Vrt. Matt 13:38 Pelto on maailma; hyvä siemen ovat valtakunnan lapset, mutta lusteet ovat pahan lapset.
13:39 Vihamies, joka ne kylvi, on perkele; elonaika on maailman loppu, ja leikkuumiehet ovat enkelit.
13:40 Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa.
13:41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta,
.
http://otakoppi.webnode.fi/news/mita-tarkoittaa-mystinen-sanonta-ihmisen-poika/
http://otakoppi.webnode.fi/news/mita-on-luste/
http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-ei-voi-olla-sama-kuin-ylienkeli-mikael/
Ihmisen Poika ei ole "enkeli" !
13
196
Vastaukset
- Entonautti
Matt. 13:42 Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita
Vrt Vartiotorniuskonto: Sanan helvetti esiintymiskerrat tulee laskea Raamatusta, ja tuloksesta päätellä, että helvettiä ei ole olemassa- Paipai
"Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin ..."
Joku rakkaudellinen kirkkoisi on lukenut Intian Buddhalaisten -Veda- kirjoja , siellä on sama tarina , ainoa ero on se , että enkelien tilalla ovat -" Papit , jumalan palvelijat , "-
ja eri oppien papit ja leviitathan näitä näkyjä levittelevät ,
menneen ajan Kirjanmiehillä oli kyllä se puolustus , että he saattoivat potea Skitsofreniaa , - TopiasKivahessu
Entonautti 11.4.2016 10:20: Matt. 13:42
Paipai 13.4.2016 9:44: "Joku rakkaudellinen kirkkoisi"
Matteus on evankelista, joka on kirjoittanut Matteuksen evankeliumin (UM-pamfletista en tiedä) - Paipai
TopiasKivahessu kirjoitti:
Entonautti 11.4.2016 10:20: Matt. 13:42
Paipai 13.4.2016 9:44: "Joku rakkaudellinen kirkkoisi"
Matteus on evankelista, joka on kirjoittanut Matteuksen evankeliumin (UM-pamfletista en tiedä)Matteus on evankelista ; ..." -
Niin oli , ainakin mitä eka kirkkoisiksi tituleerattu piispa Papias kertoi , mutta nämä Nikean Husaarit nimittivät Papiasta " ; menneen ajan mieheksi , -kun eivät häntä ilenneet julistaa harhaoppiseksi , Papias oli luultavasti tavannut lapsena matteuksen ja vasta seurakuntalaisten sitkeä painostus sai , Papiaksen mukaan , apostolin kirjoittamaan , mitä muisti tapahtuneen ,
Silti raamatun tekstien tutkijat sanovat , että matteuksen tekstejä on Fiksattu , ns , lähetyskäskyt on kirjan lopussa eri ajalta kuin muu teksti . Se on yhden kirjoittajan tekoa , mutta kirjoittajan henkilöstä ei ole varmuutta ,
tietokoneajon mukaan taas Johanneksen tekstien kirjoittajia on ollut 3 , ja ei liene oletettavissa , että lähes lukutaidoton Genesaretin kalastaja olisi osannut kirjoittaa sellaisia , siihen aikaan köyhä kansa ei ollut luku- ja kirjoitustaitoista; Nyky- jemenissä voi käydä katsomassa , siellä oliko se nyt Sanaassa, on kaduilla kirjurien koppeja , he kirjoittavat maksusta ,
Vrt. Matt 13:38 Pylly on maailma; hyvä siemen siellä on jollekkin kivaa, mutta toiselle ei.
13:39 pnomies, joka ne kylvi rehvastelee asialla homobaarissa.
13:40 Niinkuin ettätotanoin, niin on tapahtuva aina jt-hutiennustuksissa maailman lopusta.
13:41 Iso pylly lähettää pyllykaasua, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka isoa pyllyä ja pyllykaasua pilkkaavat,- ei.enkeli.eikä.jumala
Ei olekaan enkeli, tämä tulee selvästi esille jo Heprealaiskirjeen alussa. Tosin eipä hän Jumalakaan ole.
Vai niin...
Vrt. Hebr 1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka
"MUTTA POJASTA JUMALA" "Theos" !
http://biblehub.com/greek/2316.htm- ei.enkeli.eikä.jumala
Kopittelija007 kirjoitti:
Vai niin...
Vrt. Hebr 1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
1:8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka
"MUTTA POJASTA JUMALA" "Theos" !
http://biblehub.com/greek/2316.htmJumala ehkä, mutta ei kaikkivaltias, ainoa todellinen Jumala (Joh. 17:3).
Jeesukseen sovellettiin kohtia, jotka alunperin koskivat Vanhan testamentin Jumalaa. Tämä ei silti tarkoita, että Jeesus olisi kirjaimellisesti ollut Vanhan testamentin Jumala. Eihän Moosekselle palavasta pensaasta puhunut enkelikään kirjaimellisesti ollut Jumala/Herra, vaikka Raamattu vähän suurpiirteisesti häntä sellaiseksikin nimittää, vaan toimi Jumalan asialla ja edustajana. ei.enkeli.eikä.jumala kirjoitti:
Jumala ehkä, mutta ei kaikkivaltias, ainoa todellinen Jumala (Joh. 17:3).
Jeesukseen sovellettiin kohtia, jotka alunperin koskivat Vanhan testamentin Jumalaa. Tämä ei silti tarkoita, että Jeesus olisi kirjaimellisesti ollut Vanhan testamentin Jumala. Eihän Moosekselle palavasta pensaasta puhunut enkelikään kirjaimellisesti ollut Jumala/Herra, vaikka Raamattu vähän suurpiirteisesti häntä sellaiseksikin nimittää, vaan toimi Jumalan asialla ja edustajana.Vrt. http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-on-kaiken-alkupera-/
- ei.enkeli.eikä.jumala
Kopittelija007 kirjoitti:
Vrt. http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-on-kaiken-alkupera-/
Jeesuksen olemassaolo "ennen luomakunnan alkua", mitä tällä sitten ymmärretäänkään (aikakäsitys voi henkimaailmassa olla hyvin erilainen kuin ihmisillä) ei tarkoita silti sitä, että Jeesus olisi kaikkivaltias Jumala. Siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse. Pojan alamaisuus Isälle ja se, että Poika saa valtansa nimenomaan Isältä, tulee kyllä esille Raamatussa.
1. Kor. 1527 Sillä "Jumala on alistanut hänen jalkojensa alle kaiken". Kun sanotaan, että kaikki on alistettu hänelle, tämän ulkopuolelle jää tietysti Jumala, joka itse on kaiken alistanut Kristuksen valtaan. 28 Sitten kun kaikki on saatettu hänen valtaansa, silloin hän itse, Poika, alistuu sen valtaan, joka on saattanut kaiken hänen valtaansa, ja niin Jumala hallitsee täydellisesti kaikkea.
Löydätkö jostain maininnan, että Isä saisi voimansa joltakulta tai olisi kenellekään alamainen? - Kontsu
"Jeesus olisi kaikkivaltias Jumala"
-Siellä jouluevankeliumissa, "otti orjan osan" , mutta se jouluevankeliumi kannattaa lukea kokonaan sekin. - kerropa.se
Kontsu kirjoitti:
"Jeesus olisi kaikkivaltias Jumala"
-Siellä jouluevankeliumissa, "otti orjan osan" , mutta se jouluevankeliumi kannattaa lukea kokonaan sekin."Orjan osa" selitetään Raamatussa, se tarkoittaa ihmiseksi tulemista (Fil. 2:7). Ylösnoussut Jeesus ei enää ole orjan osassa, mutta silti hänellä on Jumala (Ef. 1:3). Mistä lähtien Jumalalla on ollut Jumala?
- Kontsu
Lue kokonaisuudet siten että saat ne sopusointuun keskenään.
Joh 1:1 sanoo, että Sana oli Jumala, Jeesus oli Jumala. (Variotorni on väärnetänyt Jumalan pienelle alkukirjaimelle, tehden lahkolle epäjumalan)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861689Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,161063Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981007Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79942- 91784
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot146749- 53674
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48671Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51661