Kaukolämpö vanhaan taloon?

Lämmitysratkaisu

Onko järkevä hankkia kaukolämpöä 1901-rakennettuun taloon jossa on nyt sähkölämmitys ja takkoja. Talossa on 5 huoneistoa ja 350m2. Jokainen maksaa omasta sähköstä ja se on aika kallista ja kuitenkin kylmää.

17

3121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eikaukoa

      Ei missään nimessä kaukolämpöä, siitähän nykyään monet pyrkii eroon. Paras keino sähkölaskun pienentämiseen kohtuukuluilla on että jokainen laittaa oman ilmalämpöpumpun, hyvä pumppu ja asennus 2000€/asunto. Esim maalämpö ja putkien vedot asuntoihin lattialämmitys, tekisi ehkä 15000€/asunto. Kaukolämpö ehkä 10000€/asunto hemmetinmoiset kukkausimaksut, ei suurtakaan eroa nykyisiin sähkölaskuihin.

    • BauHerr

      Jos kuulut niihin, jotka ostavat alkoholia Alkosta, niin kaukolämpö. Jos taas venytät penniä esim Tallinnassa, niin ei missään nimessä kaukolämpöä.

      Kaukolämpö on kuin kulman Alko, helppo asioida, monopoli ja älyttömän kallis.

    • Lasketaanpa

      1901 rakennetussa paksuseinäisessä, joko kivi- tai hirsitalossa, suoraan lämmityslaitteissa kulunee keskimäärin 70 neliöisessä asunnossa n. 10.000 kWh/v. Loput sähkönkulutuksesta menee valoihin ja laitteisiin ja vaikka myös ne lämmittävät niin näiden kulutus ei muutu mihinkään vaihtamalla kauko- tai maalämpöön.

      Jos vesikiertoisen lämmönjakojärjestelmän laittaminen maksaa 10.000-15.000 euroa per asunto niin pelkästään jo sillä maksaisi tuota 10.000 kWh/v sähkölämmitystä 8-13 vuotta. Pää/rahoitusomakulut huomioiden 10-15 vuotta.

      Nyt jos sen maalämpöpumpun kompressorin tai kaukolämmön lämmönvaihtimen tekninen käyttöikä ennen isompaa huoltoa tai korjausta on 10-15 vuotta niin voit ihan itse arvioida miten kannattavaa se on.

    • Putkistopoika

      Kaukolämpö ei ole halvinta lämmitysenergiaa, mutta varminra kylläkin. Ihan hyvä vaihtoehto jos kyseessä ei niin tekniikkaan vihkiytyneet ihmiset. Hintaa nostaa patteriputkiston asennus. Kaukolämpökeskus noin 5000€ ja patterijärjestelmä 200€ per patteri ja asennus ehkäpä 400€ per huoneisto.

      Maalämpö tuohon ei oikein käy,koska lattialämmityksen teko joka huoneeseen maksaa liikaa ja patterijärjestelmälle lämmitysveden kuumennus tarpeeksi kuumaksi laskee pumpun hyötysuhteen sen verran alas että takaisinmaksuaika käy mahdottomaksi.

      Ilmalämpöpumpuilla joka asuntoon voisi jo toimiaki jotenkin jos ei kovin sokkeloinen asunto eli ilma leviää hyvin asuntojen tiloihin. 7 laadukasta pumppua asennuksineen maksanee noin 12000€.

      Nykyisellä sähkölämmitykselläkin pärjää ja esimerkiksi yläpohjan lisäeristäminen puhallusvillalla ja uusien tiiviimpien ikkunoiden vaihto tuovat myös mukavat säästöt.

      • Hullunkierto

        Ei se varmin ole, mutta vaivattomin ensimmäiset parikymmentävuotta. Kaukolämpöverkoston vikoja on jonkin verran ja sähköjen katkeaminen lopettaa tämänkin toiminnan.
        Varmin on suora puulämmitys (uunit).
        Mistä ne takat muuten saa korvausilman? Raoista sisään ja lämmität sähköllä sen ilman ja takan lämpö piipusta harakoille...


    • kylsevaanlämmittää

      """"Mistä ne takat muuten saa korvausilman?"""

      Meillä on takka ollut jo 16 vuotta, enkä tiedä mistä se korvausilma tulee, mutta oletan että samasta paikasta kun muukin asuntoon tuleva ilma.

      """Raoista sisään ja lämmität sähköllä sen ilman ja takan lämpö piipusta harakoille"""

      Ylläoleva ei voi pitää paikkaansa, kun takkaan laittaa tulen niin asunnon lämpötila alkaa nousta 5min polton jälkeen, vaikka mitään sähkölämmitystä ei ole päällä. Ja 1 tunnin polton jälkeen lämpö on noussut useita asteita, varsinkin jos lähtölämpö on suhteelisen alhaalla.

    • putkiboi

      Kyllä kaukolämpö on varmempi kuin uunit. Lämpiää varmasti vaikka olisit viikonlopun pömpöttelemässä poikien kanssa. Alueilla joissa on kaukolämpö on yleensä maakaapelointikin, joten pitkien sähkökatkojen mahdollisuus on käytännössä 0%

      • Hanki_varaavat

        Näin vaan ei ole, kaapeleissakin on joskus vikoja ja kun usein on sekaverkkoja, niin ilmajohdon vika muualla katkaisee myös maakaapeleiden virrat samoilla alueilla.
        Putkirikkojakin on jonkun verran, kaukolämpöverkot on paikoin aika vanhoja.

        Epävarmuudeksi en laske sitä ettei käyttäjä ole hoitamassa hommiaan. Varaavat uunit pitää näillä keleillä jo pari päivää lämpöjä.


      • onnellinenSipokki
        Hanki_varaavat kirjoitti:

        Näin vaan ei ole, kaapeleissakin on joskus vikoja ja kun usein on sekaverkkoja, niin ilmajohdon vika muualla katkaisee myös maakaapeleiden virrat samoilla alueilla.
        Putkirikkojakin on jonkun verran, kaukolämpöverkot on paikoin aika vanhoja.

        Epävarmuudeksi en laske sitä ettei käyttäjä ole hoitamassa hommiaan. Varaavat uunit pitää näillä keleillä jo pari päivää lämpöjä.

        Lämmitysjärjestelmää valittaessa tärkeintä tuntuu olevan joillekkin valmistautuminen ydinsotaan. Paras tapa on tällöin puukattila vapaakierrolla.

        Kaukolämmön katkot ovat olleet viime vuosina n. 1,5h vuodessa. 1,5h/(365 x 24h) = 0,017%.

        Sinänsä kaukolämmön hinta on verotuksen myötä noussut viimeisen 6-7 vuoden aikana erittäin paljon. Monin paikoin hinta lähenee kokonaisuudessa jo sähkön hintaa.

        Järjestelmä sinänsä on fiksu ja kansantaloudellisesti järkevä, mutta yksittäisen kuluttajan kannalta tilanne alkaa olla aivan toinen.

        Nyt kun Helsingissä ja Espoossa on tehty päätökset hiilestä luopumisesta, niin mielenkiintoista kuinka hinta kehittyy. Ei enää kärrätä venäjältä laivalla hiiltä, vaan puuta. Oi järjen riemuvoittoa.

        Aletaankohan Helsingin keskustojen taloja lämmittää katolla olevin VILPein, joista lämpö varastoidaan kymmenien kuutioiden varaajiin, jotka sijaitsevat kellareissa.

        Ilmeisesti katsotaan, että asuminen ja rakentaminen on Suomessa niin halpaa, että tuota voidaan hyvin rokottaa.

        Vertailun vuoksi tulin juuri Nykistä. Autot kuluttavat riittävästi, hotelli oli sinänsä hieno (5*), mutta vanha (kuten siellä useimmat) ja ikkunoissa yksinkertaiset lasit, joka ei ollut lämpölasi. Useimmat talot lämpenevät kaukolämmöllä, mutta energia siirretään höyrynä, eikä vetenä, jolloin lämpöhäviöt ovat huomattavasti suuremmat. Ulkona oli yöt 0 ja päivällä 5.


      • mietisUudestaan
        Hanki_varaavat kirjoitti:

        Näin vaan ei ole, kaapeleissakin on joskus vikoja ja kun usein on sekaverkkoja, niin ilmajohdon vika muualla katkaisee myös maakaapeleiden virrat samoilla alueilla.
        Putkirikkojakin on jonkun verran, kaukolämpöverkot on paikoin aika vanhoja.

        Epävarmuudeksi en laske sitä ettei käyttäjä ole hoitamassa hommiaan. Varaavat uunit pitää näillä keleillä jo pari päivää lämpöjä.

        "Näin vaan ei ole, kaapeleissakin on joskus vikoja ja kun usein on sekaverkkoja, niin ilmajohdon vika muualla katkaisee myös maakaapeleiden virrat samoilla alueilla."

        Höpsis. Paikoissa joissa on kaukolämpöverkko, on myös sähköverkko käytännössä aina kaivettu maan sisään. Jos ilmaverkkoja löytyy tämmöisiltä alueilta, niin ne ovat oman muuntamonsa takana, jolloin ilmaverkon vika rajoittuu tasan tarkkaan siihen ilmaverkon osuuteen.

        Kuten kaikissa jakelujärjestelmissä, niin myös kaukolämpöjakelussa on riski että vika yllättää, mutta toisin kuin sähkön siirrossa, nämä eivät vahingoitu myrskyistä ja muista "yllättävistä" luonnon ilmiöistä.

        "Epävarmuudeksi en laske sitä ettei käyttäjä ole hoitamassa hommiaan. Varaavat uunit pitää näillä keleillä jo pari päivää lämpöjä."

        Jaa-a vaikka saisi sydärin tai liukastuisi ja joutuisi sairaalaan... Kyllä se nyt kuules on vaan sillä lailla että epävarmuustekijä on aina epävarmuustekijä, rtiippumatta siitä kuinka käyttäjä sen itse haluaa määritellä :)

        Minulla on itselläni klapikattila ja UPSin perässä sen ohjaus ja kiertovesipumppu. Tämäkin syteemi vaatii että polttoaineenkuljetin eli minä on kunossa, koska ei se muuten lämpiä.


      • MikäsPelleSinäOlet
        Hanki_varaavat kirjoitti:

        Näin vaan ei ole, kaapeleissakin on joskus vikoja ja kun usein on sekaverkkoja, niin ilmajohdon vika muualla katkaisee myös maakaapeleiden virrat samoilla alueilla.
        Putkirikkojakin on jonkun verran, kaukolämpöverkot on paikoin aika vanhoja.

        Epävarmuudeksi en laske sitä ettei käyttäjä ole hoitamassa hommiaan. Varaavat uunit pitää näillä keleillä jo pari päivää lämpöjä.

        Sekaverkkoja jakeluyhtiön verkossa? Nyt sitten äkkiä soitto Tukesiin että kipittävät varmentamaan linjojen suojauksien toimivuuden. Ilmalinjoilla ja maakaapeloinnilla nimittäin on erilaiset oikosulkusuojat ja myös ylivirtasuojaukset toimivat asennustavasta johtuen erilailla. Toisessa verkossa käytetään takaisinkytkevää oikosulkusuojaustapaa ja toisessa verkossa se on kerrastapoikki.


      • onnellinenSipokki

        Mikähän on tarkoituksesi?

        0,017% on kuitenkin se millä mennään. Tarkoituksesi ylistää vapaakiertoista kattilaa, vai uuneja?

        Aikuisten oikeasti ei sähkönjakelun häiriöitä ole taajamissa kovinkaan paljoa. Vielä vähemmän kuin kaukolämmön.


      • Ulkonakuinlumiukot
        MikäsPelleSinäOlet kirjoitti:

        Sekaverkkoja jakeluyhtiön verkossa? Nyt sitten äkkiä soitto Tukesiin että kipittävät varmentamaan linjojen suojauksien toimivuuden. Ilmalinjoilla ja maakaapeloinnilla nimittäin on erilaiset oikosulkusuojat ja myös ylivirtasuojaukset toimivat asennustavasta johtuen erilailla. Toisessa verkossa käytetään takaisinkytkevää oikosulkusuojaustapaa ja toisessa verkossa se on kerrastapoikki.

        Sekaverkkoja on ja te ette näemmä tiedä suojauksista yhtään mitään. Eikä sen puoleen siitä kaukolämmöstäkään. Elämää ja verkkoja on muuallakin kuin stadissa.


      • Merkitys0
        mietisUudestaan kirjoitti:

        "Näin vaan ei ole, kaapeleissakin on joskus vikoja ja kun usein on sekaverkkoja, niin ilmajohdon vika muualla katkaisee myös maakaapeleiden virrat samoilla alueilla."

        Höpsis. Paikoissa joissa on kaukolämpöverkko, on myös sähköverkko käytännössä aina kaivettu maan sisään. Jos ilmaverkkoja löytyy tämmöisiltä alueilta, niin ne ovat oman muuntamonsa takana, jolloin ilmaverkon vika rajoittuu tasan tarkkaan siihen ilmaverkon osuuteen.

        Kuten kaikissa jakelujärjestelmissä, niin myös kaukolämpöjakelussa on riski että vika yllättää, mutta toisin kuin sähkön siirrossa, nämä eivät vahingoitu myrskyistä ja muista "yllättävistä" luonnon ilmiöistä.

        "Epävarmuudeksi en laske sitä ettei käyttäjä ole hoitamassa hommiaan. Varaavat uunit pitää näillä keleillä jo pari päivää lämpöjä."

        Jaa-a vaikka saisi sydärin tai liukastuisi ja joutuisi sairaalaan... Kyllä se nyt kuules on vaan sillä lailla että epävarmuustekijä on aina epävarmuustekijä, rtiippumatta siitä kuinka käyttäjä sen itse haluaa määritellä :)

        Minulla on itselläni klapikattila ja UPSin perässä sen ohjaus ja kiertovesipumppu. Tämäkin syteemi vaatii että polttoaineenkuljetin eli minä on kunossa, koska ei se muuten lämpiä.

        "Minulla on itselläni klapikattila ja UPSin perässä sen ohjaus ja kiertovesipumppu. Tämäkin syteemi vaatii että polttoaineenkuljetin eli minä on kunossa, koska ei se muuten lämpiä."
        Montako minuuttia se UPS jaksaa pyörittää pumppua?


      • Kertarysäys15x1.5
        onnellinenSipokki kirjoitti:

        Lämmitysjärjestelmää valittaessa tärkeintä tuntuu olevan joillekkin valmistautuminen ydinsotaan. Paras tapa on tällöin puukattila vapaakierrolla.

        Kaukolämmön katkot ovat olleet viime vuosina n. 1,5h vuodessa. 1,5h/(365 x 24h) = 0,017%.

        Sinänsä kaukolämmön hinta on verotuksen myötä noussut viimeisen 6-7 vuoden aikana erittäin paljon. Monin paikoin hinta lähenee kokonaisuudessa jo sähkön hintaa.

        Järjestelmä sinänsä on fiksu ja kansantaloudellisesti järkevä, mutta yksittäisen kuluttajan kannalta tilanne alkaa olla aivan toinen.

        Nyt kun Helsingissä ja Espoossa on tehty päätökset hiilestä luopumisesta, niin mielenkiintoista kuinka hinta kehittyy. Ei enää kärrätä venäjältä laivalla hiiltä, vaan puuta. Oi järjen riemuvoittoa.

        Aletaankohan Helsingin keskustojen taloja lämmittää katolla olevin VILPein, joista lämpö varastoidaan kymmenien kuutioiden varaajiin, jotka sijaitsevat kellareissa.

        Ilmeisesti katsotaan, että asuminen ja rakentaminen on Suomessa niin halpaa, että tuota voidaan hyvin rokottaa.

        Vertailun vuoksi tulin juuri Nykistä. Autot kuluttavat riittävästi, hotelli oli sinänsä hieno (5*), mutta vanha (kuten siellä useimmat) ja ikkunoissa yksinkertaiset lasit, joka ei ollut lämpölasi. Useimmat talot lämpenevät kaukolämmöllä, mutta energia siirretään höyrynä, eikä vetenä, jolloin lämpöhäviöt ovat huomattavasti suuremmat. Ulkona oli yöt 0 ja päivällä 5.

        "Kaukolämmön katkot ovat olleet viime vuosina n. 1,5h vuodessa. 1,5h/(365 x 24h) = 0,017%"
        Putkirikon sattuessa omalle alueelle, ollaan ilman lämpöä vuorokausi...
        Lämpölaitoksen häiriö vähäksi aikaa ei taas tunnu yleensä pahemmin.


      • onnellinenSipokki
        Kertarysäys15x1.5 kirjoitti:

        "Kaukolämmön katkot ovat olleet viime vuosina n. 1,5h vuodessa. 1,5h/(365 x 24h) = 0,017%"
        Putkirikon sattuessa omalle alueelle, ollaan ilman lämpöä vuorokausi...
        Lämpölaitoksen häiriö vähäksi aikaa ei taas tunnu yleensä pahemmin.

        Jotta ei tarvitse itse keksiä tietoa, niin kaukolämmöstä löytyy tilastoja esim.

        http://energia.fi/sites/default/files/images/kaukolammon_keskeytystilasto_2014_0.pdf

        Jos kaukolämpöä pitää epävarmana esim. ydinsodan syttyessä, suosittelen edelleen puukattilaa vapaavirtauksella.


      • sejasamase
        Merkitys0 kirjoitti:

        "Minulla on itselläni klapikattila ja UPSin perässä sen ohjaus ja kiertovesipumppu. Tämäkin syteemi vaatii että polttoaineenkuljetin eli minä on kunossa, koska ei se muuten lämpiä."
        Montako minuuttia se UPS jaksaa pyörittää pumppua?

        En ole koittanut mutta 50w kulutuksella se tekisi noin 2 tuntia. Siinä ajassa ehdin hakea jo agrigaatinkin varastosta pököttään jos tarvetta on...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      216
      4917
    2. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      34
      4093
    3. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      239
      3890
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      135
      3087
    5. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      159
      3073
    6. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      64
      2970
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      16
      2761
    8. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      69
      2625
    9. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      96
      2389
    10. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      2185
    Aihe