AA-aloite oikeudellisesti oikein!

Aito Avioliiton kansalaisaloite on oikeudellisesti oikein eli sillä voidaan kumota tämä Jumalan tahdon vastainen laki vaikka se ei olekaan vielä voimassa: http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1438138155977
38307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ja uskot, että myös kaadetaan? Pannaanko 1000 €:n veto?

Äänestä
  • Jos joku oikeasti alkaisi lyömään vetoa, niin tarjoaisin 10'000€ kun en enempää viitsisi nylkeä.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Jos joku oikeasti alkaisi lyömään vetoa, niin tarjoaisin 10'000€ kun en enempää viitsisi nylkeä.

    Mulla ei satu olemaan juuri tonnia enempää ylimääräistä, mutta jos joku uskoo asiaansa voimakkaasti, niin hän voisi kyllä varmana voittajana lyödä 10000 euron vedon. Ottaisin haasteen vastaan tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Jos joku oikeasti alkaisi lyömään vetoa, niin tarjoaisin 10'000€ kun en enempää viitsisi nylkeä.

    Luulisitko että hänellä olisi varaa maksaa vetonsa? Ei nämä tapaukset valitettavasti juhli millään asiantuntijapalkoilla, ja vielä vähemmän ne pahnanpohjimmaiset jotka olisivat riittävän tyhmiä lyödäkseen vetoa.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Luulisitko että hänellä olisi varaa maksaa vetonsa? Ei nämä tapaukset valitettavasti juhli millään asiantuntijapalkoilla, ja vielä vähemmän ne pahnanpohjimmaiset jotka olisivat riittävän tyhmiä lyödäkseen vetoa.

    Tässäpä selvä osoitus siitä, ketkä ovat palstan todellisia hinttejä, heitä ilmoittautui aloituksen jälkeen heti kolme, kaksi häpeää vielä taipumustaan ja väittävät olevansa avioliitossa naisen kanssa, mutta tavat paljastavat kaiken kiinnostuksen tuohon sairauteen. Silti ovat samanlaisia kusettajia, mitä naisiin tulee. Homous pitää liittää takaisin pikimmiten sairausluokituksiin, niin tämä hinttien invaasio loppuu siihen paikkaan. Nämä hintit tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi ja itse en halua olla maksumiehenä tällaiseen valittuun sairauteen.

    Äänestä

  • hinteille kirjoitti:

    Tässäpä selvä osoitus siitä, ketkä ovat palstan todellisia hinttejä, heitä ilmoittautui aloituksen jälkeen heti kolme, kaksi häpeää vielä taipumustaan ja väittävät olevansa avioliitossa naisen kanssa, mutta tavat paljastavat kaiken kiinnostuksen tuohon sairauteen. Silti ovat samanlaisia kusettajia, mitä naisiin tulee. Homous pitää liittää takaisin pikimmiten sairausluokituksiin, niin tämä hinttien invaasio loppuu siihen paikkaan. Nämä hintit tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi ja itse en halua olla maksumiehenä tällaiseen valittuun sairauteen.

    Otapa siis kiireesti yhteyttä kansanedustajaasi! Olen nimittäin kuullut luotettavalta taholta, että he valitettavasti eivät juuri lue näitä keskusteluja.

    Äänestä

  • hinteille kirjoitti:

    Tässäpä selvä osoitus siitä, ketkä ovat palstan todellisia hinttejä, heitä ilmoittautui aloituksen jälkeen heti kolme, kaksi häpeää vielä taipumustaan ja väittävät olevansa avioliitossa naisen kanssa, mutta tavat paljastavat kaiken kiinnostuksen tuohon sairauteen. Silti ovat samanlaisia kusettajia, mitä naisiin tulee. Homous pitää liittää takaisin pikimmiten sairausluokituksiin, niin tämä hinttien invaasio loppuu siihen paikkaan. Nämä hintit tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi ja itse en halua olla maksumiehenä tällaiseen valittuun sairauteen.

    Mitähän kuluja olen yhteiskunnalle aiheuttanut olemalla homo? Kuule, tuollaisen esittäminen se sairasta onkin.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Mitähän kuluja olen yhteiskunnalle aiheuttanut olemalla homo? Kuule, tuollaisen esittäminen se sairasta onkin.

    AIDS mm.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Luulisitko että hänellä olisi varaa maksaa vetonsa? Ei nämä tapaukset valitettavasti juhli millään asiantuntijapalkoilla, ja vielä vähemmän ne pahnanpohjimmaiset jotka olisivat riittävän tyhmiä lyödäkseen vetoa.

    Tuo oli kieltämättä se ensimmäinen ajatus, koska nämähän ovat innokkaita lyömään vetoa, mutta eivät osaa yhdistää sitä enää siihen vedon lunastamiseen.
    Eli näiden kanssa juttu on sama kuin tekis koiran kanssa sopimuksen eli käännä sille selkä ja se on sun lautasella vaikka just katto silmiin ja lupas olla koskematta siihen.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Tuo oli kieltämättä se ensimmäinen ajatus, koska nämähän ovat innokkaita lyömään vetoa, mutta eivät osaa yhdistää sitä enää siihen vedon lunastamiseen.
    Eli näiden kanssa juttu on sama kuin tekis koiran kanssa sopimuksen eli käännä sille selkä ja se on sun lautasella vaikka just katto silmiin ja lupas olla koskematta siihen.

    Ei kun siis, en ajatellut sitä manipuolta vaan sopimuksen pitoa. Näillähän muuttuu ne säännöt kesken keskustelunkin moneen otteseen, ehkä jopa kesken lausetta eli isompia soppareita näiden kanssa en tekisi, enkä edes pieniä ;-)

    Äänestä

  • Jumalan.kosto kirjoitti:

    AIDS mm.

    Voi! Minulla kun ei ole ollut AIDS, eikä mitään muutakaan seksitautia. Voi siis todeta monen heteron siinä mielessä olleen yhteiskunnalle suurempi taakka.

    Äänestä

Viekää sitten eduskuntaan niin saadaan se tulos eikä teidänkään tarvitse enää viettää unettomia öitä rukoillen ihmettä.

Äänestä
  • Ei ne taida viedä kun tappio on 100% varma. Pelaavat aikaa, nämä Patmoksen Petterit.

    Äänestä

"kansalaisaloite voi koskea voimassa olevan lainsäädännön muuttamista tai kumoamista taikka kokonaan uuden lain säätämistä."
"Uusi aloite sen sijaan kohdistuu vastikään vahvistettuun lakiin, joka ei ole vielä voimassa"
Uutinen oli jo vuodelta 2015, mutta edelleen pätee, että kansalaisaloitteella voi kumota vain voimassa olevan lain, ei sellaista, joka tulee voimaan vasta myöhemmin.
Toki tuo Aa-kansalaisaloite käsitellään ja todetaan, ettei se täytä kansalaisaloitteelta vaadittuja ominaisuuksia ja se siirretään mappi ööhön eli pistetään silppuriin.
Onnittelut kovasta ja turhasta työstä Aa-aktiivit! Meni teidän maratoni ihan reisille.

Äänestä
  • Kyllä aloitteella voidaan kaataa vielä voimaantulematon sairas laki:

    "Myös eduskunnasta vahvistetaan, että estettä tasa-arvoista avioliittolakia vastustavan kansalaisaloitteen käsittelylle ei ole. Myös muissa lainsäädäntöehdotuksissa vahvistettua lakia voidaan muuttaa, vaikka se ei olisi vielä tullut voimaan."

    ""Syy, että tämä aloite on voitu julkaista on se, että edellinen, tasa-arvoista avioliittoa koskeva laki on jo päätetty ja joka tapauksessa tulossa voimaan. Siinä mielessä uusi aloite ehdottaa muutosta tähän päätökseen. Käsittelystähän päättää eduskunta. Edellytys on, että kun aloitteella on 50 000 kannattajaa, se voidaan luovuttaa eduskunnalle."

    Äänestä

  • ei.tule.voimaan kirjoitti:

    Kyllä aloitteella voidaan kaataa vielä voimaantulematon sairas laki:

    "Myös eduskunnasta vahvistetaan, että estettä tasa-arvoista avioliittolakia vastustavan kansalaisaloitteen käsittelylle ei ole. Myös muissa lainsäädäntöehdotuksissa vahvistettua lakia voidaan muuttaa, vaikka se ei olisi vielä tullut voimaan."

    ""Syy, että tämä aloite on voitu julkaista on se, että edellinen, tasa-arvoista avioliittoa koskeva laki on jo päätetty ja joka tapauksessa tulossa voimaan. Siinä mielessä uusi aloite ehdottaa muutosta tähän päätökseen. Käsittelystähän päättää eduskunta. Edellytys on, että kun aloitteella on 50 000 kannattajaa, se voidaan luovuttaa eduskunnalle."

    No miksi aloitetta ei sitten luovuteta eduskunalle?

    Äänestä

  • TehkääJotain kirjoitti:

    No miksi aloitetta ei sitten luovuteta eduskunalle?

    Kyllä se luovutetaankin, pian.

    Äänestä

  • Homot.ei.voita kirjoitti:

    Kyllä se luovutetaankin, pian.

    hyvä - mitäs sitten kun häviätte taas?

    Äänestä

  • 123tyhmä kirjoitti:

    hyvä - mitäs sitten kun häviätte taas?

    Emme häviä ja jos niin käy tulee uusi kansalaisaloite.

    Äänestä

  • Jumalan.tahto kirjoitti:

    Emme häviä ja jos niin käy tulee uusi kansalaisaloite.

    Eli suunnitelma häviön varalle on tehty. Tosin ette saa enää toista kertaa kasaan 50000 allekirjoitusta kun enää fanaatikot uskoo häviön jälkeen uuteen aloitteeseen.

    Äänestä

  • Jumalan.tahto kirjoitti:

    Emme häviä ja jos niin käy tulee uusi kansalaisaloite.

    >Emme häviä ja jos niin käy tulee uusi kansalaisaloite.
    Jii-haa! :D
    Siinä vaiheessa tosin muutama tuhat aiempaa allekirjoittajamummua ja -pappaa on jo matojen ruokana eikä uusia ole tullut tilalle kuin kourallinen.
    Tarkennetaan nyt vielä että en kourallisella tarkoita spermaa, jonka tapauksessa sanottu mittayksikkö voi sisältää miljoonia yksilöitä.
    50 000 nimmaria voi siis tehdä aika tiukkaa uusintakierroksella.
    Tosin on vaikea sanoa mitä 1.3.2017 lähtien julkaistavat uutiset ja jutut homohäistä vaikuttavat asiaan. Lisäävätkö ne pyyhkeitä kehässä vai antavatko uutta intoa "taisteluuun lasten oikeuksien puolesta", se jää nähtäväksi. Veikkaan edellistä vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Emme häviä ja jos niin käy tulee uusi kansalaisaloite.
    Jii-haa! :D
    Siinä vaiheessa tosin muutama tuhat aiempaa allekirjoittajamummua ja -pappaa on jo matojen ruokana eikä uusia ole tullut tilalle kuin kourallinen.
    Tarkennetaan nyt vielä että en kourallisella tarkoita spermaa, jonka tapauksessa sanottu mittayksikkö voi sisältää miljoonia yksilöitä.
    50 000 nimmaria voi siis tehdä aika tiukkaa uusintakierroksella.
    Tosin on vaikea sanoa mitä 1.3.2017 lähtien julkaistavat uutiset ja jutut homohäistä vaikuttavat asiaan. Lisäävätkö ne pyyhkeitä kehässä vai antavatko uutta intoa "taisteluuun lasten oikeuksien puolesta", se jää nähtäväksi. Veikkaan edellistä vaihtoehtoa.

    Ja vaikka nyt saisivatkin sen 50'000, niin eduskunnasta löytyisi korkeintaan 20-30 Niikkoa ja vastaavaa. Suurin osa käsittää, että laki tuli ja se pysyy.

    Äänestä

  • Fanaatikolle kirjoitti:

    Eli suunnitelma häviön varalle on tehty. Tosin ette saa enää toista kertaa kasaan 50000 allekirjoitusta kun enää fanaatikot uskoo häviön jälkeen uuteen aloitteeseen.

    Aivan varmasti saadaan kokoon 50 000 uutta allekirjoitusta, saimmehan nytkin yli 100 00

    Äänestä

  • Jumalan.tahto kirjoitti:

    Aivan varmasti saadaan kokoon 50 000 uutta allekirjoitusta, saimmehan nytkin yli 100 00

    Ja sitten tehdään aloite joka haluaa tasa-arvoiset avioliitot takaisin ja taas tehdään laki niistä. Eli turhaa pelleilyä, koska suomen kansasta suurimmalle osalle tasa-arvoinen avioliitto on ok. Eli eduskunta päättää tästä asiasta kansan enemmistön mukaan ja sitä kutsutaan demokratiaksi. Eikä kukaan ole vielä pystynyt osoittamaan mitään todellista syytä miksi nämä avioliitot olisivat mitenkään haitaksi mihinkään.

    Äänestä

  • Jumalan.tahto kirjoitti:

    Aivan varmasti saadaan kokoon 50 000 uutta allekirjoitusta, saimmehan nytkin yli 100 00

    hyvä kun olette jo ajatelleet asian ja valmistautuneet uuteen keräykseen.
    vai ajattelitteko vaan monistaa vanhat laput ja väärentää päivämäärän?

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Ja vaikka nyt saisivatkin sen 50'000, niin eduskunnasta löytyisi korkeintaan 20-30 Niikkoa ja vastaavaa. Suurin osa käsittää, että laki tuli ja se pysyy.

    Eikö Rahkonen sanonutkin, että aitoavioyhdistys "on tullut jäädäkseen"? Eli tarjolla on ikuinen taistelu tuulimyllyjä vastaan.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Eikö Rahkonen sanonutkin, että aitoavioyhdistys "on tullut jäädäkseen"? Eli tarjolla on ikuinen taistelu tuulimyllyjä vastaan.

    Näiden rahkoslaisten lupaukset ovat yhtä tyhjän kanssa. Suhtaudun niihin samalla asenteella kuin niiden maailmanlopun ennustuksiin. Kun niiden ennustus ei taaskaan toteudu, niin ne unohtaa sen ja kohta ne on jo posket innosta punoittaen väsäämässä uutta, entistäkin parempaa ja tarkempaa ennustusta.

    Äänestä

Reijo Ruotsalainen - AA-aktivisti sanoi että Jeesus hoitaa tämän asian kuntoon.
Mielenkiinnolla odotan Jeesuksen väliintuloa.

Äänestä

Kyllä se saatana on taas tehnyt tekosiaan ja vaikuttanut kansanedustajiin mutta hyvä tulee vielä voittamaan ja kaatamaan lain, ei enempää viattomia lapsia tule kärsimään.

Äänestä
  • Mikä sinä sitten olet? Aivosi eivät toimi, etkä tajua kaiken jo menneen.

    Ja kuinka paljon Jumalaa rukoiltiin ja kansanedustajia käännytettiin.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Mikä sinä sitten olet? Aivosi eivät toimi, etkä tajua kaiken jo menneen.

    Ja kuinka paljon Jumalaa rukoiltiin ja kansanedustajia käännytettiin.

    Suuri eksytys on meneillään - harkitkaa ihmiset mitenkä valitsette.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Suuri eksytys on meneillään - harkitkaa ihmiset mitenkä valitsette.

    Sinä ja eksytyksesi! Ethän itse ole tajunnut keitä Jumala on tarkoittanut, etkä viitsi edes ottaa selvää. Sinulle riittää oma korvasyysysi.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Sinä ja eksytyksesi! Ethän itse ole tajunnut keitä Jumala on tarkoittanut, etkä viitsi edes ottaa selvää. Sinulle riittää oma korvasyysysi.

    Ei näiltä ainakaan itseluottamusta puutu. Pertsakin vinoili, että kohta Venäjän tankit suhauttelee pitkin Suomineidon pintaa ja meidän ja teidät ripustetaan pyykkinatulle.
    No, se ennustuksen sota tuli ja meni ja pertsa tutkii ilmestyskirjaa, lukee mv-lööppejä ja varmaankin tekee niiden pohjalta uutta ja tarkempaa ennustusta.
    Ja uskoo siihen kuin kiveen.

    Äänestä

Kunpa mies ja nainen olisivatkin liitossa, eivätkä harrastaisi syrjähyppyjä.

Äänestä
  • Ovatko kaikki uskovaiset siis luovuttaneet ja sitä mieltä ettei tätä sairasta lakia saada kumottua??

    Äänestä

  • Jumalan.sana kirjoitti:

    Ovatko kaikki uskovaiset siis luovuttaneet ja sitä mieltä ettei tätä sairasta lakia saada kumottua??

    Aloin kuulla uskovien tuttujen päätyneen avioeroon toinen toisensa jälkeen. Ja eräs läheinen aviopari oli vaikeuksissa, kun siinä vaimo usein avautui minulle. Vaikea oli tutulle miehelle mennä selostamaan mitä vaimonsa kaipaa. En koskaan.

    Tuli tunne, että ei oma avioero sitten ole kuin yksi muiden joukossa, ja se helpotti eron ottamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laki.kumotaan kirjoitti:

Aito Avioliiton kansalaisaloite on oikeudellisesti oikein eli sillä voidaan kumota tämä Jumalan tahdon vastainen laki vaikka se ei olekaan vielä voimassa: http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1438138155977

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu