BREAKING: Ensimmäinen "julkkikseni"

Arvoisat palstalaiset, tällä kertaa breaking news-osiossa annan pienoisraportin, tai tarkalleen julkilausuman.

Tinder-seikkailuni ovat olleet varsin antoisia, se on palvelu, jossa naista voi tilata suoraan kotiovelle.

Tarkkaavaiset palstalaiset ovatkin näistä tietoisia, sillä aina välilä kerron valloituksistani, joten siitä ei sen enempää.

Vaan nyt sain ensimmäisen "julkkis-matchini"!

Tästä syystä, en liiemmin voi hänestä kertoa mitään yksityiskohtia, mutta vain sen että kyseeessä on tosiaankin naispuolinen jopa alallaan palkittu julkisuuden henkilö. Vieläpä alallaan tunnustusta saanut!

Koska en juurikaan populäärikulttuuria seuraa, ei tietenkään asia valjennut minulle, kuin vasta siten että otin hänen instagrammin tutkittavakseni. Ensiksi julkimokuvat olivat "ok, näitä voi olla kenellä vain" mutta sitten muutama johtolanka johti toiseen (google) ja voilá selvisi kuka on kyseessä.

Googlesta löytyy aikalailla juuri häneen meneviä hakutuloksia, ja näemmä hänen fb-tilillään on myös melkoinen määrä "kavereita".

Olen tällä hetkellä hänen kanssaan jutuissa, ja pitää sanoa että ehkä olikin parempi etten heti tiennyt mistä on kyse niiin ei tullut paineita.

Joka tapauksessa tason noston kannalta tämä on tärkeä rajapaalu.

Se, että ei-julkkis YKTM-YTM pystyy murtautumaan pariutumisen lasikaton läpi tällä tavalla, on vallankumouksellista, ja antaa toivoa jokaiselle punaisen pillerin nielleelle miehelle.

Sillä naisethan naivat vain rahaa, statusta ja ulkonäköä, jolloin työnsä ja piiriensä puolesta tapaamansa miehet ovat aina ytmejä.

Onko tämä palstatotuuden anoomaliteetti, onko tämä tason noston uusi läpimurto? En tiedä.

Tosin, jos hänet löytää jostain "julkkisnaiset jotka ovat haastmassa Axl Smithin oikeuteen" voi olla että minun osaltani asiat vain tapahtuvat sillä tavoin, että "kauas pilvet karkaa, niin minäkin". ;)
85845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Ihan uteliaisuudesta painelen vihreää "mikähän eläin täältä löytyy"

*hulvatonta hihitystä*

Äänestä
  • Nyt sitten vielä odotat, että joku painaa sitä myös sinun kohdallasi. Ei kannata kuitenkaan pidätellä henkeä. :D

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Nyt sitten vielä odotat, että joku painaa sitä myös sinun kohdallasi. Ei kannata kuitenkaan pidätellä henkeä. :D

    Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä, miten se toimii naisille? Nainen kun painaa vihreää, tulee _aina_ hetipaikalla match ilmoitus, on jo oppinut pitämään sen tauon, ja painaa jatka selailua nappulaa.
    Seuraava kiitos.

    Äänestä

  • ItseJoskus kirjoitti:

    Et ilmeisesti vieläkään ymmärrä, miten se toimii naisille? Nainen kun painaa vihreää, tulee _aina_ hetipaikalla match ilmoitus, on jo oppinut pitämään sen tauon, ja painaa jatka selailua nappulaa.
    Seuraava kiitos.

    Osu ja uppos! :D

    Äänestä

Olenko minäkin nyt sitten YTN vaikka olen sangen kurppa, kun parikin julkkismiestä on yrittänyt ollessani reilusti yli kolmekymppinen?
Ei tarvitse vastata, arvaan itse.

Äänestä
  • Niin muuten mullakin, reilusti vanhempana vielä! :)
    Ollaan nyt ihan ykkösnaisia.

    Äänestä

  • "Ei tarvitse vastata, arvaan itse."

    " olen sangen kurppa"

    Noin nyt meni oikein.

    Tuo muuten on jälleen kerran alfan ihailua, että matkit minua vastauksessani.

    EIkä ihme, naiset ovat laumaeläimiä, ja pre-selection toimii, ja palstatotuus vahvistuu.

    Ja ei, sinä et ole siksi YTN, nainen nimittäin valitsee ja jos mies tekee valinnan, olet hänen tasonsa alapuolella, ja täten ns. helppo pano.

    Äänestä

  • Missä kohdin matkin sinua? Kurppa-sanaa käytetään nyt täällä vitsinä. Ja ihailusta: koita nyt ymmärtää että olet sairas ihmisparka ja hae apua, kuvittelet asioita.
    Luuletko todellakin että kysyn sinulta tosissani kysymyksen "Olenko YTN"? ja odotan vastausta? Eikö sinulla ole mitään vivahteiden tai ironian tajua mitä luettuun tekstiin tulee?

    Äänestä

  • Riiiiiiiiiii kirjoitti:

    Missä kohdin matkin sinua? Kurppa-sanaa käytetään nyt täällä vitsinä. Ja ihailusta: koita nyt ymmärtää että olet sairas ihmisparka ja hae apua, kuvittelet asioita.
    Luuletko todellakin että kysyn sinulta tosissani kysymyksen "Olenko YTN"? ja odotan vastausta? Eikö sinulla ole mitään vivahteiden tai ironian tajua mitä luettuun tekstiin tulee?

    "Ei tarvitse vastata, arvaan itse."

    Minulta varastettu repliikki, vaan sitähän se on, miehet ovat edelläkävijöitä, ja naiset seuraajia, tästä syystä alitajuinen ihailu tulee läpi.

    Saat sinä toki matkia, sillä minun alfa-statukseni se vain todistaa. :)

    " Ja ihailusta: koita nyt ymmärtää että olet sairas ihmisparka ja hae apua, kuvittelet asioita."

    Ja kurpparaivo on alkanut! :D

    Jälleen yksi monista vastauksistani, jotka saivat sen aikaan.

    Sinä kumarrat minua jo nyt!

    Äänestä

  • Kyllä täältä tulee sulle iso pyllistys ja pieru perään kumarruksen sijaan!
    Sinulta varastettu repliikki:D. Minkäs värisiä ne pipopillerisi olivatkaan?

    Äänestä

  • Riiiiiiiiiii kirjoitti:

    Kyllä täältä tulee sulle iso pyllistys ja pieru perään kumarruksen sijaan!
    Sinulta varastettu repliikki:D. Minkäs värisiä ne pipopillerisi olivatkaan?

    Defenssinaurua kuvaava hymiö, taas on osunut ja uponnut. :D
    Et taida edes tajuta, miten pahasti annat Ex-PUA:n dominoida itseäsi. :D

    Äänestä

  • Riiiiiiiiiii kirjoitti:

    Kyllä täältä tulee sulle iso pyllistys ja pieru perään kumarruksen sijaan!
    Sinulta varastettu repliikki:D. Minkäs värisiä ne pipopillerisi olivatkaan?

    Osu ja uppos! :D TAAS!

    Äänestä

  • kurpparaivohälytys kirjoitti:

    Defenssinaurua kuvaava hymiö, taas on osunut ja uponnut. :D
    Et taida edes tajuta, miten pahasti annat Ex-PUA:n dominoida itseäsi. :D

    :D Erittäin hyvä huomio. Kurpparaivo saa tosin kaiken kontrollin, tosin siihen ei tenaleidit auta, tosin kuin ehkä muihin femakkokurppien tyypillisiin ongelmiin.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D TAAS!

    Pieruko?

    Äänestä

  • kurpparaivohälytys kirjoitti:

    Defenssinaurua kuvaava hymiö, taas on osunut ja uponnut. :D
    Et taida edes tajuta, miten pahasti annat Ex-PUA:n dominoida itseäsi. :D

    Sinähän sen tiedät, kun epäilyttävästi kommentoit aina hänen kommenttejaan samantien? Ettei vaan olisi se kuuluisa multinikki kyseessä....?

    Äänestä

  • Riiiiiiiiii kirjoitti:

    Sinähän sen tiedät, kun epäilyttävästi kommentoit aina hänen kommenttejaan samantien? Ettei vaan olisi se kuuluisa multinikki kyseessä....?

    Kurpparaivo aiheuttaa näköjään myös vainoharhoja. :D
    No, tuollaisia salaliittohörhöjähän netti nyt muutenkin on täynnä. :D

    Äänestä

Aika söpöä että pidät tasonnousuna jo sitä että saat vaihdettua muutaman sanan jonkun naisen kanssa.

Se että pitää jostain viestittelystä joka ei ole johtanut mihinkään tehdä jo tällaisia ylipitkiä ja liikasanaisia raportteja vihjaa että poikuus taitaa olla vielä tallella, koska noinkin pienestä innostut.

Arvaan että kommenttini osuu ja uppoaa. Raivostunutta reaktiota odotellessa.

Äänestä
  • Osu ja uppos! :D Kurpparaivo on alkanut.

    Siitä on todisteena tuo sinun projisointisi (iitte oot-defenssi matkiminen, mikä on suurinta ihailua).

    Se on tasonnousua, sillä jotta pääsisin puhumaan kyseisen naisen kanssa, hänen pitää matchata kanssani.

    "Se että pitää jostain viestittelystä joka ei ole johtanut mihinkään tehdä jo tällaisia ylipitkiä ja liikasanaisia raportteja vihjaa että poikuus taitaa olla vielä tallella, koska noinkin pienestä innostut."

    Tyhmän huoran logiikkaa vai kurpparaivoa? Ehkä kumpaakin. :D

    Vaan kyllähän se paskahousutätiä ärsyttä, että oma MA on sulanut ja palstatotuus on taas todistettu.

    Kuitenkin sinä olet se, joka pakkomielteisesti stalkkaat ja luet tekstejä, joita haukut.

    Mitä se kertoo sinusta?

    Ei tarvitse vastata.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D Kurpparaivo on alkanut.

    Siitä on todisteena tuo sinun projisointisi (iitte oot-defenssi matkiminen, mikä on suurinta ihailua).

    Se on tasonnousua, sillä jotta pääsisin puhumaan kyseisen naisen kanssa, hänen pitää matchata kanssani.

    "Se että pitää jostain viestittelystä joka ei ole johtanut mihinkään tehdä jo tällaisia ylipitkiä ja liikasanaisia raportteja vihjaa että poikuus taitaa olla vielä tallella, koska noinkin pienestä innostut."

    Tyhmän huoran logiikkaa vai kurpparaivoa? Ehkä kumpaakin. :D

    Vaan kyllähän se paskahousutätiä ärsyttä, että oma MA on sulanut ja palstatotuus on taas todistettu.

    Kuitenkin sinä olet se, joka pakkomielteisesti stalkkaat ja luet tekstejä, joita haukut.

    Mitä se kertoo sinusta?

    Ei tarvitse vastata.

    Totuus sattuu. Tule leuhkimaan sitten kun olet päässyt panemaan tuota "julkkista". En pidättele hengitystäni.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D Kurpparaivo on alkanut.

    Siitä on todisteena tuo sinun projisointisi (iitte oot-defenssi matkiminen, mikä on suurinta ihailua).

    Se on tasonnousua, sillä jotta pääsisin puhumaan kyseisen naisen kanssa, hänen pitää matchata kanssani.

    "Se että pitää jostain viestittelystä joka ei ole johtanut mihinkään tehdä jo tällaisia ylipitkiä ja liikasanaisia raportteja vihjaa että poikuus taitaa olla vielä tallella, koska noinkin pienestä innostut."

    Tyhmän huoran logiikkaa vai kurpparaivoa? Ehkä kumpaakin. :D

    Vaan kyllähän se paskahousutätiä ärsyttä, että oma MA on sulanut ja palstatotuus on taas todistettu.

    Kuitenkin sinä olet se, joka pakkomielteisesti stalkkaat ja luet tekstejä, joita haukut.

    Mitä se kertoo sinusta?

    Ei tarvitse vastata.

    "Ei tarvitse vastata". Hahhaaaa! Matkit minua, koska käytin samaa sanontaa kaksi viestiä sitten. Se on todiste suuuuuuresta ihailusta alfanaarasta kohtaan.
    (ironiaa, huom.)

    Äänestä

  • hohhoijakkaa kirjoitti:

    Totuus sattuu. Tule leuhkimaan sitten kun olet päässyt panemaan tuota "julkkista". En pidättele hengitystäni.

    Jälleen ihailua satelee!

    Nehän ovat kuin kaksi marjaa:
    "Nyt sitten vielä odotat, että joku painaa sitä myös sinun kohdallasi. Ei kannata kuitenkaan pidätellä henkeä. :D" - Kommenttini ylempänä

    vrt.

    "Totuus sattuu. Tule leuhkimaan sitten kun olet päässyt panemaan tuota "julkkista". En pidättele hengitystäni."

    Termit: Totuus sattuu ja en pidättele hengitystäni.

    Mitä muuten tuohon tulee, niin kaikki ajallaan.

    Nyt jo se osoittaa ylempää tasoa, että olen matchattu, koska naiset naivat vain ylöspäin. Voitto on jo sikäli minun, ja täten seksi olisi vain muodollisuus.

    Äänestä

  • Riiiiiiii kirjoitti:

    "Ei tarvitse vastata". Hahhaaaa! Matkit minua, koska käytin samaa sanontaa kaksi viestiä sitten. Se on todiste suuuuuuresta ihailusta alfanaarasta kohtaan.
    (ironiaa, huom.)

    Juuri tuo on se lause jolla sinä matkit minua, nolo kurppa :D

    Äänestä

Ja ikää julkkisnaisella oli..? Ettei vaan olis kuitenkin kurppaikäinen ;)

Äänestä
  • En voi kertoa tälläisiä yksityiskohtia.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    En voi kertoa tälläisiä yksityiskohtia.

    En voi kertoa tälläisiä yksityiskohtia = Yli 30

    Äänestä

  • Suomi-ExPUA-Suomi kirjoitti:

    En voi kertoa tälläisiä yksityiskohtia = Yli 30

    Todista väitteesi.

    Onhan se nyt ihan selvää, että jos paljastan iän, on aika helvetisti helpompaa jäljittää kyseinen henkilö joten en sitä tee.

    Toisaalta, fiksut ovat ehkä pistäneet merkille, sen mitä olen sanonut tinderin hakukriteereistäni, mutta tämä huomio ei selvästikään koske sinua.

    Nyt, koska kerran kysselet toisten henkilökohtaisia tietoja, aloitetaan sinusta: Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käytellyt sinua?

    Vastaa heti kun olet antanut todisteen. Jos et anna, olet valehtelija, etkä voi vaatia mitään.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Todista väitteesi.

    Onhan se nyt ihan selvää, että jos paljastan iän, on aika helvetisti helpompaa jäljittää kyseinen henkilö joten en sitä tee.

    Toisaalta, fiksut ovat ehkä pistäneet merkille, sen mitä olen sanonut tinderin hakukriteereistäni, mutta tämä huomio ei selvästikään koske sinua.

    Nyt, koska kerran kysselet toisten henkilökohtaisia tietoja, aloitetaan sinusta: Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käytellyt sinua?

    Vastaa heti kun olet antanut todisteen. Jos et anna, olet valehtelija, etkä voi vaatia mitään.

    Paljasta 5 vuoden tarkkuudella? 15-20? 20-25? 25-30? Tällöin hän ei ole jäljitettävissä, koska esim. 20-25 -vuotiaita julkkisnaisia on useita satoja. Tai 10 vuoden tarkkuudella? 20-30? 30-40?

    Äänestä

  • 20plus11 kirjoitti:

    Paljasta 5 vuoden tarkkuudella? 15-20? 20-25? 25-30? Tällöin hän ei ole jäljitettävissä, koska esim. 20-25 -vuotiaita julkkisnaisia on useita satoja. Tai 10 vuoden tarkkuudella? 20-30? 30-40?

    Juu ei. Ikähaarukat paljastavat.

    Lisäksi, vihjasin ihan tarpeeksi jo edellisessä viestissä.

    Äänestä

No joko taas kortsu lensi kovalla paineella kauas avaruuteen? :D

Äänestä
  • Taas? Missäs noin on ylipäänsä käynyt?

    Pakko kysyä, sillä ethän sinä voisi olla niin epäitoivoiseen kurpparaivoon ajautnut, että alat laittamaan sanoja muiden suuhun, kun et löydä mitään oikeaa arvosteltavaa. ;)

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Taas? Missäs noin on ylipäänsä käynyt?

    Pakko kysyä, sillä ethän sinä voisi olla niin epäitoivoiseen kurpparaivoon ajautnut, että alat laittamaan sanoja muiden suuhun, kun et löydä mitään oikeaa arvosteltavaa. ;)

    Se oli se ikimuistoinen puistopanosi. Minäkin muistan että kerroit kortsun lentäneen pusikkoon, kun niin paineella tuli.

    Äänestä

  • OmiaJuttujasi kirjoitti:

    Se oli se ikimuistoinen puistopanosi. Minäkin muistan että kerroit kortsun lentäneen pusikkoon, kun niin paineella tuli.

    Mä muistan tuon tarinan myös... ne on ne valheet siinä mielessä jänniä juttuja, että ne on vaikee muistaa jälkeenpäin. Totuuden kyllä muistaa, mut sitä ei että mitäs kaikkee luikuria onkaan tullut lasketeltua... pullero jäänyt monta kertaa kiinni valheistaan just siksi, kun ei kohta enään muista mitä on kirjotellut... Tää legendaarinen puistopano mimmin naaman mälläämisineen ja kortsun lennättämisineen yks esimerkki juurikin valheista.

    Äänestä

  • Kortsu_kiertoradalle kirjoitti:

    Mä muistan tuon tarinan myös... ne on ne valheet siinä mielessä jänniä juttuja, että ne on vaikee muistaa jälkeenpäin. Totuuden kyllä muistaa, mut sitä ei että mitäs kaikkee luikuria onkaan tullut lasketeltua... pullero jäänyt monta kertaa kiinni valheistaan just siksi, kun ei kohta enään muista mitä on kirjotellut... Tää legendaarinen puistopano mimmin naaman mälläämisineen ja kortsun lennättämisineen yks esimerkki juurikin valheista.

    Mulla ei ole ikinä lentänyt kortsu hepin päästä. Kuinkahan kovan paineen vaatisi, että se oikein lentäisi hepin päästä? =D Vois meinaa naistakin hieman sattua, jos sellasella paineella päästäis sisään. =DD

    Äänestä

  • kauheet.puheet kirjoitti:

    Mulla ei ole ikinä lentänyt kortsu hepin päästä. Kuinkahan kovan paineen vaatisi, että se oikein lentäisi hepin päästä? =D Vois meinaa naistakin hieman sattua, jos sellasella paineella päästäis sisään. =DD

    Se ei päästänytkään sisään, vaan mimmi anto sille suuseksiä ja pulla omien sanojensa mukaan heitti mällit sen naamalle... no just aiemmin se oli sanonut, et sillä oli kortsu, joten ihmiset kyselemään et kuis mahdollista kun kortsu, niin mällätä naamalle... sit se jotai sepitteli, et niin paineella tuli et kortsu lensi pusikkoon ja mällit naamalle. Aika pieni penis jos ei kortsukaan pysy paikallaan.

    Äänestä

  • OmiaJuttujasi kirjoitti:

    Se oli se ikimuistoinen puistopanosi. Minäkin muistan että kerroit kortsun lentäneen pusikkoon, kun niin paineella tuli.

    Ei pidä paikkaansa.

    Joka tapauksessa, jos olet eri mieltä, niin:
    1. linkkaa se raportti tähän
    2. copy and paste kyseinen katkelma.

    Kiitos, muuten joudun toteamaan, että olen niin täydellinen että vastustajien on pakko keksiä vikoja minusta. Ja sehän tekee sinusta epätoivoisen ja valehtelijan, sen lisäksi että ammuskelet puskista. ;)

    Äänestä

  • Kortsu_kiertoradalle kirjoitti:

    Mä muistan tuon tarinan myös... ne on ne valheet siinä mielessä jänniä juttuja, että ne on vaikee muistaa jälkeenpäin. Totuuden kyllä muistaa, mut sitä ei että mitäs kaikkee luikuria onkaan tullut lasketeltua... pullero jäänyt monta kertaa kiinni valheistaan just siksi, kun ei kohta enään muista mitä on kirjotellut... Tää legendaarinen puistopano mimmin naaman mälläämisineen ja kortsun lennättämisineen yks esimerkki juurikin valheista.

    Ja näin, taas valehtelija syyttämässä toisia valehtelijoiksi, mutta todistetta ei näy eikä kuulu - taaskaan. :D Vaan juuri siksi se onkin niin hauskaa!

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.

    Joka tapauksessa, jos olet eri mieltä, niin:
    1. linkkaa se raportti tähän
    2. copy and paste kyseinen katkelma.

    Kiitos, muuten joudun toteamaan, että olen niin täydellinen että vastustajien on pakko keksiä vikoja minusta. Ja sehän tekee sinusta epätoivoisen ja valehtelijan, sen lisäksi että ammuskelet puskista. ;)

    Kuka jaksaa kaivella jotain useita kuukausia vanhoja "raporttejasi" esiin? Moni muistaa tuon kortsun lentämisen, että ei ole muut valehdelleet kuin sinä itse.

    Äänestä

  • OmiaJuttujasi kirjoitti:

    Kuka jaksaa kaivella jotain useita kuukausia vanhoja "raporttejasi" esiin? Moni muistaa tuon kortsun lentämisen, että ei ole muut valehdelleet kuin sinä itse.

    Yllättäen todistetta ei löytynytkään. :D

    Joudun toteamaan, että olen niin täydellinen että vastustajien on pakko keksiä vikoja minusta. Ja sehän tekee sinusta epätoivoisen ja valehtelijan, sen lisäksi että ammuskelet puskista. ;)

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Yllättäen todistetta ei löytynytkään. :D

    Joudun toteamaan, että olen niin täydellinen että vastustajien on pakko keksiä vikoja minusta. Ja sehän tekee sinusta epätoivoisen ja valehtelijan, sen lisäksi että ammuskelet puskista. ;)

    No kaiva itse se puistopano -aloituksesi esiin, sullahan varmaan on se tallennettuna jonnekin... Luetaan sitten siitä mitä kukakin on sanonut. Tosin minä en sanonut siihen ketjuun mitään, kunhan luin. Myös moni muu luki, ja muistiin jäi. Ei sellaista tarinaa lentävästä kortsusta ja naisen naamalle tulemisesta julkisella paikalla ihan heti kaikki unohdakaan. Ainut joka on sen unohtanut olet sinä itse, tai valehtelet unohtaneesi. Ei siinä mitään - onhan se todella epäuskottava tapahtumaketju, tai sitten tosiaan todiste pienestä siittimestä, kuten ylempänä joku mainitsee. Vastaisuudessa neuvoisin sinua ignooraamaan kyseiseen tapaukseen viittaavat kommentit, jos et halua niistä loputonta jankkaamista, ja jatkuvaa muistutusta kömmähdyksestäsi. Mitä enemmän lällättelet minullekin, sen paremmin varmistat ettei tuo kyseinen ilmeinen valheesi tule unohtumaan, mutta itsepähän valitset taistosi. Anna mennä vaan, jos siltä tuntuu. Ja se on muuten sinun tehtäväsi todistaa että yhden yhtä puistopanoa, tai tinder mätsiä julkkisten kanssa on koskaan tapahtunut, jos niistä täällä sepustelet. Me sitten joko kumoamme tarinasi, tai uskomme. Toistaiseksi et ole mitään kovin uksottavaa tuottanut tälle palstalle.

    Äänestä

  • OmiaJuttujasi kirjoitti:

    No kaiva itse se puistopano -aloituksesi esiin, sullahan varmaan on se tallennettuna jonnekin... Luetaan sitten siitä mitä kukakin on sanonut. Tosin minä en sanonut siihen ketjuun mitään, kunhan luin. Myös moni muu luki, ja muistiin jäi. Ei sellaista tarinaa lentävästä kortsusta ja naisen naamalle tulemisesta julkisella paikalla ihan heti kaikki unohdakaan. Ainut joka on sen unohtanut olet sinä itse, tai valehtelet unohtaneesi. Ei siinä mitään - onhan se todella epäuskottava tapahtumaketju, tai sitten tosiaan todiste pienestä siittimestä, kuten ylempänä joku mainitsee. Vastaisuudessa neuvoisin sinua ignooraamaan kyseiseen tapaukseen viittaavat kommentit, jos et halua niistä loputonta jankkaamista, ja jatkuvaa muistutusta kömmähdyksestäsi. Mitä enemmän lällättelet minullekin, sen paremmin varmistat ettei tuo kyseinen ilmeinen valheesi tule unohtumaan, mutta itsepähän valitset taistosi. Anna mennä vaan, jos siltä tuntuu. Ja se on muuten sinun tehtäväsi todistaa että yhden yhtä puistopanoa, tai tinder mätsiä julkkisten kanssa on koskaan tapahtunut, jos niistä täällä sepustelet. Me sitten joko kumoamme tarinasi, tai uskomme. Toistaiseksi et ole mitään kovin uksottavaa tuottanut tälle palstalle.

    :D Ei minun tarvitse kaivaa sinulle mitään todisteita esille, valehtelija.

    Todistustaakka oli sinun, ja nyt kävi nolosti!

    "Me sitten joko kumoamme tarinasi, tai uskomme. Toistaiseksi et ole mitään kovin uksottavaa tuottanut tälle palstalle."

    :D Sanoo nolosti suoraan valheesta kiinnijäänyt valehtelija!

    Sinun uskottavuutesi on nolla, mikään ei ole nolompaa kuin tuo mitä teit. Häpeisit!

    No, pidit huolen ettei minulla ole mitään velvollisuutta todistella mitään. Ekä sinun sitä vaatia.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    :D Ei minun tarvitse kaivaa sinulle mitään todisteita esille, valehtelija.

    Todistustaakka oli sinun, ja nyt kävi nolosti!

    "Me sitten joko kumoamme tarinasi, tai uskomme. Toistaiseksi et ole mitään kovin uksottavaa tuottanut tälle palstalle."

    :D Sanoo nolosti suoraan valheesta kiinnijäänyt valehtelija!

    Sinun uskottavuutesi on nolla, mikään ei ole nolompaa kuin tuo mitä teit. Häpeisit!

    No, pidit huolen ettei minulla ole mitään velvollisuutta todistella mitään. Ekä sinun sitä vaatia.

    Todistustaakka on sinun ja vain sinun. Hyvin monet muistaa tuon typerän tarinasi. Mutta jatka toki jauhamista, niin minä kyllä lupaan kohteliaana tyyppinä vastata sinulle aina kun ehdin, ja kukaan ei ikinä unohda todistetta pienestä siittimestäsi ja typerästä epäloogisesta valheellisesta tarinastasi... Mitä enemmän nillität, sen varmempaa on, että vielä joku päivä kaivan sen säälittävän sepustuksesi esiin, tai ehkä joku muu kaivaa, jolla enemmän aikaa ja viitseliäisyyttä on... Sitäkö haluat?

    Äänestä

Välittyykö sinun raha ja status-tilanteesi profiilikuvasi kautta vai riittikö pelkkä ulkonäkö saamaan matchin?

Äänestä
  • Erittäin hyvä kysymys!

    Äänestä

  • Osui ja upposit! Hähä!

    Äänestä

Eihän miesten pitänyt olla kiinnostuneita naisen julkkisstatuksesta. Näin olen ainakin tältä palstalta lukenut.

Äänestä
  • expua nyt vaihtelee omien tarpeiden mukaan noita määreitä..ei mitään uutta..

    Äänestä

  • Kaksi kysymystä:
    1. kuka oli kiinnostunut naisten julkkis-statuksesta?
    2. "Joka tapauksessa tason noston kannalta tämä on tärkeä rajapaalu.

    Se, että ei-julkkis YKTM-YTM pystyy murtautumaan pariutumisen lasikaton läpi tällä tavalla, on vallankumouksellista, ja antaa toivoa jokaiselle punaisen pillerin nielleelle miehelle.

    Sillä naisethan naivat vain rahaa, statusta ja ulkonäköä, jolloin työnsä ja piiriensä puolesta tapaamansa miehet ovat aina ytmejä.

    Onko tämä palstatotuuden anoomaliteetti, onko tämä tason noston uusi läpimurto? En tiedä."

    Äänestä

  • Onko sinulla minkäänlaista logiikkaa?
    1. Kuka oli kiinnostunut naisen julkkis-statuksesta = sinä, koska avasit sille oman ketjun
    2. Ei ole tärkeää, ei, mutta onpa tason noston kannalta tärkeä rajapaalu:D.

    Odotan sitä päivää, kun koko nimimerkki paljastuu jonkun sosiologin luomaksi hahmoksi.

    Äänestä

  • Riiiiiiiiiiii kirjoitti:

    Onko sinulla minkäänlaista logiikkaa?
    1. Kuka oli kiinnostunut naisen julkkis-statuksesta = sinä, koska avasit sille oman ketjun
    2. Ei ole tärkeää, ei, mutta onpa tason noston kannalta tärkeä rajapaalu:D.

    Odotan sitä päivää, kun koko nimimerkki paljastuu jonkun sosiologin luomaksi hahmoksi.

    Sinä kysyt minulta, että onko minulla logiikkaa.

    *FACE PALM*

    Teille femakoille asia pitää selittää kuin lapsille, ja siltikin te olette sekaisin asiasta, kuin ryssä anttilassa. :D

    Eli, nyt tarkkana täti:
    1. Naiset naivat ylöspäin, kriteereinään ainoastaan miehen status, raha ja ulkonäkökerroin.
    2. Tämä johtaa siihen, että miehellä on oltava näitä enemmän kuin naisella, muuten ei tule diiliä. Tämä on hypergamiaa.
    3. Tällöin, jos naisella on vaikkapa statusta, enemmän kuin miehellä (en ole julkimo), mutta nainen ottaa silti miehen, on se miehen tason noston kannalta merkkipaalu, sillä se tarkoittaa korkeaa tasoa miehen kohdalla, koska muuten näin ei voisi tapahtua. Tällöin miehen tasoluokitus seilaa jo julkimomiesten - naisen tasotovereiden - kanssa potentiaalisesti samoilla vesillä.

    Ai niin, viime viikonloppuna naiset lähestyivät minua baarissa, ja minä annoin heille pakkeja. Se myöskin on ylempää tasoa todistava seikka, ties vaikka raportoisin siitä, niin "pääset taas olemaan raivoamatta ketjuun" ;).

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Sinä kysyt minulta, että onko minulla logiikkaa.

    *FACE PALM*

    Teille femakoille asia pitää selittää kuin lapsille, ja siltikin te olette sekaisin asiasta, kuin ryssä anttilassa. :D

    Eli, nyt tarkkana täti:
    1. Naiset naivat ylöspäin, kriteereinään ainoastaan miehen status, raha ja ulkonäkökerroin.
    2. Tämä johtaa siihen, että miehellä on oltava näitä enemmän kuin naisella, muuten ei tule diiliä. Tämä on hypergamiaa.
    3. Tällöin, jos naisella on vaikkapa statusta, enemmän kuin miehellä (en ole julkimo), mutta nainen ottaa silti miehen, on se miehen tason noston kannalta merkkipaalu, sillä se tarkoittaa korkeaa tasoa miehen kohdalla, koska muuten näin ei voisi tapahtua. Tällöin miehen tasoluokitus seilaa jo julkimomiesten - naisen tasotovereiden - kanssa potentiaalisesti samoilla vesillä.

    Ai niin, viime viikonloppuna naiset lähestyivät minua baarissa, ja minä annoin heille pakkeja. Se myöskin on ylempää tasoa todistava seikka, ties vaikka raportoisin siitä, niin "pääset taas olemaan raivoamatta ketjuun" ;).

    Kuvailet ihan "perus" -naisen elämää, kun jakelet pakkeja. Tuskin edes vanhoille akoille on mitään ihmeellistä siinä, että tarjontaa riittää ja pakkeja jaellaan. Vain mies voi jäädä täysin ilman huomiota. Vaikka minkä näköiset ja ikäiset naiset saa huomiota aina itseään tasokkaammilta miehiltä, pääsevät jopa parisuhteeseen sellaisten kanssa. Et sinä voi voittaa naisia näissä taistoissa. Ne vaan voittaa aina, koska miehiä on enemmän kuin naisia. Joka viikonloppu saa todistaa baareissa näitä soidinesityksiä, kun mikä tahansa siiderivalas istuu nokka pystyssä ja ympärillä pörrää tosi tasokkaitakin miehiä. Joka päivä kadulla tulee vastaan pariskuntia, joissa siiderivalas lyllertää kohtalaisen komean itseään selvästi tasokkaamman miehen käsipuolessa. Ei niiden tarvi tyytyä mihinkään, ei edes vilkaista meidän ätmien suuntaan.

    Äänestä

  • Luovuttanut.aikaa.sitten kirjoitti:

    Kuvailet ihan "perus" -naisen elämää, kun jakelet pakkeja. Tuskin edes vanhoille akoille on mitään ihmeellistä siinä, että tarjontaa riittää ja pakkeja jaellaan. Vain mies voi jäädä täysin ilman huomiota. Vaikka minkä näköiset ja ikäiset naiset saa huomiota aina itseään tasokkaammilta miehiltä, pääsevät jopa parisuhteeseen sellaisten kanssa. Et sinä voi voittaa naisia näissä taistoissa. Ne vaan voittaa aina, koska miehiä on enemmän kuin naisia. Joka viikonloppu saa todistaa baareissa näitä soidinesityksiä, kun mikä tahansa siiderivalas istuu nokka pystyssä ja ympärillä pörrää tosi tasokkaitakin miehiä. Joka päivä kadulla tulee vastaan pariskuntia, joissa siiderivalas lyllertää kohtalaisen komean itseään selvästi tasokkaamman miehen käsipuolessa. Ei niiden tarvi tyytyä mihinkään, ei edes vilkaista meidän ätmien suuntaan.

    Ihan hyv pointti.

    Näin suuri se ero on.

    Nekin teki sen niin, että toinen tuli lähestymään, ja pyysi pöytään ja sitten se toinen varasti huomion, alkaen kehumaan esimiesasemallaan työpaikalla. :D

    Iskurepliikkinä: mitä tuollainen mies tekee tälläisessä paikassa.

    Mutta kyseessä on iso askel minulle tason nousun kanssa, ja pieni askel miehille.

    Joka tapauksessa, taistelu jatkuu, sillä parempi kaatua saappaat jalassa kuin elää kontillaan.

    Oli se taistelumetodi sitten MGTOW tai tason nosto, tai molempia. MGTOW oli minun lähtökohtani, ja on edelleenkin. Siten en voi hävitä.

    Äänestä

Täällä ne palstaparasiitit eli kurpat taas raivoavat Ex-PUA:n ketjussa. Keksikää nyt jotain omia aloituksia, muitakin kuin Ex-PUA:n haukkumisketjuja. :D

Äänestä
  • Ei me mitään raivota. Minulle tämä on ainakin hyvä tapa päästää työviikon paineita ulos:). Veikkonen on niin sekaisin, että sietää saadakin kuittailua osakseen.

    Äänestä

  • Riiiiiiiiiii kirjoitti:

    Ei me mitään raivota. Minulle tämä on ainakin hyvä tapa päästää työviikon paineita ulos:). Veikkonen on niin sekaisin, että sietää saadakin kuittailua osakseen.

    Niin ja sulle paineiden ulos päästäminen on passiivis-aggressiivista raivoamista sinkkupalstalla. :)

    Äänestä

  • Riiiiiiiiiii kirjoitti:

    Ei me mitään raivota. Minulle tämä on ainakin hyvä tapa päästää työviikon paineita ulos:). Veikkonen on niin sekaisin, että sietää saadakin kuittailua osakseen.

    Osu ja uppos! :D

    Äänestä

Sen päällä on kuitenkin tehnyt nousevaa ja laskevaa liikettä Axl Smithin karvainen perse, ja monen muun saman näköisen, sekä liudan jännä-ähkijöitä... Tulee se sinun tietoosi tai ei, mutta näin on. Tinderistähän se Smith ne "julkkis" -naisensakin =big brother wannabe -julkkis turhakkeet oli bongannut. Suomessa ei nyt paljon muunlaisia julkkiksia tosin olekaan, kun näitä turhia.

Muuten - ihan mielenkiinnosta kysyn off topic -asiaa... Eli kun sinä tykkäät listata asioita, niin kumman patjana toiminut nainen on pahempi - suomalaisen jännä-ähkijän, vai tumman miehen? Axl Smith nyt taitaa olla yhdistelmä noita molempia edellä mainittuja, mutta jätetään hänet pois laskuista. Tai eipä jätetäkään - onko Smithin kaltainen tumma jännä-ähkijä kaikista pahin?

Äänestä
  • No tuota minä tarkoitinkin!

    Tinder tosiaan on julkimoiden tapa hakea toisiaan(kin).

    Ja jos tuo löytyy hänen arkistoista, niin kyllä hymy hyytyy.

    "onko Smithin kaltainen tumma jännä-ähkijä kaikista pahin?"

    Jep, huonot puolet kaikista. :D

    Eikä se nyt niin kivaa ole, jos muijaasi on höylätty, ja kyseisestä videota on katsottu illanistujaisten kevennyksenä. Pitäisi olla kyllä aika timppa että se olisi ok.

    Äänestä

Kohta on lööpeissä Katri Helunan perhetragedia.

Äänestä
  • :D Ok, tämä oli aika hauska.

    Mutta sen verran voin sanoa, että ei kyllä ole todellakaan mikään Katri Helena. xD

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    :D Ok, tämä oli aika hauska.

    Mutta sen verran voin sanoa, että ei kyllä ole todellakaan mikään Katri Helena. xD

    Aira Samulin?

    Äänestä

  • 125351153 kirjoitti:

    Aira Samulin?

    Ehkä joku olisi voinut veikata, että vastauksellani tarkoitetaan jotakuta nuorempaa, mutta sinulla on toki oikeus arvaukseesi.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Ehkä joku olisi voinut veikata, että vastauksellani tarkoitetaan jotakuta nuorempaa, mutta sinulla on toki oikeus arvaukseesi.

    Anu Saagim?

    Äänestä

  • SeOnNuorempi kirjoitti:

    Anu Saagim?

    Eihän se ole edes suomalainen?

    Aika kauan saat arvuutella, jos meinaat mennä kaikki maailman julkkismummot läpi. :D

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Eihän se ole edes suomalainen?

    Aika kauan saat arvuutella, jos meinaat mennä kaikki maailman julkkismummot läpi. :D

    Johanna Tukiainen.

    Äänestä

Saipas tämä aikaan kurpparaivoa! :D

No,, pahennetaan nyt hieman tilannetta sanomalla, että olemme edelleenkin jutussa, viestailleet läpi viikonlopun ja julkimotar on ruvennut osoittamaan kiinnostusta entistä enemmän, sillä nyt hän kyselee minulta kysymyksiä.

Kuten PUA-aikoina oltaisi sanottu: the set is hooked!

Äänestä
  • Aikamoinen alfa olet. Ihanko viestiä olet päässyt naisen kanssa vaihtelemaan. Ehkä vielä jonain päivänä pääset pitämään jotain tyttöä kädestä. Kyllä sinä päivänä riemu repeää.

    Äänestä

  • tsemppiäsulle kirjoitti:

    Aikamoinen alfa olet. Ihanko viestiä olet päässyt naisen kanssa vaihtelemaan. Ehkä vielä jonain päivänä pääset pitämään jotain tyttöä kädestä. Kyllä sinä päivänä riemu repeää.

    Joo ei kukaan mies tule koskaan pärjäämään naistenkaadossa palstan ylivoimaiselle alfalle, ExPUA:lle. Luovutan kilpailun kesken samantien :(

    Äänestä

  • tsemppiäsulle kirjoitti:

    Aikamoinen alfa olet. Ihanko viestiä olet päässyt naisen kanssa vaihtelemaan. Ehkä vielä jonain päivänä pääset pitämään jotain tyttöä kädestä. Kyllä sinä päivänä riemu repeää.

    Miten monen julkkisnaisen kanssa olet saanut matchit ja miten moni on sinusta niin kiinnostunut, että haluaa tietää sinusta lisää?

    Äänestä

  • 3plus8 kirjoitti:

    Joo ei kukaan mies tule koskaan pärjäämään naistenkaadossa palstan ylivoimaiselle alfalle, ExPUA:lle. Luovutan kilpailun kesken samantien :(

    Kurpparaivosta voi päätellä, että väittämäsi on ihan 100% totta, ja aiheuttaa täten ikäkriisiä kun alfa ei tyydykään kurppiin. Tai tarvitse pua-kool aidia. ;)

    Minkä ikäinen muuten olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Kurpparaivosta voi päätellä, että väittämäsi on ihan 100% totta, ja aiheuttaa täten ikäkriisiä kun alfa ei tyydykään kurppiin. Tai tarvitse pua-kool aidia. ;)

    Minkä ikäinen muuten olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

    27 ja 0

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Miten monen julkkisnaisen kanssa olet saanut matchit ja miten moni on sinusta niin kiinnostunut, että haluaa tietää sinusta lisää?

    Voi toista, kun se on niin ylpeä, että päässyt viestittelemään jonkun naisen kanssa. Tuu kertomaan heti kun pääset poikuudestasi, niin hurrataan sulle.

    Äänestä

  • tsemppiäsulle kirjoitti:

    Voi toista, kun se on niin ylpeä, että päässyt viestittelemään jonkun naisen kanssa. Tuu kertomaan heti kun pääset poikuudestasi, niin hurrataan sulle.

    Miten monen julkkisnaisen kanssa olet saanut matchit ja miten moni on sinusta niin kiinnostunut, että haluaa tietää sinusta lisää? ;)

    Äänestä

Trolli ei olisi trolli jos se ei kävisi säännöllisesti nostamassa omia juttujaan ylös.

Äänestä
  • Pitihän minun tulla nyt vastaukset katsomaan, ja vastaamaan, sillä se on kohteliasta, ja olenhan kerran kiltti ja kunnollinen mies.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Pitihän minun tulla nyt vastaukset katsomaan, ja vastaamaan, sillä se on kohteliasta, ja olenhan kerran kiltti ja kunnollinen mies.

    Ja sen takia et ole edes päässyt panemaan tätä "julkkista" etkä ketään muutakaan naista koska olet kiltti ja kunnollinen mies. Jännämies olisi jo jyystänyt julkkis-tinder-matchia eläimellisesti mylvien.

    Äänestä

  • 3plus18 kirjoitti:

    Ja sen takia et ole edes päässyt panemaan tätä "julkkista" etkä ketään muutakaan naista koska olet kiltti ja kunnollinen mies. Jännämies olisi jo jyystänyt julkkis-tinder-matchia eläimellisesti mylvien.

    Sinun sarkasmin ymmärryskykysi on samaa luokkaa seksuaalisen vetovoimasi kanssa. :D Onneksi olkoon!

    Myös kurpparaivoklishee, eli patologinen valehtelu on jotain mitä olet jauhanut vastat tuhansia kertoja, ehkä se ja muu raivoaminen toimii, kun jatkat pääsi hakkaamista seinään? ;)

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Sinun sarkasmin ymmärryskykysi on samaa luokkaa seksuaalisen vetovoimasi kanssa. :D Onneksi olkoon!

    Myös kurpparaivoklishee, eli patologinen valehtelu on jotain mitä olet jauhanut vastat tuhansia kertoja, ehkä se ja muu raivoaminen toimii, kun jatkat pääsi hakkaamista seinään? ;)

    Minä olen sanonut, ettet sinä ymmärrä sarkasmia joten tuo oli itte oot -defenssi sekä matkimista :D

    Äänestä

On kaksi asiaat mitkä jatkuvat entiseen tapaan - molemmat liittyvät tähän ketjuun:
1. Yhteydenpito julkimon kanssa
2. Kurpparaivo.

A-a-a-a-a-alpha POWER! :D

Äänestä
  • Kerron 20-v säädöllesi että petät häntä julkkisnaisen kanssa :D

    Äänestä

  • 11plus11 kirjoitti:

    Kerron 20-v säädöllesi että petät häntä julkkisnaisen kanssa :D

    Don't you dare! >:(

    Ei mutta ei kai nyt säätöä voi teknisesti "pettää"?

    Äänestä

  • Ex-----------PUA kirjoitti:

    Don't you dare! >:(

    Ei mutta ei kai nyt säätöä voi teknisesti "pettää"?

    Pettämistä tai ei, säätösi tuskin ilahtuisi jos uitat melaasi muissakin vesissä? Vai kiihottuuko hän miehistä jotka panevat/ovat panneet mahdollisimman monen muun naisen kanssa?

    Äänestä

Päivityksiä joku varmasti haluaa:
- Julkkis ei ole mennyt mihinkään.
- Tämä ei ole ensimmäinen tunnettu/julkimoni, vaan aiemmissamatcheissaja eräässä tämän hetkisessä on mukana naisia joista toinen sanoi suoraan että on saanut "15 min julkisuudessa" ja hänet löysikin nimellään netistä. Toinen taas on ollut televisiossa,ihan asiantuntijan roolissa. Kuitenkaan nämä kaksi eivät ole yhtä tunnettuja kuin ensiksi mainittu.

Äänestä
  • Tietävätkö naiset toisistaan? Jos eivät, niin et ole ytm vaan ketmihuijari. Ytmin ja ketmin ero on haaremi. Ytmi voi pitää haaremia ja silti naiset pysyvät; ytmi on leijona, ketmi kiertää kuin kulkukoira pikku narttujaan nylkkäämässä.

    Äänestä

  • "15 min julkisuudessa" EI tee vielä kenestäkään julkkista.
    "televisiossa,ihan asiantuntijan roolissa." Vielä vähemmän.
    Jos joudut jonkun googlettamaan, hän ei ole julkkis.

    Äänestä

  • 9413 kirjoitti:

    "15 min julkisuudessa" EI tee vielä kenestäkään julkkista.
    "televisiossa,ihan asiantuntijan roolissa." Vielä vähemmän.
    Jos joudut jonkun googlettamaan, hän ei ole julkkis.

    Siksi viestiketjun otsikko onkin ensimmäinen julkkikseni koska noita kahta mainittua aiempaa matchia ei vielä lasketa julkisuuden henkilöiksi vaan se nykyinen jota aloitus käsittelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex------------PUA kirjoitti:

Arvoisat palstalaiset, tällä kertaa breaking news-osiossa annan pienoisraportin, tai tarkalleen julkilausuman.

Tinder-seikkailuni ovat olleet varsin antoisia, se on palvelu, jossa naista voi tilata suoraan kotiovelle.

Tarkkaavaiset palstalaiset ovatkin näistä tietoisia, sillä aina välilä kerron valloituksistani, joten siitä ei sen enempää.

Vaan nyt sain ensimmäisen "julkkis-matchini"!

Tästä syystä, en liiemmin voi hänestä kertoa mitään yksityiskohtia, mutta vain sen että kyseeessä on tosiaankin naispuolinen jopa alallaan palkittu julkisuuden henkilö. Vieläpä alallaan tunnustusta saanut!

Koska en juurikaan populäärikulttuuria seuraa, ei tietenkään asia valjennut minulle, kuin vasta siten että otin hänen instagrammin tutkittavakseni. Ensiksi julkimokuvat olivat "ok, näitä voi olla kenellä vain" mutta sitten muutama johtolanka johti toiseen (google) ja voilá selvisi kuka on kyseessä.

Googlesta löytyy aikalailla juuri häneen meneviä hakutuloksia, ja näemmä hänen fb-tilillään on myös melkoinen määrä "kavereita".

Olen tällä hetkellä hänen kanssaan jutuissa, ja pitää sanoa että ehkä olikin parempi etten heti tiennyt mistä on kyse niiin ei tullut paineita.

Joka tapauksessa tason noston kannalta tämä on tärkeä rajapaalu.

Se, että ei-julkkis YKTM-YTM pystyy murtautumaan pariutumisen lasikaton läpi tällä tavalla, on vallankumouksellista, ja antaa toivoa jokaiselle punaisen pillerin nielleelle miehelle.

Sillä naisethan naivat vain rahaa, statusta ja ulkonäköä, jolloin työnsä ja piiriensä puolesta tapaamansa miehet ovat aina ytmejä.

Onko tämä palstatotuuden anoomaliteetti, onko tämä tason noston uusi läpimurto? En tiedä.

Tosin, jos hänet löytää jostain "julkkisnaiset jotka ovat haastmassa Axl Smithin oikeuteen" voi olla että minun osaltani asiat vain tapahtuvat sillä tavoin, että "kauas pilvet karkaa, niin minäkin". ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu