Idiootti tyhmä mutta komea vai fiksu ja viisas mutta ruma?
Kumman miestyypin kanssa naiset menisit suhteeseen
PerjantaiGalluppi
53540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Taas näitä vitun ansoja, josta saadaan taas niin lepponen fiilis!!!!!
Mikä ansa tuossa on? Selkeä kysymys. Vai eikö henno totuudenmukaisesti vastata?
Jos joku vastaa vaikka tohon A vaihtoehtoon, niin pääset heti herkuttelemaan sun analyyseillas naisista, justiinsa joo!!!
Sheiming leippers eli henkilö hyökkäys. Toisinsanoen et vastaa kun kysytään vaan hyökkäät heti. Kertoo sen että osuu ja uppoaa.
En kun kyllästyny näihin samoihin juttuihin päivästä toiseen.
Mikä realistisissa puheissa naisten käyttäytymisessä sitten niin kyllästyttää?
Sori mä en lähe tohon juttuun nyt mukaan.
No tietysti idiootti tyhmä ruman kanssa, sellaisen niin kuin sinä.
Molempia on kokeiltu, mutta välimalli on kokemukseni mukaan paras. :)
Komppaan! Välimalli rules. ;D
Joo hieman outo kymysys näin miehenkin mielestä, koska kyllähän se olisi suotavaa, että olisi molemminpuolista henkistä ja fyysistä kemiaa.. ;P..harvemmin se ihastuminen muutoin tapahtuu ja tai etenee ja vahvistuu suhteeksi, jos siis riisutaan kaikki muu pois ja oletetaan ihmisen ihastuvan ja rakastuvan pelkkään ihmiseen, eikä helyihin yms..... ;P
Jos minulta kysyttäisiin miehenä kysymys.
"vaikea luonteinen mutta kaunis vai hyväluonteinen mutta ruma?"
Niin kumpikaan vaihtoehto ei käy, koska jos toinen ei fyysisesti tunnu yhtään vetävältä omasta mielestä, niin eihän se silloin onnistu, eikä se olisi toistakaan kohtaa reilua lähteä suhteeseen, jossa toinen ei ole ollenkaan fyysisesti haluttava....eikä myöskään kauniin ja vaikealuonteinen käy...
mikä miäs oikein olet kun kerrot millaista miestä etsit tai olisi unelmiesi mies oletko pyllistäjä vai takatuuppari
Niin mitäpä luulet? Monestiko olen sanonut ettei miehen ulkomuoto ole mulle se ratkaiseva tekijä, monet muut seikat sen ratkaisevat... kuten sekin onko se mies edes kiinnostunut minusta. Ei se kumppanin valinta samoin mene kuin ostokset karkkikaupassa.
Vähän yksinkertaisemman luonteen omaava, ahkera ja hyväntuulinen mieskin saattaa saada pisteet kotiin. Tuli mieleeni yks "puutarhuuri" ja hänen vaimonsa.
Mies oli kuin veistos, mutt ei järin monimutkaisen ajattelutavan mestari, ahkera puurtamaan pienellä maatilkullaan ja ansaitsi elantonsa sillä.
Nainen kävi töissä kodin ulkopuolella ja syyskesäisin myi torilla puutarhan tuotteita.
Onnellinen pariskunta ja naisen siviiliammatin tietäen, sanon etteivät olleet ihan tasavertaisia älykkyydessä.
Mies oli sellainen positiivisuuden huippu ja leskellä on nykyään kova ikävä miestään.
Kauanko fiksu ja viisas mies taas viihtyisi minun kanssani?
Ja kauanko minä jaksaisin BesserWisherin kanssa, jos tasomme olisivat kovin eriasteiset?
Eli on niin monta tekijää näissä ihmissuhde asioissa ettei niitä kaikkia osaa edes hahmottaa.
Mutt jostain se kiinnostus tulee ja ihastuminen, jolloin haluaa jo tutustua toiseen... ja kukaties lopulta rakastuakin...tai sitt ei. Mistä sitä koskaan tietää...lopultakaan!
Keittiötyöt tehty ja keittiö suljettu. Mulla alkoi vapaa ja lähden lenkille...
Joten mun pohdinnat oli nyt tässä...ainakin 1½ tunniks.
Harvemmin miehestä käytetään nimitystä kaunis..tai ehkä ei heterot käyttää..en tiedä..vertasin miehenä miten itse ajattelen asiasta kääntäen sen toisinpäin, mutta unohdin nyt mainita sanan "nainen"....saiko trolli kuppiinsa nyt tällä vastauksella täytettä?
Löysit mut.. ;P.. ja mä kun olin olevinaan niin hyvin puskassa piilossa...noh, läähättävä kieli ja VilkkuSilmät taisi ainakin taas paljastaa... ;P
Ihan asiaa puhuit ja hyviä pohdintoja taas sulta.. =)
Hyvä, että saat taas hiukan levättyä ja toivottavasti happihyppely hapetti tarpeeksi..
Se oli tuommoinen 10km pikkasen hölkäten ja välillä kirien, 1½ tuntia käytin aikaa. Kyllä mä sain ihan tarpeeksi purettua energiaani tuohon, (ihan poikki rehellisesti sanottuna) istuin vartin suihkun alla pesten itseäni ja nauttien juoksevasta vedestä. Tunti meni hiusten ja ihon hoitoon.
TV:stä katsoin Medusan perinnöstä loppuosaa, unohdin kokonaan ett se tuli tänään.
Aion vielä selailla vähän tätä palstaa ja mennä sitt nukkumaan. Sijaisia 2kpl viikonloppuna (tarpeeksi) töissä vakituisten kanssa, joten minä olisin vain tiellä.=D
Mä taidan kanssa troll..eikäku palstailla hetken.. ;D
Voi teitä naisia ja teidän hoitoja.. ;P..mutta hyvä että oli piristävä lenkki ja löytyy paikkoja joissa uskaltaa illalla vielä yksin lenkillä käydä...
Yksin? En minä niin sanonut, oli mulla seuraa veljestäni ja sen kaverista, mutt juoksivat just mun tahtiini. On siihen hyvä syykin olemassa...mulla on velipojan koko mukula kaarti hoidossa lauantai aamusta- sunnuntain puolpäivään asti.
Olisi hän voinut kävellä vaikka käsillään osan matkasta, uskoisin, jotta saavat 24h yksityisen omanloman, ilman muksujaan... ns. laatuaikaa toisilleen. ;)
Hyvää yötä!
Jaa, että sulla oli henkivartiokaarti mukana..kyllä sun kelpaa, vaikka tietenkin asiat eivät näin saisi olla vaan asiat pitäisi olla niin, että saisi liikkua missä ja milloin vain rauhassa pelkäämättä oman koskemattomuuden rikkomista..
Kyllä he varmasti nauttivat laatuajalla toisistaan ja se on aina silloin tällöin tarpeenkin..onneksi hänellä on tuollainen sisko.. =)
Hyvää ja aurinkoista päivän jatkoa... :)
Mitäs sillä olisi väliä, vai eikö "miehisyytesi" kestä sitä?
Moikka! Broidin nuorimmainen on nyt päiväunilla, lopultakin! Ihan umpiväsynyt ja itkuinenkin jo väsymyksestään. Oli herännyt jo kuuden jälkeen aamulla ja ollut lähdössä heti mun luo ... leikkimään.
Voi taivas, mihinkä aikaan tuo hurja ajaa minut huomen aamulla ylös!
Vanhemmat muksut pelaavat Super Mariota olkkarissa... mun ikivanha peli, mutt noille muksuille se on tuore, ei heillä ole kotona sitä. Enkä mä lainaa edes sitä heille, on jokin mielenkiinnon kohde täälläkin, ihan super harvinainen! =))
Faija tulee tunnin päästä tänne, syödään välipalaa ja lähdetään ulos leikkimään ja keinumaan. Pihalla on nyt iso puinen puutarhakeinu ja muutama puinen penkki.
Broidi ja faija näyttivät paikat niille mihin ne sijoitettiin... kalusteet tulivat kun muksut jo olivat mun luona... muksut eivät siis tiedä keinusta mitään. Ei me kyllä pihalle jäädä, käydään ensin vähän muualla... ja palatessa voidaan sitt vaikka keinua, hetken ajan.
Ei tässä mitään ihmeellistä ole, jos toisiamme jelppaamme...kukin auttaa toistaan jos pystyy. Periaateena; jos sä rapsutat mun niskaani niin mä teen vastaavasti sulle palveluksen jos toisenkin. Kaikki me hyödymme jollain tavoin toistemme avusta.
Hauskaa päivää kaikille palstalaisille, mun aika taitaa olla varattua...tänään. =))
Komea
Fiksun ruman kanssa, koska naamaa voi korjailla, mutta tyhmälle komealle ei voi aivoja vaihtaa.
Idiootti tyhmä mutta komea
Tyhmän ja komean kanssa pitäisin hauskaa mutta fiksun kanssa menisin naimisiin.
Siinäpä kiteytit palstatotuuden hienosti parilla lauseella:)
tollasii ne naiset aina on.
Niinpä näytit tekeväs. Voi sun kanssasi... XD
Täysin sama mieltä. Tyhmän ja komean kanssa voi pitää hauskaa, samoin "jännämiehen". Fiksu nainen ei edes yritä näiden kanssa suhdetta vaan tajuaa arvonsa ja heidän arvonsa (joka siis pidemmän päälle on olematon). Joko pysyy kaukana näistä tai pitää vain hauskaa.
Älykkään kanssa mennään suhteeseen. Tietenkin on aina plussaa, jos hän on komeakin, mutta välttämätöntä se ei ole. Vastaus on siis, että suhteeseen ryhtyisin mieluummin älykkään ja ruman kanssa. Itse asiassa olen ollut seitsemän vuotta yhdessä miehen kanssa, joka ei vastaa ihanteita. On esimerkiksi huomattavan lyhyt eikä tippaakaan miehekäs. Harrastan kuitenkin seksiä lähinnä aivoillani, joten eipä koskaan ole tuo haitannut. Minua kiihottaa tavattomasti, kun joku ymmärtää sellaista, mitä minä en ja voi opettaa minulle uutta.
Tavallaan kuitenkin sain alfauroksen. Niitäkin on monenlaisia. On niitä, jotka ovat huomattavasti keskimääräistä komeampia ja niitä jotka ovat huomattavasti älykkäämpiä. Koskaan en ole tavannut sellaista, joka olisi molemmissa ominaisuuksissa huomattavasti keskitason yläpuolella ja minä valitsin sen ominaisuuden, joka oli minulle tärkeämpi. Suurin osa on molemmissa ominaisuuksissa keskitasoa. Ulkonäössä on helppo olla keskitasoa -pysyttelee vain hyvässä kunnossa.
En ole katunut. Onhan älykkyys monimutkaistuvassa yhteiskunnassa tärkeämpi resurssi kuin ulkonäkö.
Naiset luonnostaan hakevat parasta -olihan heille evoluutiossa etu tehdä lapsia vain parhaiden kanssa. Seksi johti usein lapsiin ja lapset olivat naiselle valtava panostus. Rohkeimmat naiset ratkaisivat tämän pariutumalla luotettavien miesten kanssa vanhempiensa suosituksesta (järkiavioliitot) ja harrastivat sitten sivusuhteita hauskojen ja kiihottavien miesten kanssa. Näin kaikkien geenit levisivät (sikkumiesten geenit levisivät avioliiton ulkopuolisissa lapsissa ja kunnollisten ja kilttien avioliitossa). Aviomiehet tajusivat tämän vallan, joka naisella on (nainen tietää lasten olevan varmasti naisen) ja alkoivat hallita häntä.
noinhan se menee nykyäänkin monesti mitä tuossa lopussa kerroit. mutta ehkäisyn takia ei sentään niin usein ole suhteen ulkopuolisia geenejä.
Fiksuuteen liity mitenkään, jos on kokeilunhaluinen.
Ei tyhmää jaksa suhteessa, ellei sitten pelkkä seksisuhde.
Ilmeisesti sinulla on miehesi kanssa pelkkä seksisuhde, koska hän jaksaa olla sinun eli tyhmän kanssa.
Kerran olin pari viikkoa fiksun miehen kanssa, joka oli ilkeä kuin piru. Tyhmyys ei haittaa ollenkaan niin paljon kuin häijyys.
Onneksi ei tarvinnut valita, kun löytyi samassa paketissa hyvä ulkonäkö, viisaus ja lämmin sydän. Ja tämä ihanuus on kulkenut rinnalla pian 30 vuotta.
Ja sina roikkua sinku palstala. Mika sinu vaiva onko kaiki hyva?
Han tunte olonsa muita paremmaksi kun olla huonoja juttuja lukemasa. Epatoivo olla hauska kun itsella kaikki vihdoin hyvin.
Aah ny mina ymmarta. Hanela siis ola hiema ylimiline asene tai ainaki jota sadisti vika hiema ku saddam hussein muta naine saddam? Sina muute puhua hyva minu kieli mina ymmarta sinu hyva. Voitko ola minu naine pine hetke? Mina ei ola saanu ola nasen kansa hetke ja minu pusi ola hyvi hyvi tausi ni eta minu oike satuu pusehin mina nii tarvita apu eta minu olo helpotuu. Olako sina mukava nane joka minu auta minu hata?
Oletteko huomanneet, että kaikki jutut ovat myös tuossa etusivulla siinä järjestyksessä kuin niihin kommentoidaan? Eli ei tarvitse roikkua missään, kun nämä jutut osuu silmään. Kommentoin usein myös lemmikki-palstalla, vaikkei lemmikkiä olekaan.
Mutta näin ulkopuolisena voin kyllä sanoa, että enpä paljon ihmettele, miksi täällä kirjoittelevat on sinkkuja.
joo kuka sitä nyt suhteeseen haluaisi kun ne suurimmaksi osaksi on ihan jotain muuta kuin aitoon rakkauteen perustuvia.
Ekan vaihtoehdon kanssa pääasiassa ollut, koska rumat miehet haluavat kauniin naisen korjatakseen omia traumojaan. Ihan harvoin on joku vähemmän komea mies ollut kiinnostunut, mutta se on selkeästi ollut sitä, että paremman puutteessa edes joku, kun ketään kaunista ei ole saatavilla. Eli mitään ihastumista ei ole ollut ilmassa, koska vain kauniiseen naiseen voi ihastua. Komeiden miesten kanssa taas psykologia menee niin, että koska en yritä niitä, niin niitä rupeaa harmittamaan, koska ne ovat tottuneet että kaikki yrittävät niitä, ja siksi pyrkivät korjaamaan asian. Jättävät sitten, kun ovat saaneet todistettua oman viehätysvoimansa.
Samaa paskaa eri paketissa.
Jos jonkun miehen kanssa voisi edes olla ystävä/ tuttava ilman että se yrittää päästä panolle silloin kun sattuu olemaan puutteessa, niin sekin olisi iloinen yllätys.
"koska en yritä niitä, niin niitä rupeaa harmittamaan, koska ne ovat tottuneet että kaikki yrittävät niitä, ja siksi pyrkivät korjaamaan asian. Jättävät sitten, kun ovat saaneet todistettua oman viehätysvoimansa."
Monet naiset harrastavat myös samaa, eli leikkivät miesten ja heidän tunteiden kanssa. Kuin kissoja jotka haluavat kaikki hiiret itselleen..
Fiksu ja viisas. Ja viisas ei ole sama kuin älykäs. Kun on sisältä kaunis, näyttää uloskin päin hyvältä.
"Kun on sisältä kaunis, näyttää uloskin päin hyvältä."
https://media4.giphy.com/media/KiaU2EUyxjQB2/200.gif
Ei saatana että tuollaista paskaa joku nainen jaksaa vielä väittää :D Sisäinen ja ulkoinen kauneus eivät liity toisiinsa mitenkään.
Hymy kaunistaa aina vähän jokaista. Mukavat ns.hyvät ihmiset sisältäpäin jaksavat hymyillä vaikeuksistakin huolimatta. Naamasta näkee usein jo siitä perusilmeestä paljonkin.. jos osaa katsoa.
Moni ns.rumana itseään pitävä ihminen on ajatuksiltaan niin itsensä mädättänyt, että silloin sitä rumenee lisää. Mutta valoisat ajatukset auttavat kummasti olemusta. Pitkään meni sen oppiminen kun elämä koetteli..
Mutta niin, ei toki aina sisäinen & ulkoinen "kauneus" kulje käsi kädessä. Kauneskin on aika monimutkainen käsite lopulta, mitä on ihmisten juttuja kuunnellut. Näkemykset poikkeavat aika lailla persoonakohtaisesti.
Avautumisesi osoittaa todeksi sen miten naisilla on aina tarve keksiä joku hyväksyttävämpi syy miksi joku mies ei kelpaa, vaikka todellinen syy on miehen ulkonäkö. Jos komea mies on sisäisesti ruma, niin sillä ei ole naisille mitään merkitystä. Ulkoisesti komea mies kelpaa naisille aina, ei varmaan haittaa edes vaikka olisi väkivaltainen yms. psykopaatti, kunhan on komea.
Ei kummankaan. Ruman (oletan, että tarkoitetaan seksuaalisesti vastenmielistä, eikä vain mitättömän näköistä) kanssa ei halua harrastaa seksiä, joten ei voi elää yhdessä. Komean, mutta tyhmän kanssa ei halua viettää aikaansa, joten ei voi olla sellaisenkaan kanssa yhdessä. Paras kun ottaa komean ja fiksun, niin saa mieleisen.
Onneksi teillä naisilla on varaa valita. Suurinosa miehistä kun joutuu tyytymään vain siihen jonka saa.
Tuolla tavoin pilaatte joka kerta jonkun naisen sielunelämän pitkäksi aikaa ja luotte luottamuspulaa kaikkia miehiä kohtaan.
Aivan sama mikäli nainen (joka ei kestä olla yksin yhtään) tyytyy hetkellisesti johonkin miesparkaan, jonka lemppaa mieluisamman kohdalle osuessa. Siinä voi rikkoa herkästi paljon toisesta.
Tyytyessänne toiseen, eläytykää hetki ja muistakaa sen toisen olevan mitä luultavimmin vakavissaan tunteissaan. - toki jos molemmat toeavat tyytymisen puolin ja toisin, ei ongelmaa olisi. Harvemmin vain niin fiksusti kukaan osaa tehdä..
Paljon on naisiakin, joilla ei ole yhtään varaa valita tunteidensa mahdollista kohdetta. Ne naiset ovat niitä hiljaisia ja näkymättömiä..
Asiaa puhuit, mutta kaikilla ei jostain syystä empatia kyky riitä tuohon toisen asemaan asettumiseen, eikä ole taaskaan sukupuolikysymys..
Mietihän vähän tarkemmin kuka pettää ja kenen sielunelämää. Ensinnäkin naisella on biolokinen etuoikeus valita kumppaninsa. Suurinosa naisista valitsee sen komean vaikka joku vähemmän komea yrittäisikin tehdä kovasti tuttavuutta. Kun nainen saa sen komean on yleensä tällä pienellä prosentilla komeita miehiä muutakin vientiä ja näillä on yleensä myös vienti sokaissut pään. Hyvin äkkiä komistus jättää naisen kun se vieläkin kauniimpi tulee vastaan. Kun taas vastavuoroon vähänkin tavallisen näköisellä miehellä kysyntä on usein heikkoa jos sitä on edes ollenkaan. Mikäli mies kuitenkin haluaa saada edes mahdollisuuden suhteeseen tai vaikkapa perheeseen on tyydyttävä edes johonkin jonka saa. Silloin tunteet ei kohtaa. Jos taas tällainen suosion sokaisema nainen hyväksyisi tällaisen vähemmän komean saisi hän varmasti osakseen välittämistä ja rakkautta eikä varmasti tulisi petetyksi suhteessa koska mieshän sai silloin sen unelmansa. Näin ei taas käy juuri koskaan kun edellämainitussa tapauksessa nainen taas tyytyisi mieheen paremman puutteessa ja jättäisi hänet heti komeamman antaessa vihreää valoa. Mies voi olla kiinnostunut myös tasoisestaan naisesta mutta nainen taas harvemmin oman tasoisesta vaan vaatii parempaa siksi ollaan ikuisessa oravanpyörässä jossa vain pieni prosentti on tyytyväisiä toisiinsa. Erot ovat huipussaan ja sinkkuus todella yleistä. Tässä sitten lopputulema kun aina vaan naiset hakee parempaa. Nainen valitsee haluamansa ja mies tyytyy siihen minkä saa.
Menes nyt siitä valhettelemasta..sisäistä rumuutta ei näe ulkokuoresta, vaan sen ratkaisee persoona ja luonne..ihme manipulaation yritystä taas..
Sulla on sun agendas, mutta se paistaa läpi kuin kirkkain tähti avaruudessa....vähemmän komeat kauniit ja komeat pettää siinä kuin komeammat ja kauniimmat..kaikki on kiinni vain ja ainoastaan persoonasta ja luonteesta..
Sellasen joka lukkee tottuuvven mv-lehestä.
T. Kiemunki