Petri Paavolan uusin artikkeli 'Ristiriitojen ja petoksen tiellä' jatkaa Paavolan tapaa kirjoitella skandaaleista.
Paavola on lähtenyt tekemään oppositiopolitiikkaa Timo Soinia vastaan. Hän paljastaa tällä kertaa Timo Soinin tekemät petokset. Politiikkaa seuranneille, tässä ei ole mitään uutta, mutta Paavola haluaa irtopisteitä Soinin arvostelijana.
Paavolalla on jäänyt vanha levy päälle. Hän toistaa katolisen kirkon harhaoppeja, jotka ovat muutenkin tiedossa helluntailaisilla. Paavola havittelee sankarin viittaa.
Paavolan artikkelissa ei ole tällä kertaa yhtään Raamatun lainausta. Nyt tehdään politiikkaa. Petri Paavolalla on vallanhimoa. Ekstysken paljastaja, väärä profeetta Petri Paavola on ryhtynyt tavoittelemaan poliittista vaikutusvaltaa.
Paavola on lähtenyt tekemään oppositiopolitiikkaa Timo Soinia vastaan. Hän paljastaa tällä kertaa Timo Soinin tekemät petokset. Politiikkaa seuranneille, tässä ei ole mitään uutta, mutta Paavola haluaa irtopisteitä Soinin arvostelijana.
Paavolalla on jäänyt vanha levy päälle. Hän toistaa katolisen kirkon harhaoppeja, jotka ovat muutenkin tiedossa helluntailaisilla. Paavola havittelee sankarin viittaa.
Paavolan artikkelissa ei ole tällä kertaa yhtään Raamatun lainausta. Nyt tehdään politiikkaa. Petri Paavolalla on vallanhimoa. Ekstysken paljastaja, väärä profeetta Petri Paavola on ryhtynyt tavoittelemaan poliittista vaikutusvaltaa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Paavola sanoo, että Jumala olisi kehottanut häntä kirjoittamaan artikkelin. Paavolalle ei puhu Jumala. Hän on saanut ohjeita ihan muualta.
Paavola: "Sydämelläni on ollut useita kuukausia tämän kirjoituksen tekeminen. Olen kokenut tämän sydämelläni todella voimakkaasti ja uskon Jumalan (Raamatun Jumala uskon kautta Jeesukseen) kehottaneen minua sen kirjoittamaan, vaikka monet tulevat olemaan eri mieltä kanssani. Jos olen erehtynyt ja sen tulen ymmärtämään, niin olen valmis tekemään julkisesti parannusta."
Paavola teeppä parannus !!!!
Niin Petri Paavola lupasi tehdä parannuksen, jos tulee sellaisen ymmärtämään. Ei poika ole juurikaan sellaista ymmärtänyt.
Paavola on tekopyhä, joka esiintyy hurskastellen.
En nähnyt lukemassani Paavolan tekstissä mitään ylilyöntiä.
Kirjoitus oli asiallinen ja perusteltu kannanotto, johon hänellä on oikeus.
Aina asioista voi olla jotakin mieltä, milloin puolesta, milloin vastaan.
Panettelulla ei kuitenkaan saavuteta mitään hyvää ja rakentavaa.
Kristityllä saa olla poliittisia mielipiteitä. Mutta miksi tietyt kristityt kokevat, että Jumala käskee heidän mustamaalata muita ihmisiä oikein nimeltä mainiten. Henkilön mustamaalaaminen ei ole poliittinen mielipide. Silloin kun puhutaan ihmisestä, eikä asioista, puhutaan aina asian vierestä. Perussuomalaiset vetänevät itse puheenjohtajansa tilille, jos siihen on aihetta.
Ongelma Paavolan puheissa on nimenomaan se, että Petri Paavola väittää, että Jumala puhuu hänelle. Niin ei ole. Paavola on todettu muissa yhteyksissä myös vääräksi profeetaksi. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14216244/petri-paavola-antoi-vaaran-profeetan-merkin
Uusimmassa srtikkelissa on monenlaista kiinnostavaa, mutta Jumala ei ole pyytänyt Paavolaa kirjoittamaan artikkelia.
Miksi P.P. sotkee poliittiset mielipiteet hengellisten artikkelien joukkoon? Tätä en ymmärrä.
http://www.kotipetripaavola.com/ristiriitajapetos.html
Jäikö äijä nalkkiin?
Paavola ainakin haluaa tuoda itseään esille kovin näkyvästi. Paavolan hedelmät ovat kovin happamia. Paavolasta voisi tulla hyvä sananopettaja ja julistaja, jos hän nöyrtyisi parannukseen ja lopettaisi muiden kristittyjen tuomitsemisen. Paavola kuvittelee olevansa sanan opettaja, mutta kun hänen luonteensa on sitä mitä on, hänen kannattaisi pysyä vain rivijäsenenä. Paavola voisi etsiä itselleen sopivan seurakunnan, koska on nyt seurakuntayhteyden ulkopuolella. Paavolalla ei tällä hetkellä ole minkäänlaisia avuja toimia opettajana ja seurakunnan johtajana.
Paavolassa on arvostelun henki. Sen takia hänestä ei voi tulla hyvää opettajaa. Hänen evankeliumin opetuksesta on löytynyt lukuisia virheitä. Tässä keskustelussa on mainittu monia niistä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttaja
Ei ole "tuomitsemista" jos tuo esiin väärinkäytöksiä ja harhaopetuksia. Ja kannattaa olla varovainen siinä meneekö sanomaan Jumalan puolesta onko Hän puhunut jollekin, esim Paavolalle. Jos Paavola on mennyt jossain pahasti vikaan niin perustele se Raamatun valossa - ja kehota parannukseen jos siihen on tarvetta.
Onko Jeesuksen seuraajien tehtävä lynkata ja vihata toisiaan? Mitä Raamattu asiasta sanoo? Selän takana toisistaan pahan puhuminen ei ole kristillistä eikä Jumalan tahto.
Kyllähän Paavolalla on jotain outoja juttuja, mutta kyllä hänellä on paljon asiaakin. Paavola kovasti vain ylikorostaa Jumalan rakkautta ja ilmeisesti opettaa nykyajalla tyypillisesti että Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä - asia jolle ei raamatullisia perusteita löydy.
Lopun ajan profeetat nostavat esille syntejä. Mutta he myös joskus julistavat tuomioita, joissa on katetta. Paavolan puheissa ei ole katetta.
Petri Paavola kovasti arvostelee muita, mutta hän myös opettaa itse puuta heinää. Hän on hyvin huolellinen kirjoittaja, mutta ei silti opeta oikein. Edellä on linkki siihen keskusteluun, jossa on paljon lainattu Paavolan puheita ja Raamatun lainauksilla perusteltu se, että Petri Paavola opettaa väärin keskeisissä opin kysymyksissä. Kyse on ei ole satunnaisesta haparuudesta, mitä sattuu meille kaikille, vaan vaarallisesta eksyttämisestä.
PP on kannattanut kovasti väyrystä. Toisaalta hyvä kun ei enää keskity peräaukko ja homo ja yhdyntäasioihin.
Voi tietysti ajatella niinkin, että oletko sitten itse oikeassa, täysin erehtymätön? Ei arvostelu ole pahasta vaan se, ettei saa olla eri mieltä.
Onko Paavola ollut Väyrysen vaallityössä mukana?
Väyrysellä on hyviä kantoja, mutta mies ei kelpaa luottamustehtäviin.
Uusimmassa artikkelssa Paavola kertoo poliittisesta toiminnastaan: "Jokainen suomalainen, joka äänesti aikoinaan EU:n puolesta (minä äänestin EU:ta vastaan sekä jaoin julkisesti EU:ta vastustavaa informaatiota vähän ennen EU äänestystä).."
Paavola on ollut siis poliittisesti aktiivinen.
Onko Pasi Turusen kanssa kokeillut homoseksiä ja siltä perustalta sitten kirjoittaa ? Pasi Turunen on myös ollut tuottelias homo kirjojen kirjoittaja
Näyttää siltä, että vähän kaikki hengelliset toimijat liikkuvat aktiivisesti poliittisilla areenoilla ei pelkästään Petri Paavola. Nyt Paavi teki eleen, joka on selvästi poliittinen.
Paavi puuttui USA:n politiikkaan tekemällä suosioeleen ja tapaamalla kättelemällä demokraattien Bernie Sanderssin. Politiikan asiantuntijat pitävät tätä elettä puuttumisena USA:n presidentin vaaleihin.
Paavi teki suuren virheen, kun hän kehotti näin ajattelevia menemään psykiatrille. Näin hän leimasi hulluiksi ne, jotka näkivät Paavin toiminnassa poliittisuutta. Paavin polittinen toiminta oli ilmiselvää. Tämän asian toteaminen ei ole hulluutta tai mielisairautta.
Jeesus oli hyvin ankara sen suhteen, että jos jonkun leimaa mielisairaaksi, niin ansaitsee helvetin tulen (Mt 5:22). Tällainen tulee eteenkin kysymykseen, jos leimaa uskovan mielisairaaksi uskonsa takia tai muuten epäasiallisesti leimaa toista mielisairaaksi. Tästä synnistä ansaitsee helvetin tulen ja Paavi teki tätä syntiä.
Yle uutisoi: "Paavi Franciscus kiistää tarmokkaasti sekaantuvansa millään tavalla Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjaan. Kysymys nousi esille, kun paavi tapasi Vatikaanissa USA:n demokraattien presidenttiehdokkaaksi pyrkivän Bernie Sandersin.
Sanders oli osallistunut perjantaina Vatikaanin järjestämään, sosiaalista oikeudenmukaisuutta käsittelevään seminaariin. Paavin mukaan miehet ainoastaan kättelivät ja tervehtivät toisiaan hyvien käytöstapojen mukaisesti.
– Jos joku päättelee siitä, että se on osallistumista politiikkaan, hänen pitäisi mennä psykiatrille, paavi Franciscus sanoi lehtimiehille.
Uutistoimisto Reutersin mukaan katolisen kirkon johtajan kasvoille nousi kommentin aikana hymynkare."
http://yle.fi/uutiset/paavi_ei_sekaannu_usan_presidenttikisaan__mene_psykiatrille/8817175
Jos kerran jossakin virallisessa yhteydessä tapaa toisen merkkihenkilön, on hyvien tapojen mukaista kätellä. Jos olisi kieltäytynyt kättelemästä vaaleihin vedoten, niin SE vasta olisi ollut kannanotto.
HÖH!
Paavi kutsui Sanderssin Vatikaaniin ja monella eleellä sekä teolla on tukenut Sanderssia. Paavi on susi lampaiden vaatteissa.
Niinhän kaikki uskovaisetaina haluaa ja tavoittelee - poliittista valtaa, eli pakottaa kaikki elämään heidän mallinsa mukaan, jota tietenkin kutsuvat jumalan malliksi. Niitä jumalan malleja vain on yhtä monta kuin uskovaisiakin.
Sinä voit valita vapaalla omalla tahdolla sen mallin, jonka koet oikeaksi. Ne jotka erehtyvät mieltymään valheeseen, heidä osa on tuomio helvettiin. Ne, jotka kuulevat Paimenensa äänen ja tunnistavat totuuden, heillä on tie Taivasten valtakuntaan.
Petri Paavolan linja on skandalin käryinen ja vähän poliittinenkin. Tässä on luettelo viimeisiimmistä Paavolan artikkeleista, jotkä Paavola on nostanut Ajankohtaista otsikon alle:
Seksuaalinen ahdistelu ja raiskaukset
Suunniteltu seksuaalinen ahdistelu
Paavi puhuu käärmeen suulla
Raamattu ja muukalaiset
Tuleva Lähi-idän suursota
Sukupuolineutraali avioliitto
Israel Palestiina konflikti
Suomen ja Venäjän suhteet
Tom of Finland postimerkit
Jos sananjulistajalla on tällainen tiedotuslinja, niin kaveri on todella hukassa. Kelpaako tällainen asiarunko uskossa kasvavien opiskeluohjelmaksi? Ei todellakaan.
Joskus kuulee, kun puhutaan siitä, että joku lukee kuin piru Raamattua. Jotenkin Paavolan toiminnasta tulee mieleen juuri tämä. Raamatun jakeista saa saarnattua kaikenlaista puutaheinää, jos Raamattua lukee kuin piru.
Äläppäs valehtele. Sen sivuilla on tällainen lista.
Uusimmat kirjoitukset:
Ristiriita ja petos osa 2
Ristiriita ja petos
Julkinen koetteleminen ja nuhde
Vanhurskas lankeaa ja nousee jälleen
Te tulette niin kuin Jumala tietämään
Patrick Tiaisen opetuksista
Kokkolan Uskon Sana seurakunta osa 3
Kokkolan Uskon Sana seurakunta osa 2
Kokkolan Uskon Sana seurakunta
Älä unohda Herraa
Evankeliumi ja sanan opetus
Jumalan rakkaus ristillä (äänitallenne)
Raamatun pelastus (äänitallenne)
Koetelkaa henget
Raamattu totuus ekumenia eksytys video
Jeesuksen käärinliinojen mysteeri
Sinä et lukenut tarkaan. Edellä oli luettelo etusivun oikeassa laidassa olevista artikkeleista, joitka ovat otsikon 'AJANKOHTAISET AIHEET' alla:
Laitetaan tähän vähän pitempi luettelo, koska siitä käy ilmi Paavolan salaliittoteorioiden paljastelu ja skandaaliuutiset:
Seksuaalinen ahdistelu ja raiskaukset
Suunniteltu seksuaalinen ahdistelu
Paavi puhuu käärmeen suulla
Raamattu ja muukalaiset
Tuleva Lähi-idän suursota
Sukupuolineutraali avioliitto
Israel Palestiina konflikti
Suomen ja Venäjän suhteet
Tom of Finland postimerkit
Paastoaminen
Hyvinvointiyhteiskunta ja valhe
Sukupuolitaudit
Jeesus ei ollut naimisissa
Eutanasia
Avaruudesta tippuu taivaankappale
Aurinkomyrsky ja napasiirtymä
Oli siinäkin listassa skandaaleja yms.
Tärkeät kirjoitukset:
Raamattu: Jeesus on Herra
Jeesus on historiallinen henkilö
Raamatullinen uskoontulo
Raamatun opetus että he olisivat yhtä
Raamatullinen pelastusvarmuus
Luomisen todisteet: Jumalan sana
Muuttukaa mielenuudistuksen kautta
Tee hyvää, älä tee pahaa
Väärät väitteet ja totuus
Roomalaiskirjeen opetuksia
Iankaikkisen elämän armolahja
Sinut on luotu Jumalan rakkautta varten
Sola Scriptura - Yksin Raamattu
Pyhä Henki avaa ymmärryksen
Vanhurskauden voimassa pitäminen
Elämäsi palkinto
Sanoit, että nuo olisi tärkeitä kirjoituksia. Mukana on vakavaa ekstystä, joten Petri Paavolan artikkeleita ei kannata lukea.
Aiheesta lisää: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttaja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14216244/petri-paavola-antoi-vaaran-profeetan-merkin
Minusta Paavola antaa Timo Soini ongelmasta väärän kuvan. Hän yrittää todistaa Timo Soinin olevan petturi ja ongelmien alkulähde.
Mutta oliskos kuitenkin niin, että Suomen kansa on alkanut elämään yhä syvemmällä jumalatonta elämää ja Suomen kansa on saanut rangaistukseksi Timo Soinin.
Soini kritisoi EU:ta ja hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa vastaan jyrkästi. Nyt Soini on pettänyt kaikki lupaukset ja suorastaa lähtenyt mukaan vapaan maahanmuuton politiikaan ja EU:n etujen ajamiseen. Persujen kannatus on romahtanut puoleen.
Minusta ongelma ei ole Timo Soini, vaan Suomen kansa synnit. Suomi on saanut johtajaksi sellaisen petturin, minkä Suomi ansaitsee.
Timo Soini on Suomen kansalle lähetty rangaistus.
Taas jysähti. Petri Paavola on julkaissut jo kolmannen artikkelin tästä aiheesta: "Ristiriitojen ja petoksen tiellä osa 3"
Onpas kaverilla energiaa.
Ja linkki artikkeliin on tässä: http://www.kotipetripaavola.com/ristiriitajapetososa3.html
Petri Paavola on kirjoittanut jo neljännen artikkelin tästä sarjasta. Paavola vastustaa todella vahvasti EU:ta. Hän sanoo uusimmassa artikkelissaan: "Euroopan Unionin kannattaminen on yhtä kuin maanpetturuus sekä itsenäisen valtion tuhoutumisen hyväksyminen. Katolinen salaliitto, katolinen supervaltio EU:n kautta on tosiasia, jonka todennetut faktat selkeästi todistavat ja paljastavat. Toivon mukaan sinä et kannata petoksen ja valheen hanketta, koska jokainen valhe ja petos enemmin tai myöhemmin häviää sekä tuhoutuu ja joutuu häpeänalaiseksi. "
Paavola ei ehkä tiedosta tarpeeksi selvästi, että Euroopan kansalaiset ovat vain saaneet, mitä ansaitsevat. Jumalaton elämä Euroopassa on johtanut tällaisen vitsaukseen eli EU:n liittovaltioon ja myös YK:hon.
Raamattu kertoo, että Jumala lähettää maapalolle vitsaukseksi valkoisella hevosella ratsastavan. Tämä on antikristus, joka saa koko maapallon vähäksi aikaa valtaansa. Silloin ei ole enää kansallisvaltioita. Antikristus on rangaistus kansoille jumalattomasta elämästä:
Ilm. 6:1 Minä näin, kuinka Karitsa avasi ensimmäisen seitsemästä sinetistä, ja kuulin yhden neljästä olennosta sanovan ukkosen tavoin jylisevällä äänellä: "Tule!" 2 Ja siinä samassa näin valkoisen hevosen, ja sillä, joka istui hevosen selässä, oli jousi. Hänelle annettiin seppele, ja seppelöitynä voittajana hän lähti uusia voittoja kohti.
Sitten tämä jälkeen on aika, kun Jeesus Kristus saapuu valkoisella hevosella ja lyö antikristuksen ja hänen joukkonsa Harmagedonissa. Tällöin sortuu maailman hallitus:
Ilm. 19: 11 Minä näin taivaan avoinna: näin valkoisen hevosen ja sen selässä miehen. Hän on uskollinen ja totuudellinen, hän tuomitsee ja taistelee vanhurskaasti..
..14 Hänen jäljessään tulivat taivaan sotajoukot, valkoisilla hevosilla ratsastavat soturit, joiden puku oli hohtavan valkeaa pellavaa. 15 Hänen suustaan lähtee terävä miekka. Sillä miekalla hän lyö kansoja, hän paimentaa niitä rautaisella sauvalla ja polkee viinikuurnassa kaikkivaltiaan Jumalan hehkuvan vihan viinin. 16 Hänen viittaansa on reiden kohdalle kirjoitettu nimi: kuninkaiden Kuningas, herrojen Herra..
..19 Sitten näin, että peto ja maailman kuninkaat sotajoukkoineen olivat kokoontuneet yhteen käydäkseen taisteluun ratsastajaa ja hänen sotajoukkoaan vastaan. 20 Mutta peto otettiin kiinni, samoin väärä profeetta, joka pedon nimissä oli tehnyt tunnustekoja ja johtanut harhaan sen merkin ottaneet ja sen kuvaa kumartaneet ihmiset. Ne molemmat heitettiin elävinä tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. 21 Loput saivat surmansa miekasta, joka lähti ratsastajan suusta, ja kaikki linnut söivät heidän lihastaan itsensä kylläisiksi.
PetriPaavolan ja kaltaistensa nykyajan ongelmiin tarjoamat viisaudet ja uutiset on luettu niin vanhasta aviisista, että niiden soveltaminen nykyaikaan vaatisi sovelluskykyä, jota tuolta mulkerolta ei ainakaan tunnu löytyvän.
Olen huomannut, että hyvin usein Petri Paavola tekee väärät johtopäätökset. Oli kyse sitten poilitiikasta tai Raamatun opettamisesta, niin sama vaiva.
Tässä on hyvä esimerkki siitä, että Paavola opettaa väärinpäin kaiken sen, mitä Raamatussa lukee: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14217300/petri-paavolan-harhaoppi-taivaskaynneista