Valta humalluttaa (pettäjän tarina)

Tässä on pettäjän tarina. Olen reilu 3-kymppinen mies ja naimisissa. Ei lapsia, tervetulleita kylläkin, mutta huolta on lapsettomuuden suhteen. Suhteeni on kestänyt n. 8 vuotta ja alkoi aika varhaisessa vaiheessa seksielämääni eli ennen vaimoani, minulla oli vain muutama seksikumppani. Rakastan vaimoani, mutta suhteemme ei ole täydellinen.

Kiitos treffisivustojen, hotornottien ja tindereiden, päädyin flirttailemaan netissä naisten kanssa. Aluksi en miettinyt asiaa kovinkaan pitkälle, esitin sinkkua. Joidenkin kanssa jutustelut meni aika pitkälle ja olisin halunnut tavata. Katkaisin kaikki yhteydet ja poistin tinderit puhelimesta.

Metsästämisen vietti kuitenkin säilyi ja päädyin asentamaan tinderinkin pari kertaa uudelleen. Myöhemmin kokeilin esittää, että olen avoimessa suhteessa. Tällöin sain ensimmäisen uhrini haaviin.

Kerroin, että minulla on lupa harrastaa seksiä koska en saa seksiä kotona, ja että tämä on kokeilu suhteessamme. Oikeasti saan seksiä 2-3 krt viikossa. Nainen oli juuri eronnut nainen, joka ei kaivannut parisuhdetta varsinaisesti mutta läheisyys ja seksi kiinnosti - hän oli sanojensa mukaan ollut pitkään ilman seksiä.

Ensitapaamisella suutelin häntä. Hän nautti otteistani ja oli märkänä minulle. Itsetuntoni oli korkeimmillaan pitkään aikaan. En aiemmin osannut juurikaan käsitellä naisia tai olin kömpelö. Vuosien suhteessa olossa olin näemmä oppinut taidon tai pari. Aloitimme tapailemaan pari kertaa kuussa hänen luonaan, jolloin kävin panemassa häntä. Monessa mielessä hän on paljon irstaampi kuin vaimoni, ja jäin koukkuun hänen seksihalustaan.

Hänellä varmasti kumppaneita oli toistakymmentä, numero ei koskaan tullut rehellisesti ulos, mutta minua imarteli kun hän kehui, että sai kanssani parasta seksiä ikinä. Tunne, että olen seksin jumala, imarteli minua.

Hän kävi testeissä ja käytti pillereitä, harrastimme paljaalla seksiä. Nautin hänen nussimisestaan paljaalla, koska se oli erityisen tuhmaa varatulle miehelle.

Tapaamisien myötä kävi ilmi, että hänellä kehittyi tunteita minua kohtaan. Hän halusi enemmänkin kuin seksiä. Sitä en voinut tarjota ja yritin vetää rajoja. Toisaalta en haluaisi luopua hänestä myöskään. Tahdostani pistin pienen paussin suhteellemme.

Asensin jälleen tinderin. Löysin naisen, mutta kokeilin uutta lähestymistekniikkaa. Kerroin että olen suhteessa, joka on päättymässä. Huomasin ettei avoin suhde -selitys toiminut kaikkien kanssa, ja kaipasin jotain uutta kipinää.

Löysin mielenkiintoisen naisen jonka seksuaaliset halut keskusteluiden pohjalta tuntui mielenkiintoisilta.

Kävimme treffeillä ja illan päätteeksi suutelin häntä. Hänen olomuodostaan näki, että hän nautti saamastaan huomiosta ja kiimaisena häneltä meni pasmat sekaisin. Jälleen seksuaalinen valta naiseen humallutti minut.

Järjestin seuraavat treffit hänen luokseen. Treffit päätyivät sänkyyn. Ei ehkä niin hyvät kuin olisin voinut odottaa. Valheeni suhteen päättymisestä herätti monia kysymyksiä ja improvisaatiotaitoni joutuivat koville. Tajusin, etten voi tapailla häntä koska hän saa varmasti selville, ettei ero olekaan toteutumassa. Nyt olen onnistunut välttelemään häntä, toivottavasti hän luulee että asia johtuu jostain muusta.

Minulla ei varsinaisesti ole omantunnon tuskia. Joskus kuvio häiritsee, koska haluaisin jäädä tämän ensimmäisen naisseikkailuni luokse yöksi. Nautin silti omasta parisuhteestani vaikka en saa seksiltä aivan samoja asioita, mitä saan muualla. Joskus mietin, että minun pitäisi tehdä päätöksiä asian suhteen, mutta en halua eroa, koska se on epämukavaa.

Unelmatilanteessa haluaisin tapailla naisia parisuhteeni ulkopuolella, silti palata naisen luokse jota rakastan. Nyt joku lukija ihmettelee, että miten voin sanoa, että rakastan häntä jos satutan häntä. En tiedä minäkään, en halua myöntää että tekemäni on väärin, vaikka tiedän ettei se ole oikeinkaan.
451276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Itsekin tapaillut ikäistäsi varattua miestä. Niin miksi ei osata lopettaa? Vaikea kysymys. Ei mekään olla vielä osattu lopettaa, mutta tiedän jonakin päivänä sen pitää loppua. Ei seksisuhteet voi loputtomiin kestää.

Ehkä jonakin päivänä saat vastauksen, viimeistään sitten kun jäät kiinni. Ehkä etsit vastauksia itseltäs, joita et vielä tiedosta. Olet alkanut nuorena seurustelemaan ja nyt pitää puntaroida elämää /tunteita /todellisuutta. Et halua erota tai se tuntuu pelottavalta. Kummin? Rakastat vaimoasi, jos rakastat vilpittömästi et sinä pettäisi. Mirlestäni ei voi rakastaa ja pettää. En ala moraalisoimaan, mutta sinun on vain käytävä asiat ja tunteet itsesi kanssa läpi, vastaus ei tule heti.

Äänestä
  • Olen miettinyt kyllä vaihtoehtoja. Jos ero tulee, en usko että olen onnellisempi yksin koska koen läheisyydenkaipuuta heti ja yksin nukahtaminenkin tuntuu vaikealta. Todennäköisesti olen taas suhteessa ilman, että pääsen taaskaan harrastamaan ja kokeilemaan eri naisten kanssa mitään ja jatkan irtosuhteita.

    En kuitenkaan saa juurikaan kiksejä mistään yhdenillanjutuista, vaan tunnen jotain outoa mielihyvää että saan naiset rakastumaan minuun.

    Sisälläni kyllä joskus mietin, että miksen voi olla tyytyväinen siihen mitä minulla on. Tämä salasuhteeni kyllä seksin puolesta toimii mutta en usko, että ko. naisen kanssa minulla parisuhteessa elämä olisi parempaa.

    Äänestä

  • Jonakin päivänä sinä saat sen vastauksen. Mutta jos jatkat pettämistä, tulet jonain päivänä jäämään kiinni ja sen käyminen läpi tulee olemaan tuskaista varsinkin vaimollesi. Mieti vielä harkiten perheen perustamista.
    On vain kirjoittamaton sääntö; kaikkea ei voi saada.
    Et ehkä rakasta vaimoasi vaan olet riippuvainen hänestä. Et osaa olla yksin.

    Äänestä

  • Kiitos hyvistä näkökulmista! Olen onnellinen vaimoni seurassa ja viihdymme hyvin yhdessä. Seksin suhteen en täysin saa aina mitä haluan, mikä innosti kokeilemaan muiden kanssa. Painiskelen paljon tuon kanssa, että kuinka paljon seksillä on väliä ja merkitystä itselleni. Toisaalta voin aina käyttää kättäni ja pornoa jos en saa suhteesta kaikkea mutta.. en ole tottunut tyytymään, yleensä teen muutoksia liike-elämässäkin jos en ole tyytyväinen ja kokeilen eri asioita. Harmi vain että taidan olla vähän tunneongelmainen jos en koe huonoa omaatuntoa.

    Äänestä

Miksi ihminen sitoo itsensä ja menee naimisiin, jos kuitenkin haluaa jatkuvasti paneskella yhtä sun toista. Jos olisit mies, kertoisit vaimollesi mitä harrastat hänen selkänsä takana, antaisit hänelle vapauden, eiköhän tästä maasta vielä uskollisiakin miehiä löydy. Onneksi sinulla ei ole vielä lapsia, koska olisit mielestäni aika surkea esimerkki tulevalle sukupolvelle. Ihmisellä ei ole vain oikeuksia, vaan on myös vastuita. Mitähän se sinun kohdallasi mahtaa tarkoittaa??

Äänestä

Oletko siis läheisriippuvainen. Käytät vaimoasi tavallaan vain hyväksesi. Et rakasta häntä ihmisenä, et rakasta teitä parina, vaan rakastat sitä turvallisuuden ja tuttuuden tunnetta, minkä hänen kanssaan saat.
Sinulla on ehkä myös huono itsetunto varsinkin naisten suhteen ja siksi haluat valloittaa.
Olet myös jokseenkin itsekäs, kun pohdit, että Sinä et olisi onnellisempi sinkkuna. Pysytkö siis suhteessa, koska Sinun on parempi silloin.
Milloin tulee se hetki, kun mietit vaimoasi? Eikö olisi mukavampi katsoa peiliin, hyväksyä se kuka olet, ja lopettaa valehtelu? Samalla voisit hyvällä omallatunnolla todeta, ettet vedätä enää ketään, vaan vastaisit teoistasi vain itsellesi. Vaikka kukaan muu ei tiedä valehtelustasi, epäilen sen alkavan syödä sinua lopulta, koska nyt jo pohdit asioita. Tosin muutkin ihmiset osaavat valehdella, et ole ainoa. Entä se kerta, kun nainen vain halusikin raskaaksi vaikka väitti käyttävänsä pillereitä? Tai vain sanoi olevansa täysin terve ja saatkin taudin? Olisiko se sitten sen arvoista?
Ei siinä ole mitään väärää, jos haluaa olla monen kanssa. Mutta valehtelu, se kertoo moraalittomuudesta, ja se nyt vain on, väärin.

Äänestä

Kun naiset osoittavat ihastusta tai kehuvat rakastajantaitoja, kommentit eivät tietenkään ole todellisia, niin kuin varmaan itsekin tiedät. Jokainen meistä sanoo pieniä valkoisia valheita saadakseen toisen hyvälle tuulelle ja huomion itseensä.

Olet noille naisille ehkä heidän itsetuntoaan nostava poka, oman viehätysvoiman testikappale. Mitä nuorempi nainen, sen suuremmalla todennäköisyydellä hän saa itsetuntokicksejä voidessaa todistaa itselleen että hyvässä suhteessa oleva ukkomies ei voinut vastustaa häntä. Me kaikki pelaamme jotain peliä, kuka avoimin kuka kätketyin kortein. Olet yksi kortti, tuskin edes ässä.

Kuulostaa siltä että sinulla on jonkinlainen läheis- tai huomioriippuvuus. Tarvitset naisilta ihailua ja osoiteusta siitä että olet sonnien sonni. Joko sinulla on pomo, jonk avarjoon tunnut jäävän ja kaipaat että "äiti" kehuu sua. Tai sitten sulla on joku muu lukko päässä ettet pärjää ilman henkistä paapomista.

Äänestä

Olet sairas. Ja oksettava. Jotenkin vain helvetin ällöttävä.

Äänestä

Mitä selittelemään? Olet vastuuton, paskanjauhaja ja huoripukki.

Äänestä

Ap:n tarina on hyvä esimerkki miesten lapsellisuudesta.

Äänestä

Pettäjämieskö,

1. Älä tee lapsia.
2. Tunnusta rötöksesi vaimollesi, että hän voi jatkaa elämäänsä ilman sinua.
3. Älä sitoudu parisuhteeseen.
4. Yritä hakea apua tuohon vaiheiden verkossa elämiseen.

Äänestä

pettäjämieskö, taidan olla ollut seksisuhteessa vähän kaltaiseesi mieheen. Toki hän teki kaikkensa saadakseen mut ensin rakastumaan itseensä. Niin kävikin, rakastuin jo ennen seksiä (olin varattu). Luulen että hän etsikin juuri suhdetta varattuun, koska tiesi että en ala hankalaksi kun on ns. Oma lehmä ojassa myös.
Ennen seksiä selvisi että hän seurustelee ja on muuttamassa yhteen naisen kanssa. Pistin homman poikki. No hän sai mut vieteltyä myöhemmin sänkyyn koska mulla oli tunteita häntä kohtaan ja halusin häntä niin kovaa että ei mikään muu tuntunut miltään. Aina seksitapaamisten jälkeen jäin rannalle ruikuttamaan kun hän lopetti kaiken yhteyden; ei vastannut edes viesteihin. Kunnes taas itse otti yhteyttä ja se päätyi aina uuteen seksitapaamiseen, jonka jälkeen en taas saanut yhteyttä häneen jne. Nyt viimeisen kerran jälkeen hän jälkikäteen sanoi odottavansa seuraavaa kertaa ja sen jälkeen ei enää ole kuulunut miehestä mitään. Ei vastaa viesteihin.
Joo. Mulla on itsellä ongelmia kun tällaseen ryhdyin. Mutta olen kyllä ihmeissäni miehen käytöksestä myös. Toki ei tällaista tapahtuisi jos en antaisi tapahtua.
Hänellä kaunis avovaimo joka on häneen erittäin rakastunut. Mutta jokin saa hänet pettämään yhä uudelleen. En voi käsittää koska itse perin kun en enää halunnut/rakastanut miestäni, olimme kuin sisarukset. Osittain pettäminen oli mulle myös kosto miehelleni hänen tekosistaan.
Ymmärrän omien väärien tekojeni motiivit, mutta miehen motiiveja en ymmärrä.

Äänestä
  • Ei rakasta avovaimoaan jos sua jyystää. Kerro avovaimolle Mielummin olisi yksin kuin pettäjän kanssa. Pettäjät on alinta kastia.

    Äänestä

  • Kyllä nainen tietää jos sitä petetään, jos on oikea mies vierellään... En kyllä kertoisi ja pilaisi toisten elämää... itsekin tullut petetyksi aikoinaan...

    Äänestä

Pyydä vaimoasi, jos leikkisi sun kanssa. Esittää tuntematonta ja alatte flirttailla jne, jos saisitte vähän kipinää suhteeseen. Miksi leikit tuntemattomilla ja hajotat ihmisten sydämiä, mukaan lukien vaimosi.

Äänestä

Ap tee hakemus johonkin aikuistumiskouluun.

Äänestä

Ap sun vaimo ansaitsee kunnon miehen. Harmi kun hän rakastaa vai näyteltyä ihmistä. Kukaan ei voisi rakastaa oikeeta sua.

Äänestä

"Unelmatilanteessa haluaisin tapailla naisia parisuhteeni ulkopuolella, silti palata naisen luokse jota rakastan."

Tuohan olisi melkein kenen tahansa unelmatilanne. Mutta tuo toimii sinulle nyt, koska vaimosi ilmeisesti on uskollinen! Jos vaimosi olisi samanlainen kuin sinä, et yhtäkkiä enää olisikaan unelmatilanteessasi? Vaadit vaimoltasi uskollisuutta, eikös vain??

Uskon, että tilanteesi johtuu siitä, että olet mennyt "liian nuorena" kimppaan vaimosi kanssa. Niin kävi minun ex-mieheni kohdalla. Hän eli tuota "unelmatilanneettaan", koska olin hänen ensimmäinen tyttöystävänsä, eikä olisi millään halunnut minusta luopua pettämisen tultua julki. Mutta minua se satutti liikaa ja ero oli väistämätön.

Tuolla menolla tulet menettämään vaimosi, uskon että jäät enemmin tai myöhemmin kiinni. Vaimosi tuskin on tyhmä.

Äänestä

Ehkä et tiedä mitä haluat elämältä. Kaikkea ei voi saada, pitää tehdä valintoja. Muista, että ne toiset naiset ovat myös ihmisiä. Joku näkee kohta lävitsesi, että valehtelet. Kaikille ei voi valehdella ja kohta sinulla on monta vuosien kestävää "tarinaa" esitettävänä. Se toinen nainen loukkaantuu ja käräyttää sinut siksi, että valehtelit myös heille. Vaikka tarkoitat ehkä hyvää ja et ole paha ihminen, niin saatat juuri siksi saada ns.saastaisen miehen maineen julkisestikin. En tarkoita sillä sitä, että kaikki pettäjät ovat saastaisia. Kerron kokemuksesta tämän.

Äänestä

Vielä lisään, eli jos seikkailet tuolla tavoin ja keksit tarinoita toisille naisille, niin jossain vaiheessa tulet jäämään kiinni heille. Itse olin varattu ja suhteessa sinun kaltaiseen mieheen tietämättä, että hän oli sinun kaltainen valehtelija taustoistaan ja elämäntilanteestaan. Se kun selvisi, niin siinäpä alkoi ehkä valtataistelu. Herra uhkaili, jos hänen vaimolleen kerrotaan, jota alunperin ei pitänyt olla. Alentuisitko itse moiseen? Tämä mies niinkuin sinäkin omalla käytöksellä johti harhaan minua ja ehkä muitakin ja niiden kertomusten pohjalta toinen nainen tekee päätöksiä, joka oikeasti voi välittää sinusta. Sitten tulee katkeruus ja "kaupankäynti", kunnes toinen nainen tajuaa olevansa vain sinun satunnainen väline. Jos valhetta liittyy taustalle, niin soppa on valmis ja sinä itse kärsit kaikista eniten. Eli jos seikkailet, niin kunnioita sitä toista naista myös naisena, ei sinun välineenä. Muuten syylistyt lähes seksuaaliseen hyväksikäyttöön harhaan johtavalla käytökselläsi. Eli niille muille ei missään nimessä kannata valehdella oman seikkailun mielessä, se kolahtaa sinun oman nilkkaan laajemmaltikin kuin pelkän vaimon korviin. Mitä minä tein? Käräytin herran ja sen jälkeen en kuullut hänestä mitään, en vaikka olisin itse halunnut. Käräytin vaimolle, jota ei pitänyt olla. Kerroppa sinä, miksi sinun kaltaisesi vetää herneen nenään siitä. Se yhteydenpidon loppuminen kuvasti vain ja ainoastaan sen, että olin vain hauskanpito seura hänen tarpeisiin kierolla tavalla. Reiluako? Mitä sitten, jos olisi ollut rehellinen? Ehkä olisin saanut tehdä itse joitain omia päätöksiä, mutta pettäjä olisin ollut silti niinkuin sinäkin. Jos vastaasi sattuu vahva nainen, ja jäät kiinni, niin tulet kärsimään jollain tapaa koko lopun elämää vaikka vaimosi ei jättäisikään sinua. Silti, kannat sen hyväksikäyttäjän reppua, kun sehän sinä olet. Sellaisen elämänkö haluat? Kulissit kunnossa, mutta et viitsi välittää vaan pidät omaa kivaa unohtamatta sen, että suurin osa ihmisistä välittää ja niillä on tunteita. Jos sinulla ei ole tunteita, niin ajattele vaikka järjellä. Itse olin valmis eroamaan ja siksi toimin noin sekä ennen että jälkeen...vapaa mies oli helpotus, joka osottautui valheeksi.

Äänestä
  • Hyvä että käräytit!

    Äänestä

  • Miten uskalsi Käräytä kun itse olitmyös varattu? :O

    Äänestä

  • vaierositkoensin kirjoitti:

    Miten uskalsi Käräytä kun itse olitmyös varattu? :O

    Oho autocorrect. Mutta siis miten uskalsit käräyttää kun itse olit varattu myös? Eikö hän kostanut?

    Äänestä

  • Miten uskalsin käräyttää? Siksi, että läksin varattuna avio-ongelmissa tapailemaan miestä, joka halusi olla sinkku ja vapaa, mutta häntä ei haitannut minun tilanteeni millään tavalla. Aloin tutustumaan uuteen ihmiseen avoimin mielin ja kunnoitin kuitenkin sitä, että hän ei halunnut "sitoutua" kehenkään, joka oli aivan ymmärrettävää siinä vaiheessa. Itselle tämä suhde oli ns. henkireikä ja pidin tästä miehestä paljon ja näin vaivaa hänen vuokseen. En vaan tiennyt sitä, että oli koko ajan jonkun toisen aviomies. Jossakin viestiketjussa olen tästä kirjoittanutkin. Ensin paljastui avioliitto, myöhemmin sitten vielä muitakin asioita. Minä sain vaihtoehdoksi lähteä pois, tai jäädä siihen edelleen pelinappulaksi nyt tietoisena hänen vaimostaan tai sitten, jos vaimolle kerrotaan, niin hänestä ei kuulu koskaan mitään. Muita vaihtoehtoja ei ollut....Koska itsellä oli tunteet ja olin yhtäkkiä aikaimoisessa solmussa, niin valitsin hetkeksi sen tietoisen pelinappulan roolin, jossa aloin ahdistumaan ja sinä aikana alkoi valtataistelu. Yhtäkkiä sain uhkauksia työpaikkaani myöten kenelle kaikille hän kertoo minusta, jos minä otan asian puheeksi hänen vaimolleen, jota ei pitänyt edes olla. Pidin sitä kiristyksenä, mutta hän yllättäin alkoi kokemaan, että minä kiristin häntä, jota en voinnut käsittää ollenkaan. Missään vaiheessa en kiristänyt häntä ja sellaista "roolia" en itselleni todellakaan halunnut. Ainoa vääryys, jota itse tein oli se, että petin aviomiestäni, mutta tätä herraa kohtaan suhtauduin täysin avoimin mielin. Oma paha olo näkyi kotona ja muutenkin avioliitto rakoili. En halunnut elää valheessa ja itse kerroin tapahtuneesta mitään säästelemättä, suhde oli kestänyt vuosia. Tottakai olin valmis myös eroon ja otin valtavan riskin siinä, itsehän kuitenkin sen päätöksen olen tehnyt, että pettämään läksin ja siitä kannan täyden vastuun. Kerroin aviomiehelle, mutta en vielä tälle herrasmiehen vaimolle. Vielä kului aikaa....Mietin pitkään alanko tälle vaimolle mitään kertoilemaankaan vai säästänkö. Olin jo niin ahdistuksissa asian kanssa, että muuta vaihtoehtoa ei ollut. Ei ole minun tehtäväni kantaa kivan ihmisen "salaisuuksia" saaden itse paskaa niskaan vaikka henkilö sinänsä olikin mukava, niinkuin varmaan viestiketjun aloittajakin on.

    Siis kosto? Miten tällainen viestiketjun tyylinen ihminen voisi kostaa? Soittaisiko hän kenelle ja kertoisi oman nimensä ja aloitaisi lauseen niin, että kun esitin sille naiselle jotakin muuta, niin tämä nainen teki sitten sitä sun tätä? Se nyt olisikin vielä puuttunut, että tällainen henkilö lähtee "kostamaan". Miten pystyy kostamaan, jos itse on ensin sontaa syöttänyt? Minun mielestäni ei mitenkään....Ainoaksi vaihtoehdoksi on ottaa vaan se sonta vastaan mitä mahdollisesti tulee niiltä kenelle on valehdellut ja sillä tavalla loukannut.

    Eli se vallanhalu ketjun aloittajalle...Eli vaikka kuinka haluat kontrolloida, niin näissä jutuissa tulet häviämään ja nolaat itsesi enemmin tai myöhemmin pahemman kerran riippuen siitä kuinka hiljaa vaimosikin pystyy olemaan. Hän voi salaisuuksien myötä kertoa sukulaisia myöten millainen olet. Tällä herralla oli lapsia myös, jossain tilanteessa juttu saattaa rönsyillä vaimon kautta lapsiinkin ja lapset voisi alkaa pitämään omaa vanhempaa kuvottavana. En tarkoita sitä, että kaikki seikkailunhaluisit naiset/miehet olisivat kuvottavia, oikein se ei ole, mutta kuvottavuus tällaisessa valheiden viidakossa kaikkia osapuolia kohtaan saa sellaisen sopan aikaiseksi, että aika hankala on "jälkiä" korjailla myöhemmin, jos ei osaa anteeksi aidosti pyytää. Suosittelen ketjun aloittajalle todellakin harkintaa ja järkeä päähän ottaen huomioon myös pitkäaikaiset seurakset mitä siitä aiheutuu muille, mutta kaikista pahiten sinulle itsellesi, vaikka et sitä myöntäisikään. Sitäkö haluat?

    Olisi mukava kuulla aloittajan kommentit tähän asiaan vai jähmetyitkö? Sekin tapahtuu tämän tyylisille henkilöille, että menee pupu pöksyyn ja ei osakkaan ottaa vastuuta tekemisistään ja vähättelee omaa osuuttaa ja puhuukin paskaa sitten kotona asiasta, kun ei tosiaankaan halua erota ja rikkoa sitä perhettä ja erota vaimostaan, jota ei edes pitänyt olla. Aika reilua....ketä kohtaan? Millä oikeudella teet sen, että lähdet vieraille naisille puhumaan paskaa asioista ja he ovat kiinnostuneet sinusta, mutta sinä et heistä tai hänestä kuinka monta niitä sitten onkaan? Miten valitset sen naisen, että tälle voi puhua sontaa....Minä en olisi halunnut, että minun luokseni tuollaan tuollaisia höpisemään. Olisi mennyt mielummin toiseen pöytään etsimään seuraa. Minä otin aikamoisen riskin ja uhrauksen tämän herran takia, mutta hän leikki ja piti hauskaa, ei muuta.

    Äänestä

  • Ex2 kirjoitti:

    Miten uskalsin käräyttää? Siksi, että läksin varattuna avio-ongelmissa tapailemaan miestä, joka halusi olla sinkku ja vapaa, mutta häntä ei haitannut minun tilanteeni millään tavalla. Aloin tutustumaan uuteen ihmiseen avoimin mielin ja kunnoitin kuitenkin sitä, että hän ei halunnut "sitoutua" kehenkään, joka oli aivan ymmärrettävää siinä vaiheessa. Itselle tämä suhde oli ns. henkireikä ja pidin tästä miehestä paljon ja näin vaivaa hänen vuokseen. En vaan tiennyt sitä, että oli koko ajan jonkun toisen aviomies. Jossakin viestiketjussa olen tästä kirjoittanutkin. Ensin paljastui avioliitto, myöhemmin sitten vielä muitakin asioita. Minä sain vaihtoehdoksi lähteä pois, tai jäädä siihen edelleen pelinappulaksi nyt tietoisena hänen vaimostaan tai sitten, jos vaimolle kerrotaan, niin hänestä ei kuulu koskaan mitään. Muita vaihtoehtoja ei ollut....Koska itsellä oli tunteet ja olin yhtäkkiä aikaimoisessa solmussa, niin valitsin hetkeksi sen tietoisen pelinappulan roolin, jossa aloin ahdistumaan ja sinä aikana alkoi valtataistelu. Yhtäkkiä sain uhkauksia työpaikkaani myöten kenelle kaikille hän kertoo minusta, jos minä otan asian puheeksi hänen vaimolleen, jota ei pitänyt edes olla. Pidin sitä kiristyksenä, mutta hän yllättäin alkoi kokemaan, että minä kiristin häntä, jota en voinnut käsittää ollenkaan. Missään vaiheessa en kiristänyt häntä ja sellaista "roolia" en itselleni todellakaan halunnut. Ainoa vääryys, jota itse tein oli se, että petin aviomiestäni, mutta tätä herraa kohtaan suhtauduin täysin avoimin mielin. Oma paha olo näkyi kotona ja muutenkin avioliitto rakoili. En halunnut elää valheessa ja itse kerroin tapahtuneesta mitään säästelemättä, suhde oli kestänyt vuosia. Tottakai olin valmis myös eroon ja otin valtavan riskin siinä, itsehän kuitenkin sen päätöksen olen tehnyt, että pettämään läksin ja siitä kannan täyden vastuun. Kerroin aviomiehelle, mutta en vielä tälle herrasmiehen vaimolle. Vielä kului aikaa....Mietin pitkään alanko tälle vaimolle mitään kertoilemaankaan vai säästänkö. Olin jo niin ahdistuksissa asian kanssa, että muuta vaihtoehtoa ei ollut. Ei ole minun tehtäväni kantaa kivan ihmisen "salaisuuksia" saaden itse paskaa niskaan vaikka henkilö sinänsä olikin mukava, niinkuin varmaan viestiketjun aloittajakin on.

    Siis kosto? Miten tällainen viestiketjun tyylinen ihminen voisi kostaa? Soittaisiko hän kenelle ja kertoisi oman nimensä ja aloitaisi lauseen niin, että kun esitin sille naiselle jotakin muuta, niin tämä nainen teki sitten sitä sun tätä? Se nyt olisikin vielä puuttunut, että tällainen henkilö lähtee "kostamaan". Miten pystyy kostamaan, jos itse on ensin sontaa syöttänyt? Minun mielestäni ei mitenkään....Ainoaksi vaihtoehdoksi on ottaa vaan se sonta vastaan mitä mahdollisesti tulee niiltä kenelle on valehdellut ja sillä tavalla loukannut.

    Eli se vallanhalu ketjun aloittajalle...Eli vaikka kuinka haluat kontrolloida, niin näissä jutuissa tulet häviämään ja nolaat itsesi enemmin tai myöhemmin pahemman kerran riippuen siitä kuinka hiljaa vaimosikin pystyy olemaan. Hän voi salaisuuksien myötä kertoa sukulaisia myöten millainen olet. Tällä herralla oli lapsia myös, jossain tilanteessa juttu saattaa rönsyillä vaimon kautta lapsiinkin ja lapset voisi alkaa pitämään omaa vanhempaa kuvottavana. En tarkoita sitä, että kaikki seikkailunhaluisit naiset/miehet olisivat kuvottavia, oikein se ei ole, mutta kuvottavuus tällaisessa valheiden viidakossa kaikkia osapuolia kohtaan saa sellaisen sopan aikaiseksi, että aika hankala on "jälkiä" korjailla myöhemmin, jos ei osaa anteeksi aidosti pyytää. Suosittelen ketjun aloittajalle todellakin harkintaa ja järkeä päähän ottaen huomioon myös pitkäaikaiset seurakset mitä siitä aiheutuu muille, mutta kaikista pahiten sinulle itsellesi, vaikka et sitä myöntäisikään. Sitäkö haluat?

    Olisi mukava kuulla aloittajan kommentit tähän asiaan vai jähmetyitkö? Sekin tapahtuu tämän tyylisille henkilöille, että menee pupu pöksyyn ja ei osakkaan ottaa vastuuta tekemisistään ja vähättelee omaa osuuttaa ja puhuukin paskaa sitten kotona asiasta, kun ei tosiaankaan halua erota ja rikkoa sitä perhettä ja erota vaimostaan, jota ei edes pitänyt olla. Aika reilua....ketä kohtaan? Millä oikeudella teet sen, että lähdet vieraille naisille puhumaan paskaa asioista ja he ovat kiinnostuneet sinusta, mutta sinä et heistä tai hänestä kuinka monta niitä sitten onkaan? Miten valitset sen naisen, että tälle voi puhua sontaa....Minä en olisi halunnut, että minun luokseni tuollaan tuollaisia höpisemään. Olisi mennyt mielummin toiseen pöytään etsimään seuraa. Minä otin aikamoisen riskin ja uhrauksen tämän herran takia, mutta hän leikki ja piti hauskaa, ei muuta.

    Nyt ymmärrän eli olit itse jo kertonut pettämisestäsi omalle miehellesi.

    Aina voi kostaa. Jos olisit ollut pahemman tyypin kanssa tekemisissä niin varmasti olisi kostanut. Esim. Luonnevikanen narsisti ei todellakaan olisi jättänyt asiaa tohon.

    Mutta hyvä näin.

    Mies valehteli sulle omasta suhdestatuksestaan koska ei ollut alunperinkään kuin pillun perässä ja kertomatta jättämisellä suojelu itseään ja parisuhdettaan. Muuten en näe logiikkaa koska sinäkin olit varattu.

    Äänestä

  • ötsypötsy kirjoitti:

    Nyt ymmärrän eli olit itse jo kertonut pettämisestäsi omalle miehellesi.

    Aina voi kostaa. Jos olisit ollut pahemman tyypin kanssa tekemisissä niin varmasti olisi kostanut. Esim. Luonnevikanen narsisti ei todellakaan olisi jättänyt asiaa tohon.

    Mutta hyvä näin.

    Mies valehteli sulle omasta suhdestatuksestaan koska ei ollut alunperinkään kuin pillun perässä ja kertomatta jättämisellä suojelu itseään ja parisuhdettaan. Muuten en näe logiikkaa koska sinäkin olit varattu.

    Eiku hetkinen. Et sä itse mitään eronnut edes.
    Käräytit mustasukkaisuuttas ja katkeruuttas tämän toisen miehen, mutta sun mies ei jättänytkään sua ja oot edelleen "parisuhteessa".

    Äänestä

  • Ihmeellistä, että ketjun aloittaja ei kommentoi mitään, häneltä niitä kommentteja kaipaisin. Ai kappas...enpä itse tajunnut, että herra oli vain pillun perässä ja valheiden jälkeen halusi olla hyvä ystävä? Ehdollinen ystävyys...huh!

    Niin, minä olin eroamassa kyllä muistakin syistä jo, joiden eteen on tehty töitä jo ennen tätä "paskaa". Toistaiseksi parisuhteeni jatkuu, mutta kappas...olinko niin hölmö, että en itse sitä tajua, että "parisuhde". Minä olen ollut eroamassa, mutta kun oma puoliso ymmärtää pohjimmaiset syyt, niin näköjään elämä jatkuu näin toistaiseksi hetken. Silti, tämäkin on vasta alku eli kyllä ne omaa elämää koskevat lopulliset päätökset voi tulla myöhemminkin.

    Aloittajan kaltaiselle miehelle...miksi lähteä riskeeraamaan "hyvää" parisuhdetta valheiden verkossa tässä vallan huumassa, jos et ole valmis siitä luopumaan? Saako siitä lisää vallan huumaa, kun ei kotiinpäin yhtäkkiä uskalla kertoa omaa todellista luonteenpiirrettään, kun siitähän siinä on kyse. Itse ainakin huomasin tästä omasta kokemuksesta juurikin sen ja tajusin koko asian. Kovin huoletonta elämää rohkeita tekoja, vähän hällä väliä tyyliin rajojen kokeilua ym. Silti toisia ei voi käyttää pelinappuloina omiin seksuaalisiin tarpeisiin ja itsesuojelun ja perheen suojelun vuoksi väärä tyyli on valehdella. Nimenomaan tässä tapauksessa hänen itsensä ja perheen suojelun kannalta olisi kannattanut olla rehellinen. Mutta...jokainen näkee asiat eri tavoin mikä suojelee mitenkin.

    Äänestä

  • Ex2 kirjoitti:

    Ihmeellistä, että ketjun aloittaja ei kommentoi mitään, häneltä niitä kommentteja kaipaisin. Ai kappas...enpä itse tajunnut, että herra oli vain pillun perässä ja valheiden jälkeen halusi olla hyvä ystävä? Ehdollinen ystävyys...huh!

    Niin, minä olin eroamassa kyllä muistakin syistä jo, joiden eteen on tehty töitä jo ennen tätä "paskaa". Toistaiseksi parisuhteeni jatkuu, mutta kappas...olinko niin hölmö, että en itse sitä tajua, että "parisuhde". Minä olen ollut eroamassa, mutta kun oma puoliso ymmärtää pohjimmaiset syyt, niin näköjään elämä jatkuu näin toistaiseksi hetken. Silti, tämäkin on vasta alku eli kyllä ne omaa elämää koskevat lopulliset päätökset voi tulla myöhemminkin.

    Aloittajan kaltaiselle miehelle...miksi lähteä riskeeraamaan "hyvää" parisuhdetta valheiden verkossa tässä vallan huumassa, jos et ole valmis siitä luopumaan? Saako siitä lisää vallan huumaa, kun ei kotiinpäin yhtäkkiä uskalla kertoa omaa todellista luonteenpiirrettään, kun siitähän siinä on kyse. Itse ainakin huomasin tästä omasta kokemuksesta juurikin sen ja tajusin koko asian. Kovin huoletonta elämää rohkeita tekoja, vähän hällä väliä tyyliin rajojen kokeilua ym. Silti toisia ei voi käyttää pelinappuloina omiin seksuaalisiin tarpeisiin ja itsesuojelun ja perheen suojelun vuoksi väärä tyyli on valehdella. Nimenomaan tässä tapauksessa hänen itsensä ja perheen suojelun kannalta olisi kannattanut olla rehellinen. Mutta...jokainen näkee asiat eri tavoin mikä suojelee mitenkin.

    Te olette molemmat yhtä petollisia. Oli väärin että salasuhdemies valehteli sulle parisuhdestatuksensa, mutta mitä varten hänen tulisi olla sulle myöskään uskollinen, ethän sinäkään ollut hänelle, saati omalle miehellesi. Itse poltit näppisi alkamalla ko. suhteeseen ennen omaa eroasi. Sitä niittää, mitä kylvää.
    Pata kattilaa soimaa.
    "Parisuhde" tulee siitä, että edelleen tämä salasuhdemies on henkisesti mukana parisuhteessanne sinun kauttasi, miehesi tuskin tietää että kirjoittelet täällä ja ajattelet häntä, sillä ei ole mitään merkitystä ajatteletko positiivisesti vai negatiivisesti.
    Lämpenit omalle miehellesi koska olit sydänsuruissasi ja katkera salasuhdemiehelle. En usko, että vilpittömästi kadut pettäneesi miestäsi, vaan sitä että jouduit pettymään salasuhdemieheen. Olet mielestäni väärin perustein nyt tällä hetkellä parisuhteessa.
    Kusipäitä on sekä miehissä ja naisissa yhtälailla, välillä yhtäaikaa samassa suhteessa kaksi kusipäätä. Yleensä ne päättyy ikävästi, ja seurauksena on se, että kusipää uhriuttaa itsensä.
    Kasva aikuiseksi ja kanna vastuu.

    Äänestä

  • ötsypötsy kirjoitti:

    Te olette molemmat yhtä petollisia. Oli väärin että salasuhdemies valehteli sulle parisuhdestatuksensa, mutta mitä varten hänen tulisi olla sulle myöskään uskollinen, ethän sinäkään ollut hänelle, saati omalle miehellesi. Itse poltit näppisi alkamalla ko. suhteeseen ennen omaa eroasi. Sitä niittää, mitä kylvää.
    Pata kattilaa soimaa.
    "Parisuhde" tulee siitä, että edelleen tämä salasuhdemies on henkisesti mukana parisuhteessanne sinun kauttasi, miehesi tuskin tietää että kirjoittelet täällä ja ajattelet häntä, sillä ei ole mitään merkitystä ajatteletko positiivisesti vai negatiivisesti.
    Lämpenit omalle miehellesi koska olit sydänsuruissasi ja katkera salasuhdemiehelle. En usko, että vilpittömästi kadut pettäneesi miestäsi, vaan sitä että jouduit pettymään salasuhdemieheen. Olet mielestäni väärin perustein nyt tällä hetkellä parisuhteessa.
    Kusipäitä on sekä miehissä ja naisissa yhtälailla, välillä yhtäaikaa samassa suhteessa kaksi kusipäätä. Yleensä ne päättyy ikävästi, ja seurauksena on se, että kusipää uhriuttaa itsensä.
    Kasva aikuiseksi ja kanna vastuu.

    Hei ötsypötsy,

    Oma avioliitto on ollut vuosia samaa. Sekä minä että aviomieheni tiedostaa sen, sillä pitäisi olla merkitystä. Tiedostan varsin hyvin vellovan tilanteen ilman moraalisaarnaa ja senkin, että jos tuo aloittajan kaltainen mies ei olisi valehdellut, niin edelleen luultavasti olisin pettäjä. Se millä tasolla se olisi, niin sitä en tiedä ja niin kyllä "jatkan" sitä edelleen vaikka sitten näin. Oikeasti välitin tästä toisesta miehestä paljon, enemmän kuin omastani ja sekin on kerrottu omalle aviomiehelle kuinka vakava asia kyseessä oli. En nyt ala tässä puimaan omaa parisuhdettani, koska se miksi vastasin ketjuun oli tuo aloittajan vallan halu. Henkilön luonne kuulostaa niin tutulle, että jopa sekin kävi mielessä etteikö olisi sama henkilö kirjoittaen eri tarinan taustastaan. Sitäkään en ihmettelisi vaikka ötsypötsykin olisi sama kuin aloittaja....

    Jokatapauksessa, solmussa tulee olemaan aloittaja ja mistä sana narsisti? Pystyykö aloittajan kaltainen "kostaa", käräyttäjälle, jolle on vuosikaudet puhunut paskaa, että itse saa pillunsa suojellakseen itseä ja omaa perhettään? Huhhuh!!!

    Kyllä haluan tietää kenelle pilluni tarjoan ja minkälaisessa elämäntilanteessa kyseinen henkilö on. Eli en ole mikään jakorasia vaan olen lähtenyt tutustumaan uuteen ihmiseen. Monimutkainen juttu, ja sen tekee monimutkaiseksi se vallan halu taustalta. Jos aloittajan kaltainen mies puhuu totta toisille naisille ja ottaa heidät myös huomioon, niin pelisäännöt ovat silloin selvät. Silloin ei kukaan käräyttele, tekee vaan väärin puolisoita kohtaan. Eli, typerä tapa toimia.

    Onko se sitten reilua, kun jää tietoiseksi nappulaksi hetkeksi, niin aloittajan kaltainen mies alkaa häpeilemään julkisilla paikoilla liikkumista samalle naiselle, jolle on vetänyt stooria ettei puolisoa ole? Törkeää...siis sitä kakkosta kohtaan, sitä vain "pillu"-naista kohtaan. Ihan saa siinä vaiheessa alkaa hävetä omaa toimintaansa ja jos vielä kehtaa sanoa, että morkkistakin joskus on. Ei silloin tarvi lähteä edes seikkailemaankaan tuolla tyylillä unohtamatta, että sillä "pillullakin" on elämä ja oma elämänpolku. Harva nainen haluaa olla vain "pillu" valehtelijalle.

    Äänestä

  • Ex2 kirjoitti:

    Hei ötsypötsy,

    Oma avioliitto on ollut vuosia samaa. Sekä minä että aviomieheni tiedostaa sen, sillä pitäisi olla merkitystä. Tiedostan varsin hyvin vellovan tilanteen ilman moraalisaarnaa ja senkin, että jos tuo aloittajan kaltainen mies ei olisi valehdellut, niin edelleen luultavasti olisin pettäjä. Se millä tasolla se olisi, niin sitä en tiedä ja niin kyllä "jatkan" sitä edelleen vaikka sitten näin. Oikeasti välitin tästä toisesta miehestä paljon, enemmän kuin omastani ja sekin on kerrottu omalle aviomiehelle kuinka vakava asia kyseessä oli. En nyt ala tässä puimaan omaa parisuhdettani, koska se miksi vastasin ketjuun oli tuo aloittajan vallan halu. Henkilön luonne kuulostaa niin tutulle, että jopa sekin kävi mielessä etteikö olisi sama henkilö kirjoittaen eri tarinan taustastaan. Sitäkään en ihmettelisi vaikka ötsypötsykin olisi sama kuin aloittaja....

    Jokatapauksessa, solmussa tulee olemaan aloittaja ja mistä sana narsisti? Pystyykö aloittajan kaltainen "kostaa", käräyttäjälle, jolle on vuosikaudet puhunut paskaa, että itse saa pillunsa suojellakseen itseä ja omaa perhettään? Huhhuh!!!

    Kyllä haluan tietää kenelle pilluni tarjoan ja minkälaisessa elämäntilanteessa kyseinen henkilö on. Eli en ole mikään jakorasia vaan olen lähtenyt tutustumaan uuteen ihmiseen. Monimutkainen juttu, ja sen tekee monimutkaiseksi se vallan halu taustalta. Jos aloittajan kaltainen mies puhuu totta toisille naisille ja ottaa heidät myös huomioon, niin pelisäännöt ovat silloin selvät. Silloin ei kukaan käräyttele, tekee vaan väärin puolisoita kohtaan. Eli, typerä tapa toimia.

    Onko se sitten reilua, kun jää tietoiseksi nappulaksi hetkeksi, niin aloittajan kaltainen mies alkaa häpeilemään julkisilla paikoilla liikkumista samalle naiselle, jolle on vetänyt stooria ettei puolisoa ole? Törkeää...siis sitä kakkosta kohtaan, sitä vain "pillu"-naista kohtaan. Ihan saa siinä vaiheessa alkaa hävetä omaa toimintaansa ja jos vielä kehtaa sanoa, että morkkistakin joskus on. Ei silloin tarvi lähteä edes seikkailemaankaan tuolla tyylillä unohtamatta, että sillä "pillullakin" on elämä ja oma elämänpolku. Harva nainen haluaa olla vain "pillu" valehtelijalle.

    Se miksi mä kirjoitan tuomitsevasti sulle, johtuu siitä että olen ollut ihan samassa tilanteessa kuin sinä, sillä erotuksella että mä otan nyt jotenkin vastuun itselleni asiasta. Mikäli en olisi lähtenyt pettämisen tielle (huonosta liitosta, rakastumisesta, yms. huolimatta), niin tämä minun kusipääni ei olisi pystynyt kusettamaan mua.

    Tuomitsen aloittajan ihan yhtälailla kuin sinäkin.

    Äänestä

  • Niin, tiedän että minä olen ottanut askeleen ja lähtenyt pettämään. Kyllä kannan vastuun siitä omaa puolisoa kohtaan. Pilluksi en halua kenellekään, jäi se kysymättä. Mitä olisi sitten pitänyt tehdä? Kävellä pois ja todeten, että kiva kun olinkin vain vallan väline vai jäädä tietoiseksi "vain pilluksi" valehtelijalle vai käräyttää henkilölle, jota ei pitänyt olla ja herralla menee herne nenään ja lopettaa yhteydenpidon todistaen sillä lisää vaan, että oli vain pillu. Näistä kolmesta vaihtoehdosta kaikkia versioita kokeiltuna vaihtoehdoksi enää jäi se käräyttäminen, ihan vaan siksi, että niitä kakkosia tai kolmosiakaan ei tarvitse kohdella miten sattuu....ja hmm...tällainen vallanhalu-tyyppi puhuu paskaa myös kotona, kun ei halua tuoda kotiin esille tätä yllättävää uutta luonteenpiirrettä, joka on puolisolta ollut pimennossa koko parisuhteen ajan. Käryn käydessä voisi aloittaja kertoa puolisollekin saman mitä täällä eikä alkaa tarinoimaan kotiinpäin, kun onkin niin kiinni siinä omassa kertomatta jääneessä puolisossa. Se tekee tällaisesta henkilöstä hyväksikäyttäjän. Hän kertoi itse ensin suhdetaustansa ja sitten minä live-elämässä, mutta onko sillä merkitystä, jos hän oli vain pesän perässä.

    Äänestä

  • Ex2 kirjoitti:

    Niin, tiedän että minä olen ottanut askeleen ja lähtenyt pettämään. Kyllä kannan vastuun siitä omaa puolisoa kohtaan. Pilluksi en halua kenellekään, jäi se kysymättä. Mitä olisi sitten pitänyt tehdä? Kävellä pois ja todeten, että kiva kun olinkin vain vallan väline vai jäädä tietoiseksi "vain pilluksi" valehtelijalle vai käräyttää henkilölle, jota ei pitänyt olla ja herralla menee herne nenään ja lopettaa yhteydenpidon todistaen sillä lisää vaan, että oli vain pillu. Näistä kolmesta vaihtoehdosta kaikkia versioita kokeiltuna vaihtoehdoksi enää jäi se käräyttäminen, ihan vaan siksi, että niitä kakkosia tai kolmosiakaan ei tarvitse kohdella miten sattuu....ja hmm...tällainen vallanhalu-tyyppi puhuu paskaa myös kotona, kun ei halua tuoda kotiin esille tätä yllättävää uutta luonteenpiirrettä, joka on puolisolta ollut pimennossa koko parisuhteen ajan. Käryn käydessä voisi aloittaja kertoa puolisollekin saman mitä täällä eikä alkaa tarinoimaan kotiinpäin, kun onkin niin kiinni siinä omassa kertomatta jääneessä puolisossa. Se tekee tällaisesta henkilöstä hyväksikäyttäjän. Hän kertoi itse ensin suhdetaustansa ja sitten minä live-elämässä, mutta onko sillä merkitystä, jos hän oli vain pesän perässä.

    Jos olisin ollut vapaa ihminen ja mua oltaisiin kusetettu näin kun nyt tehtiin, niin olisin minäkin käräyttänyt, ei epäilystäkään.
    Luotan siihen, että karma hoitelee vielä. Toivottavasti ei myös mua.
    Joo ei tarvitse kohdella huonosti. Mä luulin että kyse oli vuosisadan rakkaustarinasta aluksi, näin mulle annettiin ymmärtää, mutta siis sama tarinan loppu kuin sulla, kusipää kusettaja oli mies.

    En syytä itseäni rakastumisesta, vaan mitä sen vuoksi tein. Olisi pitänyt erota ensin. Sehän ei olisi lopputulosta kuitenkaan muuttanut, mutta tiedät mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • ötsypötsy kirjoitti:

    Te olette molemmat yhtä petollisia. Oli väärin että salasuhdemies valehteli sulle parisuhdestatuksensa, mutta mitä varten hänen tulisi olla sulle myöskään uskollinen, ethän sinäkään ollut hänelle, saati omalle miehellesi. Itse poltit näppisi alkamalla ko. suhteeseen ennen omaa eroasi. Sitä niittää, mitä kylvää.
    Pata kattilaa soimaa.
    "Parisuhde" tulee siitä, että edelleen tämä salasuhdemies on henkisesti mukana parisuhteessanne sinun kauttasi, miehesi tuskin tietää että kirjoittelet täällä ja ajattelet häntä, sillä ei ole mitään merkitystä ajatteletko positiivisesti vai negatiivisesti.
    Lämpenit omalle miehellesi koska olit sydänsuruissasi ja katkera salasuhdemiehelle. En usko, että vilpittömästi kadut pettäneesi miestäsi, vaan sitä että jouduit pettymään salasuhdemieheen. Olet mielestäni väärin perustein nyt tällä hetkellä parisuhteessa.
    Kusipäitä on sekä miehissä ja naisissa yhtälailla, välillä yhtäaikaa samassa suhteessa kaksi kusipäätä. Yleensä ne päättyy ikävästi, ja seurauksena on se, että kusipää uhriuttaa itsensä.
    Kasva aikuiseksi ja kanna vastuu.

    Aamen. Samaa mieltä sun kanssa. Tekopyhyyttä Ex2:lta varoitella miten ap:n voi käydä. Ylentää itsensä muka paremmaksi kuin ap. Ihan samanlainen pettäjä ja siltikin tuomitsee hänen kanssaan panneen varatun miehen teot. Mustaa ei saa valkoiseksi mitenkään.

    Äänestä

  • Onpa monimutkaista...En ole missään vaiheessa kokenut enkä halunnut ylentää itseäni "paremmaksi" kuin ketjun aloittajan tyylinen mies tekee. Molemmat ovat pettäjiä, se on selvä paitsi sillä erotuksella, että nainen oli "pettäjä" koko ajan eikä suinkaan tuo herrasmies naimattomana selittäen tarinaansa ja elämäntilannetta. En halua mennä perheellisen miehen ja aviovaimon kotiin, jossa tavaroita ei ole missään, josta edes siitäkään voisi päätellä, että täällä asuu joku muukin. Silti olen mennyt pilluksi myös sinne sinkkupetiin, jonka nyt mielellään olisin halunnut jättää rauhaan, jos sellaiseen mahdollisuutta olisi ollut. Toki, mahdollisuus oli koko ajan, että älä lähde itse pettämään, mutta luotin väärään ihmiseen. Jos itse olin valmis eroamaan koko ajan, niin miksipä olisi hiljaa, koska silti pidän melkoisen saastaisena toimintana ketjun aloittajan tyylistä miestä. Pitää antaa mahdollisuus myös niille toisille naisille kenen kanssa sitä yhteyttä oikeastaan pitääkään. Sama mahdollisuus myös kotiinpäin. Oma mies tietää, että elää pettäjän kanssa ihan niinkuin itsekin tiedän hänen tekemisistään ja se taas on meidän välinen asia. Ehkä sen takia suurempaa "ongelmaa" siitä ei sitten tullutkaan ainakaan vielä, mutta ehkä ei täytä ihannekriiteerejä "oikeanlaisesta parisuhteesta", joka on vaan minun ja minun mieheni välinen asia. Eli kyllä, hän voi ihan samalla tavalla erota minusta halutessaan ja asiahan on silloin ihan ok. Syyt ovat vaan jossain muualla, eikä "pettäminen".

    Itseasiassa annoin tälle herralle mahdollisuuden olla ystävä, kun sitä niin toi esille. En kelvannutkaan, kun siihen yllättäin liittyi ehtoja...ja kun "ystävyytemme" perustui valheiden verkostoon ensi sanoista lähtien, niin siinä sitten seuraus. Ihan saa rauhassa nautiskella vaimonsa seurasta ja ne "pillunsa" hakea muualta jatkaen samaa toimintaa edelleen vallan huumassa, kunnes joskus myöhemmällä iällä tuo puolisokin tajuaa, että oli vaan "kivaa seuraa" puolisolle, niinkuin aika moni muukin nainen olisi vaan "kivaa seuraa" puolisona, että ei ole naisena siinäkään sen kummoisempi tapaus. Mutta kivahan se varmaan on luulla vaimona, että onkin se maailman paras aviomies, joka imartelee tällaista vallan himoista herraa entisestään....

    Äänestä

  • Ex2 kirjoitti:

    Niin, tiedän että minä olen ottanut askeleen ja lähtenyt pettämään. Kyllä kannan vastuun siitä omaa puolisoa kohtaan. Pilluksi en halua kenellekään, jäi se kysymättä. Mitä olisi sitten pitänyt tehdä? Kävellä pois ja todeten, että kiva kun olinkin vain vallan väline vai jäädä tietoiseksi "vain pilluksi" valehtelijalle vai käräyttää henkilölle, jota ei pitänyt olla ja herralla menee herne nenään ja lopettaa yhteydenpidon todistaen sillä lisää vaan, että oli vain pillu. Näistä kolmesta vaihtoehdosta kaikkia versioita kokeiltuna vaihtoehdoksi enää jäi se käräyttäminen, ihan vaan siksi, että niitä kakkosia tai kolmosiakaan ei tarvitse kohdella miten sattuu....ja hmm...tällainen vallanhalu-tyyppi puhuu paskaa myös kotona, kun ei halua tuoda kotiin esille tätä yllättävää uutta luonteenpiirrettä, joka on puolisolta ollut pimennossa koko parisuhteen ajan. Käryn käydessä voisi aloittaja kertoa puolisollekin saman mitä täällä eikä alkaa tarinoimaan kotiinpäin, kun onkin niin kiinni siinä omassa kertomatta jääneessä puolisossa. Se tekee tällaisesta henkilöstä hyväksikäyttäjän. Hän kertoi itse ensin suhdetaustansa ja sitten minä live-elämässä, mutta onko sillä merkitystä, jos hän oli vain pesän perässä.

    Eikö sun mielestä ihminen, joka lähtee suhteilemaan varatun kanssa, olipa vapaa tai varattu, ole jo lähtökohtaisesti epäluotettava? Miten voit olettaa hänenkään olevan rehellinen sulle kun itse petät puolisoasi ja häntä ei haittaa olla mukana petoksessa?

    Äänestä

  • lähtökohtaisesti kirjoitti:

    Eikö sun mielestä ihminen, joka lähtee suhteilemaan varatun kanssa, olipa vapaa tai varattu, ole jo lähtökohtaisesti epäluotettava? Miten voit olettaa hänenkään olevan rehellinen sulle kun itse petät puolisoasi ja häntä ei haittaa olla mukana petoksessa?

    Juuri näin. Mutta tunteiden vallassa sitä ei oleta yhtään mitään, eikä järki luista.

    Äänestä

  • Niin, ei sitä siinä huomaa. Tällaisia tilanteita sattuu harvoin kohdalle ja itsellä ainakin ensimmäistä kertaa niin. Asia ei ole ollenkaan niin mustavalkoinen niinkuin järki saattaa myöhemmässä vaiheessa niin sanoakin.

    Äänestä

  • Ex2 kirjoitti:

    Hei ötsypötsy,

    Oma avioliitto on ollut vuosia samaa. Sekä minä että aviomieheni tiedostaa sen, sillä pitäisi olla merkitystä. Tiedostan varsin hyvin vellovan tilanteen ilman moraalisaarnaa ja senkin, että jos tuo aloittajan kaltainen mies ei olisi valehdellut, niin edelleen luultavasti olisin pettäjä. Se millä tasolla se olisi, niin sitä en tiedä ja niin kyllä "jatkan" sitä edelleen vaikka sitten näin. Oikeasti välitin tästä toisesta miehestä paljon, enemmän kuin omastani ja sekin on kerrottu omalle aviomiehelle kuinka vakava asia kyseessä oli. En nyt ala tässä puimaan omaa parisuhdettani, koska se miksi vastasin ketjuun oli tuo aloittajan vallan halu. Henkilön luonne kuulostaa niin tutulle, että jopa sekin kävi mielessä etteikö olisi sama henkilö kirjoittaen eri tarinan taustastaan. Sitäkään en ihmettelisi vaikka ötsypötsykin olisi sama kuin aloittaja....

    Jokatapauksessa, solmussa tulee olemaan aloittaja ja mistä sana narsisti? Pystyykö aloittajan kaltainen "kostaa", käräyttäjälle, jolle on vuosikaudet puhunut paskaa, että itse saa pillunsa suojellakseen itseä ja omaa perhettään? Huhhuh!!!

    Kyllä haluan tietää kenelle pilluni tarjoan ja minkälaisessa elämäntilanteessa kyseinen henkilö on. Eli en ole mikään jakorasia vaan olen lähtenyt tutustumaan uuteen ihmiseen. Monimutkainen juttu, ja sen tekee monimutkaiseksi se vallan halu taustalta. Jos aloittajan kaltainen mies puhuu totta toisille naisille ja ottaa heidät myös huomioon, niin pelisäännöt ovat silloin selvät. Silloin ei kukaan käräyttele, tekee vaan väärin puolisoita kohtaan. Eli, typerä tapa toimia.

    Onko se sitten reilua, kun jää tietoiseksi nappulaksi hetkeksi, niin aloittajan kaltainen mies alkaa häpeilemään julkisilla paikoilla liikkumista samalle naiselle, jolle on vetänyt stooria ettei puolisoa ole? Törkeää...siis sitä kakkosta kohtaan, sitä vain "pillu"-naista kohtaan. Ihan saa siinä vaiheessa alkaa hävetä omaa toimintaansa ja jos vielä kehtaa sanoa, että morkkistakin joskus on. Ei silloin tarvi lähteä edes seikkailemaankaan tuolla tyylillä unohtamatta, että sillä "pillullakin" on elämä ja oma elämänpolku. Harva nainen haluaa olla vain "pillu" valehtelijalle.

    "Onko se sitten reilua, kun jää tietoiseksi nappulaksi hetkeksi, niin aloittajan kaltainen mies alkaa häpeilemään julkisilla paikoilla liikkumista samalle naiselle, jolle on vetänyt stooria ettei puolisoa ole? Törkeää...siis sitä kakkosta kohtaan, sitä vain "pillu"-naista kohtaan. Ihan saa siinä vaiheessa alkaa hävetä omaa toimintaansa ja jos vielä kehtaa sanoa, että morkkistakin joskus on. Ei silloin tarvi lähteä edes seikkailemaankaan tuolla tyylillä unohtamatta, että sillä "pillullakin" on elämä ja oma elämänpolku. Harva nainen haluaa olla vain "pillu" valehtelijalle."

    Jos oli sinulle törkeää, niin ymmärtänet, että vaimolle se oli yhtä törkeää, kun ei liikkunut missään julkisilla paikoilla myöskään vaimonsa kanssa. Tuskin nyt kyseessä on törkeyskilpailu, mutta jos tietoisesti on nappulaksi ryhtynyt, pitäisi osata hoitaa se nappulan rooli, kuten ennen hoidettiin, eikä meuhkattu, että byäähh, mä oon niin törkeesti kohdeltu, kun nappulan ohjaaja ei kävele käsikädessä kyläraitilla ja ei rakasta mua kuten ohjeistan.

    Äänestä

Aloittajalla ei ole tahdonvoimaa, eikä hän kunnioita elämänkumppaniaan. Muna vie. Tällaisia selkärangattomia ihmisiä on nykyään paljon. Luoja varjelkoon tuollaisilta.

Äänestä

Mikä mies se siellä piipertää??? Kaiva nyt itestäs se MIES esiin ja tee asiat selväks vaimosi kanssa! Mitään empatiaa ei täältä suunnasta ainakaan tule!

Äänestä

Tunnen muutamia sinunkaltaisia miehiä ja olen ollutkin yhden sellaisen kanssa jonkin aikaa muinoin. Kuten hänelle, niin sinullekin siitä naisenvalloituksesta on tullut sinun omaa miehisyyttä korostava roolipeli, jossa raadollisesti sanottuna pyydystetään mahdollisimman monta naista manipuloimalla heitä. Palkintona sinulle jokaisen pelin voittamisesta on saada kohdenaiselta seksiä. Tavoitteenasi on kerätä mahdollisimman iso määrä naisia, joita on saanut. Saat jokaisesta uudesta naisesta pelitilannehallinnan ja manipuloinnin onnistumisen kautta sellaiset kiksit, että et kykene sitä lopettamaan. Siitä on tullut sinulle kuin huume, jota tarvitset. Voit koettaa pitää taukoja, mutta palaat kuitenkin sen pariin, koska sinulle on tullut riippuvuussuhde siihen. Antaahan peli sinulle kuitenkin tunteen, että keski-iän pian lähestyessä sinä yhä kelpaat naisille ja saat heidät kanssasi sänkyyn. Pelimiehen otteita.

Vain sinusta riippumaton sattuma voi lopettaa pelin. Kuten sen minun pelimieheni, hänkin hävisi pelinsä, kun satuin näkemään hänet uuden naisen kanssa. Moikkasin miestä ja sanoin hänelle, että "ai sulla on jo uusi nainen kierrossa". Tykkään sanoa asiat suoraan vaikka joskus olisi hyvä olla sanomatta. Hänen naisensa nosti siitä aikamoisen äläkän, enhän minä sitä voinut tietää, että kyseinen nainen oli hänen vaimonsa, ollut jo pidemmän aikaa. Jo silloinkin, kun se pelimies oli muhinoi minun kansssani. Kun se nainen kyseli minulta, että mistä minä tunnen hänen miehensä, sanoin rehellisesti, että hän on minun entinen rakastaja ja milloin hän oli ollut. Sanottuani sen, näin, kuinka sen miehen "korttitalo" alkoi luhistumaan. Voi sitä ripityksen määrää, mitä siinä sain jonkin aikaa todistaa hänen vaimonsa ollessa äänenä ja miehen yrittäessä selitellä. Minä taas katsoin parhaimmaksi liueta paikalta, vaikka nainen vaati minua kovasti jäämään paikalle selvittämään koko juttua. En kuitenkaan jäänyt, en halunnut olla enää sen kanssa osallisena.

Olen nähnyt sen miehen uudestaakin kaupungilla useamman kertaa, mutta enää hän ei moikkaa minua. Tuijottaakin vihaisen oloisena, kuin kaikki olisi vain minun syytäni. Hänen ex-vaimonstakin olen nähnyt ja jutellutkin hänen kanssaan. Hän ei syytä minua tapahtuneesta vaan pitää minua kuten itseäänkin pelimiehen pelin "uhrina". Ja on vain hyvillään siitä, että sai asiat tietoonsa.

Äänestä

Ei ehkä ihan tyypillinen pettäjän kirjoitus muttei mitenkään harvinainenkaan. Kirjoituksesta ilmenee aika moni tyypillisyys: itsekkyys, tunteettomuus ja alhainen itsetunto miehenä. Ei muuta.

Äänestä

Saanko kysyä, miten sinun ja vaimosi seksi sujuu?

Äänestä

*Kirjoitit, että harrastatte seksiä 2-3 krt/vko:ssa. Sanoisin kyllä tuohon, että hieno juttu koska meillä kullan kanssa on seksiä nykyisin siinä 3 krt kuukaudessa. Eli anteeksi..en ymmärrä miksi petät. Anteeksi mutta en todellakaan ymmärrä.

Äänestä

Kirja:
Anna Mari Marttinen:Mitä ilman ei voi olla

Erinomainen kuvaus siitä, mihin järjen siirtyminen kelleksiin vie.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettäjämieskö kirjoitti:

Tässä on pettäjän tarina. Olen reilu 3-kymppinen mies ja naimisissa. Ei lapsia, tervetulleita kylläkin, mutta huolta on lapsettomuuden suhteen. Suhteeni on kestänyt n. 8 vuotta ja alkoi aika varhaisessa vaiheessa seksielämääni eli ennen vaimoani, minulla oli vain muutama seksikumppani. Rakastan vaimoani, mutta suhteemme ei ole täydellinen.

Kiitos treffisivustojen, hotornottien ja tindereiden, päädyin flirttailemaan netissä naisten kanssa. Aluksi en miettinyt asiaa kovinkaan pitkälle, esitin sinkkua. Joidenkin kanssa jutustelut meni aika pitkälle ja olisin halunnut tavata. Katkaisin kaikki yhteydet ja poistin tinderit puhelimesta.

Metsästämisen vietti kuitenkin säilyi ja päädyin asentamaan tinderinkin pari kertaa uudelleen. Myöhemmin kokeilin esittää, että olen avoimessa suhteessa. Tällöin sain ensimmäisen uhrini haaviin.

Kerroin, että minulla on lupa harrastaa seksiä koska en saa seksiä kotona, ja että tämä on kokeilu suhteessamme. Oikeasti saan seksiä 2-3 krt viikossa. Nainen oli juuri eronnut nainen, joka ei kaivannut parisuhdetta varsinaisesti mutta läheisyys ja seksi kiinnosti - hän oli sanojensa mukaan ollut pitkään ilman seksiä.

Ensitapaamisella suutelin häntä. Hän nautti otteistani ja oli märkänä minulle. Itsetuntoni oli korkeimmillaan pitkään aikaan. En aiemmin osannut juurikaan käsitellä naisia tai olin kömpelö. Vuosien suhteessa olossa olin näemmä oppinut taidon tai pari. Aloitimme tapailemaan pari kertaa kuussa hänen luonaan, jolloin kävin panemassa häntä. Monessa mielessä hän on paljon irstaampi kuin vaimoni, ja jäin koukkuun hänen seksihalustaan.

Hänellä varmasti kumppaneita oli toistakymmentä, numero ei koskaan tullut rehellisesti ulos, mutta minua imarteli kun hän kehui, että sai kanssani parasta seksiä ikinä. Tunne, että olen seksin jumala, imarteli minua.

Hän kävi testeissä ja käytti pillereitä, harrastimme paljaalla seksiä. Nautin hänen nussimisestaan paljaalla, koska se oli erityisen tuhmaa varatulle miehelle.

Tapaamisien myötä kävi ilmi, että hänellä kehittyi tunteita minua kohtaan. Hän halusi enemmänkin kuin seksiä. Sitä en voinut tarjota ja yritin vetää rajoja. Toisaalta en haluaisi luopua hänestä myöskään. Tahdostani pistin pienen paussin suhteellemme.

Asensin jälleen tinderin. Löysin naisen, mutta kokeilin uutta lähestymistekniikkaa. Kerroin että olen suhteessa, joka on päättymässä. Huomasin ettei avoin suhde -selitys toiminut kaikkien kanssa, ja kaipasin jotain uutta kipinää.

Löysin mielenkiintoisen naisen jonka seksuaaliset halut keskusteluiden pohjalta tuntui mielenkiintoisilta.

Kävimme treffeillä ja illan päätteeksi suutelin häntä. Hänen olomuodostaan näki, että hän nautti saamastaan huomiosta ja kiimaisena häneltä meni pasmat sekaisin. Jälleen seksuaalinen valta naiseen humallutti minut.

Järjestin seuraavat treffit hänen luokseen. Treffit päätyivät sänkyyn. Ei ehkä niin hyvät kuin olisin voinut odottaa. Valheeni suhteen päättymisestä herätti monia kysymyksiä ja improvisaatiotaitoni joutuivat koville. Tajusin, etten voi tapailla häntä koska hän saa varmasti selville, ettei ero olekaan toteutumassa. Nyt olen onnistunut välttelemään häntä, toivottavasti hän luulee että asia johtuu jostain muusta.

Minulla ei varsinaisesti ole omantunnon tuskia. Joskus kuvio häiritsee, koska haluaisin jäädä tämän ensimmäisen naisseikkailuni luokse yöksi. Nautin silti omasta parisuhteestani vaikka en saa seksiltä aivan samoja asioita, mitä saan muualla. Joskus mietin, että minun pitäisi tehdä päätöksiä asian suhteen, mutta en halua eroa, koska se on epämukavaa.

Unelmatilanteessa haluaisin tapailla naisia parisuhteeni ulkopuolella, silti palata naisen luokse jota rakastan. Nyt joku lukija ihmettelee, että miten voin sanoa, että rakastan häntä jos satutan häntä. En tiedä minäkään, en halua myöntää että tekemäni on väärin, vaikka tiedän ettei se ole oikeinkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu