http://www.iltalehti.fi/iltvlive/201601120112255_v5.shtml
Oliskohan kuitenkin paikallaan tuo kansaäänestys? Minusta olisi. Liian paljon liian niin pian ei ole aivan häyv asia.
Liikenneuudistukset
6
264
Vastaukset
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041721429399_uu.shtml
Ja tämä pääasia ensisijaisesti kansanäänestykseen. Tottakai eiks niin.Taksi saisi siis jatkossa ottaa kyydin mistä tahansa. Bernerin mukaan taksin voisi saada lennosta, kuten monessa muussakin maassa. Muuta hyvää uudistuksessa ei sitten ollutkaan, Muu uudistus onkin sitten veronkiertoa ja turvattomuutta.
- halavat.kyytit
Vapaa hinnoittelu. Se tarkoittaa et asiakas säästää. Hinnat laskee. Sekään ei ole muka hyvä ? Rikasta porukkaa tuntuu olevan.
Vaan jos ei kansakunta muutu ajatuksiltaan samassa vauhdissa ei uudistuksilla ole mitään merkitystä. Siksi kansanäänestys liikenneasioista (kin) on paikallaan.
Kenekä vuoksi näitä uudistuksia tehdään, on joillekkin epäselvää varmaan.- kansaÄänestänyt
Kansa on puhunut viime eduskuntavaaleissa, ja halunnut nykyisen hallituksen johtamaan kansaamme. Tahto on ollut saada porvari hallitus maahamme, ei silloin ole mikään yllätys jos aletaan yhtiöittämään.
On vain hyväksyttävä yhtiöittämisen vievän työpaikkoja se tulee olemaan selvyys.
Sekin on hyväksyttävä että jatkossa teiden kunnossapito keskittyy sinne missä on liikennettä, ja missä saadaan kerättyä parhaiten käyttömaksuja.
Turhaan enään haikaillaan kansanäänestyksestä nautitaan nyt tämän superhallituksen hedelmistä. kansaÄänestänyt kirjoitti:
Kansa on puhunut viime eduskuntavaaleissa, ja halunnut nykyisen hallituksen johtamaan kansaamme. Tahto on ollut saada porvari hallitus maahamme, ei silloin ole mikään yllätys jos aletaan yhtiöittämään.
On vain hyväksyttävä yhtiöittämisen vievän työpaikkoja se tulee olemaan selvyys.
Sekin on hyväksyttävä että jatkossa teiden kunnossapito keskittyy sinne missä on liikennettä, ja missä saadaan kerättyä parhaiten käyttömaksuja.
Turhaan enään haikaillaan kansanäänestyksestä nautitaan nyt tämän superhallituksen hedelmistä.Oletko tosissasi aivan? Ministerit ovat rahallisesti rikkaita, ja kykenevät tekemään päätöksiä mihin suuntaan vaan kun rahaa riittää, kansalla ei ole aivan niin paljoa. Kyllä kansalta pitää ensin kysyä näin suurista hankkeista.
Jos trollaat, ymmärrän viestisi.
Veikkaampa että kaiken yhtiöittämisellä toimeentulotukirahat eivät kunnissa enää riitä. Jäämmekö tuuliajoille?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362779Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs182597100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201881Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381602Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511565- 381483
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251363- 311232
- 261151