http://www.iltalehti.fi/iltvlive/201601120112255_v5.shtml
Oliskohan kuitenkin paikallaan tuo kansaäänestys? Minusta olisi. Liian paljon liian niin pian ei ole aivan häyv asia.
Liikenneuudistukset
6
267
Vastaukset
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041721429399_uu.shtml
Ja tämä pääasia ensisijaisesti kansanäänestykseen. Tottakai eiks niin.Taksi saisi siis jatkossa ottaa kyydin mistä tahansa. Bernerin mukaan taksin voisi saada lennosta, kuten monessa muussakin maassa. Muuta hyvää uudistuksessa ei sitten ollutkaan, Muu uudistus onkin sitten veronkiertoa ja turvattomuutta.
- halavat.kyytit
Vapaa hinnoittelu. Se tarkoittaa et asiakas säästää. Hinnat laskee. Sekään ei ole muka hyvä ? Rikasta porukkaa tuntuu olevan.
Vaan jos ei kansakunta muutu ajatuksiltaan samassa vauhdissa ei uudistuksilla ole mitään merkitystä. Siksi kansanäänestys liikenneasioista (kin) on paikallaan.
Kenekä vuoksi näitä uudistuksia tehdään, on joillekkin epäselvää varmaan.- kansaÄänestänyt
Kansa on puhunut viime eduskuntavaaleissa, ja halunnut nykyisen hallituksen johtamaan kansaamme. Tahto on ollut saada porvari hallitus maahamme, ei silloin ole mikään yllätys jos aletaan yhtiöittämään.
On vain hyväksyttävä yhtiöittämisen vievän työpaikkoja se tulee olemaan selvyys.
Sekin on hyväksyttävä että jatkossa teiden kunnossapito keskittyy sinne missä on liikennettä, ja missä saadaan kerättyä parhaiten käyttömaksuja.
Turhaan enään haikaillaan kansanäänestyksestä nautitaan nyt tämän superhallituksen hedelmistä. kansaÄänestänyt kirjoitti:
Kansa on puhunut viime eduskuntavaaleissa, ja halunnut nykyisen hallituksen johtamaan kansaamme. Tahto on ollut saada porvari hallitus maahamme, ei silloin ole mikään yllätys jos aletaan yhtiöittämään.
On vain hyväksyttävä yhtiöittämisen vievän työpaikkoja se tulee olemaan selvyys.
Sekin on hyväksyttävä että jatkossa teiden kunnossapito keskittyy sinne missä on liikennettä, ja missä saadaan kerättyä parhaiten käyttömaksuja.
Turhaan enään haikaillaan kansanäänestyksestä nautitaan nyt tämän superhallituksen hedelmistä.Oletko tosissasi aivan? Ministerit ovat rahallisesti rikkaita, ja kykenevät tekemään päätöksiä mihin suuntaan vaan kun rahaa riittää, kansalla ei ole aivan niin paljoa. Kyllä kansalta pitää ensin kysyä näin suurista hankkeista.
Jos trollaat, ymmärrän viestisi.
Veikkaampa että kaiken yhtiöittämisellä toimeentulotukirahat eivät kunnissa enää riitä. Jäämmekö tuuliajoille?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607502Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232926- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311153
- 74832
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52745