Liikenneuudistukset

oili.harjula

6

292

Äänestä

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oili.harjula
    • maris123

      Taksi saisi siis jatkossa ottaa kyydin mistä tahansa. Bernerin mukaan taksin voisi saada lennosta, kuten monessa muussakin maassa. Muuta hyvää uudistuksessa ei sitten ollutkaan, Muu uudistus onkin sitten veronkiertoa ja turvattomuutta.

      • halavat.kyytit

        Vapaa hinnoittelu. Se tarkoittaa et asiakas säästää. Hinnat laskee. Sekään ei ole muka hyvä ? Rikasta porukkaa tuntuu olevan.

    • oili.harjula

      Vaan jos ei kansakunta muutu ajatuksiltaan samassa vauhdissa ei uudistuksilla ole mitään merkitystä. Siksi kansanäänestys liikenneasioista (kin) on paikallaan.
      Kenekä vuoksi näitä uudistuksia tehdään, on joillekkin epäselvää varmaan.

      • kansaÄänestänyt

        Kansa on puhunut viime eduskuntavaaleissa, ja halunnut nykyisen hallituksen johtamaan kansaamme. Tahto on ollut saada porvari hallitus maahamme, ei silloin ole mikään yllätys jos aletaan yhtiöittämään.

        On vain hyväksyttävä yhtiöittämisen vievän työpaikkoja se tulee olemaan selvyys.
        Sekin on hyväksyttävä että jatkossa teiden kunnossapito keskittyy sinne missä on liikennettä, ja missä saadaan kerättyä parhaiten käyttömaksuja.

        Turhaan enään haikaillaan kansanäänestyksestä nautitaan nyt tämän superhallituksen hedelmistä.

      • oili.harjula
        kansaÄänestänyt kirjoitti:

        Kansa on puhunut viime eduskuntavaaleissa, ja halunnut nykyisen hallituksen johtamaan kansaamme. Tahto on ollut saada porvari hallitus maahamme, ei silloin ole mikään yllätys jos aletaan yhtiöittämään.

        On vain hyväksyttävä yhtiöittämisen vievän työpaikkoja se tulee olemaan selvyys.
        Sekin on hyväksyttävä että jatkossa teiden kunnossapito keskittyy sinne missä on liikennettä, ja missä saadaan kerättyä parhaiten käyttömaksuja.

        Turhaan enään haikaillaan kansanäänestyksestä nautitaan nyt tämän superhallituksen hedelmistä.

        Oletko tosissasi aivan? Ministerit ovat rahallisesti rikkaita, ja kykenevät tekemään päätöksiä mihin suuntaan vaan kun rahaa riittää, kansalla ei ole aivan niin paljoa. Kyllä kansalta pitää ensin kysyä näin suurista hankkeista.

        Jos trollaat, ymmärrän viestisi.

        Veikkaampa että kaiken yhtiöittämisellä toimeentulotukirahat eivät kunnissa enää riitä. Jäämmekö tuuliajoille?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      400
      1664

    2. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      145
      1081

    3. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      66
      1046

    4. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      87
      1045

    5. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      92
      940

    6. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      139
      770

    7. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      94
      721

    8. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      691

    9. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      659

    10. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      57
      634
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt