EK on hyvin tyytyväinen hallituksen pakottaessa työntekijät ottamaan tarjotun työpaikan lähes aina vastaan. Samaa linjaa pitää kohdentaa myös johtajiin, noihin miljoonia muiden keräämiä euroja vieviin saalistajiin. Nythän johtajille tarjotaan hyvävelikerhon toimesta ensin allekirjoitusbonusta, ökypalkkaa, optioita, osakkeita, bonuksia, luontaisetuja, lisäeläkettä, staybonuksia jne. Johtajiahan ei enää työnteko juuri kiinnosta koska edellisestä paikasta tarjottu kultainen kädenpuristus takaa taloudellisesti huolettoman loppuelämän joka tapauksessa. Niinpä johtajien työnteon houkuttelevuuden lisäämiseksi käytetään tolkuttomia summia joka taas on poissa yritysten investoinneista, osingoista ja tavallisten työntekijöiden pienistä palkoista.
Yhtään johtajan paikkaa ei ole Suomessa jäänyt täyttämättä vaikka siivoojien ja muiden tavallisten työntekijöiden paikkoja jääkin täyttämättä vain sen vuoksi ettei sillä palkalla elä.
Onko johtajat edes onnistuneet toimissaan? No eipä ole ei. Henkilökohtaisesti ottaen johtajilla menee taloudellisesti äärinmäisen hyvin ja yrityksillä joten kuten kun taas työntekijöillä menee huonosti.
Suomessa ei siis ole työntekijäongelmaa, Suomessa on hyväveliverkostoitunut johtajaongelma joka saalistaa esteittä yritysvarallisuutta ja muiden maksamaa eläkevarallisuutta itselleen. Johtajapolvi on menettänyt täysin isänmaallisuutensa ja moraalinsa omaa ahneuttaan palvellessaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041821435950_uu.shtml
EK tyytyväinen hallituksen linjaan, orjia tulossa
3
136
Vastaukset
- hyvähomma
Niinpä, onko niin tyhmää yrittäjää joka maksaa kunnon palkan koska työttömän
pakko ottaa vastaan huonopalkkainen työ !!!!!! - Kummaksionmennyt
Työttömän vastuuttamisesta ja työttömyysturvan vastuullisuus nostetaan aina tikun nokkaan,mutta harvemmin puhutaan yritystukien vastuullisuudesta tai tuon myötä yhteiskunta vastuusta työllistämisen suhteen. Samainen vastuu keskustelu uupuu maataloustukien suhteen. Onko sosiaalipolitiikassa siis anoa vastuullinen olento työtön ,jonka toimeentuloturva on pienin?
Eikö yrittäjällä ja maanviljelijällä ole sama velvollisuus tulla toimeen omalla työllään kuin muillakin ja eikö sosiaaliturva olekkaan viimesijaisin turva.Olnko ymmärtänyt tuon sosiaalisen turvan periaatteen turvata toimeentulo viimesijaisesti himisille väärin vai toteutetaanko sitä väärältä pohjalta.Kyllä maanviljelijätkin voi käydä sossussa ja sinne pääsee jos yritys kaatuu,mutta silää kellä ei ole enmää mihinkään mihin turvata kun toimeentulo on jo menetetty on hankala nojata enää mihinkään. Tästä syystä on kohtuutonta nälviä tai luoda pakotteita alisteisessa asemassa olevaa ihmistä kohtaan, jonka toimeentulo on jo valmiiksi uhattu.Suomessa on moraalikato,jonka ilmentymä on nykyiset työllistämistoimet. - 21_21_21
Sen jälkeen se työnantaja vastaa nauraakin, kun kuulee, että kaupatessaan putkiremonttia on asiakkaaksi päätymässä oleva työntekijä ottanut vastaan työtä lähes ilman palkkaa ja täten putkiremontti pitäisi saada 2000 eurolla ja kymmenen vuoden maksuajalla!
Jää asiakkaat vähiin jos ei saa palkkaakaan.. eikä tarvita kovinkaan montaa firmaa, kun ei ole asiakkailla rahaa millä maksaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434203Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1182661Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412412Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811462- 481189
- 781107
- 45976
- 59973
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En171941