Vanhana äidiksi

Vanhempien äitien lapset pärjäävät muita paremmin.

Naisen ikä vaikuttaa merkittävästi raskauden mahdollisuuteen. Kolmikymppisten jälkeen naisen hedelmällisyys heikkenee huomattavasti. Iän myötä kasvaa keskenmenojen riski ja myös kromosomihäiriöiden riski.

Tuore tutkimus nostaa esiin toisen näkökulman: keskimääräistä vanhempien äitien lapset pärjäävät muita paremmin. Ei ole siis olekaan vain niin, että vanhemmuus myöhäisemmällä iällä sisältäisi pelkkiä riskejä.

Tutkijat selvittivät, millä tavalla eri aikoina samalle äidille syntyneet lapset pärjäsivät myöhemmin elämässä.

Tutkimuksen mukaan vanhemmille äideille syntyneet lapset olivat muita sisaruksiaan pidempiä, he keskeyttivät opiskelunsa muita harvemmin, he menivät muita useammin yliopistoon ja pärjäsivät muita paremmin tietyissä testeissä.

Vielä nelikymppisillekin äideille syntyneet lapset pärjäsivät tutkimuksen mukaan myöhemmässä elämässään jossain määrin muita sisaruksiaan paremmin.

Elämänkokemus auttaa

Tutkijoiden mukaan äidin iällä voi olla vaikutusta lapseen esimerkiksi sitä kautta, että ikä tuo äideille on lisää elämänkokemusta ja tietoa, joista lapsikin hyötyy.

Max Planck Institute for Demographic Researchin ja Kieron Barclay of the London School of Economicsin yhteinen tutkimus tehtiin professori Mikko Myrskylän johdolla. Dataa kerättiin puolestatoista miljoonasta vuosien 1960 ja 1991 välillä syntyneestä ruotsalaisesta vauvasta.

Vuonna 1968 vielä 75 prosenttia ruotsalaisvauvoista syntyi alle 30-vuotiaille äidille, vuonna 2013 enää 60 prosenttia.

Trendi on yleinen länsimaissa ja muuallakin. Tällä hetkellä OECD-maissa synnyttäjien keski-ikä on 28 vuotta. Naiset voivat ja saavat hankkia lapset entistä myöhemmin. Usein lapsenteko lykkääntyy opiskelujen ja uran luomisen vuoksi.

Tutkimus julkaistiin Population and Development Review -lehdessä.

http://www.iltalehti.fi/perhe/2016041521421443_pr.shtml?_ga=1.266379721.610447157.1461212898
7284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niin no, minun äitini oli 41 kun harjoitti sodomiaa perheellisen yt-miehen kanssa ja pyöräytti minut maailmaan. Sikäli olen perinyt ytm-isäni geenit, että olen varsin komea enkä ole luonteeltani mikään kiltti sylikoira, mutta toisaalta en mikään luonnollinen johtajakaan. Ehkä lähinnä sellainen uhoaja, kun ei ole ollut kunnon miehen mallia. Pääasia on kuitenkin se, että en ole mikään beta-aisuri.

Ei tuo tutkimus täysin pidä paikkansa minun tapauksessa. Olen keskeyttänyt korkeakouluopinnot aikoinaan parin kuukauden jälkeen, olen pohjimmiltani hyvin yksinäinen, juon yli virallisten riskirajojen ja nykyisin olen myös mahdollisesti lääkeriippuvainen. Psykiatrin tekemiä diagnooseja minulla on muistaakseni seitsemän. Sosiaalisten tilanteiden pelko, yleistynyt ahdistuneisuushäiriö, akuutti stressireaktio, määrittelemätön ahdistuneisuushäiriö/tila, Aspergerin syndrooma, traumaperäinen stressihäiriö sekä paniikkihäiriö. Saa nähdä tuleeko jossain vaiheessa vielä kahdeksas diagnoosi näiden viime aikaisten psykoottisten kokemusten perusteella.

Tunnen kyllä onnistumisen iloa ja ammattiylpeyttä työstäni ja myös raha-asiani ovat kunnossa joten sikäli tuo pitää paikkansa minun kohdalla. Ehkä kyse on enemmänkin itsekurista ja melko askeettisesta elämäntyylistä, sillä tienaan vain matalan keskituloisen verran, mutta asun hyvin edullisesti ja maltan säästää rahaa kuukausittain. Siitä sitä kertyy.

Äänestä
  • Naisvihallesi siis löytyy selvä syy tuosta äitiäsi kohtaan tuntemastasi vihasta. Onko psykiatrisi käsitellyt sitä aihetta lainkaan?

    Äänestä

  • 1510 kirjoitti:

    Naisvihallesi siis löytyy selvä syy tuosta äitiäsi kohtaan tuntemastasi vihasta. Onko psykiatrisi käsitellyt sitä aihetta lainkaan?

    On meidän väleistä keskusteltu, mutta yleensä se on liittynyt äitini tekemiin virheisiin raha-asioissa, hänen alkoholismiinsa sekä peliriippuvuuteen. Tosin nykyään hän on selättänyt nuo kaikki, mutta silti se ei poista mielestäni sitä että äitini on hukannut sukumme omaisuutta vajaan puolen miljoonan verran ja lisäksi olen joutunut monesti katsomaan hänen peräänsä ettei esim. sammu huonoon paikkaan.

    Tuosta, että pidän kaikkia naisia lutkina, emme ole juurikaan keskustelleet. Epäonnestani naisasioissa olen kyllä kertonut lääkäreille ja terapeuteille.

    Äänestä

  • old_profile_94677 kirjoitti:

    On meidän väleistä keskusteltu, mutta yleensä se on liittynyt äitini tekemiin virheisiin raha-asioissa, hänen alkoholismiinsa sekä peliriippuvuuteen. Tosin nykyään hän on selättänyt nuo kaikki, mutta silti se ei poista mielestäni sitä että äitini on hukannut sukumme omaisuutta vajaan puolen miljoonan verran ja lisäksi olen joutunut monesti katsomaan hänen peräänsä ettei esim. sammu huonoon paikkaan.

    Tuosta, että pidän kaikkia naisia lutkina, emme ole juurikaan keskustelleet. Epäonnestani naisasioissa olen kyllä kertonut lääkäreille ja terapeuteille.

    Vihantunteistasi ei siis ole keskusteltu ollenkaan. Sehän olisi kaiken A ja O, jos olisi tarkoitus, että joskus vielä toivut noista mt-ongelmistasi.

    Äänestä

  • 1510 kirjoitti:

    Vihantunteistasi ei siis ole keskusteltu ollenkaan. Sehän olisi kaiken A ja O, jos olisi tarkoitus, että joskus vielä toivut noista mt-ongelmistasi.

    Totta. Jos naisvihaa saisi käsiteltyä, se vaikuttaisi myös periksen naisonneen. Naiset vaistoavat vihan, vaikka se olisi kuinka peiteltyä. Sen haistaminen saa naisen perääntymään viime hetkellä, tuntemaan jotain outoa "epä-kemiaa", määrittelemätöntä epämiellyttävää tunnetta. Naiset ovat aika vaistojen varassa eläviä ja jos varoittava kello kilkattaa vähänkin jossain taka-alalla, silloin jää pilde antamatta.

    Monet naistenmiehet, YT.t ihan vilpittömästi rakastavat naisia, vähän liikaakin ja monia naisia yhtä aikaa. YTM:t eivät koe naisvihaa lainkaan. Heille seksi ja naiset ovat pelkkää parhautta. Narsistit pois lukien, totta kai.

    Äänestä

Näinkö on? Tiedän perheen, jolle monikin asia vaikuttaisi olevan rakettitiedettä. Ensimmäiset poikaset on tehty 20-vuoden iässä ja iltatähti 40-vuoden iässä.
Ensimmäiset poikeaset ovat kutakuinkin työelämässä ja saanut elämässään jotakin aikaiseksi, iltatähti on suurimmaksi osaksi epäonnistunut tapaus, jälki abortointia vaille valmis. (Tietenkin voidaan huomioida, että ko. perheen suku on huomattavasti erilainen, kun kyseinen suvun haara, eli ydinperhe josta kyse. Iltatähden tehneen sisko on huomattavasti sivistyneempi, älykkäämpi ja menestyneempi, myös hänen jälkikasvuna on huomattavasti kaikenpuolin ihannekansalaisia tähän perheeseen verrattuna. Luonnollisesti myös tämän siskon mies on kaikin puolin ihan eri planeetalta, kuin se osallisen osapuolen mies jolla iltatähti.)

Ilmeisesti paljon enemmän riippuu ihan niistä vanhemmista, mitä annettavaa heillä on kokonaisuudessaan ollut ja miten antavat itsestään 20- tai 40-vuoden iässä. Elämäntilanne ja hektisyys on otettava huomioon. Esim. mikäli uraohjukset lisääntyvät keski-ikäisinä, ei he välttämättä ehdi antamaan oikeastaan yhtään mitään, mikä on käytännössä sama kuin kaksi pälliä lisääntyy, eikä tajua oikeastaan antaa yhtään mitään. =P

Äänestä

Eiköhän tuo ole aikalailla ihmisestä kiinni, eikä niinkään ihmisen iästä. Vanhemmalla iällä äidiksi ryhtymisessä voi olla joidenkin kohdalla etuina mm. opiskelut takana, elämä asettunut uomiinsa, tuntee paremmin itsensä ja sitä kautta ehkä tasapainossa itsensä ja elämän kanssa.

Elämänkokemus nyt on aina helmposti plussaa, mutta kuka sanoo että elämänkokemuskaan on vain ikään sidottua. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toivoa.kurpille kirjoitti:

Vanhempien äitien lapset pärjäävät muita paremmin.

Naisen ikä vaikuttaa merkittävästi raskauden mahdollisuuteen. Kolmikymppisten jälkeen naisen hedelmällisyys heikkenee huomattavasti. Iän myötä kasvaa keskenmenojen riski ja myös kromosomihäiriöiden riski.

Tuore tutkimus nostaa esiin toisen näkökulman: keskimääräistä vanhempien äitien lapset pärjäävät muita paremmin. Ei ole siis olekaan vain niin, että vanhemmuus myöhäisemmällä iällä sisältäisi pelkkiä riskejä.

Tutkijat selvittivät, millä tavalla eri aikoina samalle äidille syntyneet lapset pärjäsivät myöhemmin elämässä.

Tutkimuksen mukaan vanhemmille äideille syntyneet lapset olivat muita sisaruksiaan pidempiä, he keskeyttivät opiskelunsa muita harvemmin, he menivät muita useammin yliopistoon ja pärjäsivät muita paremmin tietyissä testeissä.

Vielä nelikymppisillekin äideille syntyneet lapset pärjäsivät tutkimuksen mukaan myöhemmässä elämässään jossain määrin muita sisaruksiaan paremmin.

Elämänkokemus auttaa

Tutkijoiden mukaan äidin iällä voi olla vaikutusta lapseen esimerkiksi sitä kautta, että ikä tuo äideille on lisää elämänkokemusta ja tietoa, joista lapsikin hyötyy.

Max Planck Institute for Demographic Researchin ja Kieron Barclay of the London School of Economicsin yhteinen tutkimus tehtiin professori Mikko Myrskylän johdolla. Dataa kerättiin puolestatoista miljoonasta vuosien 1960 ja 1991 välillä syntyneestä ruotsalaisesta vauvasta.

Vuonna 1968 vielä 75 prosenttia ruotsalaisvauvoista syntyi alle 30-vuotiaille äidille, vuonna 2013 enää 60 prosenttia.

Trendi on yleinen länsimaissa ja muuallakin. Tällä hetkellä OECD-maissa synnyttäjien keski-ikä on 28 vuotta. Naiset voivat ja saavat hankkia lapset entistä myöhemmin. Usein lapsenteko lykkääntyy opiskelujen ja uran luomisen vuoksi.

Tutkimus julkaistiin Population and Development Review -lehdessä.

http://www.iltalehti.fi/perhe/2016041521421443_pr.shtml?_ga=1.266379721.610447157.1461212898

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu