lapsilla ei isää ja jos isä tiedossa niin eivät saa miehen mallia ei olla isänsä kanssa niin kuin muut lapset ja lapset itkevät tarhoissa koulussa aikuisena miksi äitimme on reikä miksei kuten muut naiset eli eikö kannattaisi aloittaa alusta lopettaa yhoilut baarit kaljat ja reikänä olo ja antaa lapset huostaanottoon tai vastaanottokeskuksiin ja joku kyllä vie heidät vaikka irakiin irakilaislapsina ja äiti saisi aloittaa alusta ehkä tehdä kauniimpia lapsia oikean miehen kanssa eikä miähen kanssa itse jos olisin yh niin en haluaisi nähdä miähen lapsia rumia ja aivottomia ja pilaa saada löytää oikean miehen ja rakkauden koska nykyisistä lapsista tulee miähiä ja reikiä ei hyvää ihmistä
miksi yh ei luovu lapsistaan
itse.en.olisi.yh
25363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Venäjällähän katulapsia etc. hyödynnetään siten että heistä koulutetaan tunteettomia tappajia armeijan käyttöön. Näin nämä yksilöt saavat yhteisössään hyödyllisen roolin, joku katsoo heidän peräänsä, heidän elämänsä saa jonkun korkeamman tarkoituksen kuin huumeet ja seksuaalinen hyväksikäyttö.
Ehkäpä toivottomat YH-lapset etc. pitäisi suomessakin laitostaa kunnolla ja laittaa teollisuuden tai armeijan resurssiksi, myöntää vaan suoraan että tietyistä lähtökohdista ei ihmisestä tule "kokonaista" mutta hän voi silti olla hyödyllinen.
Tiettyjen alojen työntekijöinä ja esim. juuri epäempaattisissa asioissa nuohan ovat huomattavasti tehokkaampia kuin normaalit hyvinvoivat onnellisen lapsuuden ja terveen heterovanhemmuuden alla varttuneet tissiposket.
Miksei myös ätmejä hyödynnettäisi tuolla tavalla?
"Tiettyjen alojen työntekijöinä ja esim. juuri epäempaattisissa asioissa nuohan ovat huomattavasti tehokkaampia kuin normaalit hyvinvoivat onnellisen lapsuuden ja terveen heterovanhemmuuden alla varttuneet tissiposket."
ihme analyysi joka ei pidä paikkaansa. suurin osa narsisteista, psykopaateista, sosiopaateista etc. on ihan toisenlainen alkuperä kuin yh lapsuus. no taidat olla juurikin niin tyhmä ja yksinkertainen kuin kommentistasi voi päätellä ja luultavasti kuulut mainitsemaani ryhmään itsekin. kommentistasi voi sen suoraan päätellä ja varmistaa.
Nyt ei ollutkaan kyse johtajista vaan alamaisista.
Oletko kuullut ikinä sellaisesta kuin rakkaus? Kuinka voisin luopua sellaisesta jonka edestä olisin valmis antamaan oman henkeni?
Harva äiti ihoaa lapsiaan, vaikka lasten isästä ei syystä tai toisesta tykkäisikään. :)
Siksi.
onko niin että täysin yhoon lapsista tulee homoja ja transvestiitteja ja yhteishuoltajuudesta tulee mitä tulee niiden välimaastoja kun miäs ja naenen niitä hoitaa se on kummaa kun syntymästä asti niiden lapset poika lapset tykkää huulipunasta mekoista pinkistä ja tyttölapsien silmät kirkastuu aina naisille ja toisista tulee miesmäisiä lesboja ja aikuisena pojat siivoo kotiaan essu päällä ja on kiinnostunut muodista ja miähistä samanlaisista kuin heidän isänsäkin on miäs
Osu ja uppos.
Eiks vois sanoa, vaikka välillä että jäävuori ja Titanic. Vähän vaihtelua...
Eli nainen on horopeeee ja baarikukkanen ja lähtee jokaisen miehen matkaan, tulee raskaaksi, tekee lapsia ja on sitten epätoivoinen onneton yh, jonka lapsilla ei ole isää elämässä mukana? Ja kaikki yh.t on tämmöisiä?
Entäs jos sitä vaikka olisi ollut ihan naimisissa ja ne lapset olisi yhdessä sen miehen kanssa hankittu. Yhdessä päätetty. Mutta kun ero tulee ja mies lähtee, niin nainen on se joka ottaa vastuun ja huolehtii lapsista. Joten nainen on h--- ja vaikka mitä ja lapset ressukoita. Mutta jos äiti lähteekin ja lapset jää isän hoiviin, tai peräti laittaa ne lapset sijoitukseen, nainen on h-------- ja luuseri ja haluaa vain omaa nautintoaan ja isä, mies, on urhea sankari, yh, ja lapsista kasvaa ihan mahtavan upeita kansalaisia !
Hieno asennemaailma tänä vuosituhantena.
Näin juuri. Nainen on suurin paska ja syyllinen kaikkeen eikä koskaanikinämilloinkaanmissääntilanteessa toimi oikein. Naisen pahin virhe on kuitenkin antaa pillua miehelle. Kenellekään miehelle. Ei siis yhdellekään. Ikinä.
Mulle tämä on selvä peli. Ainoa jota enää koskaan rakastan, on oma lapseni ja miehet, noh, on hyödykkeitä ja jaloista pois potkittavia roskia. Joskus erehdyin jopa rakastumaan, mutta sitä virhettä en toista. Joten aloittajalle tiedoksi, että mun puolesta suomimehet voidaan luovuttaa Natolle koiranruuaksi, mutta lapsestani en luovu koskaan.
siinä taas kaksi tyypillistä suomi äitiä joiden kommenteista voi päätellä luonteesta paljonkin. ei hyvältä näytä. omat himot ja halut tärkeimpänä ja miehet vain hyödykkeitä ja hyväksikäytettäviä.
Miehet saa just sitä mitä ovat tilanneet. Miehet ovat opettaneet mut vihaamaan ja halveksimaan heitä, joten turha porata asiasta. Mun himot ja halut vei avioliittoon, josta ainoa hyvä asia on lapsi, mitään muuta en kiitä. Enää ei himota eikä haluta, mutta kuppaan jokaisen eteeni erehtyvän mulkun tyhjäksi rahoistaan heti kun voin. Pillua en anna.
Lukekaa miehet tuon feministi-yh:n kirjoitus muutamaan kertaan läpi ja miettikää minkälainen paska on synnyttänyt lapsen. Pysykää kaukana yh-mammoista!!!
Miehet ovat arvoasteikolla koiranpaskaakin alempia. Naiselle on suurin kunnia olla hyvä äiti, eikä suinkaan jonkun kullinroikottimen panomatto ja palvelija.
Sinun perusluonteesi ja persoonasi paistaa niin hyvin läpi ja se on ollut aina yhtä perseestä. Ja todellakin toivon että mies joka sinuun erehtyi oli samanlainen kuin sinäkin ettei kehenkään hyvään ihmiseen osunut tuollainen pommi.
Osui ja upposi! Miltä tuntuu olla paska mies? :-D
"Miehet ovat arvoasteikolla koiranpaskaakin alempia."
Sinun mielestäsi kaikki miehet ovat sitä ja yksikään noin huono nainen ei pääse minun ihonalle ja säälin sinun lastasi, koska et ole hyvä nainen, etkä myöskään kommenttiesi perusteella hyvä äiti. Meni muutenkin pahasti ohi, mutta jatka toki vaikka oletkin aika oksettava tapaus.
Noniin :) Siinäpä oiken älynjättiläisen ajatuksia. Muutama peruste lisää pysyä hyvin kaukana yh-äideistä.
Sari Markku oli mikä oli. Oo hiljaa.
Onkinkohan muuten yhteiskunnallinen virhe siinä että lapset jäävät aina äidilleen?
Jos mietitään vaihtoehtoa että eron tullen lapsi/lapset laitettaisiin isän huollettavaksi olisi siitä paljon hyötyä ja syntyvyys suurempaa väitän. Jos naiset jo lähtökohtaisesti tietäisi että lapsi/lapset menee isälle niin varmaan ne ei kiikuttaisi eropapereita niin helposti (nyt 4/5 eroa hakee nainen) eivätkä myös alkaisi ihan p..koille miehille lapsia tekemään etteivät jää heitteille (nyt tekevät kun nainen aina saa lapsen mukaansa).
Miehen kannalta tuo olisi hyvä kun aina tietäisi että naisella ei ole lapsirasitetta niin vaikka se olisi aiemminkin synnyttänyt mies tietäisi joutuvansa huolehtimaan vain omista lapsistaan, ei tulisi jännäexä rappusille muniaan raapimaan ja esittämään vaatimuksia, kaupassa ja muualla ei tulisi vaikeita "ihan isältään näyttää" -tilanteita jne.
Sen kun näkisi että miehet huolehtisi edes niistä omista lapsistaan. Fakta on se, ettei miehet huolehdi kuin omasta kyrvästään ja siitä, että onko tarpeeksi reikiä mihin sen työntää. Mun mielestä naisten pitäis pihdata huomattavasti enemmän kuin nyt. Ei seksiä miehille.
Niin ja sen kun näkisi että naiset alkaisi tekemään lapsia miehille jotka huolehtisi. Juuri siksi sen pitäisi mennä kuin edellä niin naiset suosisi kilttejä & kunnollisia p..kojen sijaan lapsia tehdessään. Yksi nainen voisi sitten tehdä useammallekin hyvälle miehelle lapsen/lapsia ja näin useampi mies pääsisi isäksi.
Uskotko sinä näitä "hyviä äitejä" ihan vain sillä kun ilmoittavat olevansa sitä? Mistäs sitä tietää vaikka sillä olisi vaikka ollut sinun kaltainen mies. Puheesta päätellen ei ole mikään aivan hyvä luonteinen nainen kyseessä. Ja vaikka mies olisikin ollut huono niin ei se siihen vaikuta mitä kyseinen nainen on luonteeltaan.
En sillä tavalla usko, luulen että hyvinkin usein erotialnteessa olisi lapselle paljon parempi jäädä isän kasvatettavaksi ihan niin kuin tuossa ylempänä visioinkin.