ei koskaan toteutunut. Pyrkyä kyllä oli havaittavissa.
Lohdutusta tarjoaa Paavon oma näytelmä.
Pate aikoo esittää Urho Kekkosta kesäteatteriinsa kirjoittamassaan näytelmässä
http://www.hs.fi/politiikka/a1461288943982
Lohdutusta tarjoaa Paavon oma näytelmä.
Pate aikoo esittää Urho Kekkosta kesäteatteriinsa kirjoittamassaan näytelmässä
http://www.hs.fi/politiikka/a1461288943982
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten niin märkä?
Ei tule väärää tietoa kun itse kirjoittaa. Tai ainakin tulee mieleistä tietoa. Kalifiksi hän ei koskaan päässyt. No lavalla sentään
Aika imelää tulee Paavon omakehu olemaan, mutta saahan sitä itse itsestään kirjoittaa ja sanoa niin paljon kun kehtaa. Ja Paavohan kehtaa.
hyvä tavaton. imelää ja märkää. miettikää nyt vähän mitä puhutte
Paavo on pahainen narsistisesti sairas paska, aina on omaa etuaan vain ajanut ja kieroillut. Kotiryssä aikoihin hänen hommansa hipoivat jo maanpetturuutta.
Tuosta kyllä voisi jo kunnianloukkaussyytteen nostaa. Paavo on minusta söpö, koska karppaa ja syö juustokinkkurullia vaimonsa kanssa. Niin kertoi telkkarissa.
Mitä kunnianloukkausta on toden puhumisessa ?
Paras roolihahmo Paavolle. Saa kerrankin olla oppi-isänsä tuuraaja ja näyttää perimmäisen luonteensa ja sen miten parempi kekkonen hän olisi ollut. Varmasti näytelmässä on kohtaus jossa kaikkivaltias,aina erehtymätön ja oikeassa oleva "Kekkonen"panee epäonnistumisensa toisten tai median syyksi. Myös valtaistuin kuulunee rekvisiittaan.Pitäähän alamaisille näyttää kuka on Erehtymätön Maan Isä.Jota kaikkien tulee kritiikittömästi palvoa.
Ehkä Zavidovokin myös käsitellään. Kukahan joutuisi Tuomiojaksi?
Aloittajan mielestä stuppimulukku tai katalainen olis parempia
märempiäkö vai uneliaampia?
trollaako se paavo. hyi!
Tällä se kävi kerjäämässä jotain kannattajalappuja ja pyysi niihin allekirjoituksia. Sensuuriko söi Paavon ääntenkerjuun?
minä en viittis märälle paikalle istua, kastuupi persaus
Paavo se näkkee vain kuivia ja mukavia unia.
Paavo on kiva ja oikeassa