Uskottava maanpuolustus ei ole asevelvollisuus

Sitä sanotaan, ettei Suomella olisi armeijaa, jos Suomi luopuisi asevelvollisuudesta. Asiaan liittyy paljon uskomuksia ja perinteitä, muttei taas minkäänlaista todellisuudentajua ja ei voi ymmärtää, miksi sitä ei koskaan voida myöntää. Puhutaan myöskin uskottavasta maanpuolustuksesta. Siihen siis uskotaan, mutta sen hyvästä tehokkuudesta ei voida siis varmasti vannoa.
On olemassa reserviläisiä, kuten miehistöön, ali- ja upseereihin kuuluvia miehiä ja naisia, joita ei koskaan pyydetä minkäänlaisiin kertausharjoituksiin, eikä heidän elämäntavoistakaan voida tällöin mitenkään tietää, kun minkäänlaista seurantaa ei liioin ole. Reserveille annetaan vain kehoitus ylläpitää fyysistä ja henkistä kuntoaan, joka ei ole mitenkään sitovaa. Ei ole resursseja tällaiseen seurantaan, mutta siitä huolimatta asevelvollisuuden ylläpito on joidenkin "henki ja elämä".
Asevelvollisuuden vaihtoehtoina on vapaaehtoinen asepalvelus tai palkka-armeija. Joku tulkitsee, että vapaaehtoista asepalvelus on jo nyt, mutta varsinkin mies, joka ei omatunnon syistä pysty käymään asepalvelustaan joutuu valintatilanteeseen eli tällöinhän ei ole kysymys vapaaehtoisuudesta vaan pakotteista. Vapaaehtoisesta asepalveluksesta voisi saada porkkanaksi esim. verotukseen helpotuksia. Mitä "porkkanaa" asevelvollisuus näille miehille tai naisille myöntää!? Ei mitään! Nykyaikaiselta esimieheltäkin vaaditaan työelämässä monenlaisia johtajakoulutuksia, vaikka asepalveluksessaan olisi saanut ali- tai upseerikoulutuksen eli monissa työpaikoissa sillä ei ole lopulta minkäänlaista arvoa muuta kuin ehkä jokin "henkinen arvo".
Palkka-armeijassa näitä seurantaongelmia ei vastaan tulisi, koska ammattisotilaiden elämäntapoja seurattaisi hyvin tarkasti. Lopulta tiettyjen asiantuntijoiden mukaan puolustusmenoihin ja asevelvollisuuden ylläpitoon ja koulutukseen menee miltein yhtä paljon resursseja kuin palkka-armeijaankin menisi koulutuksineen. Tällöin myöskin saataisi väkeä palvelukseen niistä maanpuolustustehtäviin motivoituneimmista suomalaisista miehistä ja naisista, jotka todellakin pystyisivät toimimaan kyvykkäästi myöskin mahdollisen sodan aikana. Nykyinen asevelvollisuus ei takaa meille miesten tai naisten laajakirjoisesti maanpuolustehtäväkykyä, jolloin kalliilla hinnalla koulutetaan täysin turhastakin aineksesta lähes pakotetaan uskottavia "isänmaanpuolustajia".