RAKETTITIEDETTÄ?

Ei ole totisesti rakettitiedettä jätteiden lajittelu ja kierrätys, vaikka siltä se näyttää.

Rovaniemi siirtyi jätteiden polttoon marraskuussa 2015 ja jätteet kuljetetaan Ouluun ,jossa polttolaitos sijaitsee. Napapiirin Residuumi on ohjeistanut kiitettävästi kansalaisia monin kirjein ja kierrätysoppain ja taloyhtiöt ovat valistaneet asukkaitaan. Paha vain, kun luetun ymmärtäminen puuttuu melkein kaikilta asunto-osakeyhtiöissä. Omakotiasujat ovat kyllä täysin tietoisia, että kun viitsii lajitella sekä käyttää ekopisteitä, niin säästää selvää rahaa.

80% asukkaista on joko lukutaidottomia, läpilaiskoja tai välinpitämättömiä, kun edelleen kaikki roska menee samaan roskapussin ja sekäjätteisiin. Millään lailla ei ole tavat muuttuneet vaikka ohjeita on jaeltu. Ekopisteitä on kuitenkin nykyään kattavasti kauppojen yhteydessä ja kauppareissulla ne lasit, metallit ja nestepakkaukset ym kartonkikerättävä kulkeutuisi helposti oikeisiin osotteisiin.

Jätteen kuljetus Ouluun asti on kallista ja jos ihmiset viitsisivät nähdä vähän vaivaa lajittelemalla, jätemaksu puolittuisi helposti. Niin ja uusiokäyttöön menevä jäte hyödyttää pitkässä juoksussa kaikkia sekä säästää hupenevia luonnonvaroja.


Miksi opastus ei mene millään perille joidenkin kaaliin? Aihetta kysäsistä.
880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tuo kaatopaikka hommahan meni jo takapakkia kun uusi kaatis avattiin. residuumin kaatikallehan sai ja saa yhä viedä käytännössä kaiken mahdollisen sekakuormassa. mäntyvaaran aikaan oli parempi ja paljon tiukempi kontrolli mitä kaatopaikalle otettiin. tuttu rakennusliikkeen työn johtaja sanoikin että on hyvä tehdä Rovaniemellä urakoita kun rakennuskohteeseen ei tarvi kuin yhden roskalavan, kun kaiken saa kipata kuusiselkään. säästö suuri verrattuna esim kemiin jossa tarvii monta lavaa ja kuluu tehokasta työ aikaa työmiehiltä kun täytyy lajitella jätteet tarkkaan. joten ei ihme ettei lajittelu toimi Rovaniemellä koska itse yhtiökään ei sitä osaa tehdä/valvoa

Äänestä
  • Sehän riippuu täysin yrittäjästä haluaako lajitella. Sekajäte kuitenkin on se hintavin vaihtoehto. Jos ottaa metallin ja betonin erikseen, niistä ei kait peritä. Metallit menee uudelleen käyttöön ja betoni murskattavaksi, kupariputkista jopa maksetaan mukavasti.
    Olen seurannut Valintatalon remonttia ja siellä on erikseen vaihtolava betonille, puujätteelle, metallille ja sekajätteelle. Sekajätteen osuus jää lajittelemalla pienemmäksi ja on kaikkien kannalta edullisempaa mitä vähemmän sitä kertyy.

    Olen omassa talossa huomannut, että vuosien varrella kaatopaikkajätettä kertyy aina vain vähemmän ja kulut pienemmät, kun viitsii lajitella sekä pilkkoa tai litistää pakkauksia. Meidän perhellä on lämpökompostori ja ekopisteisiin viemme lehdet, lasia, metallia sekä kaikki keräykseen kelpaava ns. keräyskartonki. Tosi fiksua, että on laitettu noita ekopisteitä. Kaipaan vielä sitä muovinkeräilyä.

    Meillä roska-auto käy polttoon menevää jätettä vain kerran kuukaudessa. Ne roskikset ei haise kun sinne ei tule ruokajäämiä ja komposti toimii. Lapsetkin osaavat laittaa roskat omiin keräysastioihinsa. Pian sitä on itsekin oppinut ja asiaan ei tarvitse edes paljon huomiota kiinnittää, kun on luontevasti tullut jokapäiväiseksi tavaksi.

    Hyvä sekin kun kaupoissa on palautuspisteet loisteputki ja muille lampuille.

    Vastahan on opeteltu tarkempaa lajittelua muutama kuukausi - kyllä sen ajan myötä oppii kaikki. Vaatii pelkästään omaa asennoitumista, kun ei oikeasti vie kovinkaan paljon vaivaa eikä aikaa.

    Äänestä

  • mutta miksi lajitella kun lajittelemattoman ja lajitellun jätteen hintaero niin pieni ettei kannata raksamiehiä roskanlajittelu töihin laittaa kun siitä aiheutuu suuremmat kulut kun sekajätekuormasta

    Äänestä

  • Lumenpukkaaja kirjoitti:

    Sehän riippuu täysin yrittäjästä haluaako lajitella. Sekajäte kuitenkin on se hintavin vaihtoehto. Jos ottaa metallin ja betonin erikseen, niistä ei kait peritä. Metallit menee uudelleen käyttöön ja betoni murskattavaksi, kupariputkista jopa maksetaan mukavasti.
    Olen seurannut Valintatalon remonttia ja siellä on erikseen vaihtolava betonille, puujätteelle, metallille ja sekajätteelle. Sekajätteen osuus jää lajittelemalla pienemmäksi ja on kaikkien kannalta edullisempaa mitä vähemmän sitä kertyy.

    Olen omassa talossa huomannut, että vuosien varrella kaatopaikkajätettä kertyy aina vain vähemmän ja kulut pienemmät, kun viitsii lajitella sekä pilkkoa tai litistää pakkauksia. Meidän perhellä on lämpökompostori ja ekopisteisiin viemme lehdet, lasia, metallia sekä kaikki keräykseen kelpaava ns. keräyskartonki. Tosi fiksua, että on laitettu noita ekopisteitä. Kaipaan vielä sitä muovinkeräilyä.

    Meillä roska-auto käy polttoon menevää jätettä vain kerran kuukaudessa. Ne roskikset ei haise kun sinne ei tule ruokajäämiä ja komposti toimii. Lapsetkin osaavat laittaa roskat omiin keräysastioihinsa. Pian sitä on itsekin oppinut ja asiaan ei tarvitse edes paljon huomiota kiinnittää, kun on luontevasti tullut jokapäiväiseksi tavaksi.

    Hyvä sekin kun kaupoissa on palautuspisteet loisteputki ja muille lampuille.

    Vastahan on opeteltu tarkempaa lajittelua muutama kuukausi - kyllä sen ajan myötä oppii kaikki. Vaatii pelkästään omaa asennoitumista, kun ei oikeasti vie kovinkaan paljon vaivaa eikä aikaa.

    Tätä meinikiä kun katsoo niin usko loppuu, että nuo vellihousut ei haluakaan oppia.

    Äänestä

Mulla on taatusti parempaakin tekemistä kuin roskia hyysätä. Siinähän menee kaikki samassa kuormassa, mitä niitä nyt seulomaan.

Äänestä

Nehän on niitä painavapers...ä, kun eivät jaksa edes maitopurkkia litistää. Sinne vaan ohjeista huolimatta kaikki samaan pussiin kuin ennenkin. Laiskalle niin helppoa, luullaan että ei kukaan huomaa. Eka jäteastia on 0,5 m lähempänä kuin se toinen, mutta sinne täpötäyteen vaan, kun pitää ottaa yksi askel enemmän. Näin se menee ainakin meidän taloyhtiössä. Aikuisista ihmisistä kyse ja pitäisi tietääkseni olla vielä lukutaitoista sakkia. Saattavat osatakin lukea, mutta taitaa nekin ohjekirjeet ja vihkoset mennä lukemattomina roskiin. Kas kun on niitä ihmisiä joita itseään mitkään määräykset ei koske millään lailla.

Johtopäätös tästä toiminnasta: Väki on läpilaiskaa, välinpitämätöntä ja tyhmää. Ei muuta voi sanoa, kun ohjeitahan jaellaan juuri siksi, että ihmiset oppisivat oikeille tavoille. Rahansäästö tulee siinä kylkiäisenä, kun jätekustannukset pienenee. Ja meiltähän peritää jo nyt ekomaksua niistä yhteiskunnan tarjomista kierrätyspisteistä. Kun viet sinne kierrätykseen kelpaavat materiaalit, saat rahallesi vastinetta.

Äänestä

Kyllä se vaatii älyä, että osaa/viitsii nähdä vaivaa edes pikkuisen jotta roskat mänöö oikeeseen paikkaan. No mutta jos ei oo sitä niin ne roskat mennee edelleenkin sammaan loovaan kaikki.

Äänestä

No, ei mene täälläkään kaaliin kellään muulla kuin vain minulla. Sinne ne survoo kaikki jätteensä niinkuin ennenkin. Nuorten juurikin pitäis käsittää, heissä on tulevaisuus. On vähintääkin noloa, kun koulussa opetetaan lajittelemaan ja kotona äippä on täysin välinpitämätön - ristiriitaista lapsukaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkiintynyt kirjoitti:

Ei ole totisesti rakettitiedettä jätteiden lajittelu ja kierrätys, vaikka siltä se näyttää.

Rovaniemi siirtyi jätteiden polttoon marraskuussa 2015 ja jätteet kuljetetaan Ouluun ,jossa polttolaitos sijaitsee. Napapiirin Residuumi on ohjeistanut kiitettävästi kansalaisia monin kirjein ja kierrätysoppain ja taloyhtiöt ovat valistaneet asukkaitaan. Paha vain, kun luetun ymmärtäminen puuttuu melkein kaikilta asunto-osakeyhtiöissä. Omakotiasujat ovat kyllä täysin tietoisia, että kun viitsii lajitella sekä käyttää ekopisteitä, niin säästää selvää rahaa.

80% asukkaista on joko lukutaidottomia, läpilaiskoja tai välinpitämättömiä, kun edelleen kaikki roska menee samaan roskapussin ja sekäjätteisiin. Millään lailla ei ole tavat muuttuneet vaikka ohjeita on jaeltu. Ekopisteitä on kuitenkin nykyään kattavasti kauppojen yhteydessä ja kauppareissulla ne lasit, metallit ja nestepakkaukset ym kartonkikerättävä kulkeutuisi helposti oikeisiin osotteisiin.

Jätteen kuljetus Ouluun asti on kallista ja jos ihmiset viitsisivät nähdä vähän vaivaa lajittelemalla, jätemaksu puolittuisi helposti. Niin ja uusiokäyttöön menevä jäte hyödyttää pitkässä juoksussa kaikkia sekä säästää hupenevia luonnonvaroja.


Miksi opastus ei mene millään perille joidenkin kaaliin? Aihetta kysäsistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu