Mauno Mattilalla on ennustuksia.com sivustoa, joka levittää vääriä profetioita. Mauno Mattila väittää olevansa profeetta, mutta hänellä ei ole edes henkien erottamisen armolahjaa. Meidän tulee koetella profeetat. Tässä on todistus siitä, että Mauno Mattila on väärä profeetta.
Ennustuksia.com sivustolla levitetään Birger Claessonin profetiaa 12.12.1950 Ruotsin tulevaisuudesta. Tässä profetiassa kuvataan yksityskohtaisesti Ruotsin rannikkotykistön taisteluja Venäjän merivoimien kanssa. Ruotsin rannikkotykistö on lakkautettu vuonna 2000. Linnakkeilta on poistettu tykit ja ne on romutettu. Kantalinnoitteet on täytetty betonilla. Profetia mainitsee taistelun Oxdjupissa. Sieltäkin on aseet purettu.
https://ennustuksia.com/category/profeetat-puhuvat/
Birger Claessonin profetian toteutuminen on tullut mahdottomaksi. Sen takia se on väärä profetia. Profetiassa on lukuisia muitakin yksityiskohtia, jotka todistavat profetian vääräksi. Mauno Mattila jakaa silti tätä eksyttävää profetiaa.
Mauno Mattilan toiminnassa on muutenkin sellaista, joka osoittaa hänen olevan valkeuden enkelin käskyläinen ja väärä profeetta. Tässä videossa Mattila pelottelee kauhulla. Taustalla on jotain paperidiplomeja korottamassa häntä itseään. Mattila alkaa huutamaan ja vasen käsi tärisee: https://youtu.be/6J6JEe--fAw?t=15m50s
Tässä videossa luvataan helpotusta rahanpuutteeseen, ihmeparantuminen ja manataan paholaista pois. Ihmeparantumista ei voi tapahtua puheen aikana, koska Youtube-videot katsotaan aina arkistosta myöhemmin. Videon kuvan taustalla on kirjahylly, jossa on UFO-kirja ja Perry Stonen 'Peto on vapaana'. https://youtu.be/N8zjDVmLW-I?t=15m27s
Mauno Mattila on väärä profeetta
252
6646
Vastaukset
- VarokaaMattilaa
Muinaiset ennustukset sivusto on epätarkka ja sisältää paljon virheellistä tietoa. Mauno Mattila väittää, että Siinain vuori olisi Saudi-Arabiassa:
"Siinain vuori, jossa Mooses kohtasi Jumalan ensin palavana pensaana (2Moos.3:1) sekä myöhemmin sai 10 käskyn taulut, sijaitsee (Saudi-) Arabiassa (Gal. 4:25) ja tunnetaan tänä päivänä nimellä Jabal al-Lawz. "
https://ennustuksia.com/vanhan-liiton-historiallisuus/
Tämä on Raamatun vastaista opetusta. Mattilan henki on neuvonut häntä väärin.
Saudi-Arabia paikka on samaa aluetta, missä Mooses asui eli Midianilaisten maa. Raamattu kertoo, että kun Mooses oli israelilaisten kanssa Siinain vuorella, niin hän tapasi appensa. Tämä jälkeen hänen appensa meni takaisin omaan maahansa. Tämä kertoo siitä, ettei Siinain vuori ollut Saudi-Arabiassa.
2 Moos. 18:27 Sitten Mooses hyvästeli appensa ja saatteli hänet matkaan, ja Jetro palasi omaan maahansa.
Uudessa testamentissa mainitaan, että Siinan vuori olisi Arabiassa. Uuden testamentin syntymisen aikana Arabian pääpaikka oli Petrassa ja Siinain niemimaa kuului Arabiaan. Tämän takia ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että Siinain vuori olisi siirtynyt punaisen meren yli Arabian niemimaan puolella.
Mauno Mattilan opetus on väärää. Tästä asiasta on yksityiskohtaiset perustelut näissä kahdessa tutkielmassa, jotka kertovat, ettei Siinain vuori ollut Saudi-Arabiassa:
http://ldolphin.org/sinai.html
http://www.biblearchaeology.org/post/2007/10/Mount-Sinai-is-NOT-Jebel-al-Lawz-in-Saudi-Arabia.aspx- Olkaa_valppaat
"Muinaiset ennustukset sivusto on epätarkka ja sisältää paljon virheellistä tietoa. Mauno Mattila väittää, että Siinain vuori olisi Saudi-Arabiassa:"
Opetuksesi tässä asiassa on väärää. Siinain vuori todellakin on nykyisessä Saudi-Arabissa. Mauno Mattila on siis oikeassa tässä asiassa.
Tällaiset seikat osoittavat että oma tietosija syytäksesi on väärästä hengestä. Kehoitankin että tämä syytös hyljätään. Perustelusi tässä asiassa ovatkin katolilaislähteisiä juttuja.
Jos todella haluaa tutustua asiaan niin suosittelen esim tätä videota:
https://www.youtube.com/watch?v=NmCzPYSmF3I - 1234567---
Olkaa_valppaat kirjoitti:
"Muinaiset ennustukset sivusto on epätarkka ja sisältää paljon virheellistä tietoa. Mauno Mattila väittää, että Siinain vuori olisi Saudi-Arabiassa:"
Opetuksesi tässä asiassa on väärää. Siinain vuori todellakin on nykyisessä Saudi-Arabissa. Mauno Mattila on siis oikeassa tässä asiassa.
Tällaiset seikat osoittavat että oma tietosija syytäksesi on väärästä hengestä. Kehoitankin että tämä syytös hyljätään. Perustelusi tässä asiassa ovatkin katolilaislähteisiä juttuja.
Jos todella haluaa tutustua asiaan niin suosittelen esim tätä videota:
https://www.youtube.com/watch?v=NmCzPYSmF3IKuuntelin tuossa videolta Mattilan puhetta. Aihe Ennen vaivanaikaa, vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto, ennen vaivan aikaa.
Ei ole, eikä tule ylimääräistä tempausta, ennen vaivan aikaa. Tempaus tapahtuu pyhillä Jeesuksen toisessa tulemisessa 1000-vuodeksi taivaaseen.
Ennen Jeesuksen toista tulemista on KAIKKI vaivanajat, ahistukset, vainot, viimeiset vitsaukset, sodat ja pedon kumartamiset. Ensin ilmestyy myöskin tuo laiton, jonka Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä.
Myöskin Mauno Mattilalle tiedoksi: Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
Kolmas enkeli varoittaa pedosta ja pedon kumartamisesta. - opetuksineen
1234567--- kirjoitti:
Kuuntelin tuossa videolta Mattilan puhetta. Aihe Ennen vaivanaikaa, vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto, ennen vaivan aikaa.
Ei ole, eikä tule ylimääräistä tempausta, ennen vaivan aikaa. Tempaus tapahtuu pyhillä Jeesuksen toisessa tulemisessa 1000-vuodeksi taivaaseen.
Ennen Jeesuksen toista tulemista on KAIKKI vaivanajat, ahistukset, vainot, viimeiset vitsaukset, sodat ja pedon kumartamiset. Ensin ilmestyy myöskin tuo laiton, jonka Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä.
Myöskin Mauno Mattilalle tiedoksi: Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
Kolmas enkeli varoittaa pedosta ja pedon kumartamisesta.Siinäpä Mattilalle miettimistä, että ei olisi vain itsekin harhassa.
- oikaista.harhat
opetuksineen kirjoitti:
Siinäpä Mattilalle miettimistä, että ei olisi vain itsekin harhassa.
Täytyy herätä todellisuuteen ja tunnistaa mitä harhoja on opettanut.
- Ilmestyskirjastalöytyy
1234567--- kirjoitti:
Kuuntelin tuossa videolta Mattilan puhetta. Aihe Ennen vaivanaikaa, vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto, ennen vaivan aikaa.
Ei ole, eikä tule ylimääräistä tempausta, ennen vaivan aikaa. Tempaus tapahtuu pyhillä Jeesuksen toisessa tulemisessa 1000-vuodeksi taivaaseen.
Ennen Jeesuksen toista tulemista on KAIKKI vaivanajat, ahistukset, vainot, viimeiset vitsaukset, sodat ja pedon kumartamiset. Ensin ilmestyy myöskin tuo laiton, jonka Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä.
Myöskin Mauno Mattilalle tiedoksi: Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
Kolmas enkeli varoittaa pedosta ja pedon kumartamisesta.Nimimerkki olkaa valppaat, on sitten adventisti-ainakin kirjoittamansa oppinsa mukaan.?
Tempaus tulee ennen 7vuootista vihan aikaa, silloin Jeesus tulee vain pilviin, ei maan päälle, ja tempaa uskossa kuolleet haudoistaan ja meidät elossa olevat.
Alkaa 7 vuotta kestävät Karitsan Häät taivaassa. Maan päällä on samaan aikaan vihan aika. Sen jälkeen Jeesus tulee pyhiensä (uskovat) kanssa maanpäälle ja lopettaa Harmagedonin taistelun.
Antikristus, peto ja väärä profeetta sidotaan 1000.ksi vuodeksi. Se aika on tuhatvuotinen rauhanvaltakunta maan päällä.
jne. - 1234567---
Ilmestyskirjastalöytyy kirjoitti:
Nimimerkki olkaa valppaat, on sitten adventisti-ainakin kirjoittamansa oppinsa mukaan.?
Tempaus tulee ennen 7vuootista vihan aikaa, silloin Jeesus tulee vain pilviin, ei maan päälle, ja tempaa uskossa kuolleet haudoistaan ja meidät elossa olevat.
Alkaa 7 vuotta kestävät Karitsan Häät taivaassa. Maan päällä on samaan aikaan vihan aika. Sen jälkeen Jeesus tulee pyhiensä (uskovat) kanssa maanpäälle ja lopettaa Harmagedonin taistelun.
Antikristus, peto ja väärä profeetta sidotaan 1000.ksi vuodeksi. Se aika on tuhatvuotinen rauhanvaltakunta maan päällä.
jne.Raamattu ei tunne 7-vuotista vihan aikaa. Vihanaikaa on ollut jo 5777 vuotta luomisesta lähtien ja sitä kestää Jeesuksen toiseen tulemiseen asti.
Ei tule ylimääräistä tempausta, ennen Jeesuksen toista tulemista. Jeesus vie pyhät 1000-vuodeksi taivaaseen.
Kaikki jumalattomat saavat surmansa Hänen ilmestyksestään. Siihen loppuvat vihat ja vainot tuhanneksi vuodeksi.
1000-vuoden jälkeen jumalattomat herätetään kuolleista, heissä on sama vihan ja vainon henki. Niin he nousevatkin yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Eivät mahda pyhille enää mitään, sillä tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema. Eikä heistä jää juurta, eikä oksaa. Kaikki entinen on mennyt, eikä enää ajatukseen astu.
Vielä muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran. - onko.nyt.autuas.olo
1234567--- kirjoitti:
Raamattu ei tunne 7-vuotista vihan aikaa. Vihanaikaa on ollut jo 5777 vuotta luomisesta lähtien ja sitä kestää Jeesuksen toiseen tulemiseen asti.
Ei tule ylimääräistä tempausta, ennen Jeesuksen toista tulemista. Jeesus vie pyhät 1000-vuodeksi taivaaseen.
Kaikki jumalattomat saavat surmansa Hänen ilmestyksestään. Siihen loppuvat vihat ja vainot tuhanneksi vuodeksi.
1000-vuoden jälkeen jumalattomat herätetään kuolleista, heissä on sama vihan ja vainon henki. Niin he nousevatkin yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Eivät mahda pyhille enää mitään, sillä tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema. Eikä heistä jää juurta, eikä oksaa. Kaikki entinen on mennyt, eikä enää ajatukseen astu.
Vielä muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.Tämä on sitä adventistien harhaista tulkintaa ja propagandaa.
- 1234567---
onko.nyt.autuas.olo kirjoitti:
Tämä on sitä adventistien harhaista tulkintaa ja propagandaa.
Ei ole mitään propagandaa, vaan täyttä totta. Raamatusta ei löydy seitsenvuotista vaivanaikaa, eikä 7 vuotta kestävää Karitsan häitä taivaassa.
Pyhät ovat 1000- vuotta taivaassa. Tämä on 100% totta.
Aika tulee näyttämään teille mikä on ollut propakandaa ja mikä ei. - Armokin.on
1234567--- kirjoitti:
Kuuntelin tuossa videolta Mattilan puhetta. Aihe Ennen vaivanaikaa, vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto, ennen vaivan aikaa.
Ei ole, eikä tule ylimääräistä tempausta, ennen vaivan aikaa. Tempaus tapahtuu pyhillä Jeesuksen toisessa tulemisessa 1000-vuodeksi taivaaseen.
Ennen Jeesuksen toista tulemista on KAIKKI vaivanajat, ahistukset, vainot, viimeiset vitsaukset, sodat ja pedon kumartamiset. Ensin ilmestyy myöskin tuo laiton, jonka Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä.
Myöskin Mauno Mattilalle tiedoksi: Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
Kolmas enkeli varoittaa pedosta ja pedon kumartamisesta.Ai että sunnuntai on pedonmerkki, kyllä täällä on kaikenlaista mielipidettä joka todellakin kaipaa tarkkaa selitystä niin että raamatulla voi sen todistaa. Mattila on erehtyväinen kuten jokaikinen ihminen. Saahan täällä kirjoitella mitä vaan mutta aika näyttää miten tulee käymään kaikki nämä lopunajan jutut. En hirveän itsevarmana jyrisisi täällkä suuntaan tai toiseen. Jeesus on ainoa tie ja hänen verensä pyhittää ne jotka uskovat. Synnit on tunnustettava, parannus tehtävä ja luotettava Jeesuksen Kristuksen työhön, se riittää.
- ei.pidä.pilkata
Mauno Mattilaa ei kannata solvata ellei perusteita löydy. Ei hän ole täydellinen mutta eivät ole nämä näsäviisaat kaikkitietävät muutkaan jotka solvaavat täällä ja varottavat Maunosta. Mauno kuitenkin vetoaa aina sanaan jutuissaan joten perustelut hänestä varottamiseen on oltava sanan mukaisia. Toki jokainen meistä erehtyy monessa kohdin sanoo itse sanakin joten kannattaa olla aika nöyrällä mielellä.
- deulikano
Paljon on kirjoiteltu Mattilan harhaisuudesta, mutta niinhän te toisetkin "profeetat" onäitä kysymyksiälette eksyksissä. Kommenttinne eivät perustu Raamatun sanaan. Te kirjoitatte sitä, mitä olette joltakin toiselta kuulleet ja oppineet. Jos tutkitte Raamattua ilman ennakkoasennetta ja Pyhän Hengen ohjauksessa, löydätte totuuden. En anna teille tässä toisenlaista ennakkkoasennetta, mutta jos haluatte nähdä Raamatusta todellisen sanoman, voitte ottaa yhteyttä henk.koht. ja antautua keskusteluun, niin osallistun mmielelläni kanssanne pohtimaan asioita. Terv. [email protected] puh. 050 3285720
- RV_Tiedottaja
Ristin Voitto varoitti juuri tämän tyylisestä ns. kristillisestä valemediasta. Siksi kannattaa lukea vain Aikamedian kustantamia kirjoja ja lehtiä.
- 1234567---
Armokin.on kirjoitti:
Ai että sunnuntai on pedonmerkki, kyllä täällä on kaikenlaista mielipidettä joka todellakin kaipaa tarkkaa selitystä niin että raamatulla voi sen todistaa. Mattila on erehtyväinen kuten jokaikinen ihminen. Saahan täällä kirjoitella mitä vaan mutta aika näyttää miten tulee käymään kaikki nämä lopunajan jutut. En hirveän itsevarmana jyrisisi täällkä suuntaan tai toiseen. Jeesus on ainoa tie ja hänen verensä pyhittää ne jotka uskovat. Synnit on tunnustettava, parannus tehtävä ja luotettava Jeesuksen Kristuksen työhön, se riittää.
Kyllä sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi !
- VarokaaMattilaa
Mauno Mattila opettaa jopa New Agea. Hän sanoo tällaista:
"Muinaiset Kirjoitukset paljastavat, että universumia asuttivat ja hallitsivat universumin Luojan enkelit. Nämä ensimmäiset yli-inhimillisen älyn ja voiman omaavat luomukset hallitsivat meille tuntemattoman, mutta ilmeisen pitkän, aikakauden ja jättivät myös jälkensä universumiimme, ennen kuin ensimmäistä ihmistä oli luotu..
..Tämä Rahab-planeetta on todennäköisesti ollut enkeleiden valtakunnan keskus tai sen merkittävä osa, mutta ainoa mikä siitä on nyt jäljellä on asteroidivyöhyke eli se on todellakin ruhjottu palasiksi. Alunperin tutkijat olivatkin sitä mieltä, että kyseessä on nimenomaan palasiksi rikkoutunut planeetta. Tämä tapahtui tieteellisten arvioiden mukaan ehkä 3,8 – 4,1 miljardia vuotta sitten ja siitä käytetään nimeä Myöhäinen Raskas Pommitus."
https://ennustuksia.com/kadonnut-enkeleiden-valtakunta/
Tämä Mattilan New Age-opetus on Raamatun alkukertomuksen vastainen tarina ja täyttä puutaheinää. Mattila käyttää Jumalasta usein nimeä Universumin luoja. Mattila on jotenkin ihastunut avaruuteen ja näyttää olevan kiinnostunut myös UFO:ista (katso aloitus), jotka ovat todellisuudessa paholaisen enkeleitä. Mattilan ao. artikkeli on eksytystä ja New Age oppia.- 1234567---
Tuli mieleeni väärät profeetat. Väärät profeetat tunnistetaan siitäkin, että he opettavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Heitä taitaa olla aikas paljon.
- sebba
no se schou mitä Patrik tiainen pitkä onko hän ehkä väärää apostoli
- Miettimistä
1234567--- kirjoitti:
Tuli mieleeni väärät profeetat. Väärät profeetat tunnistetaan siitäkin, että he opettavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Heitä taitaa olla aikas paljon.
Sapatin vietto on hyvä mutta uudenliiton pakanakristityille Paavali opettaa että tulee välttää haureutta, lihaa josta ei ole veri laskettu , verta ja epäjumalille uhrattua. Onko siis mielestäsi väärin että viettää yhden päivän viikossa oli se sitten sunnuntai vaika tai tilanteiden pakosta joku muu jos vaikka alkuperäinen sapattiaika on työssä. On ok jos lepopäivänä ei touhua omia askareita ei puhu joutavia vaan lepää. Jeesus sanoi että ei ihminen ole sapattia vaan sapatti on ihmistä varten. On myös paljon tilanteita joissa voi joutua olemaan työssä pe ja la välisen ajan illasta iltaan. Jotkut tuomitsevat sen että viettää sunnuntaina lepopäivää. Eikö Jumala katsokaan sydämen uskoon ja uskon kuuliaisuuteen vaan lakikirjan mukaan tiettyihin tunteihin ja muuhun? Tuntuu että jotkut ihmiset ajavat toisia lain alle vaikka Paavali sitä vastustikin. Olen jopa saanut kuulla että ihminen ei ole uudestisyntynyt jos viettää joulua Jeesuksen syntymäpäivänä. Aika hurjia väittetiä ja lisäksi valheellisia. Jos Herran henki puhuu joulusta, lopetan sen vieton, en nytkään kaipaa joulujpukkeja mutta missä se armon kautta pelastuminen on kun tuijotetaan lain kirjaimeen joka paikassa? Mielestäni Maunolla on asiaakin vaikka kaikkeen mitä hän sanoo en yhdy. Ei pitäisi olla kovin tuomiohenkinen, nimittäin joissain seurakunnissa joita tietyt puhdasoppiset kritisoivat on joskus puhujia jotka ovat Herran voideltuja eikä ole turvallista julkisesti tällaisia täällä estotta morkata, Jumala on erittäin tarkka omistaan joten tällaisesta varoitan.
- Deulikano
Joulunvietto on kokonaan harhaunut paitsi ajankohdan, myös tavan mukaan. Nykyinen Jeesuksen syntymäjuhla on siirretty Jeesus syntyi lehtimajanjuhlan aikaan noin syys-lokakuun vaihteessa. Paavali kieltää tuomitsemasta mm. sapatin johdosta (Kol.2:16). Ilmeisesti voimme Sapattia viettää minä tahansa päivänä, kunhan se vain on työjaksomme seitsemäntenä päivänä ja jos pidämme sen todellisena lepopäivänä.
- öööööhg
öööö
- fhfhfhfhg
Tällä Mattilalla on muutama vankka kannattaja, jotka ovat yhtä hukassa, kuin Mattila itse. Puolustavat profetiapalstalla Mattilaa jopa väärillä profetoilla ja syyttämällä em. kritiikkiä jonkun muslimin ja ateistin pelkäksi kiusaamiseksi. Tällaisia vääristä profetoista viihdettä etsiviä näytää Suomessa oleva ja ne hengaavat profetiat palstalla.
- kysyn..vaan
Missä seurakunnassa tämä Mauno Mattila vaikuttaa? Hän ilmeisesti asuu Oulussa.
- JoukoPihoOnVääräProfeett
Aloituksessa mainittu Birger Claessonin väärä profetia Venäjän armeijan hyökkäyksestä Ruotsiin löytyy myös Jouko Pihon eksytyssivuilta. Jouko Piho on samalainen väärä profeetta, kuin Mauno Mattila:
http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu10.htm
Jouko Piho jakoi vuonna 2013 ennustusta, jonka hän kertoi kahden henkilön vahvistaneen, että Venäjä hyökkää Suomeen 13.6.2013. Jouko Pihoa haastateltiin 13.6.2013 jopa radiossa. Lopputulos oli se, ettei Venäjä hyökännyt sinä päivänä ja Jouko Piho sai pellen hatun päähänsä. Hän tekee jatkettua syntiä, kun ylläpitää saastutussivustoaan edelleen.
Jouko Piho väärä profeetta. Hänen sivustoa ei saa lukea. Jos sieltä käy tarinoita lukemassa, niin syyllistyys samaan pimeyden syntiin, mitä Jouko Piho tekee.
Kannattaa huomataa, että Jouko Piho on aktiivinen oikeistopolitikko, joka sotkee profetiat omaan poliittiseen työhönsä. Jouko Piholle puhuu valkeuden enkeli.- PääkonttoriMies
Mauno haluaa olla suurempi kuin Jouko?
- Jumalan.perheväkeä
PääkonttoriMies kirjoitti:
Mauno haluaa olla suurempi kuin Jouko?
Matt.20:26-28
Mattila on osoittautunut nöyräksi palvelijaksi, joka ei etsi omaa kunniaansa, vaan hän palvelee paimentaen laumaa, ettei se joutuisi hajalle ja eksyksiin.
Miksi haluat estää hänen toimintaansa? Varo ettei sinun havaittaisi sotivan itse Kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan. - ei.ole.tuomarin.valtaa
Ei ehkä kannata syyllistää syntiin ihmistä joka lukee jotain joka vaikka ei olekaan Herrasta niin vaikkapa siksi että koettelee onko sanomassa jotain pielessä. Moni voi erehtyä ilman että tahallaan opettaa oman sydämensä ajatuksia profetioina. Eihän eksytyksistäkään voi varottaa jos ei niitä seuraa. Raamattu ei kiellä kununtelmasta vaan sanoo että koetelkaa kaikki henget. Se joka huomaa jonkun opin vääräksi ja sitä tietoisesti seuraa ja jakaa syyllistyy tosin syntiin se on totta. Kannattaako kiviä heitellä uudestisyntyneiden niskaan jos Jumala on heidätkin armosta pelastanut vajavaisuuksista huolimatta. Varoitan liikaa sättimästä joitain henkilöitä jotka voivat jossain väärinkin opettaa tai saaneet vaikutteita jostain menestysteologiasta mutta vilpittömiä Herran omia. Myös Mattilan kannattaa varoa liikoja tuomitsemasta. AInoa tuomari on Herramme Jeesus Kristus.
- voi.kuinka.surkeaa
Mauno Mattila on laittanut ennustuksia.comin etusivulle linkkisuosituksia. En lähde enepää keskustelemaan näistä linkeistä, mutta totean, että mukana on lähes kattava lista eksytyksen lähteistä. Valveutunut uskova näkee ja ymmärtää tästä listasta, että Mattila on mukana tässä lopun aikojen suuressa eksytyksessä. Tässä lista eksyttäjistä, joka on Mattilan sivustolla linkkisuosituksina. Melkein kaikki näistä sivustosta on täyttä tuubaa.:
Alex Jones (en)
Anne Lindell
Armo-blogin profetiat
Benny Hinn (en)
Charisma News (en)
Chuck Missler (en)
David Wilkerson
Hal Lindsey (en)
Harri Veijonen
Israel Update
John McTernan (en)
Jouko Piho
Kirjoitukset
Maailman Yhdentyminen
Now The End Begins (en)
Pekka Sartola
Pelastussanoman profetiat
Perry Stone (en)
Pirkko Vesavaara
Profeetta Owour
Prophecy In The News (en)
Prophecy Watchers (en)
River Helsinki
S. Douglas Woodward (en)
Steve Quayle (en)
Suomi24 profetiat
Tero ja Maria
The Truth (en)
Tulta!
TV316
TV7 Israel News
WND – Faith (en)- m..o.t
Benny Hinn profetoi, että Fidel Castro tulee kuolemaa vuonna 1990. Ei tapahtunut. Benny Hinn on väärä profeetta. http://biblelight.net/tbn.htm
Owuoro profetoi: että: Oyugis -nimisessä paikassa Owuor profetoi pikaista kahden kuun ilmestymistä, ja että Kenian presidentiksi tulisi Mwai Kibakia.
Kumpikaan ei toteutunut, joten Owuorokin on väärä profeetta. http://www.kristitynfoorumi.fi/owuor.html
Jos Mauno Mattila näitä suosittelee, niin kyllä se kertoo, että Mauno Mattila on itsekkin väärä profeetta. Mattilalla on poikkeuksellisen huono lista suosituslinkkejä. - kjjhkjhkjh
Jouko Pihon ja Armo blogin sivustot levittävät myös vääriä profetioita.
- Olkaa_valppaat
"Mattilan sivustolla linkkisuosituksina. Melkein kaikki näistä sivustosta on täyttä tuubaa.:"
Tosiaan.. täyttä sontaa eikä mitään käsitystä erottaa oikeaa väärästä!
Wilkerrson on tuolla listalla jokseenkin hyvä nimi mutta seassa täyttä oksennusta! - PahanPalvelijat
Sinä VALEHTELIJAROTTA olit lisännyt Mauno Mattilan suosikkilistalle VALHEELLISESTI näiden äärikarismaattisten huijareiden Ja muita nimiä, joita ei sieltä EI löydy:
Benny Hinn, Harri Veijonen, Jouko Piho, River, Helsinki, Pirkko Vesavaara, profeetta Owour, River Helsinki, Tulta, Tv316, Tv7 Israel News.
Nämä puuttuvat väärennetyltä listalta kokonaan: Israel update, Kristityn foorumi, One way Mission, Paavo Hiltunen, rovasti Olavi Peltonen.
TÄSSÄ MAUNO MATTILAN AITO LISTA
Ajankohtaista uskosta
Alex Jones (en)
Anne Lindell
Armo-blogin profetiat
Charisma News (en)
Chuck Missler (en)
David Wilkerson
Hal Lindsey (en)
Israel Update
John McTernan (en)
Kirjoitukset
Kristityn Foorumi
Maailman Yhdentyminen
Now The End Begins (en)
One Way Mission
Paavo Hiltunen
Pekka Sartola
Pelastussanoman profetiat
Perry Stone (en)
Prophecy In The News (en)
Prophecy Watchers (en)
Rovasti Olavi Peltonen
S. Douglas Woodward (en)
Steve Quayle (en)
Suomen Evankeliumikoulu
Suomi24 profetiat
Tero ja Maria
The Truth (en)
WND – Faith (en)
https://maunomattila.org/
Ja tässä tämä VÄÄRISTELTY LISTA, jonka olit suuressa pahuudessasi laittanut tänne muka Mattilan suositelemina linkkeinä - Vertailkaapa näitä listoja, näin toimii vain pahan palvelijat!!!
Alex Jones (en)
Anne Lindell
Armo-blogin profetiat
Benny Hinn (en)
Charisma News (en)
Chuck Missler (en)
David Wilkerson
Hal Lindsey (en)
Harri Veijonen
Israel Update
John McTernan (en)
Jouko Piho
Kirjoitukset
Maailman Yhdentyminen
Now The End Begins (en)
Pekka Sartola
Pelastussanoman profetiat
Perry Stone (en)
Pirkko Vesavaara
Profeetta Owour
Prophecy In The News (en)
Prophecy Watchers (en)
River Helsinki
S. Douglas Woodward (en)
Steve Quayle (en)
Suomi24 profetiat
Tero ja Maria
The Truth (en)
Tulta!
TV316
TV7 Israel News
WND – Faith (en
- Mantuli
Maunolla on liikaa aikaa miettiä asioita.
- valheita.täynnä
Raamattu levittää myös vääriä profetioita.
- Mattilaonparas
Söin eilen Veljekset Mattilan palvikinkkua. Tuli maha täyteen hyvin palvotusta mattilasta.
- sdfgsdfgds
Sika on saastainen eläin :-D
- juutalaissika
Sian mielestä muslimi ja juutalainen ovat hänen parhaat ystävänsä.
- 1234567---
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA.
- dfgsdgsdgs
Mauno Mattila ilmoittaa sivuillaan, että hän on lopettanut ennustuksia.comin päivittämisen, hän pakenee piiloon. Samalla hän sanoo, ettei hän ollutkaan isaskarilainen vaan juudaalainen. Mattilan henkiopas on muuttanut ilmeisesti mieltään. Se linee aivan selvää, ettei sukukunta tuostavain muutu. Mauno Mattila on väärä profeetta.
Mattila tilittää sivullaan seuraavaa:
"Tämä on Muinaisia Ennustuksia -sivuston viimeinen kirjoitus, jonka kirjoitan haikein mielen, mutta sain siihen vahvistuksen Kaikkivaltiaalta universumin Luojalta ja tuska oli kova luopua rakkaasta lapsesta. Kuitenkin, kaikkien meidän on aika siirtyä eteenpäin ja lapsetkin lähtevät aikanaan kodista. Tämän profeetallisen sivuston aika tuli nyt täyteen ja sain Sanan Messias Jeesukselta, että en ole enää isaskarilainen vaan juudalainen – hengellisessä merkityksessä. Palvelustehtäväni muuttu ja myös paikkakuntani on muttunut, kuten sivustolta on voinut havaita.
Sivusto jää nyt tästä eteenpäin tuuliajolle, niin että en päivitä sitä, mutta kommentointi on yhä auki ja sivustolta voi lukea ennustuksista, profetioista ja muista hyödyllisistä kirjoituksista hamaan tulevaisuuteen saakka. Facebook sivun tulen sulkemaan pian ja laitankin sinne jakamani sanoman vuodelle 2016 tänne viimeiseksi ennustukseksi."
Tervemenoa väärä profeetta. Älä tule takaisin. - mikämiesmattilaon
Mattila ylistää Polvijärven pastoreita vaikka nämä ovat eronneet puolisoistaan ja menneet naimisiin.
Kun kerroin omasta elämäntilanteestani hänelle,,hän käski minun muuttaa viikossa tai viimeistäään kahdessa viikossa pois, koska elän hirvittävässä synnissä.
Elän siis avoliitossa ja meillä on lapsia.
Mattilaa ei kiinnosta miten käy lapsille jos perhe hajoaa. Eikä häntä kiinnosta mitä olen kokenut.
Mutta minua kuulema odottaa kadotus.
Koin jotain ihmeellistä, kun mattilan kirjoitukset ja hänessä oleva henki aiheutti sellaista pelkoa mun sisimmässä, niin ennenkuin luin hänen kommenttinsa niin Pyhä Henki yhtäkkiä oikein humahti mun päälle ja kaikki se pelko hävis ja pystyin lukemaan mattilan kirjoituksia mitä hän facebookissa mulle laittoi.
Tuo Pyhän Hengen humahdus tapahtui kaksi kertaa. Kummallakin kerralla mattila oli kirjoittanut mulle.
Vaikuttaako hänessä jokin muu kuin Pyhä Henki?- helluntailainen
Jos menee naimisiin, niin niin silloinhan lapsilla on vanhemmat. Ei kai avoliitto ole turvallisempi vaihtoehto lapsille. Miksi et tahdo mennä naimisiin. Raamattu puhuu selvästi aviovuoteesta. Mikä avosuhde ole mikään liitto?
- mikämiesmattilaon
helluntailainen kirjoitti:
Jos menee naimisiin, niin niin silloinhan lapsilla on vanhemmat. Ei kai avoliitto ole turvallisempi vaihtoehto lapsille. Miksi et tahdo mennä naimisiin. Raamattu puhuu selvästi aviovuoteesta. Mikä avosuhde ole mikään liitto?
En olekkaan sanonut että se olisi minusta kiinni. Vaan toisesta osapuolesta.
- hithit
helluntailainen kirjoitti:
Jos menee naimisiin, niin niin silloinhan lapsilla on vanhemmat. Ei kai avoliitto ole turvallisempi vaihtoehto lapsille. Miksi et tahdo mennä naimisiin. Raamattu puhuu selvästi aviovuoteesta. Mikä avosuhde ole mikään liitto?
Ensinnäkään Raamatussa ei ole sanoja avioliitto, aviovuode, aviopuoliso, avoliitto tai avopuoliso.
- Jaakko2524
hithit kirjoitti:
Ensinnäkään Raamatussa ei ole sanoja avioliitto, aviovuode, aviopuoliso, avoliitto tai avopuoliso.
RK. Hepr. 13:4
"Pitäköön jokainen avioliiton kunniassa ja aviovuoteen tahrattomana, sillä Jumala tuomitsee haureelliset ja aviorikkojat". - hjklkjh
EI VARMASTI Mattila ylistä haureellisia Polvijärven pastoreita - Ettäs kehtaatkin rotta valehdella!!!
- mikä.haureellisuus
hjklkjh kirjoitti:
EI VARMASTI Mattila ylistä haureellisia Polvijärven pastoreita - Ettäs kehtaatkin rotta valehdella!!!
EN polvijärven pastoreista osaa sanoa mitään mutta mites haureellisuus tulee ilmi? Missä asiassa haureellisia.
- ertyk
Lienee vain harmiton hemmo, joka on koonnut nuita VASTAAASTI KUIN JOKU JOUKO PIHO!
- VarokaaPihoa
Aloituksessa mainittu Birger Claessonin väärä profetia Venäjän armeijan hyökkäyksestä Ruotsiin löytyy myös Jouko Pihon eksytyssivuilta. Jouko Piho on samalainen väärä profeetta, kuin Mauno Mattila:
http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu10.htm
Jouko Piho jakoi vuonna 2013 ennustusta, jonka hän kertoi kahden henkilön vahvistaneen, että Venäjä hyökkää Suomeen 13.6.2013. Jouko Pihoa haastateltiin 13.6.2013 jopa radiossa. Lopputulos oli se, ettei Venäjä hyökännyt sinä päivänä ja Jouko Piho sai pellen hatun päähänsä. Hän tekee jatkettua syntiä, kun ylläpitää saastutussivustoaan edelleen.
Jouko Piho väärä profeetta. Hänen sivustoa ei saa lukea. Jos sieltä käy tarinoita lukemassa, niin syyllistyys samaan pimeyden syntiin, mitä Jouko Piho tekee.
Kannattaa huomataa, että Jouko Piho on aktiivinen oikeistopolitikko, joka sotkee profetiat omaan poliittiseen työhönsä. Jouko Piholle puhuu valkeuden enkeli.
- MaunoMattila
Oon oikee rohveetta. Mullon partakin.
- 1234567---
Pitääkö Mattila Jumalan antaman sapatinpäivän pyhänäpäivänä ? Koetelkaa kaikki henget ovatko ne Jumalasta.
- itsehiljaa
1234567--- kirjoitti:
Pitääkö Mattila Jumalan antaman sapatinpäivän pyhänäpäivänä ? Koetelkaa kaikki henget ovatko ne Jumalasta.
Tiätty ei pidä !
- 1234567---
itsehiljaa kirjoitti:
Tiätty ei pidä !
Joka ei pidä Jumalan antamaa sapattia pyhänäpäivänä on väärä profeetta. Koetelkaa kaikki henget ovatko ne, Jumalasta.
- MattilaTunnisti
Mauno Mattila on julkaissut 28.5.2016 videon, jossa hän tunnustaa langenneensa menestysteologiaan ja torontolaisuuteen. Mauno Mattila tunnustaa tehneensä syntiä. Mattila kertoo siitä, ettei kaikki näyt, ilmestykset yms. olleetkaan Jumalasta. Tämä todistaa lopullisesti sen, että Mauno Mattilan on ollut väärä profeetta.
https://youtu.be/rLlg1ywFTZo
Tällä palstalla on käyty hyvin kuuma keskustelua Mauno Mattilasta. Moni on tulistunut Mattilasta esitetystä kritiikistä. Tämä johti siihen, että Mattilan eksytyksen julkituonutta henkilöä pilkattiin mielenterveytensä menettäneeksi.
Lopputuloksena oli se, että eräät Mattilaa kiivasti puolustaneet tekivät syntiä, jonka johdosta menettivät pelastuksensa (Mt 5:22). Heille luettiin kieltoja saada syntejään anteeksi (Joh 20:22,23). Mattilan eksytystyö on todellakin johtanut siihen, että eräät hänen seuraajansa menettivät pelastuksensa, esim. minimerkki Jarmo jne.- 47875772
Mattila on vapautunut menestysteologiasta ja on todellisesti vapaa. Kiitos Herralle!
- tuubaa
47875772 kirjoitti:
Mattila on vapautunut menestysteologiasta ja on todellisesti vapaa. Kiitos Herralle!
Miksi hän sitten ei selkeästi ilmaise, että hänen sivuillaan on new age -oppia. Miksi hän ei lähde pois netistä ja etsi yhteyttä Herraan vaan selittää ja opettaa yhä.
Miksi hän ei sitten poista kaikkea tuubaa sivuiltaan ja videoiltaan tai poista niitä kokonaan vaan antaa niiden yhä olla eksyttämässä.
- helluntailainen
Sanokaapa kun sitten mielestänne on se oikea profeetta. Puhuuhan Raamattu oikeistakin profeetoista?
- afadasdfasdf
Tukholman profetian saanut Yrjö Säkkinen on oikea profeetta.
- m..o.t
Tukholman profetiassa mainittu tuleva profeetta on tietysti oikea profeetta.
Häntä ei tulla seurakuntien johdossa hyväksymään, koska hän puuttuu heidän harhaoppeihinsa vähän samalla tavalla, kuin Jeesus puutui fariseusten ja lainopettajien synteihin. Tämän profeetan toiminta aiheuttaa sen, että moni vaheessa elävä ammatti-pappi saa potkut.
- fgdfhdghdfg
Mauno Mattila paljastui Simoniksi (Ap.t. 8), joka teki taikatemppuja, mutta katui tekojaan, kun Filippus tuli ja puhui totuutta.
Varoitan teitä kaikkia vielä siitä, että Simon lankesi uudestaan syntiin ja yritti rahalla ostaa Pyhää Henkeä. Apostolit nuhtelivat Simonia ankarasti ja varoittivat häntä helvetin tulesta.
Mauno Mattilan synnit ovat niin pahoja, että olkaa varovaisia. Susi lampaiden vaatteissa ymmärtää perääntyä ylivoimaisen voiman edessä, mutta kun tilaisuus tulee, niin susi puree taas.- ghjklkjhg
Itse olet oikein SAATANAN SUSI, kun Jumalan miehen päälle noin VALHEELLISESTI hyökkäät!!!
- Apt.5.11-16
Eikö hän hyväksy Pyhän Hengen toimintaa raamatullisesti? Apt. 5.
- sfadfadf
Mattila on jäänyt kiinni valheista.
- hjklkjh
sfadfadf kirjoitti:
Mattila on jäänyt kiinni valheista.
Itse jäit juuri nyt kiinni valheesta, kun Mattilasta valehtelet!!!
- lunak
Täällä on paholaisten riivaajien henki.Mattilaaa kunnioitan pyhänä miehenä ,mutta nämä pahantahtoiset panettelijat ryömikää koloihinne.
- SakariSalakavala
"Universumin Luoja" liittyy vahvasti vapaamuurareihin. Englanniksi "the great architect of the universe".
- EnLuotaMattilaan
Olen sitä mieltä, ettei Mauno Mattilan parannuksen teko on totta. Hän yrittää tällä eksymyksensä tunnustuksella voittaa kannattajia takaisin. Simon teki jonkilaisen parannuksen ensin ja lopulta lankesi taas (Apt 8).
Minä en luota Mauno Mattilaan enkä hänen vaimoonsa.
- Setä.neuvoo
Pelastuksen menettämisen oppia julistavat ne varsinaisia eksyttäjiä ja kusipäitä ovatkin. Surkea saatanan pellelauma, joka on itse täysin sivuraiteelle eksynyt oikean kristinuskon viereen pöpelikköön. Ei oikean pelastuksen julistajia, niin kuin Ef 2 neuvoo.
- E.LO
Sinussa lienee riivaajahenki, koska puhut rumasti uskonveljistä.
- hjkkjh
Tuo "neuvova setä" on ihan pihalla evankeliumin totuuksista. Hänen mielestään mm. kerran pelastunut on aina pelastunut, koska hän ei itse tahdo tehdä parannuksia noituuksistaan.
- Setä.neuvoo
hjkkjh kirjoitti:
Tuo "neuvova setä" on ihan pihalla evankeliumin totuuksista. Hänen mielestään mm. kerran pelastunut on aina pelastunut, koska hän ei itse tahdo tehdä parannuksia noituuksistaan.
Minkälainen tuollaista paskaa jauhaa? Onko sinulla tapana myös sanoa kaikille naisille: sinulta on parta ajamatta?
- kukanoituu
hjkkjh kirjoitti:
Tuo "neuvova setä" on ihan pihalla evankeliumin totuuksista. Hänen mielestään mm. kerran pelastunut on aina pelastunut, koska hän ei itse tahdo tehdä parannuksia noituuksistaan.
Kuka harrastaa noituuksia eikä tee parannusta, Mauno Mattilako?
- Tehkää.parannus
Tämä vanhahko ketju on mitä ilmeisimmin kaivettu esiin tarkoituksena mustamaalata aidosti ja julkisesti parannuksen tehnyttä veljeämme Mauno Mattilaa. Takana ovat selvästi ne, jotka ovat loukkaantuneet totuudesta, jonka MM sanoo nykyisestä uuskarismaattisesta harhasta, menestysteologiasta, yms.
Mauno Mattilan panettelijat saisivat kyllä tehdä itsekin parannuksen Herran ja seurakunnan edessä harhoistaan! Jos kalastelette toisen anteeksi saatuja syntejä, niin joudutte siitä tuomiolle.
Jeesuksen veri riittää meidän syntiemme sovitukseksi, kun olemme saaneet parannuksen armon!- 748299
Minun mielestäni on hyvä keskittyä toisen opetuksiin, se on lapsellista ja synnillistä vain puhua toisen nenästä pahaa. Miksei täällä voi puhua asiallisesti?
Mauno on yksittäistapaus joka on vain avannut suunsa, saa nyt uskovilta uhkauksia. Jeesus ei uhkailisi niin lapsellisesti, Jeesus on järkevä. - tuuuuube
Kyllä veri riittää mutta riittääkö parnnukseen rahkeita. Ei hän ole ainoastaan mt vaan monta muutakin harhakuvaa on kuvaillut ja nyt sitten opastaa muita. Rahkeet repeilee siis.
- Olkaa_valppaat
Mikäköhän nyt sitten on Mauno Mattilan todellinen tila tällä hetkellä. Jos hän todella osoittaa hyljänneensä aikaisemman eksytyksen ja mainittuja karmeita oppeja, niin meidänkin tulisi hyväksyä hänet oikeiden kristittyjen joukkoon.
Olisi kiva jos Mattila tekisi lyhyen videoan tässä ketjussa mainituista asioista. Siis mielellään lyhyen videon :) ...Ja milloin tämä muutos tapahtui.
Video oli kyllä tosi hyvää ja Raamatullista asiaa, mutta siitä ei oikein selvinneet palstalla esiintyneet syytteet, joihin minäkin otin nopeasti kantaa. Mutta olikohan nuo asiat Mauno Mattilan eksytyksessä tehtyjä päätelmiä.- näinseon
Vai on Mattila hylännyt vanhat eksytykset. Katseleppas tarkemmin. Minä en luota Mattilaan enkä hänen vaimoonsa. Kyse on kepposesta, jolla yritetään pelata aikaa lisää. Mattila etsii omaa kunniaansa arvostelemalla amerikkalaisia eksyttäjiä, kuten tekee Petri Paavola
Nyt Mattila on alkanut myös arvostelemaan messiaanisia juutalaisia. Mattila arvostelee Jeesuksen ja Paavalin elämäntapaa. Tämä on minulle merkki siitä, että Mattilan toiminta ei ole Jumalasta. Mauno Mattila sotii Jumalaa vastaan.
Mattila kirjoittaa: " Yeshua, Toota ja Uusjudaismi: Olen käsitellyt edellisillä videoilla äärikarismaattisuutta, menestysteologiaa ja uskonliikettä sekä siihen liittyvää eksytystä, mutta sitten on olemassa kaidalla Jeesus tiellä myös toinen eksytyksen oja, joka ei ehkä ole niin leveä, mutta sitäkin syvempi. Tämä on lakihenkisyyden ja lahkolaisuuden oja, joka huipentuu siinä kun mennään tiukkaan juutalaiseen uskonnollisuuteen. Ihmeellistä kyllä, nämä molemmat eksytykset ovat monesti esillä jopa samoissa piireissä, vaikka ne näennäisesti ovat toistensa ääripäitä. Kummastakin kuitenkin uupuu niin armo kuin totuus."
Mauno Mattila haukku osuu mm. Paavaliin:
Ap.t 25: 7 Paavalin saavuttua kerääntyivät Jerusalemista tulleet juutalaiset hänen ympärilleen ja ahdistivat häntä monin raskain syytöksin. He eivät kuitenkaan kyenneet näyttämään syytöksiään toteen. 8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28: 17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on tuotu vangittuna tänne.... 21 Juutalaiset vastasivat: "Emme ole saaneet Juudeasta mitään kirjettä, jossa kerrottaisiin sinusta, eikä kukaan veljistä ole täällä käydessään puhunut sinusta pahaa, ei julkisesti eikä yksityisesti.
Room 3: 31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ja näitä Jeesuksen sanoja vastaa Mattila sotii:
Mt 5: 17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Jeesus käski opettamaan kaikille kansoille Vanhan testamentin käskyt ja Mattila vastustaa tätä.
Mt 28: 19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti." - näinseon
näinseon kirjoitti:
Vai on Mattila hylännyt vanhat eksytykset. Katseleppas tarkemmin. Minä en luota Mattilaan enkä hänen vaimoonsa. Kyse on kepposesta, jolla yritetään pelata aikaa lisää. Mattila etsii omaa kunniaansa arvostelemalla amerikkalaisia eksyttäjiä, kuten tekee Petri Paavola
Nyt Mattila on alkanut myös arvostelemaan messiaanisia juutalaisia. Mattila arvostelee Jeesuksen ja Paavalin elämäntapaa. Tämä on minulle merkki siitä, että Mattilan toiminta ei ole Jumalasta. Mauno Mattila sotii Jumalaa vastaan.
Mattila kirjoittaa: " Yeshua, Toota ja Uusjudaismi: Olen käsitellyt edellisillä videoilla äärikarismaattisuutta, menestysteologiaa ja uskonliikettä sekä siihen liittyvää eksytystä, mutta sitten on olemassa kaidalla Jeesus tiellä myös toinen eksytyksen oja, joka ei ehkä ole niin leveä, mutta sitäkin syvempi. Tämä on lakihenkisyyden ja lahkolaisuuden oja, joka huipentuu siinä kun mennään tiukkaan juutalaiseen uskonnollisuuteen. Ihmeellistä kyllä, nämä molemmat eksytykset ovat monesti esillä jopa samoissa piireissä, vaikka ne näennäisesti ovat toistensa ääripäitä. Kummastakin kuitenkin uupuu niin armo kuin totuus."
Mauno Mattila haukku osuu mm. Paavaliin:
Ap.t 25: 7 Paavalin saavuttua kerääntyivät Jerusalemista tulleet juutalaiset hänen ympärilleen ja ahdistivat häntä monin raskain syytöksin. He eivät kuitenkaan kyenneet näyttämään syytöksiään toteen. 8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Ap.t 28: 17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on tuotu vangittuna tänne.... 21 Juutalaiset vastasivat: "Emme ole saaneet Juudeasta mitään kirjettä, jossa kerrottaisiin sinusta, eikä kukaan veljistä ole täällä käydessään puhunut sinusta pahaa, ei julkisesti eikä yksityisesti.
Room 3: 31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ja näitä Jeesuksen sanoja vastaa Mattila sotii:
Mt 5: 17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Jeesus käski opettamaan kaikille kansoille Vanhan testamentin käskyt ja Mattila vastustaa tätä.
Mt 28: 19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."Mattilaan soveltuu nämä Jeesuksen sanat. Lakia vastaan rikkovat papit eivät pääse taivaaseen:
Mt 7: 21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
- Olkaa_valppaat
Sanon, asiaan nyt paremmin perehtyneenä, että Mauno Mattilan parannutksenteko vaikuttaa aidolta. Myös opit joita hän opettaa ovat oikeansuuntaisia. Hän paljastaa juuri niitä jotka ovatkin vääriä. Judaismi ja ziionismi tuleekin tuoda julki.
Jatka vain tuolla tiellä Mauno. Vältä kuitenkin ajautumasta ns. UT-liikkeeseen. Lakikin on nimittäin hyvä. Pyydän anteeksi että epäilin sinua. Taisi aloittaja olla ainoastaan panettelemassa, ja ojassa onkin oma lehmä.- fghfghfghfg
Siellä ennustuksia sivuilla jatkaa tämä eksyttäjä. Hän vastustaa Jumalan käskyjä, mikä kertoo, että eksytys on vain muuttanut muotoaan.
Seuraa Mattilaa vaan, niin saat sitä mitä ansaitset. Minä ei ole herkkäuskoinen typerys.
- Olkaa_valppaat
Sitten sinun tulisi ilmaista millaista väärää oppia siellä on. Minä olen iloinnut hänen opetuksesta, ja suosittelen niitä. En seuraa Mauno Mattilaa, vaan Jeesusta kuten mielestäni hänkin nyt tekee. Nuhtelenkin vääristä opeista kuten tässäkin ketjussa tein.
- dfsdfsfdsdfsfd
Sinä luulet seuraavasi Jeesusta. Sinulla ei ole ymmärrystä eikä tietoa. Lue edes se, mitä on Mauno Mattilasta kerrottu tässä ketjussa. Jos edelleen fanitat Mattilaa, niin tervemenoa vain sinne, minne kuulut.
- Olkaa_valppaat
Olen lukenut ja havainnut hänen ojentuneen siitä mihin oli harhautunut. Sinä senssijaan tunnut fanittavan harhaoppeja. Siihen lopputulokseen minä tulen. Jos niitä harhaoppeja sitten tulee esille ja osoitetuksi että hän ei niitä ole halukas korjaamaan, niin silloin joudun päättelemään uudelleen.
Se mitä ymmärrän on se että ketjussa esitetään vanhoja syytöksiä. - sdfsfssdfsdfs
Olkaa_valppaat kirjoitti:
Olen lukenut ja havainnut hänen ojentuneen siitä mihin oli harhautunut. Sinä senssijaan tunnut fanittavan harhaoppeja. Siihen lopputulokseen minä tulen. Jos niitä harhaoppeja sitten tulee esille ja osoitetuksi että hän ei niitä ole halukas korjaamaan, niin silloin joudun päättelemään uudelleen.
Se mitä ymmärrän on se että ketjussa esitetään vanhoja syytöksiä.Mattila ylläpitää vieläkin niitä harhaoppejaan sivuillaan. Hänen "muutos" on tuonut uuden harhaopin eli Jeesuksen vastustamisen. Siitä on aloituksessa hyvä selvitys. Huomasin, että niin Mauno Mattila kuin hänen kaverinsa Juha Norolampi ovat tapauksia, joita en kuuntele.
Jos sinä et hyväksy sitä, mitä aloituksessa kerrotaan, et sinäkään kunnioita Raamatun Sanaa. - Olkaa_valppaat
sdfsfssdfsdfs kirjoitti:
Mattila ylläpitää vieläkin niitä harhaoppejaan sivuillaan. Hänen "muutos" on tuonut uuden harhaopin eli Jeesuksen vastustamisen. Siitä on aloituksessa hyvä selvitys. Huomasin, että niin Mauno Mattila kuin hänen kaverinsa Juha Norolampi ovat tapauksia, joita en kuuntele.
Jos sinä et hyväksy sitä, mitä aloituksessa kerrotaan, et sinäkään kunnioita Raamatun Sanaa.Et ole selvästikään uskovainen.
https://www.youtube.com/watch?v=cbFWnHD_WVI
Kuulut ilmeisesti tuohon lahkoon.
Norolammen opetukset ovat todella hyviä ja Raamatullisia.
https://www.youtube.com/channel/UCjuBMdmWHLZw9YfNhVWjvng - fdghdfhdfh
Olkaa_valppaat kirjoitti:
Et ole selvästikään uskovainen.
https://www.youtube.com/watch?v=cbFWnHD_WVI
Kuulut ilmeisesti tuohon lahkoon.
Norolammen opetukset ovat todella hyviä ja Raamatullisia.
https://www.youtube.com/channel/UCjuBMdmWHLZw9YfNhVWjvngJos Norolammella olisi ollut jotain ymmärrystä, niin hän ei olisi ryhtynyt tekemään yhteistyötä Mauno Mattilan kanssa. On totta, että monella heistä on paljonkin oikeaa opetusta. Se tekee heistä niin vaarallisia, koska välissä on jotain todella pahaa, kuten Mauno Mattilalla.
Vertaisin Mattilaa Apostolien tekojen kirjan 8.-luvun tapaukseen Simon, joka haki paholaishengiltä voimat tehdä taikatemppuja vaikka käytti Jumalan nimeä. Samanlaista on tehnyt myös Juha Norolampi aiemmin.
Sitten tapahtuu kääntymys ja katuminen, mutta toiminnassa ei näy Pyhän Hengen vaikutusta. Tämä tulee esille siitä, ettei Mauno Mattila ole irtisanoutunut vääristä profetioistaan ja sen lisäksi on ryhtynyt arvostelemaan sellaisia käytäntöjä ja oppeja, joita Jeesus ja Paavali noudattivat. Tämä ei ole Pyhästä Hengestä, vaan katolisen kirkon oppien edistämistä.
Simonillakin oli kova halua saada Pyhän Hengen voimia ja lopulta hän lankesi tavoittelemaan sellaista epärehellisellä tavalla eli lahjomalla apostoleja. Norolampi ja Mattila jatkavat papin työtä. Nyt he ovat keksineet eksytyksen paljastuksen, mutta eivät ole totuudessa, vaikka osa opetuksesta on ihan hyvää. - dfgdfgdfgdf
Olkaa_valppaat kirjoitti:
Olen lukenut ja havainnut hänen ojentuneen siitä mihin oli harhautunut. Sinä senssijaan tunnut fanittavan harhaoppeja. Siihen lopputulokseen minä tulen. Jos niitä harhaoppeja sitten tulee esille ja osoitetuksi että hän ei niitä ole halukas korjaamaan, niin silloin joudun päättelemään uudelleen.
Se mitä ymmärrän on se että ketjussa esitetään vanhoja syytöksiä.Mauno Mattila vastustaa Jeesusta ja Paavalia, kuten tässä kommentissa on kuvattu:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14419942/vain-harva-pappi-paasee-taivaaseen#comment-85984493 - Olkaa_valppaat
fdghdfhdfh kirjoitti:
Jos Norolammella olisi ollut jotain ymmärrystä, niin hän ei olisi ryhtynyt tekemään yhteistyötä Mauno Mattilan kanssa. On totta, että monella heistä on paljonkin oikeaa opetusta. Se tekee heistä niin vaarallisia, koska välissä on jotain todella pahaa, kuten Mauno Mattilalla.
Vertaisin Mattilaa Apostolien tekojen kirjan 8.-luvun tapaukseen Simon, joka haki paholaishengiltä voimat tehdä taikatemppuja vaikka käytti Jumalan nimeä. Samanlaista on tehnyt myös Juha Norolampi aiemmin.
Sitten tapahtuu kääntymys ja katuminen, mutta toiminnassa ei näy Pyhän Hengen vaikutusta. Tämä tulee esille siitä, ettei Mauno Mattila ole irtisanoutunut vääristä profetioistaan ja sen lisäksi on ryhtynyt arvostelemaan sellaisia käytäntöjä ja oppeja, joita Jeesus ja Paavali noudattivat. Tämä ei ole Pyhästä Hengestä, vaan katolisen kirkon oppien edistämistä.
Simonillakin oli kova halua saada Pyhän Hengen voimia ja lopulta hän lankesi tavoittelemaan sellaista epärehellisellä tavalla eli lahjomalla apostoleja. Norolampi ja Mattila jatkavat papin työtä. Nyt he ovat keksineet eksytyksen paljastuksen, mutta eivät ole totuudessa, vaikka osa opetuksesta on ihan hyvää.Mattila puhuu pahoihin henkiin sekaantumista vastaan ja puhuu siitä hyvin. Mitään perustelua et antanut. Kommentissa ei ollut mitään konkreettista näyttöä Maunon toimista, kuten et muussakaan ole osoittanut.
Asia kanssasi on loppuun käsitelty (dfgdfgdfgdf,fdghdfhdfh, tämä.on.totuus -nimimerkit)
Suosittelen Norolammen ja Mattilan opetuksia, kunnes toisin on osoitettu. - oletpas.kuuro
Olkaa_valppaat kirjoitti:
Mattila puhuu pahoihin henkiin sekaantumista vastaan ja puhuu siitä hyvin. Mitään perustelua et antanut. Kommentissa ei ollut mitään konkreettista näyttöä Maunon toimista, kuten et muussakaan ole osoittanut.
Asia kanssasi on loppuun käsitelty (dfgdfgdfgdf,fdghdfhdfh, tämä.on.totuus -nimimerkit)
Suosittelen Norolammen ja Mattilan opetuksia, kunnes toisin on osoitettu.Et huomioinut yhtään sitä näyttöä, mitä on tämän keskustelun alussa ja siellä olevissa linkeissä. Kuule tai ole kuulematta. Jos uskot Mattilaa, niin saat mitä ansaitset.
- näin.on
Olkaa_valppaat kirjoitti:
Mattila puhuu pahoihin henkiin sekaantumista vastaan ja puhuu siitä hyvin. Mitään perustelua et antanut. Kommentissa ei ollut mitään konkreettista näyttöä Maunon toimista, kuten et muussakaan ole osoittanut.
Asia kanssasi on loppuun käsitelty (dfgdfgdfgdf,fdghdfhdfh, tämä.on.totuus -nimimerkit)
Suosittelen Norolammen ja Mattilan opetuksia, kunnes toisin on osoitettu.Mauno Mattila on feikkikääntymyksen jälkeen jatkanut väärien oppien levittämistä. Jos joku tivaa näyttöä, niin tässä on selvä näyttö. Sitten on ihan eri asia, uskooko kukaan järkipuhetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14424647/mauno-mattila-vastustaa-jeesusta
- Palvelijatar
Jokainen uskova vastaa kerran Pyhän Jumalan edessä vain omista synneistään ja siitä miten on suhtautunut Jeesukseen Kristukseen ja Hänen opetuksiinsa, neuvoihinsa ja esimerkkiinsä. "Ilman pyhitystä ei kukaan ole näkevä Herraa"(Hebr.12:14). Meidän tehtävänämme tässä ajassa on oppia tuntemaan Kristus ja muuttua Hänen kuvansa kaltaiseksi; että Hän saisi muodon meissä (Gal.4:19-20). Sen sijaan, että jatkatte väittelyänne siitä, onko se ja se väärä profeetta, voisitte alkaa rukoilla näiden ihmisten puolesta, joita epäilette. Jumala on näyttävä aikanaan, mikä on totuus. Lisäksi; kaikilla uskovilla ja kaikilla ihmisillä on oikeus astua uuteen, jättää entinen vaellus, jos Herra sen armon antaa, että ymmärtää kulkevansa harhassa. Kaikki me jossain kohtaa hairahdamme. "Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta, mutta jos se alkaa ensin meistä, mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset. (1Piet. 4;17-18)
- Olkaa_valppaat
Ihan puhdasta opetusta on Mattilalla tuntuu olevan.
Mistä sitten nuo panettelijat kumpuavat.. synninhimoista kaiketi
https://www.youtube.com/watch?v=PY4-5_VYXaU- öjöljklkjöljköl
Sinä olet langennut eksytykseen. Aloituksessa on vastaansanomaton näyttö, että Mattila on eksyksissä ja myös on näyttöä siitä, että hänen valheprofeettana olosta ei ole tehty aitoa parannusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14424647/mauno-mattila-vastustaa-jeesusta - Lopetapanettelu
öjöljklkjöljköl kirjoitti:
Sinä olet langennut eksytykseen. Aloituksessa on vastaansanomaton näyttö, että Mattila on eksyksissä ja myös on näyttöä siitä, että hänen valheprofeettana olosta ei ole tehty aitoa parannusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14424647/mauno-mattila-vastustaa-jeesustaHöpö höpö. Jos kuuntelisit Mattilan puheita, huomaisit että hän edustaa tervettä uskoa ja hänen opetuksensa on sanan mukaista ja herättelevää. Eikä todellakaan vastusta Jeesusta. Lopeta Mattilan panettelu ja keskity omaan tilaasi.
- ööjkghjkgjklgj
Lopetapanettelu kirjoitti:
Höpö höpö. Jos kuuntelisit Mattilan puheita, huomaisit että hän edustaa tervettä uskoa ja hänen opetuksensa on sanan mukaista ja herättelevää. Eikä todellakaan vastusta Jeesusta. Lopeta Mattilan panettelu ja keskity omaan tilaasi.
Sinä olet mennyt halpaan. Jos joskus puhuu oikealla tavalla, niin se ei vielä todista mitään, jos et tunne kunnolla henkilöä. Mutta se, että puhuu suuria valheita kertoo, että on eksyksissä. Mattila on tehnyt koko ajan sellaista. Mattila on ollut valkeuden enkelin profeetta ja näyttää olevan edelleen, mutta on tekopyhästi tekeytynyt "parannuksen" tehneeksi. Edellä on linkki uusimpaan valheeseen. Minä en luota pätkääkään Mauno Mattilaan enkä hänen vaimoonsa.
- Maunojahtaa
Mauno Mattila syyttää lähes kaikkia harhaoppiseksi ,niin varmasti yksi tuhannesta voi ollakkin. Harmi vain kun siinä sivussa satoja Jumalan palvelioita syytetään täysin aiheettomasti. Lisäksi hän levittää juoruja muka varmana tietämänä asiana joita hän ei tietenkään kerro esim "nämä ovat syyllistyneet seurakuntalaisten mukaan aviorikokseen,oi jos tietäisitte." ( Mitä raamattu sanoo juoruilusta )
Minusta tämä mies on täysin harhassa, hänen menestysteologia jahtinsa osoittaa jo hulluuden merkkejä. Ensin pidin häntä järkevänä, mutta seurattua hänen fb päivityksiä olen tullut täysin eri ajatuksiin.
Esim köyhän evankelista Timop Närhen jatkuva syyttäminen,vaikka Timo on mies joka antaa aikansa lisäksi lähes kaiken omaisuutensa apua tarvitseville.
Varokaa tämän pellen aiheettomia syyttöksiä. - ghjklkjhg
Hei myrkynlevittäjä - sun linkit ei skulaa aloituksessa!
- Elämänarvot
Ihmettelen kun Mattila panetteli tv 7 : ää , ainoaa kristillistä kanavaa.
Parhain tv. kanava Suomessa.
Joensuussakin on ainakin yksi sairaalapappi joka haukkui tv7:n vaikka itse ei ole edes koskaan katsonut. Pellepappeja riittä luterilaisellakin puolella ja siellä niitä vasta onkin piispoista lähtien.
Kuinka sellaiset papit voivat olla sairaalasielunhoitajina ? Minä ainakin haluan Jeesukseen uskovan papin vierelleni, jos tiedän loppuni pian lähenevän. Pitääpä katsoa tuo tv 7 ohjelma huomenna uudestaan.- Jo30VuottaUskossa
Ei Mattila panetellut ketään, vaan kertoi tosiasioita TV7:kan harhaoppisen ja väärän evenkeliumin levittämisestä.
Kuten Mattila itsekin sanoi, TV7:kalta löyty myös ihan klassista kristinuskoa edustavia ohjelmia, kuten David Pawsonin opetukset, Cafe Raamattu ja Israel ohjelmat.
Kuitenkin valitettavasti suurin osa heidän ohjelmistaan edustaa sitä äärikarismaattista harhaoppia, jolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. - Simeoni25
Jo30VuottaUskossa kirjoitti:
Ei Mattila panetellut ketään, vaan kertoi tosiasioita TV7:kan harhaoppisen ja väärän evenkeliumin levittämisestä.
Kuten Mattila itsekin sanoi, TV7:kalta löyty myös ihan klassista kristinuskoa edustavia ohjelmia, kuten David Pawsonin opetukset, Cafe Raamattu ja Israel ohjelmat.
Kuitenkin valitettavasti suurin osa heidän ohjelmistaan edustaa sitä äärikarismaattista harhaoppia, jolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.Jo30VuottaUskossa jos uskot Mattilaan olet HARHASSA !
- luuletrahallaolevanostet
Simeoni25 kirjoitti:
Jo30VuottaUskossa jos uskot Mattilaan olet HARHASSA !
Jaahas, tämän päivän siimoni. Yhtä harhassa kuin esi-isänsä.
- Setä.neuvoo
Omilla ratkaisuilla pelastumisen uskonto on sekä helluntailaisilla, Vapaakirkolla, että menestysteologeilla. Pelastusta ei saada teoilla, Ef 2.
- iuiuiuiuiu
Ihmisen omat teot vaikuttavat siihen, pelastuuko hän. Ne jotka rikkovat lakia vastaan, eivät pääse taivaaseen:
Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Jeesuksenveripuhdistaa
iuiuiuiuiu kirjoitti:
Ihmisen omat teot vaikuttavat siihen, pelastuuko hän. Ne jotka rikkovat lakia vastaan, eivät pääse taivaaseen:
Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Kaikkein tärkeintä on pitää sydän puhtaana.Totella mitä Raamatussa opetetaan ja kehoitetaan toimimaan.Vain Jeesusken Kristuksen veren kautta pysyy sydämemme puhtaana.Itse emme voi itseämme pelastaa ja puhdistaa taivaskuntoiseksi vaikka kuinka yrittäisimme.Jeesus Kristus täytti lain ja Hänen kirkkaudestaan me saamme kirkkauden.Kristus meissä, kirkkauden toivo.
Matteus 5:8
8. Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
Ilmestyskirja 7
13. Ja yksi vanhimmista puhui minulle ja sanoi: "Keitä ovat nämä pitkiin valkeihin vaatteisiin puetut, ja mistä he ovat tulleet?"
14. Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
1 Joh 5
5. Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.
6. Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.
7. Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
8. Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9. Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10. Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
Sananlaskut 4
20. Poikani, kuuntele minun puhettani, kallista korvasi minun sanoilleni.
21. Älkööt ne väistykö silmistäsi, kätke ne sydämesi sisimpään;
22. sillä ne ovat elämä sille, joka ne löytää, ja lääke koko hänen ruumiillensa.
23. Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee.
24. Poista itsestäsi suun kavaluus, ja karkoita luotasi huulten vääryys.
25. Katsokoot sinun silmäsi suoraan, eteenpäin olkoon katseesi luotu.
26. Tasoita polku jaloillesi, ja kaikki sinun tiesi olkoot vakaat.
27. Älä poikkea oikeaan, älä vasempaan, väistä jalkasi pahasta.
- Setä.neuvoo
Matt 7:21 ei puhu uskovista. Tämäkin on näillä palstoilla toitotettu moneen kertaan.
Mitä tekisimme Apt 2 ---> emmekö tehneet Matt 7.
Väkevä eksytys 2. Tess 2.
Pelastusta ei saada teoilla, Ef 2.- PettämätönLogiikka
Matt.7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
Uskallan olla kanssasi eri mieltä jo sillä perusteella etten oikein osaa nähdä uskosta osattomia Jeesuksen nimessä tekevän voimallisia tekoja. - 1234567---
PettämätönLogiikka kirjoitti:
Matt.7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
Uskallan olla kanssasi eri mieltä jo sillä perusteella etten oikein osaa nähdä uskosta osattomia Jeesuksen nimessä tekevän voimallisia tekoja.Laittomuuden tekijöistä tulee mieleen. Laittomuuden tekijät ovat muuttaneet sapatin pyhyyden sunnuntaille ja arkipäiväistäneet Jumalan antaman sapatinpäivän. Monet julistajat julistavatkin, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Näin he johdattavat suuren joukon pieniä ja suuria laittomuuden teille.
Samoin homo ja lesboliitot on kauhistus. Naispappeus on Raamatun vastaista.
Kun laittomuus tulee valtaan kylmenee useimpien rakkaus.
- Setä.neuvoo
Apt 2 lupaa Pyhän hengen lahjaa - arvaapa millä perusteella. Kasteella käyville, jotka kysyvät, mitä tekisimme.
Mutta pelastusta ei saada teoilla, Ef 2. Siinä on uskon mukaista oppia. Johanneksen evankeliumissa Jeesus selostaa Isän tahdon tekemiseksi, että uskotaan Häneen. Uskonratkaisuilla pelastumisen kuvittelijat kääntyvät Jeesuksen uhrista pois lupailemaan pelastua omilla ratkaisuilla?
Laki lupauksista: 4.Moos 30. - Toinenkin_setä_neuvoo_jo
Jos te kaikki lukisitte Raamattua, rukoilisitte ja auttaisitte vaika naapurin vanhaa mummoa kauppaostoksien kanssa sillä kiivaudella, millä takerrutte kaiken maailman ihmisten puheisiin oli se sitten M. Mattila, luteriaien kirkon piispa tai joku ihan muu niin avot...
- Puteritsi
Ovaltko kaikki tälle palstalle kirjoittaneet kristittyjä? Tämähän on kuin mikä tahansa somen riitelypalsta! :-D
- Olevalmiina
Ja vihollinen hykertelee karvaisia kämmeniään tyytyväisenä hyvin tehdystä työstään eksyttää kristityt toistensa kimppuun opillisissa riidoissa!
Hedelmällisempää olisi tarkkailla ajan merkkejä (mm. Israelin/Lähi-idän tapahtumat) jotka edeltävät sitä suurta kadottavaa eksytystä, minkä Herra sallii ilmestyä ennen kuin tulee loppu. Kiistatta on niin, että 1948 jolloin Israelin valtio perustettiin, alkoi myös viikunapuu vihertää! Opitaan siis vertauksesta, ollaan hereillä, eikä tuhlata energiaamme rumiin puheisiin toinen toisistamme. Asiallinen kritiikki opillisiakin kannanottoja kohtaan on toki tervettä, semminkin kun jotkut opit voivat viedä harhaan myös tämän asian tiimoilta. - MarkkuHI
Oli kirjoitus kevällä Mauno Mattilasta ,että väärä Profetta.Asia:Kun Ruotsi käyttää Sotassa Venjää vastaan Rannikkotykistö PunkkeriPatteristoa.Haastaja:Sanoi Ruotsilla ei ole enää kyseistä asetta ,purettu pois.Hiljattain tuli uutisissa Ruotsi ottaa takas käyttön kyseiset Punkkerit.Olin ennen hyvin varovainen Mauno Mattilan puheille,mutta nyt olen huomannut puheista ei tait olla aivan väärä Profetta.
- koetelkaa.kaikki
Minusta Mattilan opetuksesta puuttuu oikeanlainen nöyryys, katumus, parannuksen tekeminen, Jeesuksen ristintyön korostaminen ja sitä kautta saatava syntien anteeksisaaminen. En ole myöskään löytänyt selkeää krijoitusta siitä kun hän on olevinaan jättänyt menestysteologian, hän ole selkeästi kertonut sitä kuinka tämä hänen ymmärtämys omasta harhaanmenostaan hänelle oikeasti selvisi ja miten hän teki siitä parannusta.
Minusta hän on edelleen kiinni vääryydensiteissä koska kannattaa edelleen harhaopettajia ja vääriä profeettoja (mm. anne lindell) eikä siivoa nettisivuiltaan entisiä vääriä opetuksiaan eikä valheprofetioitaan, on myös muuttanut muinaisia ennustuksia -sivuston omalle nimelleen ottaen siten lisäkunniaa itselleen kun ennen kirjoitti nimettömänä. Jos hänelle vielä puhuu korvinkuultavasti joku henkiopas niin voi voi... Oudolle tuntuu jatkuva Jumalasta puhuminen universumin Luojana! En tunne hänessä nöyryttää enkä oikeanlaista Jumalanpelkoa ja vaatimattomuutta jonka Jumalan Pyhä Henki saa aikaan vaan päinvastoin hän korottaa koko ajan enemmän itseään ja tietämystään, tulkitsee raamattua oudosti, sekautuu politiikkaan ja palvoo Trumpia, uskoo tähtitieteeseen väärällä tavalla, uskoo ufoihin ja perustaa uskoaan ja tulevaisuuden liikaa raamatun ulkopuolisiin profetioihin, riitelee ylimielisen oloisesti facebookissa uskovien kanssa, repii lusteita omin käsin, ei kuuntele muiden uskovien neuvoja eikä ojennusta jne.
Olkaa ainakin hyvin varovaisia ja koetelkaa Hengellänne kaikki mitä hänestä luette ja kuuntelette, itse en niitä enää lue enkä kuuntele.
Mattilan opettama uskovanrukous josta puuttuu aito katumus, syntien anteeksipyyntö ja parannuksen teko:
”Taivaallinen Isä, minä en tunne sinua ja minä tulen viallisena ja epäonnistuneena sinun eteesi.
Minä olen tehnyt syntiä monella tavalla teoin, sanoin ja ajatuksin, niin että olen sinun kirkkauttasi vailla.
Minä haluan lähteä seuraamaan Poikaasi Jeesusta, joka on kuollut minun syntieni vuoksi
ja jonka sinä Isä olet herättänyt kuolleista, että minulla olisi ikuinen elämä hänessä.
Tule Jeesus elämään sydämeeni ja anna minulle uusi iankaikkinen elämä.
Amen.”
https://maunomattila.org/uudestisyntyminen/ - auta-Jeesus
Mattila myös kieltää jurkästi että uskovassa voisi olla riivaja, ei ymmärrä sen tähden omaa tilaansa johon joutui pelehtiessään menestysteologian henkivaltojen kanssa
- EsimerkkiVapautumisesta
MMattila on irti menestysteolog ja exytyxistä...ainakin mitä tuli esille hänen youtubissa, minkä otsikoitu "tv7 Suomen suurin eksyttäjä" tai jotain sinnepäin. Ei ole linkkiä tarjota,etsivä löytää :)
- yksinäinenjamppa
No voi hyvää päivää nyt taas. Kuulostaa siltä että ymmärrät hänen artikkeleitaan aivan päin seiniä.
- sdfsdfsdf
Sinä se tässä sokea olet. Mattila on todella ovela eksyttäjä.
- HRJ
sdfsdfsdf kirjoitti:
Sinä se tässä sokea olet. Mattila on todella ovela eksyttäjä.
Mauno Mattila ei ole eksyttäjä. Pyhän Hengen vaikutuksesta ymmärrän, että hän osoittaa hyvää paimenuutta ja vastuuntuntoa varoittaessaan meitä eksymästä tässä ajassa vaikuttavien harhaoppien pauloihin.
Kiitos Jumalalle hänen kaltaisistaan Herran palvelijoista. - asdfasfdafds
HRJ kirjoitti:
Mauno Mattila ei ole eksyttäjä. Pyhän Hengen vaikutuksesta ymmärrän, että hän osoittaa hyvää paimenuutta ja vastuuntuntoa varoittaessaan meitä eksymästä tässä ajassa vaikuttavien harhaoppien pauloihin.
Kiitos Jumalalle hänen kaltaisistaan Herran palvelijoista.Minä ole eri mieltä sinun kanssasi. Sinulla ei ole henkien erottamisen armolahjaa.
- Varjelus
Olen kauan seurannut keskustelua oikeasta ja väärästä evankeliumista.sanaa lukeneena, niin kyllä täytyy todeta että mauno mattila on erehtyvä ja vajavainen ihminen ,mutta kyllä hän on kannanotoissaan oman näkemykseni mukaan paljolti oikeassa, että tämä uusi liikehdintä pitää sellaisia vääriä opetuksia sisällään että raamattu ei kokonaisuudessaan tue sitä. Olen mauno mattilankanssa samoilla linjoilla. Ei uudessa suuntauksessa kaikki ole väärää vaan siinä on paljon sellaista mikä ei ole raamatun sanan mukaista. Tuomariksi en halua kuitenkaan ryhtyä, Uudessa liikkeessä on paljon väärää opetusta ja väärää hurmahenkisyyttä .Olin itsekin aluksi innostunut,mutta kun aloin arvioimaan jumalan sanalla ja näkemään toimintaa uudessa valossa niin että jumalan armo ei ollutkaan pääsanoma vaan ihmeet ja armolahjat ja merkit . Profetaalisuus, Ns. Uus apostolisuus ,erilaisine lieveilmiöineen. Synti ja armo ilmoitus puuttuu, puhumattakaan mikä pahinta ,että parannuksenteosta ei puhuta juuri mitään . Kaikki liikkeen toiminta perustuu pääsääntöisesti yhden johtajan , opettajan ympärille. Voit olla erimieltä kannanotostani en siitä pahastu. Ilman kuulemaamme ja näkemäämme ,että emme arvostele sitä jumalansanan valossa eksymme yksilönä ja seurakuntana. Arvioiminen on välttämätöntä että varjellumme eksytyksiltä. Ne kun meidänkin aikanamme tulevat. Siunattua taivasmatkaa jokaiselle matkalle lähteneelle. Sana... Monen ahdistuksen kautta meidän pitää jumalanvaltakuntaan menemän. Maailmassa teillä on ahdistus mutta olkaa turvallisella mielellä sillä minä olen voittanut maailman. Jeesuksen omia sanoja näin vapaasti kerrottuna jos oikein muistin.
- Mauno.on.mainio
Hyvä Mauno
Mauno puhuu asiaa TeeVee seiskasta. Herätkää!!- egnneg
Herralle Kiitos Maunosta!
- Mauno.on.mainio
Linkki jäi:
https://www.youtube.com/watch?v=PY4-5_VYXaU- vapausvalita
Ei kestä katsoa,on niin epänormaalia puhetta.Jos tuollaisen kokouksissa istuisi elämänhalu ja oma itsensä kunnioitus katoaisivat.Kiitos Jumalalle saa vapaasti valita,ei ole pakotettu kuuntelemaan.
- HRJ
vapausvalita kirjoitti:
Ei kestä katsoa,on niin epänormaalia puhetta.Jos tuollaisen kokouksissa istuisi elämänhalu ja oma itsensä kunnioitus katoaisivat.Kiitos Jumalalle saa vapaasti valita,ei ole pakotettu kuuntelemaan.
Saat vapaasti valita omaan korvasyyhyysi, ketä kuuntelet.
2. Tim. 4:3-5 "Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan haalivat itselleen opettajia korvasyyhyynsä"
4 "He kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät tarujen puoleen".
Olet omalta osaltasi todistanut, että elämme juuri tuota aikaa, josta Paavali puhui.
Norolammen ja Mattilan kaltaisille Paavali jatkaa 5 "Mutta ole sinä raitis kaikessa, kärsi vaivaa, tee evankelistan työ ja hoida palvelutehtäväsi työ täydellisesti".
Jumala runsaasti siunatkoon Mauno Mattilaa ja Juha Norolampea ja kaikkia, jotka 5. jakeen mukaisesti tekevät työtä Herraamme palvellen Pyhässä Hengessä. - ihmetouhua
HRJ kirjoitti:
Saat vapaasti valita omaan korvasyyhyysi, ketä kuuntelet.
2. Tim. 4:3-5 "Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan haalivat itselleen opettajia korvasyyhyynsä"
4 "He kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät tarujen puoleen".
Olet omalta osaltasi todistanut, että elämme juuri tuota aikaa, josta Paavali puhui.
Norolammen ja Mattilan kaltaisille Paavali jatkaa 5 "Mutta ole sinä raitis kaikessa, kärsi vaivaa, tee evankelistan työ ja hoida palvelutehtäväsi työ täydellisesti".
Jumala runsaasti siunatkoon Mauno Mattilaa ja Juha Norolampea ja kaikkia, jotka 5. jakeen mukaisesti tekevät työtä Herraamme palvellen Pyhässä Hengessä.En voi tajuta noin psykoottista pakottamista pitämään näistä herroista.Ei täällä muut Jumalan työntekijät vaadi pitämään itsestään.Et sinä voi tietää,ketä kuuntelen.Minkä olen todistanut,kun et edes tunne minua ja tiedä elämääni.Sinun syytöksesi ovat hyvinkin Hitlerimäisiä.Pidän Joe Praizesta,hän laulaa ja puhuu voitelussa.On ilo katsella häntä.
- HRJ
ihmetouhua kirjoitti:
En voi tajuta noin psykoottista pakottamista pitämään näistä herroista.Ei täällä muut Jumalan työntekijät vaadi pitämään itsestään.Et sinä voi tietää,ketä kuuntelen.Minkä olen todistanut,kun et edes tunne minua ja tiedä elämääni.Sinun syytöksesi ovat hyvinkin Hitlerimäisiä.Pidän Joe Praizesta,hän laulaa ja puhuu voitelussa.On ilo katsella häntä.
Ei kukaan pakota sinua pitämään kenestäkään. Totuus on kuitenkin se, että jatkuvasti solvaat Norolampea ja Mattilaa. Sitä en voi hyväksyä, koska he palvelevat Herraansa Raamatun Sanan totuudessa pysyen.
Olet antanut itsestäsi tietyn yleiskäsityksen ja jos siitä ei pidetä, voit syyttää vain itseäsi. - 1234567---
HRJ kirjoitti:
Ei kukaan pakota sinua pitämään kenestäkään. Totuus on kuitenkin se, että jatkuvasti solvaat Norolampea ja Mattilaa. Sitä en voi hyväksyä, koska he palvelevat Herraansa Raamatun Sanan totuudessa pysyen.
Olet antanut itsestäsi tietyn yleiskäsityksen ja jos siitä ei pidetä, voit syyttää vain itseäsi.Ei ole Ilmestyskirjan sanoma Mattilalla hallinnassa.
- 76543210
1234567--- kirjoitti:
Ei ole Ilmestyskirjan sanoma Mattilalla hallinnassa.
Kelläpä se olisi, mutta jos olet poikkeus, valaise sitä meille kiinnostuneille.
- Olevalmiina
Hih! Kuuntelin juuri Maunon opetuksen, jossa hän sivulauseessa mainitsi jonkun panettelevan itseään jopa epäsiististä pukeutumisesta videoillaan ja täällä jotkut väittävät Maunon olevan menestysteologian kannalla :) Edustaakseen mainittua teologiaa pitäisi kai olla linjassa myös pukeutumisensa suhteen eli mieluummin liituraitaa kuin niissä vetimissä missä hän esiintyy. " Näillä ryysyillä mennään " totesi hän itse - hyvä Mauno!!
- 1234567---
76543210 kirjoitti:
Kelläpä se olisi, mutta jos olet poikkeus, valaise sitä meille kiinnostuneille.
Ennen tempausta, joka tapahtuu Jeesuksen toisessa tulemisessa, niin, ennen sitä on KAIKKI viimeiset vitsaukset, vihat, vaivat, vainot, ahistukset. Myöskin kaikki sodat, samoin kuin kolmas maailmansotakin, ja pedon kumartamiset. Ensin ilmestyy myöskin tuo laiton jonka Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä.
Jeesus toisessa tulemisessaan herättää uskossa kuolleet kirkastetussa ruumiissa, elossa olevat pyhät muutetaan ja näin heidät yhdessä temmataan 1000-vuodeksi taivaaseen, jonne Jeesus on mennyt valmistamaan heille sijaa.'
KAIKKI jumalattomat pedon kumartajat saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään, myöskin paholainen sidotaan, ja näin tämä maa on autio ja yuhjä sen 1000-vuotta.
1000-vuoden jälkeen on jumalattomien herätys kuolleista, myöskin paholainen päästetään vankeudestaan vähäksi aikaa. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Viimeinen tuomio tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema.
Tämän jälkeen Jumala luo omilleen uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.
Vielä muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran. - 76543210
1234567--- kirjoitti:
Ennen tempausta, joka tapahtuu Jeesuksen toisessa tulemisessa, niin, ennen sitä on KAIKKI viimeiset vitsaukset, vihat, vaivat, vainot, ahistukset. Myöskin kaikki sodat, samoin kuin kolmas maailmansotakin, ja pedon kumartamiset. Ensin ilmestyy myöskin tuo laiton jonka Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä.
Jeesus toisessa tulemisessaan herättää uskossa kuolleet kirkastetussa ruumiissa, elossa olevat pyhät muutetaan ja näin heidät yhdessä temmataan 1000-vuodeksi taivaaseen, jonne Jeesus on mennyt valmistamaan heille sijaa.'
KAIKKI jumalattomat pedon kumartajat saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään, myöskin paholainen sidotaan, ja näin tämä maa on autio ja yuhjä sen 1000-vuotta.
1000-vuoden jälkeen on jumalattomien herätys kuolleista, myöskin paholainen päästetään vankeudestaan vähäksi aikaa. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Viimeinen tuomio tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema.
Tämän jälkeen Jumala luo omilleen uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.
Vielä muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.Adventistien jorinoita. Ei ole Raamatun totuus.
- 1234567---
76543210 kirjoitti:
Adventistien jorinoita. Ei ole Raamatun totuus.
Aika kyllä tulee näyttämään kuka on puhunut jorinoita ja kuka ei.
- Olevalmiina
1234567--- kirjoitti:
Ennen tempausta, joka tapahtuu Jeesuksen toisessa tulemisessa, niin, ennen sitä on KAIKKI viimeiset vitsaukset, vihat, vaivat, vainot, ahistukset. Myöskin kaikki sodat, samoin kuin kolmas maailmansotakin, ja pedon kumartamiset. Ensin ilmestyy myöskin tuo laiton jonka Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä.
Jeesus toisessa tulemisessaan herättää uskossa kuolleet kirkastetussa ruumiissa, elossa olevat pyhät muutetaan ja näin heidät yhdessä temmataan 1000-vuodeksi taivaaseen, jonne Jeesus on mennyt valmistamaan heille sijaa.'
KAIKKI jumalattomat pedon kumartajat saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään, myöskin paholainen sidotaan, ja näin tämä maa on autio ja yuhjä sen 1000-vuotta.
1000-vuoden jälkeen on jumalattomien herätys kuolleista, myöskin paholainen päästetään vankeudestaan vähäksi aikaa. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Viimeinen tuomio tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema.
Tämän jälkeen Jumala luo omilleen uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.
Vielä muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran."Pedonmerkki on sunnuntai..."
Ilm.13:16-17 puhuu merkistä oikeassa kädessä tai otsassa...ettei kukaan muu voi ostaa tai myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Sunnuntailakia peto kyllä touhuaa "...hän muuttaa ajan ja lain..." mutta merkki on kyllä luonteeltaan ihan jotain muuta kuin sunnuntai. - 1234567---
Olevalmiina kirjoitti:
"Pedonmerkki on sunnuntai..."
Ilm.13:16-17 puhuu merkistä oikeassa kädessä tai otsassa...ettei kukaan muu voi ostaa tai myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Sunnuntailakia peto kyllä touhuaa "...hän muuttaa ajan ja lain..." mutta merkki on kyllä luonteeltaan ihan jotain muuta kuin sunnuntai.Sunnuntai on pedonmerkki. . . Vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.
- Jonkke63
Älkää tuomitko ettei teitäkin tuomittaisi! Onko tämä jäänyt lukematta meiltä suomalaisilta vai miksi kirjoitusten sävy on niin rankka?
- gfdfgdgdfgdf
Mauno Mattilan oppien mukaan kaikki pitää koetella. Mattila on koeteltu ja väärässä hengessä havaittu oleva eksyttäjä. PISTE
- HERRANMIES
Mauno Mattila on koeteltu ja oikeassa hengessä oleva Jumalan sanan opettaja. Mauno ei ole eksyttäjä. PISTE
- 1234567---
HERRANMIES kirjoitti:
Mauno Mattila on koeteltu ja oikeassa hengessä oleva Jumalan sanan opettaja. Mauno ei ole eksyttäjä. PISTE
Oikeassa hengessä oleva pitää myöskin Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä. Okea julistaja julistaa kuulijoilleen, että sapatti kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille pitää pyhänäpäivänä.
- Pysytään.järjissämme
Taidatte lommenteistanne päätellen kaikki olla aika eksyksissä ja sekaisin. Ei kannattaisi miettiä liikaa, ettei pää mene noin sekaisin.
Olipa köykäisesti perusteltu juttu!
Naurettava on. Toivottavasti et ole opettajan tai srk- vanhimman asemassa.
Birgersonin profetia ei ole tullut mahdottomaksi. Vanhana rannikkopatteriston miehenä näen, ettei vanhoilla rannikkotykeillä tee nykyajan sodankäynnissä mitään. Uudet täytyy olla. Ne tulevat ruotsissakin olemaan sekä sekä maa-, ilma- että merisotaan soveltuvia tykkejä, ohjuspatteristoja sekä itse paikoilleen asettuvia ja tulittavia, liikkuvia automaattitykkejä.
"Alkaa huutaa ja vasen käsi tärisee". Oletko koskaan kokenut Jumalan Hengen voimaa? Yhden käden tärinä on silloin mitätön yksittäinen piirre. Koko mies voi alkaa täristä - myös ulkoisesti - kun Jumalan Pyhä Henki kulkee ihmisen läpi. Se on sykähdyttävä, kuin sähköinen voima, joka avaa profetian ja muiden armolahjojen kanavat sekä parantaa. Hän on profetian Henki.
Profeetalla ei välttämättä tarvitse olla henkien erottamisen lahjaa. Se ilmenee, sitä paitsi, HYVIN monilla eri tavoilla. Toiset näkevät ja kuulevat henget ja tietävät, mikä on Jumalasta, mikä sielunvihollisesta, mutta eivät kykene erittelemään henkiä nimeltä. Jotkut tietävät Pyhän Hengen vaikutuksesta henkien nimet - ja voivat ajaa ne ulos. Nämä lahjat eivät välttämättä kulje käsi kädessä.
"Tässä videossa luvataan helpotusta rahanpuutteeseen, ihmeparantuminen ja manataan paholaista pois."
Kun pääsee lähemmäs Jumalaa, nämä asdiat voivat seurata toinen toistaan monen muun hyvän ohella. Ulkoisen siunauksen saaminen tosin ei sinänsä todista vahvasta tai erityisen elävästä uskosta, mutta SAATTAA ilmentää sitäkin. Olennaisinta on sydämen tilan muutos yhä uudelleen ja uudelleen kohti Jeesusta Kristusta.
"Ihmeparantumista ei voi tapahtua puheen aikana, koska Youtube-videot katsotaan aina arkistosta myöhemmin."
Höpö höpö! Pyhän Hengen aikaansaama ihmeparaneminen voi tapahtua ihan mitä kautta tahansa. Mm. Niilo Yli- Vainion aikana ihmiset paranivat kuunnellessaan Niilon tilaisuuksissa nauhoitettuja c-kasetteja. Tärkeintä on Sana. Myös todistus omakohtaisesta uskosta ja paranemisesta tai yleensä vain protian hengessä tapahtuva julistus voi vaikuttaa Uskon Hengen heräämisen ihmisessä.
" Videon kuvan taustalla on kirjahylly, jossa on UFO-kirja ja Perry Stonen 'Peto on vapaana'."
No, voi kauhu!
Ei kaikissa arveluttavia asioita käsittelevissä kirjoisssa tai muissa datan välitysmateriaaleissa ole henkiä tai niiden suoranaista vaikutusta, mikäli sitä tarkoitit. Jollei asioista tiedä, niistä kannattaa ottaa selvää vaikka kirjojen kautta. Varovainen on hyvä silti olla.
Jeesuksen ristin työn veren siunausta, vapautta ja rauhaa!- totuusontotta
MAUNO ON TEHNYT JULKISEN PARANNUKSEN ENTISISTÄ VÄÄRISTÄ OPEISTAAN, MENESTYSTELOGIA YM. SELLAINEN. HÄN ON TEHNYT PARANNUKSEN JA PYYTÄNYT ANTEEKSI. Hän on poistanut "muinaiset ennustukset" sivustoltaan kaiken väärän opetuksen, niin myös Yuotubesta ja muualta mistä vain on voinnut. Mauno on palannut julistamaan tervettä klassista Kristinuskoa, kiitos Herralle ja on tällä hetkellä yksi parhaimpia opettajia tässä maassa.
- uiououioui
Voi sinua, kun uskot tuollaista. Ei hän ole palannut takaisin raiteilleen. Hän on nyt toisessa äärilaidassa. Sitten on eri asia se, miten pahoja syntejä on ehtinyt tekemään. Minä en julistaisi Mattilalle synninpäästöä.
- Jaakko2524
uiououioui kirjoitti:
Voi sinua, kun uskot tuollaista. Ei hän ole palannut takaisin raiteilleen. Hän on nyt toisessa äärilaidassa. Sitten on eri asia se, miten pahoja syntejä on ehtinyt tekemään. Minä en julistaisi Mattilalle synninpäästöä.
Oletpa sinä katkera Mauno Mattilalle. Etkö ymmärrä, että katkeruus on syntiä?
Vaikka Mattila olisikin tehnyt jotain väärin sinua kohtaan, velvollisuutesi on antaa hänelle anteeksi, tai sinäkään et voi saada omia syntejäsi anteeksi.
Muista "Isä Meidän Rukous".
Lue Ef. 4:30-32
- Ingenjör_81
Ikävää, että ei tule asiallista kritiikkiä ja syvällistä keskustelua allekirjoittaneen teologiasta. Se olisi tärkeää ja sitä odotan. Parhaat argumentit ovat tulleet täysin eksyneiltä branhamilaisilta ja sanon tämän häpeäksi herätyskristillisille.
En usko että olen kaikessa erehtymätön ja siksi hyvä keskustelu Raamatusta olisi paikallaan. Jopa tarpeellista. Laittakaa sivuni kautta palautetta.
Tässä antamani profetia Tiaisesta, jonka kesällä sain. Koetelkaa oliko se Jumalasta ja muistelkaa mikä oli viime kesänä tilanne tuolloin? Onko loppuosa toteutumatta vai toteutumassa?
https://www.youtube.com/watch?v=34YVMiRMYdM
Itse en pidä itseäni sen enempää vääränä kuin oikeana profeettana, vaan parannus saarnaajana, joka haluaa nähdä menestysteologian nimellä kulkevan harhan katoavan Suomesta juurineen päivineen sekä sitä kautta Jumalan seurakunnan kasvavan Herraan Kristukseen eikä vääriin kristuksiin eli voideltuihin, että Jumalan Sana menestyisi - ei ihmiset.
Ei positiiviselle tunnustukselle,
ei kylvä siemen opille,
ei väkevien sitomiselle,
ei vuorten valloitukselle,
ei ylistyksen palvonnalle,
ei voimaevankelioinnille,
ei kerran pelastettu aina pelastettu opille,
ei halvalle armolle ja
ei uudelle ilmestystiedolle.
Kyllä yksin uskosta,
kyllä yksin armosta,
kyllä yksin Kristuksesta,
kyllä yksin Kirjoituksista ja
kyllä yksin kunnia Jumalalle.
Jos pääset irti menestysteologiasta (tai muista harhoista) ja löydät armon Kristuksessa, niin se ei haittaa vaikka et MM:sta pitäisikään. Kunhan olet totuudessa ja armossa Jeesukseen Kristukseen.
Siunauksin, MM.- HerranOma
Sinusta on annettu asiallista kritiikkiä, mutta et kuuntele sitä, koska kuuntelet vääriä henkioppaita. Sinun kanssasi ei kannata edes väitellä. Olen saanut Herralta tiedon, että sinä Mauno Mattila et ole Herran profeetta.
- Totuuttarakkaudessa
Hutkii joka puolelle. Herra armahda!
Käy jopa syyttömienkin kimppuun. Jumala ole armollinen ja avaa Hengen silmät.
Pyhä Henki on Totuuden Henki. Pyhä Henki avaa sydämen silmät tällä miehellä! Jeesuksen mielenlaatua tälle miehelle! - violaluna17
Älkää riidelkö ja haukkuko. Rukoilkaa ennemmin vaikka Mauno Mattilan puolesta. Ei Jumala oo antanut ihmisille valtaa tuomita toista pois pelastuksesta. Rukoilla pitää mieluummin kuin väitellä täällä.
- sdfsdfsfffg
Älä lankea höynäytettäväksi. Mauno Mattilasta tulee pysyä erossa. Hän on väärä opettaja, mitä ei saa kuunnella ollenkaan. Tämä on viisain ratkaisu.
- Kiitos.Mauno
Mielelläni kuuntelen Mauno Mattilan opetuksia netissä. Odotan aina kovasti uutta videota.
On ainakin raitista opetusta, kiitos Jumalalle.
Mauno Mattila ei pyri tahallaan eksyttämään ketään, vaan hänen opetuksestaan säteilee kunnioitus ja rakkaus Jumalan sanan totuutta kohtaan.- M..O.T
Minä olen löytänyt Mattilan opetuksista lukuisia virheitä ja lopetin niiden seuraamisen.
Suosittelen, että ensisijaisesti opiskelet Raamattua, äläkä seuraa jotain evankelistaa. - Kiitos.Mauno
M..O.T kirjoitti:
Minä olen löytänyt Mattilan opetuksista lukuisia virheitä ja lopetin niiden seuraamisen.
Suosittelen, että ensisijaisesti opiskelet Raamattua, äläkä seuraa jotain evankelistaa.Mauno Mattila on tehnyt parannuksen niistä eksytyksistä, ja nykyisin hän opettaa raittiisti Raamattua. Kannattaa kuunnella hänen hyviä opetuksiaan toki Raamatun lukua unohtamatta. Kaikki teemme virheitä ja Maunokin olisi kiitollinen, jos osoittaisit Raamatun valossa sen, missä hän on mennyt harhaan, jotta osaisi tehdä parannuksen.
Mutta muista- OTA HIRSI ENSIN POIS OMASTA SILMÄSTÄSI. - niinpä_niin
Kiitos.Mauno kirjoitti:
Mauno Mattila on tehnyt parannuksen niistä eksytyksistä, ja nykyisin hän opettaa raittiisti Raamattua. Kannattaa kuunnella hänen hyviä opetuksiaan toki Raamatun lukua unohtamatta. Kaikki teemme virheitä ja Maunokin olisi kiitollinen, jos osoittaisit Raamatun valossa sen, missä hän on mennyt harhaan, jotta osaisi tehdä parannuksen.
Mutta muista- OTA HIRSI ENSIN POIS OMASTA SILMÄSTÄSI.Mattila on vaihtanut eksytystaktiikkaansa ja jatkaa muiden harhaoppien levittämistä. Hän on myös menettänyt pysyvästi pelastuksensa, mistä on ollut erikseen keskustelua.
- nostoon
nostetaampas.
- jotain.rajaa
Aika rankkaa tekstiä jos joku väittää David Wilkersonia vääräksi profeetaksi
- Llkkl
Mattilalla on hyvää opetusta paljon ja erittäin tarkkoja opetuksia joistakin henkilöistä. Ei välttämättä mitään uutta mutta puhuu rohkeasti nimillä ja tuo selkeästi eksytykset ja eksyttäjät esiin. Suomessa on kyllä kaivattu miestä joka sanoo suoraan asiat eikä kierrellen.
Kaikissa opettajissa on omat piirtensä ja vajavuutensa mutta jos niihin katsoo ei koskaan lähde työhön.
Mattila tuntuu olevan punainen vaate joillekin teki hän mitä tahansa tai olisi minkä uskon edustaja tahansa...näin näistä kommenteista saa kuvan.
Toki nykyään on niin räikeää harhaoppia liikkeellä että maailman ihmisetkin kyllä tietää ettei homma oo Jeesuksesta lähtöisin.- näinhänseoon
Mattilalla ei ole hyvää opetusta. Hänen sivuillaan on newagen tapaista phneumatologiaa ja kosmologiaa. Hän on julkaissut paljon vääriä profetioita. Mattilan parannus on feikkiä ja hän ei edes opeta nykyäänkään oikein. Ne jotka lankeavat Mattilan opetuksiin saavat mitä ansaitsevat.
- niimpäniinss
Miksi mainitsemiasi asioita ei voisi tutkia raamatun valossa jos ymmärrystä sinne asti riittää? Voisitko perustella mikä hänen opetuksissaan oikein on väärin? Agnostikkona näitä hänen opetuksiaan/selityksiään kuunnellen käyvät kyllä ihan järkeen ja ovat varsin loogisiakin vrt moneen muuhun uskon mieheen joille riittää vain raamatun tuoma auktoriteetti.
En epäile yhtään etteikö Mattila fiksuna miehenä muuttaisi kantaansa opettamissaan seikoissa mikäli joku vain asiat paremmin sekä selkeämmin osaa selittää. - l.kli.k
niimpäniinss kirjoitti:
Miksi mainitsemiasi asioita ei voisi tutkia raamatun valossa jos ymmärrystä sinne asti riittää? Voisitko perustella mikä hänen opetuksissaan oikein on väärin? Agnostikkona näitä hänen opetuksiaan/selityksiään kuunnellen käyvät kyllä ihan järkeen ja ovat varsin loogisiakin vrt moneen muuhun uskon mieheen joille riittää vain raamatun tuoma auktoriteetti.
En epäile yhtään etteikö Mattila fiksuna miehenä muuttaisi kantaansa opettamissaan seikoissa mikäli joku vain asiat paremmin sekä selkeämmin osaa selittää.Eräs perustelu Mattilaa vastaan: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14956176/mauno-mattila-puhuu-lakia-vastaan
- niimpäniinss
Siellä ilmeisesti hän myös vastasi ''syytöksiinsä''. Mitäs mieltä sinä olet siitä?
- linkkimies-
niimpäniinss kirjoitti:
Siellä ilmeisesti hän myös vastasi ''syytöksiinsä''. Mitäs mieltä sinä olet siitä?
Hän ei tunnusta syntejään, vaan antaa niihin meriselitykset.
Tässä on yksi monien joukossa, jossa hän tahallaan / törkeällä piittaamattomuudella kääntää jakeen väärin puolustaakseen omaa harhaoppiaan. Se on Raamatun väärentämistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
- Kasimir
Eikä ole.
- Linkkimies-
Sinä siis et perehtynyt ollenkaan aloitukseen, tai sitten sinua ei haittaa pätkääkään, mitä hän tekee, kunhan on hyvä uskonto show.
Minä olen kyennyt todistamaan Mauno Mattilan vääräksi profeetaksi ja suureksi eksyttäjäksi, mikä on tämänkin ketjun aloituksessa todistettu. Tässä on todisteita lisää Mattilan harhaopeista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta - voimaa.ja.viisautta
Linkkimies- kirjoitti:
Sinä siis et perehtynyt ollenkaan aloitukseen, tai sitten sinua ei haittaa pätkääkään, mitä hän tekee, kunhan on hyvä uskonto show.
Minä olen kyennyt todistamaan Mauno Mattilan vääräksi profeetaksi ja suureksi eksyttäjäksi, mikä on tämänkin ketjun aloituksessa todistettu. Tässä on todisteita lisää Mattilan harhaopeista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeettaSinä et ole pystynyt todistamaan yhtään mitään iänikuisine linkkeinesi. Ovat pelkkiä ihmisten mielipiteitä toiset puolesta toiset vastaan.
Minun mielipiteeni on se, että Mauno Mattila palvelee hyvänä ja uskollisena huoneenhaltijana ja paimenena, pyrkien kaikessa totuudessa jakamaan sanaa raittiisti totuudessa.
Varmasti lukuisa joukko ihmisiä rukoilee hänen puolestaan, että Herra antaisi voimia jatkaa palvelutehtävässään kaikesta saatanallisesta vastustuksesta huolimatta. - Linkkimies-
voimaa.ja.viisautta kirjoitti:
Sinä et ole pystynyt todistamaan yhtään mitään iänikuisine linkkeinesi. Ovat pelkkiä ihmisten mielipiteitä toiset puolesta toiset vastaan.
Minun mielipiteeni on se, että Mauno Mattila palvelee hyvänä ja uskollisena huoneenhaltijana ja paimenena, pyrkien kaikessa totuudessa jakamaan sanaa raittiisti totuudessa.
Varmasti lukuisa joukko ihmisiä rukoilee hänen puolestaan, että Herra antaisi voimia jatkaa palvelutehtävässään kaikesta saatanallisesta vastustuksesta huolimatta.Vai pelkkiä ihmisten mielipiteitä? Hahhah.
Otetaan vaikka se Mattilan jakama profetia esimerkiksi, jossa hän ennusti Ruottin rannikkolinnakkeiden taisteluja Tukholmaan johtavalla laivaväylällä Ryssää vastaan. Länsinaapurimme on purkanut rannikkolinnakkeensa sieltä pois ja profetian toteutuminen on tullut mahdottomaksi.
Muistan kun varoittelin Mattilasta, niin sinun kaltaisia Mattilan puolustajia tuli arvostelemaan minua. Se aiheutti suuren mellakan tällä palstalla. Sitten kun Mattila itse tunnusti olleensa väärä profeetta, niin hiljaista tuli.
Sen jälkeen sain heti tietää, että susi oli vain vaihtanut vaatteitaan ja nyt jatkaa eksytystä toisella tavalla. Sen näkee niin selvästi näistä kahdesta linkistä, joiden takana on suoranaisia Mattilan kauheuksia. Joka tällaista saastaa rakastaa, hän saa mitä ansaitsee:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
- Sivullinen
Se oli Maunoi Mattilan suurin virhe, että hyökkäsi oikeita Jumalan palvelijoita vastaan. Hän olisi voinut säilyttää kasvonsa, jos olisi pysynyt vain Patrik Tiaisen mollaamisessa.
- Linkkimies-
Eksytyksen paljastaminen on Mattilan populistinen keino vetää puoleensa konservatiivisia kristittyjä. Jos hän on pystynyt jonkin eksyttäjän paljastamaan, niin se ei tarkoita sitä, että hän olisi itse luotettava saarnamies. Niin ei todellakaan ole, mistä pari todistetta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
SHALOM!
VOI VOI
on se vaan jännä juttu kuin moni opetus NÄYTTÄÄ/KUULOSTAA oikealta ja TOTUUTTA jne..
todella paha juttu jos Mauno Mattila on pelkkä eksyttäjä muiden joukossa.. valheveli.. siis raamatussa varoitettiin ja jopa pelättiinn näit.. mutta sekinseikka eiks se men että voi olla lähes kokonaan TOTUUTTA julistaa mutta auta armias kun sinne sekaan laitetaan jokunen valhe 1% myrkkyä.. sekin on tappava..
Eiks toisaalta sanota että pitää ottaa hyvä jne.. ja jättää paha..
Siis todellakin kaikkia henkiä ei pidä uskoa jne.. ja pitää aina koetella.. ja vielä olikos sekin että miehen mielestä moni tie on oikea ja sittenkkin vain onkin lopulta kuoleman /kadotuksen tie..
Tämä tekee itselleni todella surulliseksi..
Rukoilkaamme että M. Mattilalle Herramme Jeesus Kristus ilmestyisi jne.. ja jos mahdollista antaisi hänelle anteeksi.. armoa.. M.mattila tekisi parannuksen ja katuisi jne..
Olikos peräti niinkin rankka juttu että nämä väärät profeetat/ennustelijat/valheveljet.. on polttomerkattu.. ja tulevat vaan odottamaan tuomiotaan.. VOI VOIHYVÄ MAUNO MATTILA ,, KIITTÄÄN JUMALA SINUSTA JOKA ON PALJASTANUT MITÄ UUSKARISMAATTIA ON JA NYT HE HYÖKKÄVÄT JULMASTI VALHEEN KAUTTA MITÄ NE RAKENTAA SIITÄ AJASTA MISSÄ OLIT HEIDÄN KANSSA SILLOIN KUN SULLA OLI SAMA VALHEEN HENKI KUN HEILLÄ ON JA TÄSTÄ TUOKIN KIRJOITTAJA KIRJOITTAA JONKA SIUNAAN ----> Tehkää.parannus
12.7.2016 14:11
Tämä vanhahko ketju on mitä ilmeisimmin kaivettu esiin tarkoituksena mustamaalata aidosti ja julkisesti parannuksen tehnyttä veljeämme Mauno Mattilaa. Takana ovat selvästi ne, jotka ovat loukkaantuneet totuudesta, jonka MM sanoo nykyisestä uuskarismaattisesta harhasta, menestysteologiasta, yms.
Mauno Mattilan panettelijat saisivat kyllä tehdä itsekin parannuksen Herran ja seurakunnan edessä harhoistaan! Jos kalastelette toisen anteeksi saatuja syntejä, niin joudutte siitä tuomiolle.
Jeesuksen veri riittää meidän syntiemme sovitukseksi, kun olemme saaneet parannuksen armon!- linkkimies-
On syntiä kehua Mauno Mattilaa, joka on todistettu sekä vääräksi profeetaksi että harhaoppiseksi eksyttäjäksi. Tässä on todisteita Mattilan harhaopeista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta - eip.käy.katteeks
linkkimies- kirjoitti:
On syntiä kehua Mauno Mattilaa, joka on todistettu sekä vääräksi profeetaksi että harhaoppiseksi eksyttäjäksi. Tässä on todisteita Mattilan harhaopeista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeettaOn jo tullut selväksi, että sinun perkeleellinen missiosi ja ilmeisesti kaikki mitä saat elämässäsi aikaan, on Herran palvelijan Mauno Mattilan mustamaalaaminen.
Meitä on satoja, jos ei tuhansia, jotka rukoilemme Mauno Mattilan puolesta.
Herra käyttää Mattilaa sinun estely-yrityksistäsi huolimatta ja hän tulee saamaan kirkkaan kruunun Herran tulemuksessa.
Mikähän mahtaa olla tuolloin sinun osasi? - niinpä_
eip.käy.katteeks kirjoitti:
On jo tullut selväksi, että sinun perkeleellinen missiosi ja ilmeisesti kaikki mitä saat elämässäsi aikaan, on Herran palvelijan Mauno Mattilan mustamaalaaminen.
Meitä on satoja, jos ei tuhansia, jotka rukoilemme Mauno Mattilan puolesta.
Herra käyttää Mattilaa sinun estely-yrityksistäsi huolimatta ja hän tulee saamaan kirkkaan kruunun Herran tulemuksessa.
Mikähän mahtaa olla tuolloin sinun osasi?Mauno Mattila ei ole Herran palvelija. Ilmeisesti sinua sattuu nyt kovasti se, että idolisi osoitettu olevan eksyttäjä.
- Suosittelen.Mattilaa
niinpä_ kirjoitti:
Mauno Mattila ei ole Herran palvelija. Ilmeisesti sinua sattuu nyt kovasti se, että idolisi osoitettu olevan eksyttäjä.
Siinäpä se juuri onkin, kun ei ole osoitettu eksyttäjäksi.
Mauno Mattilan hedelmä on hyvää ja Jumalalle kelvollista, toisin kuin Mattilasta pahaa puhuvien hedelmät.
Mattilaa parjaavat etupäässä ne, jotka Mattila on paljastanut eksyttäjiksi, harhaanjohtajiksi, valheveljiksi ja valheapostoleiksi.
Suosittelen kuuntelemaan Mattilan opetuksia. Ne ovat lääkettä ja ravintoa hengellemme ja sielullemme. Puhtaasta sydämestä. - niinpä_
Suosittelen.Mattilaa kirjoitti:
Siinäpä se juuri onkin, kun ei ole osoitettu eksyttäjäksi.
Mauno Mattilan hedelmä on hyvää ja Jumalalle kelvollista, toisin kuin Mattilasta pahaa puhuvien hedelmät.
Mattilaa parjaavat etupäässä ne, jotka Mattila on paljastanut eksyttäjiksi, harhaanjohtajiksi, valheveljiksi ja valheapostoleiksi.
Suosittelen kuuntelemaan Mattilan opetuksia. Ne ovat lääkettä ja ravintoa hengellemme ja sielullemme. Puhtaasta sydämestä.Ja hahhah. Mattila on vaarallinen eksyttäjä. Edellä on hyvä linkit, joissa todella selkeät esimerkit siitä, miten suuri eksyttäjä Mattila on.
- kannattaa.tehdä.parannus
niinpä_ kirjoitti:
Ja hahhah. Mattila on vaarallinen eksyttäjä. Edellä on hyvä linkit, joissa todella selkeät esimerkit siitä, miten suuri eksyttäjä Mattila on.
Siis, onko Mattila eksyttänyt sinut harhaan?
Vastaa yhdellä sanalla, KYLLÄ, vai EI. ?
En ole vielä kuullut kenenkään eksyneen Mattilan opetuksen takia pois Jeesus-tieltä, joka johtaa Isän kotiin. Sen sijaan olen kuullut useiden löytäneen Mattilan opetuksen kautta takaisin oikealle tielle.
Ilmeisesti olet niin paatunut, ettet ymmärrä edes hävetä niitä valheita, joita veli Mauno Mattilasta levittelet. Mutta joudut kyllä vielä vastaamaan valheistasi. Valehtelijoille ei ole sijaa Isän kodissa. - linkkimies-
kannattaa.tehdä.parannus kirjoitti:
Siis, onko Mattila eksyttänyt sinut harhaan?
Vastaa yhdellä sanalla, KYLLÄ, vai EI. ?
En ole vielä kuullut kenenkään eksyneen Mattilan opetuksen takia pois Jeesus-tieltä, joka johtaa Isän kotiin. Sen sijaan olen kuullut useiden löytäneen Mattilan opetuksen kautta takaisin oikealle tielle.
Ilmeisesti olet niin paatunut, ettet ymmärrä edes hävetä niitä valheita, joita veli Mauno Mattilasta levittelet. Mutta joudut kyllä vielä vastaamaan valheistasi. Valehtelijoille ei ole sijaa Isän kodissa.On syntiä kehua Mauno Mattilaa, joka on todistettu sekä vääräksi profeetaksi että harhaoppiseksi eksyttäjäksi. Tässä on todisteita Mattilan harhaopeista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta
- kamalaaaa
niinpä_, mutta sinä olet herran palvelija, sen toisen herran, jonka nimi kirjoitetaan aina pienellä.
- ketä.tarkoitat
Jäi vähän epäselväksi, ketä tarkoitat?
- nythän.mä.vasta.hokasin
ketä.tarkoitat kirjoitti:
Jäi vähän epäselväksi, ketä tarkoitat?
OK. Tuli vähän jälkijunassa, että tarkoitit nimimerkkiä "niinpä-" ja olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä.
- owuorivaimaunooikea
onkos se kuiteski sillee niinku rohveta kun se sanoo ja se ei sano että owuori olis oikee profeett mut onks se mauno sit niinku oikee vai kuka se on joka tietää
- varokaa.Mattilaa
Tässä on yksi todiste lisää, että Mauno Mattila on väärä profeetta. Hän ei ole muuttunut tässä suhteessa.
Mauno Mattila jakaa profetiaa, että Donald Trump olisi Jumalan pasuuna
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna- Kuulkaa.Mattilaa
Kiitos rakas Taivaallinen Isä Mauno Mattilasta, joka pyrkii kaikessa totuuteen ja opettamaan Sinun sanaasi totuudessa raittiisti ja oikein.
Anna Maunolle voimia jatkaa siinä tehtävässä, johon olet hänet asettanut kaikesta paholaisen vastustuksesta huolimatta.
Sulje myös tämän (varokaa.Mattilaa) rienaajan suu, joka saatanallisella kiihkolla väsymättömästi ja halpamaisesti rienaa sinun palvelijoitasi, jotka Hengessä ja totuudessa sinua rukoilevat ja palvelevat, Jeesuksen Nimessä, aamen. - yuir
Kuulkaa.Mattilaa kirjoitti:
Kiitos rakas Taivaallinen Isä Mauno Mattilasta, joka pyrkii kaikessa totuuteen ja opettamaan Sinun sanaasi totuudessa raittiisti ja oikein.
Anna Maunolle voimia jatkaa siinä tehtävässä, johon olet hänet asettanut kaikesta paholaisen vastustuksesta huolimatta.
Sulje myös tämän (varokaa.Mattilaa) rienaajan suu, joka saatanallisella kiihkolla väsymättömästi ja halpamaisesti rienaa sinun palvelijoitasi, jotka Hengessä ja totuudessa sinua rukoilevat ja palvelevat, Jeesuksen Nimessä, aamen.Väärien profetioiden jakaja ei ole Jumalan palvelija. Sinun manauksesi ei ole tuottava tulosta. Sinä ammut vain itseäsi jalkaan epävanhurskaalla ja jumalattomalla rukouksella.
Sananl. 28:
9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus. - AivanOikeassa
Onhan Trump Jumalan pasuuna ihan selvästi. Hän ei ole mikään rehellisyyden perikuva, mutta aivan selkeästi Jumala häntä silti käyttää tekemään päätöksiä, jotka ovat kuin punainen vaate nykymaailmassa. Globalistit ja Israelin vihaajat ovat raivoissaan!
- älkää.uskoko.kaikkea
AivanOikeassa kirjoitti:
Onhan Trump Jumalan pasuuna ihan selvästi. Hän ei ole mikään rehellisyyden perikuva, mutta aivan selkeästi Jumala häntä silti käyttää tekemään päätöksiä, jotka ovat kuin punainen vaate nykymaailmassa. Globalistit ja Israelin vihaajat ovat raivoissaan!
Mattilan jakamassa Johnsonin profetiassa sanotaan, että tämä Trump puhuu totta ja kehotetaan kuuntelemaan tarkasti, mitä Trump puhuu. Joku kommentoi, että hänen on laskettu valehdelleen 4000 kertaa. En tiedä onko näin, mutta ainakin lehdistössä on syntynyt käsite Trumpin "vaihtoehtoisesta totuudesta" ja "fake news". Profetia myös ylistää Truppia yli muiden uskovien, mikä tietenkin ei voi pitää paikkansa, kun ottaa huomioon kaikki nais- ja veroskandaalit, mitä USA:ssa on ollut.
Kun Mattilan jakaman profetian lukee, niin heti tietää, ettei tämä profetia ole Jumalasta: https://www.facebook.com/AskDrBrown/posts/1651954258163503 - kakloon
älkää.uskoko.kaikkea kirjoitti:
Mattilan jakamassa Johnsonin profetiassa sanotaan, että tämä Trump puhuu totta ja kehotetaan kuuntelemaan tarkasti, mitä Trump puhuu. Joku kommentoi, että hänen on laskettu valehdelleen 4000 kertaa. En tiedä onko näin, mutta ainakin lehdistössä on syntynyt käsite Trumpin "vaihtoehtoisesta totuudesta" ja "fake news". Profetia myös ylistää Truppia yli muiden uskovien, mikä tietenkin ei voi pitää paikkansa, kun ottaa huomioon kaikki nais- ja veroskandaalit, mitä USA:ssa on ollut.
Kun Mattilan jakaman profetian lukee, niin heti tietää, ettei tämä profetia ole Jumalasta: https://www.facebook.com/AskDrBrown/posts/1651954258163503Kyllahan tuo profetia puhuu juuri Trumpin ominaisuuksista. Trumpkaan ei ole taydellinen, niinkuin ei meista kukaan. Mut verrattuna Obamaan tai rva Clintoniin Trump on todella hyva.
- LinkkimiehenTila
Linkkimies vaikuttaa hyvin katkeralta, kova jakelemaan tuomioita eikä näe tukkia omassa silmässään. Hänet on kovaksi tuomariksi todettu. Oletteko huomanneet millaisella kiihkolla hän täällä käyttää aikaansa etsiäkseen pienimmänkin virheen Mattilasta? Varmasti jokainen ymmärtää, ettei hänen sanomisiansa kannata kovin vakavasti ottaa, vaan koetelkoon jokainen ihan itse Mattilankin sanoman.
- olet.umpisokea
Ai että kyse olisi mitä pienimmistä virheistä??? Ja hahhaaah.
Onko pieni virhe se, että jakaa vääriä profetioita, eksyttää väärällä kasteopilla, jotta kasteoppi voisi toimia, niin väärentää Raamattua, tekee kardinaalimunauksia, kun opetuksesta löytyy isoja asiavirheitä, ei tunnusta virheitään, eikä oikaise niitä? Ei todellakaan ole kyse jostain "mitä pienimmästä ongelmasta" vaan eksyttäjästä, jonka opetus vie häneen uskovat kadotukseen.
Mattilasta on tullut monelle eksyneelle ongelma, koska he eivät ole koetelleet kulttijohtajaansa, kuten Raamattu käskee koetella. Sinä näytät myös hurahtaneen Mattilan valheisiin. - oiuo
"LinkkimiehenTila" on laittanut kommenttinsa keskellä yötä kello 01:27. Mikähän on hänen hengellinen tilansa, koska keskellä yön pimeyttä purkaa omaa turhautumistaan siitä, että Mattilan eksytykset on paljastettu? Levottomalla sielulla ei ole rauhaa. Uneton yö on niillä, jotka valhetta rakastavat.
- LinkkimiehenTila
oiuo kirjoitti:
"LinkkimiehenTila" on laittanut kommenttinsa keskellä yötä kello 01:27. Mikähän on hänen hengellinen tilansa, koska keskellä yön pimeyttä purkaa omaa turhautumistaan siitä, että Mattilan eksytykset on paljastettu? Levottomalla sielulla ei ole rauhaa. Uneton yö on niillä, jotka valhetta rakastavat.
Sama tuomion kiihko jatkuu. Jopa kommentin kellonajasta vedetään jotain johtopäätöksiä ihmisestä. Onko Mattilan päivitysten kellonajat analysoitu? Toisilla nyt sattuu olemaan erilainen vuorokausirytmi esim. työstä johtuen.
- hjkk
LinkkimiehenTila kirjoitti:
Sama tuomion kiihko jatkuu. Jopa kommentin kellonajasta vedetään jotain johtopäätöksiä ihmisestä. Onko Mattilan päivitysten kellonajat analysoitu? Toisilla nyt sattuu olemaan erilainen vuorokausirytmi esim. työstä johtuen.
Seli seli!!!
Mene nukkumaan ja koita saada unta, niin ehkä sinun "kiihkosi" laantuisi vähän. - LinkkimiehenTila
hjkk kirjoitti:
Seli seli!!!
Mene nukkumaan ja koita saada unta, niin ehkä sinun "kiihkosi" laantuisi vähän.Olen jo hyvät unet nukkunut, kiitos vain. Olet lähtökohtaisesti näköjään riitaa haastava ihminen, mikään toisen sanoma ei sinulle kelpaa.
- tämä.on.totuus
LinkkimiehenTila kirjoitti:
Olen jo hyvät unet nukkunut, kiitos vain. Olet lähtökohtaisesti näköjään riitaa haastava ihminen, mikään toisen sanoma ei sinulle kelpaa.
Onko missään kunnon saarnaajia? Harvassa on. Mattila ei ole hyvin saarnaajien joukossa.
Ihmisillä on kova tarve menne viihtymään saarnaajan videon ääreen tai muualle. Kun itse lukee Raamattua uskonystävien kanssa, niin oppii enemmän kuin kuuntelemalla julkkissaarnaajia, jotka opettavat korvasyyhyyn tai vielä pahempaa, jäävät kiinni vääristä profetioista. Sanan mukaan vääriä profeettoja ei tule kuunnella.
Matt 23:
27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
28 Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta.
29 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita,
33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon? - tämä.on.totuus
tämä.on.totuus kirjoitti:
Onko missään kunnon saarnaajia? Harvassa on. Mattila ei ole hyvin saarnaajien joukossa.
Ihmisillä on kova tarve menne viihtymään saarnaajan videon ääreen tai muualle. Kun itse lukee Raamattua uskonystävien kanssa, niin oppii enemmän kuin kuuntelemalla julkkissaarnaajia, jotka opettavat korvasyyhyyn tai vielä pahempaa, jäävät kiinni vääristä profetioista. Sanan mukaan vääriä profeettoja ei tule kuunnella.
Matt 23:
27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
28 Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta.
29 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita,
33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?Tarkennus. Mattila ei ole hyvien saarnaajien joukossa.
- kamalaaaa
oiuo on pelkkä typerä kakara. Hän kyttää toisten nukkuma-aikoja. Voiko typerämpää enää olla?
- tämä.on.totuus
Univaikeudet kertovat rauhattomuudesta. Olen itsekin ihmetellyt, miksi eräät kirjoittelevat keskellä yötä katkeria tilityksiä someen. Eräs yliopiston homoseksuaali professori laittoi alaisilleen kiukkuisia sähköposteja aina keskellä yötä, mikä kiinnitti huomiota yliopistossa erityistä huomiota, mistä lehdistö kertoi taannoin. Hän pyysi anteeksi käytöstään ja sai pitää virkansa.
- Muttakumutu
tämä.on.totuus kirjoitti:
Univaikeudet kertovat rauhattomuudesta. Olen itsekin ihmetellyt, miksi eräät kirjoittelevat keskellä yötä katkeria tilityksiä someen. Eräs yliopiston homoseksuaali professori laittoi alaisilleen kiukkuisia sähköposteja aina keskellä yötä, mikä kiinnitti huomiota yliopistossa erityistä huomiota, mistä lehdistö kertoi taannoin. Hän pyysi anteeksi käytöstään ja sai pitää virkansa.
Täytyy sanoa että kummallinen tyyppi tämä. Tuomitsee toiset mutu-tuntumalla eikä totuuden perusteella.
- kamalaaaa
tämä.on.totuus, että sinä olet valhtelija ja teet vääriä johtopäätöksiä. Yrität vänkätä kaikki asiat sinun omaan pieneen päähäsi sopiviksi. Toora jumalan palvelijat eivät enää keksi mitään muuta kuin vouhkata olemattomia univaikeuksia. Jos joku kirjoittaa yöllä, ei voi noin vain sanoa, että kyseinen henkilö kärsii univaikuksesta. Toisilla on erilainen vuorokausirytmi, jotkut saattavat tehdä vuoro-ja yötyötä.
Kirjoitin viitisen mituuttia ennen aamu viittä. Tooravouhkaaja kakara alkoi heti vouhottaa, että muka kärsin univaikeuksista.
Toorakakaralle ei tullut mieleen, eihän tooravouhkaaja osaa itse ajatella, että kun taas alkaa kesäaika, niin aamu viisi onkin kesällä aamu kuusi. Kuudeltahan monien pitää nousta ehtiäkseen töihin ja kouluun.
Toorajumalan palveljat pyrkivät muuttamaan ajat ja lain. Koko toorajumala melskaaminen on paskanjauhantaa, ei mitään sen enempää.- Kirjakääröt
"Suuri rauha on niillä, jotka rakastavat sinun lakiasi, eikä heille kompastusta tule." (Ps 119:165)
"Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus." (Sananl 28:9)
"Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys." (Matt 13:40-42)
"Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa..." (Ilm 14:11)
- HerranRauhaa
Ei ole hyvä, että jotakin uskovaa ihmistä arvostellaan julkisesti ja
jatkuvasti joko haukkuen eksyttäjäksi tai kehuen ja suositellen häntä.
En usko, että Pyhä Henki vaikuttaa näitä kumpaakaan. Pyhä Henki
ei julkisesti korota ketään ihmistä eikä mollaa eikä tuomitse julkisesti
ketään.
Jos jollakin on tarvetta puuttua jonkun ihmisen puheisiin tai toimintaan,
on hyvä pysyä kohtuullisuudessa, jos arvostellaan, arvostellaan
ko. henkilön opetusta Raamamtun ilmoituksen valossa ja jätetään ihminen
syrjään. Opetusta/puhetta voi ja saa arvostella Jumalan Sanalla mutta ihmistä
ei pitäisi arvostella, ei syyttää eikä kehua eikä varsinkaan lausua tuomioita.
Mattilan arvostelijat eivät tee sitä Jumalan mielen mukaisesti Jumalan
vaikutuksesta. Kummassakin tapauksessa on ihmisestä lähtevä kiihko,
ihmisen ylentäminen tai ihmisen mollaaminen.
Kun jotakin ihmistä korotetaan ja kehutaan julkisesti ja jatkuvasti, toiset
itseään Jumalan palvelijana pitävät uskovat voivat pahoittaa mielensä
kun heitä itseään ei kehuta eikä huomioida. Tämä on lihallista mutta kaikissa
uskovissa on lihallisuutta ja loukkaantumisen vaara on olemassa.
Sitten kehuttu ja ylistetty uskova voi ylpistyä ja silloin hänelle on tehty hallaa.
On kokonaan eri asia rohkaista ja antaa tunnustusta kun siihen koetaan
tarvetta mutta yletön kehuminen ei ole Jumalasta eikä Jumalan mielen mukaista.
Haukkumiset ja tuomitsemiset saavat aikaan pahaa mieltä sekä haukutussa
uskovassa että hänen kannattajissaan. Ei siis kannata kehua eikä haukkua ketään
juliksesti, ei ainakaan paljon ja jatkuvasti. Haukkumisilla ja tuomitsemisillamme
voimme olla sammuttamassa Henkeä ja jopa aiheuttamassa jollekin hengellisen
kuoleman. Varokaamme näitä asioita ja jättäkäämme ihmiset rauhaan Herran
armon sanan haltuun .- Kirjakääröt
"Mutta sitä en sinussa hyväksy, että suvaitset tuota naista, tuota Isebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja johtaa opetuksellaan minun palvelijoitani harhaan, harjoittamaan siveettömyyttä ja syömään epäjumalille uhrattua lihaa." (Ilm 2:20)
"Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä kuuma. Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani. "Sinä kerskut, että olet rikas, entistäkin varakkaampi, etkä tarvitse enää mitään. Et tajua, mikä todella olet: surkea ja säälittävä, köyhä, sokea ja alaston. Annan sinulle neuvon: osta minulta tulessa puhdistettua kultaa, niin tulet rikkaaksi, osta valkoiset vaatteet ja pue ne yllesi, niin häpeällinen alastomuutesi peittyy, osta silmävoidetta ja voitele silmäsi, niin näet." (Ilm 3:15-18)
"Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa." (Matt 12:30) - siteeraatko.väännöstä
Kirjakääröt kirjoitti:
"Mutta sitä en sinussa hyväksy, että suvaitset tuota naista, tuota Isebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja johtaa opetuksellaan minun palvelijoitani harhaan, harjoittamaan siveettömyyttä ja syömään epäjumalille uhrattua lihaa." (Ilm 2:20)
"Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä kuuma. Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä, ja siksi minä oksennan sinut suustani. "Sinä kerskut, että olet rikas, entistäkin varakkaampi, etkä tarvitse enää mitään. Et tajua, mikä todella olet: surkea ja säälittävä, köyhä, sokea ja alaston. Annan sinulle neuvon: osta minulta tulessa puhdistettua kultaa, niin tulet rikkaaksi, osta valkoiset vaatteet ja pue ne yllesi, niin häpeällinen alastomuutesi peittyy, osta silmävoidetta ja voitele silmäsi, niin näet." (Ilm 3:15-18)
"Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa." (Matt 12:30)Minä en voi ottaa vakavasti ketään, joka siteeraa vuoden -92 käännöstä.
- Kirjakääröt
siteeraatko.väännöstä kirjoitti:
Minä en voi ottaa vakavasti ketään, joka siteeraa vuoden -92 käännöstä.
Minä en ota ketään vakavasti, joka ei osoita 1992 käännöksestä käännösvirhettä. Minä kyllä tiedän, mitä virheitä siellä on ja siksi siteeraan välillä 1938 käännöstä.
Helluntaikansa on aivopesty ajatuksesta, että 1938 käännös on ainoa oikea, eivätkä he tajua, että 1992 käännöksessä on useita parempia jakeita kuin 1938, mutta on myös huonompia. Siis täyttyy käyttää kumpaakin käännöstä rinnakkain ja myös Bibliaa, koska se on eräin kohdin paras käännös, mutta ei sekään virheetön.
Miksi 1992 käännöstä ei kannata kokonaan hylätä. Siinä on mm. helluntaikansan kannalta erittäin tärkeä korjaus 1938 verrattuna. Siihen on palautettu Ap,t 8:37 jae, joka asettaa uskovien upotuskasteen ja estää lasten kastamisen ja vastaavia korjauksia muuallakin, mutta myös eräin kohdin on menty takapakkia, mitä en kiellä.
Jos et osaa vertailla käännösten laatua jakeittain, niin olet farisealainen kirjanoppinut, joka on kaavoihin kangistunut harhaoppiensa kanssa. Jos käytät vain 1938 käännöstä, niin silloin heität mm. jakeen Ap.t 8:37 roskakoriin katolisten kasteoppien mukaisesti. - kamalaaaa
Kirjakääröt kirjoitti:
Minä en ota ketään vakavasti, joka ei osoita 1992 käännöksestä käännösvirhettä. Minä kyllä tiedän, mitä virheitä siellä on ja siksi siteeraan välillä 1938 käännöstä.
Helluntaikansa on aivopesty ajatuksesta, että 1938 käännös on ainoa oikea, eivätkä he tajua, että 1992 käännöksessä on useita parempia jakeita kuin 1938, mutta on myös huonompia. Siis täyttyy käyttää kumpaakin käännöstä rinnakkain ja myös Bibliaa, koska se on eräin kohdin paras käännös, mutta ei sekään virheetön.
Miksi 1992 käännöstä ei kannata kokonaan hylätä. Siinä on mm. helluntaikansan kannalta erittäin tärkeä korjaus 1938 verrattuna. Siihen on palautettu Ap,t 8:37 jae, joka asettaa uskovien upotuskasteen ja estää lasten kastamisen ja vastaavia korjauksia muuallakin, mutta myös eräin kohdin on menty takapakkia, mitä en kiellä.
Jos et osaa vertailla käännösten laatua jakeittain, niin olet farisealainen kirjanoppinut, joka on kaavoihin kangistunut harhaoppiensa kanssa. Jos käytät vain 1938 käännöstä, niin silloin heität mm. jakeen Ap.t 8:37 roskakoriin katolisten kasteoppien mukaisesti.Valhekirjäkäärö, sinä olet jumalaton ja antikristillinen. Jumala ei ole asettanut sinua Raamatun opettajaksi. Jumala on antanut Pyhän Hengen Jeesuksen seuraajille. Kukaan ei ole sinun opetuksen tarpeessa.
- siteeraat.väännöstä
Kirjakääröt kirjoitti:
Minä en ota ketään vakavasti, joka ei osoita 1992 käännöksestä käännösvirhettä. Minä kyllä tiedän, mitä virheitä siellä on ja siksi siteeraan välillä 1938 käännöstä.
Helluntaikansa on aivopesty ajatuksesta, että 1938 käännös on ainoa oikea, eivätkä he tajua, että 1992 käännöksessä on useita parempia jakeita kuin 1938, mutta on myös huonompia. Siis täyttyy käyttää kumpaakin käännöstä rinnakkain ja myös Bibliaa, koska se on eräin kohdin paras käännös, mutta ei sekään virheetön.
Miksi 1992 käännöstä ei kannata kokonaan hylätä. Siinä on mm. helluntaikansan kannalta erittäin tärkeä korjaus 1938 verrattuna. Siihen on palautettu Ap,t 8:37 jae, joka asettaa uskovien upotuskasteen ja estää lasten kastamisen ja vastaavia korjauksia muuallakin, mutta myös eräin kohdin on menty takapakkia, mitä en kiellä.
Jos et osaa vertailla käännösten laatua jakeittain, niin olet farisealainen kirjanoppinut, joka on kaavoihin kangistunut harhaoppiensa kanssa. Jos käytät vain 1938 käännöstä, niin silloin heität mm. jakeen Ap.t 8:37 roskakoriin katolisten kasteoppien mukaisesti.Itse käytän Raamattu Kansalle käännöstä.
Kuka vasta uskoon tullut jaksaa ja pystyy vertailemaan eri käännöksiä ja tietämään, mikä milloinkin on oikein käännetty?
Vuoden 92 käännöksessä on niin paljon liberaaliteologista hapatetta, että kukaan jolla on rakkaus Raamatun sanan totuuteen, ei voi sitä suositella juuri siksi, että sen käyttö eksyttää lukijansa pois totuudesta monissa kohdin.
Johtopäätös sinun viimeisestä kommentistasi on väistämättä se, että haluat osoittaa olevasi jotenkin muita tavallisia uskovia parempi, eli ylpeytesi tuli esiin, joka puolestaan vahvistaa minulle ainakin sen, että jätän kirjäkäärökommenttisi vastaisuudessa kokonaan lukematta, mikäli et selvästi osoita, mitä käännöstä kulloinkin käytät. - Kirjakääröt
siteeraat.väännöstä kirjoitti:
Itse käytän Raamattu Kansalle käännöstä.
Kuka vasta uskoon tullut jaksaa ja pystyy vertailemaan eri käännöksiä ja tietämään, mikä milloinkin on oikein käännetty?
Vuoden 92 käännöksessä on niin paljon liberaaliteologista hapatetta, että kukaan jolla on rakkaus Raamatun sanan totuuteen, ei voi sitä suositella juuri siksi, että sen käyttö eksyttää lukijansa pois totuudesta monissa kohdin.
Johtopäätös sinun viimeisestä kommentistasi on väistämättä se, että haluat osoittaa olevasi jotenkin muita tavallisia uskovia parempi, eli ylpeytesi tuli esiin, joka puolestaan vahvistaa minulle ainakin sen, että jätän kirjäkäärökommenttisi vastaisuudessa kokonaan lukematta, mikäli et selvästi osoita, mitä käännöstä kulloinkin käytät.Raamattu Kansalle on hyvä kompromissi sille, joka alkaa opiskelemaan Raamattua ensi kertaa. Sekään ei ole täydellinen. 1992 käännöksessä on paremmin käännettyjä jakeita, mutta myös huonommin. Raamattu Kansalle käännöksen ongelma on, että se on käännetty englannin kielestä eikä alkukielestä.
Juuri on julkaistu 2017 käännös, joka on ajanmukaistettu ja paranneltu versio 1938 käännöksestä. En osaa sanoa siitä vielä paljon, koska en ole ennättänyt tutkia sitä perusteellisesti, mutta joiltakin osin se on kyllä korjannut 1938 puutteita mm. jae Ap.t 8:37 löytyy siitä.
Väität että 1992 käännöksessä on paljon liberaaliteologian hapatetta. Mistä sinä sen tiedät? Oletko kuunnellut liikaa helluntailaisia nettisaarnaajia, joilla ei ole ammattikoulutusta kielenkääntämiseen tai teologian tutkimukseen?
No tunnustettakoon, että kyllä 1992:ssa on sellaisia liberaalisti käännettyjä kohtia, mutta niin on Raamattu Kansalle käännöksessä helluntailaisuuden makua ja 1938 käännöksessä luterilaisuuden makua. Jokaisessa käännöksessä on aina hyvät ja huonot puolet
Oikea tapa ei ole sitoutua yhteen käännökseen, vaan tutkia kaikkia käännöksiä rinnakkain, jotta löytää ne kohdat, jolloin täytyy tarkistaa asia alkukielen kautta.
Minä olen analysoinut käännöksiä vilpittömästi ja tutkijan näkökulmasta. Sinä ala sitten syyttelemään minua ylpeydestä. Katso itse peiliin.
Sinua näyttää kiusaavan kovasti se, että laitan silloin tällöin vastaväitteeksi sellaisia kohtia Raamatusta, jotka osoittavat kommentit vääräksi. Ilmeisesti, et siedä kuulla totuutta Raamatusta. - Kirjakääröt
siteeraat.väännöstä kirjoitti:
Itse käytän Raamattu Kansalle käännöstä.
Kuka vasta uskoon tullut jaksaa ja pystyy vertailemaan eri käännöksiä ja tietämään, mikä milloinkin on oikein käännetty?
Vuoden 92 käännöksessä on niin paljon liberaaliteologista hapatetta, että kukaan jolla on rakkaus Raamatun sanan totuuteen, ei voi sitä suositella juuri siksi, että sen käyttö eksyttää lukijansa pois totuudesta monissa kohdin.
Johtopäätös sinun viimeisestä kommentistasi on väistämättä se, että haluat osoittaa olevasi jotenkin muita tavallisia uskovia parempi, eli ylpeytesi tuli esiin, joka puolestaan vahvistaa minulle ainakin sen, että jätän kirjäkäärökommenttisi vastaisuudessa kokonaan lukematta, mikäli et selvästi osoita, mitä käännöstä kulloinkin käytät."Vuoden 92 käännöksessä on niin paljon liberaaliteologista hapatetta, että kukaan jolla on rakkaus Raamatun sanan totuuteen, ei voi sitä suositella juuri siksi, että sen käyttö eksyttää lukijansa pois totuudesta monissa kohdin."
Tämä ei ole koko totuus asiasta.
1992 käännöksessä on erittäin hyvää suomen kieltä. Se on monilta osin parempi kuin 1938 käännös, mutta siinä on myös sellaisia kohtia, jotka eivät ole onnistuneita. Silloin tulee etsiä parempi käännös muista käännöksistä. 1938 voi olla parempi, mutta joskus täytyy etsiä parempi käännös Bibliasta tai 2017 käännöksestä.
Jos sinä demonisoit 1992 käännöksen kokonaan, niin tee enemmän hallaa kuin hyvää hedelmää. Mutta kuten sanoin, niin ko. käännöksessä on paljon parantamisen varaa ja sen takia täytyy käyttää myös muitakin käännöksiä, mikä pätee kaikkiin muihinkin käännöksiin. - siteeraat.väärennöstä
Kirjakääröt kirjoitti:
Raamattu Kansalle on hyvä kompromissi sille, joka alkaa opiskelemaan Raamattua ensi kertaa. Sekään ei ole täydellinen. 1992 käännöksessä on paremmin käännettyjä jakeita, mutta myös huonommin. Raamattu Kansalle käännöksen ongelma on, että se on käännetty englannin kielestä eikä alkukielestä.
Juuri on julkaistu 2017 käännös, joka on ajanmukaistettu ja paranneltu versio 1938 käännöksestä. En osaa sanoa siitä vielä paljon, koska en ole ennättänyt tutkia sitä perusteellisesti, mutta joiltakin osin se on kyllä korjannut 1938 puutteita mm. jae Ap.t 8:37 löytyy siitä.
Väität että 1992 käännöksessä on paljon liberaaliteologian hapatetta. Mistä sinä sen tiedät? Oletko kuunnellut liikaa helluntailaisia nettisaarnaajia, joilla ei ole ammattikoulutusta kielenkääntämiseen tai teologian tutkimukseen?
No tunnustettakoon, että kyllä 1992:ssa on sellaisia liberaalisti käännettyjä kohtia, mutta niin on Raamattu Kansalle käännöksessä helluntailaisuuden makua ja 1938 käännöksessä luterilaisuuden makua. Jokaisessa käännöksessä on aina hyvät ja huonot puolet
Oikea tapa ei ole sitoutua yhteen käännökseen, vaan tutkia kaikkia käännöksiä rinnakkain, jotta löytää ne kohdat, jolloin täytyy tarkistaa asia alkukielen kautta.
Minä olen analysoinut käännöksiä vilpittömästi ja tutkijan näkökulmasta. Sinä ala sitten syyttelemään minua ylpeydestä. Katso itse peiliin.
Sinua näyttää kiusaavan kovasti se, että laitan silloin tällöin vastaväitteeksi sellaisia kohtia Raamatusta, jotka osoittavat kommentit vääräksi. Ilmeisesti, et siedä kuulla totuutta Raamatusta."Sinua näyttää kiusaavan kovasti se, että laitan silloin tällöin vastaväitteeksi sellaisia kohtia Raamatusta, jotka osoittavat kommentit vääräksi. Ilmeisesti, et siedä kuulla totuutta Raamatusta."
En todellakaan ymmärrä, mitä luulet saavasi aikaan yo:n kaltaisilla lausunnoilla.
Kirjoittelussasi henkii mahtipontinen ylpeys ja väärinymmärrys.
Minulle Raamatun totuus on täysin luovuttamaton asia ja usein Pyhä Henki ohjaa minua siinä kaikkeen totuuteen. Ja se on monin verroin parempi kuin sinun peräänkuuluttamasi ihmisviisaus, joka on tämän maailman viisautta, joka johtaa meitä usein harhaan.
Valitettavasti en kykene lukemaan lainkaan -92 käännöstä, koska en tunne minussa olevan Pyhän Hengen yhtyvän siihen kaikilta osin. Siksi en suosittele sitä kenellekään varsinkaan ainoaksi Raamatuksi.
Raamattu Kansalle käännös on hyvä ja sitä ovat olleet työstämässä niin kreikan-, kuin hebrean- kielenkin asiantuntijoitakin, eikä sitä ole väitteesi mukaan käännetty suoraan englannin kielestä.
On ikävää, että levittelet moisia valheita. Ja koska niin teit, on parempi, että pitäydyt vain kirjakääröissäsi kuin paraskin "kirjanoppinut" ja fariseus. - Kirjakääröt
siteeraat.väärennöstä kirjoitti:
"Sinua näyttää kiusaavan kovasti se, että laitan silloin tällöin vastaväitteeksi sellaisia kohtia Raamatusta, jotka osoittavat kommentit vääräksi. Ilmeisesti, et siedä kuulla totuutta Raamatusta."
En todellakaan ymmärrä, mitä luulet saavasi aikaan yo:n kaltaisilla lausunnoilla.
Kirjoittelussasi henkii mahtipontinen ylpeys ja väärinymmärrys.
Minulle Raamatun totuus on täysin luovuttamaton asia ja usein Pyhä Henki ohjaa minua siinä kaikkeen totuuteen. Ja se on monin verroin parempi kuin sinun peräänkuuluttamasi ihmisviisaus, joka on tämän maailman viisautta, joka johtaa meitä usein harhaan.
Valitettavasti en kykene lukemaan lainkaan -92 käännöstä, koska en tunne minussa olevan Pyhän Hengen yhtyvän siihen kaikilta osin. Siksi en suosittele sitä kenellekään varsinkaan ainoaksi Raamatuksi.
Raamattu Kansalle käännös on hyvä ja sitä ovat olleet työstämässä niin kreikan-, kuin hebrean- kielenkin asiantuntijoitakin, eikä sitä ole väitteesi mukaan käännetty suoraan englannin kielestä.
On ikävää, että levittelet moisia valheita. Ja koska niin teit, on parempi, että pitäydyt vain kirjakääröissäsi kuin paraskin "kirjanoppinut" ja fariseus.Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna. On muitakin kohtia, joissa 1992 on korjannut 1938:n ongelmia kuten esim. 1 Kor. 14:38, mutta on myös huonomminkin käännettyjä jakeita.
"Raamattu Kansalle käännös on hyvä ja sitä ovat olleet työstämässä niin kreikan-, kuin hebrean- kielenkin asiantuntijoitakin, eikä sitä ole väitteesi mukaan käännetty suoraan englannin kielestä."
Sinulla on tästäkin asiasta väärä tieto. Raamattu Kansalle -käännöksen tekijät ovatkin myöntäneet, että kyse ei ole alkuteksteihin perustuvasta käännöksestä, vaan kolmesta eri painoksesta 1900-luvun lopulta. Tämä tarkoittaa sitä, ettei alkuteksteistä ei ole käännetty yhtään jaetta. Tästä asiasta uutisoi aikanaan Kotimaa24 lehden nettiuutinen.
Tämä ei tarkoita sitä, että Raamattu Kansalle -käännös olisi käyttökelvoton tai erityisen huono. Siinä on samalla tavalla omat puutteensa ja hyvä puolensa kuin 1992- ja muissa käännöksissä.
On surullista, ettei helluntaikansa osaa objektiivisesti arvioida Jumalan Sanaa, vaan vetoaa muihin seikkoihin. Pyhä Henki ei koskaan valehtele, joten jos olet saanut sellaisen hengen ilmoituksen, joka poikkeaa totuudesta, niin se ei ole Pyhä Henki.
Helluntailaisten keskuudessa on paljon vierasta tulta, joka eksyttää heitä. On tärkeää koetella Jumalan Sanalla kaikki kokemukset, ettei eksy. - kamina_kuumaksi
Kirjakääröt kirjoitti:
Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna. On muitakin kohtia, joissa 1992 on korjannut 1938:n ongelmia kuten esim. 1 Kor. 14:38, mutta on myös huonomminkin käännettyjä jakeita.
"Raamattu Kansalle käännös on hyvä ja sitä ovat olleet työstämässä niin kreikan-, kuin hebrean- kielenkin asiantuntijoitakin, eikä sitä ole väitteesi mukaan käännetty suoraan englannin kielestä."
Sinulla on tästäkin asiasta väärä tieto. Raamattu Kansalle -käännöksen tekijät ovatkin myöntäneet, että kyse ei ole alkuteksteihin perustuvasta käännöksestä, vaan kolmesta eri painoksesta 1900-luvun lopulta. Tämä tarkoittaa sitä, ettei alkuteksteistä ei ole käännetty yhtään jaetta. Tästä asiasta uutisoi aikanaan Kotimaa24 lehden nettiuutinen.
Tämä ei tarkoita sitä, että Raamattu Kansalle -käännös olisi käyttökelvoton tai erityisen huono. Siinä on samalla tavalla omat puutteensa ja hyvä puolensa kuin 1992- ja muissa käännöksissä.
On surullista, ettei helluntaikansa osaa objektiivisesti arvioida Jumalan Sanaa, vaan vetoaa muihin seikkoihin. Pyhä Henki ei koskaan valehtele, joten jos olet saanut sellaisen hengen ilmoituksen, joka poikkeaa totuudesta, niin se ei ole Pyhä Henki.
Helluntailaisten keskuudessa on paljon vierasta tulta, joka eksyttää heitä. On tärkeää koetella Jumalan Sanalla kaikki kokemukset, ettei eksy.Valhekirjakääröt, sinä juuri tuot vierasta tulta kristilliselle palstalle. Sinun murhauskonnollasi ei ole mitään yhteyttä helluntailaisuuden eikä ylipäätään kristillisyyden kanssa.
Kirjoituksistasi huomaa, ettet ymmärrä yhtään mitään Pyhästä Hengestä.
Jos ja kun Raamatun tekstissä on vaikeaselkoinen kohta, niin Pyhä Henki antaa valoa Jumalan ilmoituksesta. Uskovan ei tarvitse opiskella hebreaa eikä hankkia montaa eri käännöstä.
Olen huomannut, ettei Pyhä Henki pidä 92-käännöksestä.
Ns. vanha käännös on riittävän tarkka ilmoitus Jumalan Sanasta. Itse käytän myös Bibliaa ja King Jamesia ja harvakseltaan nettiraamattuja.
Valhekirjakääröllä on erittäin outo käsitys Pyhästä Hengestä: "Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna."
Valhekirjakääröt voisit näyttää, missä kohtaa tuolla tavoin on määritelty Pyhä Henki? Missä kohtaa Sanassa Pyhä Henki on sidottu 92-käännöksen lukemiseen?
Pyhä Henki pystyy sanomaan Jeesuksen seuraajalle, että vuoden 38-kännöksestä puuttuu Apt. 8:37. Pyhä Henki pystyy myös näyttämään uskoville, mitä tuossa kyseisessä ja
jakeessa on kirjoitettu.
"kun he näkivät Pietarin ja Johanneksen rohkeuden ja havaitsivat heidän olevan koulunkäymättömiä ja oppimattomia miehiä, he ihmettelivät; ja he tunsivat heidät niiksi, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa." - Dogmatik
kamina_kuumaksi kirjoitti:
Valhekirjakääröt, sinä juuri tuot vierasta tulta kristilliselle palstalle. Sinun murhauskonnollasi ei ole mitään yhteyttä helluntailaisuuden eikä ylipäätään kristillisyyden kanssa.
Kirjoituksistasi huomaa, ettet ymmärrä yhtään mitään Pyhästä Hengestä.
Jos ja kun Raamatun tekstissä on vaikeaselkoinen kohta, niin Pyhä Henki antaa valoa Jumalan ilmoituksesta. Uskovan ei tarvitse opiskella hebreaa eikä hankkia montaa eri käännöstä.
Olen huomannut, ettei Pyhä Henki pidä 92-käännöksestä.
Ns. vanha käännös on riittävän tarkka ilmoitus Jumalan Sanasta. Itse käytän myös Bibliaa ja King Jamesia ja harvakseltaan nettiraamattuja.
Valhekirjakääröllä on erittäin outo käsitys Pyhästä Hengestä: "Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna."
Valhekirjakääröt voisit näyttää, missä kohtaa tuolla tavoin on määritelty Pyhä Henki? Missä kohtaa Sanassa Pyhä Henki on sidottu 92-käännöksen lukemiseen?
Pyhä Henki pystyy sanomaan Jeesuksen seuraajalle, että vuoden 38-kännöksestä puuttuu Apt. 8:37. Pyhä Henki pystyy myös näyttämään uskoville, mitä tuossa kyseisessä ja
jakeessa on kirjoitettu.
"kun he näkivät Pietarin ja Johanneksen rohkeuden ja havaitsivat heidän olevan koulunkäymättömiä ja oppimattomia miehiä, he ihmettelivät; ja he tunsivat heidät niiksi, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa.">>>>Pyhä Henki pystyy sanomaan Jeesuksen seuraajalle, että vuoden 38-kännöksestä puuttuu Apt. 8:37. Pyhä Henki pystyy myös näyttämään uskoville, mitä tuossa kyseisessä ja
jakeessa on kirjoitettu.
"kun he näkivät Pietarin ja Johanneksen rohkeuden ja havaitsivat heidän olevan koulunkäymättömiä ja oppimattomia miehiä, he ihmettelivät; ja he tunsivat heidät niiksi, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa." <<<<<
Kommentistasi kerrot saaneesi hengen ilmoituksen, että siteeraamasi teksti olisi nimenomaan Ap.t 8:37. Sinulle ei puhunut Pyhä Henki, koska siteerasit jaetta Ap.t 4:13, joten sinun päähäsi puhui joku ääni, joka ei ollut Jumala. Ap.t 8:37 lukee näin:
"Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." (Ap.t 8:37)
Tämä jae puuttuu 33-käännöksestä, mikä johtuu siitä, että se estää lasten kastamisen, missä on luterilaisen kirkon astian makua. Virhe on korjattu 92-käännökseen. Jae löytyy myös Raamattu Kansalle ja 2017 -käännöksistä. Raamatuntutkijat ovat yleisesti sitä mieltä, että jae on ollut alkuperäisessä käsikirjoituksessa ja se löytyy myös eräistä käsikirjoituksista. Kun lukee jakeet 36 ja 38, niin lukija huomaa, että siitä on otettu jotain pois. Kun lukee jakeet 36-38, niin ilmoitus on johdonmukaista.
"Olen huomannut, ettei Pyhä Henki pidä 92-käännöksestä."
Edellä tuli todistetuksi, ettei sinussa ole Pyhää Henkeä.
"Missä kohtaa Sanassa Pyhä Henki on sidottu 92-käännöksen lukemiseen?"
Tällaista ei ole edes kukaan väittänyt.
Pyhä Henki osoittaa eri käännöksistä oikein ja väärin käännetyt jakeet, koska Pyhä Henki puhuu aina totuuden. 92 on hyviäkin jakeita verrattuna 33:een, kuten edellä on selvitetty, mutta on myös huonosti käännettyjä jakeita. Olen itse sillä kannalla, että käännöksiä on hyvä tutkia rinnakkain. 92 ei ole käyttökelvoton. Jos joku sanoo, ettei käännöstä voi ollenkaan käyttää, niin se on liioittelua, jolloin menee niiden jakeiden kohdalla harhaan, jotka 92 kääntää paremmin. Kun lukee käännöksiä rinnakkain muiden kanssa, niin löytää kaikista käännöksistä ne jakeet, jotka eivät ole oikein. King James on hyvä käännös, mutta siinäkin on eräitä kohtia, jotka tulee hakea alkukielestä. - kamina_kuumaksi
Dogmatik kirjoitti:
>>>>Pyhä Henki pystyy sanomaan Jeesuksen seuraajalle, että vuoden 38-kännöksestä puuttuu Apt. 8:37. Pyhä Henki pystyy myös näyttämään uskoville, mitä tuossa kyseisessä ja
jakeessa on kirjoitettu.
"kun he näkivät Pietarin ja Johanneksen rohkeuden ja havaitsivat heidän olevan koulunkäymättömiä ja oppimattomia miehiä, he ihmettelivät; ja he tunsivat heidät niiksi, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa." <<<<<
Kommentistasi kerrot saaneesi hengen ilmoituksen, että siteeraamasi teksti olisi nimenomaan Ap.t 8:37. Sinulle ei puhunut Pyhä Henki, koska siteerasit jaetta Ap.t 4:13, joten sinun päähäsi puhui joku ääni, joka ei ollut Jumala. Ap.t 8:37 lukee näin:
"Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika." (Ap.t 8:37)
Tämä jae puuttuu 33-käännöksestä, mikä johtuu siitä, että se estää lasten kastamisen, missä on luterilaisen kirkon astian makua. Virhe on korjattu 92-käännökseen. Jae löytyy myös Raamattu Kansalle ja 2017 -käännöksistä. Raamatuntutkijat ovat yleisesti sitä mieltä, että jae on ollut alkuperäisessä käsikirjoituksessa ja se löytyy myös eräistä käsikirjoituksista. Kun lukee jakeet 36 ja 38, niin lukija huomaa, että siitä on otettu jotain pois. Kun lukee jakeet 36-38, niin ilmoitus on johdonmukaista.
"Olen huomannut, ettei Pyhä Henki pidä 92-käännöksestä."
Edellä tuli todistetuksi, ettei sinussa ole Pyhää Henkeä.
"Missä kohtaa Sanassa Pyhä Henki on sidottu 92-käännöksen lukemiseen?"
Tällaista ei ole edes kukaan väittänyt.
Pyhä Henki osoittaa eri käännöksistä oikein ja väärin käännetyt jakeet, koska Pyhä Henki puhuu aina totuuden. 92 on hyviäkin jakeita verrattuna 33:een, kuten edellä on selvitetty, mutta on myös huonosti käännettyjä jakeita. Olen itse sillä kannalla, että käännöksiä on hyvä tutkia rinnakkain. 92 ei ole käyttökelvoton. Jos joku sanoo, ettei käännöstä voi ollenkaan käyttää, niin se on liioittelua, jolloin menee niiden jakeiden kohdalla harhaan, jotka 92 kääntää paremmin. Kun lukee käännöksiä rinnakkain muiden kanssa, niin löytää kaikista käännöksistä ne jakeet, jotka eivät ole oikein. King James on hyvä käännös, mutta siinäkin on eräitä kohtia, jotka tulee hakea alkukielestä.Valhekirjakääröt kirjoitti: Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna." Et ymmärrä edes mitä toinen valhejuutalainen tai jopa itse kirjoitit, otit vain eri nikin. Tuolla väittämällä Pyhä Henki on sidottu 92-käännöksen lukemiseen.
Kuitenkin sinä tooravouhkaaja kirjoitit: "Tällaista ei ole edes kukaan väittänyt." Valhejuutaisilta. menevät opit sekaisin.
Miten sinä muka pystyt todistamaan, ettei minussa ole Pyhää Henkeä? Sinun paha henkesi ei tunne eikä tutki Jumalan syvyyksiä. Vaan sinun paha henkesi tuntee ainoastaan saatanaan syvyydet, järjettömyydet.
Keksit omasta pehmeästä päästäsi syytöksiä ja valheellisia juttuja: En ole esimerkiksi koskaan väittänyt: "joten sinun päähäsi puhui joku ääni". Pyhä Henki ei puhu kenkenkään päähän, vaan Pyhä Henki on minun sydämessäni. Sinun sisälläsi on Jumalalle kuollut sydän, joka on yhteydessä sinun isääsi sielunviholliseen.
Miksi että aloita omaa palstaa, missä voistteko käsitellä teidän oman synagaooganne oppeja???? - MOT_
kamina_kuumaksi kirjoitti:
Valhekirjakääröt kirjoitti: Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna." Et ymmärrä edes mitä toinen valhejuutalainen tai jopa itse kirjoitit, otit vain eri nikin. Tuolla väittämällä Pyhä Henki on sidottu 92-käännöksen lukemiseen.
Kuitenkin sinä tooravouhkaaja kirjoitit: "Tällaista ei ole edes kukaan väittänyt." Valhejuutaisilta. menevät opit sekaisin.
Miten sinä muka pystyt todistamaan, ettei minussa ole Pyhää Henkeä? Sinun paha henkesi ei tunne eikä tutki Jumalan syvyyksiä. Vaan sinun paha henkesi tuntee ainoastaan saatanaan syvyydet, järjettömyydet.
Keksit omasta pehmeästä päästäsi syytöksiä ja valheellisia juttuja: En ole esimerkiksi koskaan väittänyt: "joten sinun päähäsi puhui joku ääni". Pyhä Henki ei puhu kenkenkään päähän, vaan Pyhä Henki on minun sydämessäni. Sinun sisälläsi on Jumalalle kuollut sydän, joka on yhteydessä sinun isääsi sielunviholliseen.
Miksi että aloita omaa palstaa, missä voistteko käsitellä teidän oman synagaooganne oppeja????Pyhä Henki ei koskaan valehtele eikä erehdy. Dogmatik pystyi osoittamaan, ettei sinun sydämessäsi kuulunut ääni ollut Jumala vaan jokin ihan muu ääni. Siis sinussa ei ole Pyhää Henkeä, se on tullut selväksi.
- kamina_kuumaksi
MOT_ kirjoitti:
Pyhä Henki ei koskaan valehtele eikä erehdy. Dogmatik pystyi osoittamaan, ettei sinun sydämessäsi kuulunut ääni ollut Jumala vaan jokin ihan muu ääni. Siis sinussa ei ole Pyhää Henkeä, se on tullut selväksi.
Laitahan sinä valhejuutalainen tänne, se miten joku uskosta osaton pimeyden palveljia näytti, etten ole täyttynyt Pyhällä Hengellä.
Vai käytätkö tuota teidän hyvin kummalista määritelmää Pyhän Hengen täyteydestä? Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna."
Missä kohtaa siellä teidän omassa Raamatussa on näin todistettu? - MOT_
kamina_kuumaksi kirjoitti:
Laitahan sinä valhejuutalainen tänne, se miten joku uskosta osaton pimeyden palveljia näytti, etten ole täyttynyt Pyhällä Hengellä.
Vai käytätkö tuota teidän hyvin kummalista määritelmää Pyhän Hengen täyteydestä? Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna."
Missä kohtaa siellä teidän omassa Raamatussa on näin todistettu?Ap.t 8:37 kuuluu Apostolien tekojen alkuperäiseen tekstiin. Se on poistettu 33-käännöksestä, mutta virhe on korjattu myöhemmissä käännöksissä mm. 92-käännökisessä. On selvä asia, ettei Pyhä Henki halua, että Raamattua sensuroidaan.
Olet siteerannut Ap.t 8:37 jaetta ihan väärin kirjoittamalla sen tilalle jakeen Ap.t 4:13:n tekstin ja tehnyt sen hengen ilmoituksen perusteella. Pyhä Henki ei koskaan valehtele eikä koskaan erehdy. Sinä kuulet sydämessäsi väärää ääntä. Dogmatik on edellä pystynyt osoittamaan, ettet sinä ole Pyhässä Hengessä. - siteeraat-92.väännöstä
Kirjakääröt kirjoitti:
Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna. On muitakin kohtia, joissa 1992 on korjannut 1938:n ongelmia kuten esim. 1 Kor. 14:38, mutta on myös huonomminkin käännettyjä jakeita.
"Raamattu Kansalle käännös on hyvä ja sitä ovat olleet työstämässä niin kreikan-, kuin hebrean- kielenkin asiantuntijoitakin, eikä sitä ole väitteesi mukaan käännetty suoraan englannin kielestä."
Sinulla on tästäkin asiasta väärä tieto. Raamattu Kansalle -käännöksen tekijät ovatkin myöntäneet, että kyse ei ole alkuteksteihin perustuvasta käännöksestä, vaan kolmesta eri painoksesta 1900-luvun lopulta. Tämä tarkoittaa sitä, ettei alkuteksteistä ei ole käännetty yhtään jaetta. Tästä asiasta uutisoi aikanaan Kotimaa24 lehden nettiuutinen.
Tämä ei tarkoita sitä, että Raamattu Kansalle -käännös olisi käyttökelvoton tai erityisen huono. Siinä on samalla tavalla omat puutteensa ja hyvä puolensa kuin 1992- ja muissa käännöksissä.
On surullista, ettei helluntaikansa osaa objektiivisesti arvioida Jumalan Sanaa, vaan vetoaa muihin seikkoihin. Pyhä Henki ei koskaan valehtele, joten jos olet saanut sellaisen hengen ilmoituksen, joka poikkeaa totuudesta, niin se ei ole Pyhä Henki.
Helluntailaisten keskuudessa on paljon vierasta tulta, joka eksyttää heitä. On tärkeää koetella Jumalan Sanalla kaikki kokemukset, ettei eksy.Ai että minulla ei olisi Pyhää Henkeä jos en pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna.
Onpa sinulla melkomoinen tulkinta ja määritelmä. Alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että jätän vastaisuudessa kaikki sinun mielipiteesi omaan arvoonsa.
Tiedoksesi, että pystyn kyllä lukemaan mainitsemasi kohdan ja kaikki muutkin sellaiset kohdat 92 käännöksestä, jotka ovat uskollisia alkuteksteille, mutta koska vuoden 92 käännös on sellainen kokonaisuus, jonka takana on liberaaliteologiset voimat, on selvää, että sen luotettavuus on monissa kohden puutteellinen ja harhaanjohtava, eikä ole alkutekstille uskollinen. Lisäksi en tunne ketään luotettavaa julistajaa, joka pyrkii kaikessa kunnioittamaan Raamatun sanan totuutta ja auktoriteettia ja samalla suosittelemaan vuoden -92 käännöstä.
Kiitän Jumalaa siitä, että emme ole vuoden -92 käännöksen varassa, vaan meillä on mm. Raamattu Kansalle käännös, joka on paljon, paljon parempi ja alkuteksteille uskollisempi ja luotettavampi, kuin vuoden -92 käännös.
Suosittelen sinun ja kaikkien katsovan Mauno Mattilan opetuksen -92 käännöksen ongelmista. Hänenkin mielestään -92 käännös on suurelta osin kirjanoppineiden valhekynällä väärentänyt totuuden monissa kohden.
https://www.youtube.com/watch?v=hOADix_sQi4&t=3s - siteeraat.väännöstä
Kirjakääröt kirjoitti:
Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna. On muitakin kohtia, joissa 1992 on korjannut 1938:n ongelmia kuten esim. 1 Kor. 14:38, mutta on myös huonomminkin käännettyjä jakeita.
"Raamattu Kansalle käännös on hyvä ja sitä ovat olleet työstämässä niin kreikan-, kuin hebrean- kielenkin asiantuntijoitakin, eikä sitä ole väitteesi mukaan käännetty suoraan englannin kielestä."
Sinulla on tästäkin asiasta väärä tieto. Raamattu Kansalle -käännöksen tekijät ovatkin myöntäneet, että kyse ei ole alkuteksteihin perustuvasta käännöksestä, vaan kolmesta eri painoksesta 1900-luvun lopulta. Tämä tarkoittaa sitä, ettei alkuteksteistä ei ole käännetty yhtään jaetta. Tästä asiasta uutisoi aikanaan Kotimaa24 lehden nettiuutinen.
Tämä ei tarkoita sitä, että Raamattu Kansalle -käännös olisi käyttökelvoton tai erityisen huono. Siinä on samalla tavalla omat puutteensa ja hyvä puolensa kuin 1992- ja muissa käännöksissä.
On surullista, ettei helluntaikansa osaa objektiivisesti arvioida Jumalan Sanaa, vaan vetoaa muihin seikkoihin. Pyhä Henki ei koskaan valehtele, joten jos olet saanut sellaisen hengen ilmoituksen, joka poikkeaa totuudesta, niin se ei ole Pyhä Henki.
Helluntailaisten keskuudessa on paljon vierasta tulta, joka eksyttää heitä. On tärkeää koetella Jumalan Sanalla kaikki kokemukset, ettei eksy.KR33/38
Sakarja 11:12 Sitten minä sanoin heille: "Jos teille hyväksi näkyy, niin antakaa minulle palkkani; jollei, niin olkaa antamatta." Niin he punnitsivat minun palkakseni kolmekymmentä hopearahaa.
11:13 Ja Herra sanoi minulle: "Viskaa se SAVENVALAJALLE, tuo kallis hinta, jonka arvoiseksi he ovat minut arvioineet." Niin minä otin ne kolmekymmentä hopearahaa ja viskasin ne Herran huoneeseen SAVENVALAJALLE.
Miten selität Pyhän Hengen inspiroimaksi seuraavan -92 väännöksen:
Savenvalaja on -92 käännöksessä käännetty ihmisviisauden ja dynaamisen vastaavuuden liberaalilla teologialla täysin väärin "metallinvalajaksi", jolla pyritään tekemään tyhjäksi profetia Juudas Iskariotin Jeesuksen kavaltamisesta saama palkkio 30 hopearahaa, jolla sitten, kun Juudas oli katunut tekoaan ja heittänyt rahat takaisin temppeliin, ostettiin savenvalajan pelto.
KR33/38
27:3 Kun Juudas, hänen kavaltajansa, näki, että hänet oli tuomittu, silloin hän katui ja toi takaisin ne kolmekymmentä hopearahaa ylipapeille ja vanhimmille
27:4 ja sanoi: "Minä tein synnin, kun kavalsin viattoman veren." Mutta he sanoivat: "Mitä se meihin koskee? Katso itse eteesi."
27:5 Ja hän viskasi hopearahat temppeliin, lähti sieltä, meni pois ja hirttäytyi.
27:6 Niin ylipapit ottivat hopearahat ja sanoivat: "Ei ole luvallista panna näitä temppelirahastoon, koska ne ovat veren hinta."
27:7 Ja neuvoteltuaan he ostivat niillä savenvalajan pellon muukalaisten hautausmaaksi.
27:8 Sentähden sitä peltoa vielä tänäkin päivänä kutsutaan Veripelloksi.
27:9 Silloin kävi toteen, mikä on puhuttu profeetta Jeremiaan kautta, joka sanoo: "Ja he ottivat ne kolmekymmentä hopearahaa, hinnan siitä arvioidusta miehestä, jonka he olivat israelilaisten puolesta arvioineet,
27:10 ja antoivat ne savenvalajan pellosta, niin kuin Herra oli minun kauttani käskenyt."
Tässä toteutui tarkalleen profeetta Sakarjan ennustus, jonka -92 käännös on tehnyt tyhjäksi. - Dogmatik
siteeraat.väännöstä kirjoitti:
KR33/38
Sakarja 11:12 Sitten minä sanoin heille: "Jos teille hyväksi näkyy, niin antakaa minulle palkkani; jollei, niin olkaa antamatta." Niin he punnitsivat minun palkakseni kolmekymmentä hopearahaa.
11:13 Ja Herra sanoi minulle: "Viskaa se SAVENVALAJALLE, tuo kallis hinta, jonka arvoiseksi he ovat minut arvioineet." Niin minä otin ne kolmekymmentä hopearahaa ja viskasin ne Herran huoneeseen SAVENVALAJALLE.
Miten selität Pyhän Hengen inspiroimaksi seuraavan -92 väännöksen:
Savenvalaja on -92 käännöksessä käännetty ihmisviisauden ja dynaamisen vastaavuuden liberaalilla teologialla täysin väärin "metallinvalajaksi", jolla pyritään tekemään tyhjäksi profetia Juudas Iskariotin Jeesuksen kavaltamisesta saama palkkio 30 hopearahaa, jolla sitten, kun Juudas oli katunut tekoaan ja heittänyt rahat takaisin temppeliin, ostettiin savenvalajan pelto.
KR33/38
27:3 Kun Juudas, hänen kavaltajansa, näki, että hänet oli tuomittu, silloin hän katui ja toi takaisin ne kolmekymmentä hopearahaa ylipapeille ja vanhimmille
27:4 ja sanoi: "Minä tein synnin, kun kavalsin viattoman veren." Mutta he sanoivat: "Mitä se meihin koskee? Katso itse eteesi."
27:5 Ja hän viskasi hopearahat temppeliin, lähti sieltä, meni pois ja hirttäytyi.
27:6 Niin ylipapit ottivat hopearahat ja sanoivat: "Ei ole luvallista panna näitä temppelirahastoon, koska ne ovat veren hinta."
27:7 Ja neuvoteltuaan he ostivat niillä savenvalajan pellon muukalaisten hautausmaaksi.
27:8 Sentähden sitä peltoa vielä tänäkin päivänä kutsutaan Veripelloksi.
27:9 Silloin kävi toteen, mikä on puhuttu profeetta Jeremiaan kautta, joka sanoo: "Ja he ottivat ne kolmekymmentä hopearahaa, hinnan siitä arvioidusta miehestä, jonka he olivat israelilaisten puolesta arvioineet,
27:10 ja antoivat ne savenvalajan pellosta, niin kuin Herra oli minun kauttani käskenyt."
Tässä toteutui tarkalleen profeetta Sakarjan ennustus, jonka -92 käännös on tehnyt tyhjäksi.Kuten on keskustelussa tullut hyvin esille se, että eri käännöksissä on sekä hyvä että huonot puolet. Joskus 92 kääntää paremmin kuin 33 ja sitten 33 kääntää toisaalla paremmin 92.
Netissä on eräitä maallikkosaarnaajia, jotka puhuvat paljon 92 vastaan ja ovatkin monissa esille ottamissaan jakeissa oikeassa. Mutta heidän vertailunsa on kuitenkin kelvoton, koska he eivät ota esille niitä jakeita, joissa 92 on parempi. Huomaan, että tämä on vaikuttanut helluntaikansan ajatuksiin ja vienyt heitä harhapolulle, koska käännöksiä ei vertailla kattavasti ja objektiivisesti.
Tutki vaikka jaetta 1 Kor 14:38 tai 1 Joh 3:4 tai Hep 8:7, missä 92:ssa on parempi käännös kuin 33. Tutki jaetta Ilm 22:14, jolloin täytyy hakea paras käännös Bibliasta tai 2017-käännökisestä.
Se on väärä johtopäätös, että 92 olisi kelvoton ja 33 aina parempi. Riippuu jakeesta. Sen takia pitää lukea kumpaakin rinnakkain ja vielä muitakin käännöksiä. - Dogmatik
siteeraat-92.väännöstä kirjoitti:
Ai että minulla ei olisi Pyhää Henkeä jos en pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna.
Onpa sinulla melkomoinen tulkinta ja määritelmä. Alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että jätän vastaisuudessa kaikki sinun mielipiteesi omaan arvoonsa.
Tiedoksesi, että pystyn kyllä lukemaan mainitsemasi kohdan ja kaikki muutkin sellaiset kohdat 92 käännöksestä, jotka ovat uskollisia alkuteksteille, mutta koska vuoden 92 käännös on sellainen kokonaisuus, jonka takana on liberaaliteologiset voimat, on selvää, että sen luotettavuus on monissa kohden puutteellinen ja harhaanjohtava, eikä ole alkutekstille uskollinen. Lisäksi en tunne ketään luotettavaa julistajaa, joka pyrkii kaikessa kunnioittamaan Raamatun sanan totuutta ja auktoriteettia ja samalla suosittelemaan vuoden -92 käännöstä.
Kiitän Jumalaa siitä, että emme ole vuoden -92 käännöksen varassa, vaan meillä on mm. Raamattu Kansalle käännös, joka on paljon, paljon parempi ja alkuteksteille uskollisempi ja luotettavampi, kuin vuoden -92 käännös.
Suosittelen sinun ja kaikkien katsovan Mauno Mattilan opetuksen -92 käännöksen ongelmista. Hänenkin mielestään -92 käännös on suurelta osin kirjanoppineiden valhekynällä väärentänyt totuuden monissa kohden.
https://www.youtube.com/watch?v=hOADix_sQi4&t=3sMauno Mattilan vertailu käännösten välillä vie harhaan. Mattila vie muutenkin harhaa, kuten tämän keskustelun alussa on osoitettu.
Sinulla ei ole asianmukaista lähdekritiikkiä. Mattila on epäpätevä ja täysin kelvoton käännösten vertailija, mitä on tullut todistetuksi tässä kommentissa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433
Netissä on maallikkosaarnaajia, jotka puhuvat paljon 92 vastaan ja ovatkin monissa esille ottamissaan jakeissa oikeassa. Mutta heidän vertailunsa on kuitenkin kelvoton, koska he eivät ota esille niitä jakeita, joissa 92 on parempi. Huomaan, että tämä on vaikuttanut helluntaikansan ajatuksiin ja vienyt heitä harhapolulle, koska käännöksiä ei vertailla kattavasti ja objektiivisesti.
Tutki vaikka jaetta 1 Kor 14:38 tai 1 Joh 3:4 tai Hep 8:7, missä 92:ssa on parempi käännös kuin 33. Tutki jaetta Ilm 22:14, jolloin täytyy hakea paras käännös Bibliasta tai 2017-käännökisestä.
Se on väärä johtopäätös, että 92 olisi kelvoton ja 33 aina parempi. Riippuu jakeesta. Sen takia pitää lukea kumpaakin rinnakkain ja vielä muitakin käännöksiä.
- kamalaaaa
Olet valhekirjakääröt. Sinä olet seonnut pottunokkainen suomalaisukko, joka käyttää titteliä "hebrealainen".
- Kirjakääröt
Minä en ole koskaan käyttänyt titteliä "hebrealainen". Minä osallistun keskusteluun siteeraamalla vain Raamattua ja siksi käytän nimimerkkiä kirjakääröt.
- kamalaaaa
Sinä olet valhekirjakääröt. Sinä siteeraat Raamattua sinun isäsi, sielunvihollisen tapaan. Muistaakseni, kun sinun piti oikein puolustaa valhejuutalaisuutta, kirjoitit muutakin kuin vain Raamatun jakeita.
En usko yhtään mitään kirjoitat. Kaikki sinun Raamaatun jakeesi ovat sinun isäsi, valheen isän, sanomaa. Kenenkään ei pidä ottaa mitään oppia sinulta. Olet valehtelija. En edes usko tuota väittettäsi, ettet käytä titteliä 'hebrealainen', sillä niin paljon olet postannut kommmentteja eksyttääksesi.
Eivät yksittäiset Raamatun jakeet, Raamatun silppu, tee sanomaasi Jumalan ilmoituksen mukaiseksi.- Kirjakääröt
Toistettakoon tämäkin asia: Minä en ole koskaan käyttänyt titteliä "hebrealainen". Minä osallistun keskusteluun siteeraamalla Raamattua ja siksi käytän nimimerkkiä kirjakääröt. Lopetan nyt teidän kanssanne väittelyn ja palaan Raamatun siteeraamiseen.
- kamalaaaa
Kirjakääröt kirjoitti:
Toistettakoon tämäkin asia: Minä en ole koskaan käyttänyt titteliä "hebrealainen". Minä osallistun keskusteluun siteeraamalla Raamattua ja siksi käytän nimimerkkiä kirjakääröt. Lopetan nyt teidän kanssanne väittelyn ja palaan Raamatun siteeraamiseen.
Valhekirjakääröt, valehtelit päin silmiä: Tässä ilmiselvä valheesi: "lopetan nyt teidän kanssanne väittelyn..." Mitähän teit: 1.1.2019 5:40???
- ewrw
kamalaaaa kirjoitti:
Valhekirjakääröt, valehtelit päin silmiä: Tässä ilmiselvä valheesi: "lopetan nyt teidän kanssanne väittelyn..." Mitähän teit: 1.1.2019 5:40???
Kamalaaa / kamina_kuumaksi, sinä saivartelet kuin piru.
- kamalaaaa
ewrw kirjoitti:
Kamalaaa / kamina_kuumaksi, sinä saivartelet kuin piru.
ewrw, miten olen saivarret? Laitahan tänne , tai muutoinvoi todistaa, että sinä kerran teet niin kuin valhejuutalaisten on tapana, valehtelet päin silmiä.
- MOT_
kamalaaaa kirjoitti:
ewrw, miten olen saivarret? Laitahan tänne , tai muutoinvoi todistaa, että sinä kerran teet niin kuin valhejuutalaisten on tapana, valehtelet päin silmiä.
Laita tänne sitten todisteet siitä, että Kirjakääröt on käyttänyt titteliä "hebrealainen".
- kamalaaaa
Sinä olet siteerannut Raamattua eksyttääksesi Jeesuksen seuraajia ja pilkataksesi Jumalaa. Sinä et ole mikään kirjakäärö, vaan valhejuutalainen. Olet paha.
- katso.omaan.peiliin
Kommenttisi arvostelee toista siitä, että hän vain siteeraa jakeita Raamatusta. Sen takia sinun kommenttisi on Jumalan pilkkaa, koska arvostelet Raamatun jakeiden siteeraamista.
- kgj
kamalaaa, kamina_kuumaksi,
Sinä olet saanut tartunnan vieraasta tulesta ja riivaajahenki on ottanut sinut valtaansa. - kamalaaaa
katso.omaan.peiliin kirjoitti:
Kommenttisi arvostelee toista siitä, että hän vain siteeraa jakeita Raamatusta. Sen takia sinun kommenttisi on Jumalan pilkkaa, koska arvostelet Raamatun jakeiden siteeraamista.
Katsohan itse peiliin. Näet, että sinun omasta peilistä katsoo pimeyden palvelija. Taas tapasi mukaan kirjoitit olemattomia ja valheita. (Valhe)kirjakääröt on postannut, ei ainoastaan Raamatun lause silppua , vaan myös omia harhojaan ja kuvitelmiin.
Voisitteko kertoa missä kohtaa Raamtattua on kirjoitettuna: Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna."
Näin (valhe)kirjakäärö kirjoitti. Onko teidän ikiomassa raamatussanne tälläinenkin kohta? - MOT_
kamalaaaa kirjoitti:
Katsohan itse peiliin. Näet, että sinun omasta peilistä katsoo pimeyden palvelija. Taas tapasi mukaan kirjoitit olemattomia ja valheita. (Valhe)kirjakääröt on postannut, ei ainoastaan Raamatun lause silppua , vaan myös omia harhojaan ja kuvitelmiin.
Voisitteko kertoa missä kohtaa Raamtattua on kirjoitettuna: Sinulla ei ole Pyhää Henkeä, jos et pysty lukemaan 1992-käännöksestä jaetta Ap.t 8:37, joka on korjattu 1938-käännökiseen verrattuna."
Näin (valhe)kirjakäärö kirjoitti. Onko teidän ikiomassa raamatussanne tälläinenkin kohta?kamalaaa, kamina_kuumaksi,
Ap.t 8:37 kuuluu Apostolien tekojen alkuperäiseen tekstiin. Se on poistettu 33-käännöksestä, mutta virhe on korjattu myöhemmissä käännöksissä mm. 92-käännöksessä. On selvä asia, ettei Pyhä Henki halua, että Raamattua sensuroidaan.
Olet siteerannut Ap.t 8:37 jaetta ihan väärin kirjoittamalla sen tilalle jakeen Ap.t 4:13:n tekstin ja tehnyt sen hengen ilmoituksen perusteella. Pyhä Henki ei koskaan valehtele eikä koskaan erehdy. Sinä kuulet sydämessäsi väärää ääntä.
Dogmatik on pystynyt osoittamaan, ettet sinä ole Pyhässä Hengessä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta#comment-96097463
- 998ujh
Tässä linkissä häneltä hyvä video, jossa varoitetaan uuskarismaattisuudesta, joka hukuttaa paljon uskovaisia kadotukseen. https://www.youtube.com/watch?v=j4ajBnqUUAY
- bcn
Tuo videon otsikko on: Pilkkaa ja ahneutta ehtyvästä purosta
Tässä on Mauno Mattilan omaa ahneutta:
Onko Mauno Mattilalla laiton rahankeräys?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15373579/onko-mauno-mattilalla-laiton-rahankerays - Vanhojakaivelet
bcn kirjoitti:
Tuo videon otsikko on: Pilkkaa ja ahneutta ehtyvästä purosta
Tässä on Mauno Mattilan omaa ahneutta:
Onko Mauno Mattilalla laiton rahankeräys?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15373579/onko-mauno-mattilalla-laiton-rahankeraysMiksi kaivelet vanhoja? Mattila otti tilinumeron pois sivuiltaan ja myönsi erehdyksensä.
- niinpä_
Vanhojakaivelet kirjoitti:
Miksi kaivelet vanhoja? Mattila otti tilinumeron pois sivuiltaan ja myönsi erehdyksensä.
Hänen oli pakko ottaa tilinumeronsa pois, koska rahankeräyksen laittomuus tuotiin selvästi esille. Sanoit, että hän myönsi erehdyksensä. Ei myöntänyt ainakaan tässä keskustelussa, vaan otti tilinumeron pois pakon edessä. Hän yritti jopa puolustella tekoaan.
Olisi kiinnostavaa tietää, onko hänen tilaisuuksissaan kolehdin keräämistä? Jos hän ei ole hakenut rahankeräyslupaa, niin se on laitonta. Yksityinen saarnaaja ei voi edes saada lupaa, mutta uskonnolliset yhteisöt ja yhdistykset voivat sen saada eräin edellytyksin. - Vanhojakaivelet
niinpä_ kirjoitti:
Hänen oli pakko ottaa tilinumeronsa pois, koska rahankeräyksen laittomuus tuotiin selvästi esille. Sanoit, että hän myönsi erehdyksensä. Ei myöntänyt ainakaan tässä keskustelussa, vaan otti tilinumeron pois pakon edessä. Hän yritti jopa puolustella tekoaan.
Olisi kiinnostavaa tietää, onko hänen tilaisuuksissaan kolehdin keräämistä? Jos hän ei ole hakenut rahankeräyslupaa, niin se on laitonta. Yksityinen saarnaaja ei voi edes saada lupaa, mutta uskonnolliset yhteisöt ja yhdistykset voivat sen saada eräin edellytyksin.No eikö ihminen voi erehtyä? Nyt jo epäilet kolehdinkeruutakin. Kuten Mattila totesi, hän ei ollut missään pyytänyt rahaa, vaan jotkut halusivat itse häntä tukea. Eivät nämä lahjoitusten vastaanottamiset niin selkeitä asioita ole kaikille. En itsekään tiennyt että tilinumeron näkyminen jossain tulkittaisiin rahankeräykseksi.
- hjhu
Vanhojakaivelet kirjoitti:
No eikö ihminen voi erehtyä? Nyt jo epäilet kolehdinkeruutakin. Kuten Mattila totesi, hän ei ollut missään pyytänyt rahaa, vaan jotkut halusivat itse häntä tukea. Eivät nämä lahjoitusten vastaanottamiset niin selkeitä asioita ole kaikille. En itsekään tiennyt että tilinumeron näkyminen jossain tulkittaisiin rahankeräykseksi.
>>> Kuten Mattila totesi, hän ei ollut missään pyytänyt rahaa, vaan jotkut halusivat itse häntä tukea. <<<
Älä usko kaikkea! Tilinumeron ilmoittaminen netissä on rahan pyytämistä.
Seurakunnissa on ollut sellainen väärä käsitys, että julkaisemalla vain tilitiedon voi kerätä rahaa ilman lupaa. Kysymyksessä on ollut yritys kiertää Suomen aika tiukkaa rahankeräyslakia.
- kakloon
Miksi Mattila on poistanut "sopimattomat" videot itsestaan, mutta muista kuitenkin levittaa leikattuja videopatkia, joilla todistelee heita harhaoppisiksi?
Raamatussa sanotaan; "Eivat tyota tee, vaan puuhailevat sellaisessa, mika ei heille kuulu..."
Olisko Mattilankin parempi menna ihan ansiotyohon ja elattaa itse perheensa. Sillee olis enemman oikeassa tekemisessa, eika jais niin paljon energiaa lyoda kanssaveljiaan.- niiiiinpä
Mauno Mattila pitää YouTube-videoillaan avointa keskustelua. Hän kuitenkin poistaa ne kommentit, joista hän ei itse pidä ja kerää kanavalleen mielensä mukaisia kommentteja. Hän näyttää pitävän siitä, että ihmiset lähettävät hänelle kiitoksia, mutta arvostelua hän ei siedä eikä hänen opetuksensa kyseenalaistamista, jolloin hän sensuroi viestit pois.
Mauno Mattila sensuroi videoittensa keskustelua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15381963/mauno-mattila-sensuroi-videoittensa-keskustelua
- väärätodistaminen
Valheen puhujat ja panettelijat syyttävät yleensä aina muita uskonveljiänsä harhaoppiseksi yleensä selän takana puhumalla, siten korottamalla itseään ja omaa ihmisviisauttaan.
Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt.
Tämän käskyn me olemmekin häneltä saaneet: joka rakastaa Jumalaa, rakastakoon myös veljeään. 1.Joh.4.20-21.
Kuinka sinä voit tuomita veljesi? Tai sinä toinen, kuinka voit halveksia veljeäsi? Kaikki me joudumme Jumalan tuomioistuimen eteen.
Onhan kirjoitettu: -- Niin totta kuin elän, sanoo Herra, jokainen polvi on notkistuva minun edessäni ja jokainen kieli on ylistävä Jumalaa.
Jokainen meistä joutuu tekemään Jumalalle tilin itsestään.
Älkäämme siis enää tuomitko toisiamme. Katsokaa sen sijaan, ettette saata veljeänne kompastumaan ja kaatumaan.
Room.14:10-13.- niiinpä
Miten toimii Maunon Mattila? Hän arvostelee muita uskovia koko ajan. Sitten kun hän itse levittelee profetioita, jotka ovat ilmiselvästi vääriä, niin sellaisesta ei saisi mitään sanoa. Mauno Mattilan edesottamukset tulee myös koetella.
Mauno Mattila uskoo vääriin profetioihin, koska hänessä on vierasta tulta. Mattilalla ei ole henkienerottamisen armolahjaa eikä hän ole Jumalan profeetta. Sen todistaa selvästi aloituskin.
Mattila levitti aivan käsittämätöntä profetiaa, että Trump olisi joku Jumalan pasuuna. Kun asiaan puuttui jopa Petri Paavola sanomalla profetian olevan väärä, niin Mattila jatkoi vain profetiansa ja väärän profeetan puolustamista. Kenen joukossa seisot kertoo siitä, että Mattila seisoo pimeyden voimien joukossa.
Mauno Mattila jakaa profetiaa, että Donald Trump olisi Jumalan pasuuna https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna
Raamatussa on käsky, ettei sellaista profeettaa saa kuunnella, joka jakaa vääriä profetioita. Jos joku uskoo Mauno Mattilaa, hän tekee syntiä. Mattilalle tulee antaa porttikielto kaikkiin seurakuntiin.
- kamalaaaa
Tooravouhkaajat taas kerran uskovan kimpussạ. Lain vouhkaaminen on vain kaapu, jonka alle he kätkevät todellisen päämääränsä ja oppinsa. Heidän oppinsa päämäärä ja sisältö on vainota Jeesuksen seuraajia.
Valheellinen Mooseksen laki voi olla voimassa antikristuksen valtakunnassa.
Mooseksen laki antaa "lailliset" keinot ja valtuudet vainoja ja surmata kristittyjä.
Mooseksen lain melskaaminen sisältää myös väkevän eksytyksen "niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin".- outoja.näkemyksiä
Sinulle ei oikeastaan kannata vastata ollenkaan.
- MattiPuhuu
Ainoa että, Matti voi soittaa...Matti päättää milloin saa nauraa. Siihen ei auta vaikka oltaisiin kirjastossa. Työmiehen likaiset paskaset kalsarit.
- Jeesustuleepian
Raamatussa sanotaan ihan selvästi ja lyhyesti; "ellette tunne kirjoituksia, niin te eksytte". Eli nokka kiinni Raamattuun, Jumalan Sanaan ja heittää kaikkinainen väittely ja humppa pois. Vain sitä kautta EI eksy. Rukoillaan, että Sana avautuu oikeasti ihan jokaiselle, kuka haluaa siitä vilpittömästi pelastusta ja muitakin asioita etsiä. Jumalan siunausta. Jeesus tulee pian :) !
- Anonyymi
Toiseen keskusteluun tuli jokun laittama mielenkiintoinen profetia Mauno Mattilasta. Uskon, että se on Herrasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16571273/mauno-mattila-kavi-juksaamassa-turkulaisia-naisia#comment-104280666 - Anonyymi
Täällä on muuten Maunolle vastineita: https://kovat-kuivat-kylmat.fi/?
- Anonyymi
Tuota noin? Eikö tuo Ruotsin profetia näytä jo nyt siltä, että ei ihan absurdi olisikaan?
- Anonyymi
Mutta Mattilaan en asiaa tuntematta ota kantaa.
- Anonyymi
>>Eikö tuo Ruotsin profetia näytä jo nyt siltä, että ei ihan absurdi olisikaan?<<
Mattilan levittämän profetiat toteutuminen on tullut mahdottomaksi, koska Ruotsi on purkanut rannikkolinnakkeensa pois. Sen vuoksi profetia on todistettavissa vääräksi.
Mauno Mattiala myös väitti, että Jeremiah Johnson olisi Jumalan profeetta, mutta hän profetoi Donald Trumpin saavan jatkokauden, mikä sekin epäonnistui.
Mauno Mattila on itsekin väärä profeetta, minkä voi havaita siitä virheellisestä opetuksesta, mitä hän leviättää koko ajan.
- Anonyymi
Mattila sitä ja muttila tätä. Mylleri sitä ja melleri tätä.
Huomaatteko- ei he eläisi, ellette kiinnostuksella elättäisi sitä henkeä, eli vedätte aina häkää nenään, mutta jättätte raamatun itsensä nenänalta pois.
Te eksytte ja MIKSI? Koska ette tunne kirjoituksia.
Siksi juuri kun häkää on sieraismissa - häkää on ilmassa. Pidätte vain vanhaa kituvaa tulta kaiken väärän nuotion tulessa, mikä ei ole oikeaa tulta.
itsehän sen halautatte, siksi saatte, mitä tilaatte - teille on lähetetty eksytys.
Koska osaatte valmistautua elämässänne eroon? Raamatun profetian kehotuksen mukaan - elämällesi olisi palvelus, että lähdet ulos noista - jos olet Herralle halullinen. Mieti sana PYHÄ! Pyhä ei yhdy ja seurustelekaan noitten lihallisten profeettojen perään. Vaan eroavat.
Siellä harhassa ei ole mitään, --enemmän-- mitä Sanan tuntemisen lisäksi tarvitaan.
kristillinen hapate, se hapattaa koko taikinan. Siksi pitää siivota koko hapantaikina tuvastaan.
On erottava tavallaan ympäröivistä uskonnollisista kansoista, kulttuureista siinä ja elävästä baabeli.., kirstillisen kirkkoisien uskonnosta. Noissahan on se epäpyhyys henkenä.
Missä toteutat Jumalan tahdon? Lukemassa Sanaa - ja elämällä siinä.
Siinähän se toteutuu, ei vahtaamalla myllereitä - muttiloita jne. Ei kannata puhaltaa väärään hiileen. Antaa niitten kuolla.
Eli annetaan Jumalan Sanan tehdä tehtävänsä meissä, eli tuoda se eron. Hän erottaa omansa - Sanan siemen kautta - jos halullisuutta on elää Herran kansana.
Emme voi elää erilaisissa muotouskonnoissa mukana ja luottaa siihen, niihin hallituksiin - veljesseuroihin, harhaopetuksiin. Ne on maallisia järjestyksiä, joissa vaikka vauvavalijat ovat ottaneet tuomion ylleen esiintymällä kuin jahvettilaiset.
Se kaikki on epäjumalanpalvelusta. Muitten jumalien pitämistä Jumalan rinnalla.
Siitähän on kyse ja sen käskyn osa on jo ensin esissä.
Postiivinen elämä on siinä, että MInä olen Herra sinun Jumalasi. Negatiivinen on muitten jumalien pitäminen, sanoohan sen raamattukin, negatiivisessa käskyssä.
Älä pidä muita jumalia Minun rinnallani, siis sinä voit pitää näitä muttiloita ja millereitä juuri jumalinasi Hänen rinnallaan, siitä pitää tehdä ERO!
Pudotetaan itsemme pois hurmahenkien "mukavuusalueelta" jossa veljet ovat vihamielisiä toisiaan kohtaan. Eli kirkkkokunnat. Viha - murhat jne.
Tarvitaan Jumalan viisautta, eli kirjoituksia - ja Pyhän Hengen oppia käsittämään asioita. Emme saa harjoittaa aistejamme pahaan, vaan pitää erottaa paha - hyvästä.
Se on uskon kilvoitusta. Ei ruokita harhaa - edes uskonnollisesti väärillä alttareilla, tehden kuvan jumalista - kultaisista vasikoista -on erottava"!
Jumala antaa auliisti etsivälle, moitteetta, se Hän antaa.
Maailman henki uskonnollisestikin on paholaisesta. Lucifer tuli kirkkokuntien hajottamisen avulla sisälle uskonnollisiin tupiin. Mutta me voimme erota siitä.
Jumalan Hengestä siinä on Voima - ja Sana..
Me emme voi olla merenaaltojen kaltaisia, joita heitellään opin tuulissa. ne on kaksimielisiä, epävakaita kaikilla tavoilla. Himoitsemme uskonnollisuudessa niitä muttiloita. Mutta ei ne himoon tuo tyydytystä, taistelet ja sodit, et voi saada, pyytelet, mutta et saa, koska pyyntösi alttari on väärä. Pyydät vain uskonnolliseen nautintoosi asioita. SE on maailmanmielisyyttä uskonnoissa. Ei ihminen, joka on uskonnollisen maailman ystävä, ole Herran oma - vaan tekee itsestään Jumalan vihollisen... Uskonnollisuuksissa, käytän nyt näitä lapsikastelijoita. he ovat ylpeitä siitä teostaan ja pitävät harhaansa jumaluutensa mittana, kun kirjoitukset eivät kelpaa. On lähdettävä ulos. Siellä on vihollisuutta, tämä oli esimerkki ja sen voi siirtää laajemmallekin. Nöyryydessä Herran edessä, siinä ei voi tehdä muutakuin lähteä ulos vellovien vesien ääreltä, kiinnittää itsenä Jumalan Sanan kautta lasimerelle, mikä on vakaa ja laulaa sen lasimeren virttä.
Ei kannata alistua uskonnollisen maailmanvirran vietäväksi. Ei puhallella nuotioon häkätulta. Se on kaksimielisyyttä, siinä ei puhdistu kädet, sydän, vaan se tuo surun.- Anonyymi
Eli kaikkina aikoina on ollut sokeuttamassa omat Mellerinsä. Meillä omat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä
Näin ymmärrätte, että meidän ajassa on meidän erottava näistä hurmahengistä.
Eli hurma - hurmauttaa - hurma - tuo himon - sinä himoitset, etkä mitään saa - ja elämä meni hurmassa - kuolemaan.
Väärä nautinto, tuo kuoleman, On vain yksi tuomari ja lainantaja, joka voi pelastaa ja tuhota.
"aviorikkoja" Ilmestyskirjaa lainaten - on Jumalan liittosuhteen rikkoja, eli haureus.
Eli niin minulle, kuin kaikille vakavaa opetusta. Liittosuhteen PYHYYS-
Mistä tulevat taistelut ja mistä riidat teidän keskuudessanne? Eikö teidän himoistanne, jotka sotivat jäsenissänne? Te himoitsette, eikä teillä kuitenkaan ole; te tapatte ja kiivailette, ettekä voi saavuttaa; te riitelette ja taistelette. Teillä ei ole, sentähden ettette ano. Te anotte, ettekä saa, sentähden että anotte kelvottomasti, kuluttaaksenne sen himoissanne. Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen. Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"? Mutta hän antaa sitä suuremman armon. Sentähden sanotaan: "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon". Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee. Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset. Tuntekaa kurjuutenne ja murehtikaa ja itkekää; naurunne muuttukoon murheeksi ja ilonne suruksi. Nöyrtykää Herran edessä, niin hän teidät korottaa. Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari. Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?
(Jak 4:1-12)
Apostolin varoitukset eivät ole tuomitsevia lausuntoja, vaan niiden tarkoitus on -ravistella- minua ja meitä. On ymmärrettävä se *henkien - jossa *Lucifer - vastustaja - vaikuttaa ajatukseemme ja saa siten henkensä kautta toteuttamaan hänen pahoja aikomuksiaan, tapojaan, tulee luoksemme käyttämällä -kiusauksia- jotka vaikuttavat haluihimme, sekä himoihimme. Tätä meidän pitää vastustaa - paettava - lähdettävä ulos.
On pidettävä silmällä vaaran takia maailman henkeä - uskonnollisellakin puolella.
Siksi uskonnollinen haureus - on aviorikos Ylkää kohtaan, haureutta epäpuhtudessa, irstautta uskonnollisuudessa, epäjumalanpalvelusta, noituutta, vihaa, riidat, vihapurkaukset, itsekkäät himot - muotomenoissakin, so. kunniahimo. Erimielisyydet - harhaopit, kateus, murhat, jossa juovutaan lihan tekoihin. Jos meidän sydämissä on jokin näistä - siinä valehtelemme totuutta vastaan. Tämä on ymmärrettävä.
Niissä itse asiassa ilmaisemme viisautta - joka ei ole ylhäältä, vaan sitä, mikä on maallinen- uskovaisuudessa - uskonnollisuudessa. Maallinen on aistillinen, demoninen ja sisältää kaiken pahan.
Tätä taustaa vasten ymmärrät kirkkohistorian juurista, pahan, eli Luciferin aikaansaannokset. Tätä ei kirkkoisät kiellä, mutta ulkoistavat synagooistaan, eli toimitiloistaan - käsittää kirkoistaan.
Hän on Ylhäällä ja sieltä tuleva viisaus hallitkoon elämäämme täysin.
Siinä vanhurskaus, rauha ja ilo tulee elämänlähteeksi
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337183Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654380Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen543452Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4983135Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2942092Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361753Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201671- 911573
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1761472Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151436