Eläkevakuutusyhtiöt

Tänään pari isopalkkaista johtajaa Varmasta valitti että osakekurssit ovat menneet miinukselle ja sitä kautta yhtiön tuotot samoin miinukselle.
Varmaan tottakin mutta, niin sitten heräsi kysymys. Herrat ovat aina perustelleet huippupalkkojaan juuri sillä että yhtiöt ovat sijoituksillaan tehneet hyvää tulosta, en ihan kaikkea ole koskaan ymmärtänyt että voiko olla oikein että johtoporras saa bonuksen sen mukaan miten maailman politiikkaa menee , kun osakekurssit nousevat. Mutta mutta, saman logiikan mukaan nyt pitäisi homman toimia myös toisinpäin (niin se menee tavallisella kansalaisella), kuulemmeko kohta että Varman toimutusjohtajan palkka putosi, ei ei , n. 50 000 euroa/kk tällä hetkellä johtajalle maksetaan. Veikkaan että palkkaa tarkistetaan ylöspäin koska .... on tämä uskomaton maa ja kukaan ei voi tälle helvetille mitään.
9199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

no eihän tuolla palkalla kukaan pärjää..sehän on raasu palkkakuopassa kun ei tuu boonuksia joten palkankorotus jotta saa leikettä leivän päälle...HAH!!!

Äänestä
  • on varmaan tehnyt jotakin muutakin kuin kirjoitellut suomi24:ssä että on päässyt tuollaiseen työhön...

    Äänestä

eepä kaaheena kiinnosta kuka mitäki tienoo,ee tarvihe tietee ku mittee ite suapi.torniosaa ee tarvihe ku ostaa kumpparit niin nuapur on katteellinen.

Äänestä
  • Joopa joo, tälläinen peli saa jatkua kun ihmiset eivät jaksa enää kiinnostua mistään.
    Meidän kaikkien eläkkeistä tässä on kysymys, kuuluu samaan sarjaan verokiertäjien kanssa. Suomen päämisterin palkka virasta ainakin kolme kertaa vähemmän, on siinäkin , ajatelkaa meidän maksamien eläkerahojen hallinnoiminen ja vastuu on tuollainen, jos menee huonosti on vika muissa jos taas pikkasen paremmin ollaan ottamassa isolla kouralla.

    Äänestä

"Joopa joo, tälläinen peli saa jatkua kun ihmiset eivät jaksa..."

Mistäs nyt purista etteivät muka jaksa? Eläkeyhtiöiden hallituksissa (kaikissa) on palkansaajien eli työntekijöiden (tulevien eläkeläisten) tukeva edustus. Miksi muka nämä edustajamme eivät mielestäsi hoida hommiaan?

Perehdyppä hieman asiaan, eläkevaramme ovat verrattain hyvin hoidetut - mielestäni. Tällaiseen ajatukseen olen päätynyt, kun olen verrannut eri finanssilaitosten hallinnoimien rahastojen tuottoihin eläkeyhtiöidemme tuloksellisuutta.

Nuo palkka-asiat ovat pitkälle markkinoista kiinni. Eläkeyhtiöiden johtoon ei päteviä pienemmällä saada - vai luuletko, että palkansaajien edustajat taas hauskan vuoksi maksavat ylisuuria palkkoja meidän eläkevaroistamme? Pääministerin paikalle näyttää olevan tuollakin liksalla tulijoita - huomaa, että he ovat samalla usein esim. kansanedustajia. Mitä pääministeriemme laatuun tulee, niin siinä me äänestäjät olemme varsin merkittävässä roolissa - muista se seuraavalla kertaa Eduskuntaa valitsessa.

Äänestä
  • Vai on työntekijöiden vahva edustus, tuossa porukassa ei meidän ääni sitten kuulu kuin lorinana yhtiön WC:ssä.


    Varman hallituksen nykyinen kokoonpano

    hallituksen puheenjohtaja Berndt Brunow, Oy Karl Fazer Ab:n hallituksen puheenjohtaja
    varapuheenjohtaja Jari Paasikivi, Oras Invest Oy:n toimitusjohtaja
    varapuheenjohtaja Antti Palola, Toimihenkilökeskusjärjestö STTK ry:n puheenjohtaja
    Riku Aalto, Metallityöväen Liitto ry:n puheenjohtaja
    Mikael Aro, VR-Yhtymä Oy:n toimitusjohtaja
    Johanna Ikäheimo, Lappset Group Oy:n hallituksen puheenjohtaja
    Ari Kaperi, Nordea Bank AB:n (publ) konsernin riskienhallinnan johtaja
    Jyri Luomakoski, Uponor Oyj:n toimitusjohtaja
    Petri Niemisvirta, Mandatum Henkivakuutusosakeyhtiön toimitusjohtaja
    Ilkka Oksala, Elinkeinoelämän keskusliitto EK ry:n johtaja
    Kai Telanne, Alma Media Oyj:n toimitusjohtaja
    Veli-Matti Töyrylä, ekonomi

    Äänestä

  • Lorisee kirjoitti:

    Vai on työntekijöiden vahva edustus, tuossa porukassa ei meidän ääni sitten kuulu kuin lorinana yhtiön WC:ssä.


    Varman hallituksen nykyinen kokoonpano

    hallituksen puheenjohtaja Berndt Brunow, Oy Karl Fazer Ab:n hallituksen puheenjohtaja
    varapuheenjohtaja Jari Paasikivi, Oras Invest Oy:n toimitusjohtaja
    varapuheenjohtaja Antti Palola, Toimihenkilökeskusjärjestö STTK ry:n puheenjohtaja
    Riku Aalto, Metallityöväen Liitto ry:n puheenjohtaja
    Mikael Aro, VR-Yhtymä Oy:n toimitusjohtaja
    Johanna Ikäheimo, Lappset Group Oy:n hallituksen puheenjohtaja
    Ari Kaperi, Nordea Bank AB:n (publ) konsernin riskienhallinnan johtaja
    Jyri Luomakoski, Uponor Oyj:n toimitusjohtaja
    Petri Niemisvirta, Mandatum Henkivakuutusosakeyhtiön toimitusjohtaja
    Ilkka Oksala, Elinkeinoelämän keskusliitto EK ry:n johtaja
    Kai Telanne, Alma Media Oyj:n toimitusjohtaja
    Veli-Matti Töyrylä, ekonomi

    Aletaampa vaihtaa virmoja. Esim vakuutusyhtiö vaihtakaa Turvaan, ei ole pörssiyhtiö, kyllä vaikutusmahdollisisuuksia on jos on halua.Turva antaa asiakashyvityksen vakuutuksenottajalle, ei tee tulosta kellekkään osakkeen omistajalle. Vaihdoin Turvaan vakuutusmaksut tippui satoja euroja, ja näin kävi myös kavereille jotka vaihtoivat yhtiötä. Näistä se lähtee tämä konnien kuritus. Ja pääsemme valitsemaan itse hallituksen edustamaan meitä, eikä vain rahastamaan.

    Äänestä

  • Lorisee kirjoitti:

    Vai on työntekijöiden vahva edustus, tuossa porukassa ei meidän ääni sitten kuulu kuin lorinana yhtiön WC:ssä.


    Varman hallituksen nykyinen kokoonpano

    hallituksen puheenjohtaja Berndt Brunow, Oy Karl Fazer Ab:n hallituksen puheenjohtaja
    varapuheenjohtaja Jari Paasikivi, Oras Invest Oy:n toimitusjohtaja
    varapuheenjohtaja Antti Palola, Toimihenkilökeskusjärjestö STTK ry:n puheenjohtaja
    Riku Aalto, Metallityöväen Liitto ry:n puheenjohtaja
    Mikael Aro, VR-Yhtymä Oy:n toimitusjohtaja
    Johanna Ikäheimo, Lappset Group Oy:n hallituksen puheenjohtaja
    Ari Kaperi, Nordea Bank AB:n (publ) konsernin riskienhallinnan johtaja
    Jyri Luomakoski, Uponor Oyj:n toimitusjohtaja
    Petri Niemisvirta, Mandatum Henkivakuutusosakeyhtiön toimitusjohtaja
    Ilkka Oksala, Elinkeinoelämän keskusliitto EK ry:n johtaja
    Kai Telanne, Alma Media Oyj:n toimitusjohtaja
    Veli-Matti Töyrylä, ekonomi

    Kommentoimasi kirjoittaja kirjoitti "palkansaajien eli työntekijöiden (tulevien eläkeläisten) tukeva edustus" , ei vahva edustus - niin kuin sinä väität. Tukevalla kirjoittaja varmaankin tarkoitti näiden palkansaajien edustajien ulkoista habitusta. Ja tunnustaa täytyy, että se kertoo jostain muusta kuin riistettynä olemisesta.

    Ay-mafia hallinnoi miljardien omaisuuksia - maksamatta lainkaan veroja. Se jotenkin pursuaa näiden ammattilaisten ulkomuodosta. Stuppia paljon morkattu, mutta Stuppin ulkomuoto kuin vinttikoiran verrattuna näihin ay-tynnyreihin.

    Äänestä

  • Nyt kyllä meni hiuksien halkomiseksi. Tukeva tai vahva , ihan samaa tässä tarkoitetaan ... Olen ihan samaa mieltä noista AY-liittojen touhusta, epäoikeudenmukaisuutta tässä arvostelen, samat sanat kohdistan myös "omien liittojen" touhuun, tarkoitan tällä että nyt kun ollaan onneksi puuttumassa noiden muutamien (satojen/tuhansien ihmisten/yritysten) verojuttuihin, kun ollaan viemässä rahoja "vieraalle maalle piiloon", puututaan täällä kotimaassa oleviin sisäpiiri touhuihin, joihin lasken mm. eläkevakuutusyhtiöt. Ei niin hyvää miestä olekaan että toisten rahoilla touhuamalla saa palkkaa kuukaudessa sen 50 000€ , eri asia jos itse olis aloittanut rehellisesti yrittäjänä ja omalla työllä/idealla onnistunut noille tuloille niin sehän oli hatunnoston arvoinen teko. Miettikää, herrat tulevat valmiille "aterialle" ja heti ovat muka kaiken hyvän tekijöinä ja vaatimassa tommoisia etuja. Tälläiset ryöstöt on loputtava.
    Työmiehenkin on ensin näytettävä osaaminen ja että osaa sen jatkossakin.
    Eläkevakuutusyhtiöt ovat toisten rahoilla leikkiviä yhtiöitä ja heidän johtajat ovat turvassa kävi miten kävi, aina ovat voittajia. Me maksajat taas ollaan aina mopen osassa, vaunut ovat menneet veturin edelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varmaanko kirjoitti:

Tänään pari isopalkkaista johtajaa Varmasta valitti että osakekurssit ovat menneet miinukselle ja sitä kautta yhtiön tuotot samoin miinukselle.
Varmaan tottakin mutta, niin sitten heräsi kysymys. Herrat ovat aina perustelleet huippupalkkojaan juuri sillä että yhtiöt ovat sijoituksillaan tehneet hyvää tulosta, en ihan kaikkea ole koskaan ymmärtänyt että voiko olla oikein että johtoporras saa bonuksen sen mukaan miten maailman politiikkaa menee , kun osakekurssit nousevat. Mutta mutta, saman logiikan mukaan nyt pitäisi homman toimia myös toisinpäin (niin se menee tavallisella kansalaisella), kuulemmeko kohta että Varman toimutusjohtajan palkka putosi, ei ei , n. 50 000 euroa/kk tällä hetkellä johtajalle maksetaan. Veikkaan että palkkaa tarkistetaan ylöspäin koska .... on tämä uskomaton maa ja kukaan ei voi tälle helvetille mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu