Tutkittu & paras

"Entäpä mitä mieltä on “Pronutrionist” ravitsemusterapeutti Reijo Laatikainen (BoostOn Oy)? No hän on hyvin kiitettävästi perehtynyt vähähiilihydraattiseen ruokavalioon (VHH) ja kirjoittanut oikein hyvin ja asiallisesti siitä blogillaan:
“Vähähiilihydraattinen ruokavalio on tehokas laihdutuskeino, jota on tutkittu runsaasti. Se vaikuttaa myönteisesti useisiin sydän- ja verisuonitautien riskitekijöihin, ja todennäköisesti myös joihinkin yleisiin vatsan toiminnan häiriöihin (IBS). Vastapuolella on väestötutkimuksien varoittavat signaalit eläinkunnan tuotteisiin painottuvan vähähiilihydraattisen ruokavalion vaikutuksista syöpä- sydän- ja aivoterveyteen. Kaksi vuotta kestäneissä kliiniissä interventiotutkimuksissa ei kuitenkaan ole havaittu merkkejä näiden signaalien konkretisoitumisesta, muuttumisesta käytännön haitoiksi sydän- tai aivoterveydelle. Kaikkein myönteisimmät vaikutukset terveyteen näyttäisi olevan kasvikunnan tuotteisiin painottuvalla vähähiilihydraattisella ruokavaliolla. VHH:n vaikutukset pitkällä aikavälillä suhteessa esimerkiksi Välimeren tai suositusten mukaiseen ruokavalioon on tutkimatta suorissa vertailevissa tutkimuksissa."

http://mikaelhyytiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209954-huono-kansanterveys-median-ja-asiantuntijoiden-syyta
24373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

VHH:n haitat ilmenevät yleensä pidemmän ajan kuluttua: sydänkohtaukset, suolistosyövät, diabetes, mielenterveyden ongelmat jne.

Äänestä
  • Puoli suomea omaa mainitsemisia sairauksia. Noudattavatko he kaikki VHH:n ruokavaliota. Omituista

    Äänestä

  • kumallisenkumallista kirjoitti:

    Puoli suomea omaa mainitsemisia sairauksia. Noudattavatko he kaikki VHH:n ruokavaliota. Omituista

    Runsaaseen eläinrasvaan ja -proteiiniin perustuva dieetti lisää syöpiä ja sydäntauteja. On niitä terveellisesti elävilläkin mutta vähemmän ja terveellisesti eläviä on hyvin vähän.

    Rasvaajat ajattelevat siten, että ihmisiä on vain kahdenlaisia eli meitä "terveellisesti" eläviä sianrasvakarppaajia ja sitten virallisterveellisesti eläviä. Todellisuudessa sianrasvakarppaajia on ehkä 2% ja suurin piirtein virallisterveellisesti eläviä 10%. Sitten 88% syö jotenkin muuten, yleensä tyyliin mitä tekee mieli.

    Äänestä

  • hpv kirjoitti:

    Runsaaseen eläinrasvaan ja -proteiiniin perustuva dieetti lisää syöpiä ja sydäntauteja. On niitä terveellisesti elävilläkin mutta vähemmän ja terveellisesti eläviä on hyvin vähän.

    Rasvaajat ajattelevat siten, että ihmisiä on vain kahdenlaisia eli meitä "terveellisesti" eläviä sianrasvakarppaajia ja sitten virallisterveellisesti eläviä. Todellisuudessa sianrasvakarppaajia on ehkä 2% ja suurin piirtein virallisterveellisesti eläviä 10%. Sitten 88% syö jotenkin muuten, yleensä tyyliin mitä tekee mieli.

    Karppaajia on viimeisten arvioiden mukaa 20% ja lisääntyy kokoajan.
    Voi käydä facebookissa tarkistamassa, mitä syitä kenelläkin on karpata
    Teitä lautasmallin edustajia väitteesi mukaan on 10% väestöstä. Siis margariinia ja hiilihydraatteja runsaasti.
    Sanon vain, että hyvää tervettä tulevaisuutta.
    On totta, että suurin osa ihmisistä syövät mitä sattuu, koska ruoka on kallista. Ihmisillä ei ole varaa syödä kunnollista ruokaa. Ilmeisesti kuullut varakkaisiin ihmisiin, koska normaalisti heillä on varaa syödä muutakin kuin leipää ja perunoita.
    Ps. Eilen haimme ruokapiiristä tilauksemme
    joka sisälsi makkaraa, kulmapaistia. naudan ja lampaan jauhelihaa ja kananmunia.
    Eilen valmistimme kaalista ja lampaan jauhelihasta paistosta. Tämä ei sovi rasva kammoisille eikä sokeri riippuvaisille, koska siinä ei ole juurikaan hiilihydraatteja, mutta reilusti rasvaa, mutta ei kemianteollisuuden ravaa, joka kuuluu virallisterveellisiin suosituksiin.
    Kummallisia suosituksia siinä mielessä, että krooniset sairaudet vain lisääntyy, kuten diabetes, jonka on arvioitu lisääntyvän kuluvana vuonna 32:lla tuhannella ja syöpä suunnilleen samalla määrällä. Vai ovatko he kaikki karppaajia? Tuskin.
    Puolueesi mainonta on tehokkaampaa, koska karppajien edustaja nyky Suomessa ei juuri saa tilaa mediassa.

    Äänestä

  • kumallisenkumallista kirjoitti:

    Karppaajia on viimeisten arvioiden mukaa 20% ja lisääntyy kokoajan.
    Voi käydä facebookissa tarkistamassa, mitä syitä kenelläkin on karpata
    Teitä lautasmallin edustajia väitteesi mukaan on 10% väestöstä. Siis margariinia ja hiilihydraatteja runsaasti.
    Sanon vain, että hyvää tervettä tulevaisuutta.
    On totta, että suurin osa ihmisistä syövät mitä sattuu, koska ruoka on kallista. Ihmisillä ei ole varaa syödä kunnollista ruokaa. Ilmeisesti kuullut varakkaisiin ihmisiin, koska normaalisti heillä on varaa syödä muutakin kuin leipää ja perunoita.
    Ps. Eilen haimme ruokapiiristä tilauksemme
    joka sisälsi makkaraa, kulmapaistia. naudan ja lampaan jauhelihaa ja kananmunia.
    Eilen valmistimme kaalista ja lampaan jauhelihasta paistosta. Tämä ei sovi rasva kammoisille eikä sokeri riippuvaisille, koska siinä ei ole juurikaan hiilihydraatteja, mutta reilusti rasvaa, mutta ei kemianteollisuuden ravaa, joka kuuluu virallisterveellisiin suosituksiin.
    Kummallisia suosituksia siinä mielessä, että krooniset sairaudet vain lisääntyy, kuten diabetes, jonka on arvioitu lisääntyvän kuluvana vuonna 32:lla tuhannella ja syöpä suunnilleen samalla määrällä. Vai ovatko he kaikki karppaajia? Tuskin.
    Puolueesi mainonta on tehokkaampaa, koska karppajien edustaja nyky Suomessa ei juuri saa tilaa mediassa.

    "Karppaajia on viimeisten arvioiden mukaa 20%"

    Ai sinun arviosi mukaan yli miljoona suomalaisista karppaa? :D
    Karppausbuumi on takanapäin ja nykyään on uudet trendit menossa.

    Äänestä

  • Minkä ajan kuluttua alakaa haitat näkymään? Saako mitään vahvistusta jutulle?

    Äänestä

  • Lullero kirjoitti:

    Minkä ajan kuluttua alakaa haitat näkymään? Saako mitään vahvistusta jutulle?

    Toisilla kroppa kestää pidempään, toisilla ei. Atkins oli 70 v kun sai sydänkohtaus, Annika Dahlqvist sairastui diabetekseen nuorempana. Mary Enig oli päälle 80-vuotias kun kuoli infarktiin, olisi elänyt pidempään jos ei olisi syönyt niin paljon rasvaa.

    Äänestä

  • Vhhfakta kirjoitti:

    Toisilla kroppa kestää pidempään, toisilla ei. Atkins oli 70 v kun sai sydänkohtaus, Annika Dahlqvist sairastui diabetekseen nuorempana. Mary Enig oli päälle 80-vuotias kun kuoli infarktiin, olisi elänyt pidempään jos ei olisi syönyt niin paljon rasvaa.

    Et tiedä Tri Enig:n saavutuksia.
    Etkä tiedä edes, miksi Annika Dahlqvist ryhtyi VHH:n puolesta puhujaksi.
    Että noin tyhmä mies voi kirjoitella yleisellä foorumilla loistaen tietämättömyydellä. Toisaalta näinhän häiriköt menettelvät, kun loppuu sanat tyhjän puolustamisessa.
    Mulla on faktoja sulla on vain tyhjä pää.

    Äänestä

  • kumallisenkumallista kirjoitti:

    Karppaajia on viimeisten arvioiden mukaa 20% ja lisääntyy kokoajan.
    Voi käydä facebookissa tarkistamassa, mitä syitä kenelläkin on karpata
    Teitä lautasmallin edustajia väitteesi mukaan on 10% väestöstä. Siis margariinia ja hiilihydraatteja runsaasti.
    Sanon vain, että hyvää tervettä tulevaisuutta.
    On totta, että suurin osa ihmisistä syövät mitä sattuu, koska ruoka on kallista. Ihmisillä ei ole varaa syödä kunnollista ruokaa. Ilmeisesti kuullut varakkaisiin ihmisiin, koska normaalisti heillä on varaa syödä muutakin kuin leipää ja perunoita.
    Ps. Eilen haimme ruokapiiristä tilauksemme
    joka sisälsi makkaraa, kulmapaistia. naudan ja lampaan jauhelihaa ja kananmunia.
    Eilen valmistimme kaalista ja lampaan jauhelihasta paistosta. Tämä ei sovi rasva kammoisille eikä sokeri riippuvaisille, koska siinä ei ole juurikaan hiilihydraatteja, mutta reilusti rasvaa, mutta ei kemianteollisuuden ravaa, joka kuuluu virallisterveellisiin suosituksiin.
    Kummallisia suosituksia siinä mielessä, että krooniset sairaudet vain lisääntyy, kuten diabetes, jonka on arvioitu lisääntyvän kuluvana vuonna 32:lla tuhannella ja syöpä suunnilleen samalla määrällä. Vai ovatko he kaikki karppaajia? Tuskin.
    Puolueesi mainonta on tehokkaampaa, koska karppajien edustaja nyky Suomessa ei juuri saa tilaa mediassa.

    Kun rasvaaja syö päivässä laardia (rasvaista sianlihaa ja siinä on noin 30% laardia) ja maitorasvaa yhteensä yli 200 g niin tuo on vuodessa noin 80 kg rasvaa. Tuo taas on 100 kg voita, 211 kg kuohukermaa tai 270 kg rasvaista sianlihaa. Voin kulutus on kuitenkin alle 3 kg vuodessa ja sianlihaa menee 35 kg vuodessa kuten on mennyt viimeiset pari kymmentävuotta.

    Jos 20% karppaisi ja 80% olisi vegaaneja ja rasvaaja saisi puolet energiastaan voista niin voin kulutus olisi keskimäärin 20 kg vuodessa. Vastaavasti sianlihan54 kg vuodessa. 80% ei kuitenkaan ole vegaaneja vaan sekaravinnon syöjiä.

    Karppausta on kokeillut noin 20% ihmisistä mutta liki kaikki ovat luopuneet siitä. Erikoisesti kakkostyypin diabeetikot koska se ei Heikkilän lupauksien vastaisesti auttanut.

    Uskovaispiireissä nyt kuvitellaan, että oma lahko on maailmanuskonto.

    Äänestä

  • kumallisenkumallista kirjoitti:

    Et tiedä Tri Enig:n saavutuksia.
    Etkä tiedä edes, miksi Annika Dahlqvist ryhtyi VHH:n puolesta puhujaksi.
    Että noin tyhmä mies voi kirjoitella yleisellä foorumilla loistaen tietämättömyydellä. Toisaalta näinhän häiriköt menettelvät, kun loppuu sanat tyhjän puolustamisessa.
    Mulla on faktoja sulla on vain tyhjä pää.

    Sinun faktasi ovat suoraan satukirjoista. Uskot kaikki valheet ja salaliitot mitä sinulle kerrotaan. Miten voitkin olla noin Juntti?

    Äänestä

  • Marja-Orvokki-Leikkilä kirjoitti:

    Sinun faktasi ovat suoraan satukirjoista. Uskot kaikki valheet ja salaliitot mitä sinulle kerrotaan. Miten voitkin olla noin Juntti?

    Mikä on satukirjan nimi?

    Äänestä

  • kumallisenkumallista kirjoitti:

    Mikä on satukirjan nimi?

    Pekka Puskan ihmeelliset seikkailut laulumailla. Kuolleisuuden lasku sydänsairauksiin hidastui ja tilalle tuli diabetes riehumaan.

    Äänestä

  • ölkjhgfvgb kirjoitti:

    Pekka Puskan ihmeelliset seikkailut laulumailla. Kuolleisuuden lasku sydänsairauksiin hidastui ja tilalle tuli diabetes riehumaan.

    Diabetes on lisääntynyt sitä myötä kun Heikkilä on lisännyt suosiotaan.

    Äänestä

  • hpv kirjoitti:

    Kun rasvaaja syö päivässä laardia (rasvaista sianlihaa ja siinä on noin 30% laardia) ja maitorasvaa yhteensä yli 200 g niin tuo on vuodessa noin 80 kg rasvaa. Tuo taas on 100 kg voita, 211 kg kuohukermaa tai 270 kg rasvaista sianlihaa. Voin kulutus on kuitenkin alle 3 kg vuodessa ja sianlihaa menee 35 kg vuodessa kuten on mennyt viimeiset pari kymmentävuotta.

    Jos 20% karppaisi ja 80% olisi vegaaneja ja rasvaaja saisi puolet energiastaan voista niin voin kulutus olisi keskimäärin 20 kg vuodessa. Vastaavasti sianlihan54 kg vuodessa. 80% ei kuitenkaan ole vegaaneja vaan sekaravinnon syöjiä.

    Karppausta on kokeillut noin 20% ihmisistä mutta liki kaikki ovat luopuneet siitä. Erikoisesti kakkostyypin diabeetikot koska se ei Heikkilän lupauksien vastaisesti auttanut.

    Uskovaispiireissä nyt kuvitellaan, että oma lahko on maailmanuskonto.

    Juttua löytyi hiukan niistä rasvoista.. sivulla kymmenen. Enste on lääke juttua ja sitten hiukan rasvoista.
    http://www.lehtiluukku.fi/lehti/kaupunkilehti-fuengirolafi/_read/29.04.2016/108322.htm

    En ota vastuuta, jos aamu kaffi menee teillä väärään kituseen.

    Äänestä

  • Lullero kirjoitti:

    Juttua löytyi hiukan niistä rasvoista.. sivulla kymmenen. Enste on lääke juttua ja sitten hiukan rasvoista.
    http://www.lehtiluukku.fi/lehti/kaupunkilehti-fuengirolafi/_read/29.04.2016/108322.htm

    En ota vastuuta, jos aamu kaffi menee teillä väärään kituseen.

    Tohtori tollo valehtelee jälleen. Suurin yksittäinen tutkimus, johon ravitsemussuositukset perustuvat, on Framinghamin tutkimus. Sen mukaan sydänkohtaukset lisääntyvät jyrkästi kun LDL-kolesteroli nousee. Tutkimuksia on tehty tuhansia, miksi referoidaan vain niitä muutamaa, joissa on saatu itseä miellyttäviä tuloksia?

    Minesotan tutkimuksen huonona puolena oli se, että käytetty margariini sisälsi transrasvaa. Miksiköhän tollo ei mainitse sitä?

    Ravinnon kolesteroli ei yleensä nosta merkittävästi veren kolesterolia. Siksi kananmunat on päästetty pannasta. Toki jos kolesteroli nousee runsaan kananmunan syönnin seurauksena niin kananmunien syöntiä kannattaa vähentää.

    Edelleenkin, sianrasvakarppaajia on erittäin vähän. Niin vähän, että se ei näy elintarvikkeiden kulutuksessa.

    Äänestä

  • Aivan. Tutkimuksessa ei kuitenkaan ollut näitä rasvaajia, jotka vetävät yli 200 g kovaa rasvaa päivässä. On aivan sama millä ne kolesteroliarvonsa huonontaa.

    Nykykäsityksen mukaan tyydyttyneen rasvan merkitys kolesteroliarvojen huonontajana on vähäinen (joskin ihmiset saavat harvoin yli 20% energiastaan tyydyttyneestä rasvasta). Sen sijaan monityydyttymätön rasva on merkittävä kolesteroliarvojen parantaja ja johtavat ravitsemustutkijat kehottavatkin vaihtamaan kovan rasvan pehmeään koska se parantaa kolesteroliarvoja.

    Äänestä

  • "Minesotan tutkimuksen huonona puolena oli se, että käytetty margariini sisälsi transrasvaa. "

    Mitä järkeä on vaihtaa luonnollinen tyytyttynyt rasva keinotekoiseen tyydytettyyn rasvaa? Ja mitä transurasvoihin tulee niin lääkärit tiesivät sen olevan ihmiselle sopimaton?

    Äänestä

  • hpv kirjoitti:

    Aivan. Tutkimuksessa ei kuitenkaan ollut näitä rasvaajia, jotka vetävät yli 200 g kovaa rasvaa päivässä. On aivan sama millä ne kolesteroliarvonsa huonontaa.

    Nykykäsityksen mukaan tyydyttyneen rasvan merkitys kolesteroliarvojen huonontajana on vähäinen (joskin ihmiset saavat harvoin yli 20% energiastaan tyydyttyneestä rasvasta). Sen sijaan monityydyttymätön rasva on merkittävä kolesteroliarvojen parantaja ja johtavat ravitsemustutkijat kehottavatkin vaihtamaan kovan rasvan pehmeään koska se parantaa kolesteroliarvoja.

    "Tutkimukset esitteli viittaavat siihen, että koko rasvan ihmisen ruokavalion ei todennäköisesti ole yhtä kriittinen kuin aiemmin luultiin. Kuitenkin kokonaismäärä monityydyttymättömiä rasvoja kulutetaan ruokavalion pitäisi olla alle 2 prosenttia."

    Äänestä

  • aussistatietoo kirjoitti:

    "Tutkimukset esitteli viittaavat siihen, että koko rasvan ihmisen ruokavalion ei todennäköisesti ole yhtä kriittinen kuin aiemmin luultiin. Kuitenkin kokonaismäärä monityydyttymättömiä rasvoja kulutetaan ruokavalion pitäisi olla alle 2 prosenttia."

    Maailman johtavat ravitsemustutkijat suosittavat kaiken tyydyttyneen rasvan vaihtoa monityydyttymättömään:
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21270379

    Äänestä

  • hpv kirjoitti:

    Maailman johtavat ravitsemustutkijat suosittavat kaiken tyydyttyneen rasvan vaihtoa monityydyttymättömään:
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21270379

    "Maailman johtavat ravitsemustutkijat "

    Mitä he ovat?

    Äänestä


" Atkins oli 70 v kun sai sydänkohtaus"
Milloin liukastuminen on muuttunut tautimäärityksissä sydänkohtaukseksi?

Äänestä
  • Atkins sai jo ennen kuolemaansa sydänkohtauksen. Asiantuntijoiden mukaan Atkinsin kuolema johtui kaatutumisesta joka oli seurausta sydänkohtauksesta. Atkinsin leski kielsi ruumiinavauksen koska totuuden tuleminen julki olisi haitannut bisneksiä. Tosiasia kuitenkin on että Atkins kuoli koska söi liikaa rasvaa.

    Äänestä

se oli atkinsin velipuoli jota vatvotan sydäri läskiksi, Atkins itse elää edelleen ja on hyvin voiva!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lullero kirjoitti:

"Entäpä mitä mieltä on “Pronutrionist” ravitsemusterapeutti Reijo Laatikainen (BoostOn Oy)? No hän on hyvin kiitettävästi perehtynyt vähähiilihydraattiseen ruokavalioon (VHH) ja kirjoittanut oikein hyvin ja asiallisesti siitä blogillaan:
“Vähähiilihydraattinen ruokavalio on tehokas laihdutuskeino, jota on tutkittu runsaasti. Se vaikuttaa myönteisesti useisiin sydän- ja verisuonitautien riskitekijöihin, ja todennäköisesti myös joihinkin yleisiin vatsan toiminnan häiriöihin (IBS). Vastapuolella on väestötutkimuksien varoittavat signaalit eläinkunnan tuotteisiin painottuvan vähähiilihydraattisen ruokavalion vaikutuksista syöpä- sydän- ja aivoterveyteen. Kaksi vuotta kestäneissä kliiniissä interventiotutkimuksissa ei kuitenkaan ole havaittu merkkejä näiden signaalien konkretisoitumisesta, muuttumisesta käytännön haitoiksi sydän- tai aivoterveydelle. Kaikkein myönteisimmät vaikutukset terveyteen näyttäisi olevan kasvikunnan tuotteisiin painottuvalla vähähiilihydraattisella ruokavaliolla. VHH:n vaikutukset pitkällä aikavälillä suhteessa esimerkiksi Välimeren tai suositusten mukaiseen ruokavalioon on tutkimatta suorissa vertailevissa tutkimuksissa."

http://mikaelhyytiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209954-huono-kansanterveys-median-ja-asiantuntijoiden-syyta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu