Kemijärven valtuusto linjasi huhtikuussa 2014 tekemässään päätöksessä, että tuulivoimaa ei rakenneta järvimaisemaan! On se vaikeaa joillakin käsittää, ettei tänne tarvita mihikään tuulivoimaa. Valtuustolla pitäisi olla tärkeämpiä asioita mietittävänä.
Tuulivoimaa?
hyöty-vai-haitta
13138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämä aloite tulee vain virkamiehiä varten ettei ne tee toimia tuulivoimaloita varten. Ne kun ei meinaa uskoa mitään, mitä niille sanotaan.
Ei tänne kannata mitään kehittää, koska paikka kuihtuu käsiin, se on totta se.
Energiapoliittisesti ei siis ole väliä mitä Kemijärvellä tehdään. Sikäli hyvä, kun vaihtoehtoiset energiamuodot joudutaan vielä muualla korvaamaan fossiilisia polttoaineita.
https://www.youtube.com/watch?v=PLn9dZvrkEE Ketä on ne 15 ?
Tuulivoima ei elätä, sen tietävät järki-ihmiset.
Uutiset
Kemi
Kemi 20.4.2016 klo 7:26
Tuuliwatin mitattava Tervolan Varevaaran voimaloiden melu
Meri-Lapin ympäristölautakunta päätti tiistaina, että Tuuliwatin Tervolan Varevaarassa olevien voimaloiden melutaso on mitattava. Alueen asukkaat ovat kokeneet melun häiritseväksi ja vaatineet mittauksia.
Tuulimyllyjä Tervolassa
Kuva: Risto Koskinen / Yle
Tuuliwatti Oy joutuu mittaamaan Tervolan Varevaaran tuulivoimaloiden melutason. Meri-Lapin ympäristölautakunta päätti asiasta tiistaina.
Yhtiön on toimitettava suunnitelma mittauksista Meri-Lapin ympäristölautakunnan hyväksyttäväksi kesäkuun kolmanteen päivään mennessä. Lautakunta haluaa varmistaa, että mittaukset ovat tarpeeksi kattavat.
– Suunnitelmasta tulee ilmetä melumittauksen kesto, ajankohdat, mittauspaikat ja mittauksen suorittajan pätevyys sekä raportin valmistumisajankohta, lautakunta päätti.
Tuulivoimaloiden lähellä asuvat ovat kokeneet voimaloiden melun häritseväksi ja esittäneet melutason mittausta. Tuuliwatti ei lautakunnalle esittämässään lausunnossa pitänyt mittauksia tarpeellisina.
– TuuliWatti Oy:n mielestä selvityspyynnössä esitetyt asiat taikka muu asiassa esitetty selvitys ei edellytä toimenpiteitä Meri-Lapin ympäristölautakunnalta, yhtiö lausuu.
Yhdeksän tervolalaisen allekirjoittamassa selvityspyynnössä vaadittiin myös valohaitan mittausta ja selvitystä siitä, kuka on vastuussa kiinteistöjen arvonalennuksesta.
Yhtiö on kertonut vaihtavansa lentoestevalot Trafin uuden ohjeistuksen mukaisiin pienempitehoisiin valoihin vuoden 2018 loppuun mennessä. Valituksessa mainittuun kiinteistöjen arvon alenemiseen Meri-Lapin ympäristölautakunta ei ole toimivaltainen viranomainen ottamaan kantaa.
Lue myös
Tervolassa valitetaan tuulivoimaloiden melusta 18.4.
Uusia tuulimyllyjä nousee pohjoiseen 24.1.2012 21
Tuulivoimakorvauksissa valtavia eroja 3.9.2014
Jarno Tiihonen
Jarno Tiihonen
Yle
Näin ne haitat tulee esiin käytännössä!
Kuttiperkele, turha märistä se on jo housuissa!
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/11212722_1839396156286567_5047123988828926632_o.jpg
Minä maksan,sinä maksat!
Simossa ei pyöri kaikki myllyt?
Kemijärvellä ei tuu pyörimäänkään. Tuulivoimavapaa -alue on tulevaisuutta ! Yheismettällekki laki löytyy...
"-ei järeää tuulivoimarakentamista rantamaisemiin"
https://www.youtube.com/watch?v=_HkL8GuU9_0 343
https://www.youtube.com/watch?v=wTLScFjXZXE saa kuunnella***
Demut vasemmistoliitto ja persut hallituksessa.