Homoseksistä

Ei minun omatunto ainakaan sano että kahden aikuisen ihmisen välinen vapaaehtoinen nautinto on synti. Älä siis ykeistä.

Voisitko kertoa mitä sellaisia sairauksia homoseksistä saa joita ei saisi myös heteroseksistä? Ynnä mikä ihmeen "äly" sinulla on tulkita sitä, kun joku ihminen kärsii synnistä? Miten sinä voit lukea hänen "omaatuntoaan"?

Miten hän saa muka tästä vahingon "omalle sielulleen"? Saako joku "synnin omantunnolleen" siitä että hän on vasenkätinen? Tämähän oli aikaisemmin teidän ääriuskovaisten mielestä myös syntiä. Siis se että joku on vasenkätinen.

"Vasenkätisyys on turmeltuneisuuden ja syvän pahuuden merkki", sanoi sattuvasti 1800-luvulla elänyt italialainen uskonoppinut Cesare Lombradi. Hän todisti vankiloiden olevan täynnä vasenkätisiä. Vuosisatoja ihmiset ovat tietäneet, että vasenkätiset ovat ovat pahoja ja muita huonompia."

http://www.kiiltomato.net/pierre-michel-bertrand-vaaran-kaden-maailma-vasenkatisten-historiaa-histoire-des-gauchers-«-des-gens-a-l’envers-»/

Saarn. 10:2 Viisaan sydän vetää oikealle, tyhmän vasemmalle

Jäi sanomatta. Minua hämmästyttää myös että miksi ihmeessä jumalaa kiinnostaa mitä aikuiset miehet tekevät kikkeleillään? Eikö hänellä ole mitään muuta tekemistä tässä maailmassa jossa joka vuosi tuhansia lapsia kuolee nälkään?

Tulet saamaan ymmärryksen joutuessasi Hänen Pyhyytensä eteen, kasvotusten.

ViimeiselläTuomiolla kirjoitti:

Tulet saamaan ymmärryksen joutuessasi Hänen Pyhyytensä eteen, kasvotusten.

Vai on sillä sinun satuolennollasi oikein "kasvot". Ei voi kuin nauraa.

ViimeiselläTuomiolla kirjoitti:

Tulet saamaan ymmärryksen joutuessasi Hänen Pyhyytensä eteen, kasvotusten.

Saanko ottaa Hänen Pyhyydeltä suihin?

Jeesus tulee toisen kerran, kasvoille.....

ViimeiselläTuomiolla kirjoitti:

Tulet saamaan ymmärryksen joutuessasi Hänen Pyhyytensä eteen, kasvotusten.

Siis miten ihmeessä minä joudun "hänen" kanssaan kasvotusten kun kerran teikäläisten mukaan minut tuomitaan helvettiin? Tuleeko "hän" helvettiin katsomaan minua? Vai miten tämä homma hoidetaan?

Edelleen kysyn myös että miksi ihmeessä tämä teidän jumala on niin sairaan kiinnostunut siitä mitä aikuiset miehet tekevät kikkeleillään keskenään? Eikö hänellä ole yhtään tärkeämpää tekemistä?

Suora kysymys myös sinulle: Kumpiko on sinun mielestäsi tässä maailmassa tärkeämpää? Se mitä samalla paikkakunnalla asuva homopariskunta tekee keskenään vaiko se että kehitysmaissa lapsia kuolee nälkään?

PS. Juu, tiedän. Et vastaa vaan pakenet kiireen vilkkaan raamatun selän taakse. Tiesitkö muuten että tuo kirja on kirjoitettu parituhatta vuotta sitten jossain aavikolla teltassa. Sen jälkeen maailman on mennyt huimasti eteenpäin.

Umpiheterox kirjoitti:

Siis miten ihmeessä minä joudun "hänen" kanssaan kasvotusten kun kerran teikäläisten mukaan minut tuomitaan helvettiin? Tuleeko "hän" helvettiin katsomaan minua? Vai miten tämä homma hoidetaan?

Edelleen kysyn myös että miksi ihmeessä tämä teidän jumala on niin sairaan kiinnostunut siitä mitä aikuiset miehet tekevät kikkeleillään keskenään? Eikö hänellä ole yhtään tärkeämpää tekemistä?

Suora kysymys myös sinulle: Kumpiko on sinun mielestäsi tässä maailmassa tärkeämpää? Se mitä samalla paikkakunnalla asuva homopariskunta tekee keskenään vaiko se että kehitysmaissa lapsia kuolee nälkään?

PS. Juu, tiedän. Et vastaa vaan pakenet kiireen vilkkaan raamatun selän taakse. Tiesitkö muuten että tuo kirja on kirjoitettu parituhatta vuotta sitten jossain aavikolla teltassa. Sen jälkeen maailman on mennyt huimasti eteenpäin.

" PS. Juu, tiedän. Et vastaa vaan pakenet kiireen vilkkaan raamatun selän taakse. Tiesitkö muuten että tuo kirja on kirjoitettu parituhatta vuotta sitten jossain aavikolla teltassa. Sen jälkeen maailman on mennyt huimasti eteenpäin. "

- eteenpäin on menty, mutta samalla koko ajan vain huonompaan suuntaan.

Homopariskunta /kunnat vetää tekemisillään kirouksen seudun ylle ja vie mahdollisuuden auttamishaluiseltakin auttamiseen.

Kun Suomessa hyväksyivät tuon homoavioliittolain, sekin oli edesauttamssa sitä, että Suomen koko kansa saa kärsiä luonnottomuuksien takia, V.P. itärajan takaa toteuttaa kirousta kohta Suomen ylle.

Oletko koskaan kokeillut uittaa elintäsi miehen herkullisessa anaalissa? Vasta se saa hekuman nousemaan täyteen miehuuteen! Voit kiittää peppuseksistä herraasi.

Taidat olla joku hetero?

Entä jos kyseinen homo ei halua suhdetta Jumalaan? Eikö homoilu ole siinä tapauksessa ihan ok?

Anusrakastaja kirjoitti:

Oletko koskaan kokeillut uittaa elintäsi miehen herkullisessa anaalissa? Vasta se saa hekuman nousemaan täyteen miehuuteen! Voit kiittää peppuseksistä herraasi.

Se työntää ulostetta silloin kun se "naaras" puoli laukee siitä tietää että pano on onnistunut. Hiljainen ulina on myös merkki siitä että on tyydytetty .

Helluntaiseurakunnassamme on n. 150 jäsentä, eikä yhtään homoa. :D

Joten olet täysin väärässä luuloinesi

luulojen.kirja.luku.1 kirjoitti:

Helluntaiseurakunnassamme on n. 150 jäsentä, eikä yhtään homoa. :D

Joten olet täysin väärässä luuloinesi

Entäs lesboja tai lesbojen käyttöön alistettuja tyttöjä , mielenterveysongelmaisia jne. Onko niitä ?

Se ei siis ole väärin, korkeintaan epäterveellistä?

Eihän aloittajan mistään peppupanoista puhunut, vaan "homoseksistä".

Läheskään kaikki homot eivät harrasta peppuhommia, lesboista en tiedä.

"Homoseksi on luonnotonta."

Ei kun vain Jumalaan uskominen on luonnotonta tai oikeasti sanottuna hyvin sairasta!
Monet nisäkkäät harjoittavat homoseksiä luonnossa, joten se on monille nisäkkäille hyvin luonnollista. Ihminen on sitäpaitsi nisäkäs, eikä muiden nisäkkäiden yläpuolella! Kuinka monella metsän nisäkkäällä luonnossa tai muulla eläimellä olet havainnut Raamatun kädessä!?

1.Moos.1

27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".

1.Moos.9

1. Ja Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa
hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.
2. Ja peljätkööt ja vaviskoot teitä kaikki eläimet maan päällä ja kaikki taivaan linnut ja kaikki, jotka maassa matelevat, ja kaikki meren kalat; ne olkoot teidän valtaanne annetut.

Ei ihminen ole nisäkäs nisäkkäiden joukossa vaan Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen ja vallitsemaan kaikkia eläimiä. Eikö muuten petoeläimilläkin(esim. karhuilla ja susilla) olekin luonnollinen pelko ihmistä kohtaan? Se johtuu siitä, että Jumala on asettanut niihin tämän pelon ja ihmisen vallitsemaan eläimiä ja näiden yläpuolelle.

ateisti1982 kirjoitti:

"Homoseksi on luonnotonta."

Ei kun vain Jumalaan uskominen on luonnotonta tai oikeasti sanottuna hyvin sairasta!
Monet nisäkkäät harjoittavat homoseksiä luonnossa, joten se on monille nisäkkäille hyvin luonnollista. Ihminen on sitäpaitsi nisäkäs, eikä muiden nisäkkäiden yläpuolella! Kuinka monella metsän nisäkkäällä luonnossa tai muulla eläimellä olet havainnut Raamatun kädessä!?

"Monet nisäkkäät harjoittavat homoseksiä luonnossa, joten se on monille nisäkkäille hyvin luonnollista. "

Eläimet eivät kyllä harrasta luonnossa homoseksiä, en ole koskaan nähnyt/lukenut todisteita tämmöisestä. Ja eihän se ole mahdollistakaan, se kun on luonnotonta ja eläimet tekevät sitä mikä on luonnollista.

TämänTakia kirjoitti:

"Monet nisäkkäät harjoittavat homoseksiä luonnossa, joten se on monille nisäkkäille hyvin luonnollista. "

Eläimet eivät kyllä harrasta luonnossa homoseksiä, en ole koskaan nähnyt/lukenut todisteita tämmöisestä. Ja eihän se ole mahdollistakaan, se kun on luonnotonta ja eläimet tekevät sitä mikä on luonnollista.

Metsän eläimet kylläkin ovat yhdynnässä saman sukupuolta olevan kanssa ja se on tutkittu fakta ja sitä voit kysyä ihan miltä tahansa Suomen luonto ry:n jäseneltä tmv.
Vain jälkeläisiä hankkivat toki eri sukupuolta olevan kanssa, jos siihen saavat tilaisuuden.

TämänTakia kirjoitti:

1.Moos.1

27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".

1.Moos.9

1. Ja Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa
hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.
2. Ja peljätkööt ja vaviskoot teitä kaikki eläimet maan päällä ja kaikki taivaan linnut ja kaikki, jotka maassa matelevat, ja kaikki meren kalat; ne olkoot teidän valtaanne annetut.

Ei ihminen ole nisäkäs nisäkkäiden joukossa vaan Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen ja vallitsemaan kaikkia eläimiä. Eikö muuten petoeläimilläkin(esim. karhuilla ja susilla) olekin luonnollinen pelko ihmistä kohtaan? Se johtuu siitä, että Jumala on asettanut niihin tämän pelon ja ihmisen vallitsemaan eläimiä ja näiden yläpuolelle.

"27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

Jaa, aika surkealta ihminen vaikuttaa, kun katsoo yhtään teitä uskovia! Sitähän te kuvittelette että teidät on Jumala luonnut. Entäs sitten ateismi?!

"28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet". "

Menkää sitten ja pankaa sitten toisianne avioliitossa joka ilta tai sen ulkopuolella tai lopettakaa moiset höpinänne ihmisten lisääntymisestä. Puolisoanne tärkeämpänä pidätte sitä Raamattua. Onko sillä Raamatulla ihmisten sukupuolielin?! Moista sääntelyä en kohdaltanne ymmärrä yhtään, että jos lisääntyminen on tärkeätä niin miksi sen tulisi tapahtua vain avioliitossa, jota ei sitten kuitenkaan teiltä tapahdu, jollei ole tarkoitus tehdä lasta. Muu on turhaa seksiä tai ylimääräistä nautintoa, eikö vaan?! Ei ole sitten ihme että puolisonne käy vieraissa nussimassa muita heteroita. Eiks se sitten olekaan tärkeätä että käy vieraissa nussimassa muita heteroita?! :D

Unohdin kokonaan, että teitä hihhuleita kiinnosti enemmän mitä muut tekevät makuuhuoneessaan ja kenen kanssa?!

"Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa."

Jos ei ole tarpeeksi hedelmällinen niin ei tarvi lisääntyäkään!? Jos olet sitä mieltä niin olet vastaan jopa heteroiden hedelmöityshoitoja, kun Raamatussa lukee tai sen voi tulkita sellaiseksi?! Ei minkään seikan tule tyytyä siihen mitä Raamatussa lukee vaan sitä vastaan tulee taistella koska moinen mitä lukee Raamatussa on täyttä ihmispilkkaa ja paskaa!

Homoseksuaalit saattavat olla keinohedelmöityksellä yhtä "hedelmällisiä" kuin me heterot ja osallistua täyttämään maata! :)

TämänTakia kirjoitti:

"Monet nisäkkäät harjoittavat homoseksiä luonnossa, joten se on monille nisäkkäille hyvin luonnollista. "

Eläimet eivät kyllä harrasta luonnossa homoseksiä, en ole koskaan nähnyt/lukenut todisteita tämmöisestä. Ja eihän se ole mahdollistakaan, se kun on luonnotonta ja eläimet tekevät sitä mikä on luonnollista.

Monet eläinlajit myös apinat harrastavat homoseksiä.

Ei siinä mitään.

torre12 kirjoitti:

Monet eläinlajit myös apinat harrastavat homoseksiä.

Ei siinä mitään.

Se käsitys on vaan hyvin vierasta uskoville. Heidän ajattelun keskiössä on takuuvarmasti se ajatus että jokainen kerta tärppää tai jokaisen kerran tulee tärpätä. Muu kaikki on huonoa seksiä. :)

torre12 kirjoitti:

Monet eläinlajit myös apinat harrastavat homoseksiä.

Ei siinä mitään.

Monet eläinlajit syövät myös paskaansa - ei siinä mitään :o)

torre12 kirjoitti:

Monet eläinlajit myös apinat harrastavat homoseksiä.

Ei siinä mitään.

Vaikea uskoa, että apinat ovat noin tyhmiä.

torre12 kirjoitti:

Monet eläinlajit myös apinat harrastavat homoseksiä.

Ei siinä mitään.

Laitetaan joku lesbo -homo tutkimaan asiaa niin joka toinen vastaantulija haluaa seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa ja siitä sitten tehdään virallinen totuus. Yle yritti pakkosyöttää ajatusta, mutta ovat tainneet hiukan vähentää ,kun huomasivat että on tuuleen puhallettu.

Tai tämä:
http://kotiliesi.fi/puheenaiheet/jutut/minun-tarinani-lapsuus-helluntailaisessa-perheessa

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305559637201

Homofobia on tutkimusten mukaan yleisintä ihmisillä, jotka itse ovat tunteneet vetoa samaa sukupuolta oleviin, mutta joilta autoritaariset vanhemmat ovat sellaiset tuntemukset kieltäneet.

"Homot pitää ehdottomasti sijoittaa autiolle saarelle, sillä he ovat ihmisen suvun ja toiminnan takia saastaa. "

Miksei uskovia tule sijoittaa täältä Suomesta pois? Ne uskovathan ovat ihmisen ja yhteiskunnan toimimisen takia saastaa.

"Homous on tavallaan eksynyt pahasti raiteiltaan ja seonneet ihmiset eivät näe sitä suurta valhetta, mikä tähän ihmisen jalostumiseen parempaan suuntaan etenee."

Sama pätee erittäin suuresti teihin uskoviin!

"Evoluutisesti ihminen lisääntyy vain miehen ja naisen kautta, sekä pystyvät kasvattamaan lapsensa sekä yhteisön terveeseen suuntaa."

"Evoluutiollisesti" sanottuna lisääntyminen ei kuulu tähän millään tavoin, koska homoseksuaalit saavat myöskin omia lapsia keinohedelmöityksellä siinä missä heteropariskunnatkin, jotka eivät voi saada yhteistä lasta yhdynnän avulla. Tulisiko heteropariskunnat tuomita tällöin lapsettomiksi ja heidän luopua toivosta, jollei he saa seksin avulla yhteisiä lapsia!? Seksi on terveyttä edistävää, mutta uskominen Jumalaan ei valitettavasti ole terveyttä edistävää vaan aiheuttaa monelle ihmiselle erilaisia mielenterveysongelmia, joiden kanssa todellakin joutuvat taistelemaan sitten koko ikänsä, jollei hieman hellitä otteitaan. Uskovallehan ei tule koskaan pieneen mieleenkään, että ne hänen mielenterveysongelmat aiheuttaisi heille se oma uskontonsa ja uskonsa asettamat hyvin jyrkät mielipiteet ja sen kautta vaatimukset muista ihmisistä.

Mitä sinä uskontoa tähän sekoitat. ?
Homous on ihmisen harhautumista luonnollisesta evoluutisesta valintatavasta, millä ihmiskunta jatkaa elämää.
Jos homous on okei, siis "luonnollista", siitä putoaa pohja pois, sillä tarkastellen ko. seksualisen tunneasian perustaa ja se seksualisen harhaisuuden löytää harhautuneena myös sairaudesta insestit, lapseen sekaantumiset, eläimeen sekaantumiset jne. jne. jne.
Siis aina on luonnonvalinnan vastainen toiminta.
Siksi homous on korvienvälisen tunneskaalan sairaus, jota ei voi puolustaa vain suosimalla yhtä ja toisen taas kieltäminen.
Siis on ymmärrettävä, että kaikki normaali- joka on ulkopuolella miehen ja naisen normaalia perhe-elämää ja yhteyttä on luonnonvalinnan harha ja ei hyväksyttävä.

Näinollen jotka ovat tässä harhassa ja sairaudessa, heidän on turha esittää kysymystä ikäänkuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää kuin edellämainitut muut harhautumiset.

Lapseen sekaantuja on myös esittämässä oikeutettuna, että minä minä minä ja minä oikeassa. Siis homojen tapaan.

Ei se tee hommasta tervettä ja evoluutisesti hyväksyttävämpää.
Vaan sen hyväksyminen on ihmiskunnan rapaantumista väärään suuntaan ja ihmiskunnan sairastumista asian äärellä.

Terve elämä kulkee rakentaen ihmisen hyvinvointia niin, että suku jatkuu oikeassa mittasuhteessa, turha kulutus pois ja eläminen, sekä toimeentulo rajatuksi niin, että ihmiset voivat hyvin, syövät ja pysyvät terveenä.

Laajennetaan tätä käsittämään myös koskemaan kaikennäköistä seksualista kieroitumista, joka ei elämän ja perheinstitution kanssa ole tekemisissä. Kaikki ovat elämää sairastuttavaa ja kadottavaa. Siksi ihmisen hyvinvointi ontuu tässä ajassa monella suhteella.
Meidän pitää jalostua käsittämään terve elämä ja pitämään siitä kiinni ja kriminalisoida kaikki elämänvastainen tekeminen.
Se rajaa tavallaan ihmistä terveempään suuntaan.

Kaupallisuus on määrätynlailla rahastanut sairaalla seksualisuudella ja ihmiset ovat sekaisin monessa suhteessa, joka ei kuulu elämään, sekä kuluttaa taloudellisia resusseja, mikä voitaisiin käyttää muuhun terveydenhoidon tarpeelliseen toimintaan.
Esim. sairaiden lapsien hoitoon. Nyt kulutetaan kallista pääomaa vaan sielumaisemalta sairaaseen seksualisen ylikorostuksen elättämiseen, koska markkinataloudelle on annettu liikaa sanavaltaa asiassa.

Siis homot ovat turha sekottaa uskontoa tähän, sillä on kyse terveestä elämästä, sen monelta suunnalta ja teidän kohdalla on yksi harhaantumisen suuri epäonnistuminen evolutiossa.

sanotaa.uudelleen kirjoitti:

Mitä sinä uskontoa tähän sekoitat. ?
Homous on ihmisen harhautumista luonnollisesta evoluutisesta valintatavasta, millä ihmiskunta jatkaa elämää.
Jos homous on okei, siis "luonnollista", siitä putoaa pohja pois, sillä tarkastellen ko. seksualisen tunneasian perustaa ja se seksualisen harhaisuuden löytää harhautuneena myös sairaudesta insestit, lapseen sekaantumiset, eläimeen sekaantumiset jne. jne. jne.
Siis aina on luonnonvalinnan vastainen toiminta.
Siksi homous on korvienvälisen tunneskaalan sairaus, jota ei voi puolustaa vain suosimalla yhtä ja toisen taas kieltäminen.
Siis on ymmärrettävä, että kaikki normaali- joka on ulkopuolella miehen ja naisen normaalia perhe-elämää ja yhteyttä on luonnonvalinnan harha ja ei hyväksyttävä.

Näinollen jotka ovat tässä harhassa ja sairaudessa, heidän on turha esittää kysymystä ikäänkuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää kuin edellämainitut muut harhautumiset.

Lapseen sekaantuja on myös esittämässä oikeutettuna, että minä minä minä ja minä oikeassa. Siis homojen tapaan.

Ei se tee hommasta tervettä ja evoluutisesti hyväksyttävämpää.
Vaan sen hyväksyminen on ihmiskunnan rapaantumista väärään suuntaan ja ihmiskunnan sairastumista asian äärellä.

Terve elämä kulkee rakentaen ihmisen hyvinvointia niin, että suku jatkuu oikeassa mittasuhteessa, turha kulutus pois ja eläminen, sekä toimeentulo rajatuksi niin, että ihmiset voivat hyvin, syövät ja pysyvät terveenä.

Laajennetaan tätä käsittämään myös koskemaan kaikennäköistä seksualista kieroitumista, joka ei elämän ja perheinstitution kanssa ole tekemisissä. Kaikki ovat elämää sairastuttavaa ja kadottavaa. Siksi ihmisen hyvinvointi ontuu tässä ajassa monella suhteella.
Meidän pitää jalostua käsittämään terve elämä ja pitämään siitä kiinni ja kriminalisoida kaikki elämänvastainen tekeminen.
Se rajaa tavallaan ihmistä terveempään suuntaan.

Kaupallisuus on määrätynlailla rahastanut sairaalla seksualisuudella ja ihmiset ovat sekaisin monessa suhteessa, joka ei kuulu elämään, sekä kuluttaa taloudellisia resusseja, mikä voitaisiin käyttää muuhun terveydenhoidon tarpeelliseen toimintaan.
Esim. sairaiden lapsien hoitoon. Nyt kulutetaan kallista pääomaa vaan sielumaisemalta sairaaseen seksualisen ylikorostuksen elättämiseen, koska markkinataloudelle on annettu liikaa sanavaltaa asiassa.

Siis homot ovat turha sekottaa uskontoa tähän, sillä on kyse terveestä elämästä, sen monelta suunnalta ja teidän kohdalla on yksi harhaantumisen suuri epäonnistuminen evolutiossa.

"Jos homous on okei, siis "luonnollista", siitä putoaa pohja pois, sillä tarkastellen ko. seksualisen tunneasian perustaa ja se seksualisen harhaisuuden löytää harhautuneena myös sairaudesta insestit, lapseen sekaantumiset, eläimeen sekaantumiset jne. jne. jne."

Luonnottomuutena pidän sitä uskovaiselta, että ylipäätänsä kirjoitat tänne keskustelupalstalle ja käytät nettiä, enkä sitä että joutsenet harjoittavat homoseksiä näin keväänä! Ratsasta sä hihhuli vaan aasillasi, etkä kuluta koskaan sähköä! Kynttilän voit raapaista korkeintaan tulen, muttta miksi sä niin voiton hirmuinen jaksat olla!!?? Tee se tuli hinkkaamalla puita yhteen ja luovu tulitikuista ja sytkäristä!!

sanotaa.uudelleen kirjoitti:

Mitä sinä uskontoa tähän sekoitat. ?
Homous on ihmisen harhautumista luonnollisesta evoluutisesta valintatavasta, millä ihmiskunta jatkaa elämää.
Jos homous on okei, siis "luonnollista", siitä putoaa pohja pois, sillä tarkastellen ko. seksualisen tunneasian perustaa ja se seksualisen harhaisuuden löytää harhautuneena myös sairaudesta insestit, lapseen sekaantumiset, eläimeen sekaantumiset jne. jne. jne.
Siis aina on luonnonvalinnan vastainen toiminta.
Siksi homous on korvienvälisen tunneskaalan sairaus, jota ei voi puolustaa vain suosimalla yhtä ja toisen taas kieltäminen.
Siis on ymmärrettävä, että kaikki normaali- joka on ulkopuolella miehen ja naisen normaalia perhe-elämää ja yhteyttä on luonnonvalinnan harha ja ei hyväksyttävä.

Näinollen jotka ovat tässä harhassa ja sairaudessa, heidän on turha esittää kysymystä ikäänkuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää kuin edellämainitut muut harhautumiset.

Lapseen sekaantuja on myös esittämässä oikeutettuna, että minä minä minä ja minä oikeassa. Siis homojen tapaan.

Ei se tee hommasta tervettä ja evoluutisesti hyväksyttävämpää.
Vaan sen hyväksyminen on ihmiskunnan rapaantumista väärään suuntaan ja ihmiskunnan sairastumista asian äärellä.

Terve elämä kulkee rakentaen ihmisen hyvinvointia niin, että suku jatkuu oikeassa mittasuhteessa, turha kulutus pois ja eläminen, sekä toimeentulo rajatuksi niin, että ihmiset voivat hyvin, syövät ja pysyvät terveenä.

Laajennetaan tätä käsittämään myös koskemaan kaikennäköistä seksualista kieroitumista, joka ei elämän ja perheinstitution kanssa ole tekemisissä. Kaikki ovat elämää sairastuttavaa ja kadottavaa. Siksi ihmisen hyvinvointi ontuu tässä ajassa monella suhteella.
Meidän pitää jalostua käsittämään terve elämä ja pitämään siitä kiinni ja kriminalisoida kaikki elämänvastainen tekeminen.
Se rajaa tavallaan ihmistä terveempään suuntaan.

Kaupallisuus on määrätynlailla rahastanut sairaalla seksualisuudella ja ihmiset ovat sekaisin monessa suhteessa, joka ei kuulu elämään, sekä kuluttaa taloudellisia resusseja, mikä voitaisiin käyttää muuhun terveydenhoidon tarpeelliseen toimintaan.
Esim. sairaiden lapsien hoitoon. Nyt kulutetaan kallista pääomaa vaan sielumaisemalta sairaaseen seksualisen ylikorostuksen elättämiseen, koska markkinataloudelle on annettu liikaa sanavaltaa asiassa.

Siis homot ovat turha sekottaa uskontoa tähän, sillä on kyse terveestä elämästä, sen monelta suunnalta ja teidän kohdalla on yksi harhaantumisen suuri epäonnistuminen evolutiossa.

"Terve elämä kulkee rakentaen ihmisen hyvinvointia niin, että suku jatkuu oikeassa mittasuhteessa, turha kulutus pois ja eläminen, sekä toimeentulo rajatuksi niin, että ihmiset voivat hyvin, syövät ja pysyvät terveenä."

Kaikkein terveellisintä muille on se että sä luovut uskostasi tai annat muiden ihmisten elää rauhassa!

sanotaa.uudelleen kirjoitti:

Mitä sinä uskontoa tähän sekoitat. ?
Homous on ihmisen harhautumista luonnollisesta evoluutisesta valintatavasta, millä ihmiskunta jatkaa elämää.
Jos homous on okei, siis "luonnollista", siitä putoaa pohja pois, sillä tarkastellen ko. seksualisen tunneasian perustaa ja se seksualisen harhaisuuden löytää harhautuneena myös sairaudesta insestit, lapseen sekaantumiset, eläimeen sekaantumiset jne. jne. jne.
Siis aina on luonnonvalinnan vastainen toiminta.
Siksi homous on korvienvälisen tunneskaalan sairaus, jota ei voi puolustaa vain suosimalla yhtä ja toisen taas kieltäminen.
Siis on ymmärrettävä, että kaikki normaali- joka on ulkopuolella miehen ja naisen normaalia perhe-elämää ja yhteyttä on luonnonvalinnan harha ja ei hyväksyttävä.

Näinollen jotka ovat tässä harhassa ja sairaudessa, heidän on turha esittää kysymystä ikäänkuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää kuin edellämainitut muut harhautumiset.

Lapseen sekaantuja on myös esittämässä oikeutettuna, että minä minä minä ja minä oikeassa. Siis homojen tapaan.

Ei se tee hommasta tervettä ja evoluutisesti hyväksyttävämpää.
Vaan sen hyväksyminen on ihmiskunnan rapaantumista väärään suuntaan ja ihmiskunnan sairastumista asian äärellä.

Terve elämä kulkee rakentaen ihmisen hyvinvointia niin, että suku jatkuu oikeassa mittasuhteessa, turha kulutus pois ja eläminen, sekä toimeentulo rajatuksi niin, että ihmiset voivat hyvin, syövät ja pysyvät terveenä.

Laajennetaan tätä käsittämään myös koskemaan kaikennäköistä seksualista kieroitumista, joka ei elämän ja perheinstitution kanssa ole tekemisissä. Kaikki ovat elämää sairastuttavaa ja kadottavaa. Siksi ihmisen hyvinvointi ontuu tässä ajassa monella suhteella.
Meidän pitää jalostua käsittämään terve elämä ja pitämään siitä kiinni ja kriminalisoida kaikki elämänvastainen tekeminen.
Se rajaa tavallaan ihmistä terveempään suuntaan.

Kaupallisuus on määrätynlailla rahastanut sairaalla seksualisuudella ja ihmiset ovat sekaisin monessa suhteessa, joka ei kuulu elämään, sekä kuluttaa taloudellisia resusseja, mikä voitaisiin käyttää muuhun terveydenhoidon tarpeelliseen toimintaan.
Esim. sairaiden lapsien hoitoon. Nyt kulutetaan kallista pääomaa vaan sielumaisemalta sairaaseen seksualisen ylikorostuksen elättämiseen, koska markkinataloudelle on annettu liikaa sanavaltaa asiassa.

Siis homot ovat turha sekottaa uskontoa tähän, sillä on kyse terveestä elämästä, sen monelta suunnalta ja teidän kohdalla on yksi harhaantumisen suuri epäonnistuminen evolutiossa.

"Jos homous on okei, siis "luonnollista", siitä putoaa pohja pois, sillä tarkastellen ko. seksualisen tunneasian perustaa ja se seksualisen harhaisuuden löytää harhautuneena myös sairaudesta insestit, lapseen sekaantumiset, eläimeen sekaantumiset jne. jne. jne."

Jos se on teistä hihhuleista kiinni niin ilmeisesti ihminen avioituu 1.3.2017 jälkeen muun kuin odottamanne kanssa. Itse menen vasta tuon jälkeen miehenä heterona avovaimoni (=nainen) kanssa, mutta ei mennä todellakaan avioliittoon sitä ennen tai että me alkasimme odottamaan välittömästi lasta. Meistä lapsia ton turhan paljon..harratamme seksiä!
Mitään parisuhdetta ei voi olla ilman seksiä! Uskonto tulisi peruskouluissa lopettaa. Alakoulussa siitä Jeesuksestanne puhutaan ehkä hieman liikaa!!! Miltein jokaisella muksulla se satuolento Jeesus on EVVVK!!! Lopettakaa jo se skeida!

sanotaa.uudelleen kirjoitti:

Mitä sinä uskontoa tähän sekoitat. ?
Homous on ihmisen harhautumista luonnollisesta evoluutisesta valintatavasta, millä ihmiskunta jatkaa elämää.
Jos homous on okei, siis "luonnollista", siitä putoaa pohja pois, sillä tarkastellen ko. seksualisen tunneasian perustaa ja se seksualisen harhaisuuden löytää harhautuneena myös sairaudesta insestit, lapseen sekaantumiset, eläimeen sekaantumiset jne. jne. jne.
Siis aina on luonnonvalinnan vastainen toiminta.
Siksi homous on korvienvälisen tunneskaalan sairaus, jota ei voi puolustaa vain suosimalla yhtä ja toisen taas kieltäminen.
Siis on ymmärrettävä, että kaikki normaali- joka on ulkopuolella miehen ja naisen normaalia perhe-elämää ja yhteyttä on luonnonvalinnan harha ja ei hyväksyttävä.

Näinollen jotka ovat tässä harhassa ja sairaudessa, heidän on turha esittää kysymystä ikäänkuin se olisi jotenkin hyväksyttävämpää kuin edellämainitut muut harhautumiset.

Lapseen sekaantuja on myös esittämässä oikeutettuna, että minä minä minä ja minä oikeassa. Siis homojen tapaan.

Ei se tee hommasta tervettä ja evoluutisesti hyväksyttävämpää.
Vaan sen hyväksyminen on ihmiskunnan rapaantumista väärään suuntaan ja ihmiskunnan sairastumista asian äärellä.

Terve elämä kulkee rakentaen ihmisen hyvinvointia niin, että suku jatkuu oikeassa mittasuhteessa, turha kulutus pois ja eläminen, sekä toimeentulo rajatuksi niin, että ihmiset voivat hyvin, syövät ja pysyvät terveenä.

Laajennetaan tätä käsittämään myös koskemaan kaikennäköistä seksualista kieroitumista, joka ei elämän ja perheinstitution kanssa ole tekemisissä. Kaikki ovat elämää sairastuttavaa ja kadottavaa. Siksi ihmisen hyvinvointi ontuu tässä ajassa monella suhteella.
Meidän pitää jalostua käsittämään terve elämä ja pitämään siitä kiinni ja kriminalisoida kaikki elämänvastainen tekeminen.
Se rajaa tavallaan ihmistä terveempään suuntaan.

Kaupallisuus on määrätynlailla rahastanut sairaalla seksualisuudella ja ihmiset ovat sekaisin monessa suhteessa, joka ei kuulu elämään, sekä kuluttaa taloudellisia resusseja, mikä voitaisiin käyttää muuhun terveydenhoidon tarpeelliseen toimintaan.
Esim. sairaiden lapsien hoitoon. Nyt kulutetaan kallista pääomaa vaan sielumaisemalta sairaaseen seksualisen ylikorostuksen elättämiseen, koska markkinataloudelle on annettu liikaa sanavaltaa asiassa.

Siis homot ovat turha sekottaa uskontoa tähän, sillä on kyse terveestä elämästä, sen monelta suunnalta ja teidän kohdalla on yksi harhaantumisen suuri epäonnistuminen evolutiossa.

Sä olet varmaan jatkuvasti asian tiimoilta kaupan kassajonossa varuillasi, jottei homoseksuaali työnnä kaluansa sun tuhkaluukkuusi!!!??? :D Jokainen sua takaapäin tuleva voi olla melko kohtalokas! ;) Ootko typerys ja hihhuli!? Jos olisit nainen, niin uskoisin että sulla ei olisi mitään sitä vastaan. Pillu on naisella heti persereiän alapuolella takaapäin katsottuna, jollet tiennyt!! :D

Näen kirjoituksessasi sen, että homous- sairautensa on sinut niin additkoinut, että kuljet kalu pystyssä joka paikassa. Se juuri on sitä sairautta, joka muunkin evluutisesti epänormaalin elämänjuoksun kohdalla on. Urputat uskontoa tähän jatkuvasti. Eikös täällä me muutkin voida kirjoittaa, kuten sinäkin. En ole helluntalainen, enkä muukaan kirkollinen. En allekirjoita heidän väitteitään. Siksi myös uskonnon opettamisen suhteen, vain yleistietona se voi olla koulussa esissä, kuten luonnontiedossa se, että missä normaali ja terve elämä, sekä perhesuhde etenee.

Mutta, evoluutisesti näen normaalin ihmisen pariutumisen kuuluvan ihmisyyteen, jossa voidaan rakentaa se terve ihmisyys. Se on miehen ja naisenvälinen suhde, eikä hetero kiku vehkeistä, kuten homot ja seksualisesti kieroutuneet ihmiset tässä ajassa. Se on juuri teidän sairaan addiktion tulosta ja kestä se kuuleminen.
Se ongelma tässä olet sinä itse. Sekä he- jotka luonnottomuutta harrastavat. Tavallaan elätät tässä ajassa sitä luonnottomuuden harhaa, sen uskonnon muodossa, jossa mukamas tämä rahtunen homous olisi pyhempää, kuin tuo vaikkapa luonnoton lapsiinsekaantuminen. Siis kumpikin on harhaa. Jopa homoudesta juuri löytyy sisäistä väkivaltaa. Myös lapsiinsekaantumista.
Myös kummallista kyllä, sillä vaimoni kanssa hämästyimme, entisen naapurin tapaamisesta. Hänellä oli "samaa sukupuolta oleva" puoliso.
"Olen tämän naisen mies"? Siis siihen sairaaseen perhesuhteeseen oli pantu miehen ja naisen roolitus????
Ihmisyys kun kadottaa mitan, ihmisestä tulee eläimen kaltainen ja juuri siitä syytä on hyvä, että mittaatte tässä ajassa itsenne eläimeen, hakiessa homoudesta hyväksyntää elämään.

Ei teidän homous olekaan muuta kuin eläimellistä himojentyydytystä.
Miehen ja naisen suhde rakentuukin erinäköiseen mittaan. Ja se perheen elämä tuo evoluutisesti pohjan, mitä pitää jalostaa parempaan suuntaan. Se jalosukuisuus tässä näkyy jopa tuolla savimajoissa asuvissa ihmisissä. Siellä lapseen koskeva voi päästä hengestään. Näinpä kerran ohjelman, jossa asia tuli esiin.
Perhe ja vanhemmuus puolustaa elämää. Se rakentaa sitä ja kaikki poikkeavuus saa mennä pitämään majansa järjestelmän ulkopuolelle, varsinkin ilman lapsia. Heitä ei pidä sekottaa saastaan ja siihen teidänkin tunnustaman eläimellisyyden elämänmuotoon.
Kiitos vain, että otatte homoudenkuvan esiin siten, että olette eläimen tasolla, arvoten siten tasonne ihmisten keskellä.

Voisi laajentaa ihmisen harhautumisen jopa tuohon sodan ja väkivallan puolelle. Siellä ei ihmisarvoa kunnioiteta, otan nyt uskonnon siihen ja sanan isis. Mutta, en sitä enempää tähän jaa.
Puhutaan vaan evolutisesti - ihmisen elämän perimmäisen elämäntarkoituksen hallinnasta. Miehen ja naisen väliseksi elämäksi, johon rakentuu institutio - sekä yhteiskunta.

"Tulevaisuudessa näemme entistä enemmän homoja."

Aijaa, jos murto-osa ihmisväestöstä on homoseksuaaleja. Joidenkin pelkotila on tuokin!

Varmaan myöskin tamponit ja muut naisten terveyssiteet, kun helluntaikirkko olettaa kaikkien naisten olevan aina yhtäaikaa tiineenä, koska se naisten "lastentekotehtaana" toimiminen on heistä se naisten suuri tehtävä.

"Mitä varten tällainen aihe esitetään keskustele helluntailaisuudesta palstalla, vaikka aihe ei millään tavalla liity helluntailaisuuteen?"

Helluntailainen eli kiihkokristitty - kumpikin vastustaa kaikessa suuresti homoseksuaaleja, joten kyllä aihe liittyy helluntaisuuteen, vaikka aloitus on täysin turha.

ateisti1982 kirjoitti:

"Mitä varten tällainen aihe esitetään keskustele helluntailaisuudesta palstalla, vaikka aihe ei millään tavalla liity helluntailaisuuteen?"

Helluntailainen eli kiihkokristitty - kumpikin vastustaa kaikessa suuresti homoseksuaaleja, joten kyllä aihe liittyy helluntaisuuteen, vaikka aloitus on täysin turha.

Vapaa kuvaus

Luetteloin tässä mitä en elämässäni koskaan tee:

1. en liity takaisin kirkkoon

2. en astu koskaan jalallani kirkkoon (en ollut kirkossa serkkuni häissä enkä toisen serkkuni konfirmaatiossa)

3. en liitä lapsiani kirkkoon

4. en mene avioliittoon kirkossa tai maistraatissa (avoliitossa on hyvä)

5. en tarvitse kirkon palveluksia

6. en laita lapsiani kouluun, jossa pidetään uskonnollisia hartauksia (paras lapsille on "kotikoulu")

7. en ryhdy homoksi

8. en juo alkoholia

9. en polta tupakkaa

10. en käytä huumeita

11. en käytä lääkkeitä

12. en laula virsiä

13. en ota käteeni Raamattua sitä lukeakseni

14. en jonota leipäjonossa - ennemmin kuolen

15. en halua haudattavaksi hautausmaalle (vainajan toivomusta tulee kunnioittaa -vaatimus: tuhkaaminen) tai että minut siunattaisi tms. uskonnollista!

MOTTO: "Jos tiedostan itseni ja olemassaoloni, en voi tällöin siihen uskoa"

Suosikkibändit/artistit: kotiteollisuus, Motörhead...

En pidä: Kristityistä ja heidän kiihkoilemisestaan ja valehtelemisestaan (valehtelu ei ole heistä ollenkaan

Siviilisääty: Varattu

Lapset: En halua lapsia

ateisti1982 kirjoitti:

"Mitä varten tällainen aihe esitetään keskustele helluntailaisuudesta palstalla, vaikka aihe ei millään tavalla liity helluntailaisuuteen?"

Helluntailainen eli kiihkokristitty - kumpikin vastustaa kaikessa suuresti homoseksuaaleja, joten kyllä aihe liittyy helluntaisuuteen, vaikka aloitus on täysin turha.

" Helluntailainen eli kiihkokristitty - kumpikin vastustaa kaikessa suuresti homoseksuaaleja, joten kyllä aihe liittyy helluntaisuuteen, vaikka aloitus on täysin turha. "


- helarit EI VASTUSTA HOMOJA, vaan homuden harjoittamista. Ei ihmisessä silleen vikaa ole, vaan siinä, mitä harjoittavat.

Homouden harjoitus:
P-reikään k.ullilla tunkeutuminen, se reikä ei ole muuta varten, kuin p-pötkyn poistamiseen tarkoitettu.
Mies ei ole miestä varten seksihommissa, vaan ehdottomasti nainen.
Homouden harjoittaminen on:
-inhottavaa,
-luonnotonta,
-sairasta
-irstasta
-kieroonnuttavaa
-lapsia kärsimään saattavaa
-tautien levittämistä,samoin kuin irtoseksikin
-yhteiskunnan tuho
-perheitten tuho
-lasten normaalin kehityksen vaikeuttaminen

Luetteloa voisi jatkaa vaikka minne asti. Päätepisteeksi voi sanoa, että kirous kalvaa yhteiskuntaa, asiat menee p-erseelleen, johon säädyttömyys vetää, koska kaikki saavat kärsiä h-sekoilujen takia.
Hulluin laki oli se, kun homoliitot lain kautta saavat vapaasti tehdä kaikkea tuota edellämainittua sastuttamista.

Herätkää jo, te nukkuvat sielut.

tässä.oma.profiilisi kirjoitti:

Vapaa kuvaus

Luetteloin tässä mitä en elämässäni koskaan tee:

1. en liity takaisin kirkkoon

2. en astu koskaan jalallani kirkkoon (en ollut kirkossa serkkuni häissä enkä toisen serkkuni konfirmaatiossa)

3. en liitä lapsiani kirkkoon

4. en mene avioliittoon kirkossa tai maistraatissa (avoliitossa on hyvä)

5. en tarvitse kirkon palveluksia

6. en laita lapsiani kouluun, jossa pidetään uskonnollisia hartauksia (paras lapsille on "kotikoulu")

7. en ryhdy homoksi

8. en juo alkoholia

9. en polta tupakkaa

10. en käytä huumeita

11. en käytä lääkkeitä

12. en laula virsiä

13. en ota käteeni Raamattua sitä lukeakseni

14. en jonota leipäjonossa - ennemmin kuolen

15. en halua haudattavaksi hautausmaalle (vainajan toivomusta tulee kunnioittaa -vaatimus: tuhkaaminen) tai että minut siunattaisi tms. uskonnollista!

MOTTO: "Jos tiedostan itseni ja olemassaoloni, en voi tällöin siihen uskoa"

Suosikkibändit/artistit: kotiteollisuus, Motörhead...

En pidä: Kristityistä ja heidän kiihkoilemisestaan ja valehtelemisestaan (valehtelu ei ole heistä ollenkaan

Siviilisääty: Varattu

Lapset: En halua lapsia

ilmoitettu, poistoon!

Henkilö jolla on oma Jumalan seurakunta ja joka ei hyväksy kui tiettyjä seurakuntia.

Weijo Lindroosin porukkaa on ehkä muutama kymmenen henkilöä

Tuossa videossa ei ollut mitään hyvää.

Weijo on erittäin hyvä sananselittäjä ja opettaja.

Tunnen sen miehen. Osaa Raamattunsa ulkoa. Osaa sitä selittää hyvin.