Mitä vihaat naisissa eniten?

Naisasialooseri1

Itse vihaan kaavamaisuutta ja ennalta-arvattavuutta. Ei tarvitse edes olla seurustellut päivääkään niin naista on silti äärimmäisen helppo käsitellä em. syistä kun on seurannut miten nainen käyttäytyy ja reagoi mihinkin. Vähän sama kuin olisi luontodokumentista seurannut elukoiden käytöstä ja sitten kun metsässä niitä näkee niin tietää miten ne reagoivat mihinkin.

Miksi siis olet kaavamainen ja ennalta-arvattava ja toimit juuri niin kuin sinun oletetaankin toimivan?

161

1970

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • enole

      Minä olenkin jännäjenna ;)

    • naiset.on.ilkimyksiä

      miksi naiset on ilkeitä ja riitaisia miehille ja määräilevät olisivat edes joskus kiltti eikä haastaisi riitaa jatkuvasti

      • yt57578

        Kasvata selkärankaa ja itseluottamusta, mies!
        Et saa naista itsellesi pesemään pyykkejä ja palvelemaan.
        Ei me mitään kotiorjia olla vaan ihmisiä.

        Saatat ymmärtää naisten "ilkeyden" kun passaavat sinua tuon tuosta tuoden kaiken sulle valmiiksi.
        Sitten kun yrität lähestyä jotain naista ja saatkin pakit niin o-ouu, maailma on ohi.

        Jaksatko itsekään uskoa tuohon sun sepustukseen?


      • putkiaivot

        Minäkin olen katsonut luontodokumentteja, elänyt ja nähnyt miehiä jopa ihan livenä...
        Urokset toimivat lajityypillisesti yleensä hyvin kaavamaisesti, luultavasti netissä opittujen pariutumisvideoiden mukaan?
        Naaraissa (joissa uroksia enemmän erilaisia ominaisuuksia) mm. empatiaa, sitoutumista kumppaniin, tunneälykkyyttä, kykyä valita sopiva siittäjä jne.)


      • putkiaivot kirjoitti:

        Minäkin olen katsonut luontodokumentteja, elänyt ja nähnyt miehiä jopa ihan livenä...
        Urokset toimivat lajityypillisesti yleensä hyvin kaavamaisesti, luultavasti netissä opittujen pariutumisvideoiden mukaan?
        Naaraissa (joissa uroksia enemmän erilaisia ominaisuuksia) mm. empatiaa, sitoutumista kumppaniin, tunneälykkyyttä, kykyä valita sopiva siittäjä jne.)

        "Naaraissa (joissa uroksia enemmän erilaisia ominaisuuksia) mm. empatiaa, sitoutumista kumppaniin, tunneälykkyyttä, kykyä valita sopiva siittäjä jne.)"

        HehHeh.......olipas siinä taas vitsiä kerrakseen.... ;P


    • 735

      Sinä itse olet kaavamainen ja ennalta-arvattava. Olet oikein kouluesimerkki sen tyyppisestä ihmisestä (kuten myös hyvä ystäväsi expulla).

      • Naisasialooseri1

        Se ei ole mikään puolustus ja toisekseen miehet eivät ole kaavamaisia vaan yksilöitä. Miehet reagoivat samoihin asoihin aivan eri tavalla, kukin omalla tavallaan.


      • 735
        Naisasialooseri1 kirjoitti:

        Se ei ole mikään puolustus ja toisekseen miehet eivät ole kaavamaisia vaan yksilöitä. Miehet reagoivat samoihin asoihin aivan eri tavalla, kukin omalla tavallaan.

        Tällä palstalla ei ole ketään yhtä ennalta-arvattavaa kirjoittelijaa kuin sinä (paitsi expulla), ja kaikki viestisi kulkevat aina yhtä kaavamaisesti samaa rataa, kuin tahkoa pyörittäen.
        Mutta niinhän se psykologien mukaan juuri onkin, että ihmiset vihaavat toisissa juuri niitä omia huonoja puoliaan.


      • Ex----------PUA
        735 kirjoitti:

        Tällä palstalla ei ole ketään yhtä ennalta-arvattavaa kirjoittelijaa kuin sinä (paitsi expulla), ja kaikki viestisi kulkevat aina yhtä kaavamaisesti samaa rataa, kuin tahkoa pyörittäen.
        Mutta niinhän se psykologien mukaan juuri onkin, että ihmiset vihaavat toisissa juuri niitä omia huonoja puoliaan.

        Ennalta-arvattavuudesta ja kaavamaisuudesta puheenollen, turvaudut itte oot-defenssiin.

        "Mutta niinhän se psykologien mukaan juuri onkin, että ihmiset vihaavat toisissa juuri niitä omia huonoja puoliaan."

        Itte oot-defenssihän on projisaatiota. ;)

        Ennalta-arvattavaa, ja lasten käyttämään, mutta projisaatiota.

        Sinä et pystynyt vastaamaaan koko ktjuun ilman sitä, vaan ketjun aihe, kaavamaisuus sai sinut turvatumaan siihen,

        Annahan sen upota hetken. :D

        Minusta ei tykätä ja tykätään, sillä kerran totuuden tällä tavoin.


      • 735 kirjoitti:

        Tällä palstalla ei ole ketään yhtä ennalta-arvattavaa kirjoittelijaa kuin sinä (paitsi expulla), ja kaikki viestisi kulkevat aina yhtä kaavamaisesti samaa rataa, kuin tahkoa pyörittäen.
        Mutta niinhän se psykologien mukaan juuri onkin, että ihmiset vihaavat toisissa juuri niitä omia huonoja puoliaan.

        "ihmiset vihaavat toisissa juuri niitä omia huonoja puoliaan."

        Nyt kyllä NaRRaaT....tuo ei voi millään pitää paikkaansa....tai noh...ehkä osittain voi pitää, eli huijaria varmasti ottaa päähän jos häntä huijataan jne...jne..

        Mutta ei se kyllä päde, kuin juuri tuollaisiin ilmiselviin asioihin, eihän empaattinen empaattista, kiltti kilttiä, hyvis hyvistä jne. voi vihata....... ;P


      • dsfdsgdfsgfds
        Naisasialooseri1 kirjoitti:

        Se ei ole mikään puolustus ja toisekseen miehet eivät ole kaavamaisia vaan yksilöitä. Miehet reagoivat samoihin asoihin aivan eri tavalla, kukin omalla tavallaan.

        Olen aina pitänyt sinusta. En tiedä, miksi.. Olen toki silmissäsi wanha kurppa, mutta jahtaankin 15-20v itseäni vanhempia harrikkatyyppejä.. Olen täysin tyytyväinen tilanteeseen. Mitä minä millään nuorilla pojilla.. :)


      • 735
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        "ihmiset vihaavat toisissa juuri niitä omia huonoja puoliaan."

        Nyt kyllä NaRRaaT....tuo ei voi millään pitää paikkaansa....tai noh...ehkä osittain voi pitää, eli huijaria varmasti ottaa päähän jos häntä huijataan jne...jne..

        Mutta ei se kyllä päde, kuin juuri tuollaisiin ilmiselviin asioihin, eihän empaattinen empaattista, kiltti kilttiä, hyvis hyvistä jne. voi vihata....... ;P

        Ovatko empaattisuus, kiltteys ja hyvyys sinun mielestäsi ihmistenhuonoja puolia? Olen ällistynyt.


      • 735
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Ennalta-arvattavuudesta ja kaavamaisuudesta puheenollen, turvaudut itte oot-defenssiin.

        "Mutta niinhän se psykologien mukaan juuri onkin, että ihmiset vihaavat toisissa juuri niitä omia huonoja puoliaan."

        Itte oot-defenssihän on projisaatiota. ;)

        Ennalta-arvattavaa, ja lasten käyttämään, mutta projisaatiota.

        Sinä et pystynyt vastaamaaan koko ktjuun ilman sitä, vaan ketjun aihe, kaavamaisuus sai sinut turvatumaan siihen,

        Annahan sen upota hetken. :D

        Minusta ei tykätä ja tykätään, sillä kerran totuuden tällä tavoin.

        Sieltähän se taas tuli, erittäin ennelta-arvattavasti ja kaavamaisesti! Heh


      • 735 kirjoitti:

        Ovatko empaattisuus, kiltteys ja hyvyys sinun mielestäsi ihmistenhuonoja puolia? Olen ällistynyt.

        Sori...ollut näämmä pää hyvin, hyvin....JuMisSa.....;P..En tiedä miksi noin kävi... ;D

        Mutta ei tuo voi kuitenkaan paikkaansa pitää, koska kyllä empaattinen, kiltti, hyvä jne..jne..voi ihan hyvin tuomita ja inhota jne. vastakkaista käytöstä........se taisi olla jutun idea, mutta jotenkin taas tuli kirjoitettua mitä sattuu....pahoittelut.. ;P


      • Ex----------PUA
        735 kirjoitti:

        Sieltähän se taas tuli, erittäin ennelta-arvattavasti ja kaavamaisesti! Heh

        Osu ja uppos! SUKKANA SISÄÄN! :D

        Ja näin, ennalta-arvattavaan tapaan, jatkat itte oot-defenssisi käyttöä.

        tte oot-defenssi ja matkiminen on suurinta hailua, ja kurpparaivoklishee, silloin kun menee ns. suu kuivaksi ja et pystynyt vastaamaan.


      • 735
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Osu ja uppos! SUKKANA SISÄÄN! :D

        Ja näin, ennalta-arvattavaan tapaan, jatkat itte oot-defenssisi käyttöä.

        tte oot-defenssi ja matkiminen on suurinta hailua, ja kurpparaivoklishee, silloin kun menee ns. suu kuivaksi ja et pystynyt vastaamaan.

        Ja taas ennalta-arvattava, samaa vanhaa kaavaatoistava kommentti. Heh


      • Ex----------PUA

        Osu ja uppos! :D

        Itte oot-defenssi ja matkiminen jälleen! :D 4/5 viestistäsi on ollut sitä.

        Tyhmä kurppa se vaan jatkaa pointtini todistamista.


      • ikiliikkuja.mä.oon
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Osu ja uppos! :D

        Itte oot-defenssi ja matkiminen jälleen! :D 4/5 viestistäsi on ollut sitä.

        Tyhmä kurppa se vaan jatkaa pointtini todistamista.

        Copypastetat tämän saman vastauksen jokaisen sinulle esitettyyn kommenttiin. Tämä kertoo kaiken sinun keskustelutaidoistasi, kirjoitustesi sisältörikkaudesta ja ennalta-arvattavuudestasi.


    • sovinistisikailija

      Suomalainen nainen on oppinut liian hyvälle ja saanut liikaa valtaa. Naisen asema on kotona - keittiössä ja makuuhuoneessa. Jotain hyvää on siinä rättipäiden kultuurissakin, ne osaa näyttää naiselle paikkansa. Mies hoitaa yhteiskunnalliset asiat, työt, sotimiset, elatukset, päättää asiat. Naiset eivät osaa päättää ja hallita yhteiskunnallisia asioita, liian tunneperäisiä eläjiä!

      • Vanhanmiehenneuvo

        Lähde kiitämään jos pimpsa on niin kallisarvoinen tavara, että sitä kannattaa kuluttaa vain kerranviikossa


    • Ikis__M

      Varmaan kaksinaamaisuutta. Täällä palstallakin väittävät ettei väkivaltaiset p..at kiinnosta jne, mutta käytännössä ne on niitä jotka naisia saa kuten se miss Helsinginkin tapaus todistaa. Sitten täällä(kin) antavat kamupojille treffivinkkejä, ole siisti, fiksu ja mukava niin saat naisen vaikka itsekin tietävät lämpenevänsä vain p..oille.

      • dsfdsafdsafsafdsa

        Ja taas -tylsyyden ylistys.. Elämä on tylsää. Arki on tylsää puurtamista. Kuka helvetti haluaa jatkaa sitä elämätöntä elämää mitättömän / harmaan / seipäännielleen miehen kanssa? (Varsinkin, jos on edes vähänkin rahkeita elämään, joka ei jää elämättä.) EN tarkoita jännämiehiä, pelimiehiä, juoppoja tms.


      • Ikis__M
        dsfdsafdsafsafdsa kirjoitti:

        Ja taas -tylsyyden ylistys.. Elämä on tylsää. Arki on tylsää puurtamista. Kuka helvetti haluaa jatkaa sitä elämätöntä elämää mitättömän / harmaan / seipäännielleen miehen kanssa? (Varsinkin, jos on edes vähänkin rahkeita elämään, joka ei jää elämättä.) EN tarkoita jännämiehiä, pelimiehiä, juoppoja tms.

        Elämä enimmäkseen on tylsää mutta jos kysyt vaikka joltain vanhusparilta joka sitä tylsää on ikänsä keskenään viettänyt löytää he varmasti niitä hyviäkin hetkiä. Eikä ne nuo sinun jännätkään aina ole jänniä, suurimman osan ajasta nekin lienee aika tylsiä tyyppejä.


      • fdsfdsgdsg
        Ikis__M kirjoitti:

        Elämä enimmäkseen on tylsää mutta jos kysyt vaikka joltain vanhusparilta joka sitä tylsää on ikänsä keskenään viettänyt löytää he varmasti niitä hyviäkin hetkiä. Eikä ne nuo sinun jännätkään aina ole jänniä, suurimman osan ajasta nekin lienee aika tylsiä tyyppejä.

        Miten hitossa sä mut tunnistit? Höh, oon itseasiassa sun juttujen suuri fani -nyt vaan vähän humalassa. Ihmiset aina kamaloi tuota väkivaltaa.. Jos väkivalta on tuttua pienestä pitäen, niin ei sitä osaa pitää epänormaalina, joten ei siitä osaa suuttuakaan.


      • restrstrdstgdg

        Sori Ikis. (Hyvin pitkälti käyn täällä harvakseltaan juuri sun juttujen takia. Ne antaa mulle viisaudellaan jotain ihmeellistä rauhaa..)


      • Ikis__M
        restrstrdstgdg kirjoitti:

        Sori Ikis. (Hyvin pitkälti käyn täällä harvakseltaan juuri sun juttujen takia. Ne antaa mulle viisaudellaan jotain ihmeellistä rauhaa..)

        Kiitokset tuosta, vaikka lie vähän liioitteletkin niin kiva kun joku edes tykkää "tuomioistani" :)


      • wsrfafsaf
        Ikis__M kirjoitti:

        Kiitokset tuosta, vaikka lie vähän liioitteletkin niin kiva kun joku edes tykkää "tuomioistani" :)

        Älä nyt.. Olen sua hyvinkin monessa ketjussa kehunut.


      • fdsfdsgdsg kirjoitti:

        Miten hitossa sä mut tunnistit? Höh, oon itseasiassa sun juttujen suuri fani -nyt vaan vähän humalassa. Ihmiset aina kamaloi tuota väkivaltaa.. Jos väkivalta on tuttua pienestä pitäen, niin ei sitä osaa pitää epänormaalina, joten ei siitä osaa suuttuakaan.

        "Jos väkivalta on tuttua pienestä pitäen, niin ei sitä osaa pitää epänormaalina, joten ei siitä osaa suuttuakaan."

        Vaikuttaa varmaan moni asia, niin kuin monessa muussakin asiassa miten nämä asiat menee....jotkut ovat sanoneet, etteivät ole ollenkaan sellaisia mitä vanhempansa ja eivät voi sietää sellaista käytöstä jne...jotkut taas noudattavat samaa lapsuudessa opittua kaavaa...

        Sama juttu toisinpäin, kun ns. malliperheen lapsi oireilee ihan päinvastaisesti aikuisena.....

        Moni asia varmaan vaikuttaa ja jotkut persoonan/luonteen piirteet varmaan yhtenä tekijänä....


      • rdsdsgfdsgdsg
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        "Jos väkivalta on tuttua pienestä pitäen, niin ei sitä osaa pitää epänormaalina, joten ei siitä osaa suuttuakaan."

        Vaikuttaa varmaan moni asia, niin kuin monessa muussakin asiassa miten nämä asiat menee....jotkut ovat sanoneet, etteivät ole ollenkaan sellaisia mitä vanhempansa ja eivät voi sietää sellaista käytöstä jne...jotkut taas noudattavat samaa lapsuudessa opittua kaavaa...

        Sama juttu toisinpäin, kun ns. malliperheen lapsi oireilee ihan päinvastaisesti aikuisena.....

        Moni asia varmaan vaikuttaa ja jotkut persoonan/luonteen piirteet varmaan yhtenä tekijänä....

        Tommy Hellsten kirjoitti aiheesta aikoinaan tosi hyvän kirjan! Jos siis pienenä kokee paljon väkivaltaa, niin isona väkivaltainen ympäristö / uhka väkivallasta tuntuu siltä, "kuin olisi palannut kotiin." En ole varma, ymmärsinkö asian oikein. Toki Tommy ankarasti tuomitsee tämän. Joskus vaan usein toistuvasta asiasta "tulee normaali osa elämää." Ei muista muusta. Mitään muuta ei ole ehkä koskaan kokenut.


      • fdsfdsfdsfs
        rdsdsgfdsgdsg kirjoitti:

        Tommy Hellsten kirjoitti aiheesta aikoinaan tosi hyvän kirjan! Jos siis pienenä kokee paljon väkivaltaa, niin isona väkivaltainen ympäristö / uhka väkivallasta tuntuu siltä, "kuin olisi palannut kotiin." En ole varma, ymmärsinkö asian oikein. Toki Tommy ankarasti tuomitsee tämän. Joskus vaan usein toistuvasta asiasta "tulee normaali osa elämää." Ei muista muusta. Mitään muuta ei ole ehkä koskaan kokenut.

        Hitto vie -luin myös tuon toisen ketjun pähkäilun, koska en ole täällä vähään aikaan ollut. Ihmiset, jotka ovat hyvistä olosuhteista, kyseenalaistavat asioita jotka ovat itselleni täysin vieraita.. Itselleni iskostui jo niin pienenä, (kuin jotain edes tajusin) miten käyttäytyä, jos halusin säilyä hengissä.. Säilyin. Väkivaltaa en oikein osaa pitää yhtään minään. Jos nyt luita murtuu, niin se kyllä aina järkyttää.


      • rdsdsgfdsgdsg kirjoitti:

        Tommy Hellsten kirjoitti aiheesta aikoinaan tosi hyvän kirjan! Jos siis pienenä kokee paljon väkivaltaa, niin isona väkivaltainen ympäristö / uhka väkivallasta tuntuu siltä, "kuin olisi palannut kotiin." En ole varma, ymmärsinkö asian oikein. Toki Tommy ankarasti tuomitsee tämän. Joskus vaan usein toistuvasta asiasta "tulee normaali osa elämää." Ei muista muusta. Mitään muuta ei ole ehkä koskaan kokenut.

        Se pitää paikkaansa, että jopa aikuisenakin jos joudut ympäristöön tai suhteeseen, jossa esiintyy hyvistä normeista poikkeavaa käytöstä voi johtaa siihen, että epänormaali käytös voi alkaa tuntua enemmän tai vähemmän normaalilta ja syitä tähän on monia.....mutta täytyy olla varmasti tietynlainen persoona, ettei ala voimaan jossain vaiheessa pahoin "epänormaalissa" ympäristössä ja ettei ajattelisi tämän olevan "epänormaalia" toimintaa tai käytöstä.....

        Normaali ja epänormaali ovat kanssa sellaisia määritelmiä, että riippuu paljon monestakin asiasta, mikä on kellekin normaalia ja mikä epänormaalia.......kulttuuri, ympäristä, yksilö (persoona/luonne/arvot/ajatusmaailma)....jne...jne...enkä puhu nyt vain väkivallasta, vaan ihan kaikista asioista.....

        Kuten ensimmäisessä viestissäni sanoin, niin hyvin moni asia varmaan vaikuttaa siihen mitä loppujen lopuksi kenestäkin tulee ja miten mikäkin asia vaikuttaa.......asiat eivät mene aina samalla tavalla syystä, jos toisesta....


      • rrrrrrrrrrrsr
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        Se pitää paikkaansa, että jopa aikuisenakin jos joudut ympäristöön tai suhteeseen, jossa esiintyy hyvistä normeista poikkeavaa käytöstä voi johtaa siihen, että epänormaali käytös voi alkaa tuntua enemmän tai vähemmän normaalilta ja syitä tähän on monia.....mutta täytyy olla varmasti tietynlainen persoona, ettei ala voimaan jossain vaiheessa pahoin "epänormaalissa" ympäristössä ja ettei ajattelisi tämän olevan "epänormaalia" toimintaa tai käytöstä.....

        Normaali ja epänormaali ovat kanssa sellaisia määritelmiä, että riippuu paljon monestakin asiasta, mikä on kellekin normaalia ja mikä epänormaalia.......kulttuuri, ympäristä, yksilö (persoona/luonne/arvot/ajatusmaailma)....jne...jne...enkä puhu nyt vain väkivallasta, vaan ihan kaikista asioista.....

        Kuten ensimmäisessä viestissäni sanoin, niin hyvin moni asia varmaan vaikuttaa siihen mitä loppujen lopuksi kenestäkin tulee ja miten mikäkin asia vaikuttaa.......asiat eivät mene aina samalla tavalla syystä, jos toisesta....

        Ehkä alitajuntaisesti halusin valaista palstalaisille taustoja, koska asiasta on niin paljon täällä juttua. Vaikea sanoa. Kantasuomalaisissakin on suuria kulttuurieroja.


      • fdsfdsfgsg
        fdsfdsfdsfs kirjoitti:

        Hitto vie -luin myös tuon toisen ketjun pähkäilun, koska en ole täällä vähään aikaan ollut. Ihmiset, jotka ovat hyvistä olosuhteista, kyseenalaistavat asioita jotka ovat itselleni täysin vieraita.. Itselleni iskostui jo niin pienenä, (kuin jotain edes tajusin) miten käyttäytyä, jos halusin säilyä hengissä.. Säilyin. Väkivaltaa en oikein osaa pitää yhtään minään. Jos nyt luita murtuu, niin se kyllä aina järkyttää.

        Välillä myös yhteentörmäyksiä syntyy.. Olisittepa nähneet, kun kerran hienoperseet kiusasi kehitysvammaista naista baarissa...:) (Lopputulokseen toki myös vaikutti se, että poke oli tuttu -tai ei ainakaan uskaltanut heittää mua ulos.... :)


      • että.silleen
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        "Jos väkivalta on tuttua pienestä pitäen, niin ei sitä osaa pitää epänormaalina, joten ei siitä osaa suuttuakaan."

        Vaikuttaa varmaan moni asia, niin kuin monessa muussakin asiassa miten nämä asiat menee....jotkut ovat sanoneet, etteivät ole ollenkaan sellaisia mitä vanhempansa ja eivät voi sietää sellaista käytöstä jne...jotkut taas noudattavat samaa lapsuudessa opittua kaavaa...

        Sama juttu toisinpäin, kun ns. malliperheen lapsi oireilee ihan päinvastaisesti aikuisena.....

        Moni asia varmaan vaikuttaa ja jotkut persoonan/luonteen piirteet varmaan yhtenä tekijänä....

        Otan neuvosta (ehkä joskus) vaarin....ensin pitää suorittaa mittavat ja tarkat pohdiskelut negatiivisten ja positiivisten asioiden suhteesta toisiinsa. Niinpä.

        Tämän liittymättä asiaan mitenkään.... tulin vain sanomaan...

        Hyvää yötä, sulle ja palstalaisille!


      • jännäjenna
        että.silleen kirjoitti:

        Otan neuvosta (ehkä joskus) vaarin....ensin pitää suorittaa mittavat ja tarkat pohdiskelut negatiivisten ja positiivisten asioiden suhteesta toisiinsa. Niinpä.

        Tämän liittymättä asiaan mitenkään.... tulin vain sanomaan...

        Hyvää yötä, sulle ja palstalaisille!

        Älä nyt.. En tosiaankaan halua, että minun epäonnistunut maailmani koskettaa sinun tyyppistäsi HELMEÄ koskaan millään tavalla. Koska vaihtoehdot olivat vähissä, keskitin fanaattisen kunnianhimoni siihen ainoaan asiaan, mihin minusta oli. Ansaitset hyvän miehen hyvän rakkauden. Sellaisen, joka sykähdyttää sinua joka päivä. Sellaisen, joka palvoo sinua sinun itsesi tähden. Sen myös tulet saamaan -kaltaisesi persoona ei koskaan valitsisi toisin. Kaikkea hyvää. <3

        Hyvää yötä myös Sinulle!


      • että.silleen kirjoitti:

        Otan neuvosta (ehkä joskus) vaarin....ensin pitää suorittaa mittavat ja tarkat pohdiskelut negatiivisten ja positiivisten asioiden suhteesta toisiinsa. Niinpä.

        Tämän liittymättä asiaan mitenkään.... tulin vain sanomaan...

        Hyvää yötä, sulle ja palstalaisille!

        Kuules nyt....nyt teit ikävän tempun, kun heitit tuon minulta toisesta ketjusta lainaamasi tekstin pätkän tähän ketjuun ihan yllättäin... ;P

        Nyt ei polla toimi muutenkaan ihan TäPöNä.....mitähän mahdoit tällä kertaa mulle vihjaista vai laitoitko TyhMeLiiNin MietintäPyöräänPyörimään?.... ;D

        Hyvää yötä, nuku hyvin.... =)


      • jännäjenna kirjoitti:

        Älä nyt.. En tosiaankaan halua, että minun epäonnistunut maailmani koskettaa sinun tyyppistäsi HELMEÄ koskaan millään tavalla. Koska vaihtoehdot olivat vähissä, keskitin fanaattisen kunnianhimoni siihen ainoaan asiaan, mihin minusta oli. Ansaitset hyvän miehen hyvän rakkauden. Sellaisen, joka sykähdyttää sinua joka päivä. Sellaisen, joka palvoo sinua sinun itsesi tähden. Sen myös tulet saamaan -kaltaisesi persoona ei koskaan valitsisi toisin. Kaikkea hyvää. <3

        Hyvää yötä myös Sinulle!

        En usko, että hänen kommentti liittyy tähän ketjuun....se oli joku viesti tai piikki MuLLe....enkä jaksa nyt kelata mitä sillä mahdettiin tarkoittaa... ;P

        Taitaa väsymys ja päivän pohdiskelu kiintiö painaa jo liikaa... ;P

        Hyvää yötä myös sinulle JännäJenna, kun menet unten maille.....oot hyvä tyyppi...


      • srdsfdsfds
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        Kuules nyt....nyt teit ikävän tempun, kun heitit tuon minulta toisesta ketjusta lainaamasi tekstin pätkän tähän ketjuun ihan yllättäin... ;P

        Nyt ei polla toimi muutenkaan ihan TäPöNä.....mitähän mahdoit tällä kertaa mulle vihjaista vai laitoitko TyhMeLiiNin MietintäPyöräänPyörimään?.... ;D

        Hyvää yötä, nuku hyvin.... =)

        Noup. Se oli tarkoitettu juuri minulle -ikävä kyllä. Tästä maailmasta tietää hyvin harva.


      • jhgkjhkhgkjhg
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        En usko, että hänen kommentti liittyy tähän ketjuun....se oli joku viesti tai piikki MuLLe....enkä jaksa nyt kelata mitä sillä mahdettiin tarkoittaa... ;P

        Taitaa väsymys ja päivän pohdiskelu kiintiö painaa jo liikaa... ;P

        Hyvää yötä myös sinulle JännäJenna, kun menet unten maille.....oot hyvä tyyppi...

        Mikä teki minusta "hyvän"? Äärimmäinen pahuus. Erityisesti puolustan viattomia luontokappaleita - rescue koirat /sudet. Harvakseltaan myös ihmisiä, joita kukaan muu ei puolusta. Ihmiset eivät suurimmaksi osaksi ansaitse mitään hyvää.. Tällä palstallakin hyvät ihmiset ovat laskettavissa yhden käden sormilla.. Sönkkö on EDELLEEN esimerkki "hyvästä ihmisestä.."


      • jhgkjhkhgkjhg kirjoitti:

        Mikä teki minusta "hyvän"? Äärimmäinen pahuus. Erityisesti puolustan viattomia luontokappaleita - rescue koirat /sudet. Harvakseltaan myös ihmisiä, joita kukaan muu ei puolusta. Ihmiset eivät suurimmaksi osaksi ansaitse mitään hyvää.. Tällä palstallakin hyvät ihmiset ovat laskettavissa yhden käden sormilla.. Sönkkö on EDELLEEN esimerkki "hyvästä ihmisestä.."

        "Erityisesti puolustan viattomia luontokappaleita - rescue koirat /sudet. Harvakseltaan myös ihmisiä, joita kukaan muu ei puolusta."

        Tuon ihmisten puolustamisen olen sinussa huomannut.....mutta tuo oli uusi tieto, että olet myös eläinrakas.... ;P

        No jos olet Äärimmäisen paha PaHiS, niin sitten olet....vaikka itse olen kokenut, että vain innostut välillä liikaa ja olet äkkipikainen, niin silti huomaat kyllä virheesikin, jos olet tykittänyt innoissasi vääriä maaleja "oikeiden" maalien ohessa.....varsinkin jos sinulle asiasta mainitsee....

        "Noup. Se oli tarkoitettu juuri minulle -ikävä kyllä. Tästä maailmasta tietää hyvin harva."

        OuKei....Asia selvä....sehän meni oikein hyvin, niin ei mene mun piikkiin jos en tajua...sanon vaan, että "Syytä Jennaa" *osoittaen sormella*... ;D

        Otetaan sitten uni toivotukset uusiksi sinun mieliksesi.... ;P

        Hyvää yötä myös sinulle JännäJenna, kun menet unten maille.....oot PaHiS..... ;)


      • fdsfdsgfdsgfd
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        Kuules nyt....nyt teit ikävän tempun, kun heitit tuon minulta toisesta ketjusta lainaamasi tekstin pätkän tähän ketjuun ihan yllättäin... ;P

        Nyt ei polla toimi muutenkaan ihan TäPöNä.....mitähän mahdoit tällä kertaa mulle vihjaista vai laitoitko TyhMeLiiNin MietintäPyöräänPyörimään?.... ;D

        Hyvää yötä, nuku hyvin.... =)

        Samoin. :) Meitä jänniksiä näyttää olevan täällä nykyään monta kappaletta. :) Itse näen nykyään vaivaa lähinnä vaan, jos tuulikin tuulee rakasta rescue -koiraani kohtaan. Tai 2v- veljenpoikaani. Täti pitää kyllä huolen, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu!!! (Ja tädin kaverit..) :)


      • dsfdsfdaf
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        "Erityisesti puolustan viattomia luontokappaleita - rescue koirat /sudet. Harvakseltaan myös ihmisiä, joita kukaan muu ei puolusta."

        Tuon ihmisten puolustamisen olen sinussa huomannut.....mutta tuo oli uusi tieto, että olet myös eläinrakas.... ;P

        No jos olet Äärimmäisen paha PaHiS, niin sitten olet....vaikka itse olen kokenut, että vain innostut välillä liikaa ja olet äkkipikainen, niin silti huomaat kyllä virheesikin, jos olet tykittänyt innoissasi vääriä maaleja "oikeiden" maalien ohessa.....varsinkin jos sinulle asiasta mainitsee....

        "Noup. Se oli tarkoitettu juuri minulle -ikävä kyllä. Tästä maailmasta tietää hyvin harva."

        OuKei....Asia selvä....sehän meni oikein hyvin, niin ei mene mun piikkiin jos en tajua...sanon vaan, että "Syytä Jennaa" *osoittaen sormella*... ;D

        Otetaan sitten uni toivotukset uusiksi sinun mieliksesi.... ;P

        Hyvää yötä myös sinulle JännäJenna, kun menet unten maille.....oot PaHiS..... ;)

        Kun on elämänkokemusta, voi ottaa vähän rennommin. Ei tarvitse olla hermoherkkä joka asian / ihmisen suhteen. Oppii "näkemään", ja säästämään itseään kaikelta turhalta. Tämä on tärkeää. "Kovikset" polttavat itsensä nopeasti loppuun, ja tekevät tyhmiä virheitä. Vuosien kokemusta tämä kyllä vaatii. Pahimmat tyypit sopeutuvat tyynesti massaan. Vuodet ratkaisee..


      • Ikis__M
        fdsfdsgfdsgfd kirjoitti:

        Samoin. :) Meitä jänniksiä näyttää olevan täällä nykyään monta kappaletta. :) Itse näen nykyään vaivaa lähinnä vaan, jos tuulikin tuulee rakasta rescue -koiraani kohtaan. Tai 2v- veljenpoikaani. Täti pitää kyllä huolen, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu!!! (Ja tädin kaverit..) :)

        Olin tuossa puhelimessa muutaman tunnin mutta seurailin keskustelua, sinunkin pisteet on kovassa nousussa ihan noiden arvostustesi takia :)


      • fdszfdafsda
        Ikis__M kirjoitti:

        Olin tuossa puhelimessa muutaman tunnin mutta seurailin keskustelua, sinunkin pisteet on kovassa nousussa ihan noiden arvostustesi takia :)

        Olen hyvä hyville. Erityisen hyvä olen niille, jotka tekevät elämästäni paremman. (Vähän morkkis, kun en pysty antamaan vastalahjaa. Mielelläni sen antaisin.)Sinä olet kieltämättä yksi niistä -kaiken tämän turhaahin turhemman paskan keskellä. Mitä kunniaa on yrittää olla pahis olemalla täysin paska ihmisenä? Ei mitään. Ei niin sitten yhtään mitään.


      • Ikis__M
        fdszfdafsda kirjoitti:

        Olen hyvä hyville. Erityisen hyvä olen niille, jotka tekevät elämästäni paremman. (Vähän morkkis, kun en pysty antamaan vastalahjaa. Mielelläni sen antaisin.)Sinä olet kieltämättä yksi niistä -kaiken tämän turhaahin turhemman paskan keskellä. Mitä kunniaa on yrittää olla pahis olemalla täysin paska ihmisenä? Ei mitään. Ei niin sitten yhtään mitään.

        Tuo on hyvin sanottu ja kun vielä siihen lisää puolustuskyvyttömät niin ollaan oikealla tiellä. Aika turhaahan tämä kai on mutta tuolla menee telkkarissa rocky, vaikka fiktiota niin kuitenkin peräänantamattomuudesta hyvä malli, ei luovuteta ennen kuin on pakko.


      • dfsgfdsgfds
        Ikis__M kirjoitti:

        Tuo on hyvin sanottu ja kun vielä siihen lisää puolustuskyvyttömät niin ollaan oikealla tiellä. Aika turhaahan tämä kai on mutta tuolla menee telkkarissa rocky, vaikka fiktiota niin kuitenkin peräänantamattomuudesta hyvä malli, ei luovuteta ennen kuin on pakko.

        Hyvien puolustaminen on.. (miten sen voisi kuvailla?) ..RAKKAUS.. Ei se tunnu "työltä", "velvoitteelta" tai miltään negatiiviselta. Hyvin harvoja se kuitenkin koskee. Mitä tahansa tänne kirjoittaa, huomenna se on jo vanha juttu -hyvin vanha. Jos täältä ikuisiksi ajoiksi häviää, kukaan ei kaipaa viikkoa enempää. Aina tulee uusia.. -Elämä on muualla.


      • että.silleen
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        "Erityisesti puolustan viattomia luontokappaleita - rescue koirat /sudet. Harvakseltaan myös ihmisiä, joita kukaan muu ei puolusta."

        Tuon ihmisten puolustamisen olen sinussa huomannut.....mutta tuo oli uusi tieto, että olet myös eläinrakas.... ;P

        No jos olet Äärimmäisen paha PaHiS, niin sitten olet....vaikka itse olen kokenut, että vain innostut välillä liikaa ja olet äkkipikainen, niin silti huomaat kyllä virheesikin, jos olet tykittänyt innoissasi vääriä maaleja "oikeiden" maalien ohessa.....varsinkin jos sinulle asiasta mainitsee....

        "Noup. Se oli tarkoitettu juuri minulle -ikävä kyllä. Tästä maailmasta tietää hyvin harva."

        OuKei....Asia selvä....sehän meni oikein hyvin, niin ei mene mun piikkiin jos en tajua...sanon vaan, että "Syytä Jennaa" *osoittaen sormella*... ;D

        Otetaan sitten uni toivotukset uusiksi sinun mieliksesi.... ;P

        Hyvää yötä myös sinulle JännäJenna, kun menet unten maille.....oot PaHiS..... ;)

        Viesti oli tarkoitettu sulle. Uskoin sun ymmärtävän vaikeankin ajatuksen juoksuni. Ketjussahan kysyttiin mitä sä "inhoat" naisissa eniten... no mulle tuli heti mieleen sun vastauksesi mun motkotukseen kypärän käytön tarpeellisuudesta!
        Vastauksestasi kyllä luki selvästi sun kiusaantuneisuutesi mun kannan ottooni, diplomaattisesti kuitenkin vastasit kohteliaasti.

        (Mielessäsi kuitenkin taisi olla: ja hittojako se sulle kuuluu, en mä ole tilivelvollinen omista tekemisitäni sulle...)
        Nyt on niin ett ... ett täällä taitaa olla nainen jonka kanssa olen asioinut ammattini puolesta... sairaalassa kun olin töissä... tuli mieleeni tästä lauseesta.
        "Noup. Se oli tarkoitettu juuri minulle -ikävä kyllä. Tästä maailmasta tietää hyvin harva."
        Ja ymmärrän väitteen ainoastaan erään toisen keskustelun perusteella, jonka kävin lukemassa tänä aamuna. Ja tästä lisäyksenä... jonka ymmärrän vain tietyllä tavalla liittyen samaan asiaan....

        " Täti pitää kyllä huolen, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu!!! (Ja tädin kaverit..)"

        Nämä kaikki asiat taas liityvät liivijengeihin, joiden tekemiisiin olen törmännyt hoitotyössäni, eli paikkaillut heidän jälkiään...

        Päivänjatkoja sulle... tämä on nyt mun tehokasta työaikaani!...=))


      • että.silleen kirjoitti:

        Viesti oli tarkoitettu sulle. Uskoin sun ymmärtävän vaikeankin ajatuksen juoksuni. Ketjussahan kysyttiin mitä sä "inhoat" naisissa eniten... no mulle tuli heti mieleen sun vastauksesi mun motkotukseen kypärän käytön tarpeellisuudesta!
        Vastauksestasi kyllä luki selvästi sun kiusaantuneisuutesi mun kannan ottooni, diplomaattisesti kuitenkin vastasit kohteliaasti.

        (Mielessäsi kuitenkin taisi olla: ja hittojako se sulle kuuluu, en mä ole tilivelvollinen omista tekemisitäni sulle...)
        Nyt on niin ett ... ett täällä taitaa olla nainen jonka kanssa olen asioinut ammattini puolesta... sairaalassa kun olin töissä... tuli mieleeni tästä lauseesta.
        "Noup. Se oli tarkoitettu juuri minulle -ikävä kyllä. Tästä maailmasta tietää hyvin harva."
        Ja ymmärrän väitteen ainoastaan erään toisen keskustelun perusteella, jonka kävin lukemassa tänä aamuna. Ja tästä lisäyksenä... jonka ymmärrän vain tietyllä tavalla liittyen samaan asiaan....

        " Täti pitää kyllä huolen, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu!!! (Ja tädin kaverit..)"

        Nämä kaikki asiat taas liityvät liivijengeihin, joiden tekemiisiin olen törmännyt hoitotyössäni, eli paikkaillut heidän jälkiään...

        Päivänjatkoja sulle... tämä on nyt mun tehokasta työaikaani!...=))

        Pöh&Pyh......PoisSeMinusta.....kyllähän suojia olisi ihan järkevä käyttää, mutta itse en jostain syystä näe tarpeelliseksi.....joskus olen asiaa miettinyt, että sitten jos jossain vaiheessa hommaisi oikein kunnon pyörän maastoon, jolla pystyisi oikeasti painamaan kuin hullu pitkin maastoa ja kallioita....ilman, että täytyy varoa pyörän kestävyyttä ja ominaisuuksia, niin silloin tottakai kaikki suojat päälle, koska siinä ei enää ehdi reagoimaan ja katsomaan senkään vertaan laskeutumisalustaa.... ;P

        Voi olla, että olet JännäJennan tavannut tai sitten et......kuka tietää.....mutta välillä yhdistelet ja vedät yhtäläisyysmerkit aika hätiköiden.....olet myös minusta sanonut, että taidat tietää kuka olen muutaman kerran.....vaikka en usko, että ollaan välttis ikinä kävelty edes toistemme ohi.....kuka tietää.....mutta siitä olen sata varma, ettei ainakaan tunneta toisiamme.... ;P

        Päivänjatkoa myös sulle... =)


      • että.silleen
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        Pöh&Pyh......PoisSeMinusta.....kyllähän suojia olisi ihan järkevä käyttää, mutta itse en jostain syystä näe tarpeelliseksi.....joskus olen asiaa miettinyt, että sitten jos jossain vaiheessa hommaisi oikein kunnon pyörän maastoon, jolla pystyisi oikeasti painamaan kuin hullu pitkin maastoa ja kallioita....ilman, että täytyy varoa pyörän kestävyyttä ja ominaisuuksia, niin silloin tottakai kaikki suojat päälle, koska siinä ei enää ehdi reagoimaan ja katsomaan senkään vertaan laskeutumisalustaa.... ;P

        Voi olla, että olet JännäJennan tavannut tai sitten et......kuka tietää.....mutta välillä yhdistelet ja vedät yhtäläisyysmerkit aika hätiköiden.....olet myös minusta sanonut, että taidat tietää kuka olen muutaman kerran.....vaikka en usko, että ollaan välttis ikinä kävelty edes toistemme ohi.....kuka tietää.....mutta siitä olen sata varma, ettei ainakaan tunneta toisiamme.... ;P

        Päivänjatkoa myös sulle... =)

        No kunhan olen miettinyt sua ... aina välillä tunnut hyvinkin tutulle ja toisinaan en ymmärrä sua ollenkaan. Mutt jos sua häiritsee mun käytös/aprikointini...niin sano vain ... alan jo pärjäileen omillani kutakuinkin.
        (henkisesti siis... ihan yhtä pomppoileva luonne mulla on... kuin on aina ollut!)

        Mulle nousi vaan taas kaikki pintaan kun porukka pohti Neiti Helsingin tapausta, josta mä en tiedä edes faktoja ja tuskin ketään täältäkään niitä kaikkia tuntee.
        Näitä tapauksia vaan on aivan liian paljon, joissa toinen osapuoli hallitsee heikompaansa pelolla... kovilla peloitteilla.

        En mitenkään voi olla varma ett tuntisin siis JännäJennaakaan... hän itse vaan antoi ymmärtää niin. (olis tunnistanut siis minut) Mä kyllä "veljeilin" näiden pelokkaiden ja alistettujen naisten kanssa...juteltiin monista asioista luottamuksellisesti.
        Siis tarkoittaa ett todellakin pidän salaisuudet, paljastuksia ei siis ole tulossa.

        Mulla on apumies pihatöissä, tuli yhdeltä ja lähtee illallisen jälkeen (4,h). Syö ensin lihamakaroonilaatikkoa, puolukkahilloa t. ketsuppia ja leivän maitoa.

        Juteltiin jo... mitä kaikkea hän voi ehkä tehdä työpäivinään. Arvioidaan/harkitaan.
        Tulee huomenna kahdeksi tunniksi avustamaan pari miestä kylvettäjän luokse pesulle ja pois... sekä saunottaa itse yhden ukon.


      • että.silleen kirjoitti:

        No kunhan olen miettinyt sua ... aina välillä tunnut hyvinkin tutulle ja toisinaan en ymmärrä sua ollenkaan. Mutt jos sua häiritsee mun käytös/aprikointini...niin sano vain ... alan jo pärjäileen omillani kutakuinkin.
        (henkisesti siis... ihan yhtä pomppoileva luonne mulla on... kuin on aina ollut!)

        Mulle nousi vaan taas kaikki pintaan kun porukka pohti Neiti Helsingin tapausta, josta mä en tiedä edes faktoja ja tuskin ketään täältäkään niitä kaikkia tuntee.
        Näitä tapauksia vaan on aivan liian paljon, joissa toinen osapuoli hallitsee heikompaansa pelolla... kovilla peloitteilla.

        En mitenkään voi olla varma ett tuntisin siis JännäJennaakaan... hän itse vaan antoi ymmärtää niin. (olis tunnistanut siis minut) Mä kyllä "veljeilin" näiden pelokkaiden ja alistettujen naisten kanssa...juteltiin monista asioista luottamuksellisesti.
        Siis tarkoittaa ett todellakin pidän salaisuudet, paljastuksia ei siis ole tulossa.

        Mulla on apumies pihatöissä, tuli yhdeltä ja lähtee illallisen jälkeen (4,h). Syö ensin lihamakaroonilaatikkoa, puolukkahilloa t. ketsuppia ja leivän maitoa.

        Juteltiin jo... mitä kaikkea hän voi ehkä tehdä työpäivinään. Arvioidaan/harkitaan.
        Tulee huomenna kahdeksi tunniksi avustamaan pari miestä kylvettäjän luokse pesulle ja pois... sekä saunottaa itse yhden ukon.

        "aina välillä tunnut hyvinkin tutulle ja toisinaan en ymmärrä sua ollenkaan. Mutt jos sua häiritsee mun käytös/aprikointini.."

        Tunnunko tutulle siitä syystä, että luonteeni/persoonani tuntuu olevan lähellä sinua vai siitä syystä, että tunnet jonkun/joitakin minun tapaisia?...Oletko miettinyt sitä?.... ;P

        Tuo miksi et varmasti "ymmärrä" minua toisinaan, johtuu varmasti siitäkin, kun sulla menee pää sekaisin minun pelleilyjen, kujeilujen, pyllyilyjen yms..yms.. kanssa....riippuu ihan asiasta, keskustelu kumppaneista ja olotilasta mikä vaihde minulla on päällä.......

        Ei minua häiritse sinun käytös, kunhan mainitsin asiasta, ettet ainakaan minun takiani mieti ja kuluta aikaa siihen, että pohdit olenko joku sinun tuttusi tai tunnenko sinut.....en minä tästä asioista valehtele ja jos sinut tuntisin, niin olisin sulle siitä maininnut heti, kun olisin sinut yhdistänyt johonkin tuttuun....olen 1000% varma, ettei meistä kumpikaan tunne toisiamme tai tiedä toisesta muuta kuin sen mitä palstalla on toiselta suoraan kuullut...

        Toinen asia miksi siitä mainitsin liittyy hieman samaan syyhyn, eli ihan sinun parastasi ajattelin, kun mainitsin, että yhdistelet palstalla aina välillä joitakin sinun ehkä tietämiisi ihmisiin......en usko että näin useasti on ja silloin kulutat turhaa energiaa niihin asioihin ja pohdit, sekä murehdit turhia........enkä itse saanut sellaista käsitystä, että JännäJenna olisi viitannut missään vaiheessa siihen, että sinut tuntisi........mutta voin olla väärässäkin.....taitaa asua Turussa, jos oikein olen ymmärtänyt.....

        "Näitä tapauksia vaan on aivan liian paljon, joissa toinen osapuoli hallitsee heikompaansa pelolla... kovilla peloitteilla."

        Olet aivan oikeassa ja turhan monessa parisuhteessakin on näin.....ja molemmat sukupuolet syyllistyvät siihen yhtälailla.......keinoja kaihtamatta ihan millä asialla vaan uhkailua ja pelottelua....

        Mukava kuulla, että saitte sovittua sellaisia hommia, jotka molemmille käy ja mille on tarvetta.... =)


      • fdsfdsgdfgfdsgfds
        että.silleen kirjoitti:

        Viesti oli tarkoitettu sulle. Uskoin sun ymmärtävän vaikeankin ajatuksen juoksuni. Ketjussahan kysyttiin mitä sä "inhoat" naisissa eniten... no mulle tuli heti mieleen sun vastauksesi mun motkotukseen kypärän käytön tarpeellisuudesta!
        Vastauksestasi kyllä luki selvästi sun kiusaantuneisuutesi mun kannan ottooni, diplomaattisesti kuitenkin vastasit kohteliaasti.

        (Mielessäsi kuitenkin taisi olla: ja hittojako se sulle kuuluu, en mä ole tilivelvollinen omista tekemisitäni sulle...)
        Nyt on niin ett ... ett täällä taitaa olla nainen jonka kanssa olen asioinut ammattini puolesta... sairaalassa kun olin töissä... tuli mieleeni tästä lauseesta.
        "Noup. Se oli tarkoitettu juuri minulle -ikävä kyllä. Tästä maailmasta tietää hyvin harva."
        Ja ymmärrän väitteen ainoastaan erään toisen keskustelun perusteella, jonka kävin lukemassa tänä aamuna. Ja tästä lisäyksenä... jonka ymmärrän vain tietyllä tavalla liittyen samaan asiaan....

        " Täti pitää kyllä huolen, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu!!! (Ja tädin kaverit..)"

        Nämä kaikki asiat taas liityvät liivijengeihin, joiden tekemiisiin olen törmännyt hoitotyössäni, eli paikkaillut heidän jälkiään...

        Päivänjatkoja sulle... tämä on nyt mun tehokasta työaikaani!...=))

        En ole yhtään kiusaantunut, tai närkästynyt. Olet vaan niin ihastuttava ihminen, että haluan painokkasti sanoa, että löydät jotain paljon parempaa ja itsellesi sopivampaa jostain muualta.


      • trestrstretes
        fdsfdsgdfgfdsgfds kirjoitti:

        En ole yhtään kiusaantunut, tai närkästynyt. Olet vaan niin ihastuttava ihminen, että haluan painokkasti sanoa, että löydät jotain paljon parempaa ja itsellesi sopivampaa jostain muualta.

        Olet paikkaillut ihmisiä, jotka paikkailun ansaitsevat. (Juuri samoja ihmisiä, jotka myyvät huumeita lapsille tms.) Pystyn estämään sen, ettei edes yksi lapsi tuhoudu koulukiusaaminen tms. takia. Aikuiset huolehtikoot itse itsestään, lapset ovat viattomia. Lapset ja eläimet. On hyviä ihmisiä, ja on pahoja. Niin pahoja, ettei pieninkään inhimillisyys saa heitä koskettaa. Jos oma elämänne on hyvää ja tavallista, ette tietenkään tätä voi ymmärtää.


    • Naisteovatyksinkertaisia

      Itseasiassa...

      Naiset ovat hyvin ennalta-arvattavia ALUKSI.
      Siis oikeasti, pojat ei tajua miten yksinkertaisia naiset ovat, heitä voi viedä parhaillana kuin litran mittaa.
      Moni naisista odottaa kehuja, huomiota ja että joku kysyisi heitä vaikkapa ulos.

      Mut mut...

      Suhteessa sitten tulet huomaamaan pitkällä aikavälillä miten naisen käytös voi muuuttua mm. hormonien vuoksi päivästä toiseen.
      mm. syyt tehdä asioita tietyllä tavalla eri tavoin joka päivä voivat vaihdella jne.

      Siinä vaiheessa tulee esille se naisen oikukas ja täysin ennustamaton luonne.
      Aivan sama kuin silloin jos useampi mies on kiinnostunut naisesta. Naisesta ei voi tietää kenet se valitsee ja ne perustelut sille ovat mitä ihmeellisempiä.

      Esimerkiksi jos nainen on kiinnostunut rauhallisista miehistä, tahtoisi vakaan parisuhteen ja suorastaan ihastunut henkilöön A niin silti nainen ei uskalla tehdä aloitetta tai edes yrittää viestiä tätä henkilölle A vaan on pakko tapailla henkilöä B joka on A:n vastakohta ja mennä sänkyyn B:n kanssa ja sitten todeta että "no kyl mä kuitenkin haluisin henkilön A:n" -Liian myöhäistä!

    • Elämäntapasinkkuna ei tarvitse vihata ketään, eikä kenenkään ominaisuuksia, koska ne eivät kosketa itseään. Ihan itse voi jokainen valita kehen kans haluaa olla tekemisissä. Suosittelen elämäntapaani, jos parisuhde elämä ei ole sinua varten.

    • Höhöhhöö

      " Ei tarvitse edes olla seurustellut päivääkään niin naista on silti äärimmäisen helppo käsitellä em. syistä kun on seurannut miten nainen käyttäytyy ja reagoi mihinkin."

      Älä jauha paskaa. Jos se olisi noin yksinkertaista niin mikset sitten saa koskaan pillua?

      • Naisasialooseri1

        Olen saanut muutaman kerran ja sekin johtuu naisen kaavamaisuudesta(ilkeä mies kiinnostaa), että joku saa ja joku ei. Jos otat riviin 10 miestä, niin pystyn kyllä sanomaan kuka heistä saa ja kuka ei. Se, että joku ei saa pillua ei kumoa naisen kaavamaisuutta millään tapaa, päinvaston se vahvistaa sitä. Pointti oli se, että jos nainen on sinusta kiinnostunut, niin hän toimii tasan samalla tavalla ja reagoi samalla tavalla kuin kuka tahansa muukin kiinnostunut nainen.


      • Naisasialooseri1

        Esim. se varattu nainen, jota kävin silloin syksyllä panemassa toimi juuri niin kuin olen kertonutkin naisten toimivan silloin kun on kiikarissa omaa miestään tasokkaampi mies, kuten minä olen. Antoi kaiken anteeksi mitä tein vaikka vihaisia tekstiviestejä lähettelikin kun en jaksanut vastasta hänen puheluihinsa. Tiesin miten nainen käyttäytyy niin mitään huolta ei ollut. koska tiesin voivani tehdä ihan mitä vaan ja nainen antaa kaiken anteeksi jos tasoero on tarpeeksi suuri. Ja ihan oikeassa olin. Nainen oli kiimavittunsa vallassa.


      • fgxjfg
        Naisasialooseri1 kirjoitti:

        Olen saanut muutaman kerran ja sekin johtuu naisen kaavamaisuudesta(ilkeä mies kiinnostaa), että joku saa ja joku ei. Jos otat riviin 10 miestä, niin pystyn kyllä sanomaan kuka heistä saa ja kuka ei. Se, että joku ei saa pillua ei kumoa naisen kaavamaisuutta millään tapaa, päinvaston se vahvistaa sitä. Pointti oli se, että jos nainen on sinusta kiinnostunut, niin hän toimii tasan samalla tavalla ja reagoi samalla tavalla kuin kuka tahansa muukin kiinnostunut nainen.

        Ei sitä aina päältä näe kuka saa ja kenelle annetaan.. äärimmäisyydet poislukien.


      • fghjhjfg
        Naisasialooseri1 kirjoitti:

        Esim. se varattu nainen, jota kävin silloin syksyllä panemassa toimi juuri niin kuin olen kertonutkin naisten toimivan silloin kun on kiikarissa omaa miestään tasokkaampi mies, kuten minä olen. Antoi kaiken anteeksi mitä tein vaikka vihaisia tekstiviestejä lähettelikin kun en jaksanut vastasta hänen puheluihinsa. Tiesin miten nainen käyttäytyy niin mitään huolta ei ollut. koska tiesin voivani tehdä ihan mitä vaan ja nainen antaa kaiken anteeksi jos tasoero on tarpeeksi suuri. Ja ihan oikeassa olin. Nainen oli kiimavittunsa vallassa.

        On kyllä helppo alfata silloin kun tasoero on tarpeeksi omaksi edukseen, ja päinvastoin hankala kun ei - ellei ole harjaantunut.


      • ihankonoin
        Naisasialooseri1 kirjoitti:

        Olen saanut muutaman kerran ja sekin johtuu naisen kaavamaisuudesta(ilkeä mies kiinnostaa), että joku saa ja joku ei. Jos otat riviin 10 miestä, niin pystyn kyllä sanomaan kuka heistä saa ja kuka ei. Se, että joku ei saa pillua ei kumoa naisen kaavamaisuutta millään tapaa, päinvaston se vahvistaa sitä. Pointti oli se, että jos nainen on sinusta kiinnostunut, niin hän toimii tasan samalla tavalla ja reagoi samalla tavalla kuin kuka tahansa muukin kiinnostunut nainen.

        Että ihan peräti muutaman kerran olet saanut. Tajuatko itsekään sitä ettet ole ihan normaali mies kun et ole enempää saanut?

        Sinun iässäsi seksin saaminen pitäisi olla ihan itsestään selvyys ja olisi pitänyt olla jo vuosikausia. Muutenkin voisit ikäsi puolesta olla jo naimisissa ja perheellinen mies tai ainakin vakituisessa parisuhteessa.


      • todellailkeähäpäisijä
        ihankonoin kirjoitti:

        Että ihan peräti muutaman kerran olet saanut. Tajuatko itsekään sitä ettet ole ihan normaali mies kun et ole enempää saanut?

        Sinun iässäsi seksin saaminen pitäisi olla ihan itsestään selvyys ja olisi pitänyt olla jo vuosikausia. Muutenkin voisit ikäsi puolesta olla jo naimisissa ja perheellinen mies tai ainakin vakituisessa parisuhteessa.

        onpas siinä ilkeä nainen


      • 785
        ihankonoin kirjoitti:

        Että ihan peräti muutaman kerran olet saanut. Tajuatko itsekään sitä ettet ole ihan normaali mies kun et ole enempää saanut?

        Sinun iässäsi seksin saaminen pitäisi olla ihan itsestään selvyys ja olisi pitänyt olla jo vuosikausia. Muutenkin voisit ikäsi puolesta olla jo naimisissa ja perheellinen mies tai ainakin vakituisessa parisuhteessa.

        Sehän on mielenterveyspotilas. Jos se nyt jonkun on joskus saanut, niin samanlaisia avohoitopotilaita ovat olleet. Eihän tuollaisen tapauksen nyt missään nimessä kuuluisikaan päästä lisääntymään.


      • Ex----------PUA
        ihankonoin kirjoitti:

        Että ihan peräti muutaman kerran olet saanut. Tajuatko itsekään sitä ettet ole ihan normaali mies kun et ole enempää saanut?

        Sinun iässäsi seksin saaminen pitäisi olla ihan itsestään selvyys ja olisi pitänyt olla jo vuosikausia. Muutenkin voisit ikäsi puolesta olla jo naimisissa ja perheellinen mies tai ainakin vakituisessa parisuhteessa.

        Se että sinä olet lutka joka yrität häpäistä miehiä, ei tarkoita sitä että seksuaalinen valta olisi miehillä.

        Vain epänormaalit miehet eli ytmit saavat paljon, johtuen naisen hypergamiasta, normaalit eivät, koska keskitasoinen nainen ei halua keskitasoista miestä.


      • RauliBadding
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Se että sinä olet lutka joka yrität häpäistä miehiä, ei tarkoita sitä että seksuaalinen valta olisi miehillä.

        Vain epänormaalit miehet eli ytmit saavat paljon, johtuen naisen hypergamiasta, normaalit eivät, koska keskitasoinen nainen ei halua keskitasoista miestä.

        Osui ja uppos!! :DD Neitsytsetä vinkuu!


    • Ettätätä

      Monilla naisilla on ilkeä tapa piikitellä tutulle ja turvalliselle puolisolleen. "Meijän äijä ei taas ymmärtäny, eihän ne miehet mitään ymmärrä." Tämä tehdään nimen omaan julkisesti. Kotona ollaan taas sitten niin sovussa.
      Lähennä menee kiusaamisen alle. Pönkitetään omaa osamaa ryhmässä mollaamalla jotakuta, jonka ei katsota olevan uhka.
      Sitten kun tätä vielä perustellaan feminismillä.

      • Joo tuota esiintyy....täytyy vaan ihmetellä mikseivät puhu miehelle ja selitä hänelle, jos ei ole jotain olevinaan ymmärtänyt... ;P

        ...Vielä pahempaa on muuten valheellisten asioiden kertominen ja asioiden vääristeleminen.....tätä ei toivottavasti moni tee, mutta tietynlaiset tekevät ja toivon, että ovat vain tietynlaisia luonteita joita on vähemmistö naisista.....hyvin huolestuttavaa, jos näin ei ole.... ;P


    • m-i-e-s

      On kyllä vaikea kysymys, ei tule yhtään mitään mieleen, mitä vihaisisin naisissa. Mitä vihaan ihmisissä olisikin pidempi lista, mutta tuokin on aina tapaus kohtaista.

    • panzer

      Naiset ovat pääsääntöisesti kivoja olentoja mutta sellaisen ylläpito erittäin kallista. Itselläni tuli tilanne kun en pystynyt pitämään yllä vallitsevaa taloudellista tasoa ja sitten dorkaelämä alkoi. En tietenkään vihaa häntä, mutta olisi edes jättänyt potkimatta kun lähti. stalingrad hans...

    • Vaikea valita. Ehkä tyhmyyttä ja kakkapäisyyttä.

      • 2112

        Omia ominaisuuksiasi siis.


      • 2112 kirjoitti:

        Omia ominaisuuksiasi siis.

        Aika kypsää taas. :-/


      • että.silleen

        Jep, aivan kamalia ollaan, mut ilman meitäkään ette toimeen tule. Jing&jang!


      • Ex----------PUA
        että.silleen kirjoitti:

        Jep, aivan kamalia ollaan, mut ilman meitäkään ette toimeen tule. Jing&jang!

        Tämän selitin alempana.

        Jos ihmiskunnan jatkuminen ja seksi ei olisi teistä kiinni, olisi teidät tiputeltu juhlallisin menoin korkeilta paikoilta, ja taivaan linnut sekä metsäneläimet olisivat tulleet ravituiksi ruhoistanne.

        Nyt kun rupeaa jo keinotekoinen lisääntyminen tulemaan yleisemmäksi ja on seksinukkerjakin (ratikka tietää ;D ), niin jännä katsoa kuinka käy. Tuleeko naisia ns. nakkiin ja ihan huolella. :D Valkoritarit pistetään menemään perässä, näin voimme olla vapaita ja lopultakin rakkaus voittaa.


      • että.silleen kirjoitti:

        Jep, aivan kamalia ollaan, mut ilman meitäkään ette toimeen tule. Jing&jang!

        Parempi yksin kuin huonossa suhteessa!


    • panomiestenmies

      Jos haluaa litran maitoa, ei kannata ottaa koko lehmää!!!!

    • the_fate_of_MANkind

      1. Ilkeyttä, julmuutta, stuck-up-asennetta ja huonoja käytöstapoja kuten tervehtimättä jättämistä (pätevät erityisesti nuoriin naisiin).

      2. Kunniantunnon puuttumista.

      3. Ennen kaikkea kuitenkin kaavamaisuutta ja ennalta arvattavuutta. Vietit ja tunteet vaikuttavat sekä miehiin että naisiin, mutta nainen on täysin niiden ohjailtavissa. Miehet pystyvät pitämään rationaalisen ajattelun erillään vieteistä ja tunteista, sekä erittelemään niitä järjen avulla. Juuri em. vuoksi mies edustaa ihmisyyttä puhtaimmassa muodossaan.

      • Naisasialooseri1

        Totta. Minulla on tuostakin yksi hyvä esimerkki tosielämästä. Kiimareikänsä vietävissä oleva varattu, pitkässä parisuhteessa oleva nainen, olisi heti lähtenyt kaverini kanssa panemaan, mutta mies ajatteli järjellään(jopa vaikka pillunpuutteessa olikin) toisin kuin nainen joka ajattelee kiimavitullaan ja mies työnsi kiimaisen kännisen elukan takapenkilleni ja pyysi viemään tämän kotiin oman miehensä luokse.


      • Näinteidät
        Naisasialooseri1 kirjoitti:

        Totta. Minulla on tuostakin yksi hyvä esimerkki tosielämästä. Kiimareikänsä vietävissä oleva varattu, pitkässä parisuhteessa oleva nainen, olisi heti lähtenyt kaverini kanssa panemaan, mutta mies ajatteli järjellään(jopa vaikka pillunpuutteessa olikin) toisin kuin nainen joka ajattelee kiimavitullaan ja mies työnsi kiimaisen kännisen elukan takapenkilleni ja pyysi viemään tämän kotiin oman miehensä luokse.

        Veitkin sitten sen kiimaisen kännielukan omaan sänkyysi, tai sohvalle. :)


    • EN vihaa ketään. En tunne ketään joten ei ole vihollisia.

    • Kuppikuntaisuutta ja juoruilua.

      • että.silleen

        Moi, pitkästä aikaa. Juoruilu voi olla myös avartavaa ja myönteistä; jos se ei ole ketään loukkaavaa. Toisten vahingoista ja kokemuksista voi ottaa "onkeensa".


      • että.silleen kirjoitti:

        Moi, pitkästä aikaa. Juoruilu voi olla myös avartavaa ja myönteistä; jos se ei ole ketään loukkaavaa. Toisten vahingoista ja kokemuksista voi ottaa "onkeensa".

        Oman kokemukseni mukaan harva nainen juoruilee oppiakseen mitään, vain morkatakseen muita. Naisvaltaisella alalla monesti nähty näitä puukko rinkejä. :)

        Kertominen ja puhuminen asioista ei ole sen sorttista kuin juoruilu, salaista ja selän takana tapahtuvaa. Mitä ei voi kertoa päin toisen naamaa, on aina jonkinlaista juoruilua ja sellaisesta en tykkää.


      • että.silleen
        sönkkö kirjoitti:

        Oman kokemukseni mukaan harva nainen juoruilee oppiakseen mitään, vain morkatakseen muita. Naisvaltaisella alalla monesti nähty näitä puukko rinkejä. :)

        Kertominen ja puhuminen asioista ei ole sen sorttista kuin juoruilu, salaista ja selän takana tapahtuvaa. Mitä ei voi kertoa päin toisen naamaa, on aina jonkinlaista juoruilua ja sellaisesta en tykkää.

        Tässä meillä on ero käsitteestä: juoruaminen.
        Sinä sitten otat vaan pelkän paskanpuhumisen juoruiluksi!
        OK...eroaa mun käsitteestäni melkoisesti koska;
        Kertominen ja puhuminen asioista on sen sorttista kuin juoruilu, silloin kun se tehdään vaikka tuttavapiiristä ja heidän seläntakanaan. Jos kertoo tosiasioita yhteisöstä, ilman yhteisön hyväksyntää...kyllä sitä nimitetään juoruiluksi.

        Mulle juoruilua on kaikki tieto mikä pitää vaihtaa salaa, riippumatta syystä miksi niin tehdään. Enkä mä puolestani aio tietoa levittää ympäriinsä, sillä näissä tiedon jakeluissa on luottamus perusasia; jonka varassa sitä tietoa saan.
        Jos tieto vuotaisi siitä kuka on kertonut ja mitä on kertonut... se saattaisi olla jopa hengenvaaralista meille kummallekin, sekä kertojalle että mulle.

        Ajattele vaikka uskonnollisia yhteisöjä... niissäkin on omat käytännön sääntönsä... kuka tietää mitäkin ja ketkä ovat vastuussa kenellekin. Näissä kaikissa on oma tarkka hierarkiansa. Vankilassa, armeijassa ja rikollisilla liivijengeilläkin on oma tarkka hierarkiansa. Niitä sääntöjä ei rikota rankaisutta jos niistä on juoruiltu, ulkopuoliselle.
        Ilmeisesti olen sitten se harva, koska minä kerään sitä tietoa... auttaakseni niitä jotka ovat pinteessä. Jollei asioista mitään tiedä tai ymmärrä... ei myöskään pysty ennakoimaan tilanteita miten milloinkin on viisainta toimia ja koska jättää toimimatta. Ei ole mitään järkeä toimittaa autettavaa vielä pahempaan pulmaan.
        Tykkäät tai ett... minä jatkan juoruiluiden kuuntelua!


      • että.silleen kirjoitti:

        Tässä meillä on ero käsitteestä: juoruaminen.
        Sinä sitten otat vaan pelkän paskanpuhumisen juoruiluksi!
        OK...eroaa mun käsitteestäni melkoisesti koska;
        Kertominen ja puhuminen asioista on sen sorttista kuin juoruilu, silloin kun se tehdään vaikka tuttavapiiristä ja heidän seläntakanaan. Jos kertoo tosiasioita yhteisöstä, ilman yhteisön hyväksyntää...kyllä sitä nimitetään juoruiluksi.

        Mulle juoruilua on kaikki tieto mikä pitää vaihtaa salaa, riippumatta syystä miksi niin tehdään. Enkä mä puolestani aio tietoa levittää ympäriinsä, sillä näissä tiedon jakeluissa on luottamus perusasia; jonka varassa sitä tietoa saan.
        Jos tieto vuotaisi siitä kuka on kertonut ja mitä on kertonut... se saattaisi olla jopa hengenvaaralista meille kummallekin, sekä kertojalle että mulle.

        Ajattele vaikka uskonnollisia yhteisöjä... niissäkin on omat käytännön sääntönsä... kuka tietää mitäkin ja ketkä ovat vastuussa kenellekin. Näissä kaikissa on oma tarkka hierarkiansa. Vankilassa, armeijassa ja rikollisilla liivijengeilläkin on oma tarkka hierarkiansa. Niitä sääntöjä ei rikota rankaisutta jos niistä on juoruiltu, ulkopuoliselle.
        Ilmeisesti olen sitten se harva, koska minä kerään sitä tietoa... auttaakseni niitä jotka ovat pinteessä. Jollei asioista mitään tiedä tai ymmärrä... ei myöskään pysty ennakoimaan tilanteita miten milloinkin on viisainta toimia ja koska jättää toimimatta. Ei ole mitään järkeä toimittaa autettavaa vielä pahempaan pulmaan.
        Tykkäät tai ett... minä jatkan juoruiluiden kuuntelua!

        Salassapitovelvollisuuteen liittyvät asiat ei ole juoruilua. Ne on asioita joista informoidaan, tarvittaessa myös eteenpäin ja asianomaiselle, jos tilanne menee pahaksi.

        Mulle sanalla juoruilu on paha kaiku. Yleensä kun sen en ole huomannut edistävän mitään hyvää. :)

        Teet kuten haluat, ei ole multa pois mitenkään.


      • kaikkinaiset

        juoruilee kaverien kanssa


      • kaikkinaiset kirjoitti:

        juoruilee kaverien kanssa

        Ja jos ei, niin katsotaan kieroon. Mua ei kiinnosta kuunnella muiden asioita muiden kun asianomaisen omasta suusta. Omista asioistaan jokainen voi puhua. Ja töissä noudatetaan annettuja ohjeita. Jos on jotain mitä pitää informoida, jotta homma toimii niin niistä informoidaan. Muut tiiätkö mitä se sano tai teki ei tarvi jauhaa. :)

        Jos on Pekka, jonka vanhemmat eroavat on fiksua kertoa, että nyt Pekan vanhemmat eroaa, koska se vaikuttaa jotenkin aina lapseenkin. Osataan ottaa työssä huomioon seikka eroaminen. Mutta jos kerrotaan, hei mä näin Pekan isän kupilla ja se kerto että sillä on uusi nainen jossain varikolla ja hei ne eroo. Plaap plaap. Niin ei.

        Mulle ei kuulu mitä kummin kaiman veli teki tai tekemättä jätti, jos ei se työhön vaikuta. Yksityiselämässä stoppaa kaikki Hei arvaa mitä toi sano tuolla tai teki kielikello jutut alkuunsa. Ei kuulu mulle. On pari kaveriakin jäänyt just tämän takia, mutta ei ole kyllä ikävä yhtään. Koko kylän asioita ei tarvi kieliä ja ruotia, kuin asianomaisten kanssa ja kesken.


      • sönkkö kirjoitti:

        Ja jos ei, niin katsotaan kieroon. Mua ei kiinnosta kuunnella muiden asioita muiden kun asianomaisen omasta suusta. Omista asioistaan jokainen voi puhua. Ja töissä noudatetaan annettuja ohjeita. Jos on jotain mitä pitää informoida, jotta homma toimii niin niistä informoidaan. Muut tiiätkö mitä se sano tai teki ei tarvi jauhaa. :)

        Jos on Pekka, jonka vanhemmat eroavat on fiksua kertoa, että nyt Pekan vanhemmat eroaa, koska se vaikuttaa jotenkin aina lapseenkin. Osataan ottaa työssä huomioon seikka eroaminen. Mutta jos kerrotaan, hei mä näin Pekan isän kupilla ja se kerto että sillä on uusi nainen jossain varikolla ja hei ne eroo. Plaap plaap. Niin ei.

        Mulle ei kuulu mitä kummin kaiman veli teki tai tekemättä jätti, jos ei se työhön vaikuta. Yksityiselämässä stoppaa kaikki Hei arvaa mitä toi sano tuolla tai teki kielikello jutut alkuunsa. Ei kuulu mulle. On pari kaveriakin jäänyt just tämän takia, mutta ei ole kyllä ikävä yhtään. Koko kylän asioita ei tarvi kieliä ja ruotia, kuin asianomaisten kanssa ja kesken.

        Ja yleensä nämä kuppikunnat on näitä tiettyjen tyyppien omia lärppää kerhoja. Kaikkien asiat kiertää piiri pienessä ja muuttuu matkalla. Niin paskoja kokemuksia, että siitä syystä linja ei tarvi puhua mitään, jos ei ole muuta kun toisten asioita kerrottavana.


      • että.silleen
        sönkkö kirjoitti:

        Salassapitovelvollisuuteen liittyvät asiat ei ole juoruilua. Ne on asioita joista informoidaan, tarvittaessa myös eteenpäin ja asianomaiselle, jos tilanne menee pahaksi.

        Mulle sanalla juoruilu on paha kaiku. Yleensä kun sen en ole huomannut edistävän mitään hyvää. :)

        Teet kuten haluat, ei ole multa pois mitenkään.

        Salassapitovelvollisuus on sitten taas ihan erijuttu kokonaan. Sitä kun ei pidä mennä rikkomaan ja esim. mulla sellainen on olemassa ammattini velvoitteena.
        Esim. Potilas/asiakas kertoo mulle kotona tapahtuvista pahoinpitelyistä, väärinkäytöksistä luottamuksellisesti... minä en niitä voi kertoa niitä tietoja ulkopuolisille. Mulla on salassapitovelvollisuus.

        Enkä missään nimessä mainitse puolisolle tietäväni asioista joita mulle on kerrottu puolisosta. On täysin asiakkaan/potilaan oma asia informoida puolisoaan tai olla informoimatta keskusteluistamme ja niiden sisällöstä.
        Useimmat asiat kun ovat vielä ns. asianomistajarikoksia kuten ovat kotirauhan rikkominen, kunnianloukkaus, laiton uhkaus ja pakottaminen.... sieltä lievemmästä päästä. Ja muita hyväksikäyttö, pahoinpitely, raiskaus.... millä näytät näitä toteen jos uhri ei puhu niistä viranomaisille eikä vaadi syytettä teoita.

        Tekijä/tekijät siis kaikki tekoon syyllistyneet...kyllä tulkitsee puheet/syytteet juoruiluksi ja siitähän ei hyvää seuraa.
        Ymmärsitkö nyt?


      • että.silleen kirjoitti:

        Salassapitovelvollisuus on sitten taas ihan erijuttu kokonaan. Sitä kun ei pidä mennä rikkomaan ja esim. mulla sellainen on olemassa ammattini velvoitteena.
        Esim. Potilas/asiakas kertoo mulle kotona tapahtuvista pahoinpitelyistä, väärinkäytöksistä luottamuksellisesti... minä en niitä voi kertoa niitä tietoja ulkopuolisille. Mulla on salassapitovelvollisuus.

        Enkä missään nimessä mainitse puolisolle tietäväni asioista joita mulle on kerrottu puolisosta. On täysin asiakkaan/potilaan oma asia informoida puolisoaan tai olla informoimatta keskusteluistamme ja niiden sisällöstä.
        Useimmat asiat kun ovat vielä ns. asianomistajarikoksia kuten ovat kotirauhan rikkominen, kunnianloukkaus, laiton uhkaus ja pakottaminen.... sieltä lievemmästä päästä. Ja muita hyväksikäyttö, pahoinpitely, raiskaus.... millä näytät näitä toteen jos uhri ei puhu niistä viranomaisille eikä vaadi syytettä teoita.

        Tekijä/tekijät siis kaikki tekoon syyllistyneet...kyllä tulkitsee puheet/syytteet juoruiluksi ja siitähän ei hyvää seuraa.
        Ymmärsitkö nyt?

        No mä en koe noita asioita juoruiluksi. Työn kannalta välttämättömiä asioita, jotka vaikuttavat työn laatuun ja toimintaan asiakkaan hyväksi. Ne on informatiivistä informaatiota. Tokihan syyllistyneet kokee asiat juoruiluksi, mutta sinä tiedät että kyseessä on informaatio joka on asiakkaan hyväksi olevaa tietoa. Luottamuksellista informaatiota, ei juoruiltavaksi kylille. Ei siis sanan varsinaisessa merkityksessä juoruamista. Tuskin asialla mässäillään, kuten yleensä juoruilussa on tapana.

        Vedän viivan asiallisen tiedon ja asiattoman tiedon viestittämiselle. Asiallinen ja elä tai kuole tiedon välittäminen on informatiivista asioiden hyväksi tiedottamista, kun taas juoruilu on turhaa ja lähinnä mustamaalaamista varten. :)

        Näin ne sanat merkkaa eri ihmisille erilaisia asioita. Tokihan juoruilu sanana käsitetään myös hyvänä turinana ja läpän heittona, vaan mulle on valitettavasti sana iskostunut päähän negatiivisena. :(

        Ja käsittelenkin aihetta täysin siltä pohjalta.


      • että.silleen
        sönkkö kirjoitti:

        No mä en koe noita asioita juoruiluksi. Työn kannalta välttämättömiä asioita, jotka vaikuttavat työn laatuun ja toimintaan asiakkaan hyväksi. Ne on informatiivistä informaatiota. Tokihan syyllistyneet kokee asiat juoruiluksi, mutta sinä tiedät että kyseessä on informaatio joka on asiakkaan hyväksi olevaa tietoa. Luottamuksellista informaatiota, ei juoruiltavaksi kylille. Ei siis sanan varsinaisessa merkityksessä juoruamista. Tuskin asialla mässäillään, kuten yleensä juoruilussa on tapana.

        Vedän viivan asiallisen tiedon ja asiattoman tiedon viestittämiselle. Asiallinen ja elä tai kuole tiedon välittäminen on informatiivista asioiden hyväksi tiedottamista, kun taas juoruilu on turhaa ja lähinnä mustamaalaamista varten. :)

        Näin ne sanat merkkaa eri ihmisille erilaisia asioita. Tokihan juoruilu sanana käsitetään myös hyvänä turinana ja läpän heittona, vaan mulle on valitettavasti sana iskostunut päähän negatiivisena. :(

        Ja käsittelenkin aihetta täysin siltä pohjalta.

        No just, olet 100%sen oikeassa, minä käytin ruohonjuuritason kieltä, sitä samaa kieltä jota käytän näiden ihmisten kanssa keskustellessani.

        Usein kuulen juuri sen uhrilta: en mä voi kertoa sulle mitään... ei ole mitään kerrottavaa...h*lv* tisti pahempaa tapahtuu jos mä juoruan!

        Ja monasti olen saanut käydä jo katsomassa/hoitamassa/paikkaamassa ja putsaamassa, voitelemassa palovammoja... ennen kuin päästään edes tuohon selitykseen juoruamisesta. Tarjonut suklaapatukan hoidettuani ensin hänen vammojaan, ihan viimeeksi lähtiessäni pois, jättänyt sen suklaan yöpöydälle... jos sulle vaikka maistuis.

        Se on luottamuksellista informaatiota nimenomaan virallisesti ...ja kun langan päästä saa viimein kiinni...sitä tietoa vaihdetaan asiakkaan tarpeiden mukaan.

        Minä itse opin siinä enemmän ymmärtämään näiden sadististen ihmisten käytöstä kuin mistään kirjasta lukemalla tai luennolta. Jotkut uhreista ovat masokistisia mutt vain aniharvat...suurin osa on kohtalonsa uhreja... alistuvat siihen ja sitä minun on vaikea hyväksyä/ymmärtää. Ei mun luonteellani... mä kai sit kuolisin ennen kuin....
        Hyväkymään sitä en koskaan tule oppimaan.

        Hyvää yötä, koko palsta!....(kaikki ilkiötkin)


    • Mietipäsitä

      Naisten vihaajat eivät saa pillua.

      • Naisasialooseri1

        Mitä sitten? Miksi haluaisin rumaa reikää sen itsensä takia? Ja moni naistenvihaaja nimenomaan saa pillua


      • mietipäsitä
        Naisasialooseri1 kirjoitti:

        Mitä sitten? Miksi haluaisin rumaa reikää sen itsensä takia? Ja moni naistenvihaaja nimenomaan saa pillua

        Ei saa. Sovinisti voi saada, mutta katkerat naistenvihaajat haistetaan jo kaukaa..


      • Ex----------PUA
        mietipäsitä kirjoitti:

        Ei saa. Sovinisti voi saada, mutta katkerat naistenvihaajat haistetaan jo kaukaa..

        Hölynpölyä.

        Miten on mahdollista, että olen sitten kaudella 2015 nostanut tasoani, ja nyt 2016 se on ja pysyy, minulla on 20v säätö ja silti on koko ajan kysyntää?

        Tuo on klassinen esimerkki shaming languagesta millä yritetään saada mies takaisin ruotuun.


      • joojoojoojooo
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Hölynpölyä.

        Miten on mahdollista, että olen sitten kaudella 2015 nostanut tasoani, ja nyt 2016 se on ja pysyy, minulla on 20v säätö ja silti on koko ajan kysyntää?

        Tuo on klassinen esimerkki shaming languagesta millä yritetään saada mies takaisin ruotuun.

        Lässyti lässyti......
        Kukaan ei oikeasti usko noihin sun satuihis.


      • Ex----------PUA
        joojoojoojooo kirjoitti:

        Lässyti lässyti......
        Kukaan ei oikeasti usko noihin sun satuihis.

        Sattuuko kurppaa totuus?

        Näinhän se menee, patologinen valehtelija ei pysty todistamaan mitään mistä puhuu, siinä missä olen elävä todiste siitä mistä puhun. Näin päädyt paikkaamaan valhetta valheella, eikä kukaan uskoa sinua enää, koska olet täysin turhanpäiväinen lässyttäjä joka projiosi ja puhuu paskaa.


      • Jalkapalloklubi
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Sattuuko kurppaa totuus?

        Näinhän se menee, patologinen valehtelija ei pysty todistamaan mitään mistä puhuu, siinä missä olen elävä todiste siitä mistä puhun. Näin päädyt paikkaamaan valhetta valheella, eikä kukaan uskoa sinua enää, koska olet täysin turhanpäiväinen lässyttäjä joka projiosi ja puhuu paskaa.

        Otat yllättävän paljon lämpöä kun sua ei uskota. Mitä väliä sillä on uskooko joku anonyymipalstalla yhtään mitään?


      • Ex----------PUA
        Jalkapalloklubi kirjoitti:

        Otat yllättävän paljon lämpöä kun sua ei uskota. Mitä väliä sillä on uskooko joku anonyymipalstalla yhtään mitään?

        Osu ja uppos! :D

        Itte oot-defenssiä ja nimimerkin vaihto, kun suutuit jäädessäsi taas valheesta kiinni, etkä pystynyt tietenkään vastaamaan miksi olisin väärässä.

        Vaan, niin tosiaan, miksi valehtelisin anonyymipalstalla ja miksi raivoat niin paljon kun luet raporttejani, joita sinä - YKSIN ja yliluonnollisilla kyvyillä varustettuna - tunnistat 100% valheiksi? :D Etkö sinä ole meistä silloin se idiootti? Samoin, miksi et todista niitä valheeksi jos tiedät ne sellaisiksi, saisit kerta heitolla minut hiljaiseksi? Mieti mikä päänahka, suuri Ex PUA kerrankin hiljaiseksi - jotain mitä kukaan kurppa ei ole tehnyt.

        Minua ei lakkaa huvittamasta se, miten paljon se saa kurpat pois tolaltaan. Joka kerta. :D

        Vaan niinhän se menee, totuus sattuu ja valehtelijat paikkaavat edellistä valhetta valheella.


      • juu.ja.ei
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Hölynpölyä.

        Miten on mahdollista, että olen sitten kaudella 2015 nostanut tasoani, ja nyt 2016 se on ja pysyy, minulla on 20v säätö ja silti on koko ajan kysyntää?

        Tuo on klassinen esimerkki shaming languagesta millä yritetään saada mies takaisin ruotuun.

        Sä jauhatkin täällä silkkaa paskaa kaikkien trollailujesi lisäksi.. sun jutuista ei voi ottaa tosissaan yhtään mitään kun olet tehnyt itsestäsi täysi pellen.


      • Joojoojoojooo
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Osu ja uppos! :D

        Itte oot-defenssiä ja nimimerkin vaihto, kun suutuit jäädessäsi taas valheesta kiinni, etkä pystynyt tietenkään vastaamaan miksi olisin väärässä.

        Vaan, niin tosiaan, miksi valehtelisin anonyymipalstalla ja miksi raivoat niin paljon kun luet raporttejani, joita sinä - YKSIN ja yliluonnollisilla kyvyillä varustettuna - tunnistat 100% valheiksi? :D Etkö sinä ole meistä silloin se idiootti? Samoin, miksi et todista niitä valheeksi jos tiedät ne sellaisiksi, saisit kerta heitolla minut hiljaiseksi? Mieti mikä päänahka, suuri Ex PUA kerrankin hiljaiseksi - jotain mitä kukaan kurppa ei ole tehnyt.

        Minua ei lakkaa huvittamasta se, miten paljon se saa kurpat pois tolaltaan. Joka kerta. :D

        Vaan niinhän se menee, totuus sattuu ja valehtelijat paikkaavat edellistä valhetta valheella.

        Ompa hauska tanssittaa trollia! Tanssi expua tanssi.....
        Oli muuten joku muu kuin minä tuon edellisen kommentin kirjoittaja. Mutta siitä viis, tärkeintä että sinä tanssit!


      • Jalkapalloklubi
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Osu ja uppos! :D

        Itte oot-defenssiä ja nimimerkin vaihto, kun suutuit jäädessäsi taas valheesta kiinni, etkä pystynyt tietenkään vastaamaan miksi olisin väärässä.

        Vaan, niin tosiaan, miksi valehtelisin anonyymipalstalla ja miksi raivoat niin paljon kun luet raporttejani, joita sinä - YKSIN ja yliluonnollisilla kyvyillä varustettuna - tunnistat 100% valheiksi? :D Etkö sinä ole meistä silloin se idiootti? Samoin, miksi et todista niitä valheeksi jos tiedät ne sellaisiksi, saisit kerta heitolla minut hiljaiseksi? Mieti mikä päänahka, suuri Ex PUA kerrankin hiljaiseksi - jotain mitä kukaan kurppa ei ole tehnyt.

        Minua ei lakkaa huvittamasta se, miten paljon se saa kurpat pois tolaltaan. Joka kerta. :D

        Vaan niinhän se menee, totuus sattuu ja valehtelijat paikkaavat edellistä valhetta valheella.

        Mitä raportteja olisi pitänyt lukea? Mistä nimimerkistä vaihdoin mihin? Mitä pitäisi todistaa? Enhän ole väittänyt yhtään mitään.


      • Ex----------PUA

        Osu ja uppos! :D

        0% todistetta tai perusteluja
        100% valehtelevan ja tyhmän kurpan raivoamista ja tietenkin multinikkaamista, nyt peräti kolmella uudella nimimerkillä.

        Voitin taas: A-a-a-a-a-a-a-alpha POWER! :D

        Vaan niinhän se menee, totuus sattuu ja valehtelijat paikkaavat edellistä valhetta valheella.

        Vielä kysymys: Sinä ihan oikeasti yritit valehdella minulle minun omista asioistani? xD Kuolen nauruun! :D :D


      • joojoojoojooo
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Osu ja uppos! :D

        0% todistetta tai perusteluja
        100% valehtelevan ja tyhmän kurpan raivoamista ja tietenkin multinikkaamista, nyt peräti kolmella uudella nimimerkillä.

        Voitin taas: A-a-a-a-a-a-a-alpha POWER! :D

        Vaan niinhän se menee, totuus sattuu ja valehtelijat paikkaavat edellistä valhetta valheella.

        Vielä kysymys: Sinä ihan oikeasti yritit valehdella minulle minun omista asioistani? xD Kuolen nauruun! :D :D

        Trolli tanssii.........


      • Ex----------PUA
        joojoojoojooo kirjoitti:

        Trolli tanssii.........

        Ja sukkana sisään! :D

        Ah, tämä voitto tuntuu hyvältä. :D :D


      • hahahaaa
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Ja sukkana sisään! :D

        Ah, tämä voitto tuntuu hyvältä. :D :D

        Tekonaurua ja teinihymiöitä! Osui ja uppos!!


    • Miyu

      Miten minun sitten naisena oletetaan toimivan?

    • Jos ajattelee, että maailmassa on noin 3,5 miljardia naista, niin enhän mä edes osaa käsittää noin isoa lukua, saati löytää jotain yhteistä huonoa puolta kaikista.

      • Mies3210

        Siinäpä taas yksi hyvä syy lisää vihata naisia.

        Minä en kai ole koskaan kehdannut käyttäytyä sen kaavan mukaan, jolla naiset toimivat ja jota mieheltä odottavat. Tuntuu jotenkin kornin tyhjänpäiväiseltä iskeytyä lässyttämään jotain tyhjänpäiväistä ja sitten kohta vähän hipaista reittä..

        Naisissa vihaan ajatuksiaan ja arvojaan, mutta eivät he noissa ole välttämättä miehiä vihattavampia.


      • Ex----------PUA

        Silloin kun pystyt sanomaan tuon saman miehistä, muutut feminististä egalitaristiksi. Tällöin, annat samat oikeudet kummallekin sukupuolelle.


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        Silloin kun pystyt sanomaan tuon saman miehistä, muutut feminististä egalitaristiksi. Tällöin, annat samat oikeudet kummallekin sukupuolelle.

        Todellakin voin sanoa saman miehistä, en vain ajatellut, että se liittyisi ketjun aiheeseen varsinaisesti. :)


      • Ex----------PUA
        Marrrnie kirjoitti:

        Todellakin voin sanoa saman miehistä, en vain ajatellut, että se liittyisi ketjun aiheeseen varsinaisesti. :)

        Ok sitten. :) Miten muuten menee?


    • Tämä oli ikävin aloiitus ja keskustelu pitkään aikaan. Pitäkää pilinne.

      • hehh.heh

        Ratikkakuski.

        Heh heh, epäilemättä mainitsemisen arvoinen asia.

        Hieno titteli. Pirjoja varmasti riittää? HKL:n bussikuskit täällä inisee kateuksissaan..


    • Potkunsaanut

      Keskustelun voi kiteyttää muutamalla sanalla."Nainen ja kaksivuotias varsa,ovat aikalailla samaa maata,kummankaan äkkikäänteitä ei kukakaan voi ennalta arvata".
      ( Tämä ei tosikoille typyköille).

      • että.silleen

        =))


    • pillyy

      Sitä että naiset ovat tosiasiassa vahvasti etuoikeutettu sukupuoli, mutta feminismiaivopeseytymisen myötä oikeastikin uskovat olevansa sorrettuja uhreja.

      Pilalle hemmoteltuja pikku prinsessoja, joiden ei edes tarvitse kasvaa aikuisiksi niin kuin miesten.

      • että.silleen

        Vedä välillä henkeä...!


      • Ex----------PUA
        että.silleen kirjoitti:

        Vedä välillä henkeä...!

        Osu ja uppos - SUKKANA SISÄÄN! :D

        Ei vain oman elämänsä, vaan myös universumin ja palstan prinsessa suuttui kun alamainen uskalsi arvostella, ja vastasi hänelle passiivis-aggressiivisen, alentuvaiseen sävyyn, sillä mistä hänen tunteensa alkavat, muiden sananvapaus päättyy. ;)


      • että.silleen
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Osu ja uppos - SUKKANA SISÄÄN! :D

        Ei vain oman elämänsä, vaan myös universumin ja palstan prinsessa suuttui kun alamainen uskalsi arvostella, ja vastasi hänelle passiivis-aggressiivisen, alentuvaiseen sävyyn, sillä mistä hänen tunteensa alkavat, muiden sananvapaus päättyy. ;)

        Kuules adjutantti mullekkos sä puhut? Itse asiassa; näytät taas välillä osaavan piruilla fiksustikin... mut pidä hikiset sukkas kaukana minusta!
        Minä en harrasta palloilulajeja kanssasi.
        Tämä etuoikeutettu sukupuoli menee feminismiaivopeseytymisen vuoksi hoitamaan yhden katetrinvaihdon, työn jota en voi delekoida uudelle lähihoitajallemme, vielä.


      • Ex----------PUA
        että.silleen kirjoitti:

        Kuules adjutantti mullekkos sä puhut? Itse asiassa; näytät taas välillä osaavan piruilla fiksustikin... mut pidä hikiset sukkas kaukana minusta!
        Minä en harrasta palloilulajeja kanssasi.
        Tämä etuoikeutettu sukupuoli menee feminismiaivopeseytymisen vuoksi hoitamaan yhden katetrinvaihdon, työn jota en voi delekoida uudelle lähihoitajallemme, vielä.

        Heti pippelinremplaus mielessä kun puhuin sulle. :( Olen hei muutakin kuin pelkkää kuumaa lihaa, beibi! ;D ;D


      • että.silleen
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Heti pippelinremplaus mielessä kun puhuin sulle. :( Olen hei muutakin kuin pelkkää kuumaa lihaa, beibi! ;D ;D

        Toinen moka multa... mutt tuskin olisit ymmärtänyt vaikka olisin pitemmänkin selvityksen tehnyt. Kävin vaihtamassa trakeostomiaan uuden kanyylin, kun katetroimalla ei saatu enää tyydyttävää tulosta ja yökin oli tulossa.
        Matkaimulla imin ne limat jotka pystyin poistamaan henkitorvesta. Steriilit hanskat käsiin ja hieman puudutetta uuteen kanyliin... vanhan kanyylin poisto ja uus tilalle, nauhojen kiristys sopivaksi ja ilmaletku kiinni katetriin.
        Noin 15-30sek. menee vanhan kanyylin poistosta- uuden kanyylin vaitoon... kun esivalmistelut on tehty oikein. Varmuudeksi mulla on aina "palkeet" vieressä.
        Ja tottahan sinä sen ymmärrät miksi niin ...!

        "Heti pippelinremplaus mielessä kun puhuin sulle." - Turhaa pelkäät, o le rauhassa.
        Minä en ole pervo...jos mua joku kiinnostaa, pitää sen olla jo aikuinen mies. Joten ne pikkupoikien pippelienräpläykset jää kyllä multa väliin taatusti!


      • Flesariamulkkuun
        että.silleen kirjoitti:

        Toinen moka multa... mutt tuskin olisit ymmärtänyt vaikka olisin pitemmänkin selvityksen tehnyt. Kävin vaihtamassa trakeostomiaan uuden kanyylin, kun katetroimalla ei saatu enää tyydyttävää tulosta ja yökin oli tulossa.
        Matkaimulla imin ne limat jotka pystyin poistamaan henkitorvesta. Steriilit hanskat käsiin ja hieman puudutetta uuteen kanyliin... vanhan kanyylin poisto ja uus tilalle, nauhojen kiristys sopivaksi ja ilmaletku kiinni katetriin.
        Noin 15-30sek. menee vanhan kanyylin poistosta- uuden kanyylin vaitoon... kun esivalmistelut on tehty oikein. Varmuudeksi mulla on aina "palkeet" vieressä.
        Ja tottahan sinä sen ymmärrät miksi niin ...!

        "Heti pippelinremplaus mielessä kun puhuin sulle." - Turhaa pelkäät, o le rauhassa.
        Minä en ole pervo...jos mua joku kiinnostaa, pitää sen olla jo aikuinen mies. Joten ne pikkupoikien pippelienräpläykset jää kyllä multa väliin taatusti!

        Burn!! Sä olet kyllä piristävä kommentoija:).


      • 7655678

        Kyllä se ikävä kyllä menee niin, että te katkerat palstamiehet ette ole vielä kasvaneet aikuisiksi.
        Tottakai jokaisella on oikeus olla vaikka prinsessa jos siltä tuntuu. Saa olla kaunis, ei tarvii todellakaan hävetä tuollaisten katkerien ukon jörryköiden takia, että on ulkonäköä! Tulevaisuus tulee näyttämään hyvältä lätkäpelaajan kainalossa.
        Olkaa iloisia toisen puolesta.


      • että.silleen
        Flesariamulkkuun kirjoitti:

        Burn!! Sä olet kyllä piristävä kommentoija:).

        Itse tuo kehus olevansa "kuumaa lihaa" eli alle 16vuotias... pippelinräpläykset vielä mielessään! Niin eiköhän siinä tullut teinipojan perusmerkit aika selvästi esiin? Mitä? Ihan täyttä asiaa... vakavasti ottaen...=))


    • takaisinkaappiin

      Työpaokoilla lesbojen vihamielisyys ja halveksunta miehiä kohtaan. Lesboista on tullut todellisia työpaikkaterroristeja nyt kun ovat saaneet yleistä hyväksyntää. Monet naiset ovat niin heikkoluontoisia ,että menevät mukaan lesbojen tyrannialle.

    • Tietysti mielikuvitusmaailmasi naiset ovat ennalta-arvattavia.

      • Ex----------PUA

        Ilmeisesti olemme kaikki Nallin mielikuvituksessa sitten. Esim. tällä palstalla.

        Itsepetoksen suojakertoimen on kyllä oltava jopa valkoritarilla verrattaen jykevän, kun tuollaisia päästelee. :D


    • virheistä.oppii

      Oletteko muuten ikinä huomanneet sellaista, että nettideitin tai tinderin naiset lopettavat vastaamisen jos et ole ns. päättäväinen.
      En tiedä onko sattumaa mutta itsellä on pari kertaa käynyt sellainen juttu että jos annan naisen päättää tapaamisen ajankohdasta niin hän lopettaa vastaamisen heti sihen.
      Yleensä ehdotan itse oma-aloitteisesti paikkaa ja aikaa mutta välillä huolimattomuuttaan tulee sanottua jotain että "mikä päivä nähtäisiin" tai vastaavaa ja viestittely loppuu naisen osalta siihen.

    • KaunisAsenne

      No onneksi aloittaja et tolla asenteella tule koskaan seurustelemaankaan joten olet siltä osin turvassa.

      • Ex----------PUA

        Listaltani:
        " tietty reaktiivisuus on aina ennustettavissa kuten pikkukakaramainen, puhkikuluneen shaming language-levyn jankkaaminen, heti kun osuu ja uppoaa jokin minkä selättämiseen äly ei riitä"

        "Moraalittomuus ja emotionaalisuus. Liikkuvat usein käsi kädessä, moraalia pidetään jos muutkin pitävät mutta se ei saa mennä koskaan tunteiden ohitse; muiden oikeudet päättyvät siihen mistä naisen tunteet alkavat."


    • Ex----------PUA

      No, nyt "yön yli nukuttani" tulin siihen tulokseen, että naisista vihattavia tekee ainakin seuraavat asiat:
      - Tyhmyys
      - Kaavamaisuus ja ennalta-arvattamattomuus ja -arvattavuus (näiden ero on selitetty ketjussa, eli tunnesykkyrämykkyrä voi muuttaa mieltään ja olla ennustamaton, joskis tietty reaktiivisuus on aina ennustettavissa kuten pikkukakaramainen, puhkikuluneen shaming language-levyn jankkaaminen, heti kun osuu ja uppoaa jokin minkä selättämiseen äly ei riitä).
      - Moraalittomuus ja emotionaalisuus. Liikkuvat usein käsi kädessä, moraalia pidetään jos muutkin pitävät mutta se ei saa mennä koskaan tunteiden ohitse; muiden oikeudet päättyvät siihen mistä naisen tunteet alkavat.
      - Toisen sanominen ja toisen tekeminen
      - Luontainen narsismi
      - Eläimellisyys
      - Lapsellisuus
      - Vastuuuttomuus

      Voidaan sanoa, ttä jos naiset olisi jokin rinnakkaisrotu tai laji ja niitä ei tarvittaisi seksiin ja lisääntymiseen, olisi ne pyyhitty pois maan päältä jo vuosituhansia sitten.

      Nyt niitä on pakko pitää kuvioissa, ja siitä syystä syntyi ns. patriarkaaliset yheiskunnat, sillä vain ne osaisvat antaa elukalle sen, mitä elukka tarvitsee ja pohjimmiltaan myöskin haluaa.

      • Jejdicicvujfj

        Vaikutat aivan femakkojen vastavoimalta. Täsmälleen samaa paasausta siltäkin suunnalta - vain kohde vaihtelee. Onneksi teikäläiset radikaalit ovat tosielämässä marginaalissa.


      • Ex----------PUA
        Jejdicicvujfj kirjoitti:

        Vaikutat aivan femakkojen vastavoimalta. Täsmälleen samaa paasausta siltäkin suunnalta - vain kohde vaihtelee. Onneksi teikäläiset radikaalit ovat tosielämässä marginaalissa.

        Osu ja uppos! :D

        Ei mutta olen mielelläni femakkojen vastavoima; sinun ei tule vastustaa häntä, sillää kyseessä on johtaja, eikä vihollinen.

        Avaa mielesi ja seuraa minua.


      • Jejdicicvujfj
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Osu ja uppos! :D

        Ei mutta olen mielelläni femakkojen vastavoima; sinun ei tule vastustaa häntä, sillää kyseessä on johtaja, eikä vihollinen.

        Avaa mielesi ja seuraa minua.

        En ole kiinnostunut radikalisoitumisesta tai pillerievankeliumistasi, oi Messias. Tulin etsimään sinkkuja, en psykologista propagandaa.


    • turhaaihemielestäni

      Itse en vihaa kenessäkään yhtään mitään. En ylipäänsä tunne vihaa mitään asiaa tai henkilöä kohtaan.

    • Namethefew

      -Opportunismi
      -Heikko moraali
      -Kunniattomuus
      -Pahuus
      -Itsekkyys
      -Tahallinen, turha draaman haku

      • 7686789789

        Edes succubus ei sua huolisi.


    • Äädämi1111

      Sitä vitun pihtaamista vihaan, ja niitten jakelulistaa, valikoidaan kenelle sopii antaa pillua ja kenelle ei. Ja sitä että vaaditaan sirkustemppuja ja pelleksi alistumista, ennen kuin sitä vitun pillua voi antaa. Ja sitten on vielä äpäriä tehtailleet 30 yyhoot, jotka ilmeisen vakavissaan kuvittelevat olevansa samalla viivalla neitseellisten teininaisten kanssa.

      • 1119

        Keskity niihin neitseellisiin teininaisiin, mitä sä niistä 30 yyhoosta piittaat. Vai eikö ne teininaiset huoli sua? Katsovat nenänvarttaan pitkin, vai?


    • Eräkettu

      Joo kyllä ne ennalta-arvattavissa on...

      Töhöilyä koko ajan..
      Vitusti kuluu aikaa kaikkeen..
      Helvetinmoinen nillitys jostaki pikkuasiasta..

      Teinimäisiä tunteenpurkauksia ihan 80vee asti..

    • tarralenkkari666

      Yhteisö(joskus jopa yhteiskunta) rankaisee ei-kaavamaisesti käyttäytyviä yksilöitä. Onko ihme, että suurin osa ihmisistä kasvaa lampaiksi?

      • Voihan siitä olla välittämättä....pitäkööt tunkkinsa... ;P


      • tarralenkkari666

        Itse olin aika pitkälti välittämättä. Ymmärrän hyvin niitä, jotka mukautuvat. Esim. Sukupuoliroolien rikkomisesta saa hirveästi paskaa niskaansa vieläkin.


    • niitti333

      Luonto-ohjelmista tuttua käytöstä näkee myös miehillä. Varmaan tajuatkin tämän? Yhtä naaraiden perässä juoksemista, toisten uroiden kyttäämistä, testosteronimyrskyn kourissa kamppailua. Ja sitten sitä iänikuista väkivallan ihannointia / toteuttamista. Olette NIIN ennalta-arvattavia. Nainen näkee jo etukäteen mitä tulette tekemään, miten tulette käyttäytymään.

    • 7687698

      Joo täytyy sanoa kyllä, että on aika lietsova otsikointi tässä :D "Mitä VIHAAT naisissa eniten?"
      Heh. Ei voi olla ihan tervejärkisen hommaa pohtia netissä kauniina päivänä, että mitä VIHAA naisissa eniten.
      Menehän ulos! Siellä on aurinkoista ja lämmintä, tytöt ovat hamosilleen siellä. :)

    • Hidastelua

    • MGTOWvsNaiset

      Mä ite vihaan naisissa aivan kaikkea.
      - Naiset aina vaativat miehiltä kaikkea, kuitenkaan ite saavuttamatta yhtään mitään
      - Miesten täytyy olla korkeakoulutettuja, naisen koulutuksella ei ole väliä. Ei lukio eikä amis riitä naisille.
      - Miehillä täytyy olla hyväpalkkainen ammatti (kauluspaitaduuni), ei saa missään nimessä olla duunarityötä tai jos tienaa alle 3000€, naisen ammatilla ei ole väliä
      - Pitää olla komea, lihaksikas, ei yhtään finniä naamassa, laihat ei kelpaa ja läskeistä nyt ei tartte edes puhua
      - Silmälaseja ei saa olla.
      Sinkkunaiset ovat ylivoimaisesti kaikista naistyypeistä ylivoimaisesti vituttavinta paskaa!!! Sinkkunaisten kanssa ei voi lainkaan pariutua, vaan heidän kanssa voi ainoastaan riidellä ja joutua konflikteihin. Yritäppä edes iskeä sinkkunaista niin hyvä jos edes selviät ilman minkäänlaista vittuilua.
      Onneks MGTOW-liike kasvaa koko ajan ja länsimainen sivilisaatio romahtaa ennenpitkään kun miehet ja naiset eivät pariudu enää!

      • tarralenkkari666

        Kaikkein suosituin mies, jonka tunnen ei ole lihaksikas, on silmälasit ja amispohjainen duunari (nyt tosin hakee yliopistoon ymmärtääkseni).

        Toki jos persoona on pelkkää kuraa, niin täytyy olla muita ominaisuuksia, joilla sitä puutetta paikata.


    • vihaton

      Jos vihaisin toisia ihmisiä, hakisin kyllä pikaisesti apua itselleni.

      • naisetavuntarpeessa

      • vihaton
        naisetavuntarpeessa kirjoitti:

        naisissa on paljon avuntarvitsijoita jatkuvaa miesvihaa joka paikassa. netissä, irl, toimittajissa, mediassa ihan joka puolella. linkin takaakin löytyy muutamia ja joka päivä täällä palstallakin on avuntarvitsijoita. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14270909/mita-vihaat-miehissa-eniten

        Ei avuntarve riipu sukupuolesta, mutta viha on kyllä selvä merkki avuntarpeesta.


    • hetekevätpäätöksetvai

      Minä en jakaisi ihmisten toimintaa ja käyttäytymistä noin tiukasti sukupuolirooleihin. Puhuisin ennemmin yksilöiden välisistä eroista. Mutta noin pääsääntoisesti miehet ovat kyllä helposti arvattavissa ja niiden toimintaa pääsääntoisesti ohjaa vain yksi asia.

      • korjaustekstiin

        Siis tietenkin miksi jakaisi...


      • toinenkinkorjaus

        "Mutta noin pääsääntoisesti naiset ovat kyllä helposti arvattavissa ja niiden toimintaa pääsääntoisesti ohjaa vain yksi asia (joka muodostaa päätöksensä muutamasta asiasta)"


    • LKFelkwlkffsdfsfddds

      Inhon ja säälinsekaisin tuntein katselen nuorten naisten nilkkoja ja polvia. Näyttäisi olevan aika monta jolla on jo alle parikymppisenä jalat aivan paskana. Jos niillä korkokengillä ei osata kävellä invalidisoimatta itseään niin sitten ei kannata kävellä.

      Myöskin ne turhat pikkuballerinat etc. ovat silkkaa myrkkyä jos kävelet vammaisesti jalansyrjällä.

      Jos tarvitte nilkaa tukevia ja jalkapöydän asennon korjaavia tuki kenkiä että saatte töppösenne kondikseen niin sitten se on se mitä tarvitte ettekä mitään designpaskaa joka tekee teistä eläkeläisiä alle kaksviitosena kun ette pysty kohta liikkumaan ilman pyörätuolia.

      Katsokaapa moniko nuori nainen klenkkaa eteenpäin. Ällistyttävän moni.

    • Eräkettu

      Miksi nää sankarit puhuu jostain koulutuksesta pillun saannissa...

      Mun rohtunu työväen amis kyrpä on kyllä laskenu siittlöt ihan tollaseen koulutettuun lääkäritason pimpsaanki..
      Ja se pikku narttu vielä halus että painan sitä.. Kyrvän himossa se tuli päälle vaikka oliki hyvinkin pikkunen.

      Se on sitä nykyaikaa.

    • Eräkettu

      Ja se puhu hävyyttömyyksiä heti suoraan...

    • Totuudenkertojatar

      En nyt voi sanoa kategorisesti mitään vihaavani, mutta se on se huono puoli omalta kannaltani katsoen, että he eivät ole miehiä, eivätkä siten lähtökohtaisesti pantavia, koska olen valitettavasti täyshetero.

    • Truth_over_lie

      aina vihanut ja tuun vihaamaan ylöspäin naimista ja jatkuvaa vaatimista suhteessa. Se on kun hamsteripyörä, juokset ja juokset joka kerta kun lisää vauhtia sinua taputetaan olkapäälle ja kun hidastat kaadetaa ämpärillinen paskaa päälle. Ja kun pysähdyt kokonaan jäät yksinäiseksi ja kaupan päälle sut tuhotaan henkisesti.
      Nainen saa suurimman osan kaikesta koko elämän aikana tekemättä lähes mitään, hänen pieneekin huoleen aina annetaan enemmän huomiota kun miehelle joka tarvitsisi sitä enemmän. Nainen vaan on, sen arvo on munasoluissa. Mies ei oo mitään, spermaa on paljon kaikkialla eikä sillä ole mitään arvoa.
      Vihaan että tämän syyn takia, sukupuoli joka vaatii toista kävelemään toisten ruumiitten päällä (miesten), aiheuttamaan maailmalle tuskaa, sotaa ja kuolemaa, pelkästään lisääntymisen oikeuden takia.
      Naiset pitää yllään hyvyyden illusiota, puhuen uhrautumisista, tasa-arvosta, rakkaudesta ja kissanpentujen pelastamisesta, vaikka oikeasti syttyy kun mies vahingoittaa ja tappaa toista miestä, vallottaa ja hyväksikäyttää toisia sekä luontoa koska KAIKKI LISÄÄNTYMISEN NIMEEN!!

      Mgtow is the way.

      • Oli aika BrutaalinRaakaaTekstiä.....mutta sisälsi yllättävän paljon TotuudenSiementä, joka kolahtaa hyvin moneen suhteeseen ja yksilöön tässä HassunHauskassa maailmassa..... ;P

        Ja ennen kuin yksikään alkaa häpäisemään ja tuomitsemaan tekstiä, niin kannattaisi opetella näkemään totuus omien ja toisten käytöksen takana ja opetella myös myöntämään, sekä tunnustamaan oikea käytös.......ei ne sanat vaan ne oikeat teot ja käytös, sekä niiden tarkoitus.... ;P

        Peiliin katsominen voi olla hyvin tuskallista monelle.....ja monelle tuottaa vaikeuksia olla brutaalin rehellinen jo itselleenkin....saati sitten muille.... ;P

        Sukeltakaa syvälle itseenne.....voitte jopa itse yllättyä mitä sieltä löytyy, jos vain pystytte....kaikki ei ehkä pysty tai halua tjms.... ;P


    • MejdksldbekaökVJS

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      47
      4274
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      104
      3474
    3. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      39
      1825
    4. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      105
      1742
    5. Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?

      Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin
      Maailman menoa
      118
      1493
    6. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      10
      1345
    7. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      72
      1151
    8. HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä

      Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki
      Ikävä
      7
      1134
    9. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      108
      1052
    10. ei tissari naisten kanssa ole ollut

      ei ole naisten kanssa ollut
      Varkaus
      50
      1026
    Aihe