En voi vieläkään, en mitenkään ymmärtää. Valtio maksaa poromiehille kymmeniä tuhansia per nuppi. Verovapaina. Petovahinko korvauksina ja eläin kohtaisina tukina. Myyntiä ei tarvitse, kun rahaa tulee ihan ilman. Normi yrittäjä ottaa selkänahallaan sen rahan mitä saa, ja maksaa siitä valtiolle. Hyvä jos jotain jää.
Vääristynyt maailma
Kristiinj
30759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niin ja yksityis mailla saavat hoitaa. Siis toisen ihmisen omaisuutta tuhota. Mönkijän jälkiä ristiin rastiin. Taimikoita ajellaan katki. Heiniä levitellään pitkin poikin.
Jaa. Minkä verran saa yhtä poroa kohti tukiaisia
.
Miksette tee asian eteen mitään?turha sitä täällä on valittaa.
Sehän on rikos jos toisen taimikkoa tuhotaan.en oikein usko tuohon väitteeseen.
Et tai raasu tietää miten julmaa tuo maailma on asutuksen tuolla puolen. Siellä on pedot, siellä on jyrkänteet. Poromiehet tekevät kovaa, raskasta työtä. Se ei ole pelkästään huvitteluajoa kelkalla. Hakea ja kattoa raadot mitkä luonto on ottanut. Paljon omaisuutta siellä menettävät. Jos valtio antaa petojen tappoluvan niin varmaan petovahinkokorvauksetkin vähenis. Pietippä sitä.....
Tosissako tuon kirjotit?
Jotenki vaikea uskoa että tosissa:D
Ei toisen omaisuuden kustannuksella voi. Piste.
Niin saapihan lampaastaki enempi tukia ko porista. Mitäs jos aletaan ajattelemaan tasasapjolisesti. En kyllä kajehi. Itellä olis ollu mahollisuus porohommiin mutta ko sain helepomman työn. En kyllä isopalkkasta. Mutta on ollu säännöllinen työaika ja ei ole tarvinnu luuhata mettässänyötä päivää. Eikä ole tarvinu olla tyhjäpäiväsen kathen nohe.
Voi hyvänen aika.voi pahasta tietämätön tule meillepäin niin sen jälkeen tiedät pahasta ja paljon.tai parempi kun et tule.nostele niitä tukias vain siellä karmeitten petoeläinten seassa.että voihan petoeläin kuitenkin.varmaan norsun kokoiset leijonat raatelee poroja paikallisen hirmu rotkon reunalla jolla syvyyttä 7km.urhea poromies hiihtää vanhoilla suksilla paikalle ja ampuu jouskarilla leijonan.
Saako paljon tukia jos kasvattaa kirahveja eikä poroja ? Norsuja voisi myös kasvattaa. Ei tulisi ainakaan petoeläinvahinkoja. Tarvittaessa norsut voi vaikka panssaroida.
paljastit hölmöytes!
Miks et muuta Lappiin pöljä!
Entäpä sarvikuonot.minä kysyn vain.saattas peltovuomalla kiivaana käyvä koiran kakka keskustelu joutua altavastaajaksi kun sarvis lauma tonkis ryytimaan ja lähtiisä puottasivat metrin pökäleet portin pieleen.niistä sais varmaan paljon tuki. euroja.talvella laittas 10 vetämään lumiauraa.oispa tie auki tromssaan asti.susihukkakin kiertäs kaukaa sarvikset.
Onpahan hienoja ajatuksia.minä olisin kyllä knegurun kannalla.se vasta hyödyllinen elukka olis.kesällä se kyydissä voi hilla suolla viilettää.talvella taas se korvais rinnetampparin.siitä sais eu tuen päälle vielä jotain aussi tukea.
Sodan aikainen kehittynyt satiaislaji olisi paras ja se sijoittusi lisäelinkeinoksi, joten ei haittaisi muuta bisnestoimintaa
Mie kuiten olen ampunu joka poron minkä olen nähny. Ja ammun jatkossaki.
Niin tehen mieki! Kohta jo kaikki kaksjalkasekki Tervetulemas mun laitumille
Ihan totta?! Valtio syytää rahaa näille tekaistuista poroista ja poron raadoista!!
Lapin läänin tulisi separoida itsensä vapaaksi Suomen hirmuhallinnosta. Lappi pärjäisi loistavasti itsenäisenä tasavaltana. Lappi voisi ottaa oman valuutan, vaikkapa markan käyttöön ja perustaa oman kansallisen pankin, jolla on rahanluonti oikeus. Lappi itsenäisenä tasavaltana voisi käydä kauppaa kenen kanssa huvittaa. Ilman että EU:n satanistit sanelevat rajoitteita. Lappi voisi näyttää maailmalle että pohjoinen kansa voi ottaa halutessaan itsenäisyytensä ja vapautensa omiin käsiinsä.
ELÄKÖÖN LAPPI
Kenestä Lapin kuningas?
Mukimies P.V, vai onko parempia vaihtoehtoja?
Klemetti Näkkäläjärvestä kuningas! Ehdottomasti!
Suku on ainakin hyvä ja aito
VOI hyvänen aika kaikkea kanssa ei tule kuuloonkaan eikä sukuole aito muuttolaisia muualtatulleita silleen
Hän on yhtä kuin Lappi !
Yhteiskunnan varoilla
Sanoppa joku nimeltä kuka on saanu kymmeniätuhansia tukiaisia. Ei kukha. Ainut joka on saanu Tukiaista on Arto Länsman. Son vissi tosi.
Mikä eläin se poro oikein on, jos on riistaeläin sitä sais kaikki luvalla metsästää, jos taas kotieläin se pitäisi pitää omilla laitumilla eikä päästää naapurin pelloille syömään hänen viljelemää satoa joka oli tarkoiteettu rehuksi omalle karjalle. Eikä riitä mitä syövät,kun paskovat pellon ei enään kelpaa maidontuottajan rehuksi Korvauksista senverran, jos poro on jäänyt autonalle siitä haetaan korvaus sitten missä on rautatie se sama poro rahdataan sinne radanvarteen ja on jäänyt vielä junankin alle taas saadaan korvaus. Ja aina on kyseessä kantava vaadin parhaassa tapauksessa talvella poro vielä syödään.
Niin tai raato viedään lopuksi metsään, on ahma tappanu
Onkohan tuosta tehty tutkimusta? Entä kenellä on eniten jäänyt auton alle? Eikö Muoniossa jää eniten auton alle poroja,oliko peräti 300 ,ja alue oli kartan mukaan suppea alue? Harvoin näkee poroja maantiellä,että paljon jää. Autoilijalle se on 200 euron kuluerä.
Miettikää kuinka paljon pitäisi myydä yhteen kelkkaan poroja. Riiitä sata. Äkkiä tokka loppunu.
Yhteiskunnan varoilla ne elävät.
Ahmat on pyydettävä viimeiseen perkeleeseen asti. Toivottavasti pian.