33 v neitsyt nainen

9187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Luin tämän aikaisemmin. Mistä päättelet että tälle naiselle kelpaisi ätmi? Esimerkiksi.

Opiskellut yliopistossa
-> miehen tulee olla koulutettu
Bloggaaja
-> mielenkiintoinen, siispä miehenkin tulee olla mielenkiintoinen kuten tiedemiehet joista mainitsi blogissaan
Isokokoinen
-> miehen tulee olla roteva jotta vartalonsa hyväksyvä iso nainen tuntisi itsensä pieneksi
Perusluonteeltaan ujo mutta sosiaalinen
-> miehen tulee olla rohkea ja sosiaalinen

Jutussa mainittiin että nainen on ollut treffeillä, mutta miehet ovat menettäneet mielenkiintonsa. Minkähänlaisia miehet mahtoivat olla?

Lisäksi painon pudotus on omissa käsissä, toisin kuin esim. miehen pituus. Jotkut miehet tykkäävät hoikista ja toiset muodokkaista, monet lievästi ylipainoisista. Mutta _epäterveellä_ tavalla ylipainoinen ei ole suosituimmasta päästä.

Lenkille ja rima oikealle korkeudelle. That´s it.

Äänestä
  • Mistä sinä tiedät, että tuo nainen vaatii mieheltä yliopistokoulutusta?

    En sitten tiedä onko sukuni outo, mutta pääosin parisuhteissa nainen on ollut koulutetumpi. Oma äitini on ollut yliopistossa ja isä taas on opistotason (nykyinen AMK kai) insinööri. Tätini on pankin johtokunnassa ja mies amiksen käynyt asentaja. Ja näitä on vielä aika paljon lisää (iso suku). Eipä ole ketään koulutuserot haitanneet, vaikka olisi noin päin. Elämä rakennetaan yhdessä eikä koulutus suoraan kerro esim. kenenkään älykkyydestä tai viisaudesta tai muusta paremmuudesta. Ehkä omassa suvussa on sitten arvostettu enemmän sitä, että tekee työnsä kunnialla oli työ mitä tahansa.

    Äänestä

  • Rose_91 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät, että tuo nainen vaatii mieheltä yliopistokoulutusta?

    En sitten tiedä onko sukuni outo, mutta pääosin parisuhteissa nainen on ollut koulutetumpi. Oma äitini on ollut yliopistossa ja isä taas on opistotason (nykyinen AMK kai) insinööri. Tätini on pankin johtokunnassa ja mies amiksen käynyt asentaja. Ja näitä on vielä aika paljon lisää (iso suku). Eipä ole ketään koulutuserot haitanneet, vaikka olisi noin päin. Elämä rakennetaan yhdessä eikä koulutus suoraan kerro esim. kenenkään älykkyydestä tai viisaudesta tai muusta paremmuudesta. Ehkä omassa suvussa on sitten arvostettu enemmän sitä, että tekee työnsä kunnialla oli työ mitä tahansa.

    Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Vain nykyhetki merkkaa ja miten asiat ovat juuri nyt. Mitä arvostetaan, miten asiat etenevät nykypäivänä ja millä on merkitystä ja millä ei ole. Miten käyttäydytään ja miten toimitaan. Vain ne ja vastaavat asiat merkkaa. Historia on historiaa, nykypäivä nykypäivää ja tulevaisuus tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Rose_91 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät, että tuo nainen vaatii mieheltä yliopistokoulutusta?

    En sitten tiedä onko sukuni outo, mutta pääosin parisuhteissa nainen on ollut koulutetumpi. Oma äitini on ollut yliopistossa ja isä taas on opistotason (nykyinen AMK kai) insinööri. Tätini on pankin johtokunnassa ja mies amiksen käynyt asentaja. Ja näitä on vielä aika paljon lisää (iso suku). Eipä ole ketään koulutuserot haitanneet, vaikka olisi noin päin. Elämä rakennetaan yhdessä eikä koulutus suoraan kerro esim. kenenkään älykkyydestä tai viisaudesta tai muusta paremmuudesta. Ehkä omassa suvussa on sitten arvostettu enemmän sitä, että tekee työnsä kunnialla oli työ mitä tahansa.

    En tiedäkään.

    Listasin vain mahdollisia syitä jotka saattavat olla esteenä miehen saamiselle.

    Äänestä

  • "Oma äitini on ollut yliopistossa ja isä taas on opistotason (nykyinen AMK kai) insinööri."

    Tämä ei muuten kerro paljoa. Monessa tapauksessa yliopiston helpoimman linjan käynyt nainen tienaa 2 500 eur/kk opettajana, sihteerinä julkisella sektorilla, tms...kun taas AMK-insinööri nettoaa huomattavasti enemmän vaativammissa yksityisen sektorin töissä.

    Äänestä

No jopas jotakin. Naiset aina selittää etteivät kelpaa mutta syy on kuitenkin naisessa koska nainen haluaa itseään paremman tasoisen ja tuokin kyseinen nainen ei kelpuuta ätmiä vaan haluaa jääkiekkoilijan joka tienaa paljon rahaa.

Äänestä
  • Hypergaminen huora on tuokin.

    Äänestä

Rumalle, mt-ongelmaiselle, peräkammarissa asuvalle köyhälle ATM-kaverilleni tuo nainen kelpaisi varmasti, hän oikeasti tykkää lihavista naisista. Vielä jos nainen on korkeasti koulutettu ja suostuu elättämään kaverini ja maksamaan tämän ryyppäämisen niin vamasti ottaisi tuon naisen ilomielin.

Äänestä

Tuon jutun FB-kommenttiosiossa näköjään joku rohkea 30v HC-ATM tunnustaa omalla nimellä ja naamallaan, ettei häntäkään ole koskaan edes suudeltu, poikuuden menettämisestä puhumattakaan. Siinä vasta tosimies kun uskaltaa totaalisen luusreiutensa koko suomen kansalle paljastaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eimullamuuta kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016032221309033_ir.shtml

Siinä ätmeille tasoisensa nainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu