Muoniolaiset kirvesmiehet ei pärjää

Miksi muoniolaiset kirvesmiehet ei saa rakennusurkkoja Muoniossa? Taasen Torniosta firma sai puolen miljoonan euron Marjapaikan kattourakan. Sama torniolainen firma rakensi Aspan Ojustielle. Mikä vika on Muonion omissa kirvesmiesporukoissa ja firmoissa kun eivät saa kunnaltakaan urakoita? Eikö omiin luoteta ja verotkin jäisi omaan kuntaan? Ovatko liian kalliita vaikka työttömiä rakentajia on monia? Lapekon jätteetkin kuskaa norjalainen firma. Onneksi lämpökeskuksen omistaa muoniolainen 25%, Helsinkiin menee loput 75%
245357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Marjapaikan kattourakka oli ehkä liian suuri urakka muoniolaisille rakennusalan urakoitsijoille ja siksi eivät jättäneet tarjousta.
Torniolaisilla oli jo kokemusta Muonion urakoista ja heillä oli hyvä referenssilista jossa näyttöä samanlaisista urakoista.
Ehdoiksi kyllä olisi voinut laittaa prosenttiosuuden minkä verran muoniolaisia alan työntekijöitä olisi pitänyt ottaa valitun urakoitsijan töihin.
Sitä ei vain osattu taaskaan käyttää.
Sitä olisi suoraa voinut tekninen lautakunta ehdottaa.

Äänestä
  • Ehdottamasi ehto on laiton.

    Äänestä

  • Eiköhän se ole urakoitsijan tehtävä kuka työn tekee. Töitä halutaan,muttei vastuuta. Kattoremontti on vaativa homeongelmien vuoksi.

    Äänestä

  • vapaaliikkuvuus kirjoitti:

    Ehdottamasi ehto on laiton.

    Ehto ei ole väärin ja sitä voi aina kunta käyttää. Sillä varmistetaan, että oman kunnan kurvesmiehetkin hyötyvät isoista urakoista omassa kunnassa.
    Samalla kunta hyötyy saadessaan verotuloja vaikka itse urakoitsija maksaisi veronsa toiselle puolelle Suomea.

    Äänestä

  • Otaselvääensin kirjoitti:

    Ehto ei ole väärin ja sitä voi aina kunta käyttää. Sillä varmistetaan, että oman kunnan kurvesmiehetkin hyötyvät isoista urakoista omassa kunnassa.
    Samalla kunta hyötyy saadessaan verotuloja vaikka itse urakoitsija maksaisi veronsa toiselle puolelle Suomea.

    Älä viitsi naurattaa. Syrjintä on kiellettyä. Timpurit eivät tarvitse "Muoniolaista paikallistuntemusta" lyödessään nauloja puuhun. Paikalliset kriteerit koskevat sekä tarjoajia että työntekijöitä.

    http://www.hankinnat.fi/fi/hankintaprosessi/tarjouspyynnon-laatiminen/sijainti-ja-paikallisuuskriteerit/Sivut/default.aspx

    Äänestä

Ketä ne muut oli jotka jättivät urakkatarjoukset?

Äänestä
  • Kattoremontin tekevät Muoniolaiset kirvesmiehet,Tornion firma toimi bulvaanina, ehkä resussiensa vuoksi tarjoajana.Tarjouksia vain yksi.Väärin tai oikein,päättäkää te hyvät blokkaajat.

    Äänestä

  • pikihaisee kirjoitti:

    Kattoremontin tekevät Muoniolaiset kirvesmiehet,Tornion firma toimi bulvaanina, ehkä resussiensa vuoksi tarjoajana.Tarjouksia vain yksi.Väärin tai oikein,päättäkää te hyvät blokkaajat.

    Hyvä jos toimi bulvaanina! Viimeksi rakentaessaan Muoniossa töihin heille pääsi ammattikirvesmiehiä. Se on hyvä.

    Äänestä

Yksinkertain syy on siinä, että muoniolaiset kirvesmiehet, joilla olisi takanaan urakasta työnvalvojana vastaavana rakennusmestari, insinööri tai muu. Muoniolaisia on varmasti valmistunut eri johto tehtäviin, mutta ovat liian arkoja lähtemään urakoitsijoiksi. Muoniolaiset ammattipätevinä varmasti hallitsevat rakennusalan urakointityön ja osaavat tehdä työtä. Pahin mitä on, että johtoasemiin opiskelleet muoniolaiset useat saavat parempia työpaikkoja Etelä-Suomesta, niitä kun saataisiin takaisin Muonioon ja urakoimaan myös lähialueilla. Muonion pahinta on, että juuri ne jotka eivät ole lähes mihinkään ammattiin opiskelleet ovat pahin riesa työurakoinnin saajille, sekä arvostelevat törkeästi ja sopimattomasti oman kylän ulakoitsijaa. Vaikka arvostelijalla ei ole hajuakaan työn teosta. Kunnioittakaa oman kunnan urakoitsijoita. Hyvin ikävää, että urakoinnit menee usein ohi muoniolaisten.
Kalevi Paassilta

Äänestä
  • Miten remppasikko itse kun jaksat jauhaa vieläki timpureista

    Äänestä

Kunnallinen hankintalaki on ehdoton jolla kotiinpäinveto on hankalaa. Tarjouskyselyä laadittaessa voi tiettyjä asioita painottaa, kuitenkin lähinnä hinta ratkaisee. Kunnankin on pystyttävä perustelemaan valittu urakoitsia. Jos joku tarjoajista katsoo tulleensa kohdelluksi väärin on hänellä valitusoikeus, ja homma voi mennä uusiksi.

EU:n tulon jälkeen mikään asia ei ole kuin ennen.

Äänestä
  • Hankintalaki antaa kuitenki mahdollisuuden käyttää eri keinoja kotiinpäin vetoonkin jos sitä vain osattaisi Muoniossa käyttää.
    Kyllä kunnan rakennustarkastajakin on perillä mitä keinoja voitaisiin käyttää mutta taitaa mennä kuuroille korville.

    Äänestä

  • Laillinen kilpailutus on ok,mutta jos ei kilpailuteta ja annetaan ulkopaikkakuntalaiselle,se on hieman outoa.

    Äänestä

Ketä ne muut oli jotka jättivät urakkatarjoukset? Eikö vieläkään kukaan tiedä?

Äänestä
  • Ei ole muita,vain yx tarjous ja läpi meni.Hinta hulppea,ehkä olis voinut jatkaa tarjousaikaa.Näin tällä kertaa.

    Äänestä

  • Minusta tarjous oli edullinen. Eihän sillä saa kuin pari omakotitaloa .

    Äänestä

  • Kolme omakotitaloa saapi kun vähänkin kilpailuttaa

    Äänestä

Rakennusliike sieppihän sielä näkyy katolla liikkuvan.

Äänestä

Eikös sieltä löydy juuri näitä Muoniolaistaustaisia noiden yhtiöiden takaa ja kyllä niillä työmiehet on Muoniolaisia, toki alihankintafirman kautta, mutta kuitenkin. TSV-rakennuksen takaa löytyy mies nimeltä Tuomo Svenn ja hänellä on kytköksiä myös toiseen firmaan A&K rakentajat OY. Sen takaa löytyykin sitten tutumman kuuloisia sukunimiä kuten Angeria ja Kinnunen...

Äänestä

Elikkä persuille meni tämäkin urakka.hyvä!

Äänestä
  • Toivotaan ettei mene perseelleen kuten persujen kannatus.

    Äänestä

Tuomo on hyvä mies, jees, jees. Sattuu olemaan lapsuudenystävän poika.
Hyvä, että muoniolaisia heillä töissä!

Äänestä

Tuoppi-Tuomo?

Äänestä

Paljonkohan maksaisi rivitalo neliö,jos siinä olisi pelkästään yksiöitä ,noin 50neliötä. Yksinkertaisia ,mutta toimivia ja olisiko mahdollista,laki ja asetus?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laseri kirjoitti:

Miksi muoniolaiset kirvesmiehet ei saa rakennusurkkoja Muoniossa? Taasen Torniosta firma sai puolen miljoonan euron Marjapaikan kattourakan. Sama torniolainen firma rakensi Aspan Ojustielle. Mikä vika on Muonion omissa kirvesmiesporukoissa ja firmoissa kun eivät saa kunnaltakaan urakoita? Eikö omiin luoteta ja verotkin jäisi omaan kuntaan? Ovatko liian kalliita vaikka työttömiä rakentajia on monia? Lapekon jätteetkin kuskaa norjalainen firma. Onneksi lämpökeskuksen omistaa muoniolainen 25%, Helsinkiin menee loput 75%

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu