Ihannemieheni

Se, että kaikki naiset välittävät vain kullista, muskeleista ja rahasta ei pidä paikkaansa. Tai sit en ole nainen.

1. Sukupuolielimen koolla ei ole väliä, jos mies on taitava sängyssä. Jos hän osaa huomioida naista tarpeeksi, osaa käyttää suuta ja käsiä, ymmärtää naisen anatomiaa ja osaa heittäytyä rohkeimpiinkin leikkeihin. Ei vieroksuu aikuisten leluja. Pelkkä yhdyntä ei valitettavasti sytytä juurkiaan ketään naista. Tuo jynssääminen on ihan turn off. Täytyy olla muutakin. Isojen kalujen omistajat ovat yleensä niihin niin tyytyväisiä, että unohtavat naisen tarpeet ja olettavat että naisen täytyy saada jo pelkästä elimen näkemisestä. Uskon, että tästä johtuu yhä suureneva "pihtausongelma" parisuhteissa. Miksi nähdä vaivaa ja järjestää aikaa, jos Magic Wandin kanssa on hauskempaa kun oman miehen kanssa? Ja tottakai niitä taidottomia miehiä on myös keskikokoisten ja pienten elinten omistajissa.

2. Muskelit. Naisena kaipaan kainaloa, läsnäolevaa perheenisää ja välillä loikkoilijaa viereeni. En olisi valmis olla toisella sijalla salin ja proteiinien jälkeen... Sitä paitsi pieni isukkimasu on niin in. Tottakai haluaisin, että miehelläni olisi jotakin peruskuntoa olemassa, sillä en ole valmis myöskään hoitaa jatkuvasti selkäkipuista, huononvointista miestä. Ei se sytytä seksihalujakaan. Ja nyt puhun sitten ainoastaan huonolla kunnolla hankittuja ongelmia, tottakai hoitaisin miestäni ja seksi olisi sama tekevä, jos mieheni sairastuisi vakavasti.

3. Raha. Rahalla ei ole merkitystä. Kaikella mitä sillä voi saada on. Rahaa on kuitenkin maailma täynnä ja on vai itsestään kiinni paljonko sitä haluaa ja paljonko on valmis näkemään vaivaa niiden eteen. Mielelläni pusuttelen stressitöntä miestäni kansallispuistossa ja nautin jakaamattomasta huomiosta katselessani auringonlaskua kallion päältä, kuin taistelen miehen huomiosta kännykän kanssa Pariisin Effeltornin huipulla. Rahakkailla miehillä on kyllä hektinen elämäkin, johon en ehkä edes mahtuisi kaikkine vaatimuksineni ja arvoineni. Sitä paitsi tulen loistavasti toimeen itsekin.

4. Pelimiesluonne. No eipä todellakaan. Mies on viehättävä, jos häneen voi luottaa. Jos hän on turvallinen. Jos hän on pysyvä. Tottakai persoonia on monia ja itse tykkään avoimista, suorista ja vähän "hankalista" tyypeistä jotka åpistää minulle vastaan eivätkä pompi pillini mukaan. Mutta pelimiesluonne itseasiassa kuvottaa eikä kiinnosta.

Ja olen ihan ok näköinen, hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa oleva, ja hyvin toimeen tuleva alle 40-v. nainen.
18355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"itse tykkään avoimista, suorista ja vähän "hankalista" tyypeistä jotka åpistää minulle vastaan eivätkä pompi pillini mukaan. Mutta pelimiesluonne itseasiassa kuvottaa eikä kiinnosta."

Kuvailit sitten juuri sen pelimiehen eli sytyt pelimiehistä..

Äänestä

Itse koen pelimiehinä sellaisia tyyppejä, jotka eivät herätä luottamusta ja joiden tarkoituksena on kaataa mahdollisimman monta naista sänkyyn. Ne höpöttävät sulavia ja haluavat vain sänkyyn.

Avoin, suora mies herättää kunnioitusta. Hän osaa antaa myös negatiivista palautetta pelkäämättä reaktioitani. "Hankala" tyyppi on sellainen, joka tietää mitä elämästänsä haluaa, pitää rajoistaan kiinni samalla kunnioittaen minua. Eli ei ole tossun alla, vaan koko toimintaansa on vapaaehtoista ja omasta tahdosta tapahtuva.

Äänestä

hei,

Mietin tuota ikääsi ja yhteyttä miehille osoitettujen kriteerien määrään..vaikka oletkin alle 40-vuotias eli et vielä ikäloppu, mitkä mahtoivatkaan olla kriteerisi miesten suhteen esim 22-vuotiaana, jolloin itse olit parhaassa bileiässä ja miesten haluamassa kunnossa?

Veikkaanpa, että vaatimustasosi oli "hieman" korkeampi kuin nykyisin, kun parhaat miehet ikäluokastasi on jo viety. Siitä syystä sinulla ei ole varaa olla enää nirso, vaan vaatimustasoa on laskettava tasolle "ihan kiva" kun muuten jäisit kokonaan ilman.

Näistä syistä naisten iän myötä preferenssit muuttuvat tiukoista ulkonäkö-, seksuaalisuus- ja taloudellisista vaatimuksista kohti ihan kiva-tasoa. Vanhemmat naiset sanovat, että ei koolla ole väliä, nuoremmat naiset sanovat, että on. Tässä syy siihen, eli naisten oma rupsahtaminen.

Äänestä
  • Kiitos kommentistasi. Itse olen kyllä sen verran onnekas, että näytän ihan hyvältä ja miesten huomiosta ei ole puutetta.

    22-vuotiaana miehen valinnassa elämänarvot olivat ehkä erilaiset. Silti juuri silloin menin naimisiin mieheni kanssa, joka oli minusta turvallinen, luotettava ja hyvä mies perustaa perheen. Valitettavasti en osannut silloin eritellä arvoja niin kuin nyt ja tiemme mieheni kanssa erkaannuivat viime vuoden puolella minun aloitteestani.

    Nuoret naiset monesti eivät edes saa orgasmia. Valinnoissa heitä ohjaa monesti "trendit", joilla ei ole mitään todellista heidän tarpeidensa kanssa. Toki paljon riippuu naisesta, hänen kehittymisasteesta, kasvatuksesta, ympäristöstä.

    Nainen iän myötä vain paranee. Itse nautin siitä, että iän myötä minusta tuli itsevarmempi, seksi on parempaa sen myötä, tiedän mitä haluan, tulen toimeen itsekseni. Osaan arvostaa hyviä ominaisuuksia miehissä ja karttaa huonoja (niitä jotka eivät minulle käy). Minulla on tällä hetkellä unelmieni mies, valinnanvaraakin on ollut eron jälkeen vaikka muille jakaa. Yksi oli 20 v., kuvankomea, 190 cm pitkä lihaksikas mies ->sai pakit. Nykyinen mieheni miellyttää minua kaikin puolin ja on juuri kuvatun tyyppini kaltainen. Luotettava ja taitava.

    Nainen ei suinkaan rupsahtamisen vuoksi muuttaa näkökulmansa iän myötä millaisen miehen haluaa. Pinnallisuus poistuu ja tilalle tulevat elämänarvot ja sen mukaiset valinnat. Minusta jokainen mies pystyy olemaan komea, huoliteltu, lihaksikas halutessa, pystyy tienaamaan halutessa rutkasti rahaa ja pidentää näillä sitten kaluansa. Se on helppoa. Taas luotettavuus, avoimuus, kunnioitus ja aito välittäminen sekä myönteiset elämänarvot eivät ole ostettavissa eikä hankittavissa. Niitä joko on tai ei ole. Minä valitsen parhaita paloja, jättäen välin kauniin ulkokuoren. Eikä sen vuoksi että olen rupsahtanut, vaan sen vuoksi että olen iän myötä vahvistunut ja kehittynyt ihmisenä, sekä sen vuoksi että osaan arvostaa oikeita asioita.

    Kuulostat muuten hyvin katkeralta ja myrkylliseltä ihmiseltä :) ei vissiin ole helppoa sinun elämäsi. Oletko miettinyt miksi olet yksin? Tai jos et ole, niin onko sun kumppanisi onnellinen kanssasi ? Itsetutkiskelu olisi ihan varmasti tarpeen :)

    Äänestä

ai parikymppisten naisten miesvalintoja ohjaavat "trendit"? kerroppa näistä vähän lisää? Onko musta mies jokin trendi, kun niitä kaikki tuntuvat haluavan hinnalla millä hyvänsä, sama on latinojen kanssa..?

En ole vaivautunut miettimään, miksi olen yksin. Aina kun minä olen yrittänyt naista, saan keltä tahansa pakit. Ja aina kun nainen on yrittänyt minua, annan pakit. En vissiin pysty päästämään ketään lähelleni.

Äänestä
  • Parikymppiset naiset ovat omaa luokkaansa :). He ovat naisina, kehityksensä alussa. Arvot muuttuvat iän myötä.

    Tummaihoisten suosio on selitettävissä :). Eikä se johdu peniksen koosta. Afrikkalaisille ja latino/arabimiehille suomalainen nainen on älyttömän kaunis. Vaalea, valkoisen ihoinen. He pitävät siitä. Heidän kulttuuriin myös kuuluu tietynlainen tapa kohdella naista. Osoittaa huomiota. tietyn pisteeseen asti. Itse olen tiettyä mieltä kovin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten parisuhteisiin ryhtymisestä. Siinä pitemmän päälle tulee monta onnetonta, ei toki aina.

    Suomessa on matriarkaatti. Nainen valitsee ja pistää miestä koville. Miehet ovat kadottaneet itsevarmuutensa, koska äidit ovat kovin vahvoja, isoäidit ja muut naiset. Miehenä oleminen Suomessa ei ole helppoa! Naiset rakastuvat renttuihin - koska näillä rentuilla on hallitsematon tuo testosteronin aiheuttama käytös. Nuoren naisen hormonit alkaa hyrrää, kun se kohtaa testosteronimöykyn. Mutta se on vain elämänkokemuksen ja naisena olemisen kokemuksen puutetta. Kun kokemusta löytyy, ei enää toimita vaistojen varassa.

    Miksi et halua päästää ketään lähellesi? Toisaalta minäkin näin tein... pitkään... mutten enää :) Silloin kun löytyy se oikea The One, ja se löytyy, asiat muuttuvat. Silloin uskallat.

    Äänestä

  • aivan, kuten sanoit, nuoret naiset sekoavat, kun törmäävät testosteronirenttuun. Valitettavasti kaikilla ei iänkään myötä tule yhtään viisautta päähän, vaan sitten on läjä yksinhuoltajia, jotka elelevät yhteiskunnan tuilla, kun ei renttumies kykenekään elättämään lapsia...

    Luonnontilassa vielä muutama vuosikymmen sitten ilman kunnon ehkäisyä, olisi näistä rentuista tullut isiä. Ja "kunnon miehet" olisi jollain tekosyyllä pakotettu isäksi. Näin se vaan menee.

    En halua päästää ketään lähelleni, koska minua on haukuttu pienimunaiseksi muiden miesten toimesta. Mitään faktaa tästä ei kuitenkaan naisten taholta ole, kun ei kukaan nainen ole nähnyt minua alasti saati sitten täydessä seisokissa.

    Miksi minä sitten edes vaivautuisin edes yrittämään, kun en kumminkaan kelpaisi ja aina löytyisi parempia ja isompivehkeisiä miehiä tilalleni, jos esimerkiksi tulisi riitoja parisuhteessa? Ihan turhaa hankkia lisää haavoja elämään..

    Kovasti myös mainostat tuota, että olet "kehittyneempi" kuin parikymppiset naiset. Mahtaako pitää paikkaansa vai onko vain sinun omaa heikkoa itsetuntoasi?

    Äänestä

  • :)
    Peilaat itsetuntoasi :) minulla on vahva itsetunto :) Tottakai näin ei ollut aina. Iän ja kokemuksen myötä se vahvistuu.

    Tuo on vakava ongelma, jos joku on haukkunut :(. Olen pahoillani kokemuksestasi, vaikken ole siihen osallisena. Se on varmasti todella tuhoisa kokemus miehelle, enkä vähättele sitä yhtään.

    Muista kuitenkin, että olet aikuinen. Jos unohdat katkeruuttasi ja pelkojasi hetkeksi, aikuisena ymmärrät, ettet voi tietää tulevaisuutta. Etkä voi tietää millaisen ihmisen kohtaat. Jollekin olisit takuuvarmasti se ainoa oikea. Anna elämälle mahdollisuus! Kun unohtaisit hetkeksi ulkoisiin seikkoihin keskittyvän pinnallisuuden ja miettisit millaisen naisen ja ihmisen viereesi toivoisit ha haluaisit, saat sellaisen varmasti. Kirjoituksistasi huokuu katkeruuteen ja vihaan naamioitunut suru. Olen pahoillani tunteistasi. Muista kuitenkin,e ttä olet rakkauden ja arvostamisen arvoinen, uskalla antaa itsellesi lupaa tulla rakastetuksi.

    Naiset eivät välitä elimesi koosta. Jos se on suurin naisen onnellisuuden tekijä, jätä häntä omaan arvoonsa. Oikea ihminen haluaa sinua ihmisenä, sellaisena millainen olet. Taitavaksi rakastajaksi jokainen voi oppia, niin halutessa. Nainen, joka arvostaa oikeita asioita, ei lähde pettämään riidan tullen. Hän ottaa eron jos on tukalaa, muttei petä.

    Äänestä

  • sinänsä paradoksaalista, mutta olen joskus heppini mitannut stondessa ja se oli 17,5 cm maksimierektiossa. Mutta ilmeisesti niillä kaikilla muilla on vähintään 25cm, kun on miua varaa kritisoida...

    Olen katkeroitunut ja vihainen sekä surullinen. Kukaan ei ole minua koskaan rakastanut millään muotoa, kaikille olen vain hyötymisen ja hyväksikäyttämisen väline.

    Olen myös miettinyt suhdettani muihin miehiin, kun suurin osa miehistä tuntuu minua vihaavan ja pitävän homona, vaikka hetero olenkin, ja taas naiset ovat hyvinkin kiinnostuneita olleet seksuaalisesti ja muutenkin. Vittu.

    Äänestä

  • Oliko se yksittäinen kokemus, se muiden miesten sinua haukkuminen? 17,5 cm on juuri sopiva koko suurimmalle osalle naisista. Emätin ei ole kuin 6-11 cm pitkä ja monesti yli 18 cm elimet aiheuttavat kipua ja vaurioita ja niiden kautta tulehdusta. Olen pitkä nainen ja miehelläni on samankokoinenpenis kuin sinulla ja minusta se on just parasta.

    Uskon, ettet vain anna kenellekään mahdollisuutta rakastaa sinua. Vaikka olet katkera miehille, ilmeisesti olet katkera ja vihainen itsellesikin jostain syystä. Menet pakoon koska et arvosta itseäsi ja näin ollen luulet ettei kukaan muukaan voi arvostaa sinua. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Jokainen ihminen on oikeutettu tulla rakastetuksija jokainen tuleekin, kunhan antaa elämälle mahdollisuuden

    Äänestä

  • Miksi muuten keskityt vain elimesi kokoon? Keskity siihen mitä kaikkea muuta sinulla on annettavaa kumppanille. Oletko luotettava, turvallinen, kunnioitettava ja pystytkö rakastaa? Haluatko kodin, perheen, oletko valmis antaa itsestäsi paljon tulevalle parisuhteellesi. Nämä ovat tärkeitä, ei elimen koko :)

    Äänestä

Olen herkkä mies, ja olen saanut kuulla siitäkin. Olen pehmeä, enkä kovinkaan kovapintainen, kiinnostunut kulttuurista jne. enkä ole niinkuin muut miehet. En ole myöskään kovin hyvä pitämään puoliani etenkään miehiä vastaan.

Toisaalta vihaan itsekin muita miehiä, sillä miksi en vihaisi, kun eivät hekään tunnu minua hyväksyvän? Olisiko syynä kateus minua kohtaan?

Ja miten muka naisen pituus vaikuttaa peniksen koon tarpeeseen? Entäs kun pornoleffoissa tuntuu siltä, että hyvinkin helposti se valtava 25 senttinen aisa uppoaa ilman lämmittelyjä naisen kuin naisen sisään ja nautinto on suurta?

Äänestä
  • Hyvä aikuinen ihminen.... Uskotko todellakin että pornoleffoissa näytetään todellisuutta? Jos niin teet, sinun kannattaa päivittää vähäsen seksuaalista tietämystäsi :)

    Sinun ei tarvitsekaan pitämään puoliasi. Ja ihan hyvä ettet liiku sellaisten ihmisten parissa, joiden kanssa sinun pitäisi pitää puoliasi. Herkkyys miehessä on älyttömän viehättävä piirre. Sellaisista tulee hyviä isiä ja huomaavaisia puolisoita. Toki riitojakin syntyy herkemmin :)

    Äänestä

  • en usko, että pornoleffoissa pystyttäisiin muokkaaamaan koko video tuosta vain..

    Äänestä

  • Pornoleffoissa näytellään. Siinä naiset näyttelevät orgasmeja ja nautintoa saadakseen rahaa. Harva pornotähti pystyy sellaisia elimiä vastaanottamaan, puhumattakaan nauttimisesta.

    Äänestä

  • "on selvää, että liian pitkä penis, esim. luokkaa 17-20 cm voi aiheuttaa ongelmia, useille kipua."

    justhan sanoit, että miehesi 17,5 cm penis on just parasta? Joko tutkimus tai sinä valehtelette!

    Et myöskään vastannut kysymykseeni pornoleffojen valtavista elimistä ja niitä naivista naisista.. Miten mahtaa olla totuus?

    Äänestä

  • Pornoleffoissa, hyvä mies, näytellään. Siinä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Vai luuletko todellakin, että naiset nauttii jynssäämisestä? Mieti itse ne emättimen koot, suhteutettuna liian suureen elimeen. Se venytyksen määrää joka aiheuttaa kipua jopa munuaisiin asti.

    MInä olen pitkä nainen, ja emättimeni on vissiin pitempi :D.

    Sie et halua keskittyä olennaiseen, vaan haluat jatkaa katkeraa sotaasi itseäsi vastaan ja tartut epäolennaisuuksiin :D mutta kyllä uskon, että vielä polullesi tulee joku, joka saa maailmasi mullistumaan :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


humpuukkia kirjoitti:

Se, että kaikki naiset välittävät vain kullista, muskeleista ja rahasta ei pidä paikkaansa. Tai sit en ole nainen.

1. Sukupuolielimen koolla ei ole väliä, jos mies on taitava sängyssä. Jos hän osaa huomioida naista tarpeeksi, osaa käyttää suuta ja käsiä, ymmärtää naisen anatomiaa ja osaa heittäytyä rohkeimpiinkin leikkeihin. Ei vieroksuu aikuisten leluja. Pelkkä yhdyntä ei valitettavasti sytytä juurkiaan ketään naista. Tuo jynssääminen on ihan turn off. Täytyy olla muutakin. Isojen kalujen omistajat ovat yleensä niihin niin tyytyväisiä, että unohtavat naisen tarpeet ja olettavat että naisen täytyy saada jo pelkästä elimen näkemisestä. Uskon, että tästä johtuu yhä suureneva "pihtausongelma" parisuhteissa. Miksi nähdä vaivaa ja järjestää aikaa, jos Magic Wandin kanssa on hauskempaa kun oman miehen kanssa? Ja tottakai niitä taidottomia miehiä on myös keskikokoisten ja pienten elinten omistajissa.

2. Muskelit. Naisena kaipaan kainaloa, läsnäolevaa perheenisää ja välillä loikkoilijaa viereeni. En olisi valmis olla toisella sijalla salin ja proteiinien jälkeen... Sitä paitsi pieni isukkimasu on niin in. Tottakai haluaisin, että miehelläni olisi jotakin peruskuntoa olemassa, sillä en ole valmis myöskään hoitaa jatkuvasti selkäkipuista, huononvointista miestä. Ei se sytytä seksihalujakaan. Ja nyt puhun sitten ainoastaan huonolla kunnolla hankittuja ongelmia, tottakai hoitaisin miestäni ja seksi olisi sama tekevä, jos mieheni sairastuisi vakavasti.

3. Raha. Rahalla ei ole merkitystä. Kaikella mitä sillä voi saada on. Rahaa on kuitenkin maailma täynnä ja on vai itsestään kiinni paljonko sitä haluaa ja paljonko on valmis näkemään vaivaa niiden eteen. Mielelläni pusuttelen stressitöntä miestäni kansallispuistossa ja nautin jakaamattomasta huomiosta katselessani auringonlaskua kallion päältä, kuin taistelen miehen huomiosta kännykän kanssa Pariisin Effeltornin huipulla. Rahakkailla miehillä on kyllä hektinen elämäkin, johon en ehkä edes mahtuisi kaikkine vaatimuksineni ja arvoineni. Sitä paitsi tulen loistavasti toimeen itsekin.

4. Pelimiesluonne. No eipä todellakaan. Mies on viehättävä, jos häneen voi luottaa. Jos hän on turvallinen. Jos hän on pysyvä. Tottakai persoonia on monia ja itse tykkään avoimista, suorista ja vähän "hankalista" tyypeistä jotka åpistää minulle vastaan eivätkä pompi pillini mukaan. Mutta pelimiesluonne itseasiassa kuvottaa eikä kiinnosta.

Ja olen ihan ok näköinen, hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa oleva, ja hyvin toimeen tuleva alle 40-v. nainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu