http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/bussikuski-ehdotti-naisasiakkaalle-paivapanoa-takapenkilla-matkustin-3-5-tuntia-pelaten-ja-itkua-pidatellen/5888510
Jos kiltti ja kunnollinen mies haluaa nussia niin eikö sitä muka voi sanoa suoraan?
Eikö naiselle saa ehdottaa panoa
Atm32
63
1373
Vastaukset
- 154
Jos mies on oikeasti kiltti ja kunnollinen (mitä teikäläiset, sinä näköjään mukaan lukien, ette ole) hänelle ei tule mieleenkään käyttäytyä noin ala-arvoisesti.
Miten sen sitten sanoo jos ei suoraan
- m-i-e-s
Siinä se hauska onkin, kun sitä ei saa sanoa. Kaikki vain tapahtuu. =P
Aivan ensimmäiseksi naisen tulee tiedostaa olemassaolosi. Sitten kun nainen tiedostaa sinut, se tuskin riittää yhtään mihinkään, mutta kyllä nainen sitten tekee suoria vihjailuja, kuten riisutuu menemällä sänkyyn sanoen jotain, voih kun joku tulisi kanssani tai sitten hän vain vie kätensä vehkeillesi. Istuu syliin ja nylkyttää tai tökkii heppiä varpailla tai tuo itseään inttiimi-alueellesi. (Mikäli nainen jaksaa yli 5 minuuttia nuoleskella sinua sohvalla, niin kyllä se haluaa muutakin) - 518
m-i-e-s kirjoitti:
Siinä se hauska onkin, kun sitä ei saa sanoa. Kaikki vain tapahtuu. =P
Aivan ensimmäiseksi naisen tulee tiedostaa olemassaolosi. Sitten kun nainen tiedostaa sinut, se tuskin riittää yhtään mihinkään, mutta kyllä nainen sitten tekee suoria vihjailuja, kuten riisutuu menemällä sänkyyn sanoen jotain, voih kun joku tulisi kanssani tai sitten hän vain vie kätensä vehkeillesi. Istuu syliin ja nylkyttää tai tökkii heppiä varpailla tai tuo itseään inttiimi-alueellesi. (Mikäli nainen jaksaa yli 5 minuuttia nuoleskella sinua sohvalla, niin kyllä se haluaa muutakin)Jos tuohon vaiheeseen on päästy, että nuoleskellaan sohvalla, niin silloin ollaan jo niin intiimissä kanssakäymisessä, ettei seksin ehdottaminen ole enää härskiä.
Linkissä tuo ehdotus kuitenkin tehtiin täysin tuntemattomalle naiselle yllättäen, ja vielä asiakaspalvelijan toimesta työtehtävien ollessa kesken.
Jos te ätmit oikeasti olette niin idiootteja, että ette erota näitä tilanteita toisistaan, niin olette aivan lapsen tasolla henkisesti. Seksi on vastuuntuntoisten aikuisten puuhaa, ei lasten- tai lasten tasolla olevien-. - m-i-e-s
518 kirjoitti:
Jos tuohon vaiheeseen on päästy, että nuoleskellaan sohvalla, niin silloin ollaan jo niin intiimissä kanssakäymisessä, ettei seksin ehdottaminen ole enää härskiä.
Linkissä tuo ehdotus kuitenkin tehtiin täysin tuntemattomalle naiselle yllättäen, ja vielä asiakaspalvelijan toimesta työtehtävien ollessa kesken.
Jos te ätmit oikeasti olette niin idiootteja, että ette erota näitä tilanteita toisistaan, niin olette aivan lapsen tasolla henkisesti. Seksi on vastuuntuntoisten aikuisten puuhaa, ei lasten- tai lasten tasolla olevien-.Mitenköhän tähän viestiin pitäisi reagoida? Osasit varmasti lukea ja ymmärsit lukemasi? (Ei mun Suomi nyt noin huonoa ole)
Joku kysyy miten sen saa sanoa, niin toinen kertoo mitä on linkissä tapahtunut. Tarvitsee kyllä olla mainitsemasi henkilö, mikäli ei ymmärrä että linkki on tarkastettu, sisäistetty ja keskustelun haara on totaalisen eri. (sillä bussikuskilla ole enää mitään tekemistä, kun kolmas osapuoli on kiinnostunut, miten jonkun asian saa ilmaista, ei miten bussikuskin olisi se pitänyt ilmaista.)
Mikäli jotkut nuoleskelee inttiimisti sohvalla ja toinen sanoo pannaanko, on kyllä totaalisen idiootti jos tarvitsee erikseen tämän vielä sanoa. (Mikäli teillä on muna huulessa, niin kysytkö vielä, otanko suihin? Koko kommentistasi päätellen vastaus on kyllä.)
Kiitos teitittelystä, meillä ei ole sellaisia olentoja olemassakaan kuin ätmi. - 518
m-i-e-s kirjoitti:
Mitenköhän tähän viestiin pitäisi reagoida? Osasit varmasti lukea ja ymmärsit lukemasi? (Ei mun Suomi nyt noin huonoa ole)
Joku kysyy miten sen saa sanoa, niin toinen kertoo mitä on linkissä tapahtunut. Tarvitsee kyllä olla mainitsemasi henkilö, mikäli ei ymmärrä että linkki on tarkastettu, sisäistetty ja keskustelun haara on totaalisen eri. (sillä bussikuskilla ole enää mitään tekemistä, kun kolmas osapuoli on kiinnostunut, miten jonkun asian saa ilmaista, ei miten bussikuskin olisi se pitänyt ilmaista.)
Mikäli jotkut nuoleskelee inttiimisti sohvalla ja toinen sanoo pannaanko, on kyllä totaalisen idiootti jos tarvitsee erikseen tämän vielä sanoa. (Mikäli teillä on muna huulessa, niin kysytkö vielä, otanko suihin? Koko kommentistasi päätellen vastaus on kyllä.)
Kiitos teitittelystä, meillä ei ole sellaisia olentoja olemassakaan kuin ätmi.Jos oikeasti olisi kyse siitä "kun kolmas osapuoli on kiinnostunut, miten jonkun asian saa ilmaista", ei miten bussikuskin olisi se pitänyt ilmaista" niin tämä kyseinen kolmas osapuoli ei olisi laittanut asian tiimoilta tuota linkkiä. Hänen mielestään bussissa tapahtunut episodi oli täysin ok.
- m-i-e-s
518 kirjoitti:
Jos oikeasti olisi kyse siitä "kun kolmas osapuoli on kiinnostunut, miten jonkun asian saa ilmaista", ei miten bussikuskin olisi se pitänyt ilmaista" niin tämä kyseinen kolmas osapuoli ei olisi laittanut asian tiimoilta tuota linkkiä. Hänen mielestään bussissa tapahtunut episodi oli täysin ok.
Onhan se kolmas osapuoli selvästi kiinnostunut, koska kysyi sen erikseen, eikä avauksessa, johon mahtuu 5000 merkkiä. Kolmas osapuoli olisi halutessaan voinut tarkentavat kysymykset laittaa samaan. Kolmas osapuoli selvästi reagoi nimimerkin 154 vastineeseen, tosin tahdittomasti lisäämällä vain kommentin, ei vastaamalla hänelle. Kolmas osapuoli laittoi linkin ja siihen perään, jos kiltti ja kunnollinen.... Mikäli kolmannen osapuolen mielestä bussikuski on kiltti ja kunnollinen, se ei tarkoita että hän olisi sitä neljännen osapuolen mielestä.
Mitä itse keskustelun etikettiin tulee, kommentoimalla aihetta, kommentoit aihetta. Kommentoimalla aiheen sisällä olevaa viestiä/keskustelua, kommentoit aiheen sisällä olevaa viestiä/keskustelua. Aiheen sisälle tuleva viesti/kommentti ei välttämättä mitenkään liity alkuperäiseen avaukseen, vaan oleellisesti siihen, mihin kommentti oli laitettu tai mikäli jotain kommentin osaa oli lainattu ja kommentoitu.
Mitä tuohon linkin laittamiseen tulee, niin kyllä sä voit kertoa pitäväsi sinfoniasta ja silti linkittää trashmetallia. - Anonyymi
m-i-e-s kirjoitti:
Siinä se hauska onkin, kun sitä ei saa sanoa. Kaikki vain tapahtuu. =P
Aivan ensimmäiseksi naisen tulee tiedostaa olemassaolosi. Sitten kun nainen tiedostaa sinut, se tuskin riittää yhtään mihinkään, mutta kyllä nainen sitten tekee suoria vihjailuja, kuten riisutuu menemällä sänkyyn sanoen jotain, voih kun joku tulisi kanssani tai sitten hän vain vie kätensä vehkeillesi. Istuu syliin ja nylkyttää tai tökkii heppiä varpailla tai tuo itseään inttiimi-alueellesi. (Mikäli nainen jaksaa yli 5 minuuttia nuoleskella sinua sohvalla, niin kyllä se haluaa muutakin)Näin on!
- 09874
Saa kait sitä nyt perkele kohteliaasti kysyä. Ahdistelua se olisi ollut vasta mikäli kysyjä ei olisi lopettanut tuohon. Ihmeen itkupilli, toinen kun vielä pahoitteli.
- 197
Siitä vaan kyselemään, jos haluaa itsestään idiootin tehdä.
- 43645
197 kirjoitti:
Siitä vaan kyselemään, jos haluaa itsestään idiootin tehdä.
No eihän sitä taktisesti ottaen kannatakaan suoraan kysyä. Bussikuskilla oli kyllä itsetunto kohdillaan eikä varmaan odottanut, että toinen about pimahtaa kuset housuissa. :D
197 kirjoitti:
Siitä vaan kyselemään, jos haluaa itsestään idiootin tehdä.
Nimenomaan mies ansaitsee idiootin leiman ei sen kummempaa, olen samaa mieltä, että ihme itkupilli tuo naikkonen.. Itse oli laittanut päivitykseensä:"huumorilla selvitty tällaisista tilanteista" olisi tuostakin pitänyt sillä selvitä...
- Ymmärtämättömille
Tässäkin pitäisi ymmärtää, että tuossa tilanteessa nainen on alisteisessa asemassa, loukussa, jos mies niin haluaa. Mies on muutoinkin voimiltaan isompi, joten en ollenkaan ihmettele, että nainen on pelännyt.
Miten nämä ovat niin vaikeita asioita käsittää? Pitääkö naisten alkaa varautumaan käsilaukkukanuualla?- Äly.Hoi
Eihän kuski muuten käyttäytynyt mitenkään uhkaavasti tai painostavasti, kunhan nyt vain kohteliaasti kysyi panemaan ja vielä pahoitteli myöhemmin..
- Maantienässä
Kuhan nyt sovintoseksiä ehdoteltiin; Savonlinjalla osataan palvella asiakasta.
- Todellakin_
Pitää olla jotenkin vammainen, jos ei eroa ymmärrä!!
- Bi-nainen
Suuri osa vakiätmeistä täällä on tosiaankin tällä suunnalla vammaisia. Sosiaalinen tilannetaju puuttuu täysin. Sitten ihmetellään tätäkin keissiä.
Bi-nainen kirjoitti:
Suuri osa vakiätmeistä täällä on tosiaankin tällä suunnalla vammaisia. Sosiaalinen tilannetaju puuttuu täysin. Sitten ihmetellään tätäkin keissiä.
Mahtaako olla niin, että todella moni provoaa ja trollaa vaikka ehkä liiankin rankasti joskus?...jotkut ehkä ovat oikeasti enemmän tai vähemmän hukassa ihan oikeastikin, toisilla taas ampuu liian yli eivätkä oikeasti niin tekisi/ajattelisi, kolmannet taas heittävät todella mustaa ja rankkaa huumoria vaikka se sitten jotain tosin kertoo heistäkin....yms..yms... ;P
Voi olla, että joidenkin kohdalla noin miten sanoit ja sitten taas vastaavasti vastaanottavalla puolella puuttuu tilanne tajua hJuumorin puolella aina välillä, enkä nyt tarkoita tämän ketjun aihetta, kun on taas näitä aiheita, mistä ei kuuluisi vitsailla eikä vitsejä repiä......se pitäisi olla sanomattakin selvä....
Tälläisellä aiheella revittely ei ole enää edes huonoa mustaa hJuumoria vaan jotain ihan muuta....- Tossavainenm
Bi-nainen kirjoitti:
Suuri osa vakiätmeistä täällä on tosiaankin tällä suunnalla vammaisia. Sosiaalinen tilannetaju puuttuu täysin. Sitten ihmetellään tätäkin keissiä.
Selitä sinä sitten viisaampana, että mikä tuossa keississä oikein oli sitä "ahdistelua"?
- Hämärän_rajoilta
Sana sanaa vastaan, ei todistajia ja uutislähteenä pelkkä Facebook-kirjoitus. Ikävää tietysti asianosaisen kannalta, jos jotakin ahdistelua on oikeasti tapahtunut, mutta em. syistä tämän ei siltikään pitäisi olla mikään uutinen.
- että.silleen
Ihan selvästi tämä on uutinen! Jompikumpi näistä kahdesta on syyllistynyt todella törkeään tekoon. Kun en ole kyseisessä bussissa matkustajana ollut, ei mulla ole fakta tietoa tapahtumista. Jokatapauksessa asia olisi selvitettävä perusteellisesti.
Jos bussinkuljettaja on tosiaan käyttäytynyt näin; uskon todellakin sen järkyttäneen nuorta naista ja pelkotila saattaa jatkua pitkään. Eikä taatusti matkustele yksinään enää mielellään... jos ollenkaan.
Toinen asia on jos nainen on tehnyt ilmoituksen... huomion saamiseksi tai on psyykkisesti sairas, kostoksi jostain... tai jopa itse syyllistynyt sekstiseen lähentelyyn... joka tapauksessa oli nainen syytön tai syyllinen... tämä on syytä selvittää myös bussikuskin kannalta!
Jos kuljettaja syyllistyi työaikana kyseiseen ahdisteluun, ei todellakaan sovi yleisö palvelijaksi,linja-auton kuljettajaksi.
Ammatti vaatii vastuuntuntoisen aina luotettavan henkilön. Jos taas on syytön väitettyyn tekoon; on kokenut hirveän vääryyden... oikeus murhan, saadessaan lopputilin kyseisestä työstään. (ehkä syyttömänä)
Eikö vain asia menekin näin... jos ollaan oikeudenmukaisia,asia on tutkittava.
Eikä tuijoteta sukupuoliin... eikä arvioida huutoäänestyksellä ratkaisua.
Ei sovinistinen eikä heidän kammoksuma feministinenkään mielipide tuo oikeutta. Ainoastaan rikospoliisin suorittama tutkimus, voi selvittää asian peruustellisesti.
Feministiksi leimatun mielipiteellä... näen asian näin. - 78696433445677
että.silleen kirjoitti:
Ihan selvästi tämä on uutinen! Jompikumpi näistä kahdesta on syyllistynyt todella törkeään tekoon. Kun en ole kyseisessä bussissa matkustajana ollut, ei mulla ole fakta tietoa tapahtumista. Jokatapauksessa asia olisi selvitettävä perusteellisesti.
Jos bussinkuljettaja on tosiaan käyttäytynyt näin; uskon todellakin sen järkyttäneen nuorta naista ja pelkotila saattaa jatkua pitkään. Eikä taatusti matkustele yksinään enää mielellään... jos ollenkaan.
Toinen asia on jos nainen on tehnyt ilmoituksen... huomion saamiseksi tai on psyykkisesti sairas, kostoksi jostain... tai jopa itse syyllistynyt sekstiseen lähentelyyn... joka tapauksessa oli nainen syytön tai syyllinen... tämä on syytä selvittää myös bussikuskin kannalta!
Jos kuljettaja syyllistyi työaikana kyseiseen ahdisteluun, ei todellakaan sovi yleisö palvelijaksi,linja-auton kuljettajaksi.
Ammatti vaatii vastuuntuntoisen aina luotettavan henkilön. Jos taas on syytön väitettyyn tekoon; on kokenut hirveän vääryyden... oikeus murhan, saadessaan lopputilin kyseisestä työstään. (ehkä syyttömänä)
Eikö vain asia menekin näin... jos ollaan oikeudenmukaisia,asia on tutkittava.
Eikä tuijoteta sukupuoliin... eikä arvioida huutoäänestyksellä ratkaisua.
Ei sovinistinen eikä heidän kammoksuma feministinenkään mielipide tuo oikeutta. Ainoastaan rikospoliisin suorittama tutkimus, voi selvittää asian peruustellisesti.
Feministiksi leimatun mielipiteellä... näen asian näin.Naiselle kymmenet ehdotelleet humalassa ja ottanut ne huumorilla. Nyt yksi ehdottanut (jos on ehdottanut ja kumpi on ehdottanut?) selvinpäin, niin hän ahdistunut ja itkenyt koko matkan. Ei tunnu uskottavalta. Rahastus yrityksen makua... Lukekaa naisen kirjoituksia Suomessa. Ei taida olla ihan penaalin terävin kynä...?
- että.silleen
78696433445677 kirjoitti:
Naiselle kymmenet ehdotelleet humalassa ja ottanut ne huumorilla. Nyt yksi ehdottanut (jos on ehdottanut ja kumpi on ehdottanut?) selvinpäin, niin hän ahdistunut ja itkenyt koko matkan. Ei tunnu uskottavalta. Rahastus yrityksen makua... Lukekaa naisen kirjoituksia Suomessa. Ei taida olla ihan penaalin terävin kynä...?
Yhä edelleenkään en ota kantaa kumpi on syyllinen ja mihin...en minä ole selvänäkijä. -- Eihän se ole lainkaan sama jos joku ehdottelee naiselle->jossain tanssilattialla tai baaritiskillä... ihmisten keskellä... kuin jossain liikkuvassa bussissa, kuljettaja on kaksin matkustajan kanssa... matkaten etäiseen matkanpäähän!
Ainakin minä kokisin ne tilanteet täysin toisin... edellämainituissa tilanteissa.
Ihan tosissani minä en tanssilattialla tuntisi pelkoa, kiukkua korkeintaan tai viittaisin kintaalla ja poistuisin.
Kaksin avoimessa ja kuitenkin suljetussa tilassa, bussissa... yrittäisin olla mahdollisimman neutraali...kuitenkin sydän suussa ja peläten... milloin joudun puolustautumaan.
Minä osaan puolustautua tarpeen vaatiessa...mutt siltikin pelkään joka kerta... vaikka se ei toivottavasti ulospäin näy. Peloton olemus on puolivoittoa, henkiseltä kantilta.
Ihan sama bussikuskin kohdalta... jos mies on syytön näihin "synteihin", joista nyt syytetään. Syyttely on hirveä (rangaistava teko -> kunnianloukkaus) teko silloin miestä kohtaan. Siinä on miehen työpaikka kyseessä... hänen ammattinsa bussin kuljettajana on katkolla. Menee työ ja hyvä maine... tilalle tulee likainen maine.
Tässä jutussa menee moraali jo niin alas... ett aivan sama kumpi on oikeassa ja kumpi on syyllistynyt tuomittavaan tekoon, niin asia on saatava ratkaistua.
Ja oikeus voittakoot!
- asioistaeitietävätaho
Tottakai saa ja pitääkin ehdottaa. En tiedä mikä läskiperse lesbo toi akka oli kun ei antanut persettä.
- 1918
Ei sitten pidä ihmetellä, kun kukaan ei vapaaehtoisesti teikäläisen mukaan lähde.
- maunojanneli
Jossain oli uutisoitu versiona "ehdottanut maksamaan luonnossa", josta sai sellaisen mielikuvan, että ko. valittaja ei ollut maksanut kyytiään.
Summasummarum, myös naisten tulee osallistua yhteskunnan kulujen maksamiseen. Pelkästään miesten elätettävinä olevina heistä tulee kauheita riistäjiä. - Ikis__M
Entäs jos olisi näin:
"Takahikiäläinen opiskelija Sami Salonen kertoo Facebookissa ahdistavasta bussimatkastaan. Hän oli pitkän matkan bussissa matkalla Jyväskylästä Takahikiälle, kun kuljettaja pyysi Salosta käymään luonaan ja ehdotti tälle ”päiväpanoa bussin takapenkillä”.
Kieltäytymisen jälkeen kuski pyyteli jatkuvasti anteeksi ja välillä jopa pysäytti bussin tyhjälle pysäkille jutellakseen Salosen kanssa.
– Sain matkustaa 3,5 tuntia tämän pervon kanssa peläten ja itkua pidätellen, Salonen kirjoittaa Facebookissa.
Julkaisua oli jaettu keskiviikkona iltapäivällä jo 400 kertaa. Salonen reklamoi tapauksesta Savonlinjalle, mutta yhtiö ei meinannut uskoa häntä, sillä kuljettajan mukaan Salonen olisi ollut tapauksen ahdistelija.
Sanomalehti Karjalaisen tavoittama Salonen kertoo olevansa järkyttynyt kuljettajan ehdottelusta. Hän on tehnyt tapauksesta rikosilmoituksen poliisille.
– En ole koskaan kokenut vastaavaa asiakaspalvelutehtävässä olevalta. Ainahan baarissa kaikenlaista ehdotellaan, mutta se on ihan eri asia, Salonen sanoo Karjalaiselle.
Julkaisu on jaettu Savonlinjan Facebook-sivuille useita kertoja eri henkilöiden toimesta.
– Asia on otettu erittäin vakavasti ja tutkimme tapahtunutta sen vaatimalla vakavuudella. Kuljettajaa on kuultu asian tiimoilta, ja hänen kertomansa poikkeaa matkustajan kertomasta. Olemme tehneet asiasta ilmoituksen poliisille ja jatkamme asian selvittämistä, bussiyhtiön edustaja on kommentoinut jokaiseen asiaa käsittelevään julkaisuun.
MTV Uutiset ei keskiviikkona tavoittanut Savonlinjan edustajaa kommentoimaan asiaa."
Olisiko Sami Salonen Takahikiältä naurettu pihalle jokaisessa mahdollisessa paikassa vaikka olisi hintelä pieni mies ja bussinkuljettaja häntä paljon painavampi tukeva feminsitlesbo jolla nyt vain sattui tekemään mieli?
Tuo on kyllä minusta ihan oikein että se alkuperäinen Sara saa oikeutta ja päiväpanoilemaan tottunut ytmi rangaistuksensa mutta toisinpäin tuo olisi semmoinen juttu ettei siitä kehtaisi uhri mitään mainita eikä sillä olisi "oikeutta" ahdistua ihan vain siksi että on mies.- 11211
Meidän tavallisten ihmisten mielestä teko on törkeä, oli uhri sitten mies tai nainen. Jos sinä et antaisi tyypile "oikeutta" ahdistua moisesta, niin sinähän sitten k-pää olisit.
- Ikis__M
11211 kirjoitti:
Meidän tavallisten ihmisten mielestä teko on törkeä, oli uhri sitten mies tai nainen. Jos sinä et antaisi tyypile "oikeutta" ahdistua moisesta, niin sinähän sitten k-pää olisit.
Kyllä minä antaisin mutta tuolla tarkoitin yhteiskunta antaisi miehen jullkisesti ahdistua moisesta ihan vaan siksi että on mies, yleisesti ottaen sille naurettaisiin miesten sekä naisten toimesta niin ettei se kehtaisi tulla julki tuollaisen asian kanssa. Humalaiset keski-ikäiset akat on varmaan törkeämpiä ahdistelujansa kanssa kuin miehet koska niihin usein liittyy myös käsiksi käymistä mutta ne voi koska kukaan mies ei kehtaa tehdä siitä numeroa.
- TosiOn-
Ikis__M kirjoitti:
Kyllä minä antaisin mutta tuolla tarkoitin yhteiskunta antaisi miehen jullkisesti ahdistua moisesta ihan vaan siksi että on mies, yleisesti ottaen sille naurettaisiin miesten sekä naisten toimesta niin ettei se kehtaisi tulla julki tuollaisen asian kanssa. Humalaiset keski-ikäiset akat on varmaan törkeämpiä ahdistelujansa kanssa kuin miehet koska niihin usein liittyy myös käsiksi käymistä mutta ne voi koska kukaan mies ei kehtaa tehdä siitä numeroa.
"Humalaiset keski-ikäiset akat on varmaan törkeämpiä ahdistelujansa kanssa kuin miehet koska niihin usein liittyy myös käsiksi käymistä mutta ne voi koska kukaan mies ei kehtaa tehdä siitä numeroa."
Tämä on niin totta ja kaikki jossain vähänkin liikkuvat tietävät tämän. Ne on kyllä hävyttömiä ja härskejä välillä. Siis ihan kammottavia tapauksia. - 150
TosiOn- kirjoitti:
"Humalaiset keski-ikäiset akat on varmaan törkeämpiä ahdistelujansa kanssa kuin miehet koska niihin usein liittyy myös käsiksi käymistä mutta ne voi koska kukaan mies ei kehtaa tehdä siitä numeroa."
Tämä on niin totta ja kaikki jossain vähänkin liikkuvat tietävät tämän. Ne on kyllä hävyttömiä ja härskejä välillä. Siis ihan kammottavia tapauksia.Ne ovat varmaankin sitten ottaneet oppia niistä miehistä, jotka ovat heitä nuoruudessa ahdistelleet. Ilkeää tietysti, mutta ilmeisesti maksavat pottuja.
- 1718
Ikis__M kirjoitti:
Kyllä minä antaisin mutta tuolla tarkoitin yhteiskunta antaisi miehen jullkisesti ahdistua moisesta ihan vaan siksi että on mies, yleisesti ottaen sille naurettaisiin miesten sekä naisten toimesta niin ettei se kehtaisi tulla julki tuollaisen asian kanssa. Humalaiset keski-ikäiset akat on varmaan törkeämpiä ahdistelujansa kanssa kuin miehet koska niihin usein liittyy myös käsiksi käymistä mutta ne voi koska kukaan mies ei kehtaa tehdä siitä numeroa.
"akat on varmaan törkeämpiä ahdistelujansa kanssa kuin miehet koska niihin usein liittyy myös käsiksi käymistä"
Väitätkö, etteivät miehet mukamas ahdistele naisia käsiksi käymällä?????? - NaisenTodellinenLuonne
150 kirjoitti:
Ne ovat varmaankin sitten ottaneet oppia niistä miehistä, jotka ovat heitä nuoruudessa ahdistelleet. Ilkeää tietysti, mutta ilmeisesti maksavat pottuja.
Paskat ne mitään kostamassa ole vaan potevat ikäkriisiä ja juoksevat kullin perässä, kun eivät enää niiltä saa keneltä haluaisivat.
- Ikis__M
1718 kirjoitti:
"akat on varmaan törkeämpiä ahdistelujansa kanssa kuin miehet koska niihin usein liittyy myös käsiksi käymistä"
Väitätkö, etteivät miehet mukamas ahdistele naisia käsiksi käymällä??????No joo, sorry tuosta en väitä koska on varmaan niitä miehiä jotka käyvät käsiksikin. Kuitenkin kännissäkin valtaosa miehistä on semmoisia etteivät käy käpälöimään mutta känniset naiset taas katsoo sen olevan heille paljon alemmalla kynnyksellä oikeutettuja.
- JuurikinSiksi
Ikis__M kirjoitti:
No joo, sorry tuosta en väitä koska on varmaan niitä miehiä jotka käyvät käsiksikin. Kuitenkin kännissäkin valtaosa miehistä on semmoisia etteivät käy käpälöimään mutta känniset naiset taas katsoo sen olevan heille paljon alemmalla kynnyksellä oikeutettuja.
Että miehet pääsääntöisesti _eivät_ ahdistu asiasta. Kunhan yrittävät panna jokaista. Naiset siis vain vahvistavat miesten omaa käyttäytymismallia.
Mutta jos joku ei ymmärrä, miksi varsinkin nuoret naiset tulee jättää rauhaan, miksi nainen on aina hiukan alisteisessa asemassa mieheen kokonsa vuoksi, osoittaa ainoastaan oman yksinkertaisuutensa.
Tarinan nainen on todennäköisesti joutunut joskus samaan erityisen huonoa kohtelua osakseen, jolloin pelkoreaktio voi iskeä erityisen voimakkaana, kun aiempaa muistuttava tilanne uusiutuu.
Kohdelkaa siis naisia nätisti, naiset eivät ole miehiä. JuurikinSiksi kirjoitti:
Että miehet pääsääntöisesti _eivät_ ahdistu asiasta. Kunhan yrittävät panna jokaista. Naiset siis vain vahvistavat miesten omaa käyttäytymismallia.
Mutta jos joku ei ymmärrä, miksi varsinkin nuoret naiset tulee jättää rauhaan, miksi nainen on aina hiukan alisteisessa asemassa mieheen kokonsa vuoksi, osoittaa ainoastaan oman yksinkertaisuutensa.
Tarinan nainen on todennäköisesti joutunut joskus samaan erityisen huonoa kohtelua osakseen, jolloin pelkoreaktio voi iskeä erityisen voimakkaana, kun aiempaa muistuttava tilanne uusiutuu.
Kohdelkaa siis naisia nätisti, naiset eivät ole miehiä.VoiVeljet...taas näitä....ei ole mitään naisluonteita tai miesluonteita.... ;P
Pitää varmaan kaivaa tutkimuksia johonkin talteen helppoon paikkaan, että saa aina viskattua kasan linkkejä tutkimustuloksiin, kun on tarvetta..... ;P
Ainoa mikä nyt täsmää, niin on tuo koko juttu.....sekä tietenkin se, että jos röyhkeä mies tai kokenut pleijeri alkaa ahdistella ja pelata kokemattoman nuoren naisen kanssa, niin se on ihan eriasia....silloinhan on tietynlaiset luonteet vastakkain ja nainen selvästi huonossa asemassa näiden petojen leikkikaluna...- m-i-e-s
JuurikinSiksi kirjoitti:
Että miehet pääsääntöisesti _eivät_ ahdistu asiasta. Kunhan yrittävät panna jokaista. Naiset siis vain vahvistavat miesten omaa käyttäytymismallia.
Mutta jos joku ei ymmärrä, miksi varsinkin nuoret naiset tulee jättää rauhaan, miksi nainen on aina hiukan alisteisessa asemassa mieheen kokonsa vuoksi, osoittaa ainoastaan oman yksinkertaisuutensa.
Tarinan nainen on todennäköisesti joutunut joskus samaan erityisen huonoa kohtelua osakseen, jolloin pelkoreaktio voi iskeä erityisen voimakkaana, kun aiempaa muistuttava tilanne uusiutuu.
Kohdelkaa siis naisia nätisti, naiset eivät ole miehiä.Sinähän sen tiedät. Se ettei kiljahda kovaan ääneen "sika" ja lyö naista avokämmenellä poskelle kerro vielä mitään. (Se että näyttelee ettei ahdista tai käyttäytyy niin, kun mitään ei olisi tapahtunutkaan, tai ettei kerro että ahdistaa ei tarkoita, etteikö ahdistaisi. Siinähän saattaa olla sellainen sukupuolirooli tabu, mitä/miten miehet saavat asiaan suhtautua. Miestanssijaa naislauma ahdistelee seksuaalisesti = viranomaiset nauraa ulos talosta. Naiset raiskaa, ahdistelee, pahoinpitelee tms. suurimpien osan reagtio on täysin eri, kuin miehen tekemänä. Mies tekee = tuomittavaa, nainen tekee = ei sellaista tapahdu)
Kunhan yrittävät panna jokaista. Kyllä nyt suurimman osan voisi varmaan panna jätepuristimeen, mutta että panemalla panna, kun tuskin kullikaan tulee seisomaan edes viagralla suurimman osan kohdalla, eikä suurimpaan osaan tule kohdistumaan minkäänlaisia mielihaluja tai tekoja (ellei pesäpallomailaa lasketa).
Mikä se olikaan se miesten oma käyttytymismalli? Kerrotko tämän, on varmasti lintsannut juuri tuon osion aikoinaan. (Kyllä, nainen on aina alisteisessa asemassa miehen koon vuoksi, kaikki miehethän ovat luonnollisesti aina jokaista naista pidempi, painavampi ja lihaksikkaampi. Sellainen 150cm 50kg mies varmasti pärjää Johanna Tukiaiselle grillijonossa.) - huhhuhuh
m-i-e-s kirjoitti:
Sinähän sen tiedät. Se ettei kiljahda kovaan ääneen "sika" ja lyö naista avokämmenellä poskelle kerro vielä mitään. (Se että näyttelee ettei ahdista tai käyttäytyy niin, kun mitään ei olisi tapahtunutkaan, tai ettei kerro että ahdistaa ei tarkoita, etteikö ahdistaisi. Siinähän saattaa olla sellainen sukupuolirooli tabu, mitä/miten miehet saavat asiaan suhtautua. Miestanssijaa naislauma ahdistelee seksuaalisesti = viranomaiset nauraa ulos talosta. Naiset raiskaa, ahdistelee, pahoinpitelee tms. suurimpien osan reagtio on täysin eri, kuin miehen tekemänä. Mies tekee = tuomittavaa, nainen tekee = ei sellaista tapahdu)
Kunhan yrittävät panna jokaista. Kyllä nyt suurimman osan voisi varmaan panna jätepuristimeen, mutta että panemalla panna, kun tuskin kullikaan tulee seisomaan edes viagralla suurimman osan kohdalla, eikä suurimpaan osaan tule kohdistumaan minkäänlaisia mielihaluja tai tekoja (ellei pesäpallomailaa lasketa).
Mikä se olikaan se miesten oma käyttytymismalli? Kerrotko tämän, on varmasti lintsannut juuri tuon osion aikoinaan. (Kyllä, nainen on aina alisteisessa asemassa miehen koon vuoksi, kaikki miehethän ovat luonnollisesti aina jokaista naista pidempi, painavampi ja lihaksikkaampi. Sellainen 150cm 50kg mies varmasti pärjää Johanna Tukiaiselle grillijonossa.)Kun sinä kerran kuulut näihin väkivaltaisiin miehin ("eikä suurimpaan osaan tule kohdistumaan minkäänlaisia mielihaluja tai tekoja (ellei pesäpallomailaa lasketa).") niin sinä sitten ainakin olet pelottava.
- m-i-e-s
huhhuhuh kirjoitti:
Kun sinä kerran kuulut näihin väkivaltaisiin miehin ("eikä suurimpaan osaan tule kohdistumaan minkäänlaisia mielihaluja tai tekoja (ellei pesäpallomailaa lasketa).") niin sinä sitten ainakin olet pelottava.
Kyllä, muakin pelottaa aina kun katson peiliin. =P Enhän minä ole väkivaltainen, ellei siitä erikseen maksetta. =D Mutta kiimaiset Johanna Tukiaiset ja Mervi Tapolat ei pysy kaukana, ellei heitä töki pesäpallomailalla kauemmaksi. =P
- eimullamuuta
Kyllä nainen on ehdottanut seksiä suoraan minulle. Kerran yökerhossa nainen pyysi tanssimaan ja sitten tanssilattialla sanoi että häntä panettaa. Siinä ei sitten muuta voinut kun lähteä naisen luokse. Miestä pidetään heti pervona ja tuomitaan kun mies ehdottaa seksiä.
- 2314
Oliko se nainen töissä siellä yökerhossa? Oliko hänellä esim. valta heittää sinut ulos, jos et suostu?
Asiakkaana olevat ihmiset yökerhoissa ehdottelevat tuollaisia toisilleen (pääasiassa miehet naisille) eikä siinä ole mitään kummallista.
- Ennenkinonnäinkäynyt
Torjutuksi tuleminen on naiselle niin kova paikka, että se on kostettava tällä tavalla. Mies hoitaisi vastaavan asian kossupullun kanssa seuraavana perjantaina. Nainen iskee verkostoineen miehen kimppuun yrittäen tuhota ihmisen koko elämän. Neuvojiahan heillä riittää, kuten FB-kommenteista voi hyvin havaita. Yli 60%:han näistä naisten tekemistä ilmoituksista on kuitenkin perättömiä. Nyt kun sattuisi ammattinsa osaava poliisi asiaa tutkimaan, niin koko totuus saataisiin selville. Digipiirturiiin jää joka pysähdys, ym. pikkuasiatkin muistiin. Kassajärjestelmästä myös saadaan monenlaista dataa totuuden tueksi. Sitäkään en saata uskoa, ettei Jyväskylä-Joensuu välillä olisi kuin yksi matkustaja. Markkinaehtoinen linja, jota ei tyhjänä ajettaisi. Kumpi tahansa valehtelee, niin vastuuseen ja linnaa niin että tuntuu...
- Salapoliisi
Kieltämättä merkillinen linja jollei tuon enempää matkustajia ole. Tietysti kellonaika vaikuttaa paljon matkustajien määrään, joskus varhain aamun tunteina ei välttämättä enempää ole kuin yksi. Tästä ei tuo kellonaika käy ilmi.
- Carammiallis
Salapoliisi kirjoitti:
Kieltämättä merkillinen linja jollei tuon enempää matkustajia ole. Tietysti kellonaika vaikuttaa paljon matkustajien määrään, joskus varhain aamun tunteina ei välttämättä enempää ole kuin yksi. Tästä ei tuo kellonaika käy ilmi.
Ei varhain aamulla ehdoteta päiväpanoa... Aaamulinjalla voi tosiaan olla hetken matkaa vain yksi, mutta ei koko matkaa. Ei ainakaan ole kohdalle sattunut.
- 920
Carammiallis kirjoitti:
Ei varhain aamulla ehdoteta päiväpanoa... Aaamulinjalla voi tosiaan olla hetken matkaa vain yksi, mutta ei koko matkaa. Ei ainakaan ole kohdalle sattunut.
Kerrottiinko siinä jutussa, ettei koko matkan aikana ollut kuin yksi matkustaja? Vai kerrottiinko vain että nainen oli matkalla Jyväskylästä Joensuuhun? (Episodin aikana ei tietenkään ollut muita matkustajia.)
- feffe
En tätä pervokuskia puolustele.
Olen hyvin suorasukainen mies huumorilla höystettynä. Vielä en minkäänlaisia ongelmia joutunut sen vuoksi (johtuneen varmaan ulkonäöstä), mutta kun luen näitä juttuja, niin alkaa alitajunta raksuttamaan (halusi tai ei) että pitäisikö enää edes kadullakaan moikata ja kelle? Menee homma ihan sisäsiittotouhuksi.
Jossain Kaliforniassahan matkustaja olisi voinnut jopa ottaa kohteliaisuutena vastaten "thnx, but no thnx". Eri asia olisi toki ollut jos homma olisi jatkunut. Homma loppu ensimäiseen kysymykseen ja pahoittelut päälle.
Ymmärrän naista että tympii tolkuttomasti kun aina joutuu uuden neropatin uteliasuuden uhriksi. Kannattaa vaa jatkaa huumorilla eteenpäin, niinkuin on tähän asti jo tehnytkin. - Perätöntäjuttua
Jotenkin haiskahtaa tuo homma. Lueskelin naisen Facebook-julkaisuja ja myös miesystävän juttuja. Tuli sellainen kuva, että kaikki ei ole ihan OK. Minä epäilen vahvasti naisen tarinaa. Viikonloppu ei ilmeisesti mennyt ihan putkeen...
- IsoJaMusta
Varmaan joku valehteleva suvakki taas. Kun olis ollu isoa mustaa tarjolla niin johan olis kiinnostanut.
- kaiarvatasaa
Niin tai jos se kuski olikin musta mies ja muijan rupesi tekemään jöökeliä mieli. Kun kuski ei suostunut puikottamaan niin ämmä keksi tarinan.
- sataseitsemän
On se katkeraa. Mikään ei o nin paha kuin antaa naiselle pakit. Tässäkin tapauksessa suoraviivaisen ehdotuksen työpaikallaan torjunut henkilö saa kurat niskaansa.
- Eräkettu
Onko todisteita...
Taitaa olla tollanen persaukinen lukiolikka olla rahanperässä.- njsnsj
Lehden mukaan bussikuski oli keski-ikäinen mies ja on kyllä vaikea uskoa, että noin nuori nainen muka ehdottelisi seksiä keski-ikäiselle äijälle...Ellei pyytänyt samalla rahaa.
njsnsj kirjoitti:
Lehden mukaan bussikuski oli keski-ikäinen mies ja on kyllä vaikea uskoa, että noin nuori nainen muka ehdottelisi seksiä keski-ikäiselle äijälle...Ellei pyytänyt samalla rahaa.
Joo, aika selvä tapaus, kumpi oli ahdistelija. Rikosoikeudellisesti kyseessä on kuitenkin sana sanaa vastaan -juttu, jota on mahdoton todistaa. Ei poliisillakaan mitään ihmekeinoja ole.
- kuutiobox
outsider1 kirjoitti:
Joo, aika selvä tapaus, kumpi oli ahdistelija. Rikosoikeudellisesti kyseessä on kuitenkin sana sanaa vastaan -juttu, jota on mahdoton todistaa. Ei poliisillakaan mitään ihmekeinoja ole.
Mikä kohteliaasta kertaluonteisesta kysymyksestä tekee ahdistelua?
- Eräkettu
outsider1 kirjoitti:
Joo, aika selvä tapaus, kumpi oli ahdistelija. Rikosoikeudellisesti kyseessä on kuitenkin sana sanaa vastaan -juttu, jota on mahdoton todistaa. Ei poliisillakaan mitään ihmekeinoja ole.
No nythän se bussikuski on menny laukomaan juttua..
Sitoen samalla ittensä koko "keissiin"..
Ois vaan kieltäny koko paskan.. Ei sanonu mitään.
- dfgsfghshg
Purskahtaa nyt itkuun niinkin luonnollisen asian kuin seksin ehdottamisen takia? :D
Ja sitten vielä feministitantatkin ihmettelevät miksi naisia ei löydy tuuliselta ja myrskyisältä yhteiskunnan huipulta? No ei löydu kun niin monet ovat sinne aivan liian herkkiä ja heikkoja! Femakot nimenomaan lietsovat naisia pillahtamaan tekoitkuun milloin mistäkin olemattomasta asiasta.. - alarotuinenmies
Tästä on aikaa jo 20v. Yksi avoliitossa asunut nuori nainen kutsui minut kotiinsa iltakahville je kahvin jälkeen hän pyysi minut avovuoteeleensa jatkamaan iltaa ja juttelemaan niitä näitä.... yllättäen hän kysyy minulta jotain seksistä ja juttelemme sitten aiheesta enemmän. Minä kysyn häneltä jotain ja hän kieltäytyy asiasta.... lähtiessäni kotiini halaamme ja poskisuudelma johtaa suudelmaan ja hän pyytää minut takaisin kotiinsa ja ehdottaa yhdyntää. Seuraavalla viikolla juttelin tämän naisen kanssa asiasta ja hän kertoi, että oli miettinyt asian päättyvän seksiin tuon illan aikana ja jos pari aiaa olisi mennyt paremmin, niin hän olisi ollut valmis asiaan jo aiemmin illalla....
Toisella kertaa toisen naisen kanssa kävi taas niin, että jo naimissa oleva nainen otti esiin erään ei niin suoraan seksiin liittyvää asian.... ja menin kipsiin.... vaikka hänen kanssaan asiaa oli jo aiemmin juteltu... se tuhosi myöhemmin koko kaveruuden ja ehkä pikkasen jäi jotain ajatuksiin joita kaipaan.
Oikeastaan koko mieleeni tuli hesarin juttu siitä, että vain nainen pystyy keskustelemaan treffeillä seksistä... itse menen kipsiin, vaikka mieleni sanoo toista..... nykypäivänä kuitenkin on skypet ja tavalliset tekstarit joilla asiaa voisi venyttää..... nainen vaan pääsee aika monesti asianyläpuolelle. - Vaikeaa_on_saada_pillua
Bussikuski on ATM. Noin siinä käy kun AT-mies kerrankin rohkaisee mielensä ja yrittää päästä pillun päälle, tulee töykeä torjunta ja syytteitä. Jos YTM-lentokapteeni olisi ehdottanut matkustajalle panoa, niin se on haarat auki ja nus nus.
- hjkjhkjhkjhkgf
Mies on pinnallinen.
- oho.olipas.pinnallista
hjkjhkjhkjhkgf kirjoitti:
Mies on pinnallinen.
Nainen ei ole vaan arvostaa ennenkaikkea statusta ja resursseja, sekä komeutta.
- Anonyymi
8 vuotta on kulunut. Onkohan saanut myöntävän vastauksen vai syytteen ahdistelusta?
Vilma
Näin vanhoja?- Anonyymi
Riippuu naisesta, paha nainen valitsee syyllistäminen, vaikka mitään uhkaa toisen vaarallisuudesta ei olisi (antaa pelolle vallan, vaikka ei olisi aihetta sille?) Ärsytys kynnys ylitetty "herkkä" ja haluaa tällaiselle lopun? Hyväuskoinen on aina vaarassa näissä, maltti on vaaraksi silloin maltillisella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861789Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,171121Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981106Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79972- 92846
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot151828Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51764Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs54751- 53684
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv52681