hundai h1 kulutus kuulemma kova

joku 2002 mallinen H1 hakusessa. on hyvä auto kuulemma mutta kulutus korkeahko. mitä se kulutus siis on? eikai se voi hiacea suurempi olla.
3189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joo itselläni oli myöskin taannoin kiikarissa tuo H1 malli ja parista hieroin kauppaakin jotka tyrehtyivät kolarivaurioon joka selvisi ex omistajia soitellen ja toisesta ei vaan tullut mitään kauppiaan puolesta kun enempi kehui itseään ja myyntikykyjään eikä 160tkm 2004Transit kelvannut oikein mitenkään kun kuulemma minkään arvoisia.
Kulutus noissa on kovanpuoleinen ja syy on se että kulkupuoli on kunnossa(2 eritehoista vaihtoehtoa,molemmat ns riittäviä) eli kone isonpuoleinen.
Arvoitus on miksi tuonti lopetettiin hyvin nopeasti tuolle kaikin puolin tyylikkäälle Hiecen kaltaiselle H1 mallille vaikka vanhempi malli(kuin Hiace sekin) sai hyvän maineen ja kestävä,mutta onneton talvipeli takavetoineen.
Huhuja onkien ja nettijuttuja niin koti-kuin ulkomaisia palstoja lueskellen löytyy paljonkin "salattua" tietoa tuon moottorin ongelmista ja nimenomaan turboahtimien huonosta kestävyydestä jopa ihan uudenkarheissa yksilöissä ja niitä vaihdettiin paljon viimeistään 100tkm kohdalla.
Syytä en tiedä miksi se ei kestänyt.
Liekö homman kalleus syy tuonnin loppumiseen,kilpailutilanne vai mikä mutta jäi siis ostamatta vaikka koeajoinkin semmoisen 140tkm ajetun ja hyvältä tuntui.

Äänestä

Ja tarkoitin tässä siis sitä uudempaa korimallia vaan kyselit vanhemmasta,sorry=)
Tuo vanhempi,josta on kokemusta, on myös isokoneinen ja tehokaskin mutta tosiaan janoinen vaan onko tuolla isoa merkitystä kun niitä saa halvalla ja kestäviä pelejä eli osto&huolto/korjauskulut pienuudellaan säästää pikkasen isomman janopuolen kummasti ellei pihi, kallis ja isovikainen kiinnosta enempi?
No niitä kyllä piisaa,ostat jonkin euromerkin niin maksat nimestä ja saat viat kaupan päälle uudesta lähtien saati vanhemmiten...
Talviautona tuo on surkea kuten tiedät=takaveto,ei yleensä edes lukkoa(lisävaruste) ja kevyt perä.

Äänestä

H1 kulutus on noin 9-10l sadalla ja perävaunun vedossa hieman lisää. Ostin tuollaisen uutena 2004 ja ajelin 4,5 vuotta ilman mainittavia vikoja. Auto oli hyvä ajaa ja hijainen ohjaamo moneen pakettiautoon verrattuna henkilöautomainen. Isokokoiselle saattaa olla hieman ahdas. Taka akselissa on kitkalukko vakiona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitäseoikeinviekysyn kirjoitti:

joku 2002 mallinen H1 hakusessa. on hyvä auto kuulemma mutta kulutus korkeahko. mitä se kulutus siis on? eikai se voi hiacea suurempi olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu