Euroviisut 2016

Euroviisu asiaa! Ketä luulette että voittaa? Toivon että Ruotsi voittaisi. :) Miksei euroviisut voisi olla silleen kun ennen että kaikki maat esiintyy suorassa lähetyksessä. Ja niistä valitaan voittaja. Eikä olisi mitään esikarsintoja että kaikki olisi tuolla finaalissa.

5

567

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ookkotosissas

      Ukraina voitti. :( Mun mielestä Venäjän olisi pitänyt voittaa niin mahtava biisi ja esitys oli huikee.

    • Stalinin_urut_soivat

      Ukraina voitti ajankohtaisella kappaleellaan. Voittoon vaikutti varmasti valittu aihe. Ja on tietysti hienoa, että Venäjän harjoittamaa väkivaltaa voidaan käsitellä musiikin keinoin. Tässä voisi olla ajateltavaa myös suomalaisille. Ensi vuoden viisuissa voisi olla esitys, mikä kertoisi vaikka talvisodasta tai neuvostopartisaanien tekemistä murhista rajan pinnassa. Oli hyvä, että äänestystapa oli muutettu. Näuttää vahvasti siltä, että virallinen Venäjä on toteuttanut pisteiden haalimisen jollain vippaskonstilla. Veikkaisin, että Venäjän ääniä tuli tekstiviesteinä jostain keskitetystä paikasta. Jotain outoa tässä on , että Venäjä sai yleisöääniä näin paljon. Jopa täydet pisteet Ukrainasta. Haiskahtaa todella epäilyttävältä. Ensi vuotta ajatellen täytyy asia perusteellisesti selvittää.

      • Eiääniä

        Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.
        Ei aleta ärsyttään nukkuvaa karhua.
        Muuten Ukrainassa asuu paljon venäläisiä, selittyiskö tuo äänimäärä sillä.
        Mä en periaatteessa äänestä Venäjää, olivatpa kuin hyviä tahansa. Eipä silti, en Ruotsiakaan.


    • viisukatsoja

      Tottakai Venäjä sai paljon ääniä, koska heillä oli hyvin tuotettu valtavirtamusiikin kappale ja erityisen näyttävä show. Diasporaääniä Venäjä saa joka tapauksessa, lähettivät mitä tahansa. Ilman tuomariääniä he voittaisivat harva se kerta.

      Ukrainan laulu oli niin erityisen taidokasta ja vahvaa, että se miellytti enemmän tuomareita. Joiden PITÄISI arvioida kappaleita musiikillisesti. (suomen tuomarit huom!)

      Myös Australialla oli erityisen hyvä laulaja, joten ei ihme että se sai tuomariäänten enemmistön.

    • Anonyymi

      Tämä ois hyvä, en tiedä miten nykyään toimisi kun on niin monta osallistujamaata, tuntuu että nykyään laulu on sivuseikka kun kaikki esitykset on isoa showta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1474
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      55
      1407
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      106
      1114
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1071
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      746
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      691
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      120
      607
    8. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      572
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      558
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe