Maaseutujen poikamiehille ei riitä pillua

Kaupungeissa yhdellä YTM:llä on usein käytössään useita naisia yhtäaikaa, joten ei sielläkään pillua riitä ATM:lle

", ja avovaimolla oli viisi lasta ja lapsenlapsia"

Jos oikein ymmärrän on tämä mies joutunut aisuriksi big time. Oli vielä rakentanut sen omakotitalonkin perheelle. No ei ole äijä järjellä pilattu, kun vikittelee vielä naista takaisin ja kertoo sen vielä Hesarissa.

Vielä sanoo että on kansakoulun koulun käynyt ja arvottaa heti itsensä alemmaksi tuon kertomalla ja luulee että se on koulutuksesta kiinni naisen saanti.

Ei kaupungissakaan tavalliset peruskoulu pohjaiset duunarit naista saa

Ihan kohta kilpaillaan naisista isoissa kaupungeissakin:

"Asuntopula uhkaa pääkaupunkiseutua - tuhansia turvapaikanhakijoita jonoihin"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101520519539_uu.shtml

"Valtaosa turvapaikanhakijoita miehiä – kolme neljästä alle 34-vuotiaita"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/valtaosa-turvapaikanhakijoita-miehia-kolme-neljasta-alle-34-vuotaita/5200316

Naiset haluaa jännämiesten kanssa perheen joten ei kunnollisille maaseutujen poikamiehille riitä naisia.

"Avovaimo teki kukkapenkin paraatioven edustalle ensimmäisenä keväänä. Silloin kun vastarakennettuun taloon yhdessä muutettiin. Teki ja piti huolta, ennen kuin kyllästyi Valtosen kanssa elämiseen ja lähti."

”Minä olin työhullu, ja avovaimolla oli viisi lasta ja lapsenlapsia. Minusta väkeä kävi liikaa, ja osoitin mieltäni. Lähdin puukasalle”, Valtonen kertoo ja astuu pois penkistä.

”Mutta kyllä minä sitä rakastin.”

Kuvissa näyttää vähän vaatimattomalta tuo talo, olisikohan kannattanut rakentaa kivestä ja vähän isompana niin nainen ei olisi kyllästynyt niin pian? selvästikin näkee että pihakin on vähän keskeneräinen. Valtosen olisi pitänyt enemmän panostaa ja pitää liekkiä yllä uusilla projekteilla, kyllästyyhän siinä jos ei suhde kehity ja elä koko ajan.

Itse olen alkanut hölläämään töissäoloa niin että pyrin perjantaisin rientämään kotiin perheen pariin jo hyvissä ajoin niin että voidaan aina viettää pitkä viikoloppu yhdessä ja sitten kun talo rakennetaan en kyllä ihan varmasti tule käännyttämään ketään oveltamme, kutsuu Tanja sitten ystävättäriään tai vaikkapa vastaanottokeskuksen väkeä niin aina on meillä ovet avoinna, sehän on vain mukavaa kun on elämää ympärillä.

Ruotsissa on nuorten miesten lukumäärä suhteessa naisiin jopa Kiinaakin huonompi. Taistelija-YTMien maahantuonti on aiheuttanut huiman naispulan. No, naisia voidaan toki ottaa yhteisees käyttöön taikkai perustaan naisosuuskuntia joissa painetaan isolla miesjoukolla muutamaa naista.

Minusta tuossa jutussa sivuutettiin kokonaan suurin ongelma eli se että 2000-luvun naiset, ne vähätkin ovat jo pilalla. Esimmäisenä kerrotaan miehestä joka on rakentanut, ja varmaan maksanutkin kun siinä vielä asuu, talon naiselle joka on tehnyt lapset muille miehille eikä sekään ole akalle riittänyt, sitten kerrotaan miehestä joka ei ole koskaan edes saanut tilaisuutta naiseen koska ei omaa riittävää markkina-arvoa naisten silmissä ja sitten kolmanneksi miehestä joka on joutunut toteamaan ettei nykynaisten luonteet ole sopivia pitkäaikaiseen suhteeseen kun ei ne pärjää keskenäänkään:

”Miehet tulevat lapsuudenkavereiden kanssa niin hyvin toimeen, ettei niistä haluta luopua. Naisille tulee keskenään helpommin riitoja, niillä menee välit poikki”, Lavia uskoo."

Pilaantuneiden naisten vuoksi ongelma on oikeasti paljon suurempi kuin jutussa annetaan ymmärtää ja mikän on vallanpitäjien ratkaisu? Tänne roudataan lähi-idästä valtavasti miehiä spermaviemäreiden käyttöön kun pitäisi pikaisesti tuoda pari miljoonaa naista vaikkapa kauko-idän maista, kyllä sieltäkin varmaan tulijoita olisi.

Itse aion jossain vaiheessa lähteä pois täältä suomesta. Kunhan vaan saa raha ym. asiat järjestykseen ensin. Ei kiinnosta elättää tänne tuotuja miehiä...

Olen maalta kotoisin ja muutin kaupunkiin armeijan jälkeen kun maalla ei ollut töitä eikä naisia. Pian löysinkin naisen jonka kanssa olen ollut 10 vuotta.

Itse muutin kolme vuotta sitten tänne Vantaalle töiden perässä, mutta edellen on poikuus tallessa.

Ei isoissa kaupungeissa ole vältämättä yhtään sen helpompaa. Omassa asuinkaupungissa esimerkiksi on paljon raskasta teollisuutta joka työllistää hyvin tuhansia ammattillisen koulutuksen saaneita miehiä ja naiset vastaavasti hakeutuvat amk ja yliopistokoulutukseen, joten ammattimiehet eivät todellakaan kelpaa akateemisille naisille.

Toisekseen vaikka naisia olisi määrällisesti paljon, niin onko niistä kuitenkaan heteroja ja miestä vailla läheskään kaikki? Eikö tämä sateenkaariväki juuri hakeudu isoihon kaupunkeihin, koska sieltä löytyy saman henkistä porukkaa.

Kyllä se naispula iskee rajusti maahan tunkeutuneisiin iPhone-sotilaskarkureihin. Perheitä ei yhdistetä koska sosiaaliavun varassa elävälle siihen ei ole mahdollisuutta. Myöskään 30000 irakilaismiehelle ei riitä suomalaista naista, siihen on lukuisia syitä. Esimerkiksi vain häviävän pieni joukko haluaa suhteeseen lyhytkasvuisen ja henkisiltä lahjoiltaan heikon ummikon kanssa. Puhumattakaan että ryhtyisi muslimimiehen palvelijaksi ja lapsrntekokoneeksi. Toisekseen tulijat ovat iältään 20-30 vuotiaita eikä Suomessa edes ole tuossa ikäluokassa sellaista määrää vapaita naisia kysyntää vastaamaan.

Nyrkkikyllikki on ainut morsian mikä vokkilaisille on luvassa.

Vapaita naisia on vähän ja ne loputkin ovat pilalla...
Se taso, voi helv...!!!

Suomalainainen on yhtä kuin röökiä vetävä ja siideriä/kaljaa lipittävä sotanorsu. Reilusti yli puolet naisista on ylipainoisia, voi jessus niitä hehtaariperseitä!
"Kauneutta" kruunaa kasvolävistykset ja tatuoinnit.
Kaiken lisäksi monet naiset ovat luonteeltaan niin vaikeita, ettei niiden kanssa pysty elämään suhteessa.

Kamalaa todeta, mutta ei edes kiinnosta tutustua tuollaisiin naisiin. Mieluummin elän yksin .

Mihin ovat kadonneet kunnolliset ja luonnolliset naiset, joilla on terveelliset elämäntavat???

Hauska että kaikista artikkeleista täällä poimitaan vain ne asiat jotka tukevat omia käsityksiä ja unohdetaan ne jotka eivät.
Hesarin artikkelissakin todetaan mm. seuraavaa:"Naiset puolestaan valitsevat keskimäärin sitoutumishaluisia ja turvallisia perheenisiä. Tämän ovat vahvistaneet useissa maissa tehdyt väestötutkimukset."

Tämä on aika vastakkainen käsitys kuin se täällä jatkuvasti viljety jonka mukaan "kunnollinen mies ei saa naista".

Kun taas tämänkin ketjun kielenkäyttöä - tyyliin spermaviemärit ja siiderivalaat seuraa, niin ei ole mikään ihme että miehet jäävät naisetta/pillutta.
Hyi hitto.
Mies, josta ei uhku naisviha, joka ei haise, osaa käyttäytyä (esittäydy, katso silmiin, kuuntele toista ja ole kiinnostunut, kerro itsestäsi, älä ui heti liiveihin) = on normaali ihminen saa taatusti naisystävän ja on varaa valitakin. Jos taas jo oletusarvoisesti inhoat ja vihaat ihmistä, jota kuitenkin haluat ja tarvitset, ei yhtälö johda mihinkään.

Miksi eivät nuo junttieinarit nussi toisuaan?

"huonoimmin naimamarkkinoilla pärjäävät vähiten koulutetut miehet"

Ei pidä paikkaansa. Kaverini on 30v totaalikokematon HC-ATM dippainssi, YTM panomieskaverini taas ei edes amista jaksanut käydä loppuun ja on parisuhteessa sekä 5v tytön isä.

Tuossa pitäisi lukea, että huonommin naimamarkkinoilla pärjäävät rumat ja kouluttamattomat miehet, ruma ja korkeasi koulutettu mikäli on hyväpalkkaisessa työssä voi päästä aisuriksi.

No huoraus on varmaan helppoa mutta minä en saa koska en ole aviossa, t neitsytpoika41

Voi noita hesarin juttuja. Helsingissä suurin osa miehistä on homoja tai muuten vaan sukupuolettomia. Eihän niitä naiset kiinnosta edes. Maaseudun poikamiehet ovat suuressa suosiossa kaupunkilaisneitojen silmissä.

THAIMAASTA VANHOJA MUMMOJA TUODA KESÄKSI.

Heistä tulee pahansuopia paskanjauhajia

Tilanne on sittemmin vain pahentunut

Naisten viha kunnollisia ja hyviä miehiä kohtaan näkyy tosiaan erityisesti tuolla maaseudulla. Isommissa asutuskeskuksissa seksuaalinen syrjintä kohdistuu erityisesti videopelaajiin ja animeharrastajiin.

minä voin antaa pilua kaikille 👩❤️