Aina puhutaan siitä, että millainen mies pettää tai miksi mies pettää. Mutta mistä tunnistan miehen, joka ei koskaan petä? Millainen naisen tai suhteen tulisi olla, jotta mies pysyisi uskollisena?
Kysymyksiä...
petetty
142074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Millainen naisen tai suhteen tulisi olla, jotta mies pysyisi uskollisena?"
Tässä on nyt erityisesti huomattava miehen keskeinen rooli pettämisessä. Mies nimittäin voi pettää naisesta ja suhteesta riippumatta. Sen sijaan nainen ja suhde eivät yksinään voi saada miestä pettämään.
Naisella ja suhteella on väliä vain, jos mies yleensä on pettävää mallia. Parasta siis olisi valita mies, joka ei petä.
"Mutta mistä tunnistan miehen, joka ei koskaan petä?"
Tällaista miestä ei voi etukäteen tunnistaa. Valitettavasti.
On kuitenkin asioita, jotka tilastollisesti lisäävät pettämisen todennäköisyyttä. Näitä ovat alkoholinkäyttö, tupakointi, huumeiden käyttö, useat aikaisemmat tyttöystävät, tyttöystävien lyhytaikaisuus, miehen lyhyt pituus, miehen alhainen paino, nuori ikä, hyvä ulkonäkö, toistuva naisista puhuminen, toistuva seksistä puhuminen, keskusta-asuminen, baareissa käynti ilman omaa tyttöystävää/vaimoa, kirkossa käymättömyys, hiusten värjäys, ulkonäköön keskittyminen, harrastukset ilman tyttöystävää/vaimoa ja niihin käytetty aika, miehellä on paljon ystäviä, miehen luonne on tuulellakäypä, miehellä ei ole kunnon työtä, huono itsetunto.
Pettämisen todennäköisyyttä taas vähentävät mm. ylipaino, korkea pituus, vanhuus, iho-ongelmat, puhevika, vammaisuus, kirkossa käynti, ystävien puute, harrastusten puute, ujous, hyvä itsetunto, kaunis tyttöystävä/vaimo, seksuaalisesti antelias tyttöystävä/vaimo, absolutismi, tupakoimattomuus ja syrjäseudulla asuminen.
listat vaikuttavat luotettavilta, riittävän konkreettista
En ole koskaan pettänyt
Näitä minulla on/ei
Pettämisen todennäköisyyttä taas vähentävät mm.
ylipaino=EI, korkea pituus=EI, vanhuus=EI, iho-ongelmat=EI, puhevika=EI, vammaisuus=EI, kirkossa käynti=EI, ystävien puute=EI, harrastusten puute=EI, ujous=ON, hyvä itsetunto=ON, kaunis tyttöystävä/vaimo=EI, seksuaalisesti antelias tyttöystävä/vaimo=EI, absolutismi=EI, tupakoimattomuus=ON ja syrjäseudulla asuminen=EI.
On kuitenkin asioita, jotka tilastollisesti lisäävät pettämisen todennäköisyyttä, Näitä ovat:
alkoholinkäyttö=EI, tupakointi=EI, huumeiden käyttö=EI, useat aikaisemmat tyttöystävät=EI, tyttöystävien lyhytaikaisuus=EI, miehen lyhyt pituus=ON, miehen alhainen paino=SUHTEESSA EI, YLEISEN STANDARDIN MUKAAN ON, nuori ikä=ON, hyvä ulkonäkö=ON, toistuva naisista puhuminen=EI, toistuva seksistä puhuminen=EI, keskusta-asuminen=EI, baareissa käynti ilman omaa tyttöystävää/vaimoa=EI, kirkossa käymättömyys=ON, hiusten värjäys=EI, ulkonäköön keskittyminen=ON, harrastukset ilman tyttöystävää/vaimoa ja niihin käytetty aika=ON, miehellä on paljon ystäviä=KOSKAAN EI OLE PALJON, miehen luonne on tuulellakäypä=EI, miehellä ei ole kunnon työtä=EI, huono itsetunto=EI.
Onko nämä jostain tutkimuksesta vai ihan omaa empiiristä tilastoa?
Nimittäin tuntuu aika kummalliselta, että esim. miehen pituus vaikuttaisi jotenkin pettämisherkkyyteen.
Miten tupakointi liittyy pettämiseen?
Yleensä henkilöt jotka valitsevat tapansa esim, tupakointi,yms.oman ajattelunsa mukaan eikä kaveriporukan hyväksynnän,huonon itsetunnon mukaan.On paljon todennäköisempää että sitoutuminen toiseen henkilöön/muihinkin asioihin,kuten elämistä sääteleviin normeihin on heidänlaisillaan vakaampaa,kuin henkilöillä jotka eivät uskalla elää kuin muiden näennäisen hyväksynnän kautta.
Empä tiedä esim.tupakoinnin aloittamiselle mitään "järjellistä".
Tämä vain yksi katsanto ko.kysymykseen.
Minä en pidä itseäni pettäjätyyppinä.
Kyky ottaa toiset huomioon on se suurin tekijä.
On mahdotonta sanoa kuka pettää tai kuka ei...se on kiinni monista asioista...eniten ehkä kiinni niistä hassuista ruokakuutioista joita tunteiksi kutsutaan...mutta se on myös kiinni siitä miten asiat menevät.. syy ja seuraus...mutta jos pitäisi antaa stereotyyppi miehelle joka ei petä niin sanoisin että sellainen on juuri se naapurin poika jonka koet tylsäksi...tai muuten mielenkiinnottomaksi..tai niin hyväksi ystäväksi ettet viitsi ottaa riskiä että ystävyytenne särkyisi...koska ne toiset...kovikset ja ns. "pahat pojat" ovat naisten mielestä kiinnostavia...niin kiinnostavia että kaikki naiset kiinnostuvat heistä...get the point?
Pituus ja paino ei vaikuta mitenkään pettämisherkkyyteen, eikä tupakointi. Ellei ole paljon ylipainoa..
Tiesittekö että paremmin kouluttautuneet pettää todennäköisemmin (työmatkat,vähemmän yhteistä aikaa vaimon/tyttöystävän kanssa) Tämä ei tarkota sitä että kaikki työmatkalla kävijät pettäisivät.
Ja mustasukkaset miehet pettää epätodennäköisemmin
moon päässy jotenkin samanlaisiin tuloksiin sun kanssa... Eli ne naapurinpojat mielletään niin hyväksi ystäväksi, ettei viitsitä ottaa riskiä ystävyyden särkymisestä. Miksei nainen vaan sano et "sussa ei oo mitää mielenkiintoa"! Se ystävyys/kaveruus häviää ajan myötä kuitenkin ja se jos mikä on varmaa!
Kuitenki nää naapurinpojat on niitä, ketkä palvoo sitä naista eivätkä menis pettämää heti ensimmäisen mahdollisuuden koittaessa. Ne pahikset taas on epäilemättä kiinnostavia mut vähän vaikeita kouluttaa pysymään vaa omassa sängyssä...
miksihän juuri menestyneet pettää eniten?Vai oisko näin?Haluaako he sittenkin olla tavallisia kun ottavat riskejä?Onhan se kivaa olla aikansa,mutta usein käy kuitenkin että tullaan taas maanpinnalle,tekemällä jotain hölmöä.
On tehty ihan joku tutkimus, että ne miehet, jotka ajavat bemarilla, ovat kaikkein herkimpiä pettämään. Näyttää muutenkin olevan niin, että mitä enemmän rahaa ja vaikutusvaltaa sitä enemmän pettämisiä. Jos haluaa luotettavuutta hakea niin ei ainakaan kannata pokata mitään tunnettua julkkista.
'''tuttaa edes vastata, mutta ns. menestyneet massituttavat kehtaavat panna jopa toistensa eukkoja. prkl. kiva on vieressä lohdutella petettyjä...
Itse ajan jopolla eikä ketään
ole pakkarilla...
no sittenhän en menettänytkään mitään. Taisinkin päästä helpolla...