Mistä saa apua? Reklamaatio ilman nimiä

Perustuu tositapahtumaan

Hyvä Ylilääkäri XXXXXX

Kävimme lapsen Etunimi Sukunimi rajun nenäverenvuodon vuoksi lauantaina 14..05.2016 Päivystyksessä lääkäri XXXXX XXXXXsen vastaanotolla, jotta suoni olisi voitu polttaa kiinni. Kerroimme, että vuodot olivat jo viime viikolla jokapäiväisiä, ja haittaavat mm lapsen koulunkäyntiä.

XXXXX kuitenkin sanoi, että jos hän nyt koskee lapsen, niin hän tekee enemmän hallaa kuin hyötyä, ja perusteli kantaansa siten, että hänen täytyisi tehdä polttaminen paksulla pumpulipuikolla, ja se laajalta alalta polttasi limakalvon ihon jonka jälkeen iho jäisi ohuemmaksi tarpeettoman isolta alalta. Tämä toki kuulosti itsestänikin loogiselta. Sitten hän sanoi, että pitäisi tilata aika omalääkärille joka kirjoittaisi lähetteen mikroskooppiseen suonen polttoon. Aikaa omalle lääkärille ei nyt saisi, mutta puhelin ajan maanantaiksi kyllä. Sillä mentiin sitten.

Maanantai aamuna puhelimessa klo 8.30 omalääkäri ZZZZZ ZZZZZZ ei lähetettä suostunut kirjoittamaan, vaan sanoi vaan, että tilanne on hyvä, kun ei tällä hetkellä vuoda, ja että ne vuotoasiat kuuluvat päivystyksen asioiksi. Sanoin, että eivät lauantaina kuuluneet, niin ZZZZZZZZ sanoi vaan, ettei hän ole vastuussa siitä mitä lauantaina on päivystyksessä tapahtunut.

Marssin siltä seisomalta terveyskeskukseen hakemaan toisen lääkärin lausuntoa ja sain kuulla (sain sen myöskin kirjallisena) ettei lääkäriaikoja ole tälle viikolle lainkaan annettaviksi. Ensimäinen vapaa aika jonka saimme oli 25.5. Tänään on 16.5.

Mitä Te hyvä ylilääkäri tekisitte sijassani?
358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Alkuperäinen reklamaatio kirjoitettiin ylilääkärille 16.5.2016 klo 10.02 ja siihen ei ole vielä vastattu. Kerron sitten kun vastataan.

Äänestä
  • miltein vuorokausi kulunut, ei minkäänlaista vastausta.

    (kävimme akuutin nenäverenvuodon takia taas tänä aamuna terveyskeskuspäivystyksessä, ja nyt lääkäri suostui hieman yrittämään polttaa vuotoa kiinni, koska minä ilmoittauduin myös jonoon potilaaksi akuutin hermoromahduksen vuoksi, jos lasta ei hoideta.)

    Heti kun pääsimme kotiin, nenä vuosi taas, mutta nyt huomattavasti vähemmän aiempiin verraten.

    Äänestä

Onpa hiljainen palsta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MitäTekisitteSijassani kirjoitti:

Perustuu tositapahtumaan

Hyvä Ylilääkäri XXXXXX

Kävimme lapsen Etunimi Sukunimi rajun nenäverenvuodon vuoksi lauantaina 14..05.2016 Päivystyksessä lääkäri XXXXX XXXXXsen vastaanotolla, jotta suoni olisi voitu polttaa kiinni. Kerroimme, että vuodot olivat jo viime viikolla jokapäiväisiä, ja haittaavat mm lapsen koulunkäyntiä.

XXXXX kuitenkin sanoi, että jos hän nyt koskee lapsen, niin hän tekee enemmän hallaa kuin hyötyä, ja perusteli kantaansa siten, että hänen täytyisi tehdä polttaminen paksulla pumpulipuikolla, ja se laajalta alalta polttasi limakalvon ihon jonka jälkeen iho jäisi ohuemmaksi tarpeettoman isolta alalta. Tämä toki kuulosti itsestänikin loogiselta. Sitten hän sanoi, että pitäisi tilata aika omalääkärille joka kirjoittaisi lähetteen mikroskooppiseen suonen polttoon. Aikaa omalle lääkärille ei nyt saisi, mutta puhelin ajan maanantaiksi kyllä. Sillä mentiin sitten.

Maanantai aamuna puhelimessa klo 8.30 omalääkäri ZZZZZ ZZZZZZ ei lähetettä suostunut kirjoittamaan, vaan sanoi vaan, että tilanne on hyvä, kun ei tällä hetkellä vuoda, ja että ne vuotoasiat kuuluvat päivystyksen asioiksi. Sanoin, että eivät lauantaina kuuluneet, niin ZZZZZZZZ sanoi vaan, ettei hän ole vastuussa siitä mitä lauantaina on päivystyksessä tapahtunut.

Marssin siltä seisomalta terveyskeskukseen hakemaan toisen lääkärin lausuntoa ja sain kuulla (sain sen myöskin kirjallisena) ettei lääkäriaikoja ole tälle viikolle lainkaan annettaviksi. Ensimäinen vapaa aika jonka saimme oli 25.5. Tänään on 16.5.

Mitä Te hyvä ylilääkäri tekisitte sijassani?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu