"Tällä(kään) kertaa emme suinkaan puhu mistään puolivakavissa suhteissa olevista "tytön heitukoista", vaan naimissa olevista, "vastuullisista" ja "kunniallisista" naisista.
Kyseessä on siis lyhyesti sanottuna "suunnitelma B", joka on 50% aviovaimoista.
"Suunnitelma B" tarkoittaa siis sitä, että nämä naiset pitävät toista miestä varalla, vaikka ovat itse naimisissa."
"Katsotaanpa, että mitä tämä (modernin) aviovaimon katala "suunnitelma B" pitää sisällään:
- Kyseinen mies on kaverialueella oleva mies, vanha kaveri, jolla on aina ollut tunteita naista kohtaan.(Tästä syystä naiset moittivat miehiä jotka eivät suostu kaverialueelle, ja "kunnioita naisen oikeutta valita" - koodisana hypergamialle). Muita kandidaatteja ovat ex-mies ("jokaisella meistä on menneisyytensä"-kortti), tai joku jonka he ovat satunneisesti tavanneet. HUOM: Puolet naisista harrastaa tätä. Näin ollen "uusi ystävä" on erittäin todennäköisesti joku jota tullaan puolustelemaan puolestaan "ketään ei voi omistaa"-mantralla - joten älä anna huijata itseäsi, uudesta lelusta luopuminen on vaikeaa vain siksi, koska se on niin kiinnostava.
- 10% myönsi, että tämä "varamies" on jo myöntänyt rakkautensa naiselle menneisyydessä, ja 20% sanoi että varamies "jättäisi kaiken" naisen vuoksi, jos tämä pyytäisi. Jaloa toimintaa jokaista kohtaan, naiset!
- Hieman reilu 4/10 sanoi, että he olivat tutustuneet mieheen jo ollessaan nykyisen partnerinsa kanssa. Sama prosentti oli tutustunut varamieheen jo kauan ennen miestä
- 1/4 naisista omaa yhtä vahvat tunteet varamiestä kohtaan kuin omaa aisuriaan rakasta miestään kohtaan.
- Järkyttävät 12% myönsivät, että heidän tunteensa olivat jopa vahvemmat varamiestä kuin omaa aviomiestään kohtaan!
- Murskaavat 70% ovat kontaktissa varamiehensä kanssa.
- Puolet vastanneista naisista kertoivat, että heidän pullantuoksuinen elättäjämiehensä tiesi kolmannesta osapuolesta. 1/3 näistä miehistä kokivat asian vastenmieliseksi. Mutta kuten tiedämme, ovat nämä hyödylliset idiootit esimerkilliset aviomiehet esimerkki siitä modernist,a feminismin luomasta miehestä, joka ymmärtäät "ettei ketään voi omistaa" ja tajuavat roolinsa naisen työorjana "elämänkumppanina", jonka luontaisetuuksiin kuuluu mm. ajoittainen pääsy naisen vaginalle - ei väliä että suhde on naisen moraalittomuuden vuoksi yhtä täyttymyksellinen kuin damokleen miekan alla istuskelu, on miehen oltava kiitollinen siitä, että nainen on hänet valinnut (vaikka se tapahtuisikin sen jälkeen, kun nainen "on jo juoksunsa juossut").
- 20% naisista myönsi, että varamies oli esim. miehen kavereita.
- Noh, mies voi olla lähes vailla huolta, sillä "vain puolet" naisista lupasi omaavansa asiaan "älä koskaan sano ei koskaan"-lähestymistavan, kun taas 1/6 naisesta sanoi "vakavasti harkitsevansa" uudelleen aloittavansa romanssin varamiehen kanssa. "
"Loppusana: Olisi sitä ajatellut, etteivät ne saatanat kehtaa, mutta kyllä jumalauta kehtaavat!"
Lähde/lisää: http://fundamentti.blogspot.fi/2016/05/varoitus-aviomiehet-uusi-tutkimus.html
Kyseessä on siis lyhyesti sanottuna "suunnitelma B", joka on 50% aviovaimoista.
"Suunnitelma B" tarkoittaa siis sitä, että nämä naiset pitävät toista miestä varalla, vaikka ovat itse naimisissa."
"Katsotaanpa, että mitä tämä (modernin) aviovaimon katala "suunnitelma B" pitää sisällään:
- Kyseinen mies on kaverialueella oleva mies, vanha kaveri, jolla on aina ollut tunteita naista kohtaan.(Tästä syystä naiset moittivat miehiä jotka eivät suostu kaverialueelle, ja "kunnioita naisen oikeutta valita" - koodisana hypergamialle). Muita kandidaatteja ovat ex-mies ("jokaisella meistä on menneisyytensä"-kortti), tai joku jonka he ovat satunneisesti tavanneet. HUOM: Puolet naisista harrastaa tätä. Näin ollen "uusi ystävä" on erittäin todennäköisesti joku jota tullaan puolustelemaan puolestaan "ketään ei voi omistaa"-mantralla - joten älä anna huijata itseäsi, uudesta lelusta luopuminen on vaikeaa vain siksi, koska se on niin kiinnostava.
- 10% myönsi, että tämä "varamies" on jo myöntänyt rakkautensa naiselle menneisyydessä, ja 20% sanoi että varamies "jättäisi kaiken" naisen vuoksi, jos tämä pyytäisi. Jaloa toimintaa jokaista kohtaan, naiset!
- Hieman reilu 4/10 sanoi, että he olivat tutustuneet mieheen jo ollessaan nykyisen partnerinsa kanssa. Sama prosentti oli tutustunut varamieheen jo kauan ennen miestä
- 1/4 naisista omaa yhtä vahvat tunteet varamiestä kohtaan kuin omaa aisuriaan rakasta miestään kohtaan.
- Järkyttävät 12% myönsivät, että heidän tunteensa olivat jopa vahvemmat varamiestä kuin omaa aviomiestään kohtaan!
- Murskaavat 70% ovat kontaktissa varamiehensä kanssa.
- Puolet vastanneista naisista kertoivat, että heidän pullantuoksuinen elättäjämiehensä tiesi kolmannesta osapuolesta. 1/3 näistä miehistä kokivat asian vastenmieliseksi. Mutta kuten tiedämme, ovat nämä hyödylliset idiootit esimerkilliset aviomiehet esimerkki siitä modernist,a feminismin luomasta miehestä, joka ymmärtäät "ettei ketään voi omistaa" ja tajuavat roolinsa naisen työorjana "elämänkumppanina", jonka luontaisetuuksiin kuuluu mm. ajoittainen pääsy naisen vaginalle - ei väliä että suhde on naisen moraalittomuuden vuoksi yhtä täyttymyksellinen kuin damokleen miekan alla istuskelu, on miehen oltava kiitollinen siitä, että nainen on hänet valinnut (vaikka se tapahtuisikin sen jälkeen, kun nainen "on jo juoksunsa juossut").
- 20% naisista myönsi, että varamies oli esim. miehen kavereita.
- Noh, mies voi olla lähes vailla huolta, sillä "vain puolet" naisista lupasi omaavansa asiaan "älä koskaan sano ei koskaan"-lähestymistavan, kun taas 1/6 naisesta sanoi "vakavasti harkitsevansa" uudelleen aloittavansa romanssin varamiehen kanssa. "
"Loppusana: Olisi sitä ajatellut, etteivät ne saatanat kehtaa, mutta kyllä jumalauta kehtaavat!"
Lähde/lisää: http://fundamentti.blogspot.fi/2016/05/varoitus-aviomiehet-uusi-tutkimus.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen sitä mieltä, että äidinkielenopetusta tulisi lisätä kouluissa aivan huomattavasti. Muuten suomen kieli on tuhoon tuomittu.
Olet siitä paras esimerkki. Lukutaito kun kuitenkin on sellainen taito, mikä opitaan normaalisti jo ensimmäisellä luokalla.
Avasin tämän ketjun siksi, että otsikosta ei tosiaankaan saanut selville mistä on kysymys. Huonoa Suomen kieltä ja jos sitä ei osaa, tuskin osaa selvittää prosenttejakaan missään asiassa. Saatika nyt ihmisten parisuhdesotkuja, turha edes yrittää noin pienellä jakelulla.
Oletko käynyt peruskoulun loppuun? Kannattaisikohan?
Et ymmärtänyt edes minun viestiäni, mitä jos pyytäisit jonkun aikuisen lukemaan seuraavalla kerralla?
Minkäs yliopiston tai tutkimuslaitoksen tekemän tämä tutkimus olikaan?
Niin siis MIKÄ tutkimus??? Katsoin myös tuon sivun jonne oli linkki eikä sielläkään ollut minkäänlaista tietoa asiasta.
Missä tehty tutkimus? Milloin? Kenen tekemä? Otanta? Miten tutkimuksen kohteet valittu?
Mitä ihmeen järkeä on postata tänne näitä täysin nollatason "tutkimuksia" joissa ei ole päätä eikä häntää?
Olikohan lännen media.
Huomaa että varamiehellä varustettuja on tälläkin palstalla.
Elämässä on hyvä olla varustautunut kaikenlaiseen. Aviomieheni sanoi aikanaan usein ja vieläkin joskus, että jonoksi asti on tulijoita minun paikalleni. Minä tahtoisin nähdä sen jonon, mutta ei se suostu esittelemään.
Ihan hirrrveesti tekee mieli "älähtää" kun jotain noin tyhjäaivoista joku kehtaa eetteriin esitellä. Mutta ongelmansa kullakin.
En tykkäis uskoa ja todellakin haluaisin heittää vastaväitteitä.. Mutta niin jos ajatellaan omia kokemuksia ja muiden tuttujen.. On tuossa järkeä, ehkei 50% sentään hope! :/
Tuo selittäisi joitain asioita. Miksi jotkut ns.onnellisesti aviossa olevat naiset ovat tiukasti kaverimiestensä arjessa mukana ja kokevat oikeudekseen vahtia ja puuttua miehen mahdollisiin suhteisiin.. Vaikka luulisi ettei ne kuulu millään tavoin heille.
Olin "hirveä, pinnallinen lautaluikku ja taatusti kiero, vikitellyt väkisin" ymymyms ja myös kiristänyt jollain (en vieläkään ole saanut selville millä..) entisen aviomieheni, hänen muutamien nais"kaverien" mukaan aikoinaan. Erohan siitä lopulta tuli.. Kaikki olivat perheellisiä toki. Jokseenki ihmetytti se ns.omistushalu miestä kohtaan.. Joka oli ihana kaikinpuolin ja kaikkia auttava, ei vaan siunattu kauheasti ulkonäöllä lopulta..
Muutaman vuoden sitä jaksoi kuunnella kuinka huono valinta olin. Mieskin tuskastui sättimiseen.. Välillä mietin oliko vikana osittain se, ettei kuuluisa hääkakku lihottanut meitä heh.. (kukin niistä oli "muhkeita" rouvia) -> erosta huolimatta olemme yhteyksissä mutta "salaa" ja kumpikin vapaita vaan ..muka <3 vaikkakin pari "kaveria" jaksaa mm.fb:n kautta kytätä ja ilmoittelevat omia johtopäätöksiä miehelle, joka esittää ettei enää ole tekemisissä kanssani.. Kuuleman mukaan yksikään nainen ei ole tarpeeksi "hyvä" heidän mukaan. Suosittelevat sinkkuutta ja ovathan he "ystävinä elämässä seurana". Huhu..
Kai se niin menee joillain, että ne hyvät & kunnolliset vähän vaatimattomat "kaverimiehet" halutaan omia ja pitää siellä varatilassa kunnes oma liitto ratkeaa. Silloin ei rakkautta selvästi ole ollut niillä mukana omissa suhteissaan..
Kamalaa "ystävyyttä" haluta toiselle ikuista yksinoloa.. Kunnes tulee ehkä tarve itselle. Pyh
Miksi te ette puhu asioista niin ei olisi tarvetta tuommoisiin varamieskuvioihin. Monet ihmiset kyllä varmasti toimii, kun tietää missä mennään.
Miten nyt sitten varamies määritellään, ja missä menee se raja, että siinä on jotakin pahaa... Tavallaan voin sanoa, että minullakin on varamies. Menneisyydessä on mies, joka edelleen minut tavatessaan on hyvin häkeltynyt, ja hänen ystävänsä kautta olen kuullut, että näin vuosien jälkeenkin mies ihailee minua syvästi, ja harmittelee kun emme yhteen päätyneet säätämisen päätteeksi.
Minä en kuitenkaan "pidä yllä" tuota tilannetta mitenkään. Arvostan häntä kovasti, ja jos olisi vapaa, niin varmasti voisin hänen kanssa suhteen aloittaa. Mutta minulla on jo todella ihana mies, jota en omasta halustani kyllä irti halua päästää! Minä en siis halua "vaihtaa". Mutta jos mieheni päättäisikin jättää minut? Tai jos joskus jään leskeksi? Elämässä sattuu ja tapahtuu, mistään ei voi olla varma.
Olen siis 100% sitoutunut suhteeseeni ja rakastan miestäni. Minä en flirttaile kenenkään muun kanssa, enkä ole ketään pyytänyt minua odottelemaan. Mutta tiedän kehen ottaisin yhteyttä, jos joskus yksin jäisin ja olisin valmis uuteen suhteeseen. Etenkin jos siis tuo mies olisi silloin vielä sinkku. En olettaisi hänen lopettavan suhdetta minun takiani, tietenkään.
Onko se jotain kohtaan väärin?
Tiedän toki muutenkin, että minulla olisi vientiä. Ei minun koskaan tarvitse yksin jäädä, jos en halua. Mutta minulla on rinnallani se mies, jonka haluan. Ja miehenikin kyllä tietää, että moni muukin minut huolisi.;) Niin moni nainenkin huolisi minun mieheni! Varmasti olisi ovella jono, jos meille tulisi ero.=D =D Mutta tiedän että mieheni on minulle uskollinen, koska haluaa olla.
Jos miehesi jättää sinut tai jäät leskeksi niin todennäköisesti haluat elää sinkkuna. Nyt toimit ikävästi, jos et sitä toista haluaisi kuin varamiehenä.