Seurakuntalainen lehti:
"Lapset alkavat katsomaan pornoa keskimäärin 11 -vuotiaina. Nettipornon katsomisesta aiheutuvaa reaktiota aivoissa voidaan verrata heroiinin käyttämiseen.
Lähteet: Pornhub, Culture Reframed, Fight the New Drug, Rendic: Ihmiskaupan kasvot (Uusi tie, 2015)"
Lasten pornon käytöstä kehittyy yhtä varmasti riippuvuus kuin heroiinin käytöstä. Edelleen lasten kännyjen käyttö on jatkuvaa. Tämä tuhoaa niskat, selän ja kädet. Aivojen ja fysiikan tuhoaminen lasten keskuudessa on nyt kattavaa. On kehittymässä aivottomien raajarikkojen sukupolvi.
Tämän sitä saa kun kristinuskosta vieraannutaan.
"Lapset alkavat katsomaan pornoa keskimäärin 11 -vuotiaina. Nettipornon katsomisesta aiheutuvaa reaktiota aivoissa voidaan verrata heroiinin käyttämiseen.
Lähteet: Pornhub, Culture Reframed, Fight the New Drug, Rendic: Ihmiskaupan kasvot (Uusi tie, 2015)"
Lasten pornon käytöstä kehittyy yhtä varmasti riippuvuus kuin heroiinin käytöstä. Edelleen lasten kännyjen käyttö on jatkuvaa. Tämä tuhoaa niskat, selän ja kädet. Aivojen ja fysiikan tuhoaminen lasten keskuudessa on nyt kattavaa. On kehittymässä aivottomien raajarikkojen sukupolvi.
Tämän sitä saa kun kristinuskosta vieraannutaan.
Vastaukset 160
Vanhimmat
Yli puolet lapsista ja nuorista tukahdutetaan homekouluissa.
Tämä itsekäs, vapaankasvatuksen saanut sukupolvi ei juuri lapsistaan välitä, vaan kaiken ottavat irti itselleen ennenkuin kuolema tulee.
Liberaaleilla on niin kova kiire tehdä politiikkaa, että lapset jätettiin heitteille.
Minkä nuorena oppii pornoilusta, sen vanhana taitaa.
Tuossa ketjussa ”kristinusko ja seksi” asiaa jo käsiteltiinkin jonkun verran.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14255438/kristinusko-ja-seksi
Ongelma on että kun nuoret eivät löydä hyvää ja asiallista tietoa seksistä riittävästi, he edelleen hakevat sitä pornosta. Ja koska huonoa pornoa on yhä huomattavasti eniten, se todellakin vääristää käsitykset.
Pornoon todellakin voi jäädä koukkuun kuten seksiinkin.
”Moni mies kokee hankalana seksuaalisuuden oman vaimonsa kanssa, joka on ihan lihaa ja verta siinä hänen vieressään, eikä niin kuin pornossa, jossa mies voi valita juuri sellaista kuin haluaa nähdä.”
Jos seksielämä on jo alusta saakka perustunut noihin mielikuviin, se on varma tie ongelmiin.
”Suurimmassa osassa tapauksia mies on jäänyt kiinni pornoon.”
Miehet ovat se heikompi lenkki jostain syystä?
”Meklin sanoo pornon koukuttavuuden liittyvän sen nopeaan uusiutuvuuteen. Kun otsalohkossa sijaitsevaa mielihyväkeskusta stimuloidaan nettipornolla jossa naiset ja kuvat vaihtuvat, niin katsoja pystyy saamaan vaikka kuinka monia dopamiinihuippuja.”
Tästä riippuvuudesta on vaikeaa päästä pois, mutta täysin mahdollista. Oikea tieto sekä avoin ja vapaa asenne seksiin on hyvä muoto. Ehdottomat kiellot ja uhkailut vahvistavat tätä riippuvuutta.
Niin kauan kun markkinatalous on se mikä säätelee, tällaista tulee niin kauan kun sitä ostetaan.
mummomuori kirjoitti:
#Ongelma on että kun nuoret eivät löydä hyvää ja asiallista tietoa seksistä riittävästi, he edelleen hakevat sitä pornosta. #
Tässä esimerkkejä kuinka lapsiaan tappanut, tapattanut, raiskannut jne rikollisuus on ongelmat ratkaissut saatanaa jumalanaan palvelevana rikollisuutena, jota tuet täysin rinnoin....
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
JEESUSTA SYYTTÄEN....IHMISTEN RAAMATUSSA EI NÄIN JEESUS OPETA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
RIKOLLISIAAN SUOJAAVAT RIPPI JA SALARIPPI ISÄT OVAT SAATANALTA ILMEISESTI OIKEUDENSA SAANEET, JUMALA JA JEESUS EI OLE ANTANUT:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
NÄIN ON SUOMEN PERUSTUSLAIN TEKSTI, VALTION KIRKKO ON ILMEISESTI SAANUT SANATTOMAN POIKKEUS LUVAN LASTEN SUHTEEN:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
MIHIN JUMALAA JA JEESUSTA RIKOLLISET KRISTITYT TARVII, PILKKAAMISEENKO?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
ÄLKÄÄ OLKO HUOLLISSANNE KUOLEMASTA, TEILLE ON VAINAJINA KÄYTTÖÄ RIKOLLISUUDESSA.....
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
?OLIKO SAATANAKIN MUKANA?
Joten lapsena pakko kastettuina lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuus käyttää lapsiaan saatanallisuuden rituaaleihin Jumalasta ja ihmisyydestään järjettömänä luopuneina petoina!
jatkuu
Jos on rikolliseksi koulutettu niin omistaa koulutuksestaan saamaa oppia, valehtelijanakin.
Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappejakin Jumala ja Jeesus ei ole papiston virkoja jakanut..
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Se, että kristitty on elämänsä loppuun asti syntinen (kristittyjen perisyntiin kastettu puolustus kyvyttömänä lapsenakin) ei tarkoita, että IHMISYYDESTÄÄN luopumaton olisi heidän kaltainen.
herralta rauhaa ihmisille....
Voi tokkiinsa. Monet naiset - myös kristityt - ympäri maailmaa ovat myös pornoriippuvaisia. Kun kuvien kanssa leikkii, niin toki se alkaa häiritsemään, jos vieressä on lihaa ja verta oleva ihminen, jolla on myös omia haluja ja mieltymyksiä. Oman pään sisällä pelaaminen on aina helpompaa. Ja myös yksinäisempää.
Pornon suurimpia ongelmia on
- kun alle 10v katselee pornoa, niin hänestä ei enää koskaan voi tulla tasapainoista aikuista
- vaikuttaa aivojen kehitykseen negatiivisesti eikä tämä vielä riitä. Aiheuttaa jatkuvan riippuvuuden, jolloin ...
- seksisuhteet ei koskaan kehity terveelle pohjalle. Alkaa loputon kierre uusiin elämyksiin, mikä päättyy elämän kariutumiseen . Riippuvuus on sama kuin heroiini-riippuvuus, mikä ei parane kuin itsemurhalla taikka uskoontulemisella
- sosiaaliset suhteet vääristyy eivätkä enää oikene
- avioliittoon meneminen on vain kokemus ja avioliitto loppuu hääyöhön. Tämän jälkeen alkaa uuden avioelämyksen etsiminen
- vaikuttaa aina kolmanteen ja neljänteen polveen tuhoavalla tavalla.
Asialle ei tehdä mitään, koska homouden lanseeraaminen vie energiat toimia yhteiskunnassa ja kirkon piirissä.
Nykyinen liberaalinen linja kylvää julmaa satoaan nimenomaan lasten kohdalla. Lapset ja nuoret annetaan tuhoutua sekä normaaleissa perheissä ja tuhon täydentää sateenkaariperheet. Tilanne on sama kuin Kaanaan maassa, jossa lapsia uhrattiin Moolokin kitaan ja tästä syystä Jumala käski tuhota kaikki nämä yhteiskunnat. Tällä kertaa tulee käymään samalla tavalla. Jumala ei muutu tässäkään suhteessa.
>Tilanne on sama kuin Kaanaan maassa, jossa lapsia uhrattiin Moolokin kitaan ja tästä syystä Jumala käski tuhota kaikki nämä yhteiskunnat.
Onneksi tuo juutalainen propagandistinen mytologia ei juurikaan perustu tositapahtumiin.
”…hänestä ei enää koskaan voi tulla tasapainoista aikuista…”
Ei pidä paikkaansa ja nuo muutkin väitteesi ovat todella vääristyneitä. Taidat nauttia moisesta tuomion enkelinä olemisesta?
”Nykyinen liberaalinen linja…”
Aivan, etenkin uusliberaali markkinatalous tykkää kaikesta, mikä myy ja kiukkuaa kun valtio liikaa puuttuu tähän ”näkymättömän käden” mekanismiin.
>Asialle ei tehdä mitään, koska homouden lanseeraaminen vie energiat toimia yhteiskunnassa ja kirkon piirissä.
Tai sitten siksi, että lahkouskovaisten keskenään kehittelemät mitä merkillisimmät Lopunaikojen kauhufantasiat eivät tässäkään perustu todellisuuteen eivätkä siksi voi myöskään aiheuttaa toimenpiteitä.
Paras tapa torjua listasi kauhut olisikin antaa sen levittäjälle psykiatrista hoitoa.
Vai viekö energiaa tämä ainainen vihamielinen homofantasiointi?
Lahkolaissaarnaajien pedofiilihommat ovat kauhistuttavia.
Lapsena saatu pornoaddiktio eskaloituu koko elämän ajan vaatien yhä rajumpia perverssioita tyydytykseen. Tilanne on sama kuin heroiinikierteessä. Koska tiedetään ettei pariskuntien halut ja himot ja eskaloitumisvauhti kohtaa kuin äärimmäisen harvoin, niin nykylapset ja -nuoret ovat kyvyttömiä kestäviin parisuhteisiin.
Itselleni on käynyt juuri näin. Tutustuin pornoon jo esikouluikäisenä ja varsinaisesti jäin koukkuun siinä n. 10 vuoden ikäisenä, kun opin masturboimaan. Tilanne paheni entisestään, kun muutin pois kotoa ja sain vapaasti runkkailla päivät pitkät ilman huolta, että jää kiinni. Pornoaddiktio aiheutti sen, että aina täytyi saada vaan kovempaa kamaa ja sairaampia perverssioita itsetyydytystä varten, etenkin, kun kohdallani tuli mukaan kuvioihin alkoholismi ja mielenterveysongelmat. Yksinäisyys, syrjäytyminen ja työttömyys vielä pahentavat asiaa.
Välillä olen kokenut 'herätyksen' ja koittanut luopua pornosta ja juopottelusta, mutta sitten palaan aina takaisin kuin koira oksennukselleen. Olen koittanut etsiä apua uskonnosta, mutta tämä on vaikeaa, koska olen ollut aiemmin ateisti ja minun on vaikea uskoa mihinkään yliluonnolliseen.
Porno ja heroiiniriippuvuus poistuu vain kun tulee aidosti uskoon Jeesukseen. Uskonnot ei tässä auta pennin vertaa. Jokainen uskoontullut ex-porno- tai huumeriippuvainen tietää, että vaihtoehtoja on vain kaksi, itsemurha tai uskoontulo Jeesukseen.
>Jokainen uskoontullut ex-porno- tai huumeriippuvainen tietää, että vaihtoehtoja on vain kaksi, itsemurha tai uskoontulo Jeesukseen.
Tai luulee ja väittää, koska lahko edellyttää, että ei-uskovana eläminen on kaikin keinoin demonisoitava.
Varmasti paljon useampi kyllästyy pornoon kuin tulee siitä riippuvaiseksi.
Ei lapsena tuollaista voi saada, vasta nuorena eli kun seksuaalisuus alkaa voimistua. Aikuiset ne ovat niitä jotka altistuvat pahiten.
Ja kyllä moisesta riippuvuudesta voi parantua. Ihan ilman uskoontuloakin sillä moni uskovakin sellaiseen lankeaa.
Jos on tasapainoinen käsitys seksuaalisuudesta niin todellakin, aikansa ehkä kiinnostaa mutta sitten tulee kyllästyminen.
Dopamiini annoksen saaneet pornon käyttäjät liian nuorena eivät voi päästä enää irti. Kuten ei itse irtauduta heroiininkaan käytöstä tietyn rajan ylitettyään.
>Ei lapsena tuollaista voi saada, vasta nuorena eli kun seksuaalisuus alkaa voimistua. Aikuiset ne ovat niitä jotka altistuvat pahiten.
Lapsi tuskin saa pornosta mitään kiksejä hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta. Kyllä se edellyttää vähintään murkkuikää, että porno voisi todella kiinnostaa.
>Dopamiini annoksen saaneet pornon käyttäjät liian nuorena eivät voi päästä enää irti.
Tuo on varmasti hurskas lahkokristillinen näkemys, mutta tieteellistä tutkimusnäyttöä ei sillekään taida löytyä niin minkäänlaista. Se oli siis siinä ja kiitos.
>Kuten ei itse irtauduta heroiininkaan käytöstä tietyn rajan ylitettyään.
Hepoon siirrytään yleensä vuosien huumeidenkäytön jälkeen tilanteessa jossa elämänhallinta on joko mennyt tai menossa. Tuskin pystyt järjellisesti selittämään, miten pornon katselu oikeasti voisi sitä kehityskulkua muistuttaa. Toisekseen melkein kaikki aikuiset ovat joskus katsoneet pornoa ainakin jossain, kun taas heroiinia kokeilleet ovat promilleluokassa.
Itse näin pornoa ensimmäisen kerran ollessani esikouluikäinen n. 5-6 -vuotias ja vaikka en ymmärtänyt seksistä tuolloin juurikaan mitään, niin heräsi sairaalloinen kiinnostus pornoa kohtaan. Ekaluokalla minulla oli kaveri, joka myös oli nähnyt pornoa ja jonka kanssa salaa pyrimme yhdessä katsomaan vanhempiemme pornofilmejä koulun jälkeen. Lisäksi pyrimme matkimaan pornofilmejä 'panemalla' toisiamme, vaikka ei tuolloin tietysti vielä kummallakaan seissyt. Tämä varhaislapsuudeen homokokeilu osaltaa lienee vaikuttanut seksuaaliseen kieroutuneisuuteeni ja myöhempiin mielenterveysongelmiin.
Varsinainen pornoaddiktio alkoi, kun opin masturboimaan siinä 9-10 -vuotiaana. Masturboimaan opin matkimalla pornofilmejä, joissa naiset runkkasivat miehiä. Ensimmäinen orgasmini oli äärimmäisen voimakas kokemus: silmissä pimeni ja lähes pyörryin. Tämä voimakas kokemus yhdistettynä pornoon on varmaan joku psykologinen syy pornoaddiktiolleni. Lisäksi luulisi, että tämä lapsesta saasta harjoitettu masturbointi aiheuttaisi jotain muutoksia aivokemiassa. Vähän niin kuin jos vetäisi huumeita lapsesta saakka.
>Lisäksi luulisi, että tämä lapsesta saasta harjoitettu masturbointi aiheuttaisi jotain muutoksia aivokemiassa. Vähän niin kuin jos vetäisi huumeita lapsesta saakka.
Kaikkeahan sitä luulisi, mutta tiede on se joka tutkii ja selvittää.
Hyvin nuorena minäkin runkkaamaan opin ja pornoakin näin, eikä porno ole juurikaan kiinnostanut enää aikuisena vaikka nuorena kiinnostikin. Seksiä pitää kyllä saada kohtuullisesti, mutta pornoa en jaksa juur yhtään. Jos haluan näyttelemistä ja teatteria, katson oikeita leffoja ja näytelmiä enkä pornoa. Toisekseen nainen on kauneimmillaan näteissä vaatteissa ja meikeissä, ja se että riisutaan on sitten sen seurausta että noin on.
>Tämä varhaislapsuudeen homokokeilu osaltaa lienee vaikuttanut seksuaaliseen kieroutuneisuuteeni ja myöhempiin mielenterveysongelmiin.
Kuulostaa kovasti siltä, että olet jonkin uskonlahkon vaikutuspiirissä. Kieli on aivan samaa.
kristitty ei tule koskaan kristittynä Jeesuksen uskovaa!!!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================
HUOMAA!!!
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Kristityillä ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntaa/seurakuntia.
Kristityillä ei ole Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Jeesuksen seuraajat olivat ja ovat edelleen kristillisiä.
Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
Paavali osoitti myös teoillaan ettei ole Jeesuksen oppien seuraaja vaan Jeesuksen vihaaja joka mm. tapatti perustamalleen kristinuskolle ensimmäisen marttyyrin joka oli leskiä ja köyhiä auttava Jumalallisuuden sielullisuuden omaava mies:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Paavali, toisin kuin häntä rakastavat uskovaiset, tunnusti herrakseen saatanan josta Paavali halusi erota mutta ei koskaan päässyt eroon vaan kuoli perustamansa rikollisen kristinuskon herran ja sen enkeleiden orjana:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
HUOM! Raamatun mukaan Paavali ei eroa saatanasta saanut.
Meidän tulee Paavalista kirjoitellen muistaa myös se, ettei Paavali ollut Jeesuksen opetuslapsi vaan itse itsensä sellaiseksi nimittänyt eksyttäjä joka vainosi ja tapatti Jeesuksen seuraajia:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
-------------------------------
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään rikollisten kristinuskon kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten ihmisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
Joten saatanallisuuden perisyntiseksi lapsikasteessa pakko kastetut ja uskontunnustuksen kaltaisiksi aivopesu koulutetet ovat järjettöminä maailman sielunvihollisuutta omille lapsilleenkin!
Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimessä esiintyvä rikollisuus EI OLE SUOMALAISTA KANSANPERINNETTÄ VAIKKA KUINKA USKOTTE SAATANAA jumalaksi!!!
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
saatanan enkelin tuella paavalikin yritti...
#8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta. #
Yltyy kokoajan mitä kauheampi irstailu.
Ei näytä kaikilta poistuvan silloinkaan. Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan 72 prosenttia kristityistä miehistä katsoo joskus pornoa. Ja 20 prosenttia katsoo päivittäin. Pornoriippuvuus on yksi yleisimpiä ongelmia sielunhoidossa. Uskoon tulo ei poista useimmilta kaikkia riippuvuuksia tuosta vain. Riippuvuuden kanssa on aina tehtävä työtä.
Yhä rajumpia keinoja tarvitaan kiksien saamiseksi:
"DailyMail: Seksi-ruletti orgiat yleistyy, joissa yksi osaanottaja on HIV-positiivinen ja joissa kondomia ei saa käyttää, lääkärit varoittavat
Orgioissa yleensä homomiehiä, jotka saa kiksejä siitä ettei tiedä saako tartunnan
Osaanottajat ottaa usein antiviraalista lääkitystä tartunnan välttämiseksi
Espanjalainen lääkäri sanoo, että ihmiset ovat menettämässä kunnioitustaan HI-virusta kohtaan.
Tohtori Josep Mallolas Barcelonan sairaalasta sanoo, että tällaiset juhlat ovat merkki siitä, että ihmiset ovat menettäneet kunnioituksensa HI-virusta kohtaan. ”On kaikenlaista: seksirulettiorgioita, tai seksi-juhlia, joihin voit osallistua vain jos sinulla on jo HIV”, hän sanoo.
Hän lisää, että jotkut juhlat tunnetaan ”sinisinä”, koska osaanottajat ottavat antiviraalista lääkitystä vähentääkseen viruksen leviämisen riskiä.
Seksiterapeutti Kate Morley kertoo, että ”Seksirulettijuhliin menossa on kysymys riskistä ja juhliin menijät ajattelevat, että mitä suurempi riski, sitä kovemmat kiksit.”
”Tällaisten seksiorgioiden tapauksessa kysymys on kiksien hakemisesta korkean adrenaliinitason ja orgasmin yhdistelmästä.” Hänen mukaansa tällaisella riskinotolla voi olla vaaralliset pitkän aikavälin seuraukset. "
Kohta Sodomaa on nyt liike!
On olemassa myös erityinen homojen alaryhmä, bugchasers, jotka pyrkii tietoisesti hankkimaan itselleen HIVin. Nämä homot pitävät tätä bugchasingia voimakkaan eroottisena ja itsensä 'kuoliaaksi nussimista' pidetään äärimmäisenä tabuna, joka on seksin kaikkein extremein muoto.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bugchasing
Ja missä lähde?
Minä uskon kaiken homoista. Jos mies työntää kullinsa toisen miehen persereikään vapaaehtoisesti ja vielä nauttii siitä niin kaikki muukin törky on mahdollista.
Minä uskon kaiken heteroista, eikä niinkään pornosta. Pari vuotta sitten Helsingissä oli 200 heteroa harrastamassa seksiä julkisella paikalla. Voi ajatella, että kaikki on mahdollista riippumatta sukupuolisesta suuntauksesta.
Kaikki tiet vievät Gonorreaan.
Rivo-Riitta sulle lähteen näyttää.
Minä olen nähnyt näistä bileistä tv-dokumentteja jo vuosia sitten sekä Saksan että USA:n tv-kanavilla. Itsetuhoinen alakulttuuri toimii myös muissa maissa. Epäilemättä myös Suomessa. Riskien ottaminen on yksi varsin tunnettu addiktion muoto. Toiset tekevä base-hyppyjä ja toiset ottavat tietoisesti seksuaalisia riskejä. Kuolemanvaarasta saa parhaat kicksit. Sen tietää jokainen, joka on joutunut kuoleman vaaraan.
Rippuvuus seksistä, mm. pornosta, on täysin normaali ilmiö. Aivoissa on sitä varten rakenne. Jos ei olisi, seksuaalinen halu puuttuisi, henkilö ei tuntisi tarvetta yhdyntään eikä saisi jälkeläisiä.
Huumeisiin jää koukkuun juuri siksi, että ne aiheuttavat samoja muutoksia aivoissa kuin seksi. Ne siis huijaavat jo olemassa olevaa rakennetta. Asiassa ei ole mitään mystistä.
Seksuaalinen kiihotus ja halu siihen on eri ihmisillä erivoimakkuinen, niin kuin mikä tahansa muukin biologinen ominaisuus. Evoluution mukana on valikoitunut populaatiolle sopivin määrä kiihottuvuutta aiheuttavia geenejä, mutta koska ne ja niiden alleelit eivät jakaudu tasan, yksilöt noudattavat normaalijakaumaa eli Gaussin käyrää.
Erityistä seksiriipppuvuutta, mitä kyökkipsykologit luulevat olevan olemassa, ei ole. Siten ei myöskään terapoiminen puheella tai ns. uskoontulo aiheuta mitään muutosta seksitarpeen tasossa. Muutos voidaan saada vain kemiallisesti, eli syömällä seksihalua vähentäviä lääkkeitä tai nauttimalla huumeita, jotka lisäävät seksihalua.
Miehillä, joilla on matala testosteronitaso, saattaa ilmetä seksihaluttomuutta. Kaikkea seksihaluttomuutta ei kuitenkaan voi hoitaa lisäämällä testosteronia, koska osalla se johtuu muusta geeniperinnästä kuin testosteronin eritystä hoitavasta.
"Huumeisiin jää koukkuun juuri siksi, että ne aiheuttavat samoja muutoksia aivoissa kuin seksi. Ne siis huijaavat jo olemassa olevaa rakennetta. Asiassa ei ole mitään mystistä."
Ja tämä koukkkuun jääminen on pysyvää ja vie koko ihmisen mennessään. Täyttää ihmisen mielen ja tämän jälkeen hän on vain seksi- tai huumeriippuvainen. Kaikki muu menettää merkityksensä. Ihmisyys katoaa ja aina vaan täytyy saada lisää joko huumetta taikka seksiä. Tämä voi loppua vain joko itsemurhaan taikka uskoontuloon Jeesukseen.
Kaikki ihmiset ovat seksiriipuvia, koska se on ihmisen välttämätön ominaisuus.
Huume ja alkoholiriipuvia on meidän väestössämme alle 10 %. Akoholiriippuvien itsemurhafrekvenssi on n. 30-kertainen verrattuna normaaliväestöön. Puolet meistä tekee itsemurhan. Noin 2 % saavuttaa pitkäaikaisen raittiuden.
Alkoholismi on niin paljon yleisempi kuin narkomania, ja ryhmät menevät päällekkäin. Mitä tiedetään alkoholismista, pätee jotakuinkin narkomaniaankin.
Jäi vielä mainitsematta, että melkein kaikki uskoontulleetkin retkahtavat uudelleen juomaan.
>> Noin 2 % saavuttaa pitkäaikaisen raittiuden. <<
Synkkiä lukuja ystäväni, todella synkkiä.
Älä nyt loukkaannu, mutta entäpä mielestäsi ja kokemuksesi perusteella ne syyt, sekä alkuperäiseen sortumiseen, että todennäköisiin myöhempiin retkahduksiin. Samat?
Geenit, lapsuus, olosuhteet, persoona, mitä?
"Kaikki ihmiset ovat seksiriipuvia, koska se on ihmisen välttämätön ominaisuus."
Et nyt ymmärrä mistä on kyse. Seksuaalivietti on aivan eri asia kuin pornoriippuvuus, joka vetovoimaisuudessaan on heroiiniriippuvuuteen verrattavissa. Lapsena aikaansaatu pornoriippuvuus tappaa.
Identtiset kaksoset ovat miltei aina identtisiä alkoholismin suhteen. Adoptiolasten alkoholismin esiintyvyys seuraa vain biologisten vanhempien mukaan laskettua odotusarvoa, ei koskaan kasvattivanhempien mukaan laskettua.
Rottia käytetään tutkimuksissa ns. mallieläiminä, koska ne ovat jyrsijöinä kädellisten lähisukulaisia, ja miltei kaikki kemialliset ilmiöt ovat havaittavissa sekä ihmisillä että rotilla.
Kun rotista valitiin alkoholiin taipuvimmat ja näiden jälkeläisistä alkoholiin taipuvimmat, saavutettiin vain kahdeksassa sukupolvessa puhtaaksiviljelty kanta, jonka jälkeläisistä kaikki olivat alkoholisteja. Samoin valitsemalla vähiten alkoholistiset jälkeläiset, saavutettiin kahdeksassa sukupolvessa puhdas kanta, jonka jälkeläisissä ei ollut lainkaan alkoholisteja. Tämä suomalainen tutkimus tehtiin Alkon laboratoriossa.
Hoitoa antavat yhteisöt selittävät luvut paljon paremmiksi kuin n. 2 %. Tuloksia saadaan, kun hoidettavilta kysytään, onko hoidosta ollut jotakin hyötyä. Tällä menetelmällä päädytään jopa 60 %:n tuloksiin. Huijausta. Eräässä tutkimuksessa 6 kuukauden kuluttua hoidosta 90 % ryyppäsi, 12 kuun kuluttua kaikki.
"Kentällä" eli kaduilla ja toreilla näkyvät alkoholistit eivät ole "raakamateriaalia", josta hoidellaan terveitä, vaan niitä, joiden kohdalla hoito on uudestaan ja uudestaan epäonnistunut. Joipa alkoholisti aktuaalisesti tai ei, hänellä on selvä positiivinen korrelaatio ahdistuneisuuteen. Ei tunneta tapausta, että alkoholistista olisi tullut kohtuukäyttäjä.
Ilmiasuista alkoholismia ei esiinny maissa, esim. Saudi-Arabia, joissa alkoholia ei ole saatavissa. Maissa, joissa käytetään alkoholia usein, kuten meillä, jokainen, jolla on alkoholistinen geenirakenne, tulee ilmiasuiseksi alkoholistiksi. Henkilö jonka geenistö ei ole tätä tyyppiä, ei voi tulla alkoholistiksi, vaikka kuinka usein joisi, esim. viran velvollisuuksien mukana.
Alkoholismin periytymistapa on monigeeninen, kuten älykkyys tai pituuskasvu. Tarkoittaa sitä, että alkoholistiksi tulee erilaisilla geenikoktaileilla. Eniten on vaikuttava kuitenkin yksi geeni, joka on 2/3:lla alkoholisteista ja muilla 1/3. Ei siis aiheuta alkoholismia pelkästään itse, vaan tarvitsee avukseen muita geenejä.
Itseäni on tutkittu Japanissa kolmen geenin osalta. Yksi näistä geeneistä osoittautui olevaksi yhtä usein alkoholisteilla kuin verrokeilla, kaksi muuta esiintyi alkoholisteilla kaksi kertaa niin usein kuin verrokeilla.
Tunnetuista rippuvuuksista voimakkain on nikotiiniriippuvuus, sitten alkoholi-, heroiini- ja muiden huumeiden aiheuttama riippuvuus. Ne nähdään usein väärässä järjestyksessä sen mukaan, miten rappeuttavia ne ovat.
Pornoriippuvuus ei ole samalla tavalla yksiselitteinen, sillä pornon käyttö kuvastaa osin myös seksuaalista suuntausta, toinen tarvitsee sitä enemmä, toinen vähemmän, niin kuin toinen pitää fetisismistä, toiselle se ei aiheuta kiksejä. Käsite pornoriippuvuus onkin kyökkipsykologien ja kukkahattutätien paljon käyttämä, mutta huonosti todellisuutta kuvaava.
Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan pornon menekki on hiukan suurempi ns. raamattuvyöhykkeellä kuin muualla. Tämä vittaa siihen mahdollisuuteen, että porno osittain voi korvata aktuaalisen seksin. Pariseksi korvautuu osittain pornolla.
Jäi vielä kuvailematta retkahtamisen mekaniikka. Suurin osa alkoholisteista ei ole kännissä örveltäjiä, vaan ylivoimainen valtaosa nautitusta alkoholista menee normaalitilan ylläpitoon. Veressä tulee olla melko tasainen ja melko korkea alkoholipitoisuus, koska ihmisellä on silloin korkea toleranssi. Jos katkaisee nopeasti, seurauksena ovat erittäin pahat vieroitusoireet, kamala olo, alkoholiepilepsia, juoppohulluus jopa kuolema.
Kun alkoholisti on ollut katkolla, ja menee kohtalaisen hyvin, hän rupeaa epäilemään, onko hän oikeasti alkoholisti. Ystävät ja tuttavat vielä lyövät lisää löylyä, selittämällä, ettei toki ole ollut usein humalassakaan ja voihan sitä vähän ottaa kuitenkin. Juuri kukaan ei kestä tälläista pommitusta kokeilematta. Kun hän sitten juo, haittoja ei ilmene. Hän juo siis jo seuraavassakin kuussa, tulevalla viikolla ja lopulta joka päivä. Iso hihna on taas päällä.
Vaikka repsahtamisen pitäisi pysyä mielessä, ei se riittävästi pysy. Taas rupeaa epäilemään omaa alkoholismiaan jne. Nekin harvat, jotka pääsevät pitkäaikaisesti kuiville, ovat kokeneet nämä retkahdukset useita kertoja.
Edellisten lisäksi, vaikka jotkut alkoholistit innoissaan väittävätkin, että halukin on lähtenyt, he useimmin retkahtavat uudestaa. Itse olen ollut 39 vuotta kuivilla ja koko ajan on tehnyt mieli alkoholia.
Varmasti ei tiedetä, miksi osa alkoholisteista pysyy kuivilla, mutta muilla päihteillä tehdyt tutkimukset viittaavat siihen mahdollisuuteen, että sekin olisi erillinen geneettinen juttu.
"Tunnetuista rippuvuuksista voimakkain on nikotiiniriippuvuus, sitten alkoholi-, heroiini- ja muiden huumeiden aiheuttama riippuvuus. "
Nikotiiniriippuvuus ei ole niin suuri ongelma kuin porno- ja heroiiniriippuvuus. Porno- ja heroiiniriippuvuuksissa on se ongelma, että molemmista jää "muistijälki" ihmiseen, että tätä täytyy saada lisää eikä ihmisellä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia enää päästä tästä irti. Molemmat ovat tuhoavuudeltaan yhtä vakavia, koska muistijäljen lisäksi dopamiinia erittyy tarpeeksi vain jos koko ajan lisätään saantia ja sitten tulee loppu vääjäämättä.
Outoa tässä on nyt se, että heroiinia vastaan yhteiskunta käy taistelua, mutta lasten ja nuorten pornon saanti on turvattu jotta näin voidaan tuhota mahdollisimman paljon lapsia ja nuoria. Ihmettelen, että mikä hinku yhteiskunnalla on varmistaa jonkun poliittisen aatteen vuoksi lasten ja nuorten tuho. Itse uskon, että tämä tietämättömyyttä, mutta myös tämä ketju osoittaa, että on piirejä, jotka laskelmoivat tällä asialla ja pyrkivät vähättelyn keinoin turvaamaan lasten ja nuorten tuhoaminen.
Anteeksi, tuli virhe. Kirjoitin: "...kaksi muuta esiintyi alkoholisteilla kaksi kertaa niin usein kuin verrokeilla." Piti olla: "Kummankin alleelin esiintyminen teki alkoholismin esiintymisen todennäköisyyden kaksinkertaiseksi, siis 2 x 2 = 4."
Seksi ja pornoriippuvuus on aika tavalla sama asia.
”Käsite pornoriippuvuus onkin kyökkipsykologien ja kukkahattutätien paljon käyttämä, mutta huonosti todellisuutta kuvaava.”
Mielestäni se kyllä kuvaa hyvin sitä eroa, mikä on riippuvuuden ja mikä ”viihdekäytön” ero. Kaikki alkoholia käyttävät eivät alkoholisoidu…
”Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan pornon menekki on hiukan suurempi ns. raamattuvyöhykkeellä kuin muualla.”
Tämän voi ymmärtää siten, että kun omaa seksihaluaan pitää kontrolloida eikä sitä voi luonnollisesti purkaa, syntyy uusi reitti, jota käytetään korvikkeena.
”Rippuvuus seksistä, mm. pornosta, on täysin normaali ilmiö.”
Aika erikoinen väite.
”Seksiriippuvuus, kuten muutkin riippuvuudet, on luonteeltaan lisääntyvä ja ongelmaksi muodostuu lopulta se, ettei mikään enää riitä tyydyttämään seksintarvetta. Elämä muuttuu sietämättömäksi.”
”Seksiriippuvuus toimii usein korvikkeena läheisyyden, turvallisuuden ja rakkauden tarpeille. Se on kuin takertuma, ja kaipaus saada sellaista, jota on jo varhain ollut vailla.”
http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/tietoa-seksuaalisuudesta/aikuiset/ongelmia_haasteita_sairauksia/seksuaaliongelmat/kun_seksi_saa_yliotteen/
”Seksuaalisen tunteen ja kiihotuksen saamisesta voi muodostua koko elämää ja olemassaoloa ylläpitävä tekijä, jolloin seksin toteuttamisen tieltä joutuvat väistymään kumppanin, perheen ja työelämän tarpeet: ihmisen kaikki toiminnot liittyvät jollakin tavalla seksuaalisten halujen ja mielihyvän saamiseen.”
”Seksiriippuvuuteen voi Päihdelinkki.fi –sivuston mukaan liittyä myös vaarallisempia elementtejä, kuten toistuvaa seksiä tuntemattomien henkilöiden kanssa, tirkistelyä, itsensä paljastelua, tuntemattomien ja tuttujen koskettelua sekä seksuaalista väkivaltaa, kuten pakottamista yhdyntään tai raiskauksia.”
http://www.terve.fi/seksuaaliterveys/tiedatko-mita-tarkoittaa-seksiriippuvuus
Niin, koska heidät alkoholismilta "pelastanut" "jeesus" on vain heidän oman mielensä tuote, ja se mieli on alkoholistin päässä. Tuon kuvion pysyvyys ei useinkaan ole se voittava ravuri jolle kannattaisi roponsa asettaa.
Ilman tarkempaa tutkimustietoa veikkaan, että useimmat pitkäkestoisesti alkoholismin selättäneet ovat tehneet homman täysin maallisin keinoin ja ystävin, ilman mitään pörrääjiä päässään. Näin myös se ainoa raitistunut alkoholisti jonka läheltä tunnen. (Viinaan kuolleita tiedänkin sitten useampia.)
>Lapsena aikaansaatu pornoriippuvuus tappaa.
Jauhat järjetöntä mantraasi kuin mielipuoli. Missä näyttö? Taasko siellä uskonlahkon kassakaapissa eheytyneitten homojen seurana?
>Ei tunneta tapausta, että alkoholistista olisi tullut kohtuukäyttäjä.
Ei varmaankaan. Taitaa olla niin, että jokainen tuollaista kohdallaan mainostanut on melko pian sortunut takaisin entiselle uralleen.
Yksi tuttuni pystyy juomaan illassa muutaman oluen, mutta jos hän ottaa enemmän ja väkevämpää, seuraa retkahdus. En tosin ole varma onko kyse alkoholismista vai tuurijuoppoudesta, mutta käsittääkseni hänen on hyvin vaikea lopettaa juomista jos sen perinnekännillä aloittaa.
>Itse olen ollut 39 vuotta kuivilla ja koko ajan on tehnyt mieli alkoholia.
Olet todella kova äijä. Nostaisin hattua, jos olisi.
Kiitos paljon. Tuossa oli hyvää tekstiä lyhyesti ja ytimekkäästi.
No, eihän tämä herkkua ole. Alkoholisti ei ole koskaan verrattavissa alunperin terveeseen, mutta pianhan tästä päästään, kun on ikää ja on jo loppusuoralla. Sitten ei paina enää mikään. On niin kuin ennen syntymää. Ei ole minua, enkä tunne mitään. :)
Terkkuja myös qwertyilijalle! Kiitos kiittämästä! :)
kirjoitat ilmeisesti kokemuksestasi!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
Tuolle, saatanallisuuden opille ei ole Jeesuksen antamaa oppia ja näyttöä!
MUTTA
JEESUS SIUNASI LAPSIA JA TOISIN LAPSIA KOHTELEVILLE ANTOI MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖOHJEET....
Huumetta ja seksiä yhdessä, siitä saakin kovat kixit.
"Ja tämä koukkkuun jääminen on pysyvää ja vie koko ihmisen mennessään."
Niinhän se on, rakkaus, ja intohimo naiseen ;-) pysyvää koukutusta ;-)
Mistä perversiosta oikein kärsit?
Kristunuskolla on omat vaikutuksensa siihen, miten kasvatus vaikuttaa.
USA:ssa eniten nettipornoa katsotaan raamattuvyöhykkeellä.
http://www.digitoday.fi/viihde/2009/03/05/verkkoporno-viehattaa-usan-raamattuvyohykkeella/20096060/66
Eli nämä meitä moralisoivat hihhulit on itse kovimpia pornon kuluttajia. Hah hah haa! Tuhannen runkkarit! Jeesuksen nimeen ja pruits!!
Sen huomaa myös keskustelussa käytetystä sanastosta. Samanlaiseen ei näytä pystyvän yksikään "maallinen".
Ja pallihiki...Aaaamen
Kyllähäs sitä pornua katteltiin Jallusta ja Kallesta ja runkattiin. Ei siinä mitään hulluksi mennynnä! Sama se onko se nettiä vai Jalluva. Hyvin on mennyyt, lapset hyvissä viroissa ja lapsenlapset opiskelee!
Jotta koettakaahan pornuarvostelijat alkaa oikeisiin hommihin ja jättäkää tuo turha höpöötys!
"Sama se onko se nettiä vai Jalluva. "
Aikuistuva nuori Jallua lukemassa on aivan eri asia kuin 10v lapsi kovaa pornoa. Vähän nyt suhteellisuuden tajua.
Nettipornoa on ollut saatavilla sen verran aikaa, että ensimmäiset kymmenvuotiaat ovat jo reilusti täysikäisiä. Heissä ei ole havaittavissa mitään vikaa edelliseen sukupolveen verrattuna.
Kyllä 60 luvun lehdet olivat mietoa tämän päivän pornon rinnalla.
"Nettipornoa on ollut saatavilla sen verran aikaa, että ensimmäiset kymmenvuotiaat ovat jo reilusti täysikäisiä. Heissä ei ole havaittavissa mitään vikaa edelliseen sukupolveen verrattuna."
Ja se näkyy jo syrjäytyneitten, riippuvuuksien ja masentuneitten tilastoissa. Ihmettelen tarvettasi tuhota lapset ja heidän elämänsä ja myös väitellä tosiasioita vastaan.
Ihmettelen ja arvostan sinua, että ensimmäistä kertaa asetut lasten ja nuorten puolelle tämän maailman liberaalia kehitystä vastaan.
>Ja se näkyy jo syrjäytyneitten, riippuvuuksien ja masentuneitten tilastoissa.
Ei minun nuoruudessani mitään syrjäytyneitä edes tilastoitu, ja heikohkoa oli noiden muidenkin kohdalla. Jos teidän lahkolla on omat tilastot, esitäpä ne julki.
Itsemurhatilastot ovat aika kovaa faktaa syrjäytymisestä ja toivottomuudesta. Wikipedia:
"Itsemurhien määrän viime aikojen huippu Suomessa oli 1 512 vuonna 1990. 2000-luvun alkuvuosina itsemurhia oli enää noin tuhat vuodessa. Vuonna 2014 itsemurhia tehtiin yhteensä enää 789."
Siis lähes puoleen ovat vähentyneet vuodesta 1990, vaikka kaikki muka menee päin Helvettiä. Tervetuloa Maa-planeetalle.
Tuossa edellä puhuttiin syrjäytyneiden ja masennusta sairastavien lukumäärästä, mitkä luvut ovat olleet kasvussa viime vuosikymmenen aikana.
Tuossa olet oikeassa, että 1960-luvulla ei tilastoitu syrjäytyneiden määrää kun ei edes koko termiä vielä ollut olemassa :)
Niin niin, missä luvut? Avaa nyt se kassakaappi ja lue ne meille. Siellä niiden on oltava, sillä netistä en löytänyt.
Sen sijaan löysin tilaston, jonka mukaan itsemurhia tehdään nykyään vähemmän kuin 45 vuoteen. Ja itsemurhien yhteyden masennukseen ymmärtää jokainen ilman erityistä vääntöä.
Minä puolestani ihmettelen sitä, miksi kannatetaan liberaalia talouspolitiikkaa (näin tekevät niin fundamentalistit kuin osa konservatiiveista), jonka tuloksia pornon kulutusmäärän kasvaminen on?
Itsemurhien vähentyminen johtuu siitä, että on alettu suhtautua myönteisemmin homoihin, ei niin jyrkästi kuin ennenvanhaan.
Itsemurhien vähentyminen johtuu kokonaisvaltaisesta vähemmästä syyllistämisestä niin homojen kuin ruokaviinin ja kaljanjuonnin suhteen, ja ihan normaalien seksihalujen suhteen. Sitäpaitsi raja normaalin seksin ja pornon(ei kovan pornon) välillä on varsinkin miehillä veteen piirretty viiva.
Repe tuntuu ainoalta normaalilta mieheltä tässä ketjussa, en tiedä mikä on Mummomuoriinkin nyt mennyt, onko puritanismi yllättäen päälle iskenyt?
<<...en tiedä mikä on Mummomuoriinkin nyt mennyt, onko puritanismi yllättäen päälle iskenyt?<<
Kaksi syytä, ikä, feminismi. Kolmas syy on geneettinen. Kaikki ikääntyvätkään ja femininisoituneet eivät näes ajattele niin.
Pornon käytän opittuaan ja siihen addiktoiduttuaan yhä todennäköisemmin kaikkinaiset mielihalut haetaan pornon kautta. Eikä tämä riitä, vaan myös stressin hoito alkaa tapahtumaan pornon kautta. Ihminen on lopullisesti ansassa mistä ei enää pääse ominneuvoin irti.
Lässyn lässyn. Vietäpä rentouttava hetki katsomalla ehtaa saksalaista pornoa, kun se kerran koko ajan mielessäsi pyörii. Nähdään sitten taas, jookos.
Jos se jää koukkuun, niin ei nähdä. Katsotaan.
Ei se niiku jää. Kun se alottaa poonon niiku vilkuilun, me pelastetaan se tulemalla nettijohtoo pitkin ja sanotaan "böööö-ööö". Se kamaloituu niin perusteellisesti, etsei enää ikinä uskalla kattoo poonoo, vaik sen hiivatusti niiku tekis mieli.
Tuota, näin tekevät etenkin he, joilla on alunperinkin ongelmia oman seksielämän kanssa. Mutta totta on että ihminen strassaantuessa hakee fyysistä ratkaisua - tähän kuuluu niin liikunta, seksi kuin syöminenkin.
Eivät kaikki jää koukkuun, se on itsestään selvää. Kyllä siihen tarvitaan muita syitä kuin pelkkä katsominen.
Ihminen jää koukkuun yleensä ns. korvikkeisiin. Tyydyttävä seksielämä ei siksi varsinaisesti koukuta. Mutta tyydyttävän seksielämän korvike porno koukuttaa ne, joilla on taipumusta riippuvuuksiin.
Maailmassa on paljon ihmisiä, joilla on synnynnäinen taipumus riippuvuuksiin. Ne voivat ilmetä hyvin eri tavoin. Yhdellä riippuvuus suuntautuu alkoholiin, toisella huumeisiin, kolmannella työntekoon, neljännellä ruokaan, viidennellä yleiseen riskikäyttäytymiseen, jne.
Yhdellä jäätelöön, yhdellä makeisiin. Nämähän on paljin pahempia kuin seksiriippuvuus: lopputuloksena sokeritauti, liikalihavuus.
Maailmasi on todella vaarallinen.
Dopamiinin tarve kasvaa ja riittävän pornoannoksen saamiseen tarvitaan yhä rajumpia keinoja. Sama pätee myös heroiinissa. Tutkimusten mukaan molempien käyttö perustuu samantyyppiseen mielihyväkeskusten stimulointeihin. Ihmisten toiminta rajoittuu pelkästään joko heroiinin taikka pornon käyttöön.
Sinun kokemustasi heroiinista ja pornosta ei ole syytä epäillä, mutta toisilla se kuitenkin on toisin.
Sanoit julki sen mitä moni lienee tässä ajatellut.;)
Fundis
Aivoissa on mielihyväkeskus, jota stimuloivat eri ihmisillä erimäärin eri tekijät. Seksuaalinen kiihotus on siten ihmiselle ominainen, että sitä tuntevat kaikki terveet ihmiset, olipa sitten kyse pornon kautta tai suoraan tulevasta kiihotuksesta.
Sama keskus saa viestejä myös huumeista, mutta eri huumeista eri verran sen mukaan, miten ihmisen geneettinen eroavuus asian ratkaisee.
Osa huumeiden, niin nikotiinin, heroiinin, alkoholin kuin kannabiksen käyttäjistä tulee niihin riippuvaksi, mutta vain osa. Meidän geenirakenteellamme n. 10 %.
Narkomaniaan tarvitaan kaksi toisistaan riippumatonta ilmiötä: A) addiktio, pitää saada usein ainetta, tai tulevat vaikeat vieroitusoireet, B) toleranssi, tarvittava vaikutus saavutetaan vain lisääntyvin annoksin. Ilmiöt A ja B, eivät tule kaikille ihmisille. Huumeet eivät ole vaihdannaisia lukuunottamatta opioideja (mm. heroiini, morfiini ja kodeiini) ja alkoholi. Kullakin huumeella on oma geneettinen pohjansa. Jos tätä pohjaa ei ole, ei voi tulla tästä huumeesta riippuvaksi.
Sen sijaan kaikki terveet ihmiset ovat seksiriippuvia. Johtuu suorastaan aivorakenteesta. Ei tarvita erityistä geenirakennetta, että se olisi, sillä se on kehittynyt evoluution mukana sopivaksi.
Terve ihminen yleensä rakastuu toiseen, ja erityinen seksuaaliväritteinen kiihkeä rakkaus kestää n. kaksi vuotta. Tämä on geneettinen sopeuma, joka takaa kaksihuoltajuuden lapsen vaarallisimpana aikana. Yksinhuoltajan mahdollisuus pitää lapsensa hengissä on ollut varhaisissa oloissa merkittävästi pienempi.
Tämän vaiheen jälkeen mies nauttii enemmän muun naisen kanssa ja nainen nauttii enemmän muun miehen kanssa, koska hän pyrkii saamaan "aisankannattajan" eli elättäjän.
Seksiriippuvuus ja pornoriippuvuus ovat saman tarpeen tyydyttämistä, joten niillä ei ole merkittävää eroa. Itse asiassa sanaa "riippuvuus" ei edes pitäisi käyttää tässä yhteydessä, sillä emmehän puhu myöskaan vesiriippuvuudesta tai ruokariippuvuudesta, vaikka ne ovat täysin välttämättömiä. Normaalille käytökselle sana on väärä, kukkahattutätien ja kyökkipsykologien puppugeneraattorista kotoisin.
Sinun ei pitäisi kirjoittaa väitösmuodossa asioista, joita et oikein tiedä. Kirjoituksessasi on siteeksi totta, mutta et osaa sijoittaa sitä kokonaistietoon. Otat esiin heroiinin ja pornon, mutta et ymmärrä, että kaikki mielihyvää tuottavat asiat toimivat aivan samojen mekanismien ja aivosolujen välittäjäaineiden pitoisuuden mukaan. Runsastunutta dopamiinin eritystä esiintyy kaiken mielihyvää tuottavan yhteydessä, ja dopamiini on vain yksi monoamiini, joka vilkastaa tai hidastaa hermoradan toimintaa.
Et myöskään tunne addiktion ja toleranssin eroa. Et tiedä, että eri huumeet huijaavat mielihyväkeskusta eri ihmisillä eri tavalla, riippuen kunkin yksilön geenirakenteesta, etkä tiedä, että mielihyvän tuntemus seksissä niin kuin myös pornossa on aivojen perusrakenne, joka ei merkittävästi ole eri ihmisillä erilainen, vain erivoimakkuinen.
Vaikuttaa siltä, että ulostuloosi liian varhain on vaikuttanut joku saarnaaja tai omaksumasi uskonnollinen kanta, joka panee ns. mutkat suoriksi, ja valikoi aineistoa, jos ylipäänsä on tasapuolista aineistoa ollutkaan.
"Otat esiin heroiinin ja pornon, mutta et ymmärrä, että kaikki mielihyvää tuottavat asiat toimivat aivan samojen mekanismien ja aivosolujen välittäjäaineiden pitoisuuden mukaan."
Vihdoinkin tunnustit, että heroiini ja pornonkäyttö kytkeytyvät toisiinsa. Molemmissa tapauksissa käyttö jättää jäljen, että tätä täytyy saada lisää ja että vain ko. asioiden käyttö voi enää tuottaa mielihyvää. Ihmisen elämänpiiri supistuu aivojen oppimismekanismien kautta.
"Seksiriippuvuus ja pornoriippuvuus ovat saman tarpeen tyydyttämistä, joten niillä ei ole merkittävää eroa. Itse asiassa sanaa "riippuvuus" ei edes pitäisi käyttää tässä yhteydessä, sillä emmehän puhu myöskaan vesiriippuvuudesta tai ruokariippuvuudesta, vaikka ne ovat täysin välttämättömiä."
Et siis ymmärrä asiaa ollenkaan. Seksuaalivietti ja pornoriippuvuus ovat kaksi eri asiaa, vaikkakin operoidaan samalla alueella. Seksuaalivietti ei aiheuta samoja reaktioita aivoissa kuin heroiini. Mutta pornoriippuvuus aiheuttaa.
Ennenkuin haluat keskustella täällä niin tutustu ensin asiaan äläkä latele aiheen sivusta mitä sattuu. Yrität vaan harhauttaa lukijoita viemällä puhetta sivuun itse aiheesta, lasten yhä lisääntyvästä pornon käytöstä, mikä vääjäämättä tuhoaa ihmiselämiä.
Kyllä me puhumme myös ruokariippuvuudesta, eli syömishäiriöistä. Ja työnarkomaniasta, eli työriippuvuudesta. On olemassa myös liikuntariippuvuutta ja yleistä riskikäyttäytymisriippuvuutta, ym. ym. Mekanismi on ihan sama.
Seksiriippuvuus on yläkäsite, joka jakautuu kahteen osaan: varsinaiseen seksiriippuvuuteen ja pornoriippuvuuteen. Ensimmäisessä käytetään välineenä oikeita ihmisiä ja toisessa tekstiä, filmiä tai kuvia.
Tiedän seksiriippuvaisia, jotka ovat menettäneet perheensä ja työnsä notkuessaan päätoimisesti kaduilla, bordelleissa ja kapakoissa etsimässä seksiseuraa. Nykyisin perheitä hajottaa myös pornoriippuvuus.
Normaali seksuaalivietti ei tietenkään aiheuta riippuvuutta. Ero riippuvuuksiin on siinä, että ihminen tuntee itsensä tyydytetyksi seksuaalisen kanssakäymisen jälkeen. Riippuvuuden vangiksi jääneelle mikään ei koskaan riitä.
"Seksuaalivietti ja pornoriippuvuus ovat kaksi eri asiaa"
ÄLÄ PUHU PASKAA ! ! Se on miehillä varsinkin hyvin lähellä samaa asiaa!
Nautin seksistä todella paljon, ja kun homma kiihtyy niin en näe enää eroa seksin/pornon välillä. On kaksinaismoraalista väittää, että se mikä tapahtuu peiton alla piilossa ei muka olisi kovaa pornoa. Sanotaan nyt suoraan, niin siellä kova punainen kyrpä liukuu märkään pilluun, oli sitten konservatiivi fundis vastaanottamassa kullia märkään pilluunsa tai hippi rock-mimmi.
Mitä sitä kaunistelemaan juttua.
Kas kummaa, miksei kukaan fundis varsinkaan kommentoi? Vastaan, sen takia, koska fundikset ovat KAKSINAISMORALISTEJA. He eivät ole seksuaalisuudessaan rehellisiä. Porno nimittäin on kivaa, ja kivana siihen pitääkin kaikkien aikuisten suhtautua.
Pornon käytössä ihminen alkaa kiihottua asioista, jotka aikaisemmin on koettu inhottaviksi taikka moraalisesti vääriksi. Kun ihminen alkaa vaatimaan yhä rajumpia ja jopa hengenvaarallisia kokemuksia kiihotuksen saamiseen, niin nämä alkaa tuntemaan hänestä normaaleilta. Tästä taasen seuraa sosiaalisia ongelmia, koska se mahdollinen toinen osapuoli ei kykene vastaamaan tämän äärimmäisiä kokemuksia tarvitsevan vaatimuksiin. Tästä seuraa, että pornon käyttäjä on sosiaalisesti solmussa. Hänen on yhä vaikeampaa ryhtyä normaaleihin ihmissuhteisiin ja on pakko hakeutua vastaavissa ongelmissa kieriskelevien pariin. Sama ilmiö on myös huumeiden käytön kohdalla.
Parempi on että sinä nyt vaan unohdat ko. asian. Me kyllä aletaan myös tätä hoitamaan :)
Arvasin että olet Korkkiruuvi, mutta jätin huvikseni sanomatta. Korkkiruuvillahan ei koskaan ole minkäänlaista näyttöä eikä lähteitä, vaan ainoastaan rekkakuormittain poskettomia luuloja ja väitteitä, joita hän toistaa lukuisia kertoja samassa keskustelussa. Ja lopulta päästään tähän johon juuri pääsit.
No, nuo itsemurhatilastot kyllä todistavat, kuka on oikeilla jäljillä ja kuka vastaavasti ei ihan ole.;)
Fundis, kirjoitat: "...pornon käyttäjä on sosiaalisesti solmussa..." Tässä muuan selkeä näyttö tiedonpuutteestasi. Pornon käyttäjiä ovat melkein kaikki miehet ja nykyisin suurin osa naisistakin. Lauseesi merkitsisi, että ylivoimainen valtaosa ihmisistä olisi "sosiaalisesti solmussa".
Fundis alias "korkkiruuvi": ensin 15 tulikivenkatkuista saarnaviestiä ja sitten kun on maalannut itsensä ravinnotta nurkkaan, käskee ylimielisen alentuvasti unohtamaan koko asian. Ei hyvää päivää mikä karpaattien nero. :=D
Teit hyvän huomion. Tämä asia ei kuulu heille, jotka eivät poliittisista syistä kykene näkemään ongelmaa. Ongelmien hoito kuuluu aina henkilöille, jotka uskaltavat tunnustaa ongelman. Lasten yhä lisääntyvä pornon käyttö on suuri ongelma, joka tuhoaa ihmiselämiä jo nyt. Tottakai me olemme huolissamme lapsista ja sitä mitä he puuhailevat netissä. Itseasiassa jokainen tunteva ihminen on huolissaan.
Hyvä huomio on se, että suollat ketjusta toiseen pelkkää apologeettista skeidaa, josta ei ole kerrassaan mitään tutkimusnäyttöä. Ja alentuvan ylimielisesti, kuten toveri tuossa huomautti.
Psyykkisten ongelmien hoito kuuluu henkilöille, joilla on vähintään ammattikorkeakoulutasoinen koulutus ja osaaminen niitä hoitaa ja tunnistaa. Juuri koskaan he eivät ole lahkouskovaisia. Uskonnollinen puoskarointi on melkein pahinta mitä ihmisen mielelle voi tehdä – etenkin jos puhutaan lapsista. Toivottavasti pidät näppisi heistä erossa, vaikka pahalta kuulostaa. Ammattilaisilla tulee siis riittämään työsarkaa ääriuskonnollisten "hoitojen" jälkien korjaamisessa.
"Psyykkisten ongelmien hoito kuuluu henkilöille, joilla on vähintään ammattikorkeakoulutasoinen koulutus ja osaaminen niitä hoitaa ja tunnistaa. "
Vihdoinkin alat tulla linjoillemme. Niin sitä pitää. Ja nyt voit sitten jättää meidän hoitoomme turvallisin mielin.
>Vihdoinkin alat tulla linjoillemme. Niin sitä pitää. Ja nyt voit sitten jättää meidän hoitoomme turvallisin mielin.
Taidat olla aika vitsiniekka, tosin pervolla tavalla.
Aikuiset kantavat vastuun itsestään. On kuitenkin tragedia, jos seksuaalisuus tuhoutuu jo lapsena pornon vuoksi.
Nuorilla on jo nyt seksin kanssa vakavia ongelmia. Toisella kymmenellä olevat tytöt soittavat raiskaustukikeskukseen ja ihmettelevät, että onkohan minut raiskattu. Ja onko normaalia kun poikaystävä pakottaa harrastamaan seksiä myös hänen ystäviensä kanssa. Ja onko pakko tehdä kaikkea mitä pojat ovat oppineet pornosivuilla.
"Lasten yhä lisääntyvä pornon käyttö on suuri ongelma, joka tuhoaa ihmiselämiä jo nyt. "
Kuka tässä on puhunut lasten pornon käytöstä? Sinä sen itse keksit. Kehität itse olkiukon, jota sitten esittelet "suurena ongelmana" täällä.
Sinä olet se "ongelma". Ei mikään muu.
Raamatun pornoa. Hes.16:26. Sinä harjoitit haureutta naapuriesi, Egyptin suurijäsenisten poikain, kanssa ja yhä lisäsit haureuttasi ja niin vihoitit minut. Biblia. Ensin sinä teit salavuoteutta lähimmäistes Egyptin lasten kanssa, joilla suuri liha oli, ja teit suurta salavuoteutta kehottaakses minua.
Hesekiel 23 oli murkkuikäisenä raamatun luetuin kohta, ja kyllähän se yhä säväyttää.
Raamattu on elämänmakuinen kirja. Ei siellä ihmisen pahuutta ja heikkouksia mitenkään kaunistella.
Hesekiel on vertauskuvallista tekstiä, jonka viesti on tarkoitettu Israelin kansalle. Epäjumalien palvelemista on Raamatussa usein verrattu haureuteen, eli uskottomuuteen Jumalaa kohtaan.
Olen aina ihmetellyt, että kun Sebaot teki aivan suunnattomia ihmeitä israelilaisille ja pitkän aikaa puhui heille korkeuksistaan ilman välikäsiä, porukka silti alkoi palvoa kaiken maailman jumalankuvia heti kun silmä vähänkin vältti. Ihminen ei toimi noin epärationaalisesti, joten joku tuossa valehtelee.
Lakihenkiset fundamentalisti-karismaatikot ovat pornon suurkuluttajia ja runkkareita. MOT.
Tässä yhteydessä pitää ehkä tarkastella uskonnollisen pessimistin maailmaa sisältäpäin. Hän näkee, että ihmiskunta on menossa yhä huonompaan ja huonompaan suuntaan, eikä hän voi tehdä asialle de facto mitään. Tällainen maailma on kammottava ja raskas taakka.
Vaikka he sanovat katselevansa tulevaa taivaan autuutta, he eivät tätä todellisuudessa tee, vaan ovat hyvin kiintyneitä tähän maailmaan, jonka näkevät menevän kohti tuhoa. Mikään ei tuota iloa, kun tuhon tunne on niin vahva.
Olen seurannut useamman kerran kuolevaa uskovaista. On kauheaa havaita, miten kiintyneitä he ovat olleet tähän maailmaan, saisivatpa edes pienen jatkoajan. Ei siinä näy uskoa ylösnousemukseen eikä taivaan autuuteen.
Kyllä sen mediaa seuraamalla huomaa, että maailma ei ole menossa hyvään suuntaan. Uskolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tässäkin ketjussa puhutaan asioista, joita on tutkittu eri tieteen alojen keinoin.
Olipa ihmeellinen huomio kuolevista uskovista. Mitä sinä tiedät heidän uskostaan. Et vaikuta ihmiselle, jonka kanssa tekisi ajatuksiaan mieli erityisesti jakaa. Jumala on antanut ihmiselle elämän ja elämänhalun. Kuvitteletko sinä oikeasti, että uskovaisten pitäisi haaveilla vain tuonpuoleisesta.
Meidän tehtävämme on elää tässä ajassa niin kauan kuin elinpäiviä riittää. Ja käyttää myös lahjojamme yhteiskunnan ja joissakin tapauksissa jopa ihmiskunnan hyväksi. On myös inhimillistä pitää kiinni rakkaistaan mahdollisimman pitkään. Siinä ei ole mitään väärää.
Kun tulee aika poistua, niin minä ainakin sanon, että kiitos hienosta ja mielenkiintoisesta elämästä. Nyt on aika jatkaa eteenpäin. Mutta sitä ennen teen ilolla sitä työtä, jonka ole täällä elämässä tehtäväkseni saanut. Ja pyrin rakastamaan läheisiäni parhaan kykyni mukaan.
>Kyllä sen mediaa seuraamalla huomaa, että maailma ei ole menossa hyvään suuntaan.
Juuri tässä on se hölmö virheenne: ette (muka) tajua, että "huono" on paljon useammin uutinen kuin "hyvä". Tähän kun yhdistetään suuri tietämättömyys historiasta – esimerkiksi Suomen hirvittävä vaivanaika vuoden 1700 kahden puolen tuntuu olevan monelle uskovaiselle uppo-outo juttu – visio on valmis.
Oikea kuva syntyy oikeista tiedoista, kuten YK:n ja maailmanpankin tilastoista. Oikea tieto ei fundisuskovaisia kuitenkaan kiinnosta, koska se ei sovi heidän eskatologiseen korvasyyhyynsä.
Tässä on muuten nyt meillä mennyt yli 70 vuotta ilman sotaa tai nälänhätää. Se on Suomen historian ennätys. Paha, kovin paha juttu?
Dopamiini yleensä palvelee ihmisessä hyviä asioita. Tekemällä hyviä asioita, niin dopamiini palkitsee ja tuottaa hyvää mieltä. Hyvä esimerkki on kunnon työpäivän jälkeinen hyvän olon tunne.
Dopamiinin vaikutus ei ole vain tilapäistä. Se jättää myös pysyviä jälkiä ja vaikuttaa ihmisen valintoihin. Tästähän olen paljon jo kirjoittanutkin. Näin ihminen oppii tiedostamaan mistä hyvä olo tulee. Lenkkeilijät tietävät tämän hyvin. Syntyy tottumus ja tätä kautta riippuvuus. Terveissä elintavoissa tämä piirre tuottaa hyviä asioita, mutta huonoissa tottumuksissa tämä tuhoaa vääjäämättä ja peruuttamattomasti ihmisen. Pornoa katsellessa ihminen tuntee mielihyvää, mutta aivot alkavatkin rakentaa mielihyvä polkuja ja rakenteita ja kytkevät ihmisen tähän siteeseen peruuttamattomasti. Hän ei enää pääse eroon. Ja kun lapsi katsoo pornoa, niin muutokset aivoissa jää pysyviksi eikä hän enää koskaan voi olla enää normaali ihminen suhteessa seksiin ja sosiaalisuuteen, jossa eroottisuus on mukana.
>Tästähän olen paljon jo kirjoittanutkin.
Olet tosiaan kirjoittanut tapasi mukaan paljon, ja tapasi mukaan et ole pystynyt etkä pysty esittämään oudoimmille väitteillesi minkäänlaista näyttöä.
Rottakokeilla on todistettu, että rotat mieltyy mädäntyneen hajuun, jos naarasrottiin ruiskutetaan mädäntyneen hajua ennen kuin urokset parittelee. Luonnostaan rotat vieroksuu mädäntyneen hajua. Tämä todistaa, että dopamiinin vaade on voimakkaampaa kuin mikään muu luonnollinen vaisto toiminto. Näin käy myös ihmiselle. Saadakseen pornosta tarvittavan dopamiini annoksen, niin hän on valmis ihan mihin vaan luonnottomuuksiin kunnes menee liian pitkälle ja menettää sosiaaliset suhteensa ja lopulta koko elämänsä. Myös tästä syystä on niin vaarallista, että lapset opetetaan jo 10v iästä lähtien vaatimaan pornoa elämäänsä.
Taidat olla omassa elämässäsi valmis vaikka minkälaisiin luonnottomuuksiin.
Kyllä porno on hyvästä mielenterveydelle. On se tiedetty jo kauan aikaa. Kaikenlainen salailu ja moralisointi se pahaa tekee ja mielenterveysvikoja. Reva levälleen ja kalu käteen ja menoksi, siinä paineet haihtuu ja elämä kirkastuu, poistuu puute ja kurjuus. Jotkut ihmeelliset moraalinvartijat vetävät hatustaan ihmellisiä teorioita pornosta ja runkkaamisesta mikä on maailma luonnollisia asia ihmisen elämässä.
Älkää uskoko näitä hihhulisaarnaajia vaan runkatkaa, niin tytöt kuin pojat, kaikesa rauhassa ja hyvällä omalla tunnolla jos ette saa kumppania sillä kertaa. Sekin varmasti järjestyy aikaa myöten, nauttikaa elämästä ja antakaa moralistien mädäntyä omaan arvoonsa. Ps. nekin runkkaa samanlailla, ehkä vielä pervommín, mutta eivät tietenkään uskalla kertoa siitä kenellekään ja kärsivät sisimmässään!
”Kaikenlainen salailu ja moralisointi se pahaa tekee ja mielenterveysvikoja.”
Kyllä se noinkin on mutta aivan samalaista vääristelyä se pornokin on.
Ilmeisesti ei ole kristittyjen mielestä:
http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727
Eli tuossa on tulos kun pyritään kieltämään kaikenlainen seksi. Ei todellakan mikään hyvä vaihtoehto.
Pornoakin on monentasoista, yleensä se kuitenkin on ihan normaalia ja nautinnollista katsottavaa. Syyllistäminen sen katselusta ja sen äärellä masturboimisesta on kyllä traumatisoivaa.
VAikka nyt on laadultaan parempaa pornoa niin silti sen vääristelevän pornon osuus on ylivoimaista.
Enpä tiedä. En katsele pornoa (jotenkin meille useimmille naisille ei oikein porno maistu), minulla on sen verran mielikuvitusta että kykenen kuvittelemaan itse pornojuttuni ja tietysti se on hyvä, etten sekoita siihen pornoon eläviä ihmisiä, mikä onkin täysin kristinuskon vastaista, sillä kaikilla ihmisillä on kristinuskossa arvo, eikä ketään saa nöyryyttää, niin että käyttää lihanpalana pornossa, nyt kun vielä tiedetään, että pornoon pakotettujakin ihmisiä lisäksi on, tai sitten joku huumeiden takia tai muuten. Jos olen kuvitellut likaisia, niin ei se mistään muiden sanomisista johdu, että katuu, vaan se vain yksinkertaisesti iljettää jälkeenpäin. Siihenkin harjaantuu, että ei kuvittele niitä likaisia juttuja, vaan vain jonkun miehen jonka kanssa on, se on vielä ok. ja normaalisti rakastelee.
Kyllä jos noita likaisia olen kuvitellut, minulla on jälkeenpäin olo, että olen kylpenyt kuin sika rapakossa, enkä sinne haluaisi. Onneksi ei ole kuitenkaan mitään seksiriippuvuutta, mutta noissa fantasioissa on tosiaan joskus kertakaikkisen ällöttäviä piirteitä.
Ottaen huomioon, että olen elänyt seksivapaana kautena, olisi mielenkiintoista tietää, minkä takia tosiaan se ällöttää jälkikäteen, nuo ällöttävät seksifantasiat. Ja onneksi niissä ei tosiaan ole eläviä ihmisiä, en siis katsele pornoa, vaan on sen verran mielikuvitusta, että osaa mielessään kuvitella. Mutta en minä niitäkään tahtoisi. Olen huomannut, että kun Jumalalta pyysin, että ottaisi jotakin niistä pois, niin jotakin onkin otettu, mutta toista on jäänyt.
Suurimpia sikoja ovat ne uskovaiset, varsinkin lahkolaiset, jotka saarnaavat ihmisille synnittömästä elämästä ja antavat syntejä toisilleen anteeksi kun ovat raiskaanneet omia lapsiaan!
Omia tai toisten lapsia niin pilkkaat sikoja =)
....sillä tuskin siatkaan ovat niin rikollisia saatallisuudellaan!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
OLISKO JEESUS SYYLLINEN?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
Ja rikollisuus saa mainostaa itseään suojeltujen rikollisten määrillä lapsia uhraavana rikollisuutena, näin sitä perustuslain noudattamista kierretään:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
-------------------
saatanaa jumalanaan palveleva kristittyjen rikollisuudella on rippi isä rikollisuus omavanhurskaus rituaalina. Jossa rikollisuus oppeineen jakaa seurakuntansa rikollisille anteeksi rikoksia, sellaisiakin JOTKA SUOMEN LAAIN MUKAAN PITÄÄ ILMOITTAA POLIISILLE!
KUKA NE RIPPI JA SALARIPPI RIKOLLISUUDEN OMAVANHURSAUS OPIT KEKSI, SAATANAKO ITSE???
KUN
SITÄ EI OLE JUMALA JA JEESUS ASETTANUT
EIKÄ
SUOMEN VALTION PERUSTUSLAISSAKAAN OLE RIKOLLISILLE ANNETTU OIKEUTTA JAKAA RIKOKSIA ANTEEKSI OMILLE RIKOLLISILLEEN,
omavanhurskaus on muistaaksi syntiä... aikanakin rikos Suomen Perustuslain mukaan:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
OTA HUOMIOON, ETTÄ USKONVAPAUTTA KOSKEVA LAKI, EI ANNA OIKEUTTA RIKKOA MUITA LAKEJA!
JOTEN
MM SEURAKUNTIEN PEDOFIILIT RIKOLLISET PITÄÄ ILMOITTAA POLIISILLE!
mmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Kristittyjen rikollisuus, asettaa itse itsensä Lakien yläpuolelle rikolliseksi uskovaisiaan aivopesten mm näin:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikkollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
SE, ETTÄ ON LUOPUNUT IHMISYYDESTÄÄNKIN KAIKKINE VALVOLLISUUKSINEEN,
EI OIKEUTA
RIKKOMAAN SUOMEN LAKIA!
JOTEN
MIKSI SUOMEN LAKI SUOJELEE RIKOLLISUUTTA?
Antaa sen rikollisuuden kouluttaa rikollisesti pakko kastettuja lapsiakin jäseniksi lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuteen!
EIKÖ LASTENSUOJELU OLEKKAAN EDES IHMISOIKEUKSIEN JA LASTEN SUOJELUA KOSKEVIEN KANSAN VÄLISTEN SOPIMUKSIEN ARVOISTA?
Ettei vaan itse rikollisuus ole rikollisuuttaan suojelemassa!
ILMEISESTI MEITÄ ON PETETTY!
Hanki omaishoitaja ajoissa!
"Suurimpia sikoja ovat ne uskovaiset, varsinkin lahkolaiset, jotka saarnaavat ihmisille synnittömästä elämästä ja antavat syntejä toisilleen anteeksi kun ovat raiskaanneet omia lapsiaan!"
Iloitsen puolestasi, että sinäkin uskovien vihamiehenä olet nyt suuntautunut lasten yletöntä pornon käyttöä ja lapsiin kohdistuvaa seksibussinestä ym. vastaan, mikä jo nyt tuhoaa Suomessa tuhansien lasten elämän. Euroopassakin katoaa tuhansia mamu-lapsia pornoteollisuuden käyttöön, mitä hyödyntävät myös kirkkolaitosten virkailijat ja papit.
Tuo on surullinen esimerkki siitä, mihin äärimmäinen seksin kontrolloinnin tarve johtaa.
Tämä lasten turmeleminen kuuluu olennaisesti kulttuurimarxistien agendaan. Kun lasten moraali on tuhottu pornografian ja väkivaltaviihteen avulla, heistä saadaan oivia teurastajia tulevaa vallankumousta varten. Afrikan ja muun maailman sodissa kaikkein sadistisimpia tappajia ovat juurikin lapsisotilaat, joilta on moraali tuhottu. Myös kommarit ovat perinteisesti käyttäneet lapsisotilaita.
Uskonnoilla Afrikan ja muun maailman sodissa taistelevien lapsisotilaiden moraali on tuhottu eikä pornolla.
Pornolla on tärkeä osuus lasten turmelemisessa kaikkialla maailmassa. Ei lännen liberaalit ihan tyhjästä tätä ideaansa vetäneet käyttöönsä.
Missä on vahvaa uskonnollisuuta, siellä kasinaismoraali kukoistaa. Julkisesti tuomitaan, mutta salassa tehdään juuri sitä mistä tuomitaan.
porno ja runkkaaminen tekee pojista vätyksiä. tuho on varma jo, sitä ei voi pysäyttää.
Kiitän ketjussa omakohtaisesta kokemuksesta kertoneita ihmisiä avoimuudesta, aikanamme tuiki tavalliseksi ja harmittomaksi tulkitun aiheen tiimoilta. Itse en jaksa juuri enää jankata ihmisten kanssa, joilla ei ole mitään kosketuspintaa todellisuuteen.
Todellisuudella tarkoitan aikamme yltiöitsekkyyttä, mikä näkyy erityisesti ihmisten sairaalloisena kiinnittymisenä omaan minään ja seksuaalivietin tyydytykseen.
Miksikö ajassamme kasvaa itsekkäitä, empatiaan kyvyttömiä ihmisiä? Juurikin siksi, koska ihmisen huomio luonnostaan kiinnittyy siihen, mikä on heti palkitsevaa, mielihyvää tuottavaa ja helposti saatavilla. Näitä kaikkia on juuri kieroutunut seksuaalisuuden ylikorostaminen. Tämä alue toimii paradoksaalisesti frustraation torjumiskeinona vaikka on sen aiheuttaja. Turhaantunut ihminen ei näe muuta kuin itsensä, hänellä ei ole voimia eikä kiinnostusta älyllisesti haastaviin/kehittäviin asioihin.
Ihmisen mielikuvamaailma (varsinkin miehen) alkaa rakentumaan sen pohjalta, millaisia "säväreitä" ne antavat. Oppimisprosessissa tunnekokemus on kaikkein vahvin muistin säilömistä tukeva asia. Pornossa koukuttavuus perustuu nimenomaan nähdyn ja kuullun tuottamiin välittömiin vaikutuksiin aivokemiassa. Ihmiselle voi kasvaa vahva opittu tapa manipuloida omaa kokemusmaailmaa näiden vahvojen mielikuvien kautta.
Lapsen kohdalla, jonka tunne-elämä ei ole kehittynyt tasapainossa muun persoonallisuuden kanssa, pornografia on erityisen tuhoisaa. Iässä, jolloin ihminen tarvitsisi vahvasti turvallisuuden ja läheisyyden kokemusta toisen ihmisen kanssa, hän alkaakin vieraantua muista ja hänestä tulee introspektiivinen ja tunneköyhä ihminen.
Ketjussa vähätellään asiaa ja annetaan ymmärtää kaiken olevan normaalia ja asiaankuuluvaa. Olen nähnyt tätä sarkaa elämässäni ja useiden muiden ihmisten elämässä aivan riittävästi, voidakseni sanoa, että tässä asiassa tullaan näkemään sellaista satoa, joka avaa ihmisten silmiä.
Kova hinta tästä maksetaan onnettomina avioliittoina, henkisenä kyvyttömyytenä isyyteen ja äitiyteen. Lisäksi äärettömänä kärsimyksenä ihmisten todellisessa arjessa.
Laittakaapa linkkejä tutkimuksista, pornoriippuvuudesta toipuneiden ihmisten elämästä! Ei siis psykologien ja muiden ammattilaisten omia argumentteja vaan todellisuuteen pohjaavaa, esim. haastattelututkimukset .
Pessimistin kyökkipsykologiaa.
>> Miksikö ajassamme kasvaa itsekkäitä, empatiaan kyvyttömiä ihmisiä? <<
Aina niitä on ollut. Itsensä kieltäminen ja muiden toiveisiin alistuminen on vähenemässä ja omien toiveiden seuraaminen on nousussa. Ihan terve kehitys.
Näin on, viihde on hyväksi ja humalassa on hyvä olla kun velatkin muuttuu saataviksi.
"Kova hinta tästä maksetaan onnettomina avioliittoina, henkisenä kyvyttömyytenä isyyteen ja äitiyteen. Lisäksi äärettömänä kärsimyksenä ihmisten todellisessa arjessa."
Lapsena aloitettu pornon käyttö tuhoaa myös ihmisen sosiaaliset suhteet. Mikään muu kuin kovat perverssiot voi antaa enää tyydytystä ja tällaisen partnerin löytäminen, joka on kiinnostunut juuri samoista perverssioista, on lähes mahdoton asia. Perverssioissa on se ongelma, että normaali ihminen pitää niitä vastenmielisinä, mutta pornoon totutettu pitää niitä kiihokkeina. Ja kun vielä perverssiot eskaloituu niin harva on tässä eskaloitumisprosessissa samalla tasolla.
Pornon hyviä puolia ei ole riittävästi tuotu esiin.
Pornoa on saatavissa ainakin netin kautta kaikkialla. Sitä saa heti, eikä tarvitse odottaa. Se on saatavilla myös ujoille ja opiskeluvaiheessa oleville, myös lapsille heti, kun tarve yllättää. Porno on kuin taivaan lahja, jos todellista seksiä ei ole saatavilla. Sen käytöstä ei tarvitse kertoa kellekään, jos ei halua. Porno ei keljuile käyttäjälleen. Se on monipuolista, joten ei tarvitse mankua toiselle, että tee nyt sitä tai tätä. Porno on totaalisesti vaaratonta.
Oikeassa seksissä on hyvä olla myös mukana, mutta silloin joutuu usein alistumaan sääntelyyn. Paras yhdistelmä onkin porno todellinen seksi. Sitä yhdistelmää melkein kaikki käyttävätkin. Myös todellista seksiä voi maustaa pornolla. Terve ihminen harrastaa molempia.
Olette varmasti huomanneet, että porno on tunkeutumassa luontevana osana myös mean steem -elokuviin, -viihteeseen ja koko kulttuuriin. Näyttää siltä, että seksuaalisen vapautumisen myötä koko porno tulee osaksi kulttuuria ja pornon laatu sen kuin paranee. Kehitys onkin ollut huima. Ennen oli vain suttuisia kuvia kärsivistä naisista. Nykyiset pornotähdet ovat hienostuneita ja elegantteja naisia par excellence. Miesten laadun jätän tietysti naisten ja miehiin suuntautuneiden miesten arvioitavaksi.
Kun vielä pornon vastustajat vapautuvat harhakuvitelmistaan, elämme kaikki niin täydellisessä maailmassa, kuin se on mahdollista. Ei se ole täydellinen, mutta paras mahdollinen. Vive la liberté. :)
"Nykyiset pornotähdet ovat hienostuneita ja elegantteja naisia par excellence. Miesten laadun jätän tietysti naisten ja miehiin suuntautuneiden miesten arvioitavaksi."
Ei auta lapsia jotka näkevät liian rajua pornoa liian nuorina.
"Ei auta lapsia jotka näkevät liian rajua pornoa liian nuorina." Kummallista, lapset näkevät väkivaltaviihdettä ja raakaa väkivaltaa pakosta, pornoa halusta, mutta et näytä olevan yhtään huolestunut väkivallan vaikutuksesta.
Tällaista on juuri amerikkalainen sensuuri. Teeveessä näytetään, miten joku kiduttaa toista ja leikkaa kurkun auki, mutta sitten kanava, jossa nänni vilahtaa artistilta, joutuu maksamaan suunnattomia korvauksia.
Ihan vain pienenä vinkkinä, vilkaiskaapa Pink Cross- sivustoa, saatte kokemusnäkökulmaa asiaan ammattilaisilta. Seuraavaksi voittekin käydä tutustumassa No Fap- sivustoon, siellä on aikanaan pornoon tykästyneitä jakamassa omaa kokemustaan pakkomielteisyydestään. Ei hätiä mitiä!
Ja koetahan paneutua siihen aikaan, jolloin ei ollut saatavissa helposti pornoa, ei ollut muutakaan tietoa, lapset joutuivat rämpimään kaikki kauheikot, kun seksista mainittiin vain syntinä. Ne vauriot olivat todellisia terveilläkin ihmisillä.
Ajat ovat jo niin kaukana, että nuoremmat eivät pysty niitä sisäistämään, mutta me isovanhemmat ja isoisovanhemmat totisesti tiedämme.
Nykyisin "vahingoittuvat" vain ne ihmiset, joilla on geneettisistä syistä tai karmeista pornonvastaisista oloista johtuva taipumus vahingoittua. Onneksi, ja todella suureksi onneksi, sinun mielipiteesi ei voi muuttaa hitustakaan kehitystä. Elämme ihmiskunnan parasta aikaa, ja kehityksen suunta lupaa vielä parempaa.
Valitettavasti täytyy kohdallanne todeta, että pitkä elämänne ei ole opettanut teille juurikaan mitään. Jos katselette elämää pitkällä perspektiivillä, on aikamoisen valikoivaa edes tuoda samalle viivalle tietämättömyyttä ja nykyajan jokapuolelle tunkevaa seksualisointia.
"Nykyisin "vahingoittuvat" vain ne ihmiset, joilla on geneettisistä syistä tai karmeista pornonvastaisista oloista johtuva taipumus vahingoittua." Mistä tämä puutaheinää argumentointi on lähtöisin? Tällaista ei tue minkäänlainen vähänkään rehellinen asian tarkastelu.
"Onneksi, ja todella suureksi onneksi, sinun mielipiteesi ei voi muuttaa hitustakaan kehitystä. Elämme ihmiskunnan parasta aikaa, ja kehityksen suunta lupaa vielä parempaa."
Olette siis itsetuhon kannalla ja lämpimästi suosittelette sitä koko ihmiskunnalle, säälittävää mutta ilmeisen totta.
Olipa harvinaisen hyvä kommentti. Eteenpäin suuntautunut, ja vapaa! Kuten Vapahtajamme Jeesuskin opetti.
>> yhtä varmasti riippuvuus kuin heroiinin käytöstä <<
Nikotiini ja alkoholi aiheuttavat addiktion nopeammin kuin heroiini.
Säälittävää miten monet ihmiset suhtautuu pornoon noin tuomitsevasti. Omassa elämässä täytyy olla jotain pahasti vinksallaan.
Ei siinä mikään mene pilalle jos lapsen näkee pornoa, päinvastoin, tietää mitä asiat ovat. Ei ainakaan itsellä ole mitään vikaa, 12 v oltiin täysiä pornospesialisteja jo ajat sitten. Kuitenkin hieno säntillinen oppinut ja lukenut vaimo hyvässä virassa, lapset korkeakoulun käyneita niinikään hyvissä viroissa! Itse pärjätään keskiasteen koulutuksella hyvällä palkalla ison työnantajan palveluksessa, oma talo, hyvät autot kesämökitjne.
Ihmetyttää miten porno voi turmella elämän? Ollaan nähty niitä pornoestoisia peräkammarin poikia ja tyttöjä jotka tulla kylän raitilla hyysää toisten elätettävinä ja eivätkä osaa mitään tehdä kun eivät nuorena saaneet osallistua ja vanhemat ovat nyt sitten jättäneet oman onnensa nojaan!
Niin että pitäkää sisäsiittoiset moraalinvartijat suuta pienemmällään ja keskittykää oman elämän kehittämiseen ja pankaa tai runkatkaa enemmän, se on tosi että mitä vilkkaampi seksielämä sitä nuorekkaampana pysyy! Ja varmasti totta!
Löytyyhän täältä järkeviäkin kommentteja. Nikki "fundis" ylempänä yrittää epätoivoisesti todistaa että porno ei ole seksiä, mikä ei pidä tietenkään paikkaansa. Varsinkin miehillä seksi on aina näkemiseen perustuvaa, konkreettista, katsomiseen perustuvaa. Miksi? Koska miehen elimet ovat ulkoistetut, siis näkyvät, naisen eivät. Tässä on vissi ero. Tämän takia miehet joutuvat esineellistämään seksin, ja se lähentelee visuaalisesti näkyvää pornoa. Pornon kantasanahan on suomennettuna "esittää", "paljastaa".
"Pornografia määritellään seksuaalisesti yksityiskohtaiseksi sukuelinten ja sukupuoliaktien kuvaukseksi, jolta puuttuu taiteellinen, kulttuurillinen tai sosiaalinen arvo. Tarkoituksen näkökulmasta pornografia määritellään aineistoksi, jonka tarkoituksena on kiihottaa sen käyttäjiä."
Mies ei pysty ollenkaan seksuaaliaktiin, jos hän ei kiihotu pornografisesti. Kysymys on siis paljon suuremmasta asiasta ihmiskunnassa, suvunjatkamisesta, ensisijaisesti. Koko ihmiskunnan historian ajan nainen on pystytty tekemään tiineeksi ilman pornografiaa, patriarkaalisissa yhteiskunnissa.
Tänä päivänä tämä epätasapaino on muuttunut. Tämän takia porno, pornografia on juuri miehille tärkeämpää kuin naisille. En erottaisi pornoa ja seksiä ollenkaan toisistaan, sillä varsinkin miehille ne ovat hyvin pitkälle yksi ja sama asia, juuri ylläolevasta "esillä olevasta elimellisestä" syystä.
Lukekaa itse lisää pornografiasta alla olevasta liitteestä, te tyhmät fundikset varsinkin. Ja oppikaa ihmisen anatomiasta, edes jotain.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pornografia
"Mies ei pysty ollenkaan seksuaaliaktiin, jos hän ei kiihotu pornografisesti."
Tarkoitan tuossa pornolla siis visuaalista, esittävää seksiä, joka on siis sama asia kuin pornografia.
Miehen ja naisen roolien ja psyyken laadun ero palautuu siihen, että naaras/nainen voi saada vain hyvin rajallisen määrän jälkeläisiä, liukkaasti liikuva koiras/mies valtavasti enemmän. Ihmisnaaras vain runsaan kymmenen.
Tästä seuraa, että kummallakin sukupuolella on eri strategia. Naisen tulee pyrkiä saamaan mahdollisimman hyvägeeninen siittäjä ja toivottavasti myös puoliso, mies taas pyrkii saamaan mahdollisimman useita siitettäviä. Nainen on siis äärettömän kranttu, mies äärettömän kaikkiruokainen.
Tästä taas seuraa, että naisen tulee hyvin monipuolisesti arvioida, kenen miehen kanssa pariutuu, miehelle taas riittää, ettei sperma mene hukkaan, vaan sitä valutetaan jokaiseen naiseen, joka suostuu. Miehen, ollakseen tehokas siementäjä, tulee kiihottua jo nähdessään naisen sukupuolielimet, sillä nainen, joka ne näyttää, on hyvin todennäköinen myös pariutumaan.
Naiselle tämä ei saa riittää, vaan hänen on arvioitava aivan toisia miehen ominaisuuksia. Sukupuolielimien näkeminen ei yleensä silloin riitä kiihottumiseen. Lopputulemana on, että sekä miehet että naiset parittelevat KESKIMÄÄRIN yhtä usean kumppanin kanssa ja yhtä usein. Senhän silkka matemaattinen välttämättömyys määrää.
Mutta naisten ja mieten JAKAUMAT ovat aivan erilaiset. Usea mies ei parittele ollenkaan, alfaurokset taas monen naisen kanssa. Naisista melkein kaikki saavat hedelmällisessä iässä seksiä, mutta monet miehet eivät. Naisten jakauma on siis loiva, miesten jyrkkä. Tässä on myös syy varhaiskantaisen ihmisen monivaimoisuuteen. Tutkituista ihmisyhteisöistä 80 % on ollut monivaimoisia.
Samaa noudattavat myös useimmat muut suvullisesti lisääntyvät lajit kuin ihminen.
Biologinen selitys ei siis pane painoa sille asialle, että miehen elimet ovat näkyvillä, naisen piilossa.
Porno on kaupallisesti tuotettua seksuaalista materiaalia, joka ei koske ihmisen kokonaisseksuaalisuutta kuin vain pientä osa-aluetta siitä.
Eroottinen kirjallisuus tai elokuvat eivät siis ole pornoa.
Pornon kautta ei siis tule realistista tietoa ja käsitys omasta seksuaalisuudesta tai siitä, miten seksiä voi toteutetaan, eikä se anna oikeaa ja riittävää kuvaa.
Huomautan että pornoa voi ja saa olla, mutta ei mitä tahansa eikä se kuulu lapsille.
Porno onneksi on myös lasten saatavissa, sillä mikään seksuaaliopetus ei vielä ole lähelläkään, mitä porno tarjoaa.
Erityisesti parhaimmassakaan seksiopetuksessa ei päästä tunnelmaan, mikä on seksin conditio sine qua non. Porno kuuluu erityisesti lapsille, mutta myös aikuisille, tytöille ja pojille, miehille ja naisille.
>>Eroottinen kirjallisuus tai elokuvat eivät siis ole pornoa.>> Tarkoittaako tämä siis, että näiden kanssa saisi realistisemman kuvan kuin pornosta? Älä unta näe. Prinsessaunelmia ja muuta sopaa niistä tulee pornoa enemmän, jos ei osaa erottaa todellisuutta ja fiktiota. Vaan jo pienikin lapsi osaa, ja siksi porno ei luo senkään vertaa vääriä kuvitelmia seksistä kuin "eroottinen kirjallisuus ja elokuvat".
Onko joku joskus sanonut, että porno antaisi RIITTÄVÄN kuvan seksistä. Ei taatusti ole sanonut. Mutta eikö ole syytä iloita siitä, että on kuitenkin antanut kattavamman kuvan kuin mikään muu?
Toistat vain niitä lauseita, joilla feministit ja kukkahattutädit ovat jo vuosia sitten totaalisesti syrjäyttäneet papukaijat.
Ja heti aamusta foorumilla....vi hyvä ikäihminen alal nyt edes ommella tai tehdä sukkia lastenlapsille tuon sijaan että joka asiaan työnnät nokkasi!!
"Erityisesti parhaimmassakaan seksiopetuksessa ei päästä tunnelmaan, mikä on seksin conditio sine qua non. Porno kuuluu erityisesti lapsille, mutta myös aikuisille, tytöille ja pojille, miehille ja naisille."
Sinä oletkin noussut jo ohuisiin yläpilviin, joten nikkisi "realismia" kanssa, sinulla ei kantapäät tapaa maata, muuten kuin kuvitelmissa.
Seksuaaliset tuntemukset ovat aivoissa tapahtuvia aivan todellisia tapatumia, ne ovat siinä mielessä realistisia. Jos seksiopetus jää ilman tunnepuolta, se on torso. Tuntemuksiin ei voi soveltaa tosi-epätosi -dikotomiaa, kuten ei muihinkaan fantasioihin. Yritys poistaa tuntemuksia tai väittää, että niitä ei ole, on epäreaslistinen.
Hihhuleiden mukulat näkee netistä sen, mikä isänsä piti vain fantasioida.
Niinpä nuo lapset eivät omaa vanhemiensa mielikuvitusta.
Runkatkaa itsenne onnelliseksi, katselkaa pornoa niin paljon kuin haluatte, ei se kenellekään tiukkapipolle kuulu! Moraalinvartijatkin runkkaa mutta eivät jostain syystä tunnusta sitä, haluavat tehdä itsestään ennemmin pellen!
Eläköön myös vapaa seksi!
jaa