Mahdottomista vaatimuksista

Mikähän se mahtaa olla, kun monet miehet tekevät aloituksia naisina?

Jo noista "*Huolehtiva * Suojeleva * Naistaan puolustava * " nousee miehelle mielikuva että olet hakemassa jotain liivijengiläistä. Totta helvetissähän mies suojelee naistaan mutta jos siitä pitää erikseen naisen mainita tuotta tavoin jo hakiessaan syntyy mielikuva ettei normaali riitä vaan pitää olla väkivaltaorintoitunut jännämies kyseessä jotta sinulle kelpaisi. Useinhan tuommoinen jännä sitten varmaan itsekin laskee sairaalloisen mustasukkaisuutensa ja pahoinpitelynsä sinua kohtaan huolenpidoksi ja suojeluksi, toivon siis todella ettet löydä sitä mitä nuo kriteerisi antavat ymmärtää.

Sitten tuo että jos sinulla hirmuinen lista siellä lisukkeita lueteltuina ja vaikka niitä ei ihan kaikkia vaadittaisikaan voi miehelle tulla tunne listaustesi edessä ettei mikään riitä ja se sitä ärsyttää ihan ymmärrettävästi.

Kurpparaivon uusi muoto? :D

Ihan oikeassahan nuo miehet ovat. Vaatimuslistan kirjoittanut nainen ei löydä koskaan miestä. Kannattaa muistaa, miten parittomien Riitalle kävi. Hänellähän oli pitkä vaatimuslista miehelle.

Tuo tärkein vaatimus ei vaikuta kovin aikuiselta. Huolenpito toisesta on itsestäänselvyys parisuhteessa ja molemminpuolista.

Lapset tarvitsevat huoltajaa. Pystyisitkö huolehtimaan omista lapsista? Toivottavasti saat suojelijasi, mutta älä valita jälkeenpäin.

Minunkin mielestäni on varsin hölmöä kirjoitella moisia vaatimuslistoja, mutta sitähän sä et kysynyt.

On paljon asioita, jotka pitäisi olla helppo ymmärtää mutta kaikki ei silti ymmärrä. Jos seuranhakuprofiilisi on sinun näköisesi, niin sitten saat siihet varmaan myös sellaisia vastauksia, jotka ei kritisoi vaatimuksiasi. Miksi et keskittyisi niihin? Joku kiva combo ehkä nytkin odottaa viestiäsi.

Ei tuollaisia ominaisuuksia kannata seuranhakuprofiiliin laittaa. Jos mies heti ensi tapaamisella on korostuneen suojeleva ja huolehtiva, hän on luultavasti narsisti ja väkivaltainen. Aito välittäminen tulee esiin vasta vähitellen suhteen arkipäivää eläessä.

Vähän nousee mieleen, että onko aloittaja jotenkin poikkeuksellisen konflikti-hakuinen ihminen (esim päihtyneenä), joka tarvitsee sitten miehen suojelemaan ja pelastamaan tämän itseaiheuttamastaan pinteestä? Ts on kyvykäs hankkiutumaan ongelmiin, mutta kyvytön selvittämään niitä itse. Ei kiitos.

Nyt kyllä aloittaja puhui itsensä pussiin ja valehteli rankasti. Kerro nyt suoraan ne ulkonäkö vaatimukset ja se että pitää olla omakotitalo ja työ ja paljon rahaa.. Ja vielä se että et kelpuuta alle 170 cm miestä vaan pitää olla komea axl smithin näköinen jännämies.

Noilla suojeluvaatimuksillasi päädyt jonkun väkivaltaisen jännämiehen spermaviemäriksi.

Tuo että monet ajattelevat profiilissasi mainittujen asioiden olevan vaatimuksia potentiaaliselle miehelle, saattaapi johtua siitä että tälläkin palstalla on pientä marmatusta kuulunut kun miehet ottavat yhteyttä vaikka eivät täytä proofiilissa mainittuja asioita.

MIkäli profiiliin on laittanut TOIVEITA ja vaatimuksia millainen kumppanin pitäisi olla, niin aika usein nuo mieletään kaikki vaatimuksina. Tämä siksi että vaikka olisivatkin toiveita, niin monesti ajatellaan että "minä en kaikkia näitä toiveita täytä, mutta varmasti on olemassa toinen joka täyttää useampia kuin minä joten hän valitsee varmasti sen toisen. Ei minua."

Olen myös vamoilla linjoilla muutaman kommentoijan kanssa siitä, että mikäli profiilissasi vaarimuksena ilmoitat "suojeleva", "huolehtiva", "naista puolustava", niin tuo alleviivaa ja korostaa että nämä ovat tärkeitä ja mikään normaali käyttäytyminen ei riitä. Tästä herää mielikuva ja pohdinta, että minkälaisessa väkivaltaisessa taikka uhkaavassa ympäristössä sie sitten ylipäätään elät.

Toisaalta ymmärrän kyllä senkin että noita listauksia on tehty. Ajatuksena noissa on ymmärtääkseni se, että annetaan potentiaaliselle kumppanille osviittaa millaista kumppnia onkaan etsimässä ja täten helpotettaisiin sinulle viestin laittamista kun jotain yhtäläisyyksiä löytyy. Tämä ajatus tosin ei välity kunnolla lukijalle läheskään kaikista profiileista.
Itse EHKÄ lähtisin ottamaan yhteyttä, mikäli profiilissasi olisit yhtälailla laajasti itsestäsi kertoillut luonnetta ja personallisuuttasi. Tosin se että profiilissa on vain listaus adjektiiveja on erittäin tylsä profiili.

Meikä on hieman skeptinen piskin omistavien sinkku eukkojen suhteen...

Niillä on yleensä vähän liian läheinen suhde piskiinsä.

Miksi laitat profiiliisi kriteereitä, jotka eivät ole ehdottomia? Luuletko miesten pisteyttävän itsensä ja arvioivan, kuinka paljon lisäarvoa he tuottavat sinulle? Siksi saat sellaista palautetta kuin saat.

Olen...yllättäen...samaa mieltä aiempien vastaajien kanssa siitä, että tuo "naistaan puolustava" kriteeri kuulostaa siltä, että haet luolamiesöykkäriä.

Kriteereitä saa kuitenkin mielestäni olla ja ehdottomat kriteerit on hyvä tuoda esiin nettideitti-profiilissaan. Minullakin on, etten hae esim. rasisteja (ennen kuin alkaa nillitys, haen enää pelkkiä ystäviä).

Noi "vaatimukset" ovat mielenkiintoisia... Hyvin usein kuulee, miten on etsitty jotain ihan muuta kuin mihin ollaan sitten yllättäin lopulta rakastuttu.

Noissa vaatimuksissa taitaa olla takana pelko oman elämän muuttumisesta, luopumisesta jostain itselle tärkeästä tai tutusta. Haetaan jotain palapeliin sopivaa palaa. Eikä olla valmiita muokkaamaan niitä omia paloja sille uudelle palalle yhteen toimivaksi. Vaikka oikeasti molempien pitää muokkautua, joustaa, sopivasti. En usko, että sellaista täysin oikeaa palaa on ihmisissä. Sopiva kyllä, joka tekee siitä kuvasta oman näköisensä. Vai pitäisiköhän sen verran korjata, että se pala pitää olla oikean muotoinen, mutta värit on sitten niitä joita maalaillaan uusiksi tai ollaan tyytyväisiä sopivaan tilkkutäkkiin. Ja saahan se pala joltain toiselta reunaltaan olla eri muotoinen kuin mallissa pitäisi, kunhan sopii mun palan kanssa yhteen omalta reunaltaan. ;)

Mun on vaikea sanoa, mitä vaatimuksia mulla olisi. Jokainen on niin erilainen, että toisella hyväksyy jonkun vian ja toisella sen kokee erilailla ja se on kestämätön. Hyvät ja huonot ominaisuudet kompensoivat toisiaan, tai sitten eivät.

Ystävälle hyväksyy enemmän vikoja kuin kumppanille, mutta ehkä pitkien ystävyyssuhteiden salaisuus onkin juuri siinä, että hyväksyy toisen täysin omanlaisenaan, antaa tilaa, kunnoitus toista kohtaan säilyy. Erilaisuus on kiinnostavaa ja opettavaista.

Muutama ystäväni tai kumppani on ollut pahasti allerginen eläimille, joita mun elämässäni riittää, ja silti olemme olleet kauan ystäviä / kumppaneita. Joku on myös hyvin ahne "statukselle", mutta silti munlaiseni täyshörhö mettäläinen ja ulospäin kylmä ja kova uraihminen löytävät yhteisten kielen ja alueen, jolla on hyvä keskustella.

Kellään naisella ei ole noin pieniä vaatimuksia kuin aloittaja väittää. Miksei sano suoraan että on ulkonäkövaatimuksiakin ja kaikenlaisia muita vaatimuksia. Suomessa on miljoona sinkkua ja niistä varmaan polet miehiää jotka ei pääse tutustumaan naisiin koska naisilla on todella paljon vaatimuksia. Pitää olla pitkä ja komea, pitää olla rahaa, pitää tykätä lapsista ja pitää haluta tehdä lapsia. tutustuminenon todella vaikeaa suomessa koska naiset ei ole rehellisiä ja niillä on mahdottomia vaatimuksia.

Joo alusta loppuun skeidaa... naista suojeleva perseeseen pantava jännämieshomo!

Kommentoijat eivät ole oikeassa siinä kun olettavat apn hakevan väkivaltaista jännämiestä. Moni nainen hakee '' suojelevaa, naistaan puolustavaa'' tavallista miestä, ei mitään liivijengiläistä.
Mikä tällaisessa on takana? Se, että nainen tuntee olevansa kovin avuton, ei tunne seisovansa omilla jaloillaan. Ja ennenkaikkea tällainen nainen on jäänyt pikkutytöksi! Ja kukapa olisi kykenevä kasvattamaan ja ohjaamaan pikkutytön elämää eteenpäin? No isipappa tietenkin!

Moni sysäisi vastuun elämästään jollekin toiselle, auktoriteetiksi mieltämälleen taholle jotta itsellä olisi helpompaa. Tämä taho usein naisella on usein se ''huolehtiva mies''.
Ketään miestä ei pidä kuitenkaan kytkeä suojelijan ja puolustajan rooliin. Siinä tulee ennen pitkää pettymyksiä puolin ja toisin.