Poikuuden vaikutus miehen markkina-arvoon?

12plus19

Miten on, nostaako tallessa oleva poikuus miehen markkina-arvoa vai laskeeko sitä? Vai vaikuttaako ollenkaan?

69

698

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fwefwefwefwe

      Jostain kumman syystä asia menee päinvastoin miehillä mitä se menisi naisilla.
      Naisten kokemattomuus on äärettömän iso plussa mutta miehillä kokemattomuus voi estää jopa sen parisuhteen syntymisen.
      Monesti on saanut kuulla kokemuksia miehiltä että kun ovat kertoneet kokemattomuudestaan niin nainen on antanut nopeasti pakit.

      • tarralenkkari666

        Paitsi, että oikeassa elämässä kokematomuus ei ole plussa naisillakaan. Lukuunottamatta tiettyjä esim. uskonnollisia piirejä.
        Tunnen naisiakin, jotka ovat saanet pakit, koska ovat neitsyitä ja haluavat odottaa rakastumiseen asti. Itse en ole ihan niin demi mutta eipä neitsyydestä ollut minullekaan mitään hyötyä koskaan. Se oli ennemminkin noloa...tai siis tuntui nololta, ei neitsyydessä ole oikeasti mitään hävettävää.


      • tarralenkkari666 kirjoitti:

        Paitsi, että oikeassa elämässä kokematomuus ei ole plussa naisillakaan. Lukuunottamatta tiettyjä esim. uskonnollisia piirejä.
        Tunnen naisiakin, jotka ovat saanet pakit, koska ovat neitsyitä ja haluavat odottaa rakastumiseen asti. Itse en ole ihan niin demi mutta eipä neitsyydestä ollut minullekaan mitään hyötyä koskaan. Se oli ennemminkin noloa...tai siis tuntui nololta, ei neitsyydessä ole oikeasti mitään hävettävää.

        Veikkaisin että poikuudesta/neitsyydestä ein sinällänsä ole haittaa, joskaan ei hyötyäkään, mutta tuosta syntyvät ennakkoluulot ovat niitä haittaavia asioita. Esimerkiksi ennakkoluulot siitä että toinen ei osaa olla parisuhteessa, on liian nirso ja 'tiukkapipoinen', uskonnollinen hörhö, ei osaa ottaa toista huomioon jokapäiväisessä elämässä ja seksissä, onko itsevarma ja tietääkö mitä haluaa.

        Itse näkisin tällaiset ennakkoluulot niinä haittaavina tekijöinä, eikä niinkään itse kokemattomuuden seksin/parisuhteen saralla.


      • atännä
        pete_pjn kirjoitti:

        Veikkaisin että poikuudesta/neitsyydestä ein sinällänsä ole haittaa, joskaan ei hyötyäkään, mutta tuosta syntyvät ennakkoluulot ovat niitä haittaavia asioita. Esimerkiksi ennakkoluulot siitä että toinen ei osaa olla parisuhteessa, on liian nirso ja 'tiukkapipoinen', uskonnollinen hörhö, ei osaa ottaa toista huomioon jokapäiväisessä elämässä ja seksissä, onko itsevarma ja tietääkö mitä haluaa.

        Itse näkisin tällaiset ennakkoluulot niinä haittaavina tekijöinä, eikä niinkään itse kokemattomuuden seksin/parisuhteen saralla.

        Totta, mulla on näitä ennakkokäsityksiä. Epäilisin heti, että miehellä on ongelmia sosiaalisissa taidoissa, todennäköisesti erilaisia mt-ongelmia jotka ovat vaikeuttaneet normaalien suhteiden solmimista vastakkaiseen sukupuoleen. Liian matala libido tms.
        Mitä nuorempi ihminen, niin sitä vähemmän epäilyttää ;)


      • fiksujanaisia
        tarralenkkari666 kirjoitti:

        Paitsi, että oikeassa elämässä kokematomuus ei ole plussa naisillakaan. Lukuunottamatta tiettyjä esim. uskonnollisia piirejä.
        Tunnen naisiakin, jotka ovat saanet pakit, koska ovat neitsyitä ja haluavat odottaa rakastumiseen asti. Itse en ole ihan niin demi mutta eipä neitsyydestä ollut minullekaan mitään hyötyä koskaan. Se oli ennemminkin noloa...tai siis tuntui nololta, ei neitsyydessä ole oikeasti mitään hävettävää.

        "Tunnen naisiakin, jotka ovat saanet pakit, koska ovat neitsyitä ja haluavat odottaa rakastumiseen asti."

        Niin ovat toimineet siis fiksusti. Luultavammin nämä naiset olisivat olleet saaneet jotain mitä eivät olisi edes oikeasti halunneet. Ja nämä miehet taas olivat juurikin niitä joille SE yksi asia oli mielessä päällimmäisenä.


      • Virgin_bride_or_bust
        tarralenkkari666 kirjoitti:

        Paitsi, että oikeassa elämässä kokematomuus ei ole plussa naisillakaan. Lukuunottamatta tiettyjä esim. uskonnollisia piirejä.
        Tunnen naisiakin, jotka ovat saanet pakit, koska ovat neitsyitä ja haluavat odottaa rakastumiseen asti. Itse en ole ihan niin demi mutta eipä neitsyydestä ollut minullekaan mitään hyötyä koskaan. Se oli ennemminkin noloa...tai siis tuntui nololta, ei neitsyydessä ole oikeasti mitään hävettävää.

        Älä valehtele, tietysti kokematttomuus on naiselle kunniaksi myös reaalimaailmassa. Impeys on neidon kallein aarre. Miehet eivät tätä ääneen sano, mutta jos saisivat valita, he valitsisivat koskemattoman neitsyen mieluummin kuin monen miehen häpäisemän saastaisen lutkan. Yhteiskuntamme surullisessa nykytilassa moni mies joutuu vastentahtoisesti alistumaan aisankannattajan asemaan jo ennen hääyötään. Ei ihme, että nykyavioliitot eivät kestä.


      • atännä
        tarralenkkari666 kirjoitti:

        Paitsi, että oikeassa elämässä kokematomuus ei ole plussa naisillakaan. Lukuunottamatta tiettyjä esim. uskonnollisia piirejä.
        Tunnen naisiakin, jotka ovat saanet pakit, koska ovat neitsyitä ja haluavat odottaa rakastumiseen asti. Itse en ole ihan niin demi mutta eipä neitsyydestä ollut minullekaan mitään hyötyä koskaan. Se oli ennemminkin noloa...tai siis tuntui nololta, ei neitsyydessä ole oikeasti mitään hävettävää.

        Näinhän se menee oikeasti.


      • Naisten kokemattomuus on äärettömän iso plussa vain kokemattomille miehille, joita taas ei kokemattomuuden takia huoli kukaan. Ei etenkään kokematon nainen.


      • tarralenkkari666 kirjoitti:

        Paitsi, että oikeassa elämässä kokematomuus ei ole plussa naisillakaan. Lukuunottamatta tiettyjä esim. uskonnollisia piirejä.
        Tunnen naisiakin, jotka ovat saanet pakit, koska ovat neitsyitä ja haluavat odottaa rakastumiseen asti. Itse en ole ihan niin demi mutta eipä neitsyydestä ollut minullekaan mitään hyötyä koskaan. Se oli ennemminkin noloa...tai siis tuntui nololta, ei neitsyydessä ole oikeasti mitään hävettävää.

        En ole ikinä kuullut, että joku haluaisi odottaa rakastumiseen asti. Uskiksia kyllä, jotka ovat halunneet odottaa avioliittoon saakka. Kyse on ollut jonkinmoisesta lainmukaisuudesta, ei tunteista.


      • 5431
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Naisten kokemattomuus on äärettömän iso plussa vain kokemattomille miehille, joita taas ei kokemattomuuden takia huoli kukaan. Ei etenkään kokematon nainen.

        Moni minun tuntema panomies ei pidä millään tavalla plussana sitä jos naisella on samanlaista elämää ollut kuin heillä, jos kumppania valitsevat.


      • iooioiuoi
        Ratikkakuski kirjoitti:

        En ole ikinä kuullut, että joku haluaisi odottaa rakastumiseen asti. Uskiksia kyllä, jotka ovat halunneet odottaa avioliittoon saakka. Kyse on ollut jonkinmoisesta lainmukaisuudesta, ei tunteista.

        Et vain tiedä mistä puhut, koska ovat erillaisia kuin sinä. Toiseksi tuo on taas tuota erillaisten pilkkaamista. Pillunvonkaajienkin käyttämää vakio sanastoa.


      • 5431 kirjoitti:

        Moni minun tuntema panomies ei pidä millään tavalla plussana sitä jos naisella on samanlaista elämää ollut kuin heillä, jos kumppania valitsevat.

        No sittenhän ne on kaksinaismoralismissaan naurettavia luusereita, joita naistenkin luulisi karttavan muuta kuin seksin merkeissä.


      • iooioiuoi kirjoitti:

        Et vain tiedä mistä puhut, koska ovat erillaisia kuin sinä. Toiseksi tuo on taas tuota erillaisten pilkkaamista. Pillunvonkaajienkin käyttämää vakio sanastoa.

        Totta kai minä tiedän, että moni on mustasukkainen, kyvyistään ja varustuksestaan huolissaan oleva kaksinaismoralisti. Onneksi en kuulu joukkoon.


      • iooioiuoi
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Totta kai minä tiedän, että moni on mustasukkainen, kyvyistään ja varustuksestaan huolissaan oleva kaksinaismoralisti. Onneksi en kuulu joukkoon.

        Pilkkaaminen ja asioiden ymmärtämättömyys näköjään vaan jatkuu. No kaikilta ei voi vaatia jos on lusikalla annettu.


      • iooioiuoi kirjoitti:

        Pilkkaaminen ja asioiden ymmärtämättömyys näköjään vaan jatkuu. No kaikilta ei voi vaatia jos on lusikalla annettu.

        No mistä neitsytfetissi sitten johtuu? Ennen se johtui ehkäisyn puutteesta ja sukupuolitaudeista, jonka takia yhteisöt ovat sitä jumalaksi nimeämänsä taruolennon avulla yrittäneet kitkeä.

        Mitkä ovat nykyisiä syitä, jos ei nuo minun luettelemani?


      • iooioiuoi
        Ratikkakuski kirjoitti:

        No mistä neitsytfetissi sitten johtuu? Ennen se johtui ehkäisyn puutteesta ja sukupuolitaudeista, jonka takia yhteisöt ovat sitä jumalaksi nimeämänsä taruolennon avulla yrittäneet kitkeä.

        Mitkä ovat nykyisiä syitä, jos ei nuo minun luettelemani?

        Täällä on käsitelty tuhansia kertoja syitä, mutta koska tarkoitus ei ole sinun kaltaisellasi edes oikeasti yrittää ymmärtää asioita, niin miksi niitä syitä aina vaadit yhä uudestaan ja uudestaan. Jos sinulla olisi halua muuhun kuin pilkkaamiseen, niin jotain kehitystä olisi varmasti jo havaittu sinunkin kohdallasi. Sinä saat nautintosi tuosta pilkaamisesta ja se pitää vain erillaisten hyväksyä, kun muuta vaihtoehtoa ei näemmä ole. Osallistuit myös itsekin vasta palstalla olleeseen "siveys" ketjuun, jossa asioita jälleen kerran käsiteltiin. Toki osallistuit niin kuin aina eli vain pilkaat. Monessa muussakin ketjussa on asioita käsitelty tuhannet kerrat, mutta mitään muutosta sinun asennoitumisessa ei ole havaittu. Keskityt vain ja ainoastaan pilkaamiseen, etkä ole ikinä mitään oppinut, joten tuo sinun jatkuva kyseleminen on pelkkää tyhmäksi tekeytymistä, koska niin kuin sanoin asioita on monet kerrat käyty läpi. Pilkaaminen ja riitely on kaikkein helpointa ja todella yksinkertaista ja se vain kertoo millainen olet ja miten asioita käsittelet. Pakko sinulle on nautintosi suoda, koska otat sen kuitenkin vaikka kuinka yrittäisi sinua ymmärtää ja selittää samat asiat yhä uudestaan ja uudestaan.


      • Jjgjjgjj
        iooioiuoi kirjoitti:

        Täällä on käsitelty tuhansia kertoja syitä, mutta koska tarkoitus ei ole sinun kaltaisellasi edes oikeasti yrittää ymmärtää asioita, niin miksi niitä syitä aina vaadit yhä uudestaan ja uudestaan. Jos sinulla olisi halua muuhun kuin pilkkaamiseen, niin jotain kehitystä olisi varmasti jo havaittu sinunkin kohdallasi. Sinä saat nautintosi tuosta pilkaamisesta ja se pitää vain erillaisten hyväksyä, kun muuta vaihtoehtoa ei näemmä ole. Osallistuit myös itsekin vasta palstalla olleeseen "siveys" ketjuun, jossa asioita jälleen kerran käsiteltiin. Toki osallistuit niin kuin aina eli vain pilkaat. Monessa muussakin ketjussa on asioita käsitelty tuhannet kerrat, mutta mitään muutosta sinun asennoitumisessa ei ole havaittu. Keskityt vain ja ainoastaan pilkaamiseen, etkä ole ikinä mitään oppinut, joten tuo sinun jatkuva kyseleminen on pelkkää tyhmäksi tekeytymistä, koska niin kuin sanoin asioita on monet kerrat käyty läpi. Pilkaaminen ja riitely on kaikkein helpointa ja todella yksinkertaista ja se vain kertoo millainen olet ja miten asioita käsittelet. Pakko sinulle on nautintosi suoda, koska otat sen kuitenkin vaikka kuinka yrittäisi sinua ymmärtää ja selittää samat asiat yhä uudestaan ja uudestaan.

        Niin se vastaus jäi puuttumaan? Jaksoit kyllä kirjoittaa pitkästi mielipahastasi.


      • atännä
        Jjgjjgjj kirjoitti:

        Niin se vastaus jäi puuttumaan? Jaksoit kyllä kirjoittaa pitkästi mielipahastasi.

        Minuakin kiinnostaisi. Vakiovastaus näille mielensäpahoittajille on että kaikki erilaiset (lue lentävät satuolennot) kyllä ymmärtävät mitä he tarkoittavat. Eli ehkä tarkoitus ei olekaan kuin päästä purkamaan yleistä ahdistustaan muille kirjoittajille.


      • iooioiuoi
        Jjgjjgjj kirjoitti:

        Niin se vastaus jäi puuttumaan? Jaksoit kyllä kirjoittaa pitkästi mielipahastasi.

        Taidat olla itsekin palstan vakio pilkkaajia piiloutuneena puskaan, joten samat sanat sinulle, mitä kirjoitin nimimerkki ratikkakuskille. Löydät varmaan tuon mainitsemani ketjun itsekin jos olet joku uusi pilkkaaja palstalla vaikka epäilen sitä vahvasti. Paljon muitakin ketjuja löytyy ja aihetta on sivuttu varmaan tuhansia kertoja muidenkin keskustelujen yhteydessä. Jos on pilkkaaja, niin on pilkkaaja ei ne asiat selittämällä parane. Se on tullut jo huomattua.


      • iooioiuoi
        atännä kirjoitti:

        Minuakin kiinnostaisi. Vakiovastaus näille mielensäpahoittajille on että kaikki erilaiset (lue lentävät satuolennot) kyllä ymmärtävät mitä he tarkoittavat. Eli ehkä tarkoitus ei olekaan kuin päästä purkamaan yleistä ahdistustaan muille kirjoittajille.

        Ja siinä palstan yksi suurimmista pilkkaajista. Samat sanat sinulle kuin näille kahdelle muulle. Sinäkin taisit osallistua jopa mainitsemaani ketjuun ja harrastit ihan samaa kuin ratikkakuski. Tosin sinä olit yksi suurimmista pilkkaajista siinä ketjussakin. Ratikkakuski on pieni pilkkaaja sinun rinnalla.


      • atännä
        iooioiuoi kirjoitti:

        Ja siinä palstan yksi suurimmista pilkkaajista. Samat sanat sinulle kuin näille kahdelle muulle. Sinäkin taisit osallistua jopa mainitsemaani ketjuun ja harrastit ihan samaa kuin ratikkakuski. Tosin sinä olit yksi suurimmista pilkkaajista siinä ketjussakin. Ratikkakuski on pieni pilkkaaja sinun rinnalla.

        Sun mielestäsi kaikki sun mielipiteistä eriävät mielipiteet on pilkkaamista. Miksi? Asioista pitäisi voida keskustella ihan asiallisesti. Harmi, ettei se sun kanssasi onnistu koskaan. Miksi muuten kirjoittelet puskista, NuuskaMuIkkunen? ;)


      • iooioiuoi
        atännä kirjoitti:

        Sun mielestäsi kaikki sun mielipiteistä eriävät mielipiteet on pilkkaamista. Miksi? Asioista pitäisi voida keskustella ihan asiallisesti. Harmi, ettei se sun kanssasi onnistu koskaan. Miksi muuten kirjoittelet puskista, NuuskaMuIkkunen? ;)

        En valitettavasti ole mainitsemasi nimimerkki vaan vajaa kolmekymppinen nainen. Olen käynyt lukemassa palstaa aina silloin tällöin ja välillä kommentoinut jotain satunnaisilla nimimerkeillä. En vain ymmärrä joidenkin nimimerkkien harrastamaa käytöstä joka ruokkii vielä lisää palstan huonoa ilmapiiriä. Sama koskee joitakin palstapoikia tai trolleja. Paha mennä sanomaan mitä ovat oikeasti. Joskus tälläkin palstalla on jotain mielenkiintoisia keskusteluita, mutta jostain syystä jotkut harrastavat vain ilkeilyä ja pilkkaamista jolloin keskustelut tyrehtyvät tai sitten niissä vain tapellaan. Trollit, ilkeilijät ja pilkkaajat taitavat saada tällä palstalla juuri sitä mitä ovat hakemassa. Nautinto varmaan sekin on ainakin heille.


      • tarralenkkari666
        pete_pjn kirjoitti:

        Veikkaisin että poikuudesta/neitsyydestä ein sinällänsä ole haittaa, joskaan ei hyötyäkään, mutta tuosta syntyvät ennakkoluulot ovat niitä haittaavia asioita. Esimerkiksi ennakkoluulot siitä että toinen ei osaa olla parisuhteessa, on liian nirso ja 'tiukkapipoinen', uskonnollinen hörhö, ei osaa ottaa toista huomioon jokapäiväisessä elämässä ja seksissä, onko itsevarma ja tietääkö mitä haluaa.

        Itse näkisin tällaiset ennakkoluulot niinä haittaavina tekijöinä, eikä niinkään itse kokemattomuuden seksin/parisuhteen saralla.

        Noinhan se menee.


      • atännä
        iooioiuoi kirjoitti:

        En valitettavasti ole mainitsemasi nimimerkki vaan vajaa kolmekymppinen nainen. Olen käynyt lukemassa palstaa aina silloin tällöin ja välillä kommentoinut jotain satunnaisilla nimimerkeillä. En vain ymmärrä joidenkin nimimerkkien harrastamaa käytöstä joka ruokkii vielä lisää palstan huonoa ilmapiiriä. Sama koskee joitakin palstapoikia tai trolleja. Paha mennä sanomaan mitä ovat oikeasti. Joskus tälläkin palstalla on jotain mielenkiintoisia keskusteluita, mutta jostain syystä jotkut harrastavat vain ilkeilyä ja pilkkaamista jolloin keskustelut tyrehtyvät tai sitten niissä vain tapellaan. Trollit, ilkeilijät ja pilkkaajat taitavat saada tällä palstalla juuri sitä mitä ovat hakemassa. Nautinto varmaan sekin on ainakin heille.

        Käyt muka lukemassa palstaa silloin tällöin, mutta silti olet hyvin perillä kaikista keskusteluista. Kumpis noista on puppua? :)

        Sitten sinun kannattaisi pitäytyä keskustelussa vain samaa mieltä olevien kanssa jos erilaiset ajatukset, kokemukset ja mielipiteet loukkaavat tai ahdistavat. Teitä palstalta löytyy. Jollette sitten ole yksi ja sama henkilö, kuulostaa vahvasti siltä.


      • NäyttöäPaljon
        atännä kirjoitti:

        Käyt muka lukemassa palstaa silloin tällöin, mutta silti olet hyvin perillä kaikista keskusteluista. Kumpis noista on puppua? :)

        Sitten sinun kannattaisi pitäytyä keskustelussa vain samaa mieltä olevien kanssa jos erilaiset ajatukset, kokemukset ja mielipiteet loukkaavat tai ahdistavat. Teitä palstalta löytyy. Jollette sitten ole yksi ja sama henkilö, kuulostaa vahvasti siltä.

        "Sitten sinun kannattaisi pitäytyä keskustelussa vain samaa mieltä olevien kanssa jos erilaiset ajatukset, kokemukset ja mielipiteet loukkaavat tai ahdistavat."

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14272213/onko-aidosti-siveat-tai-edes-kohtuu-siveat-naiset

        Tuossakin ketjussa sinun tyyli näytteitä ja sama kaikissa muissakin ketjuissa johon osallistut.


      • Neitsytsetä
        atännä kirjoitti:

        Totta, mulla on näitä ennakkokäsityksiä. Epäilisin heti, että miehellä on ongelmia sosiaalisissa taidoissa, todennäköisesti erilaisia mt-ongelmia jotka ovat vaikeuttaneet normaalien suhteiden solmimista vastakkaiseen sukupuoleen. Liian matala libido tms.
        Mitä nuorempi ihminen, niin sitä vähemmän epäilyttää ;)

        Vai niin :/


      • atännä
        NäyttöäPaljon kirjoitti:

        "Sitten sinun kannattaisi pitäytyä keskustelussa vain samaa mieltä olevien kanssa jos erilaiset ajatukset, kokemukset ja mielipiteet loukkaavat tai ahdistavat."

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14272213/onko-aidosti-siveat-tai-edes-kohtuu-siveat-naiset

        Tuossakin ketjussa sinun tyyli näytteitä ja sama kaikissa muissakin ketjuissa johon osallistut.

        Teikäläisillä on tapana mennä henkilökohtaisuuksiin, minä haluaisin keskustella asiasta. Luehan vaan siltä kulmalta noi keskelut. Otat nokkiisi erilaista näkemyksistä, etkä edes halua selvittää omaa kantaasi. Koet olevasi heti loukattu.


      • atännä
        NäyttöäPaljon kirjoitti:

        "Sitten sinun kannattaisi pitäytyä keskustelussa vain samaa mieltä olevien kanssa jos erilaiset ajatukset, kokemukset ja mielipiteet loukkaavat tai ahdistavat."

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14272213/onko-aidosti-siveat-tai-edes-kohtuu-siveat-naiset

        Tuossakin ketjussa sinun tyyli näytteitä ja sama kaikissa muissakin ketjuissa johon osallistut.

        Et nytkään saanut vastattua Ratikkakuskin kysymykseen. Kirjoitit kyllä pitkän vastauksen, miten koet asiasta keskustelun ikävänä. Miksi olet keskustelupalstalla keskustelemassa, jos et kuitenkaan halua keskustella? ;)


      • atännä
        atännä kirjoitti:

        Et nytkään saanut vastattua Ratikkakuskin kysymykseen. Kirjoitit kyllä pitkän vastauksen, miten koet asiasta keskustelun ikävänä. Miksi olet keskustelupalstalla keskustelemassa, jos et kuitenkaan halua keskustella? ;)

        "No kaikilta ei voi vaatia jos on lusikalla annettu."
        "Pillunvonkaajienkin käyttämää vakio sanastoa."
        Nuo eivät sinusta ole pilkkamista?


      • atännä
        Neitsytsetä kirjoitti:

        Vai niin :/

        Sullahan on YTN-haaremi, pleijeri.


      • NäyttöäPaljon
        atännä kirjoitti:

        Et nytkään saanut vastattua Ratikkakuskin kysymykseen. Kirjoitit kyllä pitkän vastauksen, miten koet asiasta keskustelun ikävänä. Miksi olet keskustelupalstalla keskustelemassa, jos et kuitenkaan halua keskustella? ;)

        Ööh.. En ole toi aikaisempi kommentoija. Poimin tuon linkin, kun se oli nostettu luettavaksi. Sielläkin sitä keskustelua oli yritetty nähdäkseni käydä ja aikaisempi kommentoijakin kertoi kyllä että näistä on täällä keskusteltu monesti tai siis yritetty.

        Olet kyllä todella erikoinen tapaus, olet itse osallistunut tuohonkin keskusteluun ja moneen muuhunkin ja näyttelet ettet ole asiasta ikinä kuullutkaan tai asioista ei olisi yritetty keskustella.

        "minä haluaisin keskustella asiasta. Luehan vaan siltä kulmalta noi keskelut."

        Naurettava väite, kun sen huomaa jo tuosta yhdestäkin keskustelusta mikä on tyylisi ja miten "keskustelet". Yrität tuossakin keskustelussa leimata siveyden johtuvan aina jostain ihmisen ongelmasta ja yrität selvästi diagnisoida heidän olevan viallisia tai mieleltään sairaita.

        Kyllä sinulla selitystä näyttää riittävän ilkeilyillesi, taitaa johtua kyllä ihan jostain muusta toi sinun käytös.


      • Neitsytsetä
        atännä kirjoitti:

        Sullahan on YTN-haaremi, pleijeri.

        Ne on kamutyttöjä.


      • atännä
        Neitsytsetä kirjoitti:

        Ne on kamutyttöjä.

        Niin kuin Heffnerillä?


      • atännä
        NäyttöäPaljon kirjoitti:

        Ööh.. En ole toi aikaisempi kommentoija. Poimin tuon linkin, kun se oli nostettu luettavaksi. Sielläkin sitä keskustelua oli yritetty nähdäkseni käydä ja aikaisempi kommentoijakin kertoi kyllä että näistä on täällä keskusteltu monesti tai siis yritetty.

        Olet kyllä todella erikoinen tapaus, olet itse osallistunut tuohonkin keskusteluun ja moneen muuhunkin ja näyttelet ettet ole asiasta ikinä kuullutkaan tai asioista ei olisi yritetty keskustella.

        "minä haluaisin keskustella asiasta. Luehan vaan siltä kulmalta noi keskelut."

        Naurettava väite, kun sen huomaa jo tuosta yhdestäkin keskustelusta mikä on tyylisi ja miten "keskustelet". Yrität tuossakin keskustelussa leimata siveyden johtuvan aina jostain ihmisen ongelmasta ja yrität selvästi diagnisoida heidän olevan viallisia tai mieleltään sairaita.

        Kyllä sinulla selitystä näyttää riittävän ilkeilyillesi, taitaa johtua kyllä ihan jostain muusta toi sinun käytös.

        "Yrität tuossakin keskustelussa leimata siveyden johtuvan aina jostain ihmisen ongelmasta ja yrität selvästi diagnisoida heidän olevan viallisia tai mieleltään sairaita."
        Tai ahdasmielisyydestä, uskonnosta, traumoista, seksuaalisesta haluttomuudesta, huonosta itsetunnosta...

        En yritä. Mun näkemykseni ja kokemukseni mukaan noin on. Siksi olisikin hyvä kuulla niitä toisenlaisia näkemyksiä asiaan, jos niitä on.


      • iooioiuoi kirjoitti:

        Täällä on käsitelty tuhansia kertoja syitä, mutta koska tarkoitus ei ole sinun kaltaisellasi edes oikeasti yrittää ymmärtää asioita, niin miksi niitä syitä aina vaadit yhä uudestaan ja uudestaan. Jos sinulla olisi halua muuhun kuin pilkkaamiseen, niin jotain kehitystä olisi varmasti jo havaittu sinunkin kohdallasi. Sinä saat nautintosi tuosta pilkaamisesta ja se pitää vain erillaisten hyväksyä, kun muuta vaihtoehtoa ei näemmä ole. Osallistuit myös itsekin vasta palstalla olleeseen "siveys" ketjuun, jossa asioita jälleen kerran käsiteltiin. Toki osallistuit niin kuin aina eli vain pilkaat. Monessa muussakin ketjussa on asioita käsitelty tuhannet kerrat, mutta mitään muutosta sinun asennoitumisessa ei ole havaittu. Keskityt vain ja ainoastaan pilkaamiseen, etkä ole ikinä mitään oppinut, joten tuo sinun jatkuva kyseleminen on pelkkää tyhmäksi tekeytymistä, koska niin kuin sanoin asioita on monet kerrat käyty läpi. Pilkaaminen ja riitely on kaikkein helpointa ja todella yksinkertaista ja se vain kertoo millainen olet ja miten asioita käsittelet. Pakko sinulle on nautintosi suoda, koska otat sen kuitenkin vaikka kuinka yrittäisi sinua ymmärtää ja selittää samat asiat yhä uudestaan ja uudestaan.

        Miksi eri mieltä oleminen on mielestäsi kiusaamista?

        Siksi toisekseen minäkin odotan edelleen vastausta kysymykseeni: Mistä neitsyt-fetissi johtuu? Pitkiä on tarinasi, mutta vastauksen antaminen lienee ylivoimaista.


      • Neitsytsetä
        atännä kirjoitti:

        Niin kuin Heffnerillä?

        No, mansion on vielä harkinnassa :D Kesän juhlissa saatamme viettää aikaa lämpimässä paljussa, mutta siellä ei missään tapauksessa harrasteta mitään kyseenalaista.


      • Neitsytsetä
        atännä kirjoitti:

        "Yrität tuossakin keskustelussa leimata siveyden johtuvan aina jostain ihmisen ongelmasta ja yrität selvästi diagnisoida heidän olevan viallisia tai mieleltään sairaita."
        Tai ahdasmielisyydestä, uskonnosta, traumoista, seksuaalisesta haluttomuudesta, huonosta itsetunnosta...

        En yritä. Mun näkemykseni ja kokemukseni mukaan noin on. Siksi olisikin hyvä kuulla niitä toisenlaisia näkemyksiä asiaan, jos niitä on.

        Kylläpä sitä mätkitään kokemattomia HC-ätmejä vyön alle.

        Taidan siirtyä lääkitsemään itseäni raittiilla, puhtaalla ja hyveellisellä ulkoilmalla.


      • atännä
        Neitsytsetä kirjoitti:

        Kylläpä sitä mätkitään kokemattomia HC-ätmejä vyön alle.

        Taidan siirtyä lääkitsemään itseäni raittiilla, puhtaalla ja hyveellisellä ulkoilmalla.

        Jos mikään noista em. ei sopinut sinuun, niin mikä muu voisi olla syy?
        Mulla on ollut hyviä parisuhteita, mutta tunnistan omat rajoitteeni miksi en harrasta seksiä kenen kanssa tahansa. Vaikka seksi onkin kovasti mieleeni ja mulle tärkeä asia.
        Tämä ei ole sinällään vastaus sulle, mutta jatkan nyt tähän samaan laatikkoon. Mun syyni löytyvät pohjimmiltaan noista listaamistani asioista. Voisin tietysti sulkea silmäni omilta heikkouksiltani ja väittää olevani vain herkkä, siveä ja täydellisen hyveellinen ihminen joka ajattelee aina ensisijaisesti vain toisia ihmisiä, itseni uhohtaen. Onnekseni en ole kuin herkkä, eikä mun tarvitse valehdella itselleni eikä muille. Olen ihan reilusti huono ihminen vikoineni. Mun on helpompi elää niin. :)


      • atännä
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Miksi eri mieltä oleminen on mielestäsi kiusaamista?

        Siksi toisekseen minäkin odotan edelleen vastausta kysymykseeni: Mistä neitsyt-fetissi johtuu? Pitkiä on tarinasi, mutta vastauksen antaminen lienee ylivoimaista.

        Taas jäi tarinointi mielensäpahoittajien kanssa kesken. Siispä jatkamme jankkaamista taas seuraavassa aihetta käsittelevässä keskustelussa. ;)


      • atännä kirjoitti:

        Taas jäi tarinointi mielensäpahoittajien kanssa kesken. Siispä jatkamme jankkaamista taas seuraavassa aihetta käsittelevässä keskustelussa. ;)

        Sanos muuta. :-)


      • Neitsytsetä
        atännä kirjoitti:

        Jos mikään noista em. ei sopinut sinuun, niin mikä muu voisi olla syy?
        Mulla on ollut hyviä parisuhteita, mutta tunnistan omat rajoitteeni miksi en harrasta seksiä kenen kanssa tahansa. Vaikka seksi onkin kovasti mieleeni ja mulle tärkeä asia.
        Tämä ei ole sinällään vastaus sulle, mutta jatkan nyt tähän samaan laatikkoon. Mun syyni löytyvät pohjimmiltaan noista listaamistani asioista. Voisin tietysti sulkea silmäni omilta heikkouksiltani ja väittää olevani vain herkkä, siveä ja täydellisen hyveellinen ihminen joka ajattelee aina ensisijaisesti vain toisia ihmisiä, itseni uhohtaen. Onnekseni en ole kuin herkkä, eikä mun tarvitse valehdella itselleni eikä muille. Olen ihan reilusti huono ihminen vikoineni. Mun on helpompi elää niin. :)

        Vastaus kysymykseen. Osaan ei ole helppoa vastata, koska ei tullut selväksi missä veteen piirretty viiva sijaitsee.

        "Epäilisin heti, että miehellä on ongelmia sosiaalisissa taidoissa"

        Ei.

        "todennäköisesti erilaisia mt-ongelmia jotka ovat vaikeuttaneet normaalien suhteiden solmimista vastakkaiseen sukupuoleen."

        Ei.

        "Liian matala libido tms."

        Ei.

        "Tai ahdasmielisyydestä,"

        Ei.

        "uskonnosta,"

        Ei.

        "traumoista,"

        Ei.

        "seksuaalisesta haluttomuudesta,"

        Ei.

        "huonosta itsetunnosta..."

        No vihdoin osuu, erityisesti nuorena HC-ätminä. Tosin, itsetunto ei ole suurella osaa tuntemistani naisista ainakaan parempi. Allekirjoitan palstajutut siitä että >25v naisten suosio on eri planeetalta kuin miesten, paljoa ei tarvita kokemattomaksi jäämiseen.

        Tuosta eteenpäin tilanne kyllä tasoittuu, ja syyt kokemattomuuden taustalla ovat erilaisia kuin listaamasi. Niihin ei sisälly ulkonäkö, vaikkei siinä kehumista olekaan. Keskiarvojen, ennakkokäsitysten, yms ulkopuolella on hauska maailma.

        Olen mielelläni epänormaali, seksuaalisesti kokematon aikuinen mies tavallisen mutta hauskan ja ehkä fiksunkin sinkkumiehen naamiopuvussa. Omassa harhaisessa mielessäni kun KTM-Clark Kent on naamiopuku ja Neitsytmies on super-YTM-sankari ;)

        Nyt taidan lähteä juoksemaan juoksujani.


      • miehilleeikelpaamikään
        Neitsytsetä kirjoitti:

        Vastaus kysymykseen. Osaan ei ole helppoa vastata, koska ei tullut selväksi missä veteen piirretty viiva sijaitsee.

        "Epäilisin heti, että miehellä on ongelmia sosiaalisissa taidoissa"

        Ei.

        "todennäköisesti erilaisia mt-ongelmia jotka ovat vaikeuttaneet normaalien suhteiden solmimista vastakkaiseen sukupuoleen."

        Ei.

        "Liian matala libido tms."

        Ei.

        "Tai ahdasmielisyydestä,"

        Ei.

        "uskonnosta,"

        Ei.

        "traumoista,"

        Ei.

        "seksuaalisesta haluttomuudesta,"

        Ei.

        "huonosta itsetunnosta..."

        No vihdoin osuu, erityisesti nuorena HC-ätminä. Tosin, itsetunto ei ole suurella osaa tuntemistani naisista ainakaan parempi. Allekirjoitan palstajutut siitä että >25v naisten suosio on eri planeetalta kuin miesten, paljoa ei tarvita kokemattomaksi jäämiseen.

        Tuosta eteenpäin tilanne kyllä tasoittuu, ja syyt kokemattomuuden taustalla ovat erilaisia kuin listaamasi. Niihin ei sisälly ulkonäkö, vaikkei siinä kehumista olekaan. Keskiarvojen, ennakkokäsitysten, yms ulkopuolella on hauska maailma.

        Olen mielelläni epänormaali, seksuaalisesti kokematon aikuinen mies tavallisen mutta hauskan ja ehkä fiksunkin sinkkumiehen naamiopuvussa. Omassa harhaisessa mielessäni kun KTM-Clark Kent on naamiopuku ja Neitsytmies on super-YTM-sankari ;)

        Nyt taidan lähteä juoksemaan juoksujani.

        Nirsoudesta?


      • Neitsytsetä
        miehilleeikelpaamikään kirjoitti:

        Nirsoudesta?

        Tämän myönnän ilman muuta :)


    • tarralenkkari666

      Se riippuu täysin ihmisestä. Ennakkoluuloja tietenkin on (ja ikää tullessa, ne vain lisääntyvät).

    • DarkFear-ei-kirj

      Se laskee markkina-arvoa rajusti. Mä kun sitä olenkin HC-ATM jo pelkästään setäiässä (38v) tallella olevan poikuuden takia ja lisäksi mulla on vielä tämä VITUN PERKELEEN SAATANAN JUICE-TUKKA PERKELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • eimullamuuta

      Ei kannata kertoa kokemattomuudesta kenellekkään. Saa vaan haukut ja naurut naisilta ja nainen kertoo kaikille kavereileen heti jos mies on kokematon ja sitten saa pillkaa osaakseen. Kyllä kokematon osaa sen verran näytellä panomiestä jos saa tilaisuuden panna. Nainen odottaa aina että mies on casanova joka hoitelee naisen heti ja nussii naisen orgasmiin oitis

    • Kkjjjjjggggj

      SeksiMA nousee runsaan seksikumppanimäärän myötä. Miehille tulee enemmän naisten sertifiointeja ja nainenkin oppii sitä enemmän jekkuja, mitä useammanlaisen kanssa hän on.

      ParisuhdeMA kärsii seksikumppaneiden suuresta määrästä. Huom: ei seksikertojen, vaan kumppanien määrästä.

      Seksiä hakiessa kokemattomuus on miinus, vaikka joku macho ehkä tykkääkin korkata neitsyitä ja joku puuma nauttiikin poikien opettamisesta. Hyvä seksi kuitenkin vaatii estottomuutta ja kokemusta, jota n00beilla ei ole.

      Parisuhdetta hakiessa se on aluksi plussa, mutta jossain vaiheessa se kääntyy miinukseksi... Koska vuosikymmenien mittainen seksittömyys ei sekään ole hyvä uutinen parisuhteelle.

      • 8780

        Ja oikeasti tuo on vain sinun mielipide jolla ei ole todellisuuden kanssa sen enempää tekemistä. Ei kannata ainakaan naisten tuota uskoa, koska suurin osa minunkin tuntemistani miehistä on ihan toista mieltä. Olivat he sitten panomiehiä tai ihan toisenlaisia.


      • Jatuovainsinun
        8780 kirjoitti:

        Ja oikeasti tuo on vain sinun mielipide jolla ei ole todellisuuden kanssa sen enempää tekemistä. Ei kannata ainakaan naisten tuota uskoa, koska suurin osa minunkin tuntemistani miehistä on ihan toista mieltä. Olivat he sitten panomiehiä tai ihan toisenlaisia.

        Koska flegmaattinen, lerssiä pelkäävä, vain lahnaamisen osaava nainen on hyvä molempia tyydyttävään, riittävän usein tapahtuvaan seksiin?


      • 8780
        Jatuovainsinun kirjoitti:

        Koska flegmaattinen, lerssiä pelkäävä, vain lahnaamisen osaava nainen on hyvä molempia tyydyttävään, riittävän usein tapahtuvaan seksiin?

        Turhaa yrität vääntää asioita sellaiseksi mitä ne eivät monelle oikeasti ole. Haluat vain yrittää pilkata erillaisia. Ja kaikki erillaiset tajuavat syyn tähän tai ainakin pitäisi tajuta.


      • atännä
        8780 kirjoitti:

        Turhaa yrität vääntää asioita sellaiseksi mitä ne eivät monelle oikeasti ole. Haluat vain yrittää pilkata erillaisia. Ja kaikki erillaiset tajuavat syyn tähän tai ainakin pitäisi tajuta.

        "Ja kaikki erillaiset tajuavat syyn tähän tai ainakin pitäisi tajuta."
        Ollanpa sitä taas niin salaperäisiä... Hedelmätöntä keskustelua, jos oletus on toisen päänsisälle meneminen. Kannattaisi tosiaan listata ne _omat_ syyt, eikä heittäytyä ylimieliseksi ja toisten yläpuolelle, ja kuvitella että laatujoukko "erilaiset" ovat samanlaisia. Jokainen on erilainen ja jokainen erilainen on erilainen. :)


    • Poikuus sinällään ei näy, mutta tietoisuus siitä voi näkyäkin.

      Kaipa se on vähän vastaavanlainen "stigma" miehelle kuin esim. yksin/yhteishuoltajuus naiselle eli itse ongelman lisäksi mukana automaattisesti oletetaan seuraavan miljoona muutakin ongelmaa. Niin kuin nyt yleensä tietysti seuraakin:) Ja vähän vanhemmista ihmisistähän sitten muutenkin tiedetään että yksineläjät on hankalia tapauksia muutenkin kaikin mahdollisin tavoin, joten pysyköön kennossaan.

    • Ihan sama mitä täällä puhutaan taikka sanotaan, mutta minulle kelpaa partneriksi vain neitsyt nuori nainen. Mikään ei olisi niin helppoa kuin saada seksiä jakorasiolta, mutta kun tiedän mitä haluan. Olen mies joka tietää mitä haluaa. Ota hyvä tyttö yhteyttä, jos vastaat kriteeriini!

      • realismia.peliin

        Tuon ikäisenä ja oletettavasti alhaisen markkina-arvon omaavana miehenä tehtäväsi on mahdoton.
        Realistiset tsänssit olisi jos olisit jotain 15v ja se luokan YTM-kingi


      • realismia.peliin kirjoitti:

        Tuon ikäisenä ja oletettavasti alhaisen markkina-arvon omaavana miehenä tehtäväsi on mahdoton.
        Realistiset tsänssit olisi jos olisit jotain 15v ja se luokan YTM-kingi

        Seliseliseli


      • Mask86 kirjoitti:

        Seliseliseli

        Nimimerkki realismia.peliin on todennäköisesti oikeassa. Ei totuus vähättelyllä muuksi muutu.


      • Tallellaon

        Sitten kun on se neitsyyys viety, niin eipä enää kelpaakaan? Haluan olla rakastettu ja arvostettu kokonaisena ihmisenä, en immenkalvoni takia.


      • Tallellaon kirjoitti:

        Sitten kun on se neitsyyys viety, niin eipä enää kelpaakaan? Haluan olla rakastettu ja arvostettu kokonaisena ihmisenä, en immenkalvoni takia.

        Kyse ei ole immenkalvosta sinällään, vaan siitä, että mitä se sinusta kertoo ihmisenä. Voit ottaa yhteyttä, olen täysin vapaa vaikka loppuelämän rakkauteen, mutta se selviää ainoastaan tutustumalla, että miten sovitaan yhteen ja millaista suhdetta voidaan ajatella. Toivon pidempää suhdetta. Sehän olisi tottakait se parhain mahdollinen vaihtoehto.


    • riippuu.tilanteesta

      Poikuuden merkitys on vähän ihmisestä kiinni, kuten neitsyydenkin. Joku välittää, toinen ei.
      Ihmettelisin nuorta naista, joka sanoisi, ettei kokematon nuori mies kelpaisi. En ehkä niinkään ihmettelisi nelikymppistä naista, joka epäilisi suhteen onnistumista saman ikäisen, kokemattoman miehen kanssa.

    • Niin....sitähän voi sanoa että on poikuus tallella, tai että ei ole
      Jos sitä nyt kysellään, niin vastausta täytyy harkita tapauskohtaisesti

      • Eli toisinsanoen mahdollinen suhde alkaisi mahdollisesti valheella. Aika lupaava alku tulevaisuudelle....


      • 188
        pete_pjn kirjoitti:

        Eli toisinsanoen mahdollinen suhde alkaisi mahdollisesti valheella. Aika lupaava alku tulevaisuudelle....

        Suuri osa suhteista alkaa useammallakin valheella. Tarkoitusperiä ja vaikuttimia myöden. Suhteiden tulevaisuuden voi katsoa pettämis ja ero tilastoista. Voi olla jotain yhteyttä keskenään.


    • Ei se vaikuta mitenkään jos ei sitä tiedä.
      Minulla vaan niin, että yksiselitteisesti kieltäydyn panemasta toisen miehen panemaa naista. En vaan osaa kuvitellakkaan, että lähtis toisen miehen liukkaille.
      Aivan samoin kuin en pane toisten miesten entisiä tekopillujakaan. En vaan näe siinä mitään eroa vaginan osalta. Jos ei ikinä osu neitsyttä kohdalleni, niin olen mieluummin ilman vaikka lopun ikää, hyvin selkee homma.

      • Toisin sanoen kokemattomuuden vaikutus markkina-arvoon on aivan täysin katsojan silmässä ja vaikka palstalla ratikka ja atännä tuo esiin omaa ajatustaan asiasta, niin se ei todellakaan edusta kaikkien ihmisten näkemystä mihinkään. Minulle neitsyt on aina ykkönen ja tulee olemaan.


    • 53seniori

      Aikuisena naisen, pelkkä ajatuskin neitsyt aikapoikamiehestä tekee pahaa. Kyllä kokemattomuus vie halut. Pitäisikö kädestä pitäen neuvoa kuinka pitäisi toimia??? Yäk!

      • Minulla taasen menee halut jos pitää ajatella kaikenaikaa niitä kaikkia tauteja mitä kaltaiseltasi naiselta mahdollisesti saisin ja suojaamaton seksikään ei tulisi kanssasi kyseeseenkään. Ja mitkään sukupuolitauti testitkään ei kerro juuri paljoakaan paljostakaan. Yäk!


      • 53seniori
        Mask86 kirjoitti:

        Minulla taasen menee halut jos pitää ajatella kaikenaikaa niitä kaikkia tauteja mitä kaltaiseltasi naiselta mahdollisesti saisin ja suojaamaton seksikään ei tulisi kanssasi kyseeseenkään. Ja mitkään sukupuolitauti testitkään ei kerro juuri paljoakaan paljostakaan. Yäk!

        Tissi, tissi, nenä, suu ja.... opetusvirasto kiittää. Muistathan opettaa oppitunnin jälkeen pienellä lahjoituksella...


    • Poikuus ja kokemattomuus on naisten mielestä ehdoton miinus miehelle ja sitä enemmän mitä vanhempi mies on. Naiset ihailevat monen naisen kanssa seksiä harrastaneita miehiä.

      Naisten osalla kokemattomuus ja vähäinen määrä seksikumppaneita on aina plussaa, riippumatta siitä arvioiko naista panomies vai kokematon mies.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      229
      7053
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      144
      2917
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      45
      2380
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      103
      2300
    5. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2071
    6. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      232
      1560
    7. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      95
      1558
    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      1423
    9. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      8
      1372
    10. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      392
      1359
    Aihe