Rahan riittämättömyys

höh talo auto lapset kaikki on, Mun kämppä 21 neliötä, pyörällä töihin - ihanaa

suaitkittää kirjoitti:

höh talo auto lapset kaikki on, Mun kämppä 21 neliötä, pyörällä töihin - ihanaa

Niin? Miten se liittyy kysymykseen? Viisihenkinen perhe ei ihan yksiössä voi asua. Auto on pakko olla työmatkojen takia. Pyörällä kun se ei onnistuisi.

rikkatkin itkevät"

En ole koskaan onneksi osannut olla niin kyyninen ja laskelmoiva, jotta olisin laskenut että moneenko lapseen minulla on varaa. ! Kuten ei niin suurta rahasäkkiä maailmasta löydy että sen heihin vaihtaisi.
Se mitä mikäkin maksoi esim esikoisen synnyttyä vuosia sitten, maksaa nyt tänä päivänä suhteessa paljon enemmän.

Mitenteillä kirjoitti:

En ole koskaan onneksi osannut olla niin kyyninen ja laskelmoiva, jotta olisin laskenut että moneenko lapseen minulla on varaa. ! Kuten ei niin suurta rahasäkkiä maailmasta löydy että sen heihin vaihtaisi.
Se mitä mikäkin maksoi esim esikoisen synnyttyä vuosia sitten, maksaa nyt tänä päivänä suhteessa paljon enemmän.

Lue lisää

Olis kannattanut olla.

Mitenteillä kirjoitti:

En ole koskaan onneksi osannut olla niin kyyninen ja laskelmoiva, jotta olisin laskenut että moneenko lapseen minulla on varaa. ! Kuten ei niin suurta rahasäkkiä maailmasta löydy että sen heihin vaihtaisi.
Se mitä mikäkin maksoi esim esikoisen synnyttyä vuosia sitten, maksaa nyt tänä päivänä suhteessa paljon enemmän.

Lue lisää

Miehenä kylläpähkäilin noita rahan riittävyyttä enen kun naiseni rupesi lapsen tekoa ehdottelemaan ja onneksi vain yksi lapsi ja toista ei tullut ollenkaan mutta kun rupeaa miettimään että isommat asunnot, lapsien harrastukset ja laskee vaikka kolmen lapsen ajokortit niin raha palaa ja paljon. Itse jo voiton puolella kun tyttäremme on muuttanut omilleen ja vieläkin avustan opiskelijaa rahallisesti mutta niihän vanhempien kuuluukin. Rahaa on palanut mutta ei haittaa enää niin paljon.

Mitä helwettiä: laskeeko joku "kolmen lapsen ajokortit" jo kun ei heitä ole vielä olemassakaan? En ole ikinä kuullut mitään idiootimpaa. Kaikkea ei lasketa rahassa.

Eijunalauta kirjoitti:

Mitä helwettiä: laskeeko joku "kolmen lapsen ajokortit" jo kun ei heitä ole vielä olemassakaan? En ole ikinä kuullut mitään idiootimpaa. Kaikkea ei lasketa rahassa.

Itse ainakin mietiskelin mitä se lapsi tulee maksamaan ennen kun on täysi-ikäinen ja maksoi paljon mutta rahaa se vain on. Näitä yleensä pähkäillään kun lapsi tai lapset ovat sybtyneet.

Ei ikinä juolahtanut pieneen mieleenkään tehdä kustannusarviota lapsen kasvatuksesta. Elämässä taitaa olla muitakin asioita joille ei lasketa hintaa.

Maksoimitämaksoi kirjoitti:

Ei ikinä juolahtanut pieneen mieleenkään tehdä kustannusarviota lapsen kasvatuksesta. Elämässä taitaa olla muitakin asioita joille ei lasketa hintaa.

Juu, kyllä se on niin että 15 menetetylle vuodelle omasta elämästä lapsen takia ei voi oikein hintaa laskea.

Miten niin "menetetylle" ? Lapsi kasvattaa vanhempaansa vähintään yhtä paljon kuin vanhempi lasta. Maailmankuva muuttuu, perspektiivi laajentuu. Ainakin niille jotka tajuavat, kaikki eivät osaa ottaa vastaan, vastaanottaa sitä, mitä lapsen maailma tarjoaa.

muistakaa_ehkäisy kirjoitti:

Juu, kyllä se on niin että 15 menetetylle vuodelle omasta elämästä lapsen takia ei voi oikein hintaa laskea.

Sulla on aika paha asennevamma jos koet lapsen kanssa vuodet menetetyiksi vuosiksi. Eiköhän se ole suuri rikkaus mitä kaikkea lapsen myötä tulee. Ainakin minulle. Kaikki vuodet mitä lasten kanssa on vietetty ei todellakaan ole menetettyjä. Päinvastoin!

Noinko ajattelet. Kyllä lapset on tärkeintä ja elämän edellytys. Sen pitäisi tajuta päättäjätkin. Jos noin yleisesti ajatellaan, että muutetaan lapsetkin kuluiksi ja rahaksi, niin kohta on vanhukset jäljellä ja maahanmuuttoa saa lisätä

BEM kirjoitti:

Olis kannattanut olla.

Törkeää puhetta.

Eijunalauta kirjoitti:

Mitä helwettiä: laskeeko joku "kolmen lapsen ajokortit" jo kun ei heitä ole vielä olemassakaan? En ole ikinä kuullut mitään idiootimpaa. Kaikkea ei lasketa rahassa.

Ompas Lapsi kielteistä porukkaa, laskikohan vanhempannekin noin?

muistakaa_ehkäisy kirjoitti:

Juu, kyllä se on niin että 15 menetetylle vuodelle omasta elämästä lapsen takia ei voi oikein hintaa laskea.

Laskikohan vanhempasi?

Mitähittoahoriset kirjoitti:

Sulla on aika paha asennevamma jos koet lapsen kanssa vuodet menetetyiksi vuosiksi. Eiköhän se ole suuri rikkaus mitä kaikkea lapsen myötä tulee. Ainakin minulle. Kaikki vuodet mitä lasten kanssa on vietetty ei todellakaan ole menetettyjä. Päinvastoin!

Lue lisää

Itse olen kokenut saavani elää lastenkanssa elämänmakuista elämää

Katsopa kiitos ihan itse sinne peiliin ja mieti mitä siellä näkyy. Kirjoitustyylisi ja -tapasi jo osoittaa jotain.... aika paljonkin sinusta. Sama myös monille muille vastaajille.

Mitään selityksiä sinulle en ole velkaa, mutta oikaistakoon tässä muutama asia ala-arvoisesta kirjoituksestasi.
Olemme koulutettuja, emme akateemisesti mutta koulutettuja kummatkin ja olemme ns. keski-tuloisia. Aina olemme olleet työelämässä, jo "kersasta" lähtien, ensin kesätöiden merkeissä vaikka mitä hanttihommia.
Omakotitalo ostettiin siinä vaiheessa kun olimme säästäneet ihan omasta pers-nahasta työtä tekemällä pesämunan, (asp-laina tuolloin). Teimme pariskuntana kolmea työtä jotta saimme maksimisumman säästettyä. Ennen lasten syntymää.
Muut velat veks? Mitkä muut velat? Opintovelkaakaan ei ole tarvinnut ottaa koska opiskelun ohessa on tehty työtä ja tultu todella pienellä toimeen. (Itse kun opiskelin myöhemmin meidän jo ollessa parisuhteessa.)
Törsäämään / tuhlaamaan ei olla koskaan totuttu ja tiedämme kyllä rahan arvon!

Näköjään aika harva on ymmärtänyt kysymykseni pointin! Kuka tässä on ruikuttamassa ja valittamassa? Enemminkin kyselemässä neuvoja / ohjeita / vinkkejä miten muut perheet saavat rahan riittämään tai sen kerta vuoteen "jotain ekstraa"!!! Vai onko se liikaa vaadittu jos 99 % ajasta panostetaan lapsiin, heidän hyvinvointiin ja perheen yhteiseen aikaan? Toisille nähtävästi.
Ruoka kun tuntuu olevan meidän perheessä se yksi hyvin suuri iso menoerä tällä hetkellä. Perheessä on kun on liikkuvia lapsia jotka kuluttaa energiaa todella todella paljon ja ruokaa menee myös sen mukaan. Vaatetta, kenkää, yms. kaikkea tarpeellista - ei mitään hömppää tai ylimääräistä.

Lapset ovat tärkein ja kallein asia elämässä, siitä olen päivittäin kiitollinen että olen kolme fiksua ja tervettä lasta saanut. Niitä ei millään rahalla saa. Kuten ei myöskään sitä asennetta mikä kotoa lapsille jo pienestä pitäen opetetaan ja mihin heitä kasvatetaan, kunnioittamaan toisia ihmisiä ja toisten mielipiteitä. Huomaan että se näyttää nykyään aika monelta puuttuvan - ainakin jos näitä keskustelupalstoja seuraa ja lukee. Ja se vähä mitä itse olen lukenut ja siihen samaan kuitenkin niin useasti törmännyt, niin ei voin kuin ihmetellä. Vai onko tämä joku angstien purkamis-paikka, kun en henk.kohtaisesti tunne tuota ihmistä niin voin sanoa ja kirjoittaa ihan mitä vaan? Tuoda omaa itseään ja erinomaisuutaan esille toisia mollaamalla ja parjaamalla? Tuiki-tuntemattomia ihmisiä ja tilanteita joista ei välttämättä tiedä yhtään mitään, oma johtopäätös tehdään vain yhden kysymyksen perusteella.

Oikein hyvää kesää sinullekin!

"Ihan vaan tiedoks, et mun yh-isä kyllä pysty huolehtii ja kasvattaa mut ja mun 2 broidia melkein ihan ominensa." Taisi vain unohtua hyvien käytöstapojen opettaminen, huomaan.

Mitenteillä kirjoitti:

Katsopa kiitos ihan itse sinne peiliin ja mieti mitä siellä näkyy. Kirjoitustyylisi ja -tapasi jo osoittaa jotain.... aika paljonkin sinusta. Sama myös monille muille vastaajille.

Mitään selityksiä sinulle en ole velkaa, mutta oikaistakoon tässä muutama asia ala-arvoisesta kirjoituksestasi.
Olemme koulutettuja, emme akateemisesti mutta koulutettuja kummatkin ja olemme ns. keski-tuloisia. Aina olemme olleet työelämässä, jo "kersasta" lähtien, ensin kesätöiden merkeissä vaikka mitä hanttihommia.
Omakotitalo ostettiin siinä vaiheessa kun olimme säästäneet ihan omasta pers-nahasta työtä tekemällä pesämunan, (asp-laina tuolloin). Teimme pariskuntana kolmea työtä jotta saimme maksimisumman säästettyä. Ennen lasten syntymää.
Muut velat veks? Mitkä muut velat? Opintovelkaakaan ei ole tarvinnut ottaa koska opiskelun ohessa on tehty työtä ja tultu todella pienellä toimeen. (Itse kun opiskelin myöhemmin meidän jo ollessa parisuhteessa.)
Törsäämään / tuhlaamaan ei olla koskaan totuttu ja tiedämme kyllä rahan arvon!

Näköjään aika harva on ymmärtänyt kysymykseni pointin! Kuka tässä on ruikuttamassa ja valittamassa? Enemminkin kyselemässä neuvoja / ohjeita / vinkkejä miten muut perheet saavat rahan riittämään tai sen kerta vuoteen "jotain ekstraa"!!! Vai onko se liikaa vaadittu jos 99 % ajasta panostetaan lapsiin, heidän hyvinvointiin ja perheen yhteiseen aikaan? Toisille nähtävästi.
Ruoka kun tuntuu olevan meidän perheessä se yksi hyvin suuri iso menoerä tällä hetkellä. Perheessä on kun on liikkuvia lapsia jotka kuluttaa energiaa todella todella paljon ja ruokaa menee myös sen mukaan. Vaatetta, kenkää, yms. kaikkea tarpeellista - ei mitään hömppää tai ylimääräistä.

Lapset ovat tärkein ja kallein asia elämässä, siitä olen päivittäin kiitollinen että olen kolme fiksua ja tervettä lasta saanut. Niitä ei millään rahalla saa. Kuten ei myöskään sitä asennetta mikä kotoa lapsille jo pienestä pitäen opetetaan ja mihin heitä kasvatetaan, kunnioittamaan toisia ihmisiä ja toisten mielipiteitä. Huomaan että se näyttää nykyään aika monelta puuttuvan - ainakin jos näitä keskustelupalstoja seuraa ja lukee. Ja se vähä mitä itse olen lukenut ja siihen samaan kuitenkin niin useasti törmännyt, niin ei voin kuin ihmetellä. Vai onko tämä joku angstien purkamis-paikka, kun en henk.kohtaisesti tunne tuota ihmistä niin voin sanoa ja kirjoittaa ihan mitä vaan? Tuoda omaa itseään ja erinomaisuutaan esille toisia mollaamalla ja parjaamalla? Tuiki-tuntemattomia ihmisiä ja tilanteita joista ei välttämättä tiedä yhtään mitään, oma johtopäätös tehdään vain yhden kysymyksen perusteella.

Oikein hyvää kesää sinullekin!

"Ihan vaan tiedoks, et mun yh-isä kyllä pysty huolehtii ja kasvattaa mut ja mun 2 broidia melkein ihan ominensa." Taisi vain unohtua hyvien käytöstapojen opettaminen, huomaan.

Lue lisää

Ottiko se noin koville tämä pikku arvosteleminen? Siis hei haloo, jos sä et osaa avaa sieltä "lintutornista" katsellen viestejäsi tarpeeksi selvästi ja laajasti, että "me tyhmemmätkin" se tajuttaisiin, niin kannattaa kysyy ens kerralla itseäsi viisaammilta. Olisit siis avannut sen pointtisi tarkemmin. Ensi kerralla sit - okei?
Kyllä tuohon keskituloon pääsemiseen riittää ihan se, että käy koulunsa hyvin ja hyvillä arvosanoilla. Ja hommaa itsensä sellaiseen työhön, jossa saa tarpeeksi palkkaa. Ja sit tekee vähän muutakin siinä työnsä ohella, että pääsee hieman paremmin etenemään urallaan. Tai ainakin saa parempia etuisuuksia ja lisää rahaa.
Jokaisella muulla on varmaan eri lähtökohdat siihen säästämiseen ja monet sullekin vastanneet ovat tarjonneet neuvoja kuinka pienistä arjen säästöistä kasvaa iso puro.
Lapsena tärkein asia mitä mulle opetettiin, oli se, että luota itseesi. Ja oo hieman skeptinen muiden lausumille "mielipiteille" ja "totuuksille" ja teeseille. Ota selvää asioista. Ja tee asiat niinkuin sä itse tykkäät. "The mind is everything. What we think we become".

Kivaa kesää sullekin. :)

Mitenteillä kirjoitti:

Katsopa kiitos ihan itse sinne peiliin ja mieti mitä siellä näkyy. Kirjoitustyylisi ja -tapasi jo osoittaa jotain.... aika paljonkin sinusta. Sama myös monille muille vastaajille.

Mitään selityksiä sinulle en ole velkaa, mutta oikaistakoon tässä muutama asia ala-arvoisesta kirjoituksestasi.
Olemme koulutettuja, emme akateemisesti mutta koulutettuja kummatkin ja olemme ns. keski-tuloisia. Aina olemme olleet työelämässä, jo "kersasta" lähtien, ensin kesätöiden merkeissä vaikka mitä hanttihommia.
Omakotitalo ostettiin siinä vaiheessa kun olimme säästäneet ihan omasta pers-nahasta työtä tekemällä pesämunan, (asp-laina tuolloin). Teimme pariskuntana kolmea työtä jotta saimme maksimisumman säästettyä. Ennen lasten syntymää.
Muut velat veks? Mitkä muut velat? Opintovelkaakaan ei ole tarvinnut ottaa koska opiskelun ohessa on tehty työtä ja tultu todella pienellä toimeen. (Itse kun opiskelin myöhemmin meidän jo ollessa parisuhteessa.)
Törsäämään / tuhlaamaan ei olla koskaan totuttu ja tiedämme kyllä rahan arvon!

Näköjään aika harva on ymmärtänyt kysymykseni pointin! Kuka tässä on ruikuttamassa ja valittamassa? Enemminkin kyselemässä neuvoja / ohjeita / vinkkejä miten muut perheet saavat rahan riittämään tai sen kerta vuoteen "jotain ekstraa"!!! Vai onko se liikaa vaadittu jos 99 % ajasta panostetaan lapsiin, heidän hyvinvointiin ja perheen yhteiseen aikaan? Toisille nähtävästi.
Ruoka kun tuntuu olevan meidän perheessä se yksi hyvin suuri iso menoerä tällä hetkellä. Perheessä on kun on liikkuvia lapsia jotka kuluttaa energiaa todella todella paljon ja ruokaa menee myös sen mukaan. Vaatetta, kenkää, yms. kaikkea tarpeellista - ei mitään hömppää tai ylimääräistä.

Lapset ovat tärkein ja kallein asia elämässä, siitä olen päivittäin kiitollinen että olen kolme fiksua ja tervettä lasta saanut. Niitä ei millään rahalla saa. Kuten ei myöskään sitä asennetta mikä kotoa lapsille jo pienestä pitäen opetetaan ja mihin heitä kasvatetaan, kunnioittamaan toisia ihmisiä ja toisten mielipiteitä. Huomaan että se näyttää nykyään aika monelta puuttuvan - ainakin jos näitä keskustelupalstoja seuraa ja lukee. Ja se vähä mitä itse olen lukenut ja siihen samaan kuitenkin niin useasti törmännyt, niin ei voin kuin ihmetellä. Vai onko tämä joku angstien purkamis-paikka, kun en henk.kohtaisesti tunne tuota ihmistä niin voin sanoa ja kirjoittaa ihan mitä vaan? Tuoda omaa itseään ja erinomaisuutaan esille toisia mollaamalla ja parjaamalla? Tuiki-tuntemattomia ihmisiä ja tilanteita joista ei välttämättä tiedä yhtään mitään, oma johtopäätös tehdään vain yhden kysymyksen perusteella.

Oikein hyvää kesää sinullekin!

"Ihan vaan tiedoks, et mun yh-isä kyllä pysty huolehtii ja kasvattaa mut ja mun 2 broidia melkein ihan ominensa." Taisi vain unohtua hyvien käytöstapojen opettaminen, huomaan.

Lue lisää

Hommaatte isot pakastimen ja ostakaa suoraan tuottajalta lihat isoina erinä niin helpottaa. Esim. poton lihan on aika kallista mutta kun tilaa puolkkaan poroa suoraan tuottajalta niin kilohonta on kohtuullinen mutta kun laadusta haluaa maksaa.

Mulla ja miehellä muuten sama, mutta olemme tahattomasti lapsettomia ja melko köyhiä, koska puolisoni on työtön... Ei siis lapsia, ei juuri hemmottelua - mutta ei myöskään valittamista. Meillä on kuitenkin mukava pieni koti, valittu niin että rahat riittävät siihen plus ruokaan ja muihin välttämättömiin menoihin. Elämä on hyvää.

Ompas itsekästä. Ajattelivatko vanhempasikin noin itsekkäästi kun olit vauva

Vaikka rikas näyttäisi ulospäin kuinka rikkaalta tahansa, voi hänen muu elämänsä olla todella köyhää ja yksinäistä. Ulkokuori on säilytettävä hinnalla millä hyvänsä.

Kiitos jkiop. Tajusit mistä oli kyse. Näin se juuri menee. Itse en odota että palkka pitäisi nousta, kun vaan joku muu "järki" saataisiin siihen kaikkeen muuhun hintojen nousuun. Kaikessa kun ei voi säästää vaikka miten vähällä olisi oppinut tulemaan toimeen.

Mitenteillä kirjoitti:

Kiitos jkiop. Tajusit mistä oli kyse. Näin se juuri menee. Itse en odota että palkka pitäisi nousta, kun vaan joku muu "järki" saataisiin siihen kaikkeen muuhun hintojen nousuun. Kaikessa kun ei voi säästää vaikka miten vähällä olisi oppinut tulemaan toimeen.

Lue lisää

Mietipä ensi kerralla sitä hallitsematonta hinnannousua, kun sinä menet sinne äänestyskopille äänestämään Kokoomusta.

No näin sitä tehdäänkin... ihan muulla tavoin kuin käyttämällä rahaa. Puhe olikin esim. kerta vuoteen joka ei liene liikaa tai jollain tavoin ylellisyyttä!

Nuohan ovat normijuttuja mutta kun sitä parisuhdetta hoidetaan kahdestaan ja paljolla seksillä ja rauhassa.

Voi jessus. Sinähän se vasta varsinainen kitisijä olet - vaiko martyyrin kruunuko päätä puristaa. Lapsia et ole tehnyt, oisko suurin syy se kumppanin puuttuminen. Kaik ovat kiertäneet kaukaa. On se hyvä että jotkut niitä lapsia tekee, kukas se sunkin vaippas vaihtaa ja persees pesee kun makaat vikat vuodet dementikko-osastolla yksinäs?
Vi...u tota suomalaisten kaunaista ja kateellista sielua... huhhuh.

UlkopuolinenN kirjoitti:

Voi jessus. Sinähän se vasta varsinainen kitisijä olet - vaiko martyyrin kruunuko päätä puristaa. Lapsia et ole tehnyt, oisko suurin syy se kumppanin puuttuminen. Kaik ovat kiertäneet kaukaa. On se hyvä että jotkut niitä lapsia tekee, kukas se sunkin vaippas vaihtaa ja persees pesee kun makaat vikat vuodet dementikko-osastolla yksinäs?
Vi...u tota suomalaisten kaunaista ja kateellista sielua... huhhuh.

Lue lisää

huh huh, ei minua vaan vituta yhtään, enkä ole tippaakaan kateellinen.

Kysyin apltä suoraan, että yhteiskunnanko vai kenen pitäisi ne apn laatuajat miehen kanssa kustantaa, jos kerran hänellä itsellä ei ole siihen varaa!
Suomessa on kymmeniätuhansia, jopa satojatuhansia ihmisiä, joilla tulot jää alle minimin ja he sinnittelevät oikeasti kädestä suuhun, ilman omaisuutta sun muuta.

Pitäisikö meidän alle 20.000€/v tienaavien pienituloisten ja eläkeläisten elättää jo 60.000-100.000E/v tienaavat perheellisetkin!!! Älkää unta nähkö!

Kuinkahan monta miestä sinulla on, minulla on ollut useampia. Nytkin kaksi kiertää ympärillä ja lähettelee tekstareita, toinen pyytelee teatteriin ja toinen kesälomilla mökilleen, vaikka olen sanonut kummallekin, että kiitos ei. Se siitä.

Ja kuule, mitä tohon vaipan vaihtoon tulee, minä en meinaa tarvita ikinä vaipanvaihtajaa enkä perseen pesijää.
Kun tulen riittävän vanhaksi tai huonokuntoiseksi teen itsemurhan. Ja se tästä.

UlkopuolinenN kirjoitti:

Voi jessus. Sinähän se vasta varsinainen kitisijä olet - vaiko martyyrin kruunuko päätä puristaa. Lapsia et ole tehnyt, oisko suurin syy se kumppanin puuttuminen. Kaik ovat kiertäneet kaukaa. On se hyvä että jotkut niitä lapsia tekee, kukas se sunkin vaippas vaihtaa ja persees pesee kun makaat vikat vuodet dementikko-osastolla yksinäs?
Vi...u tota suomalaisten kaunaista ja kateellista sielua... huhhuh.

Lue lisää

Ei tule tällainen yhteiskunta menestymään joka on näin lapsivastainen

älä_unta_näe kirjoitti:

huh huh, ei minua vaan vituta yhtään, enkä ole tippaakaan kateellinen.

Kysyin apltä suoraan, että yhteiskunnanko vai kenen pitäisi ne apn laatuajat miehen kanssa kustantaa, jos kerran hänellä itsellä ei ole siihen varaa!
Suomessa on kymmeniätuhansia, jopa satojatuhansia ihmisiä, joilla tulot jää alle minimin ja he sinnittelevät oikeasti kädestä suuhun, ilman omaisuutta sun muuta.

Pitäisikö meidän alle 20.000€/v tienaavien pienituloisten ja eläkeläisten elättää jo 60.000-100.000E/v tienaavat perheellisetkin!!! Älkää unta nähkö!

Kuinkahan monta miestä sinulla on, minulla on ollut useampia. Nytkin kaksi kiertää ympärillä ja lähettelee tekstareita, toinen pyytelee teatteriin ja toinen kesälomilla mökilleen, vaikka olen sanonut kummallekin, että kiitos ei. Se siitä.

Ja kuule, mitä tohon vaipan vaihtoon tulee, minä en meinaa tarvita ikinä vaipanvaihtajaa enkä perseen pesijää.
Kun tulen riittävän vanhaksi tai huonokuntoiseksi teen itsemurhan. Ja se tästä.

Lue lisää

Voi hyvää päivää. Ompas sinulla kaunainen elämä. Vai itsemurha. Hae apua ajoissa se ei ole tervettä niin ajatella.

"Ruokaa voi tehdä isomman määrän kerralla niin säästyy rahaa."

Jos avaajalla on 5-henkinen perhe, niin kuinka paljon pitää sitä ruokaa tehdä, että se tuottaisi säästöä? Isomman määrän valmistaminen kuluttaa enemmän sähköä ja samoin sen säilyttäminen pidemmän aikaa. Ja lopuksi jämät heitetään pois, kun kuka sitä vähää jaksaa alkaa syömään, kun se ei riitä enää koko perheelle.

Paljon ekologisempaa olisi tehdä sen verran ruokaa, että se kaikki tulisi käytettyä, eikä mitään heitettäisi roskiin.

Valitettavasti kun se pelkkä rakkaus ei sitä ruokaa tuo pöytään eikä elätä.
Fillarilla ei vain valitettavasti kaikki voi työmatkojaan kulkea matkan pituuden ja työaikojen puitteissa.
Röökin polttoa ei voi lopettaa kun ei sitä ole aloittanutkaan.
Ruokaa tehdään jo nyt ISO määrä kerrallaan josta syödään pari - kolme päivää. Kaikki ruoka syödään ettei sitä edes koskaan riitä pakastimeen, joskus satunnaisesti joku "jämä-satsi" yhdelle hengelle jonka sitten toinen vanhemmista voi evääksi ottaa. Ruokaa itsessään ei koskaan laiteta meillä roskiin - kaikki syödään! Ja sehän on selvä että ison määrän tekeminen ei käytännössä tule yhtään sen halvemmaksi, maksaahan ne tarveaineetkin silloin enemmän.

Ja tosiaan, kysehän oli siitä että vaikka kerta vuoteen jotain ylimääräistä! Nimenomaan vaihtelua siihen "omien eväiden kanssa rannalla" tai patikkaretkellä "omien grillimakkaroiden kanssa" ohjelmaan.

Sinkkumies, et varmastikaan ole ihan kartalla tässä asiassa. Mahdatko tietää, paljonko viisihenkinen perhe syö jo ihan kerralla siihen laskettuna leivät, levitteet, salaatit? Jos aloittaja jo sanoo, että samaa ruokaa syödään kolme päivää, niin kyllä sitä ruokaa on tehty jo aika lailla. Pelkästään maitoa meillä nelihenkisessä perheessä menee vähintään 3 litraa päivä ja jos maidosta tehdään jotakin edullista iltapalaa, mm. pannaria/lettuja niin sitten menee vielä enemmän... Nyt joku varmaan sanoo, että juokaa vettä, on halvempaa... hih. Onneksi voin tässä näpäyttää, että limpsoja meillä ei juoda kun ihan joskus silloin tällöin juhlapäivänä tai jos on tarjouksessa. Ihan peruselintarvikkeista tulee kyllä ihan mahtava summa kuukaudessa, vaikka kuinka kiertäs tarjoukset

2912 kirjoitti:

Sinkkumies, et varmastikaan ole ihan kartalla tässä asiassa. Mahdatko tietää, paljonko viisihenkinen perhe syö jo ihan kerralla siihen laskettuna leivät, levitteet, salaatit? Jos aloittaja jo sanoo, että samaa ruokaa syödään kolme päivää, niin kyllä sitä ruokaa on tehty jo aika lailla. Pelkästään maitoa meillä nelihenkisessä perheessä menee vähintään 3 litraa päivä ja jos maidosta tehdään jotakin edullista iltapalaa, mm. pannaria/lettuja niin sitten menee vielä enemmän... Nyt joku varmaan sanoo, että juokaa vettä, on halvempaa... hih. Onneksi voin tässä näpäyttää, että limpsoja meillä ei juoda kun ihan joskus silloin tällöin juhlapäivänä tai jos on tarjouksessa. Ihan peruselintarvikkeista tulee kyllä ihan mahtava summa kuukaudessa, vaikka kuinka kiertäs tarjoukset

Lue lisää

Hmm, pärjäähän osa ihan hyvin kymmenhenkisenkin perheen kanssa omakotitalossa tila-autoineen..

RR02X kirjoitti:

"Ruokaa voi tehdä isomman määrän kerralla niin säästyy rahaa."

Jos avaajalla on 5-henkinen perhe, niin kuinka paljon pitää sitä ruokaa tehdä, että se tuottaisi säästöä? Isomman määrän valmistaminen kuluttaa enemmän sähköä ja samoin sen säilyttäminen pidemmän aikaa. Ja lopuksi jämät heitetään pois, kun kuka sitä vähää jaksaa alkaa syömään, kun se ei riitä enää koko perheelle.

Paljon ekologisempaa olisi tehdä sen verran ruokaa, että se kaikki tulisi käytettyä, eikä mitään heitettäisi roskiin.

Lue lisää

"Ja lopuksi jämät heitetään pois, kun kuka sitä vähää jaksaa alkaa syömään, kun se ei riitä enää koko perheelle."
Itse laitan ruuanjämät pakkaseen ja sitten kun niitä on tarpeeksi, niin meillä on jämäpäivä. Pöydässä voi olla silloin esim. makaronilaatikkoa, kinkkukiusausta, kaalikääryleitä ja muusia nakkikastikkeella.
Meillä on useampi lapsi, pari jo maailmallakin, ja itse heidät elätämme eli tulomme ovat hyvät. Silti elämme niin ettei esim. tuota ruokahävikkiä juurikaan tulisi.

Kiitos, juuri näin. Tajusit mitä ajoin takaa. :-)

Kaikki on hieman valintakysymyksiä. Mitäs asustelee jossain landella, jos siellä on muka niin kallista?
Minäkin voisin myydä asuntoni ja muuttaa landelle. Landellahan on kaikki halvempaa verrattuna pääkaupunkiseutuun. Katsoin juuri Oikotien myytävistä asunnoista, että mä saisin mun asuntoni myyntihinnalla helposti vaikkapa Jyväskylän Haukkalanrannasta 2014 valmistuneen 171 neliön omakotitalon ja mulle jäisi käyttämättä vielä 450t.€:oa.
Sähkö on pk-seudulla ollut pitkään halpaa, vasta nyt 2kk sitten hinta hieman nousi. Vesi sis. vastikkeeseen ja kiinteistövero sis. vastikkeeseen. Vakuutuksia ei tarvitse muita kuin peruskotivakuutuksen. Loukkarilla saa päiväsafkat työpaikalla. Rahaa jää joka kuukausi liksasta säästöön ihan kunnolla, kun menot ovat kohtuulliset. Ruokaostoksen oon keskittäny enimmäkseen Lidl'iin. Siellä on samaa suomalaista ruoka-aineksia kuin K- tai S-ryhmän kaupoissakin. Perusruoka-ainekset Lidl'istä saan alta -25€:n tai jos haluaisin törsätä, niin samat tuotteet saisin -50-60€ hintaan K- tai S-marketista.
Säästyneen rahan pystyy sitten käyttää vaikka itsensä hemmotteluun tai matkustamiseen ja muihin hauskuuksiin.

Voi jessus.. selvästi joku sinkku kirjottelee, joka ei tiedä tuon taivaallista ison perheen kuluista...

Minä, minä ja Hesan ylihinnoitellut asunnot, huh ketä kiinnostaa... Oma kupla elämä.

Vakuutusmaksuihin saa kohtuutta kun nostaa vaikka talon vakuutuksen omavastuuta vaikka 2-5000€ koska vaikka vesivahingon sattuessa tuon suuruinen omavastuu on pikkuraha kun remonttiin voi mennä 30 tonnia. Itse aikoinaan ehdotin naiselleni että lapsilisät säätöön lapsen tilille ja ei sitten onnistunut millään muotoa vaan ne meni naiseni tililtä elämiseen. Jälkeenpäin sanoin kun lapsemme tuli mopoikään ja ajokortti piti hommata niin totesin että nyt niitä lapsilisän säästämisessa olevia rahoja olisi tarvittu ettei kaikkia maksuja tarvitse palkka tuloista tai omista säästöistä maksella mutta maksettua tuli- Olisi ollut helpompaa kun niitä lapsilisistä olis vaikka puolet säsätänyt kun olisi ollut mahdollista.

omaannapaan kirjoitti:

Voi jessus.. selvästi joku sinkku kirjottelee, joka ei tiedä tuon taivaallista ison perheen kuluista...

Minä, minä ja Hesan ylihinnoitellut asunnot, huh ketä kiinnostaa... Oma kupla elämä.

Lue lisää

Hesa ja Hesa.. siinä "omaannapaan" -heinähattu kommentoi. Ketä kiinnostaa navetanhajuisten landelaisten viestit?

Olen samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa. Nykylapsilla pitää olla sitä ja tätä ja itse vastustan ajatusta, että raha on se joka tekee ihmisen onnelliseksi. Itse olen opiskeluajan rahallisen vähyyden kokenut (eikä ollut ollenkaan ankeaa aikaa muutoin) ja vielä nytkin korkeasti koulutettuna, en työtäni ole valinnut sen mukaan missä tienaisi parhaiten. Sangen ikäväähän se tietysti on teineille, jotka muutenkin ovat kapinaiässä kertoa, että ei niitä uusimpia i-phoneja saa tai kalliimpia merkkivaatteita saa, kun kaikilla muillakin on (niin varmaan on) siinähän joutuu tuottamaan pettymyksen lapsille ja valitettavasti sitkeille teineille niitä pettymyksiä joutuu tuottamaan. Asiantuntija kuitenkin totesi minulle (perhetilanteen vuoksi käyty) lasten kanssakin juteltuaan, että noin normaalien teinien kuuluukin toimia, vänkääminen ja haluaminen kuuluu asiaan ja sekin, että arvot kyseenalaistetaan. Oikeasti on hyvä opettaa lapsille, että kaikkea ei vaan saa, vaikka lapset sitten vanhempina muistaisivatkin kuinka ankeaa se "materiaaliton" lapsuus oli, vai oliko se?

On varaa vielä lapsen harrastukseen, siitä ei ollut kysymyskään. Sanoin vain, että nekin ovat kohtuuttomasti nousseet, vai voitko väittää vastaan? Niistähän on ollut ihan lehdissäkin, että kohta ei esim. jääkiekon harrastajia enää löydy köyhemmistä perheistä... Onko se sinusta oikein? Minusta ei. En käy Lidissä, käytkö sinä? Ostan suomalaisesta kaupasta suomalaista lihaa, kalaa (sillon kun on varaa), suomalaisia perunoita, porkkanoita ja sitä suomalaista maitoa. Tällä hetkellä en osta mitään ylimääräistä, en edes niitä kiinalaisia saksia, mutta sekö on sinusta pelastus tähän?

Ja aikuisten oikeasti, oletko nyt tosiaan sitä mieltä, että jos en ole Fiskarssin saksia ostanut, niin se on se syy, miksi kaikki vaan nousee? Kyllä nykyisin juuri kaikki tuotanto viedään halpamaihin siksi, että voittoa saadaan rutkasti enemmän. Raha se tässäkin ratkaisee..


Ja en ole enää nuori, vaan keski-ikäinen kahden lapsen äiti. Ja ruokana meillä syödään ihan normaalia kotiruokaa perunamuuseineen ja itse tehtyine lihapullineen. Ei mitään eksoottista siis :)

Minä ainakin käyn Lidlissä. Miksi en kävisi? Samaa ruokaa siellä myydään kuin muallakin ehkä vaan jonkin verran halvemmalla. Pitäisikö statuksen vuoksi käydä jossakin muussa ruokakaupassa (toki muallakin tarpeen tullen käyn)? Esimerkiksi aalto vaasiin olen joskus aiemmin ostanut vapaa valinnasta, saman tuotteen voi toki ostaa reilusti kalliimmalla hinnalla stokalta. Onhan se toki hienompaa ostaa stokalta, mutta mielestäni täysin typerää maksaa samasta tuotteesta paljon kovempi hinta vain ostopaikan vuoksi.
Niin ja kyllä lidlistäkin kotimaisia tuotteita löytää.

Onko sulla itselläsi lainkaan lapsia? Harrastuksilla ja etenkin liikunnallisella harrastuksella on melkoisen iso vaikutus lapsen ja nuoren sekä fyysiseen että psyykkiseen hyvinvointiin. Ja sosiaaliseen. Harrastuksen ei pitäisi olla mikään ylellisyys johon vain lääkäreiden ja insinöörien lapsilla on varaa! Vierestä näkee miten osa näitä ilman harrastuksia olevista nuorista notkuu kaupan kulmilla sätkä huulessa, täysi-ikäistyttyään sitten baarin kulmilla. Hieno tulevaisuus osalla.

Eikö suomesta viedä mitään sitten ulkomaille? Pakkohan sitä kaupoista on sitä ostaa mitä siellä myydään. Enpä ole nähnyt vaatekaupoissa kotimaisia vaatteita, sukkia vissiin. Ja kyllä ne maidot, lihat ja munat kotimaista tuotantoa on. Ennemminkin voisin ostaa palveluja, käydä enemmän kampaajalla, hierontaa, kosmetologia. Työllistäisin sillä ja kannustaisin yrittämiseen. Siivouspalvelun ostaminen muutama kerta vuoteen ois aika nastaa. Mut ei sellaseen tavan duunarilla oo varaa. Nöyp.

Harrastaminenhyvästä kirjoitti:

Onko sulla itselläsi lainkaan lapsia? Harrastuksilla ja etenkin liikunnallisella harrastuksella on melkoisen iso vaikutus lapsen ja nuoren sekä fyysiseen että psyykkiseen hyvinvointiin. Ja sosiaaliseen. Harrastuksen ei pitäisi olla mikään ylellisyys johon vain lääkäreiden ja insinöörien lapsilla on varaa! Vierestä näkee miten osa näitä ilman harrastuksia olevista nuorista notkuu kaupan kulmilla sätkä huulessa, täysi-ikäistyttyään sitten baarin kulmilla. Hieno tulevaisuus osalla.

Lue lisää

Paljon puhutaan noista lasten harrastuksista ja maksuista. Harrastaa voi aina, vaikka ja mitä niin halutessaan. Tämä menee tasan tarkkaan varojen mukaan. Ei voi harrastaa kalliisti, ellei siihen ole varaa - pätee niin lapsiin kuin aikuisiinkin!

Itse olen harrastanut erästä lajia lapsuudesta lähtien. Täällä pk seudulla on nykyisin monenkirjavat harrastusmahdollisuudet lajille. Kun lapset olivat pieniä, ja tulot vielä pienempiä kuin nyt, en voinut uneksiakaan harrastuksestani - missään seurassa. Tuossa 200 m päässä on yksi harrastuspaikka - ihanteellinen paikka, mutta maksaa 130 e/kk. Eli liikaa. Käyn pidemmällä - ja halvemmassa paikassa harrastamassa.

Mutta onhan toi salibandy kuitenkin paljon halvempaa harrastaa kuin vaikka potkupallo tms..

http://paakallo.fi/2015/03/us-laaja-selvitys-junioriurheilun-kustannuksista-salibandy-loistaa-huokealla-hintatasollaan/

Voin suoralta kädeltä sanoa, että em.linkissä maksut on todellakin alakanttiin. Viime kausi maksoi 2500 €, joten pikkasen on alakanttiin.

pöö1234 kirjoitti:

Voin suoralta kädeltä sanoa, että em.linkissä maksut on todellakin alakanttiin. Viime kausi maksoi 2500 €, joten pikkasen on alakanttiin.

Tosiasia on vain se, että jos salibandyn hinnat on hieman nousseet, niin halpaa se on silti muihin lajeihin verrattuna. Varmaan ne muidenkin lajien harrastamiset ovat samassa suhteessa kallistuneet. Ja oo vain tyytyväinen, et lapses tyytyy harrastaa vain salibandyä, eikä esim. jääkiekkoa. Siinä tuskin selviäisit tuolla hinnalla.

Hinnoissa saman lajin sisälläkin on eroja riippuen siitä missä niitä harrastaa. Monilla myös isovanhemmat haluavat lapsenlapsiaan harrastuksissa tukea. Esiteineillä harrastusmaksut yleensä kalliimpia ja teineillä harrastuksia yleensä ihan luonnostaankin tippuu pois, jolloin harrastusmaksut laskee. Toki tulee uusia rahamenoja, mutta teinejäkin voi jo rohkaista esimerkiksi kesätöiden tekemiseen. Itse olen 16v asti tehnyt kesä-ja viikonlopputöitä. Rahalla on ihan eri arvo, kun sen itse tienaa.

Juuri näin Rose_91. Itsekin pidin tilikirjaa menoistani 9v lähtien ;). Lasten jälkeen tuli pieni tauko. Nyt, kun asun yksin merkkaan silti kirjaan kaikki päivän menot.

Eihän ap. avaajan tarvitse kertoa paljonko he ansaitsevat. Itse hän sanoi, että hän on miehensä kanssa keskituloisia. Onko se nyt niin hankalaa etsiä vastaava tieto itse netistä, jolloin löytää, että; Veronmaksajain Keskusliiton mukaan keskituloinen kokoaikaista työtä tekevä palkansaaja ansaitsee kuukaudessa hieman yli 3 200 euroa. Vuodessa se tekee noin 40 300 euroa. Vuosipalkan saa kertomalla kuukausipalkan 12,5:llä. Ylimääräinen puolikkaan kuukauden palkka muodostuu työntekijälle maksettavista lomarahoista.

Yksinkertaista, kun sen osaa. No, kaikki ei näemmä osaa.. :)

Missä vaiheessa olen valittanut? Kysynyt asiallisesti vinkkejä muilta. Lähinnä todennut ennemminkin kuin mielestäni valittanut Suomen kalleutta.
Mitään tarkkoja summia kertomatta, olemme siis keskituloisia. Menot: sähkö, vesi, jäte, netti, vakuutukset, puhelin, kaksi autoa, asuntolaina, ruoka. Kolme lasta joilla jokaisella yksi harrastus, ei kalleimmasta päästä. Kuten tuolla joku mainitsikin, harrastus ei pitäisi olla mikään suurituloisten yksinoikeus. Jokaisella lapsella pitäisi olla siihen mahdollisuus, etenkin jos huomaa lapsen (nuoren) löytäneen lajin joka on kuin "henki ja elämä". Ja tämän kautta on itsekin saanut rikkautta sosiaaliseen elämään. Eli rikastuttanut elämää koko perheelle.
En osta lehtiä, käy kahviloissa, osta vaatteita itselle tai miehelle kuin alemyynneistä. Viimeksi alesta 10 euron paidan työpaikan tapahtumaa varten. Alushousuja parit uudet kun kaikki entiset alkaa olla puhkipestyjä. Samat talvikengät useamman vuoden, samat lenkkarit jo monta kesää. Lapsille on pakko ostaa kasvamisen vuoksi. Ja kenkää kuluu, farkkua, verkkareita. Aina tarvitaan jotain. Kirppareilta tekee joskus hyviä löytöjä, mutta niissä kiertelyynkin pitäisi olla enemmän aikaa. Mieheni kanssa ollaan yhtä tarkkoja rahan suhteen. Mies on kilpailluttanut kaikki vakuutukset, samoin ottanut edullisimmat saatavilla olevat puhelinliittymät, ym. Sähköä säästetään aina. Valot tms ei ole turhaan päällä, vettä ei lasketa huvikseen, kaikki säästösysteemit on käytössä mihin vain voi vaikuttaa. (Ja edelleen tiedoksi niille fillarin ehdottajille että sillä kun nyt ei vain jokaisella ole mahdollisuutta työmatkaa kulkea.) Puuttuu lammas pihalta joka söisi nurmen ettei tarvitsisi polttoainetta ruohonleikkuriin ostaa tai uutta (käytettyä) leikkuria kun nykyinen laukeaa seuraavaksi. Tätähän joku varmasti vielä ehdottaa! ;-)
Moni on neuvonut laittamaan rahaa säästöön, mutta aika paha on laittaa jos sitä ei riitä. Näin yhdessä vaiheessa tehtiin, mutta aina ehti tulla jotain yllättävää jonne rahat sitten joutui uhraamaan. Vanha pesukone hajosi ja ilman konetta ei 5-henkinen perhe montaa päivää pärjää. Kului aikaa ja seuraavaksi jääkaappi tilttasi ja korjaus maksoi useamman satasen. Sitä seuraavana kertana auton (vanhoja romuja kun ovat) johonkin pakolliseen osaan taas muutama satanen. Eli käytännössä rahan laittaminen sivuun menee aina näihin yllättäviin menoihin joita väistämättä aina tulee.
Ja se, että itse nuorena (vasta lapsena) oli helppo saada omaa tienestiä, nykypäivänä kesätöihin pääseminen tai oman taskurahan hankkiminen on todella vaikeaa, työtä saa lähinnä suhteilla. Mutta se taas ihan oma tarinansa se.
Kiitos kuitenkin kommentoijille, poistun palstalta. Tarkoitus oli täällä saada ajatusten vaihtoa ja asiallista kommentointia aikaan ko aiheeseen liittyen. Kiitos teille muutamille jotka siihen pystyitte.

Minua on aina ihmetyttänyt, että miksei käytetyt lastenvaatteet kelpaa kellekään. Olen myynyt kirpparilla/Torissa yhdellä-kahdella lapsella olleita vaatteita todella halvalla, muttei kelpaa.
Välillä olen laittanut annetaan-palstalle, muttei kelpaa sittenkään. Tai juu, kelpaisi kotiinkuljetuksella...

Hieno kirjoitus, antoi ajattelemisen aihetta, onneksi kukaan ei ilkkunut. Olen kyllä pahoillani teidän puolesta, varsinkin kun kotikin tarvitsi myydä...Sellaista ei kukaan lapsilleen ainakaan haluaisi.
Eiköhän lopeteta narinat ja tsemmpiä sinulle valtavasti elämääsi sekä myös lapsillesi!

minävain123 kirjoitti:

Hieno kirjoitus, antoi ajattelemisen aihetta, onneksi kukaan ei ilkkunut. Olen kyllä pahoillani teidän puolesta, varsinkin kun kotikin tarvitsi myydä...Sellaista ei kukaan lapsilleen ainakaan haluaisi.
Eiköhän lopeteta narinat ja tsemmpiä sinulle valtavasti elämääsi sekä myös lapsillesi!

Lue lisää

luulisi että isän menetys olisi lapsille paljon isompi asia kuin kodin myynti,
mutta mistäpä minä mitään tiedän, lapseton nainen.

Olen pahoillani puolestasi. Tietenkään kukaan ei toivo toiselle vastaavaa. Täytyy vain muistaa se, että jokainen elää siinä hetkessä ja siinä elämäntilanteessa mikä kulloinkin vallitsee. Unelmia, haaveita ja ajatuksia / toiveita kuitenkin kuuluu ja pitääkin olla. Niitä ei voi eikä saakaan hukata ja haudata sen alle, että kantaisi pelkoa tai huolta tulevasta. Onnettomuuksia, sairauksia, menetyksiä jne sattuu ja tapahtuu. On meitä ihmisiä varmasti jotka sen tiedostamme ja tajuamme, mutta se ei silti saa lopettaa toivetta elää täydesti ja rikkaasti tässä hetkessä. Toiset tyytyy elämään hiljaisesti ja hitaasti elämän valtatiellä pientareen puolella - toiset taas moottoritien vasenta kaistaa ehtiäkseen mahdollisimman pitkälle ja kauas kaikkea kokemaan ja näkemään. Ja molemmat valinnat on ihan oikein. Kaikkea hyvää sinulle ja lapsillesi.

No tulisitko sä kyytimään mut päivittäin vajaa 75 km työmatkan sillä fillarilla? Ja siinä kotiin tullessa voidaan tehdä kauppareissu ja kuskaat mun 3 kauppakassia himaan jossa on parin pvä ruuat meidän perheelle? Sen kun teet niin voin kuule ihan luvata sulle vaikka tuplana sen mitä bensakulut on.

Tehdäänködiili kirjoitti:

No tulisitko sä kyytimään mut päivittäin vajaa 75 km työmatkan sillä fillarilla? Ja siinä kotiin tullessa voidaan tehdä kauppareissu ja kuskaat mun 3 kauppakassia himaan jossa on parin pvä ruuat meidän perheelle? Sen kun teet niin voin kuule ihan luvata sulle vaikka tuplana sen mitä bensakulut on.

Lue lisää

Olen kuule itse kantanut 4 kauppakassia fillarilla kotiin. Olet vain laiska ja heikkokuntoinen jos et pysty.

uros38- kirjoitti:

Olen kuule itse kantanut 4 kauppakassia fillarilla kotiin. Olet vain laiska ja heikkokuntoinen jos et pysty.

Ai kun olet polkenut sen 75 km ensin? Kun se kauppareissu tehdään aina siinä kotiin tullessa työmatkalla, ei erikseen.

Vai että kun ostaa suomalaisesta kaupasta niin tuotteisiin käytetty raha jää silloin Suomeen. Hei haloo - voitko sä tosiaankin olla noin naivi ja tyhmä?

Ehkä sun kannattais ens kerta kurkkaa sinne ostamasi tuotteen tuoteselosteeseen, että missä sitä tuotetta oikeasti tehdään ja minne maahan ne rahat menee.
Esim. Elintarviketyöläisten liitto on koonnut nettisivuilleen listan tuotteista, jotka on mielletty kotimaisiksi mutta jotka valmistetaan ulkomailla. Vaikka tuotteen nimessä olisi maininta kotimaisuudesta tai suomalaisuudesta, se ei silti takaa sitä, että tuote valmistetaan Suomessa.
Esimerkiksi Atrian suomalainen pekoni valmistetaan Ruotsissa ja varmaan monen käyttämät Elovena-murot valmistetaan Saksassa. On siellä listassa myös mm. Herkkumaan Voileipäkurkkut (Saksa), HK Amerikan pekoni (Puola), Jyväshyvän Paussi-keksi (Ranska), Kantolan kekseistä noin 90% tehdään Ruotsissa. Myllärin Luomu Myslit (Tanska), Vaasan kaikki paahtoleivät & Isoäidin pitko tehdään Virossa samoin Felix'in tuotteet tehdään enimmäkseen Virossa.

RR02X kirjoitti:

Vai että kun ostaa suomalaisesta kaupasta niin tuotteisiin käytetty raha jää silloin Suomeen. Hei haloo - voitko sä tosiaankin olla noin naivi ja tyhmä?

Ehkä sun kannattais ens kerta kurkkaa sinne ostamasi tuotteen tuoteselosteeseen, että missä sitä tuotetta oikeasti tehdään ja minne maahan ne rahat menee.
Esim. Elintarviketyöläisten liitto on koonnut nettisivuilleen listan tuotteista, jotka on mielletty kotimaisiksi mutta jotka valmistetaan ulkomailla. Vaikka tuotteen nimessä olisi maininta kotimaisuudesta tai suomalaisuudesta, se ei silti takaa sitä, että tuote valmistetaan Suomessa.
Esimerkiksi Atrian suomalainen pekoni valmistetaan Ruotsissa ja varmaan monen käyttämät Elovena-murot valmistetaan Saksassa. On siellä listassa myös mm. Herkkumaan Voileipäkurkkut (Saksa), HK Amerikan pekoni (Puola), Jyväshyvän Paussi-keksi (Ranska), Kantolan kekseistä noin 90% tehdään Ruotsissa. Myllärin Luomu Myslit (Tanska), Vaasan kaikki paahtoleivät & Isoäidin pitko tehdään Virossa samoin Felix'in tuotteet tehdään enimmäkseen Virossa.

Lue lisää

yllämainitut asiat jokainen valistunut kuluttaja on tiennyt jo vuosia.

Itse en ikinä ostanut pekonia, ostan sian kylkisiivuja eli kastikelihaa, levittelen ne uunipellille, ripautan suolaa päälle ja paistan 225 asteessa rapeaksi.
En ole syönyt muroja, keittelen puuroa, voileipäkurkkuja saa siten kun kasvattaa itse avomaankurkut, säilöö ne itse ja hakee kerrostalon kylmäkellarista purkki kerrallaan. Kasvimaani sijaitsee 20 km päässä ystävän pihamaalla. Maksan hänelle maan vuokraa tuunaamalla hänen vaatteitaan uuteen uskoon.
Kuka syö jotain Paussi-keksejä? Leivon itse, tosin en ole leiponut 3 vuoteen, kun en keksejä syö. Leipää syön, mutta senkin teen itse. Kaupan leipää olen ostanut joskus vuosia sitten.

kotihengetär231 kirjoitti:

yllämainitut asiat jokainen valistunut kuluttaja on tiennyt jo vuosia.

Itse en ikinä ostanut pekonia, ostan sian kylkisiivuja eli kastikelihaa, levittelen ne uunipellille, ripautan suolaa päälle ja paistan 225 asteessa rapeaksi.
En ole syönyt muroja, keittelen puuroa, voileipäkurkkuja saa siten kun kasvattaa itse avomaankurkut, säilöö ne itse ja hakee kerrostalon kylmäkellarista purkki kerrallaan. Kasvimaani sijaitsee 20 km päässä ystävän pihamaalla. Maksan hänelle maan vuokraa tuunaamalla hänen vaatteitaan uuteen uskoon.
Kuka syö jotain Paussi-keksejä? Leivon itse, tosin en ole leiponut 3 vuoteen, kun en keksejä syö. Leipää syön, mutta senkin teen itse. Kaupan leipää olen ostanut joskus vuosia sitten.

Lue lisää

Tietysti on. Mutta täälläkin niitä tietämättömiä tuntuu olevan runsaasti median valistamisesta huolimatta.

Rahan riittämättömyyteen ei tuo tietenkään helpotusta se, että ostaa halvan pekonin sijasta kalliimpaa sian kylkisiivuja.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta kasvimaahan. Ei vaikka monessa paikassa on mahdollisuuksia pienviljelyyn. Mutta ei sekään ilmaista ole, eikä tuo helpotusta ap.avaajan ongelmaan.

Tai oikeastaan - kuka syö jotain kurkkuja? Tai keksejä? Eikä sähköhelassa tule kunnon leipää. Korkeintaan sämpylät voi sellaisessa tehdä.

Mulle se tietysti on ihan sama, ostan kaupasta mitä tarvitsen.

RR02X kirjoitti:

Tietysti on. Mutta täälläkin niitä tietämättömiä tuntuu olevan runsaasti median valistamisesta huolimatta.

Rahan riittämättömyyteen ei tuo tietenkään helpotusta se, että ostaa halvan pekonin sijasta kalliimpaa sian kylkisiivuja.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta kasvimaahan. Ei vaikka monessa paikassa on mahdollisuuksia pienviljelyyn. Mutta ei sekään ilmaista ole, eikä tuo helpotusta ap.avaajan ongelmaan.

Tai oikeastaan - kuka syö jotain kurkkuja? Tai keksejä? Eikä sähköhelassa tule kunnon leipää. Korkeintaan sämpylät voi sellaisessa tehdä.

Mulle se tietysti on ihan sama, ostan kaupasta mitä tarvitsen.

Lue lisää

en ymmärtänyt logiikkaasi, kuinka niin kastikeliha on kalliimpaa?
HK:n pekoni maksaa noin 20-22€/kg.
Sian kylkisiivu, eli kastikeliha maksoi viime viikolla 6,75€/kg.
Minun mielestäni kastikeliha on aika paljon edullisempaa kuin pekoni.

Muistaakseni ap puhui ruohonleikkurin bensasta, moottorikäyttöistä ruohonleikkuria ei tarvita 10m2 pihalla, joten luultavasti heillä on hieman isompi ala nurmikkoa, hänellä ainakin olisi mahdollisuus laittaa pihalleen kasvimaa.

Totesin vaan, miksi ap syöttäisi lapsilleen suolalla kyllästettyjä kurkkuja kun ne kurkut voi syödä tuoreeltaan terveellisemmin ilman suolaakin, mutta tapansa kullakin.

Minulla ei ole mitään käsitystä millaista leipää sähköhelalla paistetaan.
Itse paistan leivät kiertoilmauunissa, sähköllä toimivassa kylläkin. Olen paistanut karjalanpiirakoitakin siinä eikä ole ollut mitään ongelmaa paistumisen eikä maun suhteen. Olen sitä mieltä, että jos käytössä on alle 10 vuotta vanha, toimiva uuni jota leipoja säännöllisesti käyttää, vika on leipojassa jos leivonnaiset eivät onnistu.

kotihengetär231 kirjoitti:

en ymmärtänyt logiikkaasi, kuinka niin kastikeliha on kalliimpaa?
HK:n pekoni maksaa noin 20-22€/kg.
Sian kylkisiivu, eli kastikeliha maksoi viime viikolla 6,75€/kg.
Minun mielestäni kastikeliha on aika paljon edullisempaa kuin pekoni.

Muistaakseni ap puhui ruohonleikkurin bensasta, moottorikäyttöistä ruohonleikkuria ei tarvita 10m2 pihalla, joten luultavasti heillä on hieman isompi ala nurmikkoa, hänellä ainakin olisi mahdollisuus laittaa pihalleen kasvimaa.

Totesin vaan, miksi ap syöttäisi lapsilleen suolalla kyllästettyjä kurkkuja kun ne kurkut voi syödä tuoreeltaan terveellisemmin ilman suolaakin, mutta tapansa kullakin.

Minulla ei ole mitään käsitystä millaista leipää sähköhelalla paistetaan.
Itse paistan leivät kiertoilmauunissa, sähköllä toimivassa kylläkin. Olen paistanut karjalanpiirakoitakin siinä eikä ole ollut mitään ongelmaa paistumisen eikä maun suhteen. Olen sitä mieltä, että jos käytössä on alle 10 vuotta vanha, toimiva uuni jota leipoja säännöllisesti käyttää, vika on leipojassa jos leivonnaiset eivät onnistu.

Lue lisää

Niin varmaan onnistuisi, mutta mä luotan enemmän ammattilaisiin, jonka takia mä ostan leipäni kaupasta enkä edes koeta alkaa valmistaa sitä itse.
Savupekoni, jota mä ostan Lidl'istä, maksaa noin -5€/kg. Joten mielikuvat ei aina kohtaa sen kanssa, mikä on halpaa. Tosin hieman ostoaluekin ratkaisee. Vaikka onhan se vähän hiusten halkomista tämä vertailu. Pääasia, et on itse tyytyväinen tuotteeseen.

RR02X kirjoitti:

Niin varmaan onnistuisi, mutta mä luotan enemmän ammattilaisiin, jonka takia mä ostan leipäni kaupasta enkä edes koeta alkaa valmistaa sitä itse.
Savupekoni, jota mä ostan Lidl'istä, maksaa noin -5€/kg. Joten mielikuvat ei aina kohtaa sen kanssa, mikä on halpaa. Tosin hieman ostoaluekin ratkaisee. Vaikka onhan se vähän hiusten halkomista tämä vertailu. Pääasia, et on itse tyytyväinen tuotteeseen.

Lue lisää

sinulla onkin ilmeisesti varaa ostaa leipää ja leivonnaisia 5:n hengen perheelle kaupasta päivittäin, niin siitä vaan. Minun tuloillani siihen ei olisi varaa, ei tosin ole noin isoa perhettäkään.

En ole koskaan ostanut Lidlistä pekonia, enkä ole nähnyt ikinä Lidlissä enkä missään muuallakaan miinusmerkkistä kilohintaa (-5€/kg) , mutta jos Lidl maksaa pekonin ostamisesta, lupaan harkita, vaikka varmaan Lidlinkin pekoni on liian suolaista.

Täytyypä illalla töistä kotiin mennessä pysähtyä ja käydä katsomassa :) mitä se pekoni Lidlissä oikeasti maksaa.

kotihengetär231 kirjoitti:

sinulla onkin ilmeisesti varaa ostaa leipää ja leivonnaisia 5:n hengen perheelle kaupasta päivittäin, niin siitä vaan. Minun tuloillani siihen ei olisi varaa, ei tosin ole noin isoa perhettäkään.

En ole koskaan ostanut Lidlistä pekonia, enkä ole nähnyt ikinä Lidlissä enkä missään muuallakaan miinusmerkkistä kilohintaa (-5€/kg) , mutta jos Lidl maksaa pekonin ostamisesta, lupaan harkita, vaikka varmaan Lidlinkin pekoni on liian suolaista.

Täytyypä illalla töistä kotiin mennessä pysähtyä ja käydä katsomassa :) mitä se pekoni Lidlissä oikeasti maksaa.

Lue lisää

Ootko ajatellut silmälasien ostamista itsellesi tai jos sulla ne on niin jotain vahvempaa linssiä entisten tilalle? >> missä mä oon kirjoittanut, et mulla on 5 henkinen perhe?

Et oo sit koskaan ostanu kaupasta mitään alennustuotetta? Tuotetta, jossa olis joku kiintee alennus. Näemmä et. :)

Vaatimustaso tulisi mitoittaa omien resurssien mukaan! Jo pienet penskat osaavat vaatia ja vedota siihen, että kun silläkin on. Ei siihen tarvitse lähteä mukaan. Kenellä on mitäkin niin ei kuulum meille. Me elämme omaa elämäämme, muut omaansa, omalla tavallaan. Kun omaksuu ajoissa tämän asenteen niin lasten kasvaessa on paineita vähemmän.

kotihengetär231 kirjoitti:

sinulla onkin ilmeisesti varaa ostaa leipää ja leivonnaisia 5:n hengen perheelle kaupasta päivittäin, niin siitä vaan. Minun tuloillani siihen ei olisi varaa, ei tosin ole noin isoa perhettäkään.

En ole koskaan ostanut Lidlistä pekonia, enkä ole nähnyt ikinä Lidlissä enkä missään muuallakaan miinusmerkkistä kilohintaa (-5€/kg) , mutta jos Lidl maksaa pekonin ostamisesta, lupaan harkita, vaikka varmaan Lidlinkin pekoni on liian suolaista.

Täytyypä illalla töistä kotiin mennessä pysähtyä ja käydä katsomassa :) mitä se pekoni Lidlissä oikeasti maksaa.

Lue lisää

kirjoitit "Savupekoni, jota mä ostan Lidl'istä, maksaa noin -5€/kg"
missä tuossa lauseessa tai muussakaan tekstissäsi puhutaan Lidlin pekonin normaalihinnasta tai alennuksesta%?
En ehtinyt eilen käydä katsomassa hintaa, tuli muuta hommaa, mutta palaan asiaan tänään.

Ap:llä on 5 hengen perhe, hänen ongelmaansa kai tässä ruoditaan eikä sinun.

Olen ostanut alennustuotteita varmaan satoja kertoja, mutta ei niitäkään ole saanut koskaan miinusmerkkisellä kilohinnalla, eli ei ole kauppias maksanut minulle tuotteen ostamisesta!

Mitähän tämä sinun "kiintee alennus" tarkoittaa?

kotihengetär231 kirjoitti:

kirjoitit "Savupekoni, jota mä ostan Lidl'istä, maksaa noin -5€/kg"
missä tuossa lauseessa tai muussakaan tekstissäsi puhutaan Lidlin pekonin normaalihinnasta tai alennuksesta%?
En ehtinyt eilen käydä katsomassa hintaa, tuli muuta hommaa, mutta palaan asiaan tänään.

Ap:llä on 5 hengen perhe, hänen ongelmaansa kai tässä ruoditaan eikä sinun.

Olen ostanut alennustuotteita varmaan satoja kertoja, mutta ei niitäkään ole saanut koskaan miinusmerkkisellä kilohinnalla, eli ei ole kauppias maksanut minulle tuotteen ostamisesta!

Mitähän tämä sinun "kiintee alennus" tarkoittaa?

Lue lisää

Mikä tässä on niin vaikeata?

Näin kirjoittaa kotihengetär231 27.5.2016 7:52 vastatessaan RR02X:lle
"sinulla onkin ilmeisesti varaa ostaa leipää ja leivonnaisia 5:n hengen perheelle"

Kotihengetär231 on selvästi suunnannut vastauksensa RR02X:lle koska hän kys. nimimerkille vastaa. Lisäksi hän ei sanallakaan maininnut suunnanneensa lauseen avausosaa alkuperäisen keskusteun avanneelle henkilölle. Niinmä "kotihengetär231" koettaa vain puolustella mokaansa.

Voisiko kotihengetär231 kertoa, että mitä tarkoittaa alennuksesta%

Meitä vanhempia jotka itse maksamme ihan kaiken on aika paljon. Kaikilla ei ole isovanhempia jotka joululahjoja ostaisivat! Kaikki ovat kuolleet. Ja jos elossa olisivat niin enemmän arvostaisimne heidän aikaa kuin rahaa / lahjoja.

On aika turha verrata jotain 70-lukua tähän päivään! Josko heräisit nyt tähän 2016 vuoteen.

Aikakultaamuistot kirjoitti:

On aika turha verrata jotain 70-lukua tähän päivään! Josko heräisit nyt tähän 2016 vuoteen.

Tuskin perustarpeet ovat muuttuneet. "Toisten aivoilla ajattelevat" ottavat ympäristöstään tarpeettomia paineita! Josko eläisi omien, todellisten tarpeidensa ja resurssiensa mukaan niin ei tarvitsisi olla turhan tyytymätön.
Mielestäni ehdottamani periaate on ajaton.
Vertaaminen ja valittaminen ovat tyytymättömyyden loputtomia syitä.
Sisävesistön sataman "venepullistelijoita" kehoitin menemään vaikkapa Monte Carlon vierasvenestamaan ja yöunet kaikkoaisivat vähäksi aikaa.

7268 kirjoitti:

Tuskin perustarpeet ovat muuttuneet. "Toisten aivoilla ajattelevat" ottavat ympäristöstään tarpeettomia paineita! Josko eläisi omien, todellisten tarpeidensa ja resurssiensa mukaan niin ei tarvitsisi olla turhan tyytymätön.
Mielestäni ehdottamani periaate on ajaton.
Vertaaminen ja valittaminen ovat tyytymättömyyden loputtomia syitä.
Sisävesistön sataman "venepullistelijoita" kehoitin menemään vaikkapa Monte Carlon vierasvenestamaan ja yöunet kaikkoaisivat vähäksi aikaa.

Lue lisää

Perustarpeet on muuttuneet. Esim lukiossa opiskeleva nuori tarvitsee läppärin ja kirjat. Ennen oli vain kirjat! Läppärin myötä pitää olla netti jne. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Niin, eikä vain lukiossa. Alakoulussakin jo yhteydenpito ja viestintä tapahtuu netin kautta helmessä. Joten tietokone ja älypuhelin vaaditaan vanhemmilta ja lapselta. Ennen oli kotona vain se yksi lankapuhelin. Tai sitten vain naapurissa sedällä jonka puhelinta lainattiin ennen kuin meille tuli oma! Hevonpotaskaa väittää että ajat ei olisi muuttuneet ja perustarpeet.

Aikakultaamuistot kirjoitti:

Perustarpeet on muuttuneet. Esim lukiossa opiskeleva nuori tarvitsee läppärin ja kirjat. Ennen oli vain kirjat! Läppärin myötä pitää olla netti jne. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Niin, eikä vain lukiossa. Alakoulussakin jo yhteydenpito ja viestintä tapahtuu netin kautta helmessä. Joten tietokone ja älypuhelin vaaditaan vanhemmilta ja lapselta. Ennen oli kotona vain se yksi lankapuhelin. Tai sitten vain naapurissa sedällä jonka puhelinta lainattiin ennen kuin meille tuli oma! Hevonpotaskaa väittää että ajat ei olisi muuttuneet ja perustarpeet.

Lue lisää

Sinulta meni perusajatus ohi! Tietenkin aika ja asiat ovat muuttuneet sisältäen sekä tarpeet, että TULOT mutta elääkö hetkessä verraten olemistaan ympäristöön vai hieman suunnitellen eteen päin ja omien tarpeiden mukaan. Siitä on kyse!
Suhteessa todellisiin tarpeisiin ihmiset ovat paljon varakkaampia kuin aiempina vuosikymmeninä.

7268 kirjoitti:

Sinulta meni perusajatus ohi! Tietenkin aika ja asiat ovat muuttuneet sisältäen sekä tarpeet, että TULOT mutta elääkö hetkessä verraten olemistaan ympäristöön vai hieman suunnitellen eteen päin ja omien tarpeiden mukaan. Siitä on kyse!
Suhteessa todellisiin tarpeisiin ihmiset ovat paljon varakkaampia kuin aiempina vuosikymmeninä.

Lue lisää

Täytyy sanoa että en nyt tosiaankaan saanut ajatuksesta selkoa mitä oikein tarkoitat?
Ja niin millä sen varakkuuden määrittelet? Eriarvoisuus kasvaa koko ajan. On niitä joilla menee todella hyvin ja tulot on aivan suhteettoman suuret tarpeisiin nähden, kuten myös niitä jotka elävät lähes "sillan alla". Eivätkä kaikki omaa syytään. En yhtään ihmettele niitä nykyajan nuoria jotka päättävät olla tekemättä lapsia sen vuoksi että kokevat ettei heillä ole siihen varaa. Kuulostaa kauhealta, mutta johtuu siitä että tässä yhteiskunnassa on jotain todella pahasti vialla. Ja nuorissa pitäisi olla tulevaisuus. !

Aikakultaamuistot kirjoitti:

Täytyy sanoa että en nyt tosiaankaan saanut ajatuksesta selkoa mitä oikein tarkoitat?
Ja niin millä sen varakkuuden määrittelet? Eriarvoisuus kasvaa koko ajan. On niitä joilla menee todella hyvin ja tulot on aivan suhteettoman suuret tarpeisiin nähden, kuten myös niitä jotka elävät lähes "sillan alla". Eivätkä kaikki omaa syytään. En yhtään ihmettele niitä nykyajan nuoria jotka päättävät olla tekemättä lapsia sen vuoksi että kokevat ettei heillä ole siihen varaa. Kuulostaa kauhealta, mutta johtuu siitä että tässä yhteiskunnassa on jotain todella pahasti vialla. Ja nuorissa pitäisi olla tulevaisuus. !

Lue lisää

Nuoret ja tulevaisuus? Äärimmäiseen itsekkyyteen ja materiaalihysteriaan kasvatetut kullanmurut elävät loppuelämänsä tuolla asenteella enemmän tai vähemmän tyytymättöminä koska milloinkaan ei tavoita kaikkea näköpiirissä olevaa!

Aikakultaamuistot kirjoitti:

Perustarpeet on muuttuneet. Esim lukiossa opiskeleva nuori tarvitsee läppärin ja kirjat. Ennen oli vain kirjat! Läppärin myötä pitää olla netti jne. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Niin, eikä vain lukiossa. Alakoulussakin jo yhteydenpito ja viestintä tapahtuu netin kautta helmessä. Joten tietokone ja älypuhelin vaaditaan vanhemmilta ja lapselta. Ennen oli kotona vain se yksi lankapuhelin. Tai sitten vain naapurissa sedällä jonka puhelinta lainattiin ennen kuin meille tuli oma! Hevonpotaskaa väittää että ajat ei olisi muuttuneet ja perustarpeet.

Lue lisää

meillä koulu antaa läppärin lukiolaisille koko opiskelun ajaksi. Ei tarvitse ostaa itse.
Lisäksi kirjoja ei tarvitse enää ostaa, ne saa sähköisinä.

Aikakultaamuistot kirjoitti:

Täytyy sanoa että en nyt tosiaankaan saanut ajatuksesta selkoa mitä oikein tarkoitat?
Ja niin millä sen varakkuuden määrittelet? Eriarvoisuus kasvaa koko ajan. On niitä joilla menee todella hyvin ja tulot on aivan suhteettoman suuret tarpeisiin nähden, kuten myös niitä jotka elävät lähes "sillan alla". Eivätkä kaikki omaa syytään. En yhtään ihmettele niitä nykyajan nuoria jotka päättävät olla tekemättä lapsia sen vuoksi että kokevat ettei heillä ole siihen varaa. Kuulostaa kauhealta, mutta johtuu siitä että tässä yhteiskunnassa on jotain todella pahasti vialla. Ja nuorissa pitäisi olla tulevaisuus. !

Lue lisää

Vielä hieman suunnittelusta. Lasten varttuessa tarpeet eivät muutu yllättäen. Harrastukset kuten balettikoulu yms. perusvälineet kuten pp. ja esim. mikroauto. Urheiluvälineet, laskettelu ja hiihto, on uusittava määräajoin. Paini, nyrkkeily ja heitot olivat halpoja hankittavia. Heittoossutkin sai halvimmillaan 500mk:lla. Auton ajokortit, ikä ei tule yllättäen. Auton hankinta lapsille. Omien penskojemme ikäero on 1v9kk joten ensimmäisen lähtiessä opiskelemaan auto jäi toiselle.

Jo ennen lasten hankkimista oli tajuttava asunnon tilantarpeen muuttuminen.
Tietenkin oli selvää, että lapset asettavat omat rajoituksensa vanhempien tekemisille ja tulee taludellisia rajoituksia kuten toisen vanhemman jääminen kotiin. Nykyään on kai jotain kodinhoidon tukia?

Kyse on pelkästään siitä mihin tärkeysjärjestykseen asiat laittaa. Oli itsestään selvää,että omat mukavuus- ja aineelliset tavoitteet oli asetattava jonon hännille.
Aika on muuttunut mutta ei ole muuttanut perusasioita mitenkään!

näin_täällä kirjoitti:

meillä koulu antaa läppärin lukiolaisille koko opiskelun ajaksi. Ei tarvitse ostaa itse.
Lisäksi kirjoja ei tarvitse enää ostaa, ne saa sähköisinä.

Mutta täällä ei. Missä koulussa kaikki kirjat ovat sähköisiä? Ja vielä ilmaisia???

7268 kirjoitti:

Vielä hieman suunnittelusta. Lasten varttuessa tarpeet eivät muutu yllättäen. Harrastukset kuten balettikoulu yms. perusvälineet kuten pp. ja esim. mikroauto. Urheiluvälineet, laskettelu ja hiihto, on uusittava määräajoin. Paini, nyrkkeily ja heitot olivat halpoja hankittavia. Heittoossutkin sai halvimmillaan 500mk:lla. Auton ajokortit, ikä ei tule yllättäen. Auton hankinta lapsille. Omien penskojemme ikäero on 1v9kk joten ensimmäisen lähtiessä opiskelemaan auto jäi toiselle.

Jo ennen lasten hankkimista oli tajuttava asunnon tilantarpeen muuttuminen.
Tietenkin oli selvää, että lapset asettavat omat rajoituksensa vanhempien tekemisille ja tulee taludellisia rajoituksia kuten toisen vanhemman jääminen kotiin. Nykyään on kai jotain kodinhoidon tukia?

Kyse on pelkästään siitä mihin tärkeysjärjestykseen asiat laittaa. Oli itsestään selvää,että omat mukavuus- ja aineelliset tavoitteet oli asetattava jonon hännille.
Aika on muuttunut mutta ei ole muuttanut perusasioita mitenkään!

Lue lisää

Oliks toi vitsi? Et taida tietää tiukilla elämisestä mittään jos sul on ollu varaa tai siis kersoillas baletiin, mikroautoiluun, lasketteluun, ym. !!!
Nykyään autokoulu hipoo 2000 €. Mitähän ollu 20 v sitten? Ei monella nykypäivänä oo varaa sitä lapsille kustantaa. Ellei kersa ite tienaa rahoja. Ja mistään et mitään saa jos ei oo suhteita. Duunia siis vaik kesäks.

Vähävarainen kirjoitti:

Oliks toi vitsi? Et taida tietää tiukilla elämisestä mittään jos sul on ollu varaa tai siis kersoillas baletiin, mikroautoiluun, lasketteluun, ym. !!!
Nykyään autokoulu hipoo 2000 €. Mitähän ollu 20 v sitten? Ei monella nykypäivänä oo varaa sitä lapsille kustantaa. Ellei kersa ite tienaa rahoja. Ja mistään et mitään saa jos ei oo suhteita. Duunia siis vaik kesäks.

Lue lisää

Tiukilla elämistä. Poikamiehenä elin 4vrk pelkällä kraanavedellä koska vaihtoehtoja ei ollut.
Tenavat olivat 2v ja 4v kun rakennusvelkojen vuoksi elimme suurelta osinkeräily- ja tonttikasvatus sapuskoiden varassa. Vaimo ei saanut mistään killinkiäkään ja minun palkastani meni reilusti yli puolet lainoihin ja asumisen kulutukseen kuten sähköön, veteen, öljyyn, katumaksuihin yms.

Tyttö kävi autokoulun ja pojan opetin itse luvalla.
Siinä vaiheessa kun penskat alkoivat todella maksamaan, oli velkatilanteemme helpottanut ja vaimo mennyt kotivuosien jälkeen markettiin iltakassaksi.

Pennut tekivät satunnaisia töitä. Poika hoiti 12v alkaen naapurin taloa ja nurmikkoa sekä paimensi muutamaa vuotta nuorempaa poikaa. Talvella lumityöt. Jätkä oli varhaiskypsä. Pituus 170 ja paino 70kg.
Kotona olimme teetättäneet talon työt läpi vuoden joten tottumusta ja itsekuria löytyi.
Molemmat myivät sesonkilehtiä ja myöhemmin jakoivat paikallista ilmaisjakelulehteä.

Mikroauton hankin siksi, ettei mopohulluus iskisi ja onnistuin. Mikro kulki kovempaa ja pörisi äänekkäämmin. Ajoimme radalla.

Tänäkin päivänä yhteiset eläkkeemme hipovat virallista köyhyysrajaa mutta kun emme älyä hakea tukia emmekä tuntea itsemme köyhiksi. Taloudellisia rajoitteita on vauraammillakin.

Eli autokoulun käymisestä on tovi aikaa. Tuolloin autokoulu on tuskin maksanu nin paljon ettei sun kuukauden palkkasi siihen riittäny kuten nyt monella. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Ja kuten jo todettu, ku ei noita töitä kersat niin helposti saa kui ennen. Ei niitä töitä ole aina vsnhemmillekas, saati sit nuorille.

näin_täällä kirjoitti:

meillä koulu antaa läppärin lukiolaisille koko opiskelun ajaksi. Ei tarvitse ostaa itse.
Lisäksi kirjoja ei tarvitse enää ostaa, ne saa sähköisinä.

Missä paratiisissa elätte? Ainakin täällä läppäri pit ostaa itse, sille oli vielä tietyt kriteerit, millainen piti olla jas siihen pääkke kaikki kirjat, sähköisiä kirjoja ei käytetä. Väitän, että ainakin oman kokemuksen perusteella, lukio-opiskelu on kallistunut melkoisesti.
Autokoulu myös maksaa aivan älyttömästi ja on vain kallistunut koko ajan, ilman isovanhempien tukea kortti jää hankkimatta.
Tuntuu, että vaikka ostaa ruuoan aina 30 % alennuslapuilla, ja sekin halvinta mahdollista, niin kalliikisi tulee.
On totta, että autokoulu jäisi omilla kuukausituloilla vain haaveeksi. Eli oli tosi hyvä esimerkki tuo, että vanhemman kuukausitulot ei riitä autokouluun. Pelkästään omilla kuukausi tuloillaajokortin hankintaan kuluisi neljän kuukauden tienestit eli maksettaisiin vain autokoulua, ei muuta.

7268 kirjoitti:

Tiukilla elämistä. Poikamiehenä elin 4vrk pelkällä kraanavedellä koska vaihtoehtoja ei ollut.
Tenavat olivat 2v ja 4v kun rakennusvelkojen vuoksi elimme suurelta osinkeräily- ja tonttikasvatus sapuskoiden varassa. Vaimo ei saanut mistään killinkiäkään ja minun palkastani meni reilusti yli puolet lainoihin ja asumisen kulutukseen kuten sähköön, veteen, öljyyn, katumaksuihin yms.

Tyttö kävi autokoulun ja pojan opetin itse luvalla.
Siinä vaiheessa kun penskat alkoivat todella maksamaan, oli velkatilanteemme helpottanut ja vaimo mennyt kotivuosien jälkeen markettiin iltakassaksi.

Pennut tekivät satunnaisia töitä. Poika hoiti 12v alkaen naapurin taloa ja nurmikkoa sekä paimensi muutamaa vuotta nuorempaa poikaa. Talvella lumityöt. Jätkä oli varhaiskypsä. Pituus 170 ja paino 70kg.
Kotona olimme teetättäneet talon työt läpi vuoden joten tottumusta ja itsekuria löytyi.
Molemmat myivät sesonkilehtiä ja myöhemmin jakoivat paikallista ilmaisjakelulehteä.

Mikroauton hankin siksi, ettei mopohulluus iskisi ja onnistuin. Mikro kulki kovempaa ja pörisi äänekkäämmin. Ajoimme radalla.

Tänäkin päivänä yhteiset eläkkeemme hipovat virallista köyhyysrajaa mutta kun emme älyä hakea tukia emmekä tuntea itsemme köyhiksi. Taloudellisia rajoitteita on vauraammillakin.

Lue lisää

Ai ette sitten kuitenkaan älynneet laittaa rahaa sukan varteen eläkepäiviä varten? Neuvot muita mutta tuo kohta vähän ontuu, sorppa. Eli teillä on varmaan se omakotitalo edelleen minkä nuorempina rakensitte (vai ostitte). Kannattaisiko myydä ja ostaa pienempi. Niin ja mihin tukiin edes olisitte oikeutettu? Niin mikä summa tarkalleen ottaen on se köyhyysraja?

7268 kirjoitti:

Vielä hieman suunnittelusta. Lasten varttuessa tarpeet eivät muutu yllättäen. Harrastukset kuten balettikoulu yms. perusvälineet kuten pp. ja esim. mikroauto. Urheiluvälineet, laskettelu ja hiihto, on uusittava määräajoin. Paini, nyrkkeily ja heitot olivat halpoja hankittavia. Heittoossutkin sai halvimmillaan 500mk:lla. Auton ajokortit, ikä ei tule yllättäen. Auton hankinta lapsille. Omien penskojemme ikäero on 1v9kk joten ensimmäisen lähtiessä opiskelemaan auto jäi toiselle.

Jo ennen lasten hankkimista oli tajuttava asunnon tilantarpeen muuttuminen.
Tietenkin oli selvää, että lapset asettavat omat rajoituksensa vanhempien tekemisille ja tulee taludellisia rajoituksia kuten toisen vanhemman jääminen kotiin. Nykyään on kai jotain kodinhoidon tukia?

Kyse on pelkästään siitä mihin tärkeysjärjestykseen asiat laittaa. Oli itsestään selvää,että omat mukavuus- ja aineelliset tavoitteet oli asetattava jonon hännille.
Aika on muuttunut mutta ei ole muuttanut perusasioita mitenkään!

Lue lisää

"Nykyään on kai jotain kodinhoidon tukia?"
On, juu nykyään kotihoidontuki, muttei sentään kodinhoidontukea.

Silloin 70-luvulla oli kuitenkin perheverotus, joka suosi sitä, että äiti (tai isä) oli lasten kanssa kotona. Nykyinen kotihoidontuki loppuu kun nuorin lapsi on 3v, mutta silloinen perheverotus jatkui vaikkei kotona asunut enää yhtäkään lasta...
Verotus oli tuolloin todella paljon edullisempaa (varsinkin asuntolainaiselle) perheellisille, kuin nyt. Sen, mitä asuntovelkainen perheellinen nykyään häviää 70-luvun saman kohderyhmän verotukselle, tarkoittaa hyvätuloisissa perheissä tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia euroja vuodessa!
Samaten inflaatio (70-luvulla 10%) jyrsi asuntolainan vaikkei sitä olisi lyhentänyt markkaakaan. Silloin voitti se, jolla oli velkaa. Inflaatiohan nakertaa myös säästöjä, joten mieluummin velkaa kuin säästöjä.

T: Lähes puolet tuloistaan veroja maksava perhe ilman mitään tukia.

Samaa ihmettelen kuten alla kirjoitin että kaikki pitää saada heti, talo, lapset, lomamatkat, kaksi autoa vaikka olisi aivan tuulenhuuhtoma perse niin että hyvä kun asumis- ja peruselämän menoihin juuri ja juuri riittää nii ettei centtiäkään jää. Ei onnistu kauaa kun alkaa tulla yllätysmenoja ja jos ei ole ole säästössä mitään niin kusessa ovat.

Jos ei ole varakkaita vanhempia jotka jelppaavat niin konkurssi on edessä.

Jotkut päästävät kiinteistön ränstyyn ja hoitamatta kuten joku pienituloinen eläkeläinen joka ei lähde kun jalat edellä mikä on kaikkein tyhmintä.

Aivan paskanpuhetta ja naistenlehtien höpinää etteikö muka parisuhde toimi ilman hotellilomia, no ei se toimikkaan kun se on vain perhe perustettu sen takia kun muillakin on tai se vaan kun pitää tai ei ole yhteiskuntakelpoinen, siitä juontuu se ettei ihminen ole tyytyväinen siihen kun se ei ole ollut oma valinta vaan joku PAKKO.

Kaikilla se ei nyt ihan noin mene. Me myös on aikanaan oltu asp-säästäjiä. Eli säästetty iso raha ensiasuntoa varten. Ostettu heti kättelyssä sen verran isompi asunto jonne 4-henkinen perhe mahtuu. Perhe kasvoi ja otettiin lisää lainaa jotta pääsimme pieneksi käyneestä asunnosta isompaan. Mukavuudesta on haluttu maksaa! Itse kasvoin suurperheen lapsena vieläkin kammoksuen sitä ahtautta ja pieniä tiloja kun ei edes paskahuussissa saanut olla rauhassa. Se kun oli ulkona ja maalla syyspimeällä ilman valoja sinne ei edes uskaltanut yksin mennä! Nyt on vielä se hetki kun kaikki lapset asuu kotona, tilaa on sen verta että jokainen saa omaa rauhaa halutessaan. Kun lapset kasvaa ja muuttavat omilleen, talo myydään ja muutetaan pieneen rivariin tai jopa kerrostaloon. Lainat on sillä hoidettu ja velaton vanhuus - jos luoja elonpäiviä suo - tiedossa. Ja varaa vielä auttaa jälkikasvua tässä kalliissa nyky-yhteiskunnassa.

Olen samoilla linjoilla. Asian ydin on jonkin tason suunnittelu tulevasta.
Kirjoituksesi kannattaa lukea ajatuksella ja vaikkapa kahteen kertaan. Epäilen kuitenkin, että ne joille se tekisi hyvää, eivät lue tai ainakin tulkitsevat sen omalla tavallaan, tukemaan heidän nykyistä asennettaan.

Tajusitko että meitä nykypäivän perheitä on paljon jotka eivät törsää mihinkään ylimääräiseen, vaan se kaikki mikä tulee myös menee - ihan normaaliin elämiseen. ! Syömättä kun ei voi olla eikä sähkö- ym laskuja jättää maksamatta. Ajellaan vanhalla autolla ja kuljetaan samoissa vaatteissa niin pitkään kuin mahdollista ym ym. Ei matkustella eikä nähdä hotelleja kuin kuvissa.

Mä en millään uskaltaisi elää niin, että kaikki kuukaudessa tuleva raha myös menee, eikä mitään jää säästöön. Johtuu varmaan siitäkin, että mulla on harvemmin ollut ihan säännöllistä kuukausituloa, joten olen tottunut säästämään parempina aikoina pahan päivän varalle. Ja aina se paha päivä on tullut, ennemmin tai myöhemmin.

Minä puolestani en juurikaan enää välitä matkailusta. Kaikki on joskus tullut nähtyä mitä haluan (Inhoan suurinta osaa maailman maista...). Työni puolesta sitä tulee yhä matkustelua silloin tällöin, siinä on riittävästi. Aina palatessani, vaikka paikallisesta 5 tähden hotellista (puhumattakaan jostain kartanomajoituksesta) nautin täysin rinnoin uudesta pienestä kerrostalokaksiostani- lähellä kaikkea.

Nyky kasvatus tekee ihmisestä niin itsekkään ettei sillä kestä mikään suhde. Lapsi kasvatetaan jo niin narsistiksi että sinkut yleistyvät mutta perhettä pitää yrittää ja moneen kertaan ns. uusperhettä kokeillaan ja lapsia monille eri kumppaneille. Yleistyy tulevaisuudessa eikä ydinperheitä ole enää ollenkaan.

Odotahan vain kun lapsesi kasvaa. Ei ollut meilläkään rahasta tiukkaa kun lapset oli tuon ikäisiä. Lasten kasvaessa menot myös kasvaa, todella paljon. Jo pelkästään ruokamenot on melkoiset entiseen verrattuna. Kun perheessä on kaksi isokokoista "miestä", jotka edelleen kasvavassa iässä ja liikunnallisia, ruokaa saa tehdä sen mukaan että neljän hengen satsi kerrottuna kahdella jotta siitä riittää meidän viiden hengen perheelle syötävää yhdelle ateriakerralle! Ja me vanhemmat ollaan hoikkia ja pienikokoisia, ei ylensyöjiä! :-)
Kahdelle maksettu ensin mopokoulu ja mopot, toiselle jo ajokortti, muutaman vuoden päästä vielä viimeisellekin mopokortti. (Ja ajokortit näille kahdelle myös aikanaan. ) Vaatteet on iso meno jo Suomen vuodenajat huomioiden. Pienempinä löytyi jos mitä kirpparilta, tämän ikäisille ei. Ja skeitatessa saattoi mennä useat kengät kesässä tohjoksi. Kännykät on kulutustavaraa, eivät ikuisuuksia kestä, ja lapsille vahinkoja sattuu ja tapahtuu! Vanhin on jo peruskoulun ulkopuolella. Kaikkia kirjoja ei saa aina käytettynä ja läppäri on pakko olla. Lista on loputon ja loppumaton mitä milloinkin ihan välttämättä joku tarvitsee! Ja vaikka edullisesti käytettynä yrittää kaiken mahdollisen hankkia, ilmaisia ne ei ole sittenkään. Muistan nyt jälkikäteen hymyillen miten kuvittelin että "helpottaa" kun jää päiväkoti-ikä taakse ja jää hoitomaksut pois. Voin sanoa että ei sitä huomannut millään tavalla, kyllä lasten kasvaessa menotkin kasvaa. Ei ollut silloin rahasta niin tiukkaa mitä nykypäivänä. Eikä tämä ole valittamista, ihan vain toteamista. Sähkö, verot, vesimaksut, jätemaksut, vakuutukset, asuntolaina, polttoaine, ruoka, lasten harrastukset, siihen meidän palkat menee. Odota vain kun lapsesi kasvaa, luulen että teilläkin on sitten vähän eri tilanne.

Nimmariisi vedoten kiinnostaa tietää minkä verran on asuntolainaa ja paljonko lyhennätte kuussa, kuinka paljon kämppä on maksanut? Me täällä etelässä maksetaan kämpästä (ja lainan lyhennystä) varmaan ihan toista....

Aikakultaamuistot kirjoitti:

Odotahan vain kun lapsesi kasvaa. Ei ollut meilläkään rahasta tiukkaa kun lapset oli tuon ikäisiä. Lasten kasvaessa menot myös kasvaa, todella paljon. Jo pelkästään ruokamenot on melkoiset entiseen verrattuna. Kun perheessä on kaksi isokokoista "miestä", jotka edelleen kasvavassa iässä ja liikunnallisia, ruokaa saa tehdä sen mukaan että neljän hengen satsi kerrottuna kahdella jotta siitä riittää meidän viiden hengen perheelle syötävää yhdelle ateriakerralle! Ja me vanhemmat ollaan hoikkia ja pienikokoisia, ei ylensyöjiä! :-)
Kahdelle maksettu ensin mopokoulu ja mopot, toiselle jo ajokortti, muutaman vuoden päästä vielä viimeisellekin mopokortti. (Ja ajokortit näille kahdelle myös aikanaan. ) Vaatteet on iso meno jo Suomen vuodenajat huomioiden. Pienempinä löytyi jos mitä kirpparilta, tämän ikäisille ei. Ja skeitatessa saattoi mennä useat kengät kesässä tohjoksi. Kännykät on kulutustavaraa, eivät ikuisuuksia kestä, ja lapsille vahinkoja sattuu ja tapahtuu! Vanhin on jo peruskoulun ulkopuolella. Kaikkia kirjoja ei saa aina käytettynä ja läppäri on pakko olla. Lista on loputon ja loppumaton mitä milloinkin ihan välttämättä joku tarvitsee! Ja vaikka edullisesti käytettynä yrittää kaiken mahdollisen hankkia, ilmaisia ne ei ole sittenkään. Muistan nyt jälkikäteen hymyillen miten kuvittelin että "helpottaa" kun jää päiväkoti-ikä taakse ja jää hoitomaksut pois. Voin sanoa että ei sitä huomannut millään tavalla, kyllä lasten kasvaessa menotkin kasvaa. Ei ollut silloin rahasta niin tiukkaa mitä nykypäivänä. Eikä tämä ole valittamista, ihan vain toteamista. Sähkö, verot, vesimaksut, jätemaksut, vakuutukset, asuntolaina, polttoaine, ruoka, lasten harrastukset, siihen meidän palkat menee. Odota vain kun lapsesi kasvaa, luulen että teilläkin on sitten vähän eri tilanne.

Lue lisää

siis mitä?
miksi pitäisi olla mopo jokaisella tai auto?
Kannattaa muuttaa sellaiseen paikkaan jossa on julkinen liikenne!
Alle 5km matkat voi taittaa myös kävellen tai polkupyörällä ihan vinkkinä vaan. Luut vahvistuvat kun liikkuu päivittäin.

eimitäänrajaa kirjoitti:

siis mitä?
miksi pitäisi olla mopo jokaisella tai auto?
Kannattaa muuttaa sellaiseen paikkaan jossa on julkinen liikenne!
Alle 5km matkat voi taittaa myös kävellen tai polkupyörällä ihan vinkkinä vaan. Luut vahvistuvat kun liikkuu päivittäin.

Lue lisää

Ajokortti hankitaan tulevaisuutta ajatellen. Ei varmasti tule "hukkaan" menemään. Mopokortit ja mopot ei ole hankittu siksi, että niillä pääsisi riuvaamaan kylää ympäri. Olen katsonut sen suureksi hyödyksi ja opiksi. Molemmat pojat on innokkaasti opetelleet värkkäämään ja kunnostamaan, korjaamaan. Monet hetket ovat isän kanssa viettäneet omassa kotipihassa mopoja kunnostaen. Ovatpahan senkin ajan olleet poissa töllön, kännykän tai pelin äärestä. Ja kyllä edelleen niillä fillareilla on sen lisäksi myös kuljettu. Jos oltaisiin katsottu asiaa vain rahallisesta näkökulmasta, niin tottakai kaikki tuo olisi lapsilta evätty.

Aikakultaamuistot kirjoitti:

Odotahan vain kun lapsesi kasvaa. Ei ollut meilläkään rahasta tiukkaa kun lapset oli tuon ikäisiä. Lasten kasvaessa menot myös kasvaa, todella paljon. Jo pelkästään ruokamenot on melkoiset entiseen verrattuna. Kun perheessä on kaksi isokokoista "miestä", jotka edelleen kasvavassa iässä ja liikunnallisia, ruokaa saa tehdä sen mukaan että neljän hengen satsi kerrottuna kahdella jotta siitä riittää meidän viiden hengen perheelle syötävää yhdelle ateriakerralle! Ja me vanhemmat ollaan hoikkia ja pienikokoisia, ei ylensyöjiä! :-)
Kahdelle maksettu ensin mopokoulu ja mopot, toiselle jo ajokortti, muutaman vuoden päästä vielä viimeisellekin mopokortti. (Ja ajokortit näille kahdelle myös aikanaan. ) Vaatteet on iso meno jo Suomen vuodenajat huomioiden. Pienempinä löytyi jos mitä kirpparilta, tämän ikäisille ei. Ja skeitatessa saattoi mennä useat kengät kesässä tohjoksi. Kännykät on kulutustavaraa, eivät ikuisuuksia kestä, ja lapsille vahinkoja sattuu ja tapahtuu! Vanhin on jo peruskoulun ulkopuolella. Kaikkia kirjoja ei saa aina käytettynä ja läppäri on pakko olla. Lista on loputon ja loppumaton mitä milloinkin ihan välttämättä joku tarvitsee! Ja vaikka edullisesti käytettynä yrittää kaiken mahdollisen hankkia, ilmaisia ne ei ole sittenkään. Muistan nyt jälkikäteen hymyillen miten kuvittelin että "helpottaa" kun jää päiväkoti-ikä taakse ja jää hoitomaksut pois. Voin sanoa että ei sitä huomannut millään tavalla, kyllä lasten kasvaessa menotkin kasvaa. Ei ollut silloin rahasta niin tiukkaa mitä nykypäivänä. Eikä tämä ole valittamista, ihan vain toteamista. Sähkö, verot, vesimaksut, jätemaksut, vakuutukset, asuntolaina, polttoaine, ruoka, lasten harrastukset, siihen meidän palkat menee. Odota vain kun lapsesi kasvaa, luulen että teilläkin on sitten vähän eri tilanne.

Lue lisää

No toistaiseksi väitän, että kyllä tarhaikäisiin menee enemmän rahaa kuin koululaiseen. Meidän jantteri on jo 12v. Syö kyllä kuin hevonen, mutta ei ruoka niin kallista ole. Sen sijaan vaatteet menevät vähän pidempään kuin tarhalaisilla, ja ennen kaikkea ei ole sitä aivan hillitöntä tarhamaksua. Ei yksikään teinikään yksinään vois syödä 300e kuukaudessa, mikä on yhden lapsen tarhamaksu... Ja mitä tulee sitten mopokortteihin yms, niin eihän sellaisia osteta kuukauden normituloista, vaan niistä säästöistä joita juuri tällaisia isompia hankintoja varten on kerätty. Vai eikö teillä todellakaan ole tällaisia varten säästöjä? Hurjalta tuntuu.

Ja kirpparilta en löydä enää vaatetta edes noille 5 vuotiaille. Se onnistui lähinnä silloin ihan taaperoiässä. Kyllä tarhaikäistenkin vaatteet hankin siis kaupasta. Sisävaatteet ihan edullisesta päästä ja hyvin toimii. Kivan näköisiä löytyy edullisistakin, vaikka Henkkamaukalta. Ulkovaatteisiin panostan enemmän, että sitten kestää käyttöä.

Asuntovelkainen kirjoitti:

Nimmariisi vedoten kiinnostaa tietää minkä verran on asuntolainaa ja paljonko lyhennätte kuussa, kuinka paljon kämppä on maksanut? Me täällä etelässä maksetaan kämpästä (ja lainan lyhennystä) varmaan ihan toista....

Lue lisää

Talo maksoi aikanaan n. 250t euroa. Nyt lainaa on n. 150t euroa jäljellä ja nykyisellään lyhennellään 900e/kk. Vois toki enemmänkin lyhentää, mutta ei pidetä paniikkia. Tämän lisäksi tietenkin sitten sähköt, mikä on isohkossa sähkölämmitteisessä talossa talleineen jopa yli 400e/kk. Kesällä toki huomattavasti vähemmän.

Ja riippuu ihan miten määrittelet "etelän". Itse olen ihan etelästä kotoisin, ja lapsuudenystäväni osti talon sieltä huomattavasti edullisemmalla hinnalla kuin me täällä pohjoisessa. Pääkaupunkiseutu toki asia erikseen, mutta siellä onkin tapana sitten asua pienemmissä neliöissä. Kuuluu osana kaupunkikulttuuriin, ken sinne sitten haluaa. Joka tapauksessakin, vaikka lyhentäisimme lainaa reilusti enemmän kuin nyt, niin ei kyllä rahasta tiukka tekisi. En ymmärrä miten ihmiset käyttävät rahaansa...

Tässä hyvin karkea laskelma meidän menoista, jotakin voin unohtaa:
Lainat 950e/kk (50e opintolainaan)
Muu asuminen (vesi, sähköt, vakuutus yms, keskimäärin kuussa) 400e/kk Talvella enemmän.
Muut vakuutukset 300e
Puhelin pojalle 20e (aikuisille puhelimet ja netti kotiin työpaikan kautta.)
Lasten harrastukset välineineen 200e/kk
Vaatteet 100e/kk (Joskus enemmän, joskus ei mitään.)
Kosmetiikka, pesuaineet tms 30e
Miehen harrastus 100e/kk
Tarhamaksut 600e/kk (Paitsi heinäkuussa, jolloin tämä raha menee huvipuistoihin yms.)
Ruokamenot ja päivittäistavarat 400e
Säästöön 200e/kk (eli 2400e vuodessa.)

Yhteensä kulut 3100e/kk
Tulot 1700e 2600e 300e(lapsilisät)= 4600e/kk.

Kaikkineen siis näiden puolipakollisten menojen jälkeen meillä jää joka kuukausi "törsättävää" 1500e/kk. Ja meillä on siis ihan tavalliset tulot. Vaikea on tajuta, jos joku ei saa tämän tyylistä rahamäärää riittämään. Ihan turha tulla sanomaan että joku maksaa 1500e/kk enemmän lainanlyhennyksiä tai jonkun lapsi syö niin paljon kuukaudessa. Vaikka siis menettäisimme kokonaan minun tuloni, niin silti pysyttäis hengissä. Ja pysyttiinkin hyvinkin silloin, kun olin pienten kanssa hoitovapaalla. Koskaan ei ole tehnyt rahasta tiukkaa. Hyvin voidaan reissata, shoppailla tms.

Bensahan tästä unohtui. Siihen hurahtaa 300e kuukaudessa sellaista, mistä mies ei saa kilometrikorvauksia. Tekee kyllä siis työmatkoja, mutta ne tulevat takaisin palkassa. Enemmän tulee kuin menee... Joka tapauksessakin, paljon jää yli pakollisten menojen jälkeen. Huom, "pakollisiin" olen laskenut jo harrastuskulutkin, jotka oikeasti eivät ole pakollisia.

pohjosentypytytsinen kirjoitti:

Bensahan tästä unohtui. Siihen hurahtaa 300e kuukaudessa sellaista, mistä mies ei saa kilometrikorvauksia. Tekee kyllä siis työmatkoja, mutta ne tulevat takaisin palkassa. Enemmän tulee kuin menee... Joka tapauksessakin, paljon jää yli pakollisten menojen jälkeen. Huom, "pakollisiin" olen laskenut jo harrastuskulutkin, jotka oikeasti eivät ole pakollisia.

Lue lisää

"Ruokamenot ja päivittäistavarat 400e"

Aika vähän, 100 e/lätty/kk. Tekee 3,33 e/pv. Vaikea uskoa, ellette syö kuin kaurapuuroa. Jos tuosta summasta vielä puhdistusaineet hygieniatuotteet nielee osan, ei ruokaan jää tuotakaan.

Erittäin pihillä sisarellani menee ruokaan kuukaudessa 200 e. Hän on erittäin pienikokoinen, ja syö erittäin vähän erittäin perusruokaa. Mutta vastapainona hän matkustaa usein, joten "matkaruoka" ei näy ruokakauppakustannuksissa.

Itselläni kuukauden ruoka- päivittäistavaramenot on 350 e/kk - asun yksin, miesystävä ja aikuiset lapset käyvät vkl. Viikolla syön töissä lounaan 6,30 e/kerta= n. 130 e/kk - kotona syön iltapuuron, leipää ja jotain pientä. Välillä tuhlaan makuvissyyn ja suklaaseen, mutta korkeintaan kerta viikossa. Miesystäväni ja lapset ovat pieniruokaisia.

Eläkkeellä olevan äitini ruokakulut on myös 350 e/kk. Hän ei syö vihanneksia ollenkaan, ei jogurtteja - pelkkää perunaa, porkkanaa, lihaa tai makkaraa.

Niinikään eläkkeellä olevan tätini ruokakulut on 400 e/kk (tämä pitää tismalleen paikkaansa - hän on aina pitänyt kaikista kuluistaan kirjaa). Hän syö enemmän vihanneksia ja tekee kasvisruokia - mutta ei myöskään käytä valmisruokia.

Ystäväni nelihenkisen perheen (lapset 17 ja 20) ruokakulut on 1700 e/kk. He tekevät melko paljon ruokaa kotona, mutta eivät aina päivittäin, valmisruokia eivät osta koskaan. Tämän lisäksi käyvät kahvilassa aamupalalla (ystävä mies) ja muutaman kerran kuukaudessa ulkona syömässä. Nykyisin ovat pyrkimässä takaisin max. 1500 e/kk kuluihin.

Toisen ystäväni perheen - kolme aikuista (isoäiti-äiti-aikuinen lapsi) - ruokakuluihin menee hieman alle 2000 e/kk - koska perheen aikuiset lapset perheineen käyvät vkl ja usein viikollakin syömässä heillä, eli ruokailijoita riittää.

pohjosentypytytsinen kirjoitti:

Talo maksoi aikanaan n. 250t euroa. Nyt lainaa on n. 150t euroa jäljellä ja nykyisellään lyhennellään 900e/kk. Vois toki enemmänkin lyhentää, mutta ei pidetä paniikkia. Tämän lisäksi tietenkin sitten sähköt, mikä on isohkossa sähkölämmitteisessä talossa talleineen jopa yli 400e/kk. Kesällä toki huomattavasti vähemmän.

Ja riippuu ihan miten määrittelet "etelän". Itse olen ihan etelästä kotoisin, ja lapsuudenystäväni osti talon sieltä huomattavasti edullisemmalla hinnalla kuin me täällä pohjoisessa. Pääkaupunkiseutu toki asia erikseen, mutta siellä onkin tapana sitten asua pienemmissä neliöissä. Kuuluu osana kaupunkikulttuuriin, ken sinne sitten haluaa. Joka tapauksessakin, vaikka lyhentäisimme lainaa reilusti enemmän kuin nyt, niin ei kyllä rahasta tiukka tekisi. En ymmärrä miten ihmiset käyttävät rahaansa...

Tässä hyvin karkea laskelma meidän menoista, jotakin voin unohtaa:
Lainat 950e/kk (50e opintolainaan)
Muu asuminen (vesi, sähköt, vakuutus yms, keskimäärin kuussa) 400e/kk Talvella enemmän.
Muut vakuutukset 300e
Puhelin pojalle 20e (aikuisille puhelimet ja netti kotiin työpaikan kautta.)
Lasten harrastukset välineineen 200e/kk
Vaatteet 100e/kk (Joskus enemmän, joskus ei mitään.)
Kosmetiikka, pesuaineet tms 30e
Miehen harrastus 100e/kk
Tarhamaksut 600e/kk (Paitsi heinäkuussa, jolloin tämä raha menee huvipuistoihin yms.)
Ruokamenot ja päivittäistavarat 400e
Säästöön 200e/kk (eli 2400e vuodessa.)

Yhteensä kulut 3100e/kk
Tulot 1700e 2600e 300e(lapsilisät)= 4600e/kk.

Kaikkineen siis näiden puolipakollisten menojen jälkeen meillä jää joka kuukausi "törsättävää" 1500e/kk. Ja meillä on siis ihan tavalliset tulot. Vaikea on tajuta, jos joku ei saa tämän tyylistä rahamäärää riittämään. Ihan turha tulla sanomaan että joku maksaa 1500e/kk enemmän lainanlyhennyksiä tai jonkun lapsi syö niin paljon kuukaudessa. Vaikka siis menettäisimme kokonaan minun tuloni, niin silti pysyttäis hengissä. Ja pysyttiinkin hyvinkin silloin, kun olin pienten kanssa hoitovapaalla. Koskaan ei ole tehnyt rahasta tiukkaa. Hyvin voidaan reissata, shoppailla tms.

Lue lisää

Täh, mitä te oikein syötte?
En ole laskenut, mutta meillä ruokamenot (viisi henkeä) on varmaan triplasti tuon. Jo pelkästään viime viikonlopun ruokaostokset oli lähelle 100 €. Ja vain pelkän viikonlopun! Ei mitään kalleinta lihaa mutta lihaa ja kalaa, kanaa, salaattitarvikkeita, yms. yms. Turhaa ja ylimääräistä oli varmaan kolme pussia poppareita jotka maksaa mitä lie alta euron pussi. : D
Perheen lapset on kaikki teinejä, isokokoisia. Ja ihan vertauskuvana, jos teillä lasten harrastukset välineineen on 200 € / kk, niin meillä jo yhden pojan nappikset maksaa pelkästään lähelle tuota. Niitä joutuu vuodessa ostamaan vähintään kahdet kovan kulutuksen ja jalan kasvun takia, yhtenä kautena meni kolmet kovan kulutuksen vuoksi. Ihan vaan esimerkkinä...

laskija_ kirjoitti:

"Ruokamenot ja päivittäistavarat 400e"

Aika vähän, 100 e/lätty/kk. Tekee 3,33 e/pv. Vaikea uskoa, ellette syö kuin kaurapuuroa. Jos tuosta summasta vielä puhdistusaineet hygieniatuotteet nielee osan, ei ruokaan jää tuotakaan.

Erittäin pihillä sisarellani menee ruokaan kuukaudessa 200 e. Hän on erittäin pienikokoinen, ja syö erittäin vähän erittäin perusruokaa. Mutta vastapainona hän matkustaa usein, joten "matkaruoka" ei näy ruokakauppakustannuksissa.

Itselläni kuukauden ruoka- päivittäistavaramenot on 350 e/kk - asun yksin, miesystävä ja aikuiset lapset käyvät vkl. Viikolla syön töissä lounaan 6,30 e/kerta= n. 130 e/kk - kotona syön iltapuuron, leipää ja jotain pientä. Välillä tuhlaan makuvissyyn ja suklaaseen, mutta korkeintaan kerta viikossa. Miesystäväni ja lapset ovat pieniruokaisia.

Eläkkeellä olevan äitini ruokakulut on myös 350 e/kk. Hän ei syö vihanneksia ollenkaan, ei jogurtteja - pelkkää perunaa, porkkanaa, lihaa tai makkaraa.

Niinikään eläkkeellä olevan tätini ruokakulut on 400 e/kk (tämä pitää tismalleen paikkaansa - hän on aina pitänyt kaikista kuluistaan kirjaa). Hän syö enemmän vihanneksia ja tekee kasvisruokia - mutta ei myöskään käytä valmisruokia.

Ystäväni nelihenkisen perheen (lapset 17 ja 20) ruokakulut on 1700 e/kk. He tekevät melko paljon ruokaa kotona, mutta eivät aina päivittäin, valmisruokia eivät osta koskaan. Tämän lisäksi käyvät kahvilassa aamupalalla (ystävä mies) ja muutaman kerran kuukaudessa ulkona syömässä. Nykyisin ovat pyrkimässä takaisin max. 1500 e/kk kuluihin.

Toisen ystäväni perheen - kolme aikuista (isoäiti-äiti-aikuinen lapsi) - ruokakuluihin menee hieman alle 2000 e/kk - koska perheen aikuiset lapset perheineen käyvät vkl ja usein viikollakin syömässä heillä, eli ruokailijoita riittää.

Lue lisää

Melkoisia ruokakustannuksia nuo 1700-2000e!!! Huhhuijaa... Meillä on tilit Danskebankissa, ja tilitiedot automaattisesti päivittää erilliseen pylvääseen päivättäistavaraostokset. Kuukausitasolla se vaihtelee 380e - 460e. Joskus Joulukuussa enemmän, kun on jouluruuat.

Meillä koko perhe on ihan normaalikokoisia. Tuo ruokasumma ei pidä sisällään ravintolassa syöntiä. Sitä tapahtuu ehkä kerran kuussa, ja se menee ns. ylimääräisestä hurvittelurahasta.

Käytännössä 400e/kk on n. 13,5e päivässä. Kyllä sillä aika paljon jo ruokaa kotiin kantaa! Yhteen lämpimään ateriaan meidän 5 hengen perheellä menee n. 2-4 euroa. Siihen sitten päälle maito, juusto, vihannukset yms. Minä en käytää juuri koskaan eineksiä, vaan kokkaan itse. Lihasta tulee suurin osa omasta pakkasesta (hirvet, linnut yms.) Mutta lauantaiksi ostan aina kaksi pakettia makkaraa. Se kustantaa "huimat" 2 euroa.

Vaikka kuinka laskisin, niin en pysty käsittämään miten kenelläkään perheellä voi mennä ruokaan jopa 2000e kuussa! Vaikka kuinka leveästi shoppailleen herkuteltais, niin 800e kuussa olis enemmän kuin valtavasti. Sehän tekisi jo liki 27 euroa päivässä!

Nuorethuutaaruokaa kirjoitti:

Täh, mitä te oikein syötte?
En ole laskenut, mutta meillä ruokamenot (viisi henkeä) on varmaan triplasti tuon. Jo pelkästään viime viikonlopun ruokaostokset oli lähelle 100 €. Ja vain pelkän viikonlopun! Ei mitään kalleinta lihaa mutta lihaa ja kalaa, kanaa, salaattitarvikkeita, yms. yms. Turhaa ja ylimääräistä oli varmaan kolme pussia poppareita jotka maksaa mitä lie alta euron pussi. : D
Perheen lapset on kaikki teinejä, isokokoisia. Ja ihan vertauskuvana, jos teillä lasten harrastukset välineineen on 200 € / kk, niin meillä jo yhden pojan nappikset maksaa pelkästään lähelle tuota. Niitä joutuu vuodessa ostamaan vähintään kahdet kovan kulutuksen ja jalan kasvun takia, yhtenä kautena meni kolmet kovan kulutuksen vuoksi. Ihan vaan esimerkkinä...

Lue lisää

Meillä 12v jantteri on käyttänyt samoja sisäliikuntakenkiä nyt vuoden. Seuraavalle kaudelle uudet. Käytössä 3 päivää viikossa. Taisivat maksaa 30e. Mailakin on kaksi vuotta vanha ja hyvin toimii. Peliasu tulee hankittua lähes joka vuodelle, mutta toisinaan se kuuluu ns. hintaan seuramaksussa. Pienempien lasten tanssiharrastuksessa suurin menoerä on vuosimaksu, mutta muutoin tanssikuteet nyt ei paljoa maksa. Toinen pienemmistä myös pelaa jalkapalloa. Nappulakengät löytyi varastosta, isoimman vanhat. Ei nuo harrastusmenot nyt mahdottomia ole. Miehellä on elämän varrella mennyt harrastuksiin ylivoimaisesti eniten, mutta nyt kun nekin hankinnat on tehty, niin uusia investointeja ei juuri tarvitse tehdä.

Suosittelen miettimään mitä syötte. Siinä voitte selvästikin säästää paljon. Meillä etuna on se, että lihat hankitaan itse. Eli mies metsästää. Lisäksi itse marjastan ja sienestän, joten niistäkin tulee täytettä pari kertaa viikossa ruokalistaan.

Arkena nyt ruokaan ei kauheesti kulukaan. Joku makaroni-jauhelihamössö maksaa sen 1,30 euroa kahdelle päivälle. (Sisältää kerman ja makaronin. Sipulit ja lihat tulee omasta takaa.)

Viikonloppuisin mietin myös kyllä, että paljonko ostan ja mitä mikäkin maksaa. Kyllä minä vertailen juustojen ja makkaroiden hintoja, ja valitsen edullisemman. Ja jätän ostamatta, jos ei ole pakko. Juhlapäivät on sitten erikseen, kun saatan törsätä. Esimerkiksi Joulu on mulle tärkeä.

Mutta sanot että teillä menee triplat. Eli 1200e/kk. Se tekee 40 euroa jokaista päivää kohti! Summahan on aivan posketon. Tuolla rahalla ruokkisi perheen helposti monta päivää. Tuolla rahalla söisitte Hesellä joka päivä ja jäis vielä iltapalavaraakin. Miksi haluat lapata rahat kurkusta vatsaan?

pohjosentypytytsinen kirjoitti:

Melkoisia ruokakustannuksia nuo 1700-2000e!!! Huhhuijaa... Meillä on tilit Danskebankissa, ja tilitiedot automaattisesti päivittää erilliseen pylvääseen päivättäistavaraostokset. Kuukausitasolla se vaihtelee 380e - 460e. Joskus Joulukuussa enemmän, kun on jouluruuat.

Meillä koko perhe on ihan normaalikokoisia. Tuo ruokasumma ei pidä sisällään ravintolassa syöntiä. Sitä tapahtuu ehkä kerran kuussa, ja se menee ns. ylimääräisestä hurvittelurahasta.

Käytännössä 400e/kk on n. 13,5e päivässä. Kyllä sillä aika paljon jo ruokaa kotiin kantaa! Yhteen lämpimään ateriaan meidän 5 hengen perheellä menee n. 2-4 euroa. Siihen sitten päälle maito, juusto, vihannukset yms. Minä en käytää juuri koskaan eineksiä, vaan kokkaan itse. Lihasta tulee suurin osa omasta pakkasesta (hirvet, linnut yms.) Mutta lauantaiksi ostan aina kaksi pakettia makkaraa. Se kustantaa "huimat" 2 euroa.

Vaikka kuinka laskisin, niin en pysty käsittämään miten kenelläkään perheellä voi mennä ruokaan jopa 2000e kuussa! Vaikka kuinka leveästi shoppailleen herkuteltais, niin 800e kuussa olis enemmän kuin valtavasti. Sehän tekisi jo liki 27 euroa päivässä!

Lue lisää

Teillä on todella törkeän pienet ruokakustannukset. Itsekin hieman mietin mitä siitä puuttuu... Vaikka tuo liha omasta pakastimesta kyllä hieman selittää, muttei kokonaan.

Meillä meni ruokaan ja päivittäisostoksiin n. 500 e/kk, kun kaksi menninkäisen kokoista lastani asui kanssani. Heille tein sitä mitä heidän suustaan meni parhaiten alas, eli kauniimmin sanottuna "maistui". Olisin mielelläni ostanut eineksiä, mutta kun niistä mikään ei ollut hyvää, tein itse. Se on myös sanottava, että olen itsekin hitusen ronkeli ruuan suhteen. Ostan aina lihoista parhaita paloja ja makkarasta sitä missä on eniten lihaa ja "ei ole" sitä ja tätä, kuten kamaraa. Siten 400 g jauhelihaa maksaa n. 6 e ja pienehkö nakkipaketti 4 e.

Vihanneksissa, maitotuotteissa ym. suosin luomua, ja kotimaisuutta. Maitotuotteissa laktoosittomuus kustantaa enemmän kuin tavallinen maito. Lasten kotona asuessa ehkä suurimpia menoeriä asumisen ja ruuan jälkeen oli terveyssiteet/tamponit ja vessapaperi :). Niihin meni kuukaudessa vähän alle 100e/kk, eli lähes 20 % koko päivittäisostoksista.

Nykyisin yksin asuessa ruokakauppaan menee n. 350 e/kk ( syön lounaan töissä). Paljon enemmän menisi, ellen olisi laittanut herkkujogurteilleni yms. päivittäistä tai viikoittaista rajaa. Ja puolestaan vähemmän, jos lapset eivät poikkeaisi syömässä, ja miesystävän kanssa syötäisiin enemmän ulkona.

pohjosentypytytsinen kirjoitti:

Meillä 12v jantteri on käyttänyt samoja sisäliikuntakenkiä nyt vuoden. Seuraavalle kaudelle uudet. Käytössä 3 päivää viikossa. Taisivat maksaa 30e. Mailakin on kaksi vuotta vanha ja hyvin toimii. Peliasu tulee hankittua lähes joka vuodelle, mutta toisinaan se kuuluu ns. hintaan seuramaksussa. Pienempien lasten tanssiharrastuksessa suurin menoerä on vuosimaksu, mutta muutoin tanssikuteet nyt ei paljoa maksa. Toinen pienemmistä myös pelaa jalkapalloa. Nappulakengät löytyi varastosta, isoimman vanhat. Ei nuo harrastusmenot nyt mahdottomia ole. Miehellä on elämän varrella mennyt harrastuksiin ylivoimaisesti eniten, mutta nyt kun nekin hankinnat on tehty, niin uusia investointeja ei juuri tarvitse tehdä.

Suosittelen miettimään mitä syötte. Siinä voitte selvästikin säästää paljon. Meillä etuna on se, että lihat hankitaan itse. Eli mies metsästää. Lisäksi itse marjastan ja sienestän, joten niistäkin tulee täytettä pari kertaa viikossa ruokalistaan.

Arkena nyt ruokaan ei kauheesti kulukaan. Joku makaroni-jauhelihamössö maksaa sen 1,30 euroa kahdelle päivälle. (Sisältää kerman ja makaronin. Sipulit ja lihat tulee omasta takaa.)

Viikonloppuisin mietin myös kyllä, että paljonko ostan ja mitä mikäkin maksaa. Kyllä minä vertailen juustojen ja makkaroiden hintoja, ja valitsen edullisemman. Ja jätän ostamatta, jos ei ole pakko. Juhlapäivät on sitten erikseen, kun saatan törsätä. Esimerkiksi Joulu on mulle tärkeä.

Mutta sanot että teillä menee triplat. Eli 1200e/kk. Se tekee 40 euroa jokaista päivää kohti! Summahan on aivan posketon. Tuolla rahalla ruokkisi perheen helposti monta päivää. Tuolla rahalla söisitte Hesellä joka päivä ja jäis vielä iltapalavaraakin. Miksi haluat lapata rahat kurkusta vatsaan?

Lue lisää

Heittona tuo triplasti, mutta ainakin tuplasti. Tuohan on järjetön säästö jos lihat saa muuten kuin kaupasta. Marjastan kyllä itsekin, mutta ne mitä viime vuonna sain oli nuorison vatsassa jo ennen joulua. Aikoinaan kun omat lapset oli pk-ikäisiä, luulin tuttuni hieman liioittelevan teinipoikien syömismääristä, itsekseni hymyillen, en hymyile enää kun omakohtaisesti näen.
Esimerkki viime viikonlopun ruuista. La aamupala puuroa, jugurttia, viiliä, leipää, juustoa, kinkkua, kurkkua, munia. Lounas hernerokka ja lätyt. Välipalana hedelmiä, leipää tykötarpeineen, maitoa, viiliä. Päivällinen peruna, uunikasvikset, naudan suikaleesta kastike. Iltapala itsetehtyjä grillileipiä; leipää, levitettä, juustoa, kinkkua. Yksi pojista söi harkoista tultuaan päivällisen ja iltapalan välissä sitä päivällisruokaa uudelleen ihan kunnon satsin. Ja kun viikonloppuina nuoriso valvoo pidempään, kuulee yleensä sen jääkaapin oven käyvän vielä myöhäis-iltapalan merkeissä! (Ei sillä, sitä tekevät kyllä arkenakin. ) :-) Ja sunnuntai muut samaan tyyliin, lounas kinkkupasta ja päivällinen muusi, uunikala ja salaatti. Ja kaikki tarveaineet ihan perusjuttuja. Juustot, leikkeleet, lihat aina halvin tai tarjous valinta. Missä mä säästän? Nuoriso itse paistaa munat, niitä menee kerralla 3-4. Lettutaikinaa tehdään 2 litran satsi. Ehkä tämä auttaa ymmärtämään että ruokamäärät voi olla aivan erilaisia kahdessa viiden hengen perheessä riippuen lasten iästä ja sukupuolesta. Hyvänä esimerkkinä yhden aikuisen tytön äiti oli paikalla kun laitoin ruokaa kysyen että tuleeko meille muitakin vieraita. Ruokailun jälkeen kun oli kipot ja kupit lähes tyhjänä totesi silmät pyöreinä että ai jaa, teijän pojille vähän ruoka maistuu! Puhumattakaan paljonko kuluu shampoota, pyykkiainetta, pesuainetta. Jokaisesta pienestä yksittäisestä "no eihän se nyt paljoa maksa" kasvaa kuitenkin yhteensä pitkä penni. Siis euro!

anneTx kirjoitti:

Teillä on todella törkeän pienet ruokakustannukset. Itsekin hieman mietin mitä siitä puuttuu... Vaikka tuo liha omasta pakastimesta kyllä hieman selittää, muttei kokonaan.

Meillä meni ruokaan ja päivittäisostoksiin n. 500 e/kk, kun kaksi menninkäisen kokoista lastani asui kanssani. Heille tein sitä mitä heidän suustaan meni parhaiten alas, eli kauniimmin sanottuna "maistui". Olisin mielelläni ostanut eineksiä, mutta kun niistä mikään ei ollut hyvää, tein itse. Se on myös sanottava, että olen itsekin hitusen ronkeli ruuan suhteen. Ostan aina lihoista parhaita paloja ja makkarasta sitä missä on eniten lihaa ja "ei ole" sitä ja tätä, kuten kamaraa. Siten 400 g jauhelihaa maksaa n. 6 e ja pienehkö nakkipaketti 4 e.

Vihanneksissa, maitotuotteissa ym. suosin luomua, ja kotimaisuutta. Maitotuotteissa laktoosittomuus kustantaa enemmän kuin tavallinen maito. Lasten kotona asuessa ehkä suurimpia menoeriä asumisen ja ruuan jälkeen oli terveyssiteet/tamponit ja vessapaperi :). Niihin meni kuukaudessa vähän alle 100e/kk, eli lähes 20 % koko päivittäisostoksista.

Nykyisin yksin asuessa ruokakauppaan menee n. 350 e/kk ( syön lounaan töissä). Paljon enemmän menisi, ellen olisi laittanut herkkujogurteilleni yms. päivittäistä tai viikoittaista rajaa. Ja puolestaan vähemmän, jos lapset eivät poikkeaisi syömässä, ja miesystävän kanssa syötäisiin enemmän ulkona.

Lue lisää

Mitä sinä sinne pikkupöksyihin olet oikein tunkenut? Sellainen isompi paketti tamponeja maksaa varmaan pari euroa, ja riittää monta kuukautta. Sidettä käytän ehkä yhtenä yönä kuukaudessa. Öisin makuuasennossa kun ei juuri valu. Ja jos kokis että nämäkin olis liikaa, niin kuukuppihan toimii kuukaudesta toiseen, niin voi säästää. Itse en ole kokeillut, mutta ystävä on kehunut. No, tuohon laskelmaan en ollut näitä henk koht hygienia juttuja päivittäistavaroihin lisännyt, vaan se oli erillisessä pesuaineet jne osiossa.

Ja vessapaperia jos kuluu päivässä rulla, niin se on paljon. Yhden rullan hinta on jotain 0,30 euron kieppeillä, taitaa olla tarjouksessa paljon vähemmänkin? Että siis päivässä jos kuluu 20 sentillä vessapaperia, niin se tekee 6 euroa kuukaudessa... Talouspaperia meillä ei nykyään enää käytetä. Veljeni perheeltä otin vähän esimerkkiä, ja hoksasin että se on aika turhaa.

Hämmentäviä osa näistä vastauksista täällä... No, ens kerralla kun isäntä taas tuumaa että huhhuijakkaa kun ruokaan on mennyt hänen mielestään hurjan paljon rahaa, kun 400e kuussa ylittyy, niin voin vinkata lukemaan näitä kauhutarinoita täältä.;) Kenties meillä sitten on pienet ruokamenot, mutta hyvin näillä pärjää. Nälkää ei nähdä.:)

Nuorethuutaaruokaa kirjoitti:

Heittona tuo triplasti, mutta ainakin tuplasti. Tuohan on järjetön säästö jos lihat saa muuten kuin kaupasta. Marjastan kyllä itsekin, mutta ne mitä viime vuonna sain oli nuorison vatsassa jo ennen joulua. Aikoinaan kun omat lapset oli pk-ikäisiä, luulin tuttuni hieman liioittelevan teinipoikien syömismääristä, itsekseni hymyillen, en hymyile enää kun omakohtaisesti näen.
Esimerkki viime viikonlopun ruuista. La aamupala puuroa, jugurttia, viiliä, leipää, juustoa, kinkkua, kurkkua, munia. Lounas hernerokka ja lätyt. Välipalana hedelmiä, leipää tykötarpeineen, maitoa, viiliä. Päivällinen peruna, uunikasvikset, naudan suikaleesta kastike. Iltapala itsetehtyjä grillileipiä; leipää, levitettä, juustoa, kinkkua. Yksi pojista söi harkoista tultuaan päivällisen ja iltapalan välissä sitä päivällisruokaa uudelleen ihan kunnon satsin. Ja kun viikonloppuina nuoriso valvoo pidempään, kuulee yleensä sen jääkaapin oven käyvän vielä myöhäis-iltapalan merkeissä! (Ei sillä, sitä tekevät kyllä arkenakin. ) :-) Ja sunnuntai muut samaan tyyliin, lounas kinkkupasta ja päivällinen muusi, uunikala ja salaatti. Ja kaikki tarveaineet ihan perusjuttuja. Juustot, leikkeleet, lihat aina halvin tai tarjous valinta. Missä mä säästän? Nuoriso itse paistaa munat, niitä menee kerralla 3-4. Lettutaikinaa tehdään 2 litran satsi. Ehkä tämä auttaa ymmärtämään että ruokamäärät voi olla aivan erilaisia kahdessa viiden hengen perheessä riippuen lasten iästä ja sukupuolesta. Hyvänä esimerkkinä yhden aikuisen tytön äiti oli paikalla kun laitoin ruokaa kysyen että tuleeko meille muitakin vieraita. Ruokailun jälkeen kun oli kipot ja kupit lähes tyhjänä totesi silmät pyöreinä että ai jaa, teijän pojille vähän ruoka maistuu! Puhumattakaan paljonko kuluu shampoota, pyykkiainetta, pesuainetta. Jokaisesta pienestä yksittäisestä "no eihän se nyt paljoa maksa" kasvaa kuitenkin yhteensä pitkä penni. Siis euro!

Lue lisää

Monessa asiassa voi myös lapsia kasvattaa. Esimerkiksi shampoon käyttö on osalla aikuisistakin ihan järjetöntä... Läärätään koko koura täyteen, vaikka pärjäis pienellä tipalla. Sama homma on ruuissa. Esimerkiksi kinkkuleikeet laitan aina puoliksi, koska ne on järkyttävän isoja. Puolikaskin riittää tuomaan leivälle makua. Vastaavia esimerkkejä on paljon.

Ja se että teillä saa teinit syödä muutoinkin kuin ruoka-aikoina, on oma valintanne. Meillä ruokaa saa ruoka-aikana. Tämä koskee myös aikuisia. Edes hampaat eivät kestä kuin 5 kertaa päivässä happohyökkäyksen. Ja muistan hyvin itsekin veljieni kanssa aikoinaan teininä, että ei meillä saanut yömyöhällä syödä! Nukkumaan mentiin klo 22 viimeistään, mielellään aiemmin, ihan sama mikä oli ikä. Menen itsekin unille viimeistään kymmeneltä. Samasta periaatteesta aion itsekin pitää kiinni. Nyt siis vanhin vasta 12v, ja unille menee vielä klo 20 jälkeen.

Ja esimerkiksi tuo teidän aamupala... Minkä takia täytyy olla kuin hotellin aamiainen? Jos on puuroa, ei tarvitse viiliä ja jugurttia ja leipää. Nämähän on valintakysymyksiä. Jos jää nälkä, voi ottaa lisää puuroa. Meilläkin kyllä sunnuntaisin on aamupalaksi aina leipää ja paistetut kananmunat, mutta niitä munia on yksi per pää. Jos jää nälkä, voi ottaa lisää leipää. Nämä on tosi yksinkertaisia valintoja.

Muistan aikoinaan esimerkiksi exän kanssa monivuotisessa liitossa, kun hän kertoi että heillä oli aina sääntö, että sai syödä max 4 jugurttia viikossa. Ihan fiksu ajatus. Samoin heillä oli muita vastaavia sääntöjä. Kyseessä oli siis hyvin pärjäävä perhe, mutta olivat kokeneet tärkeäksi, ettei ruuan kanssa aleta hulluttelemaan, vaan kulut pidetään kurissa. Exä oli oppinut säntin kasvatuksen asiassa, ja hänkin kannatti pieniä ruokamenoja. Hyvä niin. Ja siis pitkäksi mieheksi oli kasvanut, joten ei ollut nälkää nähnyt.:)

Ymmärrän siis sen, että joku 15v syö enemmän kuin 5v. Tietenkin. Mutta en ymmärrä sitä, jos ruokailua ei mitenkään mietitä, suunnitella ja säännöstellä. Täytyy olla hallittavissa olevat kulut.

Nyt on lounasaika. Meillä on aamulla koululainen syönyt aamupalaksi muroja, tais vetää kaksikin lautasellista. Niitä saa aika halvallakin, edullisia merkkejä ja isoja paketteja. Pienemmän syö tarhassa arkena 3 ateriaa päivässä. Mies söi aamulla ruisleivän jossa oli pakastimesta hirvenmakkaraa. Minä söin eilisen illan riisipuuron jämän. Lounaaksi aion syödä kohta (teen töitä kotona) ruisleivän ja omenan. Lapset syö tarhassa/koulussa. Päivälliseksi on kauniin päivän kunniaksi grillissä pihvit. Ehkä myös sitä hirven makkaraa. Nekin pakkasesta. Lisukkeena perunasalaattia. Taisi maksaa 0,99e, sekä kurkkua, toiset 0,99e. Iltapalaksi luultavasti paahtoleivät. Jos puoli pakettia menee, niin se tekee euron. Jälkkäriksi vaikka vähän marjoja. Lisäksi kuluu maitoa n. 0,70e verran. Tämän päivän sapuskat siis n. 4,60e kieppeillä? Jos tämän päivän kertoisi 30 päivällä, niin meidän ruokakulut olis kuukaudessa vain 138 euroa. No, siihen ei kyllä päästä. Mutta tässä esimerkki sellaisesta päivästä, kun kenellekään ei jää nälkä, ja rahaa ei juuri kulu. Huomattavasti enemmän saa kuluttaa, ja siltikin jää menot aika pieniksi verrattuna moneen muuhun.

Esimerkoksi jugurtin kulutus nostaa menoja heti, vaikka kukaan ei jugurttia tarvitse. Ajattelepa jos teillä jokainen 5 henkeä syö vaikka kallimman jugurtin tai valmiin rahkan sekä aamulla että illalla, se tekee 300 purkkia kuukaudessa. Tämä tarkoittaa pahimmillaan 300 euron lisäkulua ruokalaskuun! Jos siis haluatte heti säästöjä, niin jugurtit ja viilit pois, tai vain satunnaiseksi herkuksi.

pohjosentypytytsinen kirjoitti:

Monessa asiassa voi myös lapsia kasvattaa. Esimerkiksi shampoon käyttö on osalla aikuisistakin ihan järjetöntä... Läärätään koko koura täyteen, vaikka pärjäis pienellä tipalla. Sama homma on ruuissa. Esimerkiksi kinkkuleikeet laitan aina puoliksi, koska ne on järkyttävän isoja. Puolikaskin riittää tuomaan leivälle makua. Vastaavia esimerkkejä on paljon.

Ja se että teillä saa teinit syödä muutoinkin kuin ruoka-aikoina, on oma valintanne. Meillä ruokaa saa ruoka-aikana. Tämä koskee myös aikuisia. Edes hampaat eivät kestä kuin 5 kertaa päivässä happohyökkäyksen. Ja muistan hyvin itsekin veljieni kanssa aikoinaan teininä, että ei meillä saanut yömyöhällä syödä! Nukkumaan mentiin klo 22 viimeistään, mielellään aiemmin, ihan sama mikä oli ikä. Menen itsekin unille viimeistään kymmeneltä. Samasta periaatteesta aion itsekin pitää kiinni. Nyt siis vanhin vasta 12v, ja unille menee vielä klo 20 jälkeen.

Ja esimerkiksi tuo teidän aamupala... Minkä takia täytyy olla kuin hotellin aamiainen? Jos on puuroa, ei tarvitse viiliä ja jugurttia ja leipää. Nämähän on valintakysymyksiä. Jos jää nälkä, voi ottaa lisää puuroa. Meilläkin kyllä sunnuntaisin on aamupalaksi aina leipää ja paistetut kananmunat, mutta niitä munia on yksi per pää. Jos jää nälkä, voi ottaa lisää leipää. Nämä on tosi yksinkertaisia valintoja.

Muistan aikoinaan esimerkiksi exän kanssa monivuotisessa liitossa, kun hän kertoi että heillä oli aina sääntö, että sai syödä max 4 jugurttia viikossa. Ihan fiksu ajatus. Samoin heillä oli muita vastaavia sääntöjä. Kyseessä oli siis hyvin pärjäävä perhe, mutta olivat kokeneet tärkeäksi, ettei ruuan kanssa aleta hulluttelemaan, vaan kulut pidetään kurissa. Exä oli oppinut säntin kasvatuksen asiassa, ja hänkin kannatti pieniä ruokamenoja. Hyvä niin. Ja siis pitkäksi mieheksi oli kasvanut, joten ei ollut nälkää nähnyt.:)

Ymmärrän siis sen, että joku 15v syö enemmän kuin 5v. Tietenkin. Mutta en ymmärrä sitä, jos ruokailua ei mitenkään mietitä, suunnitella ja säännöstellä. Täytyy olla hallittavissa olevat kulut.

Nyt on lounasaika. Meillä on aamulla koululainen syönyt aamupalaksi muroja, tais vetää kaksikin lautasellista. Niitä saa aika halvallakin, edullisia merkkejä ja isoja paketteja. Pienemmän syö tarhassa arkena 3 ateriaa päivässä. Mies söi aamulla ruisleivän jossa oli pakastimesta hirvenmakkaraa. Minä söin eilisen illan riisipuuron jämän. Lounaaksi aion syödä kohta (teen töitä kotona) ruisleivän ja omenan. Lapset syö tarhassa/koulussa. Päivälliseksi on kauniin päivän kunniaksi grillissä pihvit. Ehkä myös sitä hirven makkaraa. Nekin pakkasesta. Lisukkeena perunasalaattia. Taisi maksaa 0,99e, sekä kurkkua, toiset 0,99e. Iltapalaksi luultavasti paahtoleivät. Jos puoli pakettia menee, niin se tekee euron. Jälkkäriksi vaikka vähän marjoja. Lisäksi kuluu maitoa n. 0,70e verran. Tämän päivän sapuskat siis n. 4,60e kieppeillä? Jos tämän päivän kertoisi 30 päivällä, niin meidän ruokakulut olis kuukaudessa vain 138 euroa. No, siihen ei kyllä päästä. Mutta tässä esimerkki sellaisesta päivästä, kun kenellekään ei jää nälkä, ja rahaa ei juuri kulu. Huomattavasti enemmän saa kuluttaa, ja siltikin jää menot aika pieniksi verrattuna moneen muuhun.

Esimerkoksi jugurtin kulutus nostaa menoja heti, vaikka kukaan ei jugurttia tarvitse. Ajattelepa jos teillä jokainen 5 henkeä syö vaikka kallimman jugurtin tai valmiin rahkan sekä aamulla että illalla, se tekee 300 purkkia kuukaudessa. Tämä tarkoittaa pahimmillaan 300 euron lisäkulua ruokalaskuun! Jos siis haluatte heti säästöjä, niin jugurtit ja viilit pois, tai vain satunnaiseksi herkuksi.

Lue lisää

Et nyt tainnut hiffata asian ydintä lainkaan mainostaessasi miten edullisesti te syötte. Tottakai se on halpaa mitä omasta pakkasesta ilmaiseksi saa. Jos lasket ne hirvimakkarat ja pihvit kaupasta ostettuna niin olisi budjetti toinen. Ja emme todellakaan lähde rajoittamaan lasten syömistä määrien suhteen niin kauan kuin se kaikki itse lautaselle otettu ruoka vatsaan uppoaa ja ylipainoa ei ole grammaakaan! Luuletko yhdestä munasta tulevan muuta kuin vihaiseksi kun se 3-4 on ihan normaali määrä. Eihän sinunkaan 12 v syö samaa määrää mitä 2 v ollessaan. Aika kaukana on hotelliaamiaisesta ihan perusjutut! Kuuluu normaaliin monipuoliseen ruokavalioon. Ei tulisi mieleenkään nuorilta kieltää viiliä ja jogurttia jo kalsiumin saannin takia tai rahkaa hyvänä proteiinin lähteenä. Jos nuori syö kukkuralautasen puuroa niin luuletko ettei mieli tee vähän muutakin. Kuka sitä ämpärillistä haluaa syödä yhdellä aamupalalla. :-) Kyse on siitä, että kasvavat liikunnalliset (hoikat ja lihaksikkaat) nuoret syövät paljon, koska energiaa vain kuluu paljon. Ennemmin tingin mistä muusta vain kuin nuorten terveellisestä ja monipuolisesta ravinnosta. Voisitko sinä mennä ottamaan lautasen pois nuoren kädestä kun hän itse laittaa ruuan lautaselle, lämmittää sen, syö, vie tiskikoneeseen ja toteaa että tulipas treeneissä kauhia nälkä..... Tai kun vielä illalla se myöhäisiltapala pitää saada kun "mul on nälkä". Nuoret kun syövät nälkäänsä eikä huvikseen, se näkyy aika selvästi päälle päin jos syöminen olisi vain "huviksi". Sitäpaitsi meillä ei nuoret juuri pk-iän jälkeen ole muroja halunneet, itse ovat todenneet että "tyhjää täynnä, ei noi mahaa täytä". Eikä kyllä minunkaan mielestä ole mitään ravitsevinta ja ravintorikkainta syötävää - vaikka halvalla saisikin. Niin eikä ole yhdelläkään paikan paikkaa hampaissa. :-) Tämä ihan vittuillakseni jos huolissasi olit nuorteni suun terveydestä. :-)

Aikakultaamuistot kirjoitti:

Odotahan vain kun lapsesi kasvaa. Ei ollut meilläkään rahasta tiukkaa kun lapset oli tuon ikäisiä. Lasten kasvaessa menot myös kasvaa, todella paljon. Jo pelkästään ruokamenot on melkoiset entiseen verrattuna. Kun perheessä on kaksi isokokoista "miestä", jotka edelleen kasvavassa iässä ja liikunnallisia, ruokaa saa tehdä sen mukaan että neljän hengen satsi kerrottuna kahdella jotta siitä riittää meidän viiden hengen perheelle syötävää yhdelle ateriakerralle! Ja me vanhemmat ollaan hoikkia ja pienikokoisia, ei ylensyöjiä! :-)
Kahdelle maksettu ensin mopokoulu ja mopot, toiselle jo ajokortti, muutaman vuoden päästä vielä viimeisellekin mopokortti. (Ja ajokortit näille kahdelle myös aikanaan. ) Vaatteet on iso meno jo Suomen vuodenajat huomioiden. Pienempinä löytyi jos mitä kirpparilta, tämän ikäisille ei. Ja skeitatessa saattoi mennä useat kengät kesässä tohjoksi. Kännykät on kulutustavaraa, eivät ikuisuuksia kestä, ja lapsille vahinkoja sattuu ja tapahtuu! Vanhin on jo peruskoulun ulkopuolella. Kaikkia kirjoja ei saa aina käytettynä ja läppäri on pakko olla. Lista on loputon ja loppumaton mitä milloinkin ihan välttämättä joku tarvitsee! Ja vaikka edullisesti käytettynä yrittää kaiken mahdollisen hankkia, ilmaisia ne ei ole sittenkään. Muistan nyt jälkikäteen hymyillen miten kuvittelin että "helpottaa" kun jää päiväkoti-ikä taakse ja jää hoitomaksut pois. Voin sanoa että ei sitä huomannut millään tavalla, kyllä lasten kasvaessa menotkin kasvaa. Ei ollut silloin rahasta niin tiukkaa mitä nykypäivänä. Eikä tämä ole valittamista, ihan vain toteamista. Sähkö, verot, vesimaksut, jätemaksut, vakuutukset, asuntolaina, polttoaine, ruoka, lasten harrastukset, siihen meidän palkat menee. Odota vain kun lapsesi kasvaa, luulen että teilläkin on sitten vähän eri tilanne.

Lue lisää

No jos se lasten hankkiminen on noin tuskallista elämisen kanssa niin olisko kannattanut miettiä pariin otteeseen kun haalii ne siemenet sisään? Hetken hurmio ja kahdenkymmenen vuoden velkavankeus. Minä tiedän että mulla ei ole varaa lapsiin. Omaan elämiseen sitävastoin riittävästikin. Nykyajan naisillakaan ei enään ole normaali perhehaaveita että kun lapsi tehdään ollaan sitten hamaantappiin yhdessä. Ei vaan heti kun eka riita tulee lähdetään eriteille ja lapsia on sitten tehty yhdensuntoisen isäehdokkaan kanssa. Tuo nykyaikainen elämäntyyli teki minut tietoisesti lapsettomaksi. Kuten sanoin ja kuten olet huomannut lapsiin ei ole varaa ja jos ei ole on järkevää olla niitä tekemättä.

Omastatahdostalapseton kirjoitti:

No jos se lasten hankkiminen on noin tuskallista elämisen kanssa niin olisko kannattanut miettiä pariin otteeseen kun haalii ne siemenet sisään? Hetken hurmio ja kahdenkymmenen vuoden velkavankeus. Minä tiedän että mulla ei ole varaa lapsiin. Omaan elämiseen sitävastoin riittävästikin. Nykyajan naisillakaan ei enään ole normaali perhehaaveita että kun lapsi tehdään ollaan sitten hamaantappiin yhdessä. Ei vaan heti kun eka riita tulee lähdetään eriteille ja lapsia on sitten tehty yhdensuntoisen isäehdokkaan kanssa. Tuo nykyaikainen elämäntyyli teki minut tietoisesti lapsettomaksi. Kuten sanoin ja kuten olet huomannut lapsiin ei ole varaa ja jos ei ole on järkevää olla niitä tekemättä.

Lue lisää

Voi hyvä ihminen. Ei todellakaan ole tuskallista. Täällä vain kysytään neuvoja, ohjeita, vinkkejä. Kuten sanottu, ei mistään löydy niin suurta rahasäkkiä että sen lapsiin vaihtaisi. Lapset on tuoneet elämään iloa ja valoa niin paljon ettei sitä mikään muu voi korvata. Ja kyllä ihan oikeasti on niitä pareja jotka onnellisesti viettää elämänsä yhdessä ilman eroa. Ihan sama vaikka itse söisin välillä kynsiäni, elämä on parhaimmillaan juuri nyt, aviomiehen ja kolmen ihanan fiksun teinin kanssa. Ja vaikka raha olisikin joskus tiukilla, se on ihan toissijaista.

Tienattu raha miinus pakolliset menot määrittelee sen minkä verran rahaa jää. Aika hiton suuret kulut täytyy olla jos kuudesta tonnista ei riitä rahaa elämiseen. Määhän olisin miljonääri noilla tuloilla.

"Se on vain itsestä kiinni riittääkö rahat."

Juuri näin. Elämä on valintoja täynnä.

6000 e:n bruttopalkasta ei jää verojen ja maksujen jälkeen kuin hieman yli (jos sitäkään) 3000e nettona. Eli vain 1/3 enemmän kuin jos bruttopalkka olisi puolet vähemmän.

laskija_ kirjoitti:

6000 e:n bruttopalkasta ei jää verojen ja maksujen jälkeen kuin hieman yli (jos sitäkään) 3000e nettona. Eli vain 1/3 enemmän kuin jos bruttopalkka olisi puolet vähemmän.

"Kuin hieman yli 3000", varmaan meitä on paljon jotka tuon summan ihan mielellään tienaisi!!!

Tuohon vielä lisään: aikuinen opiskeleva lapseni (ja omillaan asuva) on innoissaan 1. kesätyöpaikasta, jossa kuukausipalkka on 1200 e/kk, pitää sitä hyvänä! Hänelle jää niinikään 1. kertaa enemmän rahaa käyttöön kuin ikinä. Aikoo heti laittaa säästöön kesällä tienattuja roposiaan.

Kerrohan mulle mistä löytyy seura jonne pääsee pelaamaan fudista, salibandya, uimaan tai tanssimaan ilmaiseksi? Juu varmaan voi ihan itsekseen käydä potkimassa palloa paikallisella kentällä yömyöhällä, silloin kun kenttä on vapaa ettei varattuja maksullisia vuoroja ole käytössä. Paitsi että silloinkin joku paikallinen stalkkeri tulee ajamaan pois. Kuinka paljon sulla on kokemusta lapsista ja heidän harrastuksista? Ei varmasti yhtään tai sitten joltain 70-luvulta.

Uteliaana haluan tietää jotta kerrotko mullekin ne harrastukset mitä nykypäivänä voi ilmaiseksi harrastaa?

Juupajuujuu kirjoitti:

Kerrohan mulle mistä löytyy seura jonne pääsee pelaamaan fudista, salibandya, uimaan tai tanssimaan ilmaiseksi? Juu varmaan voi ihan itsekseen käydä potkimassa palloa paikallisella kentällä yömyöhällä, silloin kun kenttä on vapaa ettei varattuja maksullisia vuoroja ole käytössä. Paitsi että silloinkin joku paikallinen stalkkeri tulee ajamaan pois. Kuinka paljon sulla on kokemusta lapsista ja heidän harrastuksista? Ei varmasti yhtään tai sitten joltain 70-luvulta.

Lue lisää

Yllätys! Voi harrastaa ihan ilman seuraa!

Edullisia harrastuksia on uinti, juoksu- tai kävelylenkit, musiikki (kuuntelu tai soitto/laulu) voimisteluseurat, lukeminen/lukupiirit (kirjastot), piirtäminen, koulun eriharrastekerhot, partio, luontoretket. No onhan niitä, kunhan viitsii etsiä. Tietysti vaihtoehtona on vinkua, ettei ole varaa siihen eikä tähän.

think_about_it_first kirjoitti:

Yllätys! Voi harrastaa ihan ilman seuraa!

Edullisia harrastuksia on uinti, juoksu- tai kävelylenkit, musiikki (kuuntelu tai soitto/laulu) voimisteluseurat, lukeminen/lukupiirit (kirjastot), piirtäminen, koulun eriharrastekerhot, partio, luontoretket. No onhan niitä, kunhan viitsii etsiä. Tietysti vaihtoehtona on vinkua, ettei ole varaa siihen eikä tähän.

Lue lisää

Anna kun arvaan, nuo on harrastuksia joita sinä harrastaisit? Meillä ei ole uimahallia, kyllä juu, kesäisin käydään uimassa koko perheen voimin. Juoksu ja kävely, kyllä. Osa arkiliikuntaa. Musiikkia lapset kuuntelee, kukapa nuori ei. Ei se ole harrastus silloin jos siihen ei ole ns syntymälahjaa, sellaista että olisi mielenkiintoa mihinkään soittimeen tai lauluääntä pätkääkään. Mene kysymään moniko poika haluaa voimistella tai liittyä lukupiiriin, nauraisivat itsensä kuoliaaksi. Meidän koululla ei ole mitään kerhoja. Poika 5 v aloitti fudis-harrastuksen maksutta. Siitä syntyi kimmis joka on jatkunut 12 vuotta, ihan lapsen (nyt nuoren) omasta halusta. Ei ole maksuton ollut sen kokeilun jälkeen. Ei asiat ole aina niin mustavalkoisia. Monesti ihmisillä on vain aika huono ymmärrys muun kuin sen oman näkemyksen suhteen. On ilmaisia harrastuksia sinun mielestä, joku muu näkee ne ihan normaalina asioina sen "oman" harrastuksen lisänä.

Uteliasisukki kirjoitti:

Anna kun arvaan, nuo on harrastuksia joita sinä harrastaisit? Meillä ei ole uimahallia, kyllä juu, kesäisin käydään uimassa koko perheen voimin. Juoksu ja kävely, kyllä. Osa arkiliikuntaa. Musiikkia lapset kuuntelee, kukapa nuori ei. Ei se ole harrastus silloin jos siihen ei ole ns syntymälahjaa, sellaista että olisi mielenkiintoa mihinkään soittimeen tai lauluääntä pätkääkään. Mene kysymään moniko poika haluaa voimistella tai liittyä lukupiiriin, nauraisivat itsensä kuoliaaksi. Meidän koululla ei ole mitään kerhoja. Poika 5 v aloitti fudis-harrastuksen maksutta. Siitä syntyi kimmis joka on jatkunut 12 vuotta, ihan lapsen (nyt nuoren) omasta halusta. Ei ole maksuton ollut sen kokeilun jälkeen. Ei asiat ole aina niin mustavalkoisia. Monesti ihmisillä on vain aika huono ymmärrys muun kuin sen oman näkemyksen suhteen. On ilmaisia harrastuksia sinun mielestä, joku muu näkee ne ihan normaalina asioina sen "oman" harrastuksen lisänä.

Lue lisää

Ainoa mahdollisuus on harrastaa jotain sellaista, mikä on mahdollista! Jos se mikä on mahdollista, ei miellytä syystä tai toisesta, ei sitten harrasta. Piste.

Itse tunnen useamman pojan, jota on pyydetty balettiharrastukseen. Kaikki ovat lähteneet kokeilemaan, ja sen kautta he ovat innostuneet harrastuksesta. Joten tuossa lauseessasi "moniko poika haluaa voimistella tai liittyä lukupiiriin, nauraisivat itsensä kuoliaaksi." on selkeästi asenteellisuutta. Mitä hiton väliä sillä on mitä muut ajattelee? Miksi ihmiset on ohjattava/pakotettava pinnallisiin sukupuolitettuihin rooleihin? Typerää.

jepjepulis kirjoitti:

Ainoa mahdollisuus on harrastaa jotain sellaista, mikä on mahdollista! Jos se mikä on mahdollista, ei miellytä syystä tai toisesta, ei sitten harrasta. Piste.

Itse tunnen useamman pojan, jota on pyydetty balettiharrastukseen. Kaikki ovat lähteneet kokeilemaan, ja sen kautta he ovat innostuneet harrastuksesta. Joten tuossa lauseessasi "moniko poika haluaa voimistella tai liittyä lukupiiriin, nauraisivat itsensä kuoliaaksi." on selkeästi asenteellisuutta. Mitä hiton väliä sillä on mitä muut ajattelee? Miksi ihmiset on ohjattava/pakotettava pinnallisiin sukupuolitettuihin rooleihin? Typerää.

Lue lisää

Meillä on kaikki lapset saaneet ihan ITSE valita harrastuksensa ja harrastaa juuri sitä mistä ovat kiinnostuneet ja mikä on saanut innon syttymään, eikä vanhompien pakottamana / valitsemana yhtään mitään! Tuossa ei ole mitään asenteellisuutta, yksi poikamme harrasti hetken "tanssinomaista" liikuntaa, mutta se loppui lyhyeen kun laji pidemmän päälle kiinnostanut. Voin sanoa että kuvaannollisesti sadasta tuntemastami nuoresta tiedän yhden pojan joka on käynyt tanssissa. Suurimmalla osalla pojista ne nyt vain on ne fudis, salibandy, lätkä jotka eniten vetää puoleensa. Toki löytyy vanhempia jotka ns. pakottavat lapsen harrastukseen - hyvin ikävää, siitä huolimatta onko laji lapsen itsensä valitsema aikanaan vai vanhemman valitsema!
Turhaan vedät mitään asenteellisuus -korttia esiin, kommentti johtuu siitä että sattuu olemaan useasti lapsesta kokemusta ihan omasta perheestä sen kautta monesta lapsesta / nuoresta missä itse olen harrastuspiirien myötä mukana toiminnassa.

jepjepulis kirjoitti:

Ainoa mahdollisuus on harrastaa jotain sellaista, mikä on mahdollista! Jos se mikä on mahdollista, ei miellytä syystä tai toisesta, ei sitten harrasta. Piste.

Itse tunnen useamman pojan, jota on pyydetty balettiharrastukseen. Kaikki ovat lähteneet kokeilemaan, ja sen kautta he ovat innostuneet harrastuksesta. Joten tuossa lauseessasi "moniko poika haluaa voimistella tai liittyä lukupiiriin, nauraisivat itsensä kuoliaaksi." on selkeästi asenteellisuutta. Mitä hiton väliä sillä on mitä muut ajattelee? Miksi ihmiset on ohjattava/pakotettava pinnallisiin sukupuolitettuihin rooleihin? Typerää.

Lue lisää

Poika baletissa! Poikamme kävi yhden talven balettiharjoituksissa ja oli mukana kurssin päätäjäisesityksessä. Vetäjä, eläköitynyt kansallisbaletin primaballerina pahoitteli lopettamista.
Poikamme oli useana vuotena Suomessa 6:n parhaan joukossa heitoissa, kiekko ja kuula, ohessa moukari, ja baeltti oli erinomaista treeniä niitä ajatellen.
Eipä siitä ollut haittaa nyrkkeilyäkään ajatellen. 2 poikanyrkkeilyn sm hopeaa.
Eikä ollut mitään asennevaikeuksia.

jepjepulis kirjoitti:

Ainoa mahdollisuus on harrastaa jotain sellaista, mikä on mahdollista! Jos se mikä on mahdollista, ei miellytä syystä tai toisesta, ei sitten harrasta. Piste.

Itse tunnen useamman pojan, jota on pyydetty balettiharrastukseen. Kaikki ovat lähteneet kokeilemaan, ja sen kautta he ovat innostuneet harrastuksesta. Joten tuossa lauseessasi "moniko poika haluaa voimistella tai liittyä lukupiiriin, nauraisivat itsensä kuoliaaksi." on selkeästi asenteellisuutta. Mitä hiton väliä sillä on mitä muut ajattelee? Miksi ihmiset on ohjattava/pakotettava pinnallisiin sukupuolitettuihin rooleihin? Typerää.

Lue lisää

Vielä typerämpää olis lapsi pakottaa jonnekin balettiin vastoin tahtoaan jos vaikka paini kiinnostaa enemmän. Sitä paitsi baletissa painon tarkkailu ja ulkonäköpainotteisuus on aivan sairasta. Vääristynyt kehonkuva monella siitä pelistä tuijottelusta, hyvä lähtökohta anoreksialle. Ikinä en suosittele kenellekään. Mieluummin mitä muuta vain.

Uteliasisukki kirjoitti:

Meillä on kaikki lapset saaneet ihan ITSE valita harrastuksensa ja harrastaa juuri sitä mistä ovat kiinnostuneet ja mikä on saanut innon syttymään, eikä vanhompien pakottamana / valitsemana yhtään mitään! Tuossa ei ole mitään asenteellisuutta, yksi poikamme harrasti hetken "tanssinomaista" liikuntaa, mutta se loppui lyhyeen kun laji pidemmän päälle kiinnostanut. Voin sanoa että kuvaannollisesti sadasta tuntemastami nuoresta tiedän yhden pojan joka on käynyt tanssissa. Suurimmalla osalla pojista ne nyt vain on ne fudis, salibandy, lätkä jotka eniten vetää puoleensa. Toki löytyy vanhempia jotka ns. pakottavat lapsen harrastukseen - hyvin ikävää, siitä huolimatta onko laji lapsen itsensä valitsema aikanaan vai vanhemman valitsema!
Turhaan vedät mitään asenteellisuus -korttia esiin, kommentti johtuu siitä että sattuu olemaan useasti lapsesta kokemusta ihan omasta perheestä sen kautta monesta lapsesta / nuoresta missä itse olen harrastuspiirien myötä mukana toiminnassa.

Lue lisää

Muutama sana asenteellisuudesta.

" sattuu olemaan useasti lapsesta kokemusta ihan omasta perheestä sen kautta monesta lapsesta / nuoresta missä itse olen harrastuspiirien myötä mukana toiminnassa"

Minulla puolestaan on kokemusta erilaisuudesta. Sen myötä voin sanoa, ettei lapsi juuri koskaan täysin itse valitse harrastustaan, etenkään nuorempana. Kuten ei myöskään ystäviään ja kavereitaan. Lapsen toimintaympäristö on rajallinen. Usein etenkin pojat valitsevat sen harrastuksen, joka heidän mielestä on "cool", tai sen mitä kaverit harrastavat. Tai sen harrastuksen mikä miellyttää vanhempia. Hyvin usein on myös niin, että vanhemmat pakottavat lapsensa harrastamaan jotain, riippuen omista periaatteistaan ja mieltymyksistään. Tuossa edellä kirjoitettiin:

"Vielä typerämpää olis lapsi pakottaa jonnekin balettiin vastoin tahtoaan jos vaikka paini kiinnostaa enemmän. Sitä paitsi baletissa painon tarkkailu ja ulkonäköpainotteisuus on aivan sairasta."

Satun tietämään, ettei tämä typeryys mene ollenkaan näin päin. Vaan niin päin, että vanhemmat pakottavat poikansa painiin, karateen tai jalkapalloon, vaikka tämä kyseinen poika saisi jotenkin kakistettua ulos tahtovansa balettiin, tai vaikka tanssiin/telinevoimisteluun yms. Jostain syystä poikien vanhemmilla on sikavaikeaa hyväksyä pojan valtavirrasta poikkeavia harrastuksia. Tiedän kyllä todella paljon tyttöjä, joita on tuettu perinteisissä "poikien" harrastuksissa, mutta poikia ei edelleenkään kannusteta perinteisiin "tyttöjen" harrastuksiin. Niin asenteellista on vielä. Sama muuten pätee koulutukseen ja ammatinvalintaan. Tyttöjä kannustetaan huikean paljon enemmän heidän mieltymystensä mukaisiin opintoihin ja ammatteihin. Poikia ei. Pojan ammatinvalintaan vanhemmat liittävät myös sukupuolisen suuntautumisen. Hyvänen aika, jos pojasta tulee sairaanhoitaja tai kampaaja > hänen pitää olla homoseksuaali! Mitä sukulaiset sanoo? = Hyvin rankkaa asenteellisuutta.

Tuosta painon tarkkailusta sanoisin: jos mielikuvittelisimme, että poika on pakotettu balettiharrastukseen, niin hän olisi viimeinen, joka sairastuisi anoreksiaan. Painoa näet tarkkaillaan, jotta oltaisiin HYVIÄ tanssijoita. Pakotettuna tanssivan pojan "ura" tanssijana loppuisi lyhyeen, jos hän ei noudattaisi minkäänlaista ruokavaliota, ja lihoisi vain. Good for him.

Lapsena leikin yleensä naapurin pojan kanssa. Kun tämä poika oli kesälomalla mummonsa luona Lapissa, leikin vähän kaukaisemman naapurin tytön kanssa. Tämän tytön äiti sanoi nähdessään minut "aa, PÄIVI onkin täällä leikkimässä meidän Annin kanssa eikä aina sen Villen (naapurin poika). HYVÄ! Sillä sehän on niin, että tytöt leikkivät tyttöjen kanssa, ja pojat poikien kanssa." Vaikka olin n. 5 vuotias ajattelin, ettei se nyt niinkään mene. Käytännön pakottamana olin Annin kanssa leikkimässä. Vanhemmat sanovat hyvin usein asioita, jotka sisältävät hyvin paljon asenteellisuutta. Monta kertaa, vuosia olen myös pohtinut miksi isät eivät osta pojalleen kitaraa, vaikka se olisi pitkään pojan hartain toive. Yleensä isät ei kyllä osta pojalleen muitakaan instrumentteja. Ellei isä itse sitten ole soittanut jotain. Sitä samaa instrumenttia tuputetaan sitten pojalle.

Vietin koko lapsuuteni ja nuoruuteni edistyksellisellä omakotitaloalueella. Edistyksellinen se oli siksi, että siellä ei myyty eri korttelien kaikkia tontteja samaan aikaan. Lisäksi tontit oli kaavoitettu erilaisille/-kokoisille taloille. Tämän seurauksena asukkaat edustivat kaikkia yhteiskuntaluokkia. Siellä oli mahdotonta sanoa kuka on "tavis", koska vain erilaisuus oli hyvin tavallista :).

Uteliasisukki kirjoitti:

Anna kun arvaan, nuo on harrastuksia joita sinä harrastaisit? Meillä ei ole uimahallia, kyllä juu, kesäisin käydään uimassa koko perheen voimin. Juoksu ja kävely, kyllä. Osa arkiliikuntaa. Musiikkia lapset kuuntelee, kukapa nuori ei. Ei se ole harrastus silloin jos siihen ei ole ns syntymälahjaa, sellaista että olisi mielenkiintoa mihinkään soittimeen tai lauluääntä pätkääkään. Mene kysymään moniko poika haluaa voimistella tai liittyä lukupiiriin, nauraisivat itsensä kuoliaaksi. Meidän koululla ei ole mitään kerhoja. Poika 5 v aloitti fudis-harrastuksen maksutta. Siitä syntyi kimmis joka on jatkunut 12 vuotta, ihan lapsen (nyt nuoren) omasta halusta. Ei ole maksuton ollut sen kokeilun jälkeen. Ei asiat ole aina niin mustavalkoisia. Monesti ihmisillä on vain aika huono ymmärrys muun kuin sen oman näkemyksen suhteen. On ilmaisia harrastuksia sinun mielestä, joku muu näkee ne ihan normaalina asioina sen "oman" harrastuksen lisänä.

Lue lisää

Tyttäreni harrasti koko ikänsä ja yhä edelleen, nyt tosin toisessa kaupungissa korkeakouluopintojensa takia.

Hän lenkkeile, oli mukana vapaaehtoistoiminnassa, pääsi teatteriproduktioihin jne. Harrastukset maksoivat 0 euroa.

Harrastaminen tarkoittaa toimintaa, jota tekee vapaa-ajalla, ei se sen kummempaa määrittelyä tarvitse. Tosin snobit nyt käsittävät harrastuksenkin joksikin muka-hienoksi toiminnaksi, joka poikkeaa vapaa-ajan toiminnoista kovastikin, heille saa nauraa !

Oikeestikin kirjoitti:

Tyttäreni harrasti koko ikänsä ja yhä edelleen, nyt tosin toisessa kaupungissa korkeakouluopintojensa takia.

Hän lenkkeile, oli mukana vapaaehtoistoiminnassa, pääsi teatteriproduktioihin jne. Harrastukset maksoivat 0 euroa.

Harrastaminen tarkoittaa toimintaa, jota tekee vapaa-ajalla, ei se sen kummempaa määrittelyä tarvitse. Tosin snobit nyt käsittävät harrastuksenkin joksikin muka-hienoksi toiminnaksi, joka poikkeaa vapaa-ajan toiminnoista kovastikin, heille saa nauraa !

Lue lisää

"Tosin snobit nyt käsittävät harrastuksenkin joksikin muka-hienoksi toiminnaksi, joka poikkeaa vapaa-ajan toiminnoista kovastikin, heille saa nauraa !"

Juuri näin. Usein vanhemmilla on täysin kieroutunut käsitys lasten harrastuksista. Muka-hienot harrastukset on joko "pakollisia" tai sitten luksusta, jolla vanhemmat itse haluaa päteä. Tai mikä pahinta: täyttää se aika, joka lapsen ja nuoren kanssa jäisi perheen yhdessäoloon, perheen yhdessä tekemiseen, ilman tuota aikaa vievää harrastusta.

Juupajuujuu kirjoitti:

Kerrohan mulle mistä löytyy seura jonne pääsee pelaamaan fudista, salibandya, uimaan tai tanssimaan ilmaiseksi? Juu varmaan voi ihan itsekseen käydä potkimassa palloa paikallisella kentällä yömyöhällä, silloin kun kenttä on vapaa ettei varattuja maksullisia vuoroja ole käytössä. Paitsi että silloinkin joku paikallinen stalkkeri tulee ajamaan pois. Kuinka paljon sulla on kokemusta lapsista ja heidän harrastuksista? Ei varmasti yhtään tai sitten joltain 70-luvulta.

Lue lisää

seura? Miksei voi kerätä porukkaa kasaan ja pelata? Ai niin, sehän vaatisi vanhemmilta muutakin kuin lompakon avaamisen...
Me vuokrasimme ammattikoulusta liikuntasalin silloin kun pojat halusivat pelata sählyä. Ei ollut yllätys, että mukaan tulijoita oli reilusti ja kustannukset olivat kohtuulliset nokkaa kohti! Tästä on jokunen vuosi aikaa enkä muista salin vuokraa, mutta ei se iso summa ollut.
Se tosin vaati, että paikalla oli myös aikuisia ja heille ei kukaan maksanut palkkaa. Tottahan olisi ollut helpompi jos harrastusta ei olisi tarvinnut itse vetää, mutta mitäpä sitä ei lastensa eteen viitsisi tehdä.

Pitää vielä mainita, että tämä järjestely ei ollut siksi ettei seuraan olisi ollut rahaa. Vaan siksi, että näin säästyi iso raha, jonka saattoi käyttää johonkin muuhun.

Miksi-pitää-olla kirjoitti:

seura? Miksei voi kerätä porukkaa kasaan ja pelata? Ai niin, sehän vaatisi vanhemmilta muutakin kuin lompakon avaamisen...
Me vuokrasimme ammattikoulusta liikuntasalin silloin kun pojat halusivat pelata sählyä. Ei ollut yllätys, että mukaan tulijoita oli reilusti ja kustannukset olivat kohtuulliset nokkaa kohti! Tästä on jokunen vuosi aikaa enkä muista salin vuokraa, mutta ei se iso summa ollut.
Se tosin vaati, että paikalla oli myös aikuisia ja heille ei kukaan maksanut palkkaa. Tottahan olisi ollut helpompi jos harrastusta ei olisi tarvinnut itse vetää, mutta mitäpä sitä ei lastensa eteen viitsisi tehdä.

Pitää vielä mainita, että tämä järjestely ei ollut siksi ettei seuraan olisi ollut rahaa. Vaan siksi, että näin säästyi iso raha, jonka saattoi käyttää johonkin muuhun.

Lue lisää

Lapsesta / nuoresta itsestä voi syttyä se kilpailuhenkisyys. Joo meidänkin poika kävi ilmaiseksi tuttavapiirin kanssa säbää pelaamassa. Maksutta, sehän ois meille ollut hyvä juttu johon kannustettiin olan takaa ja iskä oli yhtenä vetäjänä. Mutta kun se veri ja kilpailuhenkisyys veti isommille areenoille! "En mä tota leikkikoulua haluu vaan piirisarjaan pelaamaan". Niin sitten mentiin maksulliseen joukkueeseen sen maksuttoman LEIKKIsäbän lisäksi. Että näin.

Kyllä on taas järjen jättiläisiä liikkeellä! Kerro mulle mistä kohtaa Hesasta löytyy sellainen paikka. Velaton omakotitalo keskustassa lähellä palveluja halvin tapa asua??? Ei hirveesti noita ole näkyny..... halvalla!

No voi sun... Ajattelitko nyt ihan loppuun asti?

MISTÄÄN löydy velatonta omakotitaloa, eikä myöskään osakehuoneistoa, ELLEI ole rahat tilillä odottamassa. Veljeni on ainoa ihminen, jonka tiedän ostaneen yksiön Helsingin keskustasta palkastaan SÄÄSTÄMILLÄÄN rahoilla.

Ts. ihmisen on tehtävä valintoja, joista tuossa edelläkin on puhuttu monta kertaa. Jokaisen kannattaa valita sellainen asumismuoto ja -paikka, joka TILIPUSSILLE sopii. Tyhmempikin tajuaa, että jos asuu syrjäseudulla, menee työ-ym. matkoihin paljon aikaa ja rahaa. Koko perheen työ- ja koulu harrastusmatkat täytyy laskea asumiskustannuksiin. Niin on ainakin helpompaa hahmottaa asumisen kokonaiskustannuksia.

Ihan bimpoja kirjoituksia täällä. Niin siis tyyliä "heti-mulle-kaikki-nyt" "mutku mä haluun".

Velaton omakotitalo keskustassa? Niin ootko sä joku kultalusikka suussa syntynyt jonka ei ole koskaan tarvinnut miettiä mistä sen leivän repii pöytään? Ymmärrätkö sä ettei kaikki voi asua työpaikan vieressä omakotitalossa, velattomassa. Idiotismi huipussaan!

Mitä_vittua kirjoitti:

Velaton omakotitalo keskustassa? Niin ootko sä joku kultalusikka suussa syntynyt jonka ei ole koskaan tarvinnut miettiä mistä sen leivän repii pöytään? Ymmärrätkö sä ettei kaikki voi asua työpaikan vieressä omakotitalossa, velattomassa. Idiotismi huipussaan!

Lue lisää

Edellä kirjoitettiin
" On todella ajattelematonta valita omakotitalo, nostaa lainaa ilman mitään pesämunaa talon hoitoon. Velaton omakotitalo keskustassa tai lähellä palveluita on halvin tapa asua. Velallinen omakotitalo "huitsin Nevadassa" kallein"

Huom! Siinä luki "on todella ajattelematonta VALITA omakotitalo...." ja kuulutettiin varabudjettia omakotitalon ylläpitoon. Onko ihmiset niin todella niin typeriä, että ostavat omakotitalon, ja luulevat lainanlyhennyksen olevan sen ainoa kuluerä? Eivätkä lisäksi edes ota huomioon talon sijaintia, ja sen myötä mahdollisia kustannuksia autosta, tai autoista, bensasta, veroista, katsastuksista jne.? Aivan käsittämätöntä. Sitten vielä vingutaan, ettei ole rahaa mihinkään muuhun. Voi tsiisus. Pankeilla on hauskaa.

Mitä_vittua kirjoitti:

Velaton omakotitalo keskustassa? Niin ootko sä joku kultalusikka suussa syntynyt jonka ei ole koskaan tarvinnut miettiä mistä sen leivän repii pöytään? Ymmärrätkö sä ettei kaikki voi asua työpaikan vieressä omakotitalossa, velattomassa. Idiotismi huipussaan!

Lue lisää

"kultalusikka suussa syntynyt"

Haha. Ihmisen ei tarvitse olla kultalusikka suussa syntynyt osatakseen laskea! Järkeä pitäisi käyttää enemmän hankinnoissaan, ja erityistä varovaisuutta talon ostoa harkitessaan. Vaikka monella tuntuu olevan sikeässä tavisperheen unelma: perhe, talo, tila-auto, ja kultainen noutaja - pitäisi vain jämäkästi pitää itsensä todellisuudessa. Laskea, onko juuri meillä siihen varaa. Tyhmyys raha-asioissa = liian tiukka budjetti aiheuttaa kärsimyksiä koko perheelle.

"hänen pieni palkkansa jäi käyttämättä ilman sen kummempaa suunnittelua."

Mahtava juttu. Kiinnostaisi tietää mikä vuosi ja mikä paikkakunta? Se valitettavasti on niin, että perheen asuinpaikalla, työnsaantimahdollisuuksilla on vaikutusta. Ja myös perheen koolla ja sillä minkä ikäisiä lapsia siinä on, vaikuttaa kulutukseen. Ja niin surkealta kuin se tuntuukin, niin ennen oli ennen ja aina ihan suora vertailu ei ole edes realistista.

Mottosi on ihan ok, mutta väitätkö todella, että nykyperheet vaan tuhlaa kaiken sumeilematta. Hän, joka todellisuudessa on joutunut senttiä venyttämään, osaa asettaa kyllä sanansa. Uskallan väittää, että nykymaailmassa vaimon pikkupalkka ei jää käyttämättä muissa kuin sellaisissa perheissä, jossa miehellä on johtajan tulot.

jkljjöl kirjoitti:

"hänen pieni palkkansa jäi käyttämättä ilman sen kummempaa suunnittelua."

Mahtava juttu. Kiinnostaisi tietää mikä vuosi ja mikä paikkakunta? Se valitettavasti on niin, että perheen asuinpaikalla, työnsaantimahdollisuuksilla on vaikutusta. Ja myös perheen koolla ja sillä minkä ikäisiä lapsia siinä on, vaikuttaa kulutukseen. Ja niin surkealta kuin se tuntuukin, niin ennen oli ennen ja aina ihan suora vertailu ei ole edes realistista.

Mottosi on ihan ok, mutta väitätkö todella, että nykyperheet vaan tuhlaa kaiken sumeilematta. Hän, joka todellisuudessa on joutunut senttiä venyttämään, osaa asettaa kyllä sanansa. Uskallan väittää, että nykymaailmassa vaimon pikkupalkka ei jää käyttämättä muissa kuin sellaisissa perheissä, jossa miehellä on johtajan tulot.

Lue lisää

Täydennystä. Päästyäni koulutustani vastavaan, vakituiseen työhön ostin muutaman uukauden jälkeen perheen ensimmäisen kulkuneuvon, käytetyn polkupyörän. Maksoi 400mk. Tapahtui 1970.

Harkinnan jälkeen lapset syntyivät 1972 ja 1974.
Talon rakentaminen velkarahalla 1976 ja kurjuutta kesti 1979:ään jonka jälkeen siirryimme niukkuuteen. Tuon ajan inflatio oli velkaisen paras kaveri mutta korotkin olivat lorkeat. Pelkkä Aravakin muistaakseni 4%, lisälaina 12%. Jouduin tekemään myös 3kk:n vekselin jonka korkoa en edes muista.
Vaimo meni 22:n viikkotunnin kassatyöhön 80-luvun alkupuolella.

Ps. Muuta kuin asuntovelkaa meillä ei ole ollut koskaan. Käyttettyjä autonruppanoita pidin yhtä kerrallaan useita vuosia. Näpit rasvassa ennakoiden pari kertaa vuodessa.
Tämän hetken menopeli on keskiluokkainen, bensakäyttöinen eurooppalainen, vm.1998.

Ennen talovelkojen korkovähennyksiä maksoin pahimmoillaan veroa 47,5% joten käteen jäävä osuus vastasi melkein tehdastyöläispariskunnan nettotuloja. Eipä hurraamista!

Havaintojeni mukaan hyvin moni perhe, tai ainakin toinen osapuoli, panee sileäksi kaiken käsiinsä saamansa ajattelematta yhtään eteen päin. Tosin ilmiö ei ole uusi mutta nykyään aikaisempaa yleisempi koska se on mahdollista.
Tosin eräänä kannustimena meillä oli tavoite irtautua työelämästä omaehtoisesti minun 50 vaiheessa. Työni olivat mielenkiintoisia vaikkakin välillä raskaita mutta onhan muutakin elämää.
Kahden työnantajan konkurssien vuoksi irtautumiseni alkoi vasta 53v ja toteutui täydellisesti 57v.
Pienipalkkaisen vaimon ylivoimainen etu on se, ettei hänen tuloistaan luopuminen merkitse paljoakaan. Oli myös helppo vaihtaa paikkakuntia koska vaimo ei ollut mikään kiviriippa. Nyt femakot kimppuun!

7268 kirjoitti:

Täydennystä. Päästyäni koulutustani vastavaan, vakituiseen työhön ostin muutaman uukauden jälkeen perheen ensimmäisen kulkuneuvon, käytetyn polkupyörän. Maksoi 400mk. Tapahtui 1970.

Harkinnan jälkeen lapset syntyivät 1972 ja 1974.
Talon rakentaminen velkarahalla 1976 ja kurjuutta kesti 1979:ään jonka jälkeen siirryimme niukkuuteen. Tuon ajan inflatio oli velkaisen paras kaveri mutta korotkin olivat lorkeat. Pelkkä Aravakin muistaakseni 4%, lisälaina 12%. Jouduin tekemään myös 3kk:n vekselin jonka korkoa en edes muista.
Vaimo meni 22:n viikkotunnin kassatyöhön 80-luvun alkupuolella.

Ps. Muuta kuin asuntovelkaa meillä ei ole ollut koskaan. Käyttettyjä autonruppanoita pidin yhtä kerrallaan useita vuosia. Näpit rasvassa ennakoiden pari kertaa vuodessa.
Tämän hetken menopeli on keskiluokkainen, bensakäyttöinen eurooppalainen, vm.1998.

Ennen talovelkojen korkovähennyksiä maksoin pahimmoillaan veroa 47,5% joten käteen jäävä osuus vastasi melkein tehdastyöläispariskunnan nettotuloja. Eipä hurraamista!

Havaintojeni mukaan hyvin moni perhe, tai ainakin toinen osapuoli, panee sileäksi kaiken käsiinsä saamansa ajattelematta yhtään eteen päin. Tosin ilmiö ei ole uusi mutta nykyään aikaisempaa yleisempi koska se on mahdollista.
Tosin eräänä kannustimena meillä oli tavoite irtautua työelämästä omaehtoisesti minun 50 vaiheessa. Työni olivat mielenkiintoisia vaikkakin välillä raskaita mutta onhan muutakin elämää.
Kahden työnantajan konkurssien vuoksi irtautumiseni alkoi vasta 53v ja toteutui täydellisesti 57v.
Pienipalkkaisen vaimon ylivoimainen etu on se, ettei hänen tuloistaan luopuminen merkitse paljoakaan. Oli myös helppo vaihtaa paikkakuntia koska vaimo ei ollut mikään kiviriippa. Nyt femakot kimppuun!

Lue lisää

Polkupyörä on aliarvostettu menopeli. Vanhemmillani on omakotitalo, lähes eteläisen pikkukaupungin keskustassa. Kaikilla meillä oli polkupyörät, autoa ei koskaan. Jossain vaiheessa oli pitkään kaksi moottoripyörää, joilla matkailtiin Suomessa, lähinnä sukuloimassa. Ihanaa aikaa :). Useasti pääsi naapureiden tai kavereiden vanhempien auton kyydissä jonnekin. Se oli myös todellista lystiä.

Nykyisin ajattelen näitä, kun ystäväni miettivät mitä viihdykettä keksivät lapsilleen tai lastenlapsilleen automatkan, ihan pienenkin, ajaksi. Muuten he tappelevat ja huutavat. Omassa perheessäni oli kolme lasta, ja meillä käytetty auto. Pidemmillä matkoilla oli mukana Fisher Pricen lasten kasettisoitin, josta kuunneltiin Batiä ja Ryydiä. Eikä kukaan tapellut ja riidellyt koskaan.

jepjepulis kirjoitti:

Polkupyörä on aliarvostettu menopeli. Vanhemmillani on omakotitalo, lähes eteläisen pikkukaupungin keskustassa. Kaikilla meillä oli polkupyörät, autoa ei koskaan. Jossain vaiheessa oli pitkään kaksi moottoripyörää, joilla matkailtiin Suomessa, lähinnä sukuloimassa. Ihanaa aikaa :). Useasti pääsi naapureiden tai kavereiden vanhempien auton kyydissä jonnekin. Se oli myös todellista lystiä.

Nykyisin ajattelen näitä, kun ystäväni miettivät mitä viihdykettä keksivät lapsilleen tai lastenlapsilleen automatkan, ihan pienenkin, ajaksi. Muuten he tappelevat ja huutavat. Omassa perheessäni oli kolme lasta, ja meillä käytetty auto. Pidemmillä matkoilla oli mukana Fisher Pricen lasten kasettisoitin, josta kuunneltiin Batiä ja Ryydiä. Eikä kukaan tapellut ja riidellyt koskaan.

Lue lisää

Siis automatkoilla ei riitelty koskaan. Muuten joskus riideltiin, muttei liioin.

jepjepulis kirjoitti:

Polkupyörä on aliarvostettu menopeli. Vanhemmillani on omakotitalo, lähes eteläisen pikkukaupungin keskustassa. Kaikilla meillä oli polkupyörät, autoa ei koskaan. Jossain vaiheessa oli pitkään kaksi moottoripyörää, joilla matkailtiin Suomessa, lähinnä sukuloimassa. Ihanaa aikaa :). Useasti pääsi naapureiden tai kavereiden vanhempien auton kyydissä jonnekin. Se oli myös todellista lystiä.

Nykyisin ajattelen näitä, kun ystäväni miettivät mitä viihdykettä keksivät lapsilleen tai lastenlapsilleen automatkan, ihan pienenkin, ajaksi. Muuten he tappelevat ja huutavat. Omassa perheessäni oli kolme lasta, ja meillä käytetty auto. Pidemmillä matkoilla oli mukana Fisher Pricen lasten kasettisoitin, josta kuunneltiin Batiä ja Ryydiä. Eikä kukaan tapellut ja riidellyt koskaan.

Lue lisää

Tehdessämme penskojen kanssa ensimmäisen auto- / telttamatkan Eurooppaan olivat penskamme 4v ja 6v. 2:n viikon reisun aikana tenavat eivät kinanneet autossa yhtään. Takapenkillä, heidän välissään oli kylmälaukku ja matka-ajon aikana, jos ei ulkona ollut katseltavaa, tenavat tussuroivat omia touhujaan. Vanhan auton istuimen irtopäälliset eivät olleet tahra-arkoja. Myöhemmin sieltä löytyi mm. väriliituja yms. roinaa.

Olimme reisussa jokainen vuosi 2 - 3 viikkoa. Poika oli herkkävatsainen joten vuoriston serpentiineillä oli se otettava huomioon.

Kotimaassa ottelivat. 1981 palasimme 2:n viikon lennä ja autoile matkalta. kaksi viikoa meni riitelemättä mutta Seutulassa en ehtinyt saada autoa pois parkkiruudusta kun takapenkillä oli käynnissä täysimittainen ottelu.
Vasta 12v / 14v käytiin kotona viimeinen taistelu.

Vittu miksei mun näppiksessä oo euro-merkkiä

Itse olen sitä sukupolvea, joka lapsena automatkusteli vanhempiensa kanssa (toki muutoinkin matkusteltiin) ja voin sanoa, että matkustelusta kyllä pidän, mutta en todellakaan automatkustelusta (senkin voi kyllä tehdä monella tapaa). Oli se sen verta kivaa.

En ikinä olisi edes harkinnut kuskaavani lapsia harrastuksesta toiseen. Puhumattakaan nyt siitä, että olisin seisoskellut lätkäkaukaloiden äärellä.

Joskus olen miettinyt ovatko lasten harrastukset enemmän vanhempien harrastuksia. Arvokysymyksiä harrastukset joka tapauksessa on. Meillä ei ole koskaan ollut autoa, ja siten on myös säästynyt monelta pohdinnalta. Samoin lapset. He ovat olleet ihan tyytyväisiä kotinurkillaan, harrastaessaan mitä nyt milloinkin ovat keksineet. Mummolaan on menty junalla, ja tuttavien kesämökille pääsee ratikalla.

gfdgdg kirjoitti:

En ikinä olisi edes harkinnut kuskaavani lapsia harrastuksesta toiseen. Puhumattakaan nyt siitä, että olisin seisoskellut lätkäkaukaloiden äärellä.

Joskus olen miettinyt ovatko lasten harrastukset enemmän vanhempien harrastuksia. Arvokysymyksiä harrastukset joka tapauksessa on. Meillä ei ole koskaan ollut autoa, ja siten on myös säästynyt monelta pohdinnalta. Samoin lapset. He ovat olleet ihan tyytyväisiä kotinurkillaan, harrastaessaan mitä nyt milloinkin ovat keksineet. Mummolaan on menty junalla, ja tuttavien kesämökille pääsee ratikalla.

Lue lisää

Poikamme aloitti painimisen 5-vuotisena ja minä kyllä vein hänet harjoituksiin vaikka matkaa oli vain noin 5km. Suihkun jälkeen ei olisi ollut terveellistä mennä pakkaseen.
Myöhemmin junnu teki matkansa fillarilla. 10v vaiheessa matkaa oli noin 10km.
Ensin tunti nuorten kanssa jähyämistä ja sitten toinen tunti lajiharjoittelua.
Kotiin tultua lämmin ruoka ja iltapala yhteen menoon. Tunti huokailua ja nukkumaan.
Aamumysliä varten ostimme aina kauraryynisäkin keittiön nurkkaan. Kulutus oli sitä luokkaa. Kaurahiutaleita Kerman Saven uunivuokaan, kevytmaitoa, rusinoita ja kaakaojauhetta päälle ja 5min likoamisen jälkeen suihin. Halpaa ja terveellistä.

Oli myös selvää, että toimin kuskina aluemestaruuskisoissa, junorgameissa, pm-kisoissa ja yksissä SM-kisoissa. Jouduimme yöpymään noilla keikoilla.
Viimeisissä, puntin SM:ssa poika oli jo 16v.

Niinpä. Hyvä esimerkki myös miten pääsee edullisesti "liikenteeseen". Monet nykynuoret kun tuhlaavat energiajuomiin- ja patukoihin sekä muihin kaupallisiin hömpötyksiin kokonaisen omaisuuden. Nuorimmainen oli lukiossa terveydenhoitajan vastaanotolla 1. kertaa. Terveydenhoitaja piti todella erikoisena, ettei nuoreni tupakoinut, ei juonut alkoholia, ei energiajuomia eikä edes limuja, ei syönyt sipsejä, eikä ns. roskaruokaa. Vain joskus suklaata. Joten muistutan myös ap:tä. Rahat loppuvat melko nopeasti, jos esim. ostaa viikossa monta puolenlitran limua. Köyhyys on siinä mielessä myös terveellistä!

Monelta osin saman kaltaista elämää kuin meillä. Vaimo kotona lasten kanssa ja minulla mahdollisuus haalia lisämarkkoja päätoimen ohella muualta. Se vaati myös runsaasti viikon mittaisia poissaoloja.

Niukkuden vuodet eivät stressanneet koska välttämätön pystyttiin hoitamaan ja aina oli haasteita jotka olivat mitoittautuneet realistisesti.
Minusta haasteissa ja onnistumisissa on tyytyväisen elämän ydin joka sietää myös epäonnistumisia.
Jälkeen päin tarkastellen olemme todenneet tehneemme meille sopivan ratkaisun.

Emme koskaan ajatelleet parisuhteen hoitamista. Se vaan hoitui.

Vaimo lähtee huomenna kaitsemaan kahta lapsenlastamme kahdeksi viikoksi. Ko. tenavilla on kyseinen aukko päivähoidossa muutosta johtuen. Menee onnibussilla ja minä käyn hakemassa "työkomennuksen" päätyttyä. Etäisyyttä noin 300km.

Elelimme kahdestaan muutaman vuoden vielä viimeisenkin penskan lähdettyä ja totuttelimme 5-vuotta osa-/kokoaikaiseen kotielämään kahdestaan. Viimeiset 15-vuotta se on ollut kokoaikaista.
Vaimo tekee vuosittain muutaman tyttöjen matkan. Kahdestaan olemme vuosittain reisussa 3 - 4kk.
Kun ei vaadi kohtuuttomia niin voimme tyydyttää eri asioihin kohdistuvia mielitekojamme. Emme tuhlaa rahaa mutta käytämme sitä.

Kurjuuden haasteiden kautta kohtuullisuuteen lienee vahvistanut keskinäisiä tunnesiteitämme.

Jaa kuinkahan monella "tavan" duunarilla jää pakollisten menojen jälkeen tonni vaan ylimääräistä. ???
Kun puhutaan perheellisistä ihmisistä (vaikka kolme jopa neljä lasta). Aikamoiset tienestit täytyy olla. Oisko heittää joku laskelma tuohon niin haluan nähdä.

Assfghkl kirjoitti:

Jaa kuinkahan monella "tavan" duunarilla jää pakollisten menojen jälkeen tonni vaan ylimääräistä. ???
Kun puhutaan perheellisistä ihmisistä (vaikka kolme jopa neljä lasta). Aikamoiset tienestit täytyy olla. Oisko heittää joku laskelma tuohon niin haluan nähdä.

Lue lisää

Oikeassa olet! Pitää olla hyväpalkkainen lapsiperheen "kaulusduunari" ennen tuon tonnin ylimäärän jäämistä.

Törmasin tolkuttomiin rajoihin 70-luvulla suunnitellessamme talon rakentamista. Tuttavamme pankkirouva sanoi, että asuntovelkojen hoitamiseen saa mennä korkeintaan 20% nettotuloista. Yksikään tuttavani ei päässyt tuohon lukuun ottamatta pankkien toimihenkilöitä joiden korkokanta oli aivan jotain muuta kuin taviksilla ja, tuttava pankkirouvakin myönsi, että he saavat lyhennyksestä vapaita vuosia. Inflatio veteli silloin n. 6%.

Meillä nettoansioista meni velkojen hoitamiseen talon käyttökustannuksiin rutkastiyli puolet nettotuloista.
Arava, lisälaina, työnantajani laina n. 20% kokonaisuudesta sekä 3kk vekseli myös noin 20% kokonaisuudesta.

Kyseinen pankkirouva oli täysin vakuuttunut väitteensä perusteista.

Saahan sitä höheltää mitä tahansa jos ei näe ympäristönsä realitetteja.

Assfghkl kirjoitti:

Jaa kuinkahan monella "tavan" duunarilla jää pakollisten menojen jälkeen tonni vaan ylimääräistä. ???
Kun puhutaan perheellisistä ihmisistä (vaikka kolme jopa neljä lasta). Aikamoiset tienestit täytyy olla. Oisko heittää joku laskelma tuohon niin haluan nähdä.

Lue lisää

Varmaan vähintään puolella ei jää edes tonnia. Vaan ihan kirjaimellisesti eletään kädestä suuhun. Esimerkkinä yksi ystävänperhe. Vanhemmat ja kaksi teini-ikäistä poikaa. ASuntolaina rivitaloasuntoon (25v), otettu 1. lapsen syntyessä,kun perheen isällä oli parmmat tulot, lyhennetään 1000 e/kk, vastike 350 e. Sitten suora sähkölämmitys maksaa.. Autostkin on yhä velkaa, hajoaa käsiin, mutta pankki ei enää anna uudempaa autoon lainaa. On myös kulutusluottoa keittiöremonttiin. Tulot nykyisellään 3500 e/kk, josta jää lainojen ja asumisen jälkeen vajaa tonttu. Siitä maksaa ruuat ja laskut, ei jää mitään..

Juu näin se meillä tavan duunareilla menee. Moni parempi tuloinen ei tajua sitä. Jos olet työssä jossa se peruspalkka on suurempi, saattaa työsuhde-etuna olla tuliterä leasing-auto, bensa maksetaan firman kortilla niillä bensoilla myös kuskataan jälkikasvu harrastuksiin. Työetuna saattaa olla myös lounasetu ym ym. Mutta kun meitä tavan duunareitakin tarvitaan. Kaikki ei voi olla siellä hyväpalkkaisissa töissä hyvillä eduilla. Monet heistä ei vain sitä tajua. On varaa matkustella kerta vuoteen ulkomaille ja käydä laskettelemassa ym. Ja sitten on hyvä ihmetellä ja arvostella meitä "kädestä suuhun" eläjiä kun kannattais säästää ja kattoa vähän mihin sen rahan laittaa! Meitä on moneksi! Sen olen huomannut että "me köyhät" ostetaan joskus kahvipöytään ihan omasta pussista pullaa kaikkien iloksi, mutta ne suurituloiset huolehtii että rahat saa firman kuluihin ja kuitti kirjanpitoon. Jotta saadaan omaan pussiin sekin pari euroa.

Asdfghjlö kirjoitti:

Juu näin se meillä tavan duunareilla menee. Moni parempi tuloinen ei tajua sitä. Jos olet työssä jossa se peruspalkka on suurempi, saattaa työsuhde-etuna olla tuliterä leasing-auto, bensa maksetaan firman kortilla niillä bensoilla myös kuskataan jälkikasvu harrastuksiin. Työetuna saattaa olla myös lounasetu ym ym. Mutta kun meitä tavan duunareitakin tarvitaan. Kaikki ei voi olla siellä hyväpalkkaisissa töissä hyvillä eduilla. Monet heistä ei vain sitä tajua. On varaa matkustella kerta vuoteen ulkomaille ja käydä laskettelemassa ym. Ja sitten on hyvä ihmetellä ja arvostella meitä "kädestä suuhun" eläjiä kun kannattais säästää ja kattoa vähän mihin sen rahan laittaa! Meitä on moneksi! Sen olen huomannut että "me köyhät" ostetaan joskus kahvipöytään ihan omasta pussista pullaa kaikkien iloksi, mutta ne suurituloiset huolehtii että rahat saa firman kuluihin ja kuitti kirjanpitoon. Jotta saadaan omaan pussiin sekin pari euroa.

Lue lisää

Varsinkin oppuosa pitää paikkansa!
Olin pienen kaupungin parhaassa, koko Suomessa tunnetussa ja tunnustetussa hotellissa portierina.
Silloin havaisin konkreettisesti, että ne joilla olisi todella varaa maksaa palveluista, eivät sitä tehneet vaan laskut menivät edustustileille tai heille tarjottiin.
Silloinen kaupungin johtaja oli härskein. Varman hänen mielessäänkään ei käynyt, että hänen pitäisi maksaa mistään mitään. Ei salilaskua eikä edes portierin korista taskuunsa mättämiä suklaapatukoita.

Nämä "kultapojat" eivät sopineet edes siihen sanontaan, että "ei rahaa tarvitse käyttää kunhan sitä näyttää". Näiden ei tarvinnut edes näyttää.
Erään tyypin harrastuksena oli silloin, tällöin särkeä naulakon yksi aisa repimällä se irti seinästä. Työnantajan piikkiin!
Yms.Yms.Yms.

Harvassa on ne työnantajat, jotka maksavat työntekijänsä yksityismatkojen bensakulut. Monesti leasing auton saa, mutta siitä maksetaan sikana veroa, sekä kaikki bensakulut matkoista, joita työnantaja ei ole määrännyt. Eli esim. työ kotoa työpaikalle.

Mutta tavallisten duunarienkin pitäisi laskeskella mihin on varaa, mihin ei. Yleensä ollaan jotenkin niin ajattelemattomia, että tuhlataan liian kalliiseen asuntoon ja ostetaan vielä auto "kun kaikilla muillakin on".

No ihan muuta olen nähnyt. Eipä ne työnantajat näy vaativan selvityksiä jokaisesta kilometristä ja käytetystä polttoaineesta. Sinne ne kirjanpitoon menee kuitit on sitten käyty vaikka missä vapaa-ajalla työajan ulkopuolella. Ja niin millä tavalla sikana veroa? Kaikki huollot yms ei tosiaankaan makseta omasta pussista. Ja autoahan vaihdetaan säännöllisin väliajoin, aina saa uuden menopelin. Ja tosiaan monet "työmatkat" ja "edustustilaisuudet" on täysin työnantajan kustantamia, vaikka todellisuudessa työasioita hoidettaisiin se 5 % ajasta ja muu silkkaa hupia juominkeineen.

fgfdg kirjoitti:

Harvassa on ne työnantajat, jotka maksavat työntekijänsä yksityismatkojen bensakulut. Monesti leasing auton saa, mutta siitä maksetaan sikana veroa, sekä kaikki bensakulut matkoista, joita työnantaja ei ole määrännyt. Eli esim. työ kotoa työpaikalle.

Mutta tavallisten duunarienkin pitäisi laskeskella mihin on varaa, mihin ei. Yleensä ollaan jotenkin niin ajattelemattomia, että tuhlataan liian kalliiseen asuntoon ja ostetaan vielä auto "kun kaikilla muillakin on".

Lue lisää

Poikamme vapaan autoedun arvoksi lasketaan 950€/kk. Eli tuo summa lisätään bruttoansioon ennen vähennyksiä.
Kyse on hyvin varustellusta tila-autosta jonka hankintahinta oli 46500€.
Ajojen luonnetta ei tarvitse eritellä yksityisiinja työajoihin. Jonkinlainen viitteellinen km arvio vuositasolla olisi 25000km.

oioiuo kirjoitti:

Varmaan vähintään puolella ei jää edes tonnia. Vaan ihan kirjaimellisesti eletään kädestä suuhun. Esimerkkinä yksi ystävänperhe. Vanhemmat ja kaksi teini-ikäistä poikaa. ASuntolaina rivitaloasuntoon (25v), otettu 1. lapsen syntyessä,kun perheen isällä oli parmmat tulot, lyhennetään 1000 e/kk, vastike 350 e. Sitten suora sähkölämmitys maksaa.. Autostkin on yhä velkaa, hajoaa käsiin, mutta pankki ei enää anna uudempaa autoon lainaa. On myös kulutusluottoa keittiöremonttiin. Tulot nykyisellään 3500 e/kk, josta jää lainojen ja asumisen jälkeen vajaa tonttu. Siitä maksaa ruuat ja laskut, ei jää mitään..

Lue lisää

siis mitä!
Näin meillä isä, 3v äiti,9v, 11v lapset. Molemmat käyvät töissä. 1 auto.

Lapsilisien kanssa yhteenlasketut nettotulot 2900€/kk.
Kulut jyvitetty per kuukausi.
Nuorimman päivähoitomaksu 289€/kk, asuntolainan lyhennys 770€/kk. Sähkölämmitys 250€/kk, siirtomaksu on saman verran kuin kulutus.
Vakuutukset 14/kk, Kiinteistövero 135€/kk!!!!
Vesi- ja jätemaksut 58€/kk.
Auto ostettu uutena, siitä maksetaan 470€/kk 3v ajan, jäljellä vielä 4kk.
Käsirahana annettiin vanha auto arvoltaan 6000€.

Käteen jää siis 914€/kk. Sillä ostetaan kaikki mitä tarvitaan. Käydään joskus jopa leffassa. Joka kuukausi jää säästöön siitä huolimatta muutama kymppi.
Kun auto on maksettu rahaa jää liki 500€ käyttöön enemmän kuin nyt. Ei huono.

7268 kirjoitti:

Poikamme vapaan autoedun arvoksi lasketaan 950€/kk. Eli tuo summa lisätään bruttoansioon ennen vähennyksiä.
Kyse on hyvin varustellusta tila-autosta jonka hankintahinta oli 46500€.
Ajojen luonnetta ei tarvitse eritellä yksityisiinja työajoihin. Jonkinlainen viitteellinen km arvio vuositasolla olisi 25000km.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa vapaa autoetu? Kuuluuko kaikki huollot, polttoaineet, renkaat, öljyt, kaikki lasinpesunesteitä myöten etuun? Eli ne ei ole omasta pussista pois?

Uteliastyhymä kirjoitti:

Mitä tarkoittaa vapaa autoetu? Kuuluuko kaikki huollot, polttoaineet, renkaat, öljyt, kaikki lasinpesunesteitä myöten etuun? Eli ne ei ole omasta pussista pois?

Lasinpesunesteestä en ole varma mutta ainakin luettelosi kaikki muu kuuluu vapaaseen autoetuun. Maksaa 950€:sta menevän tulovero%:n verran.
Viisas vekotin. Sivuovet liukuvat sähköisesti. Tutkat kaikissa kulmissa ja edessä sekä takana. Ruutuun peruutuspysäköinti automatiikka. Kojelaudassa olevista toiminnoista en tiedä hittojakaan. Sen sentään ymmärrän, että lohko- ja sisätilalämmitimen ohjauksen voi hoitaa talosta sisältä käsin.
Tekniikka on ajanut ymmärrykseni ohi.

Omat nykyiset, vuotuiset 3500km ajelen vm-98 mallisella, uutena ostetulla coupe Xaralla.
Ennen laiskistumistani ehdin olemaan tien päällä sen verran, että mittarissa on 155000km:n tietämissä. Jakopään renttelit olen vaihdattanut enkä ryhtynyt itse noitumaan sen kanssa.

normielämäeiköyhä kirjoitti:

siis mitä!
Näin meillä isä, 3v äiti,9v, 11v lapset. Molemmat käyvät töissä. 1 auto.

Lapsilisien kanssa yhteenlasketut nettotulot 2900€/kk.
Kulut jyvitetty per kuukausi.
Nuorimman päivähoitomaksu 289€/kk, asuntolainan lyhennys 770€/kk. Sähkölämmitys 250€/kk, siirtomaksu on saman verran kuin kulutus.
Vakuutukset 14/kk, Kiinteistövero 135€/kk!!!!
Vesi- ja jätemaksut 58€/kk.
Auto ostettu uutena, siitä maksetaan 470€/kk 3v ajan, jäljellä vielä 4kk.
Käsirahana annettiin vanha auto arvoltaan 6000€.

Käteen jää siis 914€/kk. Sillä ostetaan kaikki mitä tarvitaan. Käydään joskus jopa leffassa. Joka kuukausi jää säästöön siitä huolimatta muutama kymppi.
Kun auto on maksettu rahaa jää liki 500€ käyttöön enemmän kuin nyt. Ei huono.

Lue lisää

Kylläpä elätte niukoilla. Aivan järjettömät menot verrattuna tuloihin, ja etenkin perheen kokoon.

Itse tienaan nettona 2200 e/kk, josta pakolliset menot vie 900 e/kk. Vihdoin olen, lasten lähdettyä maailmalle, päässyt tavoitteeseen, ettei nettotuloista mene kuin 40% (tai alle) pakollisiin menoihin.

normielämäeiköyhä kirjoitti:

siis mitä!
Näin meillä isä, 3v äiti,9v, 11v lapset. Molemmat käyvät töissä. 1 auto.

Lapsilisien kanssa yhteenlasketut nettotulot 2900€/kk.
Kulut jyvitetty per kuukausi.
Nuorimman päivähoitomaksu 289€/kk, asuntolainan lyhennys 770€/kk. Sähkölämmitys 250€/kk, siirtomaksu on saman verran kuin kulutus.
Vakuutukset 14/kk, Kiinteistövero 135€/kk!!!!
Vesi- ja jätemaksut 58€/kk.
Auto ostettu uutena, siitä maksetaan 470€/kk 3v ajan, jäljellä vielä 4kk.
Käsirahana annettiin vanha auto arvoltaan 6000€.

Käteen jää siis 914€/kk. Sillä ostetaan kaikki mitä tarvitaan. Käydään joskus jopa leffassa. Joka kuukausi jää säästöön siitä huolimatta muutama kymppi.
Kun auto on maksettu rahaa jää liki 500€ käyttöön enemmän kuin nyt. Ei huono.

Lue lisää

Tuollahan kirjoitettiin että pakollisten menojen jälkeen, johon kuului jo ruokakin jäisi vielä tonni!

Perheeltä, jos asuu omakotitalossa, pitäisi jäädä tonni talon ylläpitoon, harrastuksiin, yllättäviin menoihin ja säästöön. Tonni ei ole paljon.

truyt kirjoitti:

Perheeltä, jos asuu omakotitalossa, pitäisi jäädä tonni talon ylläpitoon, harrastuksiin, yllättäviin menoihin ja säästöön. Tonni ei ole paljon.

Jos tuo on raja niin eipä ole ihme, että itsensä köyhiksi TUNTEVIA löytyy!

7268 kirjoitti:

Jos tuo on raja niin eipä ole ihme, että itsensä köyhiksi TUNTEVIA löytyy!

Tuloraja? Tuossa ei nyt taida ihan pelkästään olla tunteista kysymys, vaan etupäässä matematiikasta. On niin täysin eri asia, jos kahden aikuisen palkasta viiden hengen perheessä jää tonni yllättäviin menoihin (kuten tuossa lueteltuihin talon ylläpitoon, harrastuksiin, yllättäviin menoihin ja säästöön. ) kuin että se tonni jää sinkulle.

Lapsiperheet ovat tiukoilla, ja etenkin noiden asumiskustannusten vuoksi. Itse en näe mitään järkeä ostaa omaa asuntoa pari-kolmekymppisenä perhettä perustettaessa. Etenkin kolmen lapsen kanssa ei mahdu hyvin edes neliöön. Ja yleensä 3h on tavallisilla tuloilla mahdollista. Sekin vain, jos molemmilla on hyvät tulot ja säästöjä. Eikä lapsia elätettävänä. Aika surkeaa onkin kärvistellä minimitoimeentulon alla vuosikausia maksellen asuntoa, joka on perheelle liian pieni. Tietysti siitä voi olla montaa mieltä mikä on pieni, mikä suuri. Mutta fakta on sekin, että ihmiset tarvitsevat tilaa eritavalla. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että liian pieni asunto saa hermot kiristymään; ellei aiheuta suurempiakin ongelmia. En yhtään ihmettele avioerotilastoja. Niin, ja avioerossa omistusasunto vasta riitojen aihe onkin.

saija112 kirjoitti:

Tuloraja? Tuossa ei nyt taida ihan pelkästään olla tunteista kysymys, vaan etupäässä matematiikasta. On niin täysin eri asia, jos kahden aikuisen palkasta viiden hengen perheessä jää tonni yllättäviin menoihin (kuten tuossa lueteltuihin talon ylläpitoon, harrastuksiin, yllättäviin menoihin ja säästöön. ) kuin että se tonni jää sinkulle.

Lapsiperheet ovat tiukoilla, ja etenkin noiden asumiskustannusten vuoksi. Itse en näe mitään järkeä ostaa omaa asuntoa pari-kolmekymppisenä perhettä perustettaessa. Etenkin kolmen lapsen kanssa ei mahdu hyvin edes neliöön. Ja yleensä 3h on tavallisilla tuloilla mahdollista. Sekin vain, jos molemmilla on hyvät tulot ja säästöjä. Eikä lapsia elätettävänä. Aika surkeaa onkin kärvistellä minimitoimeentulon alla vuosikausia maksellen asuntoa, joka on perheelle liian pieni. Tietysti siitä voi olla montaa mieltä mikä on pieni, mikä suuri. Mutta fakta on sekin, että ihmiset tarvitsevat tilaa eritavalla. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että liian pieni asunto saa hermot kiristymään; ellei aiheuta suurempiakin ongelmia. En yhtään ihmettele avioerotilastoja. Niin, ja avioerossa omistusasunto vasta riitojen aihe onkin.

Lue lisää

Asennekysymys miten kokee niukkuuden. Kun se on selvä ennen asunnon hankkimista niin eipä se välttämättä tunnu keljulle varsinkin kun tietää, että olotila on ohimenevä.

Olimme 33 ja 28v, lapsemme 2 ja 4v kun ryhdyimme hankkimaan taloa.
Rinnetalo, 163m2.
Paljon omaa työpanosta ja runsaasti talkoita.
Ei ollut meille liian pieni vaan mielestämme sopivan kokoinen. Penskoilla oli alakerrassa omat huoneet ja vessa sekä ovi ulos takapihalle.

Arava, lisälaina, työnantajan laina ja 3kk vekseli. Anus oli pari vuotta auki kuin se tuuran putki mutta tilanne ei tullut yllättäen.
Tietenkään edes ajatuksissamme ei ollut mitään muuta kuin todella välttämättömien asioiden hoitaminen.
Ei siinä kiristynyt mikään.
Tilanne piti minut pirteänä ja valmiina ajamaan lisämarkkojen perässä ympäri eteläistä Suomea.

Tilanne helpottui ja kolmen vuoden kuluttua teimme ensimmäisen ulkomaanmatkamme koko perheen voimin. Jos nyt Ruotsia ja elukkapuistoa sekä Tanskaa ja Legolandia ym. pitää ulkomaina. Olimme liikkeellä vanha auto, soputeltta yhdistelmällä. Kaksi viikkoa.
Jostakin saattaa vaikuttaa kurjalle mutta meille se oli vaihtelua ja täysin tyydyttävää.

Ps. 10 vuotta tuon kurimuksen jälkeen, ilman ylimääräistä rahantuloa, velkaa tekemättä ostimme pienestä kaupungista sijoitusasunnon joka on tälläkin hetkellä vuokrattuna, sekä Espanjasta, keskeltä kaupunkia, rannasta, kerrostalon kolmion 78m2.

Kyse lienee vain siitä miten itse kukin painottaa tavoitteensa? Nyt nautitaan, huomenna ihmetellään, vai nyt tingitään ja huomenna nautitaan?

Pysyen totuudessa mainitsen, että nettoeläkkeeni on 955,47€/kk sisältäen kelan täydennyksen. En saa tukiaisia mutta eipä tee tiukkaakaan.
En edes tunne olevani köyhä vaikka olenkin tulorajan alapuolella.

Kyllä taloudenpidon lähtökohta pitää olla aina ne säännölliset tulot! Niihin koko talous perustuu, mihinkäs muuhun? Mitä pienemmät tulot, sitä tärkeämpää on käyttää ne sellaisiin asioihin, jotka ovat itselle mielekkäitä. Lapsiperheissä on huikean tärkeää, että rahaa jää muihinkin kuin pakollisiin menoihin. "ei oon" jakaminen etenkin kasvaville lapsille aiheuttaa epävarmuutta heissäkin.

Täysin käsittämätöntä, että omakotitalon ostaneille perheille ei jää käytännössä käyttörahaa muihin kuin pakollisiin menoihin kuukaudessa juuri ollenkaan.

Elän itse nykyisin yksin, mutta olen kyllä aikoinani ollut "suurperheen" emäntä. Ex mies tuotti ainaista harmia yllätysmenoineen. Erottuani olen vielä vahvemmin sitä mieltä, että vakaa taloudenpito on ihmisen hyvinvoinnin a ja o.

Asuminen on suurin yksittäinen menoerä ihmisellä syntymästä kuolemaan. Siksi korostan samaa mitä kiinteistökuningatar Kaisakin. Kolme tärkeintä asunnon valintakriteeriä on 1. sijainti 2. sijainti 3. sijainti. Itselläni tämä on aina tarkoittanut, että asunnon pitää sijaita hyvien kuluyhteyksien varrella, jotta ei tarvita autoa. Jos autoa joskus harvoin tarvitsee, sen voi vuokrata. Nykyisessä asunnossani on vielä mukava diili vuokrafirman kanssa. Ihan kohtuuhienon kärryn saa viikonlopuksi muutamalla kympillä. Auto vielä toimitetaan läheiseen parkkitaloon. Autottomuuden etuna lapsiperheissä on, ettei tarvitse kuskata lapsia pitkin maata erilaisiin (kalliisiin) harrastuksiin :). Nuorena se opettaa vastuuta itsestään. Jos lähtee jonnekin, täytyy selvittää miten sieltä pääsee takaisin, ja mihin aikaa. Vanhempia ei voi "tilata" hakemaan.

kjkjkjk kirjoitti:

Kyllä taloudenpidon lähtökohta pitää olla aina ne säännölliset tulot! Niihin koko talous perustuu, mihinkäs muuhun? Mitä pienemmät tulot, sitä tärkeämpää on käyttää ne sellaisiin asioihin, jotka ovat itselle mielekkäitä. Lapsiperheissä on huikean tärkeää, että rahaa jää muihinkin kuin pakollisiin menoihin. "ei oon" jakaminen etenkin kasvaville lapsille aiheuttaa epävarmuutta heissäkin.

Täysin käsittämätöntä, että omakotitalon ostaneille perheille ei jää käytännössä käyttörahaa muihin kuin pakollisiin menoihin kuukaudessa juuri ollenkaan.

Elän itse nykyisin yksin, mutta olen kyllä aikoinani ollut "suurperheen" emäntä. Ex mies tuotti ainaista harmia yllätysmenoineen. Erottuani olen vielä vahvemmin sitä mieltä, että vakaa taloudenpito on ihmisen hyvinvoinnin a ja o.

Asuminen on suurin yksittäinen menoerä ihmisellä syntymästä kuolemaan. Siksi korostan samaa mitä kiinteistökuningatar Kaisakin. Kolme tärkeintä asunnon valintakriteeriä on 1. sijainti 2. sijainti 3. sijainti. Itselläni tämä on aina tarkoittanut, että asunnon pitää sijaita hyvien kuluyhteyksien varrella, jotta ei tarvita autoa. Jos autoa joskus harvoin tarvitsee, sen voi vuokrata. Nykyisessä asunnossani on vielä mukava diili vuokrafirman kanssa. Ihan kohtuuhienon kärryn saa viikonlopuksi muutamalla kympillä. Auto vielä toimitetaan läheiseen parkkitaloon. Autottomuuden etuna lapsiperheissä on, ettei tarvitse kuskata lapsia pitkin maata erilaisiin (kalliisiin) harrastuksiin :). Nuorena se opettaa vastuuta itsestään. Jos lähtee jonnekin, täytyy selvittää miten sieltä pääsee takaisin, ja mihin aikaa. Vanhempia ei voi "tilata" hakemaan.

Lue lisää

Kyseenalaistan muutaman kohdan. En siksi, etteivätkö ne ole sinulle selvyyksiä vaan siksi, etteivät ne ole sitä kaikille muille.
Ok:n hankinta. Jos olisimme toimineet tuolla sinun reunaehdollasi niin olisimme jatkaneet asumista työsuhdeasunnossa hamaan eläköitymiseen saakka. Olisi tehokkaasti estänyt työpaikkojen vaihdot.

Säännölliset tulot eivät ole välttämättömyys jos ne epäsäännölliset ovat riittävän suuruiset ja on riittävä rahallinen puskuri.

Asunnon sijainti on tärkeä mutta vaikuttaa hintaan ja siten rajaa hyvin monen valintamahdollisuuksia.

En ole katsonut Kaisaa mutta väittämä suurimmasta menoerästä syntymästä hautaan ei kaikilla pidä paikkaansa.
Tilanne muuttuu ajan myötä. Ok:n hankkimisen jälkeen reilusti yli puolet tuloistamme meni asumiseen eri kustannustekijöiden muodossa.
Viimeiset parikymmentä vuotta tilanne on ollut toinen. Matkustelu ohitti asumiskulut ja viimeiset 10-vuotta toisella sijalla ovat useana vuotena olleet terveyspalvelut.
Asunnon hoitovastike ja markettikulut kokonaisuudessa kisaavat kolmannesta sijasta. Ei kaikkea propagandaa kannata uskoa!

Jos autoa ei olisi niin nykytilanteessa emme sellaista hankkisi.

kjkjkjk kirjoitti:

Kyllä taloudenpidon lähtökohta pitää olla aina ne säännölliset tulot! Niihin koko talous perustuu, mihinkäs muuhun? Mitä pienemmät tulot, sitä tärkeämpää on käyttää ne sellaisiin asioihin, jotka ovat itselle mielekkäitä. Lapsiperheissä on huikean tärkeää, että rahaa jää muihinkin kuin pakollisiin menoihin. "ei oon" jakaminen etenkin kasvaville lapsille aiheuttaa epävarmuutta heissäkin.

Täysin käsittämätöntä, että omakotitalon ostaneille perheille ei jää käytännössä käyttörahaa muihin kuin pakollisiin menoihin kuukaudessa juuri ollenkaan.

Elän itse nykyisin yksin, mutta olen kyllä aikoinani ollut "suurperheen" emäntä. Ex mies tuotti ainaista harmia yllätysmenoineen. Erottuani olen vielä vahvemmin sitä mieltä, että vakaa taloudenpito on ihmisen hyvinvoinnin a ja o.

Asuminen on suurin yksittäinen menoerä ihmisellä syntymästä kuolemaan. Siksi korostan samaa mitä kiinteistökuningatar Kaisakin. Kolme tärkeintä asunnon valintakriteeriä on 1. sijainti 2. sijainti 3. sijainti. Itselläni tämä on aina tarkoittanut, että asunnon pitää sijaita hyvien kuluyhteyksien varrella, jotta ei tarvita autoa. Jos autoa joskus harvoin tarvitsee, sen voi vuokrata. Nykyisessä asunnossani on vielä mukava diili vuokrafirman kanssa. Ihan kohtuuhienon kärryn saa viikonlopuksi muutamalla kympillä. Auto vielä toimitetaan läheiseen parkkitaloon. Autottomuuden etuna lapsiperheissä on, ettei tarvitse kuskata lapsia pitkin maata erilaisiin (kalliisiin) harrastuksiin :). Nuorena se opettaa vastuuta itsestään. Jos lähtee jonnekin, täytyy selvittää miten sieltä pääsee takaisin, ja mihin aikaa. Vanhempia ei voi "tilata" hakemaan.

Lue lisää

Kuinka kukin ajattelee. Jos olisimme asumista ajatelleet vain "halvin mahdollinen" mielessä kituuttaisimme pienessä kerrostalokämpässä vuokralla. Kuinka paljon olisimme maksaneet tähän päivään mennessä pelkistä seinistä ympärillä. Aika pitkän pennin! Meillä on autot työmatkojen takia, työaikojen puitteissa olisi toivotonta julkisilla kulkea. Ja mieluummin omasta pihasta lähden ja omaan pihaan palaan, maksan siitä ylellisyydestä. Harvalla ne bussit juuri kotiovelta työpaikan ovelle ajaa. Lapset harrastaa ja ovat itse saaneet valita, tottahan me vanhemmat oltaisiin halvemmalla päästy jos oltaisiin estetty ja kielletty. Rahan menetys on aivan merkityksetön kun näkee mitä ne harrastukset on lapsille merkinneet fyysisesti, psyykkisesti ja sosiaalisesti. Myös tuoneet omaan elämään sisältöä valtavasti ja uusia ystäviä. Minua ei haittaa että raha tällä hetkellä ei paljon lompakon pohjalle jää pyörimään. Käytettäväksihän se on tarkoitettu! Tiedän että hetken päästä helpottaa kun vanhimmasta päästä alkavat lentää pesästä. Ja kun koti tyhjenee menee talo myyntiin ja velat on sillä kuitattu, pienempi asunto tulevaisuudessa, velaton. Mutta siihen asti nautin kun saan omalla pihalla puuhastella, pistää omalla terassilla grilli kuumaksi ja pihvit paistumaan. Korkata isännän kanssa kylmä valkkari ja ihastella syyspimeällä tähtitaivasta. Tai talvipakkasilla pistää tulet omaan takkaan ja nauttia väljyydestä ja tilasta!
Itse olen suurperheen lapsi pienestä, köyhästä kodista, autottomasta. Mihinkään et päässyt etkä mitään voinut harrastaa kun ei siihen mahdollisuutta ollut. Haluja kyllä sitäkin enemmän. Samaa perinnettä en ole halunnut jatkaa enää omassa aikuisuudessa.

Elämännautintoja kirjoitti:

Kuinka kukin ajattelee. Jos olisimme asumista ajatelleet vain "halvin mahdollinen" mielessä kituuttaisimme pienessä kerrostalokämpässä vuokralla. Kuinka paljon olisimme maksaneet tähän päivään mennessä pelkistä seinistä ympärillä. Aika pitkän pennin! Meillä on autot työmatkojen takia, työaikojen puitteissa olisi toivotonta julkisilla kulkea. Ja mieluummin omasta pihasta lähden ja omaan pihaan palaan, maksan siitä ylellisyydestä. Harvalla ne bussit juuri kotiovelta työpaikan ovelle ajaa. Lapset harrastaa ja ovat itse saaneet valita, tottahan me vanhemmat oltaisiin halvemmalla päästy jos oltaisiin estetty ja kielletty. Rahan menetys on aivan merkityksetön kun näkee mitä ne harrastukset on lapsille merkinneet fyysisesti, psyykkisesti ja sosiaalisesti. Myös tuoneet omaan elämään sisältöä valtavasti ja uusia ystäviä. Minua ei haittaa että raha tällä hetkellä ei paljon lompakon pohjalle jää pyörimään. Käytettäväksihän se on tarkoitettu! Tiedän että hetken päästä helpottaa kun vanhimmasta päästä alkavat lentää pesästä. Ja kun koti tyhjenee menee talo myyntiin ja velat on sillä kuitattu, pienempi asunto tulevaisuudessa, velaton. Mutta siihen asti nautin kun saan omalla pihalla puuhastella, pistää omalla terassilla grilli kuumaksi ja pihvit paistumaan. Korkata isännän kanssa kylmä valkkari ja ihastella syyspimeällä tähtitaivasta. Tai talvipakkasilla pistää tulet omaan takkaan ja nauttia väljyydestä ja tilasta!
Itse olen suurperheen lapsi pienestä, köyhästä kodista, autottomasta. Mihinkään et päässyt etkä mitään voinut harrastaa kun ei siihen mahdollisuutta ollut. Haluja kyllä sitäkin enemmän. Samaa perinnettä en ole halunnut jatkaa enää omassa aikuisuudessa.

Lue lisää

Mielestäni tuo on järkevää suunnittelua!
Me olisimme voineet jatkaa halvassa työsuhdeasunnossa asumista mutta se olisai sitonut minut yhteen työnantajaan.
Kun viimeinen penskamme lähti olivat talovelat maksettu jo vuosia aikaisemmin joten kun ukrainalainen pariskunta tuli yhtenä perjantaina päivällä kysymään "myykö sinä tämä talo" niin oli helppoa aloittaa kaupan teko vaikka alkuun en ottanutkaan sitä vakavissani.
Olin päivällä kotona koska olin työtön.
Olimme tosissamme tehneet suunnitelmia asumismuodon muuttamiseksi.
Vaikka kauppa tapahtui reilusti ennen parasta hintapiikkiä niin 164m2: ok:n myynistä jäi hieman rahaa ostaessamme pikkukaupungin keskustan 1962 valmistuneesta talosta 74m2 kolmion.

Olemme vaimoni kanssa molemmat lähtöisin köyhistä työläiskodeista, jossa minun kotonani, käytetyn fillarin hankkiminen oli merkkitapaus.

7268 kirjoitti:

Mielestäni tuo on järkevää suunnittelua!
Me olisimme voineet jatkaa halvassa työsuhdeasunnossa asumista mutta se olisai sitonut minut yhteen työnantajaan.
Kun viimeinen penskamme lähti olivat talovelat maksettu jo vuosia aikaisemmin joten kun ukrainalainen pariskunta tuli yhtenä perjantaina päivällä kysymään "myykö sinä tämä talo" niin oli helppoa aloittaa kaupan teko vaikka alkuun en ottanutkaan sitä vakavissani.
Olin päivällä kotona koska olin työtön.
Olimme tosissamme tehneet suunnitelmia asumismuodon muuttamiseksi.
Vaikka kauppa tapahtui reilusti ennen parasta hintapiikkiä niin 164m2: ok:n myynistä jäi hieman rahaa ostaessamme pikkukaupungin keskustan 1962 valmistuneesta talosta 74m2 kolmion.

Olemme vaimoni kanssa molemmat lähtöisin köyhistä työläiskodeista, jossa minun kotonani, käytetyn fillarin hankkiminen oli merkkitapaus.

Lue lisää

Aivan. Uskon että me monet vaatimattomista lähtökohdista lähteneet osaamme antaa rahalle arvon, se ei todellakaan tipu taivaasta. Tarpeen tullen osaamme penniä venyttää, mutta myös sitä täytyy uskaltaa käyttää jotta tämä yhteiskunta pyörii ja toimii monin eri tavoin. Ja mitäänhän täältä ei sinne arkkuun mukaansa saa. Pelkkä materia ei tuo onnea. Esimerkkinä, en ostanut rumpuja lapselle siksi että hän saisi kavereille brassailla, tai siksi ettei lapselle voisi sanoa ei, vaan siksi että hän on monet kerrat silmät loistaen soittanut niitä ja nauttinut omasta osaamisestaan. Sinne rumpuihin on hakattu niin onnistuneen päivän fiilikset kuin "paskan päivän" agressiot. Ja sitä kautta se on tuonut onnea ja iloa lapsen elämään. Sille yhdelle - toisille taas jokin muu asia!

2500 e/kk nettona kuussa on keskimääräistä paremmin. Valtaosa ihmisistä tienaa 2000e/kk tai sitä vähemmän. Tällä tarkoitan sellaisia ammatteja kuten lastenhoitajat, sairaanhoitajat, lähihoitajat, markettien kassat, myyjät vaateliikkeissä jne.

Kyllähän kaksi työssäkäyvää itsensä helposti elättää. Tässä oli kyse, ettei perheellä rahat riitä...

Eläkeläisen brutto KELAN täydentämänä 1209€/kk. Ei ole syytä valittaa.