Tieteen *faktaa*.
http://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/gender-ideology-harms-children
Hollywoodin ja homointoilijoiden väitteet voi unohtaa tuon luettuaan.
homoilu on psyykkinen sairaus
epäpoliittisestikorrekti
32
312
Vastaukset
Linkattu artikkeli ei käsittele homoseksuaalisuutta ollenkaan. Onko avaaja oikeasti lukenut sen?
Se on asenteellinen, asioita yliyksinkertaistava ja tiettyä vähemmistöä loukkaava juttu mies- ja naissukupuolten välisen rajaseudun ilmiöistä.
Jottei menisi niin totiseksi, kevennän sillä, että elämä on kuolemaan johtava sukupuolitauti.Asiaa valaisee taustatutkimus, eli tuo Acpeds on noin 60 uskonnollisesti hurahtaneen psykiatrin/psykologin perustama hörhöryhmä, jonka usea amerikkalainen kansalaisjärjestö on merkinnyt viharyhmäksi.
Eli n. 34000 amerikkalaisen psykiatrin joukosta on löytynyt n. 60 hullua uskonnollista fundamentalistia, jotka ilman tunnuntuskia levittävät vihaviestejään.
Niiden varassa tuo kahjo uskonnollisuus vielä lepää ja jostain syystä on kovaa valuuttaa mm. adventistien keskuudessa.- poispoishomoilu
Meitä ei teidän valheet hetkauta. Homoilu on sairaus, joka pitää parantaa.
- erämiesnäkökulma
bushmanni kirjoitti:
Asiaa valaisee taustatutkimus, eli tuo Acpeds on noin 60 uskonnollisesti hurahtaneen psykiatrin/psykologin perustama hörhöryhmä, jonka usea amerikkalainen kansalaisjärjestö on merkinnyt viharyhmäksi.
Eli n. 34000 amerikkalaisen psykiatrin joukosta on löytynyt n. 60 hullua uskonnollista fundamentalistia, jotka ilman tunnuntuskia levittävät vihaviestejään.
Niiden varassa tuo kahjo uskonnollisuus vielä lepää ja jostain syystä on kovaa valuuttaa mm. adventistien keskuudessa.Ei evoluution luontaiseen kulkuun kuulu homostelu. Poikkeuksena sairaat yksilöt. Ei olisi bushmanniakaan olemassa jos homous on se juttu, jolla mennään. Se että lisännyimme on sukupuumme ehto. Sukupuuttoon johtava ajattelu ei kuulu järkevän ja terveen ihmisen vietiin. Järki hoi!
poispoishomoilu kirjoitti:
Meitä ei teidän valheet hetkauta. Homoilu on sairaus, joka pitää parantaa.
>>> Meitä ei teidän valheet hetkauta. Homoilu on sairaus, joka pitää parantaa. >>>
No todellisuuspakoinen uskonnollinen fundamentalismi ei tosiasioista välitä, niin eipä sinuun tietenkään tosiasiat uppoa, mutta homoseksuaalisuus ei ole sairaus, eikä sitä voi parantaa ja tästä paras esimerkki ovat uskovaisten tekemien homojen eheytyshoitojen seurauksena tapahtuneet järkyttävästi kasvaneet "eheytettyjen" itsemurhat.
USA:ssa muutamat osavaltiot ovat kieltäneet nämä epätieteelliset ja epäeettiset eheytyshoidot ihmisen psyykkeelle erittäin vaarallisina, joten se kertonee teille jotain, joilla vielä jotain korvien välissä pyörii.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000544471.html
Tuon vuoden 2012 Kalifornian päätöksen jälkeen myös muita osavaltioita on päätynyt samaan ratkaisuun ja tällä hetkellä Valkoinen talo valmistelee lakiehdotusta, joka kieltäisi nämä kammottavat eheytyshoidot ja parantamishuuhaaterapiat osavaltiotason lailla, jolloin se olisi voimassa koko maassa, osavaltioiden kahjojen fundamentalistien kannasta välittämättä.
Exodus-järjestön lopettaminen oli kova kolaus näille huuhaa-terapioille, joten onneksi ihmiset ovat tulleet järkiinsä, paitsi siis ainakin adventtikirkossa ei olla:
http://yle.fi/uutiset/homoseksuaaleja_eheyttanyt_kansainvalinen_jarjesto_pyysi_anteeksi_ja_lopetti_toimintansa/6699794
>> Chambers sanoo, että hän oli osa "tietämättömyyden järjestelmää". >>
Eli osa samaa järjestelmää, jota adventtikirkko ja sen jäsenet ovat vieläkin.erämiesnäkökulma kirjoitti:
Ei evoluution luontaiseen kulkuun kuulu homostelu. Poikkeuksena sairaat yksilöt. Ei olisi bushmanniakaan olemassa jos homous on se juttu, jolla mennään. Se että lisännyimme on sukupuumme ehto. Sukupuuttoon johtava ajattelu ei kuulu järkevän ja terveen ihmisen vietiin. Järki hoi!
>>> Ei evoluution luontaiseen kulkuun kuulu homostelu. <>
Itse asiassa kuuluu, sillä homoseksuaalisuus on eläinkunnassa hyvin tavallista ja kuuluu siis luontoon kuin tikka puuhun:
http://www.hs.fi/ihmiset/a1384151395229
Tutkija: Homoseksuaalisuutta esiintyy lähes kaikkien eläinten keskuudessa
>>> Yliopistonlehtori Mikael Segerstråle uskoo, että eläinten homoseksuaalisuudesta voi olla evoluution kannalta hyötyä.
Hermofysiologian tutkija, lehtori Mikael Segerstråle Helsingin yliopistosta ei ollut koskaan ajatellut eläinten homoseksuaalisuutta, kunnes hän näki dokumentin bonoboista eli kääpiösimpansseista. Bonobot käyttävät seksuaalisuutta aggressiivisuuden lieventämiseen. Sen sijaan että bonobot tappelisivat ruuasta, ne hierovat toistensa sukupuolielimiä, tulevat hyvälle tuulelle ja syövät sitten kaikessa rauhassa.
Segerstrålen mielestä se tuntui niin hassulta ajatukselta, että hän alkoi miettiä, näkyykö muuallakin luonnossa homoseksuaalista käytöstä.
Ja näkyyhän sitä, lähes kaikkialla.
Kuinka yleistä eläinten homoseksuaalisuus on?
"On vaikea löytää luonnosta lajia, joka ei osoittaisi minkäänlaista samaa sukupuolta kohtaan suuntautuvaa seksuaalista käyttäytymistä. On dokumentoitu useita tuhansia tapauksia saman sukupuolen välisistä seurusteluista, parinmuodostuksista ja pariutumisista. Enemmänkin on niin, että jos oikein alettaisiin etsiä homoseksuaalisuutta, niin sitä löydettäisiin."
"Mutta ensin pitää tietysti määritellä, mitä homoseksuaalisuudella tarkoitetaan. Yksi on seksuaalinen mieltymys eli se, kumman partnerin eläin valitsee, jos voi valita koiraan tai naaraan. Toinen on seksuaalinen suuntautuminen eli saman sukupuolen edustajaan kohdistuva pitkäaikainen mieltymys, joka johtaa yhdessä elämiseen. Kolmas taso on eläimen seksuaalinen käyttäytyminen saman sukupuolen edustajan kanssa. Nimenomaan sitä tutkijat ovat havainneet eniten."
Millaisia esimerkkejä luonnosta löytyy?
"Esimerkiksi pullonokkadelfiinien seksuaalisista akteista noin puolet on samaa sukupuolta olevien välillä. Aktit toimivat sosiaalisena liimana, joka pitää suhteita yllä. Koiraat muodostavat jengejä, ne leikkivät ja kaikilla on hyvä fiilis, eikä se estä lisääntymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa, vaan päinvastoin antaa siihen harjoitusta. Toinen hyvä esimerkki ovat banaanikärpäset. Niiden seksuaalinen käyttäytyminen kohdistuu myös usein samaan sukupuoleen. Banaanikärpästen kohdalla ajatellaan, että se toimii harjoitteluna, jotta banaanikärpäsen mahdollisuudet onnistua silloin kun tositilanne tulee päälle, ovat paljon paremmat."
Jos eläinten homoseksuaalisuus on niin yleistä, miksi siitä ei juuri puhuta?
"Meille on kiellettyä ajatella, että homoseksuaalisuudessa olisi kyse jostakin muusta kuin lisääntymisestä. Ihmisille on vaikeaa tajuta, miksi esimerkiksi leijonaurokset parittelevat toistensa kanssa, tai kirahvit. Me ajattelemme seksuaalista suuntautumista, mutta eläimille kyse on vähän eri asiasta. Suhtautumisongelma on näkynyt esimerkiksi niin, että jos on nähty kaksi samaa sukupuolta olevaa koiraskärpästä, jotka parittelevat, tutkijat ovat aikoinaan olettaneet, että ne ovat vahingossa valinneet väärän sukupuolen."
Mikä aiheessa on mielestäsi kaikkein kiehtovinta?
"Seksuaalisuus itsessään on voima, jota eläimet käyttävät eri tavoin populaatioiden selviämisen parantamiseen. Jos homoseksuaalisuudesta ei olisi lajeille mitään hyötyä, se häviäisi pikkuhiljaa. Jo se, että sitä on jäljellä, osoittaa, että sillä voi olla evoluution kannalta merkitystä." >>>>- pyhpyh
poispoishomoilu kirjoitti:
Meitä ei teidän valheet hetkauta. Homoilu on sairaus, joka pitää parantaa.
Adventismi on sairaus, joka pitää parantaa.
- syö
juo
- osittain_syyntakeettomat
Mä taas olen sitä mieltä, että kyseessä olis todennäköisesti geenivirhe. Saasteet, ympäristömyrkyt, geeniperimän heikentyminen sukupolvi toisensa jälkeen. Tosin osa varmaankin vain kuvittelee olevansa homoja vaikka eivät todellisuudessa olisikaan.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/kemia/2014-11-18/Yli-400-kaksosparin-tutkimus-osoittaa-miesten-homoseksuaalisuus-on-voimakkaasti-perinnöllistä-3257208.html- eikiinnostateidänvalheet
Homoilu ei ole perinnöllistä mitenkään, koska se on mielisairaus.
- eivoitietää
Mistä sen tietää, jos suurin osa ihmisistä vain kuvittelee olevansa heteroita.
- emmeuskoateisteja
Homoilu on sairaus. Piste.
- RäyhisVittuileeTaas
Ilmankos homoilla on usein ihottumaa!
- iloinen_naurajaa
Homous on täysin normaali ilmiö ja sitä esiintyy luonnossa muissakin lajeissa kuin ihmisisissä. Homoilkaa siis rauhassa ja tyytyväisinä.
- poispoishomoilu
Homoilu on sairaus. Luonnossakin.
Homoilu on iljettävää syntiä. - iloinen_naurajaa
poispoishomoilu kirjoitti:
Homoilu on sairaus. Luonnossakin.
Homoilu on iljettävää syntiä.Ei ole sairaus, vaan täysin normaalia kaikkialla. Syntiä ei ole olemassakaan.
Homoilu on syntiä ja sperman lennätystä. Paineiden poistamista. Jonkinlaista seksuaalisen tyydytyksen yliseksuaalisuuden maksimointia.
Liittyy helposti henkiseen tasapainottomuuden tilaan.
Liittyy helpommin kun ihmiset käyttävät hermostoa kiihottavia aineita.
Yleensä itsekseen ohimenevä tilapäinen häiriö, ja korvike kun heterosuhdetta ei ole jostakin syystä saatavilla. Tai saatavuus on jostakin syystä häiriintynyt.
Vapaa pornografia kiihottaa ihmisiä kokeiluihin monenlaisilla malleillaan.
Rakkaus-parisuhteena homosuhde on ilman muuta kieroutunut normaalista.
Normaalissa stabiilissa oleva raitis liikunnallinen henkilö ei ole niin altis seksuaaliseen maksimointiin, kuin ihmiset jotka ruokkivat itseään ensin hermostoa ärsyttävillä aineilla, ja ärsyttävät itseään pornografialla.
Hermoston tasapainottomuustiloissa itsetyydytys voi olla ohjelmassa, ja ihminen on sitä millä itseään ruokkii. Kun syntiä alkaa hellimään mielessään, johtaa synnin unelmoiminen sitten käytännön toimiin kun tilaisuus on tarjolla.
Varsin moni kokeiltuaan havaitsee ettei ole itselle sopivaa puuhaa. Uteliaisuus asiaan voi johtaa käytännön toimiin.
Allekirjoittanut ei ole ns. homo tai nk. hintti, eikä koe mielenkiintoa ihmisen perään.
Allekirjoittanut ei ole sanallakaan koskaan ketään ko. tavalla nimittänyt tai puhunut.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- iloinen_naurajaa
HAHAAHAHAAHAHAHAAHAHAHAAHAAAAA!!!!
- oikeampikuvahomoista
Sulla on yllättävän varmoja tietoja asiasta olematta itse homo. Ainakin osa sun faktoistasi on vääriä. Naispuolisilta homoilta ei sperma lennä. HAH!
Tämä tuntuu sinullakin olevan enemmän opetettu tunnepuolen asia kuin tosiasioihin perustuva. Tuntemani homot eivät edes puhu tuollaisista asioista, mistä sinä puhut. Tunnen yhdennuskovaisen lesbonkin, joka on äärimmäisen rakastava meitä miehiäkin kohtaan. Hän on ihan tasapainoinen ihminen eikä tietääkseni katsele pornografiaa.
Mutta miten itsetyydytys liittyy homouteen? Yhtä vähän kuin heterouteenkin. Tai yhtä paljon itseasiassa. Itsetyydytän itseäni jos siltä tuntuu. Ja hyvältähän se tuntuu. Jumala on luonut ihmisen seksuaaliseksi ihmiseksi ja itsetyydytys on luonnollinen osa sitä. Puolisonikin usein tyydyttää minua. Ja minä häntä. Ostin oikein hieromasauvankin, että seksielämä kukoistais. Seksi on ihana Jumalan lahja. Seksuaalisuuden tukahduttaminen on Jumalan häpäisemistä. Vanhat kulttuurisidonnaiset selibaattiasiat ja itsetyydytyskiellot eivät kuulu seksuaalisesti terveen nykypäivän uskovaisen elämään. Kun pitää mielessä raamatun kohdan, jossa sanotaan, että Tee kaikki se, minkä teet Jumalan kunniaksi, niin seksiäkin voi harjoittaa Jumalan kunniaksi, jopa itsetyydytystä.
Itsetyydytys ei ole edes syntiä, ellei siitä itse sellaista tee himoitsemalla muuta kuin omaa puolisoaan. Sinulla on siitä syyllinen olo vain, koska sinut on niin kasvatettu mutta sinulle iskostetulla ajatusmallillasi ei ole mitään tekemistä synnin tai rakastavan Jumalamme tarkoituksen kanssa. Jarin jutuissa on aina silloin tällöin jotain järkeä, mutta tämä oli jätteenkäsittelylaitokselle kuuluvaa kamaa.
oikeampikuvahomoista kirjoitti:
Sulla on yllättävän varmoja tietoja asiasta olematta itse homo. Ainakin osa sun faktoistasi on vääriä. Naispuolisilta homoilta ei sperma lennä. HAH!
Tämä tuntuu sinullakin olevan enemmän opetettu tunnepuolen asia kuin tosiasioihin perustuva. Tuntemani homot eivät edes puhu tuollaisista asioista, mistä sinä puhut. Tunnen yhdennuskovaisen lesbonkin, joka on äärimmäisen rakastava meitä miehiäkin kohtaan. Hän on ihan tasapainoinen ihminen eikä tietääkseni katsele pornografiaa.
Mutta miten itsetyydytys liittyy homouteen? Yhtä vähän kuin heterouteenkin. Tai yhtä paljon itseasiassa. Itsetyydytän itseäni jos siltä tuntuu. Ja hyvältähän se tuntuu. Jumala on luonut ihmisen seksuaaliseksi ihmiseksi ja itsetyydytys on luonnollinen osa sitä. Puolisonikin usein tyydyttää minua. Ja minä häntä. Ostin oikein hieromasauvankin, että seksielämä kukoistais. Seksi on ihana Jumalan lahja. Seksuaalisuuden tukahduttaminen on Jumalan häpäisemistä. Vanhat kulttuurisidonnaiset selibaattiasiat ja itsetyydytyskiellot eivät kuulu seksuaalisesti terveen nykypäivän uskovaisen elämään. Kun pitää mielessä raamatun kohdan, jossa sanotaan, että Tee kaikki se, minkä teet Jumalan kunniaksi, niin seksiäkin voi harjoittaa Jumalan kunniaksi, jopa itsetyydytystä.
Itsetyydytys ei ole edes syntiä, ellei siitä itse sellaista tee himoitsemalla muuta kuin omaa puolisoaan. Sinulla on siitä syyllinen olo vain, koska sinut on niin kasvatettu mutta sinulle iskostetulla ajatusmallillasi ei ole mitään tekemistä synnin tai rakastavan Jumalamme tarkoituksen kanssa.Mitä tulee itsetyydytyksen synnillisyyteen tai synnittömyyteen, kiintoisa juttu on se, että Raamatussa ei ole minkäänlaista mainintaa itsetyydytyksestä.
Joko aihe on ollut tabu ja siksi siitä on vaiettu tai sitten se on ollut niin arkisen itsestään selvä osa elämää, ettei kirjoittajille ole tullut mieleen, että se pitäisi mainita.
Joku varmaankin haluaa tässä viitata Onanin tapaukseen. Siinä ei ollut kyse itsetyydytyksestä, vaan keskeytetystä yhdynnästä ja paheksuttu asia oli perintöön kohdistuva ahneus.
Itse asiassa kukaan ei Raamatun kertomuksissa käy kusellakaan. Siitä tuskin voi päätellä, että Raamatun henkilöillä ei olisi ollut virtsaamistarvetta tai varsinkaan, että virtsaaminen olisi syntiä.- seksi-Jumalan_lahja
Aivan. Jotkut käyttää myös itsetyydytystä vastaan perusteluna tuota 1.Moos 38:9 kohtaa, joka kertoo Onanista sanoen siten, että siemen ei saa mennä maahan. Kysymys kuuluu, että entäpä ehkäisy? Entäpä sterilaatio? Entäpä ne, jotka ovat saaneet AIDSin verenluovutuksessa ja joutuvat käyttämään kondomia suojatakseen puolisonsa? Tekevätkö hekin syntiä?
Millaisen elämän Jari haluaisi antaa sellaisille ihmisille, joiden puoliso ei sairauden takia kykene yhdyntään? Haluaisiko Jari kieltää näiltä ihmisiltä seksuaalisuuden harjoittamisen kun avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat kuitenkin todellista syntiä? Onko heiltä itsetyydytys kielletty? Millainen, Jari, on rakkautesi homoja kohtaan? Entä itsetyydytystä harrastavia uskovaisia kohtaan? Jeesus rakastaa kumpaisiakin. Pystytkö itse rakastamaan heitä? Montako homo-ystävää sinulla on vai kartatko heitä? - itsetyydyttäjäadventisti
v.aari kirjoitti:
Mitä tulee itsetyydytyksen synnillisyyteen tai synnittömyyteen, kiintoisa juttu on se, että Raamatussa ei ole minkäänlaista mainintaa itsetyydytyksestä.
Joko aihe on ollut tabu ja siksi siitä on vaiettu tai sitten se on ollut niin arkisen itsestään selvä osa elämää, ettei kirjoittajille ole tullut mieleen, että se pitäisi mainita.
Joku varmaankin haluaa tässä viitata Onanin tapaukseen. Siinä ei ollut kyse itsetyydytyksestä, vaan keskeytetystä yhdynnästä ja paheksuttu asia oli perintöön kohdistuva ahneus.
Itse asiassa kukaan ei Raamatun kertomuksissa käy kusellakaan. Siitä tuskin voi päätellä, että Raamatun henkilöillä ei olisi ollut virtsaamistarvetta tai varsinkaan, että virtsaaminen olisi syntiä.Luulen, että itsetyydytys on ollut osa normaalia elämää niin Aabrahamilla, Danielilla kuin Martalla ja Mariallakin. Varmaan Jeesuksellakin. Ei ihmisluontoa voi muuttaa.
Jos asia olisi ollut kielletty, olisi siitä varmasti maininta seremonialaeissa tms. Varsinkin tuohon aikaan kun oli monia vaimoja ja miehellä ei riittänyt aikaa useille jalkavaimoille, hekin todennäköisesti tyydyttivät itseään. Jos asia olisi ollut Jeesukselle tärkeä, niin hänhän olisi siitä maininnut. Tuskin kyse oli häpeästä. Miesten ympärileikkauskin tuntuisi olevan melkoisen häpällinen juttu ja sekin mainitaan raamatussa.
- hoihoitaja
Aloittaja puhuu sillä varmuudella jonka vain täydellinen tietämättömyys voi antaa.
- eikiinnostasunherjat
Homoilu on sairaus. Piste. Muuta ei tarvitse tietää.
Vastausta koko ketjulle mitä kirjoittaivat minulle;
- Älkää ottako henkilökohtaisina syytöksinä. Olen elämää nähnyt ja havainnut ettei kaikki aina käy toivotulla tavalla, ja niin kuin itse toivoisi.
Monenlaista yksilöllistä on erilaista.
Tässä Raamatun ohjetta hengellisen ristityn arvoksi;Raamattu suhtautuu homoseksuaalisuuteen ehdottoman kielteisesti:
- 1 Moos 19:4-10,3 Moos 18:22,20:13, Room 1:24-28, 1 Tim 1:8-11, Juud 7-8, 1 Kor 6:9.
Jumalan 10-käskyn synnin opettava laki joka on kaikkina aikoina voimassa opettaa mikä on syntiä, Room 3:20,31; Matt 5: 17-18, Luuk 16:17, Jaak 2:10-12, Room 13:8-10) ja laki sanoo himosta: "Älä himoitse" sekä avioliiton ulkopuolisista suhteista "Älä tee huorin." (Rooom 7:7)
Ihmisen on joskus vaikeata luopua synnillisistä himoistaan. Ei ole tarkoitettu että ihminen kamppailisi yksin. Moraalisiveyslakia (10 -käskyä) kukaan ei pysty noudattamaan omassa voimassaan. Siksi Jumala on luvannut uuden liiton uskoville Henkensä voiman, että ihminen voisi Jumalan Hengen voimassa noudattaa ilolla rakkauden lakia ja vapautua synnin kahleista. Hes 36:25-27, Jer 31:31, Hebr 8:8-12,10:15-18.
Kun Jumalan pyhä laki on sydämessä, ovat Jumalan käskyt mieluinen sydämen asia, ja ihminen vihaa entisiä mielihalujaan, eikä itsekään enää ymmärrä miten joskus saattoi tahallisesti synnissä elää. (1 Joh 5:3; Matt 5:17-18, 7:20-23)
Kun kristitty vaeltaa hengessä, hän ei toteuta lihan himoja. (1 Joh 2: 16-17, Gal 5: 16, Room 6: 12, Gal 5:24, Ef 2:3, 1 Piet 2:11,4:1-3, 2 Tim 2:22, Tiit 3:3, 2 Piet 1:4, 3:3, Juud 16-18, 1 Tess 4:4-5, Jaak 1:14, 4:2, Mark 4:19, Room 13:14, Tiit 2:11-12, Gal5:17)
Jumalan Hengen työn tuloksena ihminen "syntyy uudesti ylhäältä." Hänen koko persoonallisuutensa muuttuu Jumalan rakkauden ansiosta. (Joh 3:1-21,2 Kor 5:17, Room 7:22, 12:2) Jokainen synti on voitettavissa ja anteeksi annettavissa ihmisen tehdessä parannuksen. "Sillä jokainen on syntiä tehnyt ja on vailla Jumalan kirkkautta" (Room 3:23)
Synnin anteeksi saaminen edellyttää aina katumusta ja parannusta eli synnin hylkäämistä ehtona anteeksiannolle.
Raamattu ei missään minkäänlaisista syistä kannusta eikä puolla synnintekoa vaan poikkeuksetta kehottaa ihmistä taistelemaan synnin himoja vastaan. Monenlaisien halujen kanssa ihminen joutuu elämän varrella tekemään päätöksiä ja taistelemaan syntiä vastaan. Paavalikin oli joskus kiusattu ja hän kertoo taistelusta 1 Kor 9:27, 10:12-13, Room 7 luvussa. Jeesus oli kaikessa kiusattu mutta ei langennut syntiin. (Hebr 2:17-18)
Jokaisen tulisi suhtautua myös homoseksuaalisuuden syntiin armahtavasti kuten Jeesuskin teki aviorikoksesta tavatun naisen suhteen: "En minäkään Sinua tuomitse. Mene äläkä enää tee syntiä." (Joh 8:11)
Jeesus sanoi: "Älä enää tee syntiä." Homoseksuaalisuuden vastustaminen ei tarkoita syntiä harjoittavan ihmisen vihaamista. Syntiä pitää vihata aina, mutta ihmistä ei saa koskaan vihata. Ihminen on vain lihaa ja verta. Pahojen henkien petettävissä.
Kukaan ei tiedä mistään mahdollisista syntiinlankeemuksistaan etukäteen. Nykyisin monet ihmiset varsin hävyttömällä tavalla arvioivat ja analysoivat ihmisen seksuaalisuuksia. Homoileva mies voi rakastella naisenkin heti.
Mikään ei estä oikean rakkauden syttymistä vastakkaiseen sukupuoleen vaikka olisi homoillutkin. Pinttyneet tavat saattavat aiheuttaa työtä ja aikaa vieroituksessakin.
Uudesti syntynyt kristitty on uusi persoonallisuus aina jos kulkee Jumalan Hengen ohjauksessa. Ei ole hyvä muistella anteeksiannettuja syntejä. Jumalan anteeksianto ei ole niin halpa asia.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- oksymoronismia
homoilu on sairaus ja sairaat tuomitaan kuoltuaan rakkaudellisesti helvettiin.
- nomuttanäinpäin
Sehän on oma vika jos ei hae apua sairauteen ...
- Iljettävää.touhua
Persereiän panijat on sairaita.Ajatelkaa nyt esim. Haavisto tai Sillanpää nylkyttää karvasen perseen päällä kyllä siinä paska haisee.
- niinpä.juu
sellaisia ajatuksia sinun päässäsi siis liikkuu ..
- reikä.liian.lyhyt
Jos se jumala ois käyttäny vähänkään järkeä, niin se ois vaihtanu peräsuolen ja vaginan tarkoitusperiä. Tilanne kun on sellainen, että nyt kun panen naista, niin mulkusta jää kaks kolmasosaa ulkopuolelle pohjaan työnnettäessä. Peräsuolessa sen sijaan on pituutta ihan riittämiin ja voi työnnellä takaa vaikka kurkkuun asti, jos ulettuu.
Saattaa hyvin olla, että heterius onkin sairaus ja kieroutuma ja homous onkin se oikea malli? - Jumalan_pehmolelu
Ei sitä kukaan tiedä mistä homous johtuu. Tuntuu hölmöltä, että ihmiset, joiden pitäisi uskovaisina rakastaa kaikkia Jumalan lapsia, ovat kyvyttömiä rakastamaan homoja. Ei se ole sinun asiasi määritellä homoutta tai arvostella sitä. Tuomitsemalla homot teet jotakin sellaista, mikä kuuluu yksin Jumalalle. Älkää tuomitko, ettei teitäkin tuomittaisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.743860Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j933251Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1122535Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.191720Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m741505Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.1231402- 991393
Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä581363- 551103
Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä581083