BREAKING: Palstatotuudet popularisoituvat

Arvoisat palstalaiset, tässä se tulisi:

"Lauri Tähkän esikoista luultiin tämän tyttöystäväksi"

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001183363.html

Mitä tämä tarkoittaa, on siis sitä, että palstatotuudet popularisoituvat.

Ihmiset pitävät jo itsestäänselvyyteenä, että tunnettu YTM nai nuoren naisen joka voisi olla hänen tyttärensä, ikänsä puolesta.

Tämä tarkoittaa sitä, että palstatotuudet myönnetään ja hyväksytään.

Samalla kurppapropaganda vetelee viimeisiään, kun ahdasmieliset ja miesten oikeutta omaan kehoonsa ja vaputta valintaan rajoittavat uskomukset rupeaa olemaan jo "bustattuja myyttejä". Myös nuoret naiset saavat nyt naida ilman ryhmäpainetta vanhempia miehiä, joita he niin kovin haluavat.

Samalla tasojen mukaan naimistakin tapahtuu,kun vanhempi mies ja nuorempi nainen jonka MA:t ovat samalla tasolla, vihdoinkin pääsevät yksiin.

Tämä myöskin kannustaa naisia siihen, että he pariutuvat parhaina vuosinaan, sillä kuten toinen avaus tänään osoitti, on paras tapa pitää YTM, se että nait hänet parhaimpina vuosinasi.
55525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Naapurin mies sanoi katselleensa ennen kuin tunnisti, että mikä pari on liikkeellä, kun kuljin aikuisen poikani kanssa kylällä. Tyttären kaveri meni isänsä kanssa autokauppaan ja myyjä luuli heitäkin pariksi. Ei ihmisten ajatuksia aina ymmärrä. Turha vedellä niistä kovin raflaavia teorioita.

Äänestä
  • Jotkut vaan näkevät pariskunnan kaikissa mahdollisissa kaksin kulkevissa ihmisissä. Esimerkiksi aloittajan kaltaiset ihmiset.

    Äänestä

  • Johan nykyään kaikki miehetkin on homoja, kun yhdessä aikaansa viettävät tai matkustelevat. Ihmisten mielissä siis. Joku pakko parittamisen tarve? :)

    Äänestä

Mitkä olivat ne itseäsi koskevat diagnoosit?
Sinulle oli myös rästikysymyksiä.

Äänestä
  • Osu ja uppos! :D

    Rästikysymys = matkiminen on suurinta ihailua-kurpparaivoklishe, eli raivostuit!

    Liekö ikäkriisi syynä. ;)

    Rästikysymyksestä tulikin mieleeni: Minkäikäinen olet ja miten moni mies on käytänyt sinua?

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D

    Rästikysymys = matkiminen on suurinta ihailua-kurpparaivoklishe, eli raivostuit!

    Liekö ikäkriisi syynä. ;)

    Rästikysymyksestä tulikin mieleeni: Minkäikäinen olet ja miten moni mies on käytänyt sinua?

    Nollavastaus yhdistettynä typerään kekkulointiisi.
    Sinulle on jo vastattu, itse et ole.

    Äänestä

  • KerropaMeille kirjoitti:

    Nollavastaus yhdistettynä typerään kekkulointiisi.
    Sinulle on jo vastattu, itse et ole.

    Matkiminen jatkuu, kun kurpparaivo ja alfastatus vahvistuu. :D

    Kylläpäs sitä huoraa risoo kun palstatotuus on taas totta.

    Tuo ei ole ketjun aihe, jos et vastaa ketjun aiheeseen, niin asiattomana keskustelijana sinä et ole kukaan vaatimaan mitään muilta.

    Samoin, kurppa sanoi että valehteli vastauksensa, joten minulle ei silloin olla vastattu. Ja mitä sitten vaikka olisikin? Et sinä ole vastannut, vaadin vastauksen jokaiselta kurpalta, sillä seon minun kysymys, ei teidän, vaikka te raivoissanne matkittekin - mikä on voitto minulle koska se on ihailua ja osoittaa että kysymykseni on uponnut. :)

    Siispä, rästikysymys: Minkäikäinen olet ja miten moni mies on käytänyt sinua?

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Matkiminen jatkuu, kun kurpparaivo ja alfastatus vahvistuu. :D

    Kylläpäs sitä huoraa risoo kun palstatotuus on taas totta.

    Tuo ei ole ketjun aihe, jos et vastaa ketjun aiheeseen, niin asiattomana keskustelijana sinä et ole kukaan vaatimaan mitään muilta.

    Samoin, kurppa sanoi että valehteli vastauksensa, joten minulle ei silloin olla vastattu. Ja mitä sitten vaikka olisikin? Et sinä ole vastannut, vaadin vastauksen jokaiselta kurpalta, sillä seon minun kysymys, ei teidän, vaikka te raivoissanne matkittekin - mikä on voitto minulle koska se on ihailua ja osoittaa että kysymykseni on uponnut. :)

    Siispä, rästikysymys: Minkäikäinen olet ja miten moni mies on käytänyt sinua?

    Pullalla napsuu ja taikina kohoaa <3

    Äänestä

  • Pulllallepuhuja kirjoitti:

    Pullalla napsuu ja taikina kohoaa <3

    Osu ja uppos: nimimerkin ja puheenaiheen vaihto, kurpparaivo on taas uskomattoman rajua! :D

    Rästikysymys: Minkäikäinen olet ja miten moni mies on käytänyt sinua?

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos: nimimerkin ja puheenaiheen vaihto, kurpparaivo on taas uskomattoman rajua! :D

    Rästikysymys: Minkäikäinen olet ja miten moni mies on käytänyt sinua?

    Miksi sinulla on neitsyys yhä tallella? En voi ymmärtää, miksei 58-vuotias mies ole koskaan päässyt nussimaan?

    Äänestä

  • VarissuonKurppa kirjoitti:

    Miksi sinulla on neitsyys yhä tallella? En voi ymmärtää, miksei 58-vuotias mies ole koskaan päässyt nussimaan?

    Osu ja uppos taas! :D Kurppa välttelee kysymystä, mutta toistaa klisheistä täysin ennalta-arvattavaan tapaan.

    Ja sitten lisää raivoa pönttöön, ja siihen kiusalliseen kysymykseen:

    Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käytänyt sinua?

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos taas! :D Kurppa välttelee kysymystä, mutta toistaa klisheistä täysin ennalta-arvattavaan tapaan.

    Ja sitten lisää raivoa pönttöön, ja siihen kiusalliseen kysymykseen:

    Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käytänyt sinua?

    Olen 29-vuotias vanha huora. Arvaa kuinka moni mies on käyttänyt minua niin minä sitten kerron kuinka lähelle osuit arvauksessasi.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D

    Rästikysymys = matkiminen on suurinta ihailua-kurpparaivoklishe, eli raivostuit!

    Liekö ikäkriisi syynä. ;)

    Rästikysymyksestä tulikin mieleeni: Minkäikäinen olet ja miten moni mies on käytänyt sinua?

    "Ihailua - eli raivostuit"

    Nuohan ovat vastakohtia. Ei kukaan raivoissaan oleva ihminen ihaile henkilöä jolle on raivostunut.

    Äänestä

  • VarissuonKurppa kirjoitti:

    Olen 29-vuotias vanha huora. Arvaa kuinka moni mies on käyttänyt minua niin minä sitten kerron kuinka lähelle osuit arvauksessasi.

    OOlet siis vanha huora kuten sanoin = voitto on minun. :D

    Pitihän se arvata, että tiedät olevasi jo täysin käytöstäpoistettu, samalla kun miesten MA vain nousee, joten voidaan sanoa että totuus sattuu.

    Miten moni mies on käyttänyt sinua?

    Äänestä

  • 5plus19 kirjoitti:

    "Ihailua - eli raivostuit"

    Nuohan ovat vastakohtia. Ei kukaan raivoissaan oleva ihminen ihaile henkilöä jolle on raivostunut.

    Matkinen on suurinta ihailua, ja myöskin kurpparaivoklishee.

    Aina kun se tapahtuu, se tarkoittaa sitä että otan asian voittona, ihailuna ja raivostumisena.

    Mutta eihän tyhmä kurppa sitä ole tajunnut, vaan heittelee minulle helppoja koppeja. :) Voitko kuvitella miten palstalaiset nauravat sille, kun minä jopa sanon mitä se tekee, ja se vain jatkaa pään hakkaamista seinään? :D :D :D Mikä kehari!

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    OOlet siis vanha huora kuten sanoin = voitto on minun. :D

    Pitihän se arvata, että tiedät olevasi jo täysin käytöstäpoistettu, samalla kun miesten MA vain nousee, joten voidaan sanoa että totuus sattuu.

    Miten moni mies on käyttänyt sinua?

    Arvaa kuinka moni mies on käyttänyt minua niin minä sitten kerron kuinka lähelle osuit arvauksessasi.

    Äänestä

  • VarissuonKurppa kirjoitti:

    Arvaa kuinka moni mies on käyttänyt minua niin minä sitten kerron kuinka lähelle osuit arvauksessasi.

    Miten moni mies on käyttänyt sinua, vanha huora? :D

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Miten moni mies on käyttänyt sinua, vanha huora? :D

    Arvaa

    Äänestä

  • VarissuonKurppa kirjoitti:

    Arvaa

    Miten moni mies on käyttänyt sinua, vanha huora? :D

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Miten moni mies on käyttänyt sinua, vanha huora? :D

    Luulin että haluat oikeasti tietää vastauksen, mutta ei sitten. Kerron nimittäin oikean vastauksen heti kun olet sanonut yhden arvauksen.

    Äänestä

Mua ei onneksi vielä tituleerattu mieheni äidiksi tai mummoksi, vaikka vanhempi olenkin. Sairaalassa kyllä kerran eräs hoitaja isälleni kommentoi, että siellä tyttärenne huonessa on istunut aamusta iltaan joku nuori mies ja monena päivänä. Mitähän se siellä istuskelee. Johon isäni vastasi, että se on tyttären avomies. Hoitaja hieman nolostui ja jaaaha jaaha asia selvä. :)

Voihan olla, että mielessään kuitenkin epäilevät.

Äänestä
  • Niin tosiaan, noin käy yleensä jos mies on vanhemman naisen kanssa, että siltä kysellään että miksikös sinä äitisi tänne toit? Että pitääkö aikuista miestä äiskän pitää yhä kädestä. :D

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Niin tosiaan, noin käy yleensä jos mies on vanhemman naisen kanssa, että siltä kysellään että miksikös sinä äitisi tänne toit? Että pitääkö aikuista miestä äiskän pitää yhä kädestä. :D

    Yleensä kait vähän isommalla ikäerolla, kun meillä. Nykyään ei enää kukaan ihmettele, kun miehellä on parta eikä karvaton babyface. Hiukan silmän vieriin uurrettakin jo tullut (raskas työ vaatii veronsa), mutta olihan se alku aikoina tosi nuoren jolpin näköinen ja olikin tietty jolppi vielä. Ihmekkös se jos ihmetteli hoitajakin. :)

    Äänestä

  • old_profile_94941 kirjoitti:

    Yleensä kait vähän isommalla ikäerolla, kun meillä. Nykyään ei enää kukaan ihmettele, kun miehellä on parta eikä karvaton babyface. Hiukan silmän vieriin uurrettakin jo tullut (raskas työ vaatii veronsa), mutta olihan se alku aikoina tosi nuoren jolpin näköinen ja olikin tietty jolppi vielä. Ihmekkös se jos ihmetteli hoitajakin. :)

    Tahtoo siis sanoa, että olet hypergaminen?

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Tahtoo siis sanoa, että olet hypergaminen?

    Saman verran kuin miehetkin, jotka ottaa nuoremman tyttömäisen naisen. :)

    Äänestä

  • old_profile_94941 kirjoitti:

    Saman verran kuin miehetkin, jotka ottaa nuoremman tyttömäisen naisen. :)

    "Kyllähän miehetkin"-defenssi paljastaa että olet siis.

    Taas palstatotuus todistettu.

    Samoin, miehet eivät ota naisia, naiset ottavat miehiä.

    Vanhemman miehen MA on samalla tasolla kuin nuoremman naisen.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    "Kyllähän miehetkin"-defenssi paljastaa että olet siis.

    Taas palstatotuus todistettu.

    Samoin, miehet eivät ota naisia, naiset ottavat miehiä.

    Vanhemman miehen MA on samalla tasolla kuin nuoremman naisen.

    Tästä me on ennenkin käännetty ja väännetty. Kuka ottaa ja kenetkin ja silloin kävi niin hassusti, että sinäkin menit sanoissasi solmuun. :)

    Mä ajattelen olevani "sukupuoleton" eli siis vain ihminen joka ei ole sukupuolensa orja tai vanki (sukupuoli ei määrittele mahdollisuuksia, rajoituksia yms.), elän ja teen asioita sen mukaan mitä osaan ja mihin mulla on rahkeissa varaa. Niin tekee myös mieheni. Ilmeisesti siksi meillä ei ole noin vaikeeta. :)

    Tästä syystä myös pystyn tekemään asioista, joita yleensä miehet tekee. En näe asiassa hypergamiaa, näen vain valintoja. Nuo teidän hypergamia yms. jutut on liian orjallisesti sukupuolitettu eli jaettu sukupuolille ikään kuin velvotteiksi tai geneettisiksi ominaisuuksiksi. Asiahan ei kuitenkaan ole noin mustavalkoista.

    Naiset rakentaa, ajaa autoja, sijoittaa, ostaa arvo omaisuutta, tykkää nuorista miehistä, pärjää, tekee uraa, pystyy itsenäisiin valintoihin ja päätöksiin. Hypergamisen muotin mukaan nainen on aivoton ja kyvytön reppana, joka ei itse kykene mihinkään. No minä en ole sellainen. :)

    Äänestä

  • old_profile_94941 kirjoitti:

    Tästä me on ennenkin käännetty ja väännetty. Kuka ottaa ja kenetkin ja silloin kävi niin hassusti, että sinäkin menit sanoissasi solmuun. :)

    Mä ajattelen olevani "sukupuoleton" eli siis vain ihminen joka ei ole sukupuolensa orja tai vanki (sukupuoli ei määrittele mahdollisuuksia, rajoituksia yms.), elän ja teen asioita sen mukaan mitä osaan ja mihin mulla on rahkeissa varaa. Niin tekee myös mieheni. Ilmeisesti siksi meillä ei ole noin vaikeeta. :)

    Tästä syystä myös pystyn tekemään asioista, joita yleensä miehet tekee. En näe asiassa hypergamiaa, näen vain valintoja. Nuo teidän hypergamia yms. jutut on liian orjallisesti sukupuolitettu eli jaettu sukupuolille ikään kuin velvotteiksi tai geneettisiksi ominaisuuksiksi. Asiahan ei kuitenkaan ole noin mustavalkoista.

    Naiset rakentaa, ajaa autoja, sijoittaa, ostaa arvo omaisuutta, tykkää nuorista miehistä, pärjää, tekee uraa, pystyy itsenäisiin valintoihin ja päätöksiin. Hypergamisen muotin mukaan nainen on aivoton ja kyvytön reppana, joka ei itse kykene mihinkään. No minä en ole sellainen. :)

    Toisin sanoen nainen pystyy melkoisesti moneen asiaan kuten miehetkin, jos tahtoo ja haluaa. Eikä käperry mihinkään olen avuton, heikko ja riippuvainen suojukseen ja jää odottamaan, että mies kiitää kädet ojossa apuun. Monille naisille on tärkeää tehdä ja toimia itse. Ei ottaa tuota olen pieni reppana nainen, tule ja tee puolestani asennetta. usein kuitenkin tekevälle naiselle löytyy tekevä mies, jossa molemmat arvostavat toistensa tekevyyttä ja kyvykkyyttä mennä eteenpäin yks yhteen yhdessä. Eikä jakaa hommia siten, että istu sinä minä vaan vetelen perässä. :)

    toiset miehet taas tuntuu nauttivan ritarin roolista, kun saa boostailla sitten kuinka on ostanut talot ja turkit naiselleen. Pienelle reppanalle koristeelleen.

    Äänestä

  • old_profile_94941 kirjoitti:

    Toisin sanoen nainen pystyy melkoisesti moneen asiaan kuten miehetkin, jos tahtoo ja haluaa. Eikä käperry mihinkään olen avuton, heikko ja riippuvainen suojukseen ja jää odottamaan, että mies kiitää kädet ojossa apuun. Monille naisille on tärkeää tehdä ja toimia itse. Ei ottaa tuota olen pieni reppana nainen, tule ja tee puolestani asennetta. usein kuitenkin tekevälle naiselle löytyy tekevä mies, jossa molemmat arvostavat toistensa tekevyyttä ja kyvykkyyttä mennä eteenpäin yks yhteen yhdessä. Eikä jakaa hommia siten, että istu sinä minä vaan vetelen perässä. :)

    toiset miehet taas tuntuu nauttivan ritarin roolista, kun saa boostailla sitten kuinka on ostanut talot ja turkit naiselleen. Pienelle reppanalle koristeelleen.

    On hupsua ajatella, että nainen pääsisi kosketuksiin maailman kanssa vain miehen kautta, ja että naisen ainoa keino saavuttaa päämääränsä (olivat ne sitten sosiaalisia, taloudellisia tai jotain muuta) olisi naida mies, jolla nämä ominaisuudet olisivat jo hankittuina.

    Äänestä

  • Tällainen "sukupuolettomuus" sitten on monille se mörkö, joka sotkee vanhanaikaisen nais- ja mies sukupuoliroolit ja kasvatusopit. Naisen kuuluu ja miehen kuuluu lässytykset ovat vahvasti sidoksissa tähän nk. hypergamia, status, raha yms. jaaritukseen.

    Nykyään niin monet asiat on tehty kummallekin sukupuolelle mahdolliseksi, että vain laiskat pakenee jonkun sukupuolen taakse piiloon ja odottaa, että toi tekee koska on mies tai nainen. Miehen kuuluu tehdä aloite, miehen kuuluu ostaa juomat, miehen kuuluu jne. Tai naisen kuuluu olla mekossa ja maalissa, naiset kuuluu shoppailemaan ja puhumaan pullapitkosita jne.

    Paskanmarjat, kaikkien kuuluu tehdä itse asioita oman elämänsä teen eikä odttaa, että kyllä ne muut tulee ja tekee, kun vaan istun tässä perseelläni ja kaikki tapahtuu. :)

    Äänestä

  • Pthyi21 kirjoitti:

    On hupsua ajatella, että nainen pääsisi kosketuksiin maailman kanssa vain miehen kautta, ja että naisen ainoa keino saavuttaa päämääränsä (olivat ne sitten sosiaalisia, taloudellisia tai jotain muuta) olisi naida mies, jolla nämä ominaisuudet olisivat jo hankittuina.

    Niin on tätä juuri yritän kertoa ja sehän juuri onkin asian ongelma ja ydin, että mies joka ei tätä tajua, ei tajua myöskään iroittautua ikeestään. :)

    Ne hokee tätä omaa jargoniaan ja pyörii edelleen niiden naisten ympärillä joita ne niin kovin vihaa, kun niiden takia tarvii tehdä kaikki saatanan asiat ja työt. Eikö ole aika ristiriitaista? :)

    Äänestä

  • old_profile_94941 kirjoitti:

    Tästä me on ennenkin käännetty ja väännetty. Kuka ottaa ja kenetkin ja silloin kävi niin hassusti, että sinäkin menit sanoissasi solmuun. :)

    Mä ajattelen olevani "sukupuoleton" eli siis vain ihminen joka ei ole sukupuolensa orja tai vanki (sukupuoli ei määrittele mahdollisuuksia, rajoituksia yms.), elän ja teen asioita sen mukaan mitä osaan ja mihin mulla on rahkeissa varaa. Niin tekee myös mieheni. Ilmeisesti siksi meillä ei ole noin vaikeeta. :)

    Tästä syystä myös pystyn tekemään asioista, joita yleensä miehet tekee. En näe asiassa hypergamiaa, näen vain valintoja. Nuo teidän hypergamia yms. jutut on liian orjallisesti sukupuolitettu eli jaettu sukupuolille ikään kuin velvotteiksi tai geneettisiksi ominaisuuksiksi. Asiahan ei kuitenkaan ole noin mustavalkoista.

    Naiset rakentaa, ajaa autoja, sijoittaa, ostaa arvo omaisuutta, tykkää nuorista miehistä, pärjää, tekee uraa, pystyy itsenäisiin valintoihin ja päätöksiin. Hypergamisen muotin mukaan nainen on aivoton ja kyvytön reppana, joka ei itse kykene mihinkään. No minä en ole sellainen. :)

    Sukupuoli ei ole sinun mielipiteesi mukaan määräytyvä seikka, vaan se "annetaan" sinulle jo syntyessä.

    Joku voi luulla olevansa napoleon, joku mies taas nainen, ja nainen taas mies, mutta mielisairaus nyt on jokin mitä me terveet emme ota vakavissaan muutenkaan.

    "Tästä syystä myös pystyn tekemään asioista, joita yleensä miehet tekee. En näe asiassa hypergamiaa, näen vain valintoja. Nuo teidän hypergamia yms. jutut on liian orjallisesti sukupuolitettu eli jaettu sukupuolille ikään kuin velvotteiksi tai geneettisiksi ominaisuuksiksi. Asiahan ei kuitenkaan ole noin mustavalkoista.

    Naiset rakentaa, ajaa autoja, sijoittaa, ostaa arvo omaisuutta, tykkää nuorista miehistä, pärjää, tekee uraa, pystyy itsenäisiin valintoihin ja päätöksiin. Hypergamisen muotin mukaan nainen on aivoton ja kyvytön reppana, joka ei itse kykene mihinkään. No minä en ole sellainen. :)"

    Kyllä olet.

    Tyypillinen totuus sattuu-tapaus, jossa rationalisointihamsterilla pyritään muuttamaan piinallisten tosiasioiden tila.

    SItä kutsutaan myös itsepetokseksi.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Sukupuoli ei ole sinun mielipiteesi mukaan määräytyvä seikka, vaan se "annetaan" sinulle jo syntyessä.

    Joku voi luulla olevansa napoleon, joku mies taas nainen, ja nainen taas mies, mutta mielisairaus nyt on jokin mitä me terveet emme ota vakavissaan muutenkaan.

    "Tästä syystä myös pystyn tekemään asioista, joita yleensä miehet tekee. En näe asiassa hypergamiaa, näen vain valintoja. Nuo teidän hypergamia yms. jutut on liian orjallisesti sukupuolitettu eli jaettu sukupuolille ikään kuin velvotteiksi tai geneettisiksi ominaisuuksiksi. Asiahan ei kuitenkaan ole noin mustavalkoista.

    Naiset rakentaa, ajaa autoja, sijoittaa, ostaa arvo omaisuutta, tykkää nuorista miehistä, pärjää, tekee uraa, pystyy itsenäisiin valintoihin ja päätöksiin. Hypergamisen muotin mukaan nainen on aivoton ja kyvytön reppana, joka ei itse kykene mihinkään. No minä en ole sellainen. :)"

    Kyllä olet.

    Tyypillinen totuus sattuu-tapaus, jossa rationalisointihamsterilla pyritään muuttamaan piinallisten tosiasioiden tila.

    SItä kutsutaan myös itsepetokseksi.

    Millä perusteella väität, että olen? Mitä esität väitteellesi todisteeksi?

    Se mikä ei ole totta ei satu(minuun ei satu, tiedän mitä olen ja mitä en ole), siitä huolimatta asiasta saa varmaan keskustella ja pyrkiä oikaisemaan asioita joita pitää virheellisinä? :)

    Niin, sukupuoli jokaisella on jo syntyessä. Sukupuoli-identiteetti on tärkeä. Mutta onko sukupuolien roolittaminen pakollista? Ei ole. Eikö mieli saa silti olla vapaa tekemään mitä ihminen suinkin kykenee ja haluaa? Kyllä saa.

    Tasa-arvo on sitä, että ihmiset eivät mene sukupuolen taakse ja valikoi sukupuolen mukaan tehtäviä, vaan kykyjensä. Ihminen voi kehittyä, jokainen yksilö voi kehittyä. Miksi pitäisi nähdä sukupuolet rajoitteena jollekin asialle?

    Äänestä

  • old_profile_94941 kirjoitti:

    Millä perusteella väität, että olen? Mitä esität väitteellesi todisteeksi?

    Se mikä ei ole totta ei satu(minuun ei satu, tiedän mitä olen ja mitä en ole), siitä huolimatta asiasta saa varmaan keskustella ja pyrkiä oikaisemaan asioita joita pitää virheellisinä? :)

    Niin, sukupuoli jokaisella on jo syntyessä. Sukupuoli-identiteetti on tärkeä. Mutta onko sukupuolien roolittaminen pakollista? Ei ole. Eikö mieli saa silti olla vapaa tekemään mitä ihminen suinkin kykenee ja haluaa? Kyllä saa.

    Tasa-arvo on sitä, että ihmiset eivät mene sukupuolen taakse ja valikoi sukupuolen mukaan tehtäviä, vaan kykyjensä. Ihminen voi kehittyä, jokainen yksilö voi kehittyä. Miksi pitäisi nähdä sukupuolet rajoitteena jollekin asialle?

    Osoitin sen jo edellisissä viesteissämme.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Osoitin sen jo edellisissä viesteissämme.

    Aijaa, en huomannut. Ja olen edelleenkin eri mieltä kanssasi. :)

    Olenko siis mieletäsi mielisairas?

    Äänestä

Idiootti.

Äänestä
  • Osu ja uppos! :D

    Tekikö totuus kipiää? ;)

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D

    Tekikö totuus kipiää? ;)

    Ei tee. Olen jo pidemmän aikaa tiennyt että olet täys idiootti.

    Äänestä

  • Säolet kirjoitti:

    Ei tee. Olen jo pidemmän aikaa tiennyt että olet täys idiootti.

    Osu ja uppos! :D

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D

    Minkä ikäinen olet, ja miksi olet vieläkin neitsyt? :)

    Äänestä

  • Multinikkaavakurppa kirjoitti:

    Minkä ikäinen olet, ja miksi olet vieläkin neitsyt? :)

    Itse veikkaan että suurin syy ExPUA:n neitsyydelle on se hänen aspergerin oireyhtymä ja siihen liittyvä täydellinen tilannetajun puute. Eilenkin jouduin poistamaan hänet Itäharjun Prismasta, jossa hän työnsi urheiluosastolla myytävää pesäpallomailaa persereikäänsä ja samalla huusi "Naisasialooseri! Kovempaa! UUUUH!!!"

    Äänestä

  • Osu ja uppos! :D

    Kurpparaivoa tuhannen multinikin voimin. :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Ei tuollaisen vanhan panopuun pitäisi enää tuolla iällä hakata noin päätänsä seinään, verenpainetaudin kanssa hirveän kohtalokas yhdistelmä. :D :D :D

    Äänestä

Ottamatta sen enempää kantaa MA-teoriaan.
On muakin luultu vaaralliseks venäläismafiosoks ja parittajaks, kun oon hengannu mallitason nuorten naisten kans. Näin siis tultiin mulle kertomaan. Oltiin vaan bilettämässä ja "vähän" paremmin pukeutuneita kuin tää tavallinen farkku- ja verkkarikansa. Kertoo lähinnä tämän takapajuisen ja lattaotsaisen kansan yksinkertaisuudesta ja silkasta tyhmyydestä, että uskotaan ensimmäiseen ajatukseen mikä päähän pälkähtää ainoana totuutena koko maailmankaikkeudessa. Eikö oikeesti tule edes toista ajatusta päähän? Samaan aikaan eräs amerikkalaistunut suomalainen maailmankansalainen ystävineen ei tällaista mielikuvaa ollut saanut. Kävivät nimittäin juttusilla ja kysyivät, ollaanko joku polttari- tai muu juhlaporukka? Ei ollut kuulemma käynyt mielessäkään, et oltais jotain gängstä-jengiä. Itseasiassa nauroivat ääneen ja huolella koko ajatukselle ja kyselivät, et onko suomalaiset oikeesti noin tyhmiä. No, se siitä. Ihmiset on pääsääntöisesti ihan vitun tyhmiä.

Mut mites ExPualla viikonloppu? Oliko kiirusta naisrintamalla?

Äänestä
  • Tuo alku viestissäsi kuvaa mielestäni hyvin sitä, että mikä vaikutus on rahalla, ulkonäöllä ja statuksella.

    Ulkonäköä voi muokata siten, että se kielii statuksesta, kuten sinulle kävi.

    Itselleni on jotain vastaavia käynyt, sillä pukeudun usein aika hyvin ja omaperäisesti baariin (tästä tuli eräs nainen antamaan taas koehtlaisuuden).

    Ja usein ihmiset ovat niin harmaatamassaa, että pienikin poikkeus herättää uteliaisuutta, etenkin joukkosieluisessa ja pinnallisessa sukupuolessa. Me suomalaiset olemme pohjimmiltamme aika junttia kansaa.

    "Mut mites ExPualla viikonloppu? Oliko kiirusta naisrintamalla?"

    Menihän se ihan ok.

    Aikaa tuli taas vietettyä säätöni kanssa, mutta välissä pääsin juoksemaan juoksuja.

    Itse asiassa tapahtui eräs tapaus, josta on palstalla pitänytkin kysyä.

    Siinä nimittäin on taas naisten sielunmaailman ja toistaalta miesten solidarisuuden rajojen koettelu olllut kyseessä.

    Eräs kuuma kissa pelasi kanssani ollessaan toisen miehen kanssa, silmäpeliä. Ja esim. jos mies sanoi hänelle jotain, hän pyöritteli silmiään ja katsoi taas minua jne. Heidän lähtiessä, hän loi vielä pitkän katseen suoraan silmiini, ja hymyili.

    En toiminut koska solidarisuus muita miehiä kohtaan, sen lisäksi, että tilanne oli melko hämmentävä, että oliko kyseessä hänen miehensä vaiko joku satunnainen muija joka pyrki kurottautumaan uudelle oksalle kesken kaiken?( Joka tapauksessa kaikesta tästä huolimatta hän viihtyi miehen seurassa ja he lähtivät yhdessä tuumin).

    Mietin, että menikö tässä solidarisuuteni liian pitkälle, jo ihan itseni kannalta?

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Tuo alku viestissäsi kuvaa mielestäni hyvin sitä, että mikä vaikutus on rahalla, ulkonäöllä ja statuksella.

    Ulkonäköä voi muokata siten, että se kielii statuksesta, kuten sinulle kävi.

    Itselleni on jotain vastaavia käynyt, sillä pukeudun usein aika hyvin ja omaperäisesti baariin (tästä tuli eräs nainen antamaan taas koehtlaisuuden).

    Ja usein ihmiset ovat niin harmaatamassaa, että pienikin poikkeus herättää uteliaisuutta, etenkin joukkosieluisessa ja pinnallisessa sukupuolessa. Me suomalaiset olemme pohjimmiltamme aika junttia kansaa.

    "Mut mites ExPualla viikonloppu? Oliko kiirusta naisrintamalla?"

    Menihän se ihan ok.

    Aikaa tuli taas vietettyä säätöni kanssa, mutta välissä pääsin juoksemaan juoksuja.

    Itse asiassa tapahtui eräs tapaus, josta on palstalla pitänytkin kysyä.

    Siinä nimittäin on taas naisten sielunmaailman ja toistaalta miesten solidarisuuden rajojen koettelu olllut kyseessä.

    Eräs kuuma kissa pelasi kanssani ollessaan toisen miehen kanssa, silmäpeliä. Ja esim. jos mies sanoi hänelle jotain, hän pyöritteli silmiään ja katsoi taas minua jne. Heidän lähtiessä, hän loi vielä pitkän katseen suoraan silmiini, ja hymyili.

    En toiminut koska solidarisuus muita miehiä kohtaan, sen lisäksi, että tilanne oli melko hämmentävä, että oliko kyseessä hänen miehensä vaiko joku satunnainen muija joka pyrki kurottautumaan uudelle oksalle kesken kaiken?( Joka tapauksessa kaikesta tästä huolimatta hän viihtyi miehen seurassa ja he lähtivät yhdessä tuumin).

    Mietin, että menikö tässä solidarisuuteni liian pitkälle, jo ihan itseni kannalta?

    "Eräs kuuma kissa pelasi kanssani ollessaan toisen miehen kanssa, silmäpeliä. Ja esim. jos mies sanoi hänelle jotain, hän pyöritteli silmiään ja katsoi taas minua jne. Heidän lähtiessä, hän loi vielä pitkän katseen suoraan silmiini, ja hymyili."

    Moni parisuhteessa oleva nainen käyttäytyy juuri noin ja se kertoo heistä ihan kaiken.

    Äänestä

  • 1601 kirjoitti:

    "Eräs kuuma kissa pelasi kanssani ollessaan toisen miehen kanssa, silmäpeliä. Ja esim. jos mies sanoi hänelle jotain, hän pyöritteli silmiään ja katsoi taas minua jne. Heidän lähtiessä, hän loi vielä pitkän katseen suoraan silmiini, ja hymyili."

    Moni parisuhteessa oleva nainen käyttäytyy juuri noin ja se kertoo heistä ihan kaiken.

    Jep, juurikin niin. Ja tästä syystä sitä ei oikein viitsi tehdä tuossa tilanteessa aloitteita, ja toisaalta, muutenkaan tukea naista tuollaisissa hankkeissa.

    Äänestä

Ikäsi on? Käyttöasteesihan tiedämmekin olevan jo pyöreä nolla. :)

Äänestä
  • Osu ja uppos! :D Sinun ikäsi on 46 = muumio ja käyttöasteen sinunlainen spermavieemäri voi vain toivoa olevan nollan. :D


    Vituttaako kun miesten MA nousee iän myötä, ja sinunlainen eltaantunut ja mällinen muumio joutaa ongelmajätteen sekaan?

    PS: Matkiminen on suurinta ihailua, ja todistaa alfastatuksenni.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D Sinun ikäsi on 46 = muumio ja käyttöasteen sinunlainen spermavieemäri voi vain toivoa olevan nollan. :D


    Vituttaako kun miesten MA nousee iän myötä, ja sinunlainen eltaantunut ja mällinen muumio joutaa ongelmajätteen sekaan?

    PS: Matkiminen on suurinta ihailua, ja todistaa alfastatuksenni.

    Pullahan käy päälle kuin yleinen syyttäjä eikä tajua, kuinka helposti käy koukkuun joka kerta :D Normaalin puheen saa katkaistua kuin kelloa kilisyttämällä, ja Pavlovin Pulla tulee räyhäämään ;D

    Äänestä

  • Hauhauräärrr kirjoitti:

    Pullahan käy päälle kuin yleinen syyttäjä eikä tajua, kuinka helposti käy koukkuun joka kerta :D Normaalin puheen saa katkaistua kuin kelloa kilisyttämällä, ja Pavlovin Pulla tulee räyhäämään ;D

    Tätä olenkin ihmetellyt, että miksi ExPUA ei osaa jättää kurppia omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D Sinun ikäsi on 46 = muumio ja käyttöasteen sinunlainen spermavieemäri voi vain toivoa olevan nollan. :D


    Vituttaako kun miesten MA nousee iän myötä, ja sinunlainen eltaantunut ja mällinen muumio joutaa ongelmajätteen sekaan?

    PS: Matkiminen on suurinta ihailua, ja todistaa alfastatuksenni.

    Miten voit olla noin saatanan tyhmä? :D

    Äänestä

  • Osu ja uppos! :D

    Kurpparaivoa tuhannen multinikin voimin. :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Ei tuollaisen vanhan panopuun pitäisi enää tuolla iällä hakata noin päätänsä seinään, verenpainetaudin kanssa hirveän kohtalokas yhdistelmä. :D :D :D

    Ai niin, se rästikysymmys: Vituttaako kun miesten MA nousee iän myötä, ja sinunlainen eltaantunut ja mällinen muumio joutaa ongelmajätteen sekaan?

    Äänestä

  • Ex-----------PUA kirjoitti:

    Osu ja uppos! :D

    Kurpparaivoa tuhannen multinikin voimin. :DDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Ei tuollaisen vanhan panopuun pitäisi enää tuolla iällä hakata noin päätänsä seinään, verenpainetaudin kanssa hirveän kohtalokas yhdistelmä. :D :D :D

    Ai niin, se rästikysymmys: Vituttaako kun miesten MA nousee iän myötä, ja sinunlainen eltaantunut ja mällinen muumio joutaa ongelmajätteen sekaan?

    Sivusta kommentoin että harvan miehen "arvo" nousee vanhetessa. Älä sekoita julkkiksia taviksiin.
    Väestöliiton mukaan 90% parisuhteista ikäerolla +/-5vuotta kumppanien välillä. Yleisin ikäero on +3 vuotta mies vanhempi. Ei siis mitään käppänöitä vaan ihan omanikäisiä kumppaneita suurimmalla osalla pareja.

    Tottakai on pareja suuremmalla ikäerolla. Muista myös että toisinkin päin. Tiedän pareja joissa naiset kymmenen vuotta vanhempia kuin puolisonsa. Ei mitenkään ihmeellistä, mutta harvemmin kovin paljon vanhempi kumppani.

    Se että sinä haluat kovasti painaa vanhempia naisia maahan ja huudat päivät pitkät palstalla jalkaa polkien kiukuissasi ei auta asiaa. Vanhemmat naiset löytävät edelleen kumppaneita ja rakastavat ja rakastelevat kuten ovat tehneet aikojen sivu.

    Äänestä

  • mitäseonsultapois kirjoitti:

    Sivusta kommentoin että harvan miehen "arvo" nousee vanhetessa. Älä sekoita julkkiksia taviksiin.
    Väestöliiton mukaan 90% parisuhteista ikäerolla +/-5vuotta kumppanien välillä. Yleisin ikäero on +3 vuotta mies vanhempi. Ei siis mitään käppänöitä vaan ihan omanikäisiä kumppaneita suurimmalla osalla pareja.

    Tottakai on pareja suuremmalla ikäerolla. Muista myös että toisinkin päin. Tiedän pareja joissa naiset kymmenen vuotta vanhempia kuin puolisonsa. Ei mitenkään ihmeellistä, mutta harvemmin kovin paljon vanhempi kumppani.

    Se että sinä haluat kovasti painaa vanhempia naisia maahan ja huudat päivät pitkät palstalla jalkaa polkien kiukuissasi ei auta asiaa. Vanhemmat naiset löytävät edelleen kumppaneita ja rakastavat ja rakastelevat kuten ovat tehneet aikojen sivu.

    Ex---pua projisoi omaa kurppaantumisenpelkoaan noilla spedeilyillään.. :p

    Äänestä

Virtahevon elkeet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex----------PUA kirjoitti:

Arvoisat palstalaiset, tässä se tulisi:

"Lauri Tähkän esikoista luultiin tämän tyttöystäväksi"

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001183363.html

Mitä tämä tarkoittaa, on siis sitä, että palstatotuudet popularisoituvat.

Ihmiset pitävät jo itsestäänselvyyteenä, että tunnettu YTM nai nuoren naisen joka voisi olla hänen tyttärensä, ikänsä puolesta.

Tämä tarkoittaa sitä, että palstatotuudet myönnetään ja hyväksytään.

Samalla kurppapropaganda vetelee viimeisiään, kun ahdasmieliset ja miesten oikeutta omaan kehoonsa ja vaputta valintaan rajoittavat uskomukset rupeaa olemaan jo "bustattuja myyttejä". Myös nuoret naiset saavat nyt naida ilman ryhmäpainetta vanhempia miehiä, joita he niin kovin haluavat.

Samalla tasojen mukaan naimistakin tapahtuu,kun vanhempi mies ja nuorempi nainen jonka MA:t ovat samalla tasolla, vihdoinkin pääsevät yksiin.

Tämä myöskin kannustaa naisia siihen, että he pariutuvat parhaina vuosinaan, sillä kuten toinen avaus tänään osoitti, on paras tapa pitää YTM, se että nait hänet parhaimpina vuosinasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu