Tuulivoima,aurinkopaneelit ja maalänpö

Höpö höpö Kassu. Tuulivoima on sekunda sähköä eikä yksikään tuulimylly tule toimintaaikanaan haukkumaan hintaansa. Ja tämä on faktaa ei mielipidekysymys.

Tuulivoimarakentaminen on yksinkertaisesti tyhmää. Tuulivoimalat aiheuttavat vakavia terveyshaittoja matalataajuisella melupäästöllään. Valosaaste häiritsee asukkaita ja eläimistöä. Syöttötariffi kuormittaa kohtuuttomasti valtiota ja veronmaksajia. Tuulivoimaloiden sattumasähkö vain sekoittaa sähkömarkkinoita ja lisää mm. vesivoimaloiden ohijuoksutusta alassäätötilanteissa. Ulkomainen turbiinivalmistaja vie koko investoinnista 70-80%. Tuulivoima työllistää lähinnä ulkomailla. Tuulivoimarakentaminen vain lisää CO2-päästöjä. Haittavaikutukset jäävät kohdepaikkakunnalle, mutta raha valuu ulos.

Kirjoituksesi," tyhmää touhua" ja Sinua voitaisiin osittain väittää tyhmäksi. Edustako jo jotakin Suomen Tuulivoima ry; tä, rikastuaksesi yhdistystoiminnassa jäsenmaksuilla. Esimerkiksi Mielmukkavaaraan tuulivoiman puiston rakentaminen, vaikka myllyjä olisi 20 kpl, ei varmasti kenellekään minkäänlaista haittaa. Varmasti tiedän tarkalleen haitat ja olisi ainoastaan, sekä että näkee myllyt asunnostaan kaukana. Porissa olen paljon ollut mukana, mittaustiedoista ja haitoista. Valtion avustusta tuulimyllyjen rakentamiseen ja pyssyttämisestä toimimaan ei olisi tullut antaa ulkomaisille yrityksille Valtion tukemana. Kotimaassamme myös rakennetaan omia tuulimyllyjä. Saasteetonta sähköä on saatava Suomessa, esitä nyt sitten hyvä malli ja et sitä tiedä.
Kalevi Paasilta

Hauska tuo Kallu, suuttuu aivan ko pikkulapsi, jos joku sanoo mielipitheensä asiasta ja varsinkin jos on erimieltä. Porissa ei semmosta instanssia ole, jossa Kallu ei olisi mukana, kuten huomaatte. Mutta lapsiksihan me tullaan uudestaan iän karttuessa.

Kirjoitit Kalevi, että tuulipuistoja rakennetaan kokoajan ympäri Poria.
Tämä ei pidä paikkaansa. Porin kaupunginvaltuusto päätti 2 kilometrin suojaetäisyydestä, joka estää tuulivoimaloiden rakentamisen maa-alueille.

Esiinnyt jälleen kauniisti selittäen, ettei Poriin rakenneta jatkuvasti uusia tuulimyllyjä. Päinvastoin varmasti nytkin rakennetaan. Kirjoituksesi 2 kilometsin suojaetäisyydestä. Tästäkään et ole perillä. Porissa useiden tuulimyllyjen sijoituspaikaksi olisi tulleet kaikista lähemmäksi niistä asuntoja Viasveden kylällä merenrannalle. Siitä tuulimyllyistä olisi vain 1,5 km matkaa, huvilalleni omakotitalolleni, sekä toisen kiinteistön vesijättö vesialueilleni, rakennukset muihin nähden kakista lähempänä niistä. Ehkä nyt tajuat, että miksi juuri tässä kohteessa haluttiin asuntojen suojarajaksi yli 2 km, koska meren rannalla on useita omakotitaloja, huviloita vapaa- ajan asuntoja ja mm. minullakin yritys. Mainittuna ei ole Tuulimyllyjen osalta, suojaetäisyysraja mikään lakisääteinen, toiseksi nyt on aivan vasta rakennettu Mäntyluodossa yhtiöiden keskelle tuulimyllyjä ja hyvin lähelle omakotitaloja huviloista, eikä tunnettu nyt 2 km rajaa.
Kirjoituksesi kielteisestä kannastasi tuntuu, kuin olisit erämaan korvessa yksi asuja, eikä kukaan saisi päästä millään härvelillä lähelle.
Sähkön tuottaminen on erittäin tärkeätä kehittää saasteettomana Suomessa ja Euroopassa. Sähköauton tulevat lisääntymään ja sitä saasteettomana tuetaan, sekä akkujen lataukset vaativat sähkö virtaa aika paljon. Ehkä autoihinkin tulee ulkopinnat aurinkokennoiksi, sähkölatausta auttamaan autoissa. Ilmaston saastuttaminen yli arvojen tulee nyt maapallolla kalliiksi, joten käsitä mihin on pyrittävä saastumista estämään.
Kalevi Paassilta

Tuulivoimaa todella Porissakin haetaan läheltä tuntumaa merialueilta. Läheisyyksissä ovat hyvät ilmavirta tuuli hyödyt. Porin Ahlaisiin rakennettiin nyt viimeisimpänä noin 10 tuulivoimalaa, Mänty luodosta itään sisämaahan mereltä reippaasti pitkälti alle 10km. Tuulivoimaloista on nyt ollut kirjoituksia, että jos, meri, järvi ja jokirannoille tulisi tuulivoimaloita, voisi häiritä kalojen kutuaikoja, entä muuten. Tästä en ole tarkemmin tutkimuksista todellisista haitoista tietoinen. Teollisuuksien aivan keskelle on tuulivoimaloita pystytetty ja ei häiritse, koska teollisuudessa on merkittävästi sisätöinä ja ulkotöinä erilaisia voimakkaita ääniä, eikä työääniin eroa myllyjen ääniä.
Rakennuksista arvovesistöistä alle 1 km läheisyyteen on aika vähän pystytetty tuulivoimaloita. Lapissa parhaiten tuottaisivat sähköä tuulivoimalat juuri vaarojen ja tunturien päällä, sekä maisemanäkyvä näkyy kyllä hyvin pitkälle. Porin keskustassa, moottoripyörien, autojen desipeli äänet spekuloiden hyvin paljon ylittävät 40 desipeliä, koska poliisilla ei ole aikaa tehdä mittauksia. Jos kaupungissa olisi sijaan vaihtoehtoina tuulivoimalat, niiden äänet häiritsisivät moottoriliikennettä hyvin paljon vähemmän. Porissa Reposaaressa merenrannalla on uusi edustava Ravintola Kala- Mesta ja siinä on meren rannassa 3 tuulivoimalaa lähimmät asuinrakennukset ja ravintola, noin alle 150 metriä päässä. Jos saisin valita vaihtoehdon Muonioon. Hyväksyisin tuulivoimalat, mutta nihkeästi sijaan vesivoimaloita.
Kalevi Paassilta

Vihreiden tuulivoimauskovaisille uusi myytti murrettavaksi. Tuulimylly tappaa hyönteisiä. Hyönteiset ovat pikkulintujen ja muiden lentävien otuksien ruokaa. Mehiläisiä eli elintärkeät pölyttäjät kuolevat vielä pois. Ottavatko tuulivoiman kannattajat nyt alueen sukupuuttokuolemat paikallisessa eläinlajistossa harteilleen? Tunnetusti ihmisenkin olemassaolo on riippuvainen pölyttäjistä, pörriäisistä, mehiläisistä, kimalaisista.

Onhan toki tärkeää, että kunta saa kiinteistöverotuloja ja ahne maanomistaja saa lompakkoonsa täytettä. Kuinka tyhymä ja idiootti ihmisen pitää olla, että kun etukäteen tiedetään ongelmat, niin silti se tyhymä pää jatkaa saman paskan jauhamista yhä uudelleen ja uudelleen ja lyö päätä Karjalan mäntyyn!

Tuulimyllyn ympärille on jo tieteellisesti todistettu hirveä nippu ongelmia, joita tuulivoimauskovaiset eivät voi myöntää. Ajetaan kuin käärmettä pyssyyn hokien samoja mantroja! Pää ei ole pelkkä hatunkantoteline, sitä voi käyttää myös ajatteluun.
Lisäksi oksettaa näiden kunnanjohtajien kerho tuolla tuulivoimayhdistyksessä .
Kyllä tämä tuulimyllytoiminta haisee pahasti korruptiolle ja mafialle.

Tällaiseen toimintaan on kansalaisten puututtava! Kunnanjohtajat ja myös luottamushenkilöt ovat MEILLÄ töissä!

https://youtu.be/zUOXqmEC9Nw

https://vapaudenliitto.fi/eun-sahkomarkkinoista-on-irtauduttava-ja-suomen-sahkoverkko-kansallistettava/

https://www.adressit.com/kansalaisadressi_tuulivoima-alueiden_perustamista_vastaan_keminmaassa

Vihreät eivät saa tuhota Lapin luontoa, metsää saati vesistöä saati yrittää viedä maitamme näille raha ahneille ylikansallisille korporaatioille!

Mitä mieltä vihreät on, pitääkö Olkiluodon ydinvoimala sulkea lopullisesti? Ja ottaa uusiutuva vesivoima voimakkaaseen energian tuotantoon?

Nythän on sitten jo Mielmukkavaaran puut kaadettu eikä niitä Turisteja varten enää säilytetty! Koettiin muka ne silloin niin tärkeiksi!
Kovasti siitä puhuttiin silloin, kun Tuulimyllytilaisuus Muonion koululla oli.
Muistan vielä, kun naurettiin (lähinnä miehet) että ei tule sähköllä toimivia Moottorikelkkoja.
Asian esitti Muoniolainen nainen esimerkkinä sähköistyvästä tulevaisuudesta myös Muoniossa.
Ei naura enää nämä samat miehet!
Kuollut on myös Muonio!
Mikään ei edisty ja mikään yritys ei halua tulla Muonioon!
Miksi?

https://vapaudenliitto.fi/tapio-jankkila/

Muistakaa äänestää!

Polttopuu/hake on paljon varmempi uusiutuva luonnonvara varsinkin pimeänä pakkasvuodenaikana. Tuuliviirit jäätyvät lapissa herkästi, mutta etelän rannikolla tuotto olisi taattu.