Kyllä se on mani joka talkkaa, köyhät vain stalkkaa. Tälläkin palstalla.
Mersut suhisee ja Ratikat rutisee.
Kieltämättä oikeudenmukaista, tai sitten ei. Joku painaa duunia kuin muuli mutta pysyy köyhänä, joku sosiaalijännäilee vähälyllään ja rikastuu kuin sika.
Kaiken takana on kuitenkin aina (kaunis) nainen, ensin nainen sitten vasta maailma. Siitä tässä on kyse. Kaikilla.
http://uusi.voima.fi/blogikirjoitus/2010/louserit-vuittuun/
Yksi uskoo kassan demokraattisesti hymyilevään myyjään, toinen lentää viikonlopuksi Nizzaan Nisan (Soraya) kanssa, kolmas avaa Ison Kirjan ja pelastaa heidät puolestaan. Alkoukko avaa pullon ja haaveilee naisesta sekä maailmasta.
Mersut suhisee ja Ratikat rutisee.
Kieltämättä oikeudenmukaista, tai sitten ei. Joku painaa duunia kuin muuli mutta pysyy köyhänä, joku sosiaalijännäilee vähälyllään ja rikastuu kuin sika.
Kaiken takana on kuitenkin aina (kaunis) nainen, ensin nainen sitten vasta maailma. Siitä tässä on kyse. Kaikilla.
http://uusi.voima.fi/blogikirjoitus/2010/louserit-vuittuun/
Yksi uskoo kassan demokraattisesti hymyilevään myyjään, toinen lentää viikonlopuksi Nizzaan Nisan (Soraya) kanssa, kolmas avaa Ison Kirjan ja pelastaa heidät puolestaan. Alkoukko avaa pullon ja haaveilee naisesta sekä maailmasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mies joka haluaa naisen vain pilden vuoksi, on naisten mielestä yhtä kuvottavaa kuin miehen mielestä se, että nainen valitsee miehen vain rahan vuoksi?
Tai olisko se pilde sittenkin pahempi asia pelkkänä määreenä? Se kun kuitenkin on kaikilla naisilla.
Juu, mutta proaktiivinen maailma makaa kauniin naisen yllä. Hooveroi. Poista puusilmäsi niin näet.
"Pilde" on sivuseikka, römpsäkin on kaikilla naisilla. Mutta römpsästä voi syntyä uusi "pilde". Merry-go-round, uc.
Saamattomalle tosin heprealaista kaikkinainen.
Olen huomannut hoveroinnin. Se saattaa olla ahdistavaa kiltille ja kunnolliselle introverttinaiselle. Ja herättää epäilyjä tarkoitusperistään. Tai ymmärtävätkö niitä itsekään. Siinä säteilyssä kelluessaan. Enkä ole ostettavissakaan.