Kaksi kuollut moottoripyörän ja auton kolarissa. Mitä tarkalleen ottaen tapahtui, kenen syy, keitä osallisina? Pyörän malli kiinnostaa lisäksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052621630728_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052621630728_uu.shtml
Vastaukset 139
Vanhimmat
Pyörä oli varmaankin ympyrän mallinen.
Jep sama pirra
Autoon tullut sen verran vauriota, että moottoripyörällä ollut varmasti aika reipas ylinopeus. Auto lähtenyt kääntymään valoista ja pyörä tullut kylkeen. Siinä tuo lyhyesti. Nimiä tässä ei tarvi kertoa, ne joita asia koskettaa sen kyllä saavat tietää.
Paikallinen Odinilainen alkanut pirrallansa elvistelemään, vauhdin huumassa härskisti punaisia päin ja PAM. Vittumainen juttu autoilijan omaisille, ei voi muuta sanoa.
Viranomaisiltako kuulit nämä tiedot?
Noinhan siinä kävi. Kaikki sen jo tietää...
Autoilija ajanut punasia päin
Olikohan sama motoristi joka vähän aikaisemmen hurjasteli kromitiellä keula ilmassa ?
Autoilija ajoi punasia päin
Ei ajanut, huligaanin puolustajat/omaiset sanovat että ajoi punaisiapäin...
Kyllä silminnäkijöiden mukaan auto ajoi punaisia päin ja ne ei ole kenenkään puolella.... vastuuton autoilia onneks kuoli kun oli syypää....
Aina vaan syytetään motoristiä...
Menkää suvakit välillä itseenne
Ja jälleen kerran siviileillä ollu tutkat käytössä ja totta kai paikanpäällä...
Ei syyllisellä ole enään mitään merkitystä... vois ihmiset jättää omaiset sureen eikä huutelis puolin ja toisin täällä.... te ette ole poliiseja syyttäjiä ettekä myös tuomareita mutta te olette nokka pystössä käveleviä torniolaisia ja muitten asiat kiinnostaa aina enemmän kuin omat.... hävetkää torniolaiset luulette vain olevan parempia ihmisiä
MP kuski ajanut 100km/h punaisia päin ja vihreältä tullut autokuski.
Ihminen, joka iloitsee jonkun kuolemasta ei taida olla kovin pätevä sanomaan kenellekään itseensä menemisestä yhtään mitään.
Häpeä.
Aika lujaa motoristi ajanu, kerran menny kuskin ovesta läpi jolloin kuski menehtyi :(
Ei pidä paikkaa olin näkemässä tilanteen. Autoilija ajoi punaisia päin ja piste.
Olikohan näin
Epäilen juttujas
Viranomaiset kertoivat, että pirrakuski tuli lujaa vauhtia nesteeltä päin ja ei kerennyt jarruttaa. Pirrakuski tuli punaisia päin...
MP kuski ajoi ylinopeutta keulat pystyssä ja punaisia päin.
Mitäs paska se täälä jauhaa kannattas olla hiljaa jos ei asiasta mitään tiiä
MP kuski tuli punaisia päin keulat taivasta kohti ja ed.kirjoituksesta näkee mp kuskin kavereiden aivopierut... ääliöitä koko sakki. MP kuski oli samanlainen "hurjapää"
jaa olitko varma että katsoit oikeita valoja?
ettei vaan ollut edessä ajavan perävalot?
On sairasta olla onnellinen liikenneonnettomuudessa menehtymisen johdosta, oli tämä sitten autoilija tai kaltaisesi "motoristi". Kyseessä on kuitenkin jonkun isä, äiti, sisar, veli, poika, tytär,,,. Luulet ilmeisesti, että autoilijat pistävät henkensä alttiiksi kolaroidakseen mielestään öykkärimäisesti käyttäytyviä motoristeja pois liikenteestä. Ihmiset tekevät virheitä, joskus sellaisia, joille ei ole asetettavissa hintalappua. Typerää leimata koko populaatio yhden epäonnen johdosta.
Oulussakin tänään alakyläntiellä moottoripyörämies ,vetäs keult pystyyn ja ohi mun autosta ,että ,kyllä niillä lesotetaan.Pikkasen myöhemmin mutkan takaa kaks rekkaa tuli ,et onni et selvis.Nopeesti veti kyllä omalle kaistalle .Mielestäni nopeus ois ollut jotain 150 kun ohitti mut.
Poliisi tutkii tapausta kuolemantuottamuksena. Silminnäkijöiden mukaan auton kylkeen tultu kovalla vauhdilla. Hyvä näkyvyys. Stunttitemppuja moottoripyörällä. Jokainen tietää lopputuloksen.
Onko tietos nimistä ketä olivat?
Jouti muillakin tuo moottoripyöräilijä
Näitä riittää liikenteessä.On nähty kun viereiseltä kaistalta lähtee moottoripyörä keulien.Keminmaassa keuli mopopoika pyörätiellä. Yritä siinä sanoa näille tulevaisuuden toivoille niin näytetään keskaria ja haukut päälle.Osa vanhemmista on tyyliin pojat on poikia, meidän " mikapetteri"ei se tahallaan.
Huhu kertoo että auto ois tullu punaisia päin. Autoilijaa täten syytetään kuolemantuottamuksesta..
Jos ajettas sitä kuuttakymppiä niin näin ei kävisi
Ei tullut auto päin punaista - moottoripyörä tuli - ja lujaa....
Pointtihan oliki se että hyvä se on kuollutta syytellä, ihan sama kumman syy oli. Totta ne pollarit keksivät keneltä saavat korvaukset perittyä 8-)
väärä huhu ja mp kuskin puolustajien aivopieruja.
Mp kuski tuli punaisiapäin...
"Näitä riittää liikenteessä"
Syytä onnettomuuteen en tiedä, valitettava tapaus.
Toinen asia sitten se, että Torniossa on liikenteessä "näyttöhaluja", on vauhtia, kiihdytyksiä, ääniä - niin pyöräilijöillä kuin autoilijoillakin. Ei toki kaikilla, mutta silmiinpistävän paljon. Ja poliisihan ei asiaan puutu, korkeintaan köy ihmettelemässä päivystykseen ilmoituksen jälkeen.
Kaupunkialuella, taajaman nopeusrajoitusalueella - on vaikea oikein käsittää tapahtunutta.
Eipä ole ihme kun katsoo paikallista liikennekulttuuria millä tahansa kulkuvälineellä. Ajetaan kahva pohjassa, vilkut ei toimi, ei piitata muista, kiihdytellään, roikutaan hanurissa jne.
"Soldiers of Odinin tarkoitus on parantaa ihmisten turvallisuudentunnetta" Jep jep...
Niin no tavallaan se kyllä paranee kun ajavat ittensä hengiltä tai sitten moponsa kuusen latvaan niin kuin eräs kemin oodineista taannoin... Mutta ei tarvis raahata mukanaan muita.
Kannattisko jättää asia tähän ja olla syyttelemättä yhtään ketään ko ei näköjään kukaan tiedä miten tässä asiassa on todellisuudessa käyny. Eiköhän ne poliisit tiedä 100%:seti miten asiat on.. ja toinen sanoo että ollu autoilijan vika ja toinen sanoo että moottoripyöräilijän vika ja plaah plaah..... kannattais miettiä ja mennä itteensä ja kunnioittaa kummanki osapuolten omaisten surua pitäs kunnioittaa eikä syytellä ketään täällä netissä.... menkääpä sanomaan kummanki osapuolten sukulaisille nuo samat asiat jos täällä kehtaa kirjoitella niin kehtaa kyllä päin naamaaki sanoa nuo samat....!!!
Tämäkin keskustelu osoittaa (sama kuva jonka saa kun seuraa liikennettä Torniossa), että Tornion liikenteessä pahasti jotain pielessä. Mikä on poliisin vastuu tällaisen kurittomuuden edessä? Uskallan sanoa, että ainakin Suensaaressa poliisilla ei mitään vaikutusta kurittomuuden kitkemisessä. Ja seuraan asiaa aitiopaikalta.
Kansalaisten osa on kärsiä ja maksaa veroja.
Se poliisiko ne kysipäisen yksilön ratkaisut liikenteessä tekee? Poliisi toimii sen limiitin nojalla mitä laki sille antaa. Jos sitä teidän kilttiä lapsukaista kasvatettaisiin kunnioittamaan lakeja sekä asetuksia ja siinä ohessa muita ihmisiä, niin liikennekulttuurimme olisi toisenmoista.
Samaa kitinää tämän yhteiskunnan tila alkaa oleen joka puolella. Yksilön vastuu omista teoista on ulkoistettu, joka seikkaan mikä ei miellytä itseä löydetään syylliseksi yhteiskunta. Sinäkin seuraat asiaa "aitiopaikalta" ja syytät poliisia liikenteen epäkohdista. Miksi et mene ja vaadi niille äyreillesi vastinetta?
Oliko moottoripyörä poliisin takaa-ajama kun onnettomuus sattui ?
Jumaliste olkaa kerranki hiljaa,kaksi ihmistä kuollut.Poliisi selvittää varmaankin kuka oli oikeassa ja kuka väärässä,mutta kunnioittakaa ees vähän vainajia.Syyllisen löytyminen ei tuo kumpaakaan takakas.
Todella surkeaa ja tyhmää vetää poliisia näihin asennevammaisten aiheuttamiin ns onnettomuuksiin millään tavoin vastuulliseksi!
Kusipäisyys peritään ja käyttäytyminen opitaan kotoa!
oikeassa olet.
"Kusipäisyys peritään ja käyttäytyminen opitaan kotona"
Jos joku eri mieltä kts.mp miehen nettiprofiili ja kommentit yleisesti, siitä saa yleiskatsauksen mikä pojankloppi oli...eli kotona saa peiliin katsoa mistä moinen habitus johtui.
Totta mooses jokaiseen onnettomuuteen osallinen on odinin porukkaa.Aivojen käyttö on sallittua.
Ei kaahailijaa tarvi sääliä!!!! Itse aiheuttanut omalla toiminnallaan kuolemansa. Mikäli olisi ollut rajotustenmukaimen nopeus ei todennäköisti olisi kuollut vaikka olisikin auto tullut päin punaisia. Vissi ero liikkuko mopo 7 m\s vai 70 m\s.
Mutta kylläpä monen motoristin mielestä nopeusrajoitukset ovat turhia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201605270135447_uu.shtml
Näitähän sattuu, montako jo tänä keväänä ?
Late Lapista.
Ei vittu mitä porukkaa tänne kirjoittelee... Saatana toivoo toisen ihmisen kuolemaa ja haukkuu kuolleita.!!! Menkää itseenne!!! Kuka vitun täyspäinen ajattelee että onneksi kuoli..!!
Kurittomat kakarat tänne kirjoittelevat sontaansa, sitä ne uusavuttomat vanhemmat saavat aikaan !
Late Lapista.
Kohtaan prätkällä liikkuessani vähintäin kerran joka ikinen kesä autoilijan joka lähtee ilman vilkkua kadunreunasta liikkeelle U-käännöksellä.
Ei taivas tätä kirjottelun tasoa..... oos sillä yks ja vi..n sama onko kuollu henkilö soo:sa vai ei vai ajoiko joku ylinopeutta vai ei ja ajoiko punasia päin jompikumpi vai ei helvetti siinä kuiten kuoli kaks ihmistä :-( ja kaikkein surkeintahan täälä on kuolleita haukkua.sen parempia ihmisä tet ainakhaan oo jokka toisen kuolemaa toivoo saatika kirjottelee että hyvä että kuoli :-( tet vishiin tajua omia kirjottelujanne ennen ko sattuu omalle kohalle tai läheiselle.toisiahan on hyä haukkua kusipääksi yms mutta minun silmissä tet haukkujat yms paskanjauhajat ootte tosiaankin pahempia
Kiitos ...ainoa järkevä , ihmisarvoja kunnioittava kirjoitus .Toivottavasti tämä kirjoittelu loppuu tähän ja omaiset saa surra molempia osapuolia rauhassa.
Minusta tämä koko ketju saisi poistaa ja antaa molempien kuolleiden omaisten surra rauhassa. Ei kyllä ole pahimmilla räkyttäjillä mitään tapoja ja moraalia.
Itsesuojeluvaisto???Kehitymmä siinä ja keskitytään liikenteessä.Mennään teatterikouluun jos näyttelijän rooli kiehtoo.
Koskapa ko. motoristi ei ole tienpäällä kunnioittanut lakeja, määräyksiä eikä varsinkaan toisia tienkäyttäjiä niin eipä hän ole asennevammaisella käytöksellään mitään kunnioitusta ole ansainnut!
Muistutuksesi että täysin samanlainen tahallinen onnettomuus tapahtui viime vuonna loppukesästä Kajaanissa missä keuliva motoristi ajoi naisautoilijan kylkeen.
Onneksi siellä autoilijalle ei käynyt pahemmin mutta motoristi ei ole enää tienpäällä temppuilemassa!
Voisit kuitenkin kunnioittaa omaisia !
Autoilijaa kunnioitetaan, mutta liikeenteenvaarantajana ollutta heinähattua ei.
Aiheutti tahallisella vuohottamisella sivullisen kuoleman ja siitä ei kunnioitusta tule...
Lopettakaa hyvät ihmiset jo tämån jauhaminen ja menkää ulos aurinkoon, tätä ei kestä kauan kohta sataa. Näitten uhrien kotona sataa koko kesän. Te syytteliät arvostakaa omaa elämäänne niin kauanko sitä vielä on huomenna voitte olla samassa tilanteessa tavalla tai toisella. Jaksamista uhrien omaisille.
Miksi pitäisi mp kuskille antaa kunnioitusta? Murhasi syyttömän.
Autoilijalle = Kyllä!!!!
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdallenne. Tottakai on väärin ajaa ylinopeutta ja törttöillä liikenteessä, mutta entä jos kuollut törttöilijä olisi oma poikanne, tyttärenne tai puolisonne. Ajattelisitteko edelleen samalla tavalla: "Ansaitsi kuolla, hyvä kun kuoli, eikä ole enää muita vaarantamassa." Uskallan väittää, että ette. Miettikää omaisia ja kunnioittakaa edes sen verran, että antakaa heidän surra rauhassa. He eivät ole tehneet mitään väärää. Haluaisitteko lukea omasta läheisestänne tällaista törkyä. Toivoa nyt toiselle kuolemaa.
En puolustele motoristia mutta kun nuo meidän liikennevalot ovat ohjelmoitu tuolla tavalla, miksi niitä ei korjata, olen niistä soittanut kuukausi sitten energialaitokselle, olen tekniselle johtajalle, kaikki seisoo joka risteyksessä , ei mitään joustoa "vihreää linjaa" , alkaa vaikuttamaan ettei osata korjata ?? Pitäs edes osata kysyä etelän miehiltä neuvoa, onko ne hyviä , ne on hyviä!!
Joo valojen syytä kaikki.
Valoissa ei ollu mitään normista poikkeavaa 10 min.aikasemmin kun ohi ajelimme.
Ainakaan minun suhtautuminen ei muuttuisi jos kyseessä olisi oma sukalainen, ei ne rikkeet sillä minnekään katoa!
Ihme facebook-kyttääjiä koko palsta täynnä. Eikö tosiaan ole muuta tekemistä kuin toista (KUOLLUTTA IHMISTÄ) kyylätä netissä ja levitellä ja kommentoida hänen juttujaan palstalla, ikäänkuin tarpeena todistella kuinka paska jätkä oli. Hän on nyt kuollut, eikä hänestä ole teille enää harmia. Antakaa siis olla jo ja hankkikaa elämä. Huh huh. Toivottavasti tulee kummittelemaan uniinne.
etkö tiedä että kaikki mitä nettiin laittaa on yleistä?
ei tässä mitään väärää oo...ite laittanu ja tyhmä.
On on. Ei se ollut pointti. Vaan se, että kuka jaksaa käydä kyyläämässä jotain kuollutta ihmistä ja tulla jakamaan juttuja johonkin keskustelupalstalle. Ei se väärin ole, mutta ihan vitun säälittävää. Kertoo paljon siitä, kuinka tyhjää oma elämä on. Mutta kukin tyylillään..
Turhaa skeidaa tässä vaiheessa on syyllistä löytää :( Se oli onnettomuus,eli ei harkittu millään tapaa! Toki se herättää kummaksuntaa/epäilyjä jos kaveri lähtee keulat pystössä nesteeltä kuten onkin tarkoitus näyttää yleisölle...mutta jos pyörä on rajumpi kuin kuski niin se vie.Syyttäminen ei tuo ketään takaisin ja omaiset on otettava huomioon tässäki tilanteessa.Joten spekulointi päätökseen,tutkija lautakunta ottaa päätöksensä aikanaan.
Tyhmän odinin - tyhmä kaveri ed.kirjoittaja 29.5.2016 1:11
järkeviä kommentteja esim että hyvä kun kuoli...miten ihminen voi olla noin tyhmä ??..no jos tosiaan on odini...
Oletteko tosiaan noin tyhmiä? Kirjoitushan oli vain kopio teidän kirjoituksista. Motoristista on täällä kirjoitettu että hyvä kun kuoli, kum ajoi ylinopeutta, mutta kun autoilijasta kirjoitetaan samalla tavalla kun ite ajoi punaisia päin, niin se onkin sitten väärin ja pakko olla odinit asialla. Mitä ihmettä? Olette ihan yhtä naurettavia.
Poliisin tietojen mukaan auto ajoi punaisiin ja siksi viaton MP pyöräilijä nyt uhrattu mediassa !
Siitä todisteita et turha Motkskari pyörää yksin syyttää?
Auto ajoi punaisiin et ,sovitaan ei syytellä vaan , kumpikin teki liikenne rikkeen....
Kumpaakaan uhria takaisin ei saa , huomatkaa se !!!!!
Juurikin näin. Ihmetyttää tämä, että onnettomuus on muka motoristin syy, kun ajoi ylinopeutta, vaikka autohan sieltä punaisten takaa ylinopeutta ajaneen eteen ajoi ja tappoi samalla molemmat. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä millaisia nämä uhrit ihmisinä olivat, kun onnettomuuden syytä mietitään. Ja mitä tekemistä silläkin on onnettomuuden kanssa, että motoristi kuuluu odineihin.. Eikä ne niitä mamuja sen enempää kiusaa kun mamutkaan tyttöjä. Hyvä vaan jos joku opettaa näille meidän kulttuuria, kun tuntuu osalla olevan vielä hakusessa...
En ota kantaa tähän ikävään onnettomuuteen. Ajaessani näisssä lapin pikku "kaupungeissa"on useasti vituttanut katsella näitä "näppäriä" ja itseään muita parempina pitäviä kusipää kuskeja.
Oodini joka tekee "pyhiinvaellusmatkan" Auswitchiin jossa murhattiin yli miljoona ihmistä.Minusta se kertoo jo riittävästi jostakin ihmisestä. En onneksi tuntenut ko henkilöä,mutta osanotot fiksumpien omaisten suruun.
Missä on linkitys uutiseen tai varmennus että autoilija muka on ajanut päin punaisia?
Lopettakaa nyt helvetissä Torniolaiset vai oletteko te kaikki niin tolloja että täällä vatvotte toisten onnettomuutta, näitä sattuu ja sillä selvä.
Kuten jo aiemmin luki. Suurin syy hengenlähtöön oli ylinopeus.
Ai ylinopeus..minäkö luulin et äkkipysäys tappoi..se on luonnon laki, luonto karsii itse heikot yksilöt pois.. liikenteessä se vain tarkoittaa monesti et joku voi lähtee toisen takia..
Olette te sairaita kun nautitte kun joku kuolee,ajatelkaapa sitä miltä hänen vanhemistaan,mahdollisesti lapsistaan,puolisosta ja ystävistä tuntuu...
Tämä on sitä nykyaikaa, kirjotellaan ja keskustellaan somessa.
Ajattelappa "sivullinen99" miltä meistä monesta muusta sivullisesta tuntuu jos tuollaisella kun ko motoristi on niin olisi vielä lapsiakin !!
Siinä kun on pelko että tuollainen käytös periytyy edelleen!
Ehkä oli suurin syy ylinopeus, mutta eipä olis ylinopeuskaan tappanut, jos ei oltais ajettu punaisia päin. Ylinopeus ei tapa sivullisia, ellei sivulliset hyppää eteen.
Jos olisi ajanut nopeusrajoitusten mukaan, olisi silti tälli tullut. Ei ehkä kuolemaan johtavaa, mutta osuma kuitenkin ku ajetaan punaisia päin eteen. Oisko silti ollut moottoripyöräilijän syy? Ihan vaan koska moottoripyöräilijä ei ihmisenä miellytä. Ei voi ymmärtää tätä logiikkaa. Kyllä se ihan oma syy taitaa olla kun toisen eteen ajaa, ajoi toinen sitten ylinopeutta tai ei. Olisihan motoristin tilalla voinut olla vaikka rekka, jonka ei tarvitsis ajaa edes ylinopeutta että kuolema tulis autokuskille. Eikö vieläkään olisi autoilijan oma syy? Ei varmaan, jos rekkaa ajaisi teille epämieleinen ihminen. En ymmärrä mitä hyödyttää syytellä enää ketään tässä vaiheessa, mutta jos kerran syytellään, niin syytellään nyt edes oikein perustein tekojen mukaan, eikä naamakertoimen...
Sen verran pakko kommentoida, että ei muuten olisi tullut tälliä, ainakaan samaan autoon ilman tuota huomattavaa ylinopeutta, ei mulla muuta.
Ihan sama olisiko tullut vai ei, MUTTA YLINOPEUS EI OLISI TAPPANUT AUTOILIJAA JOS EI OLISI AJANUT PUNAISIA PÄIN!! Ei tästä voi mitenkään syyttää pelkästään mp:tä. Ei siinä ole mitään järkeä. Sama jos joku ajaisi kännissä ja toinen autoilija törmäisi ylinopeudella känniautoon ja molemmat kuolisi, koska känniauto ajoi vastaantulevien kaistalla. Olisi sama asia syyttää tässä tilanteessa ylinopeutta ajavat hutjapäätä, kun tappoi VIATTOMAN känniautoilijan. Ehkä hieman kärjistetty esimerkki mutta miettikää nyt. Vaikka mp ajoi ylinopeutta niin mitä sitten. Jos autoilija olisi odottanut sääntöjen mukaan vihreitä valoja, olisi mp vain vilahtanut autoilijan ohi ja kaikki olisi elossa. Molemmat aiheuttivat omalla käytöksellään kuolemansa. Ihan turha täällä jompaa kumpaa syyttää. Molemmat teki virheen, josta saivat hengellään maksaa, mutta varmaa on, että kumpikaan ei varmasti tällaista halunnut tapahtuvan.
Mistä tuo punaisia päin ajaminen taas tuli?
Samapa tuo, virallinen totuus ja onnettomuustutkinnan tulos tämänkin ns onnettomuuden syistä on kaikkien luettavissa ensi vuoden toukokuun Moottori- lehdestä!
Lainaus "Mistä tuo punaisia päin ajaminen taas tuli?"
No motoristit yrittää puhdistaa mainettaan...
Hyvä palstanvalvoja - poista kaikki viestit - ei näistä ole kenellekään hyötyä. Kyseinen tapahtuman selittelyt ovat virkavallan tehtävää - ei maallikkojen.
Puollan
samaa mieltä poistakaa tämä keskustelu!
En usko, että teistä kukaan, joka täällä jaksaa kirjoittaa ja provosoida tulee koskaan tietää, kumpi ajoi päin punaisia. Viranomaisen mukaan tilanteessa oli paljon silminnäkijöitä, joten uskon tilanteen selviävän. Jos näin käy niin minä saan siittä tiedon. Eikä se tieto tuo kumpaakaan onnettumuudessa menehtynyttä takaisin.
Kyllä se tieto varmasti julkisuuteen tulee. Älä viitsi jauhaa paskaa.
Sairasta sakkia huhhuh. Vituttaa lukea tuomosta paskaa oikeasti. Jos että vainajia kunnioita niin kunnioittakaa ees omaisia ja toivokaa ettei kukaan heistä lue näitä teidän kirjotusia. En toivo teile mittän muuta ko luusyöpää.
Tätä lukiessa ei voi kuin todeta, että meillä on todella paljon huonosti voivia ja mieleltään sairaita ihmisiä tässä yhteiskunnassa. Ja mikä pelottavinta, täällä kuolemaa juhlivat ovat suurella todennäköisyydelllä tavalla tai toisella mukana meidän kaikkien arjessa, ns. "tavallisia ihmisiä". Se naapurin mukava ja sydämellinen setä saattaakin täällä esiintyä hirviönä ja se on helvetin pelottavaa... Skarpatkaa jumalauta!
Osanotot uhrien omaisille.
Ihan totta! Ne, jotka täällä esiintyvät surevina omaisina, saattavatkin oikeasti olla neonatseja, joiden ainoa toive on päästä hakkaamaan joku matu hengiltä. Ja matun puutteessa tietysti kantakirjasuomalainenkin käy.
Kylläpä juoruilusta riippuvaiset ja muiden asioista valehtelijat raadonsyöjät saivat TAAS sairaan keskusteluketjun aikaiseksi.
Koittakaa nyt helvetissä hankkia oma elämä ja ajatella aivoilla jos sellaiset löytyy ...
Eikö kellään liiku päässä yhtään mitään ku pitää kuoleita haukkua ja toivoa kuolemaa. Kerta ette asiasta mitään tiiä olkaa hiljaa asiasta
Niin, viime vuonna kun pakolaispoika hukkui jokeen te itse hekumuitte miten hieno juttu se oli.
Saiskos tästä musta paperilla?
Surullista, mutta "meitä suojeleva" kaveri aiheutti meitä oikeasti suojelevan henkilön kuoleman. Ottakaa nyt motoristin sukulaiset fb-svut pois jotenkin. Ne on ihan karseat eivätkä kunnioita toista ihmistä millään lailla. Kukaan ei ansaitse tietenkään kuolla ja oli niin tai näin valojen kanssa niin lujaa on pyörä tullut, kun menee auton ovesta läpi. Mutta nämä pyöräilijän hengenheimolaiset koko Odin jengi ei ole "suojellut" meitä tavallisia suomalaisia niin kuin tämä kuollut autoilija. Myötätunto vähenee, kun katsoo niitä kirjoituksia ja kuvia vainajan sivuilla. Miten voi ja kehtaa kirjoitella tuollaista. Mutta rauha hänen sielulleen, ehkä hänellä on kuitenkin nyt parempi olo!
Miksi on niin tai näin valojen kanssa, mutta ei ylinopeudella? Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että motoristi ei ylinopeudellaan AIHEUTTANUT autoilijan kuolemaa. Sen aiheutti ylinopeutta ajaneen motoristin eteen ajaminen. Yksinkertaista matematiikkaa. Kappale ajaa kappaleen eteen ja PUM! Tuntuu, että väkisin pitää saada motoristista syntipukki. Tuskin olisi sitä ylinopeutta ajanut, jos olisi tiennyt, että joku aikoo kohta ajaa hänen eteensä. Mitä jos motoristi olisi ajanut nopeusrajoitusten mukaan, mutta punaisia päin ja auto vihreitä päin, mutta huomattavaa ylinopeutta ja kolari olisi näinkin tullut ja molemmat kuollut. Olisiko auto sitten aiheuttanut viattoman motoristin kuoleman kun ajoi hurjaa ylinopeutta, eikä motoristissa olisi mitään vikaa, kun ajoi rajoitusten mukaan, vaikkakin ajoi punaisia päin? Koska ilmeisesti ylinopeus on teidän mukaanne pahempi rikos kuin punaisia päin ajaminen...
Ja en nyt tuota suojelua menisi allekirjoittamaan. Tälläkin hetkellä maassamme elelee lukuisia laittomasti maahantulleita ja paperittomia muukalaisia, kum jostain ihmeen syystä pääsevät "katoamaan" henkilöiltä, joiden pitäisi rajaturvallisuudesta huolehtia... Odinit vain yrittävät korjailla viranomaisten kesken jätetyn ja vituiksi menneen työn..
voi jumalauta mitä paskaa... muuta ei jaksa edes kirjoittaa mutta ihan suoraan viranomaislähteestä kuultuna motoristi oli ihan yksin syypää koko paskaan, täysin törkeästi holtitonta ylinopeutta punaisiin. autoilija teki saman kuten kuka tahansa meistä, vihreillä liikkeelle.
Kummasti näistä "lähteistä" täällä kaikki puhuu mut kellään oo mittään todisteita antaa väitteilleen.
En edelleenkään ymmärrä miten habitus, odineihin kuuluminen tai yhtään mikään muukaan epäolennainen liittyy millään tavalla onnettomuuteen tai syyllisyyteen. Jos kyseessä olisi tuntematon mp kuski, ei tästä onnettomuudesta olisi syntynyt tällaista paska myrskyä.
Ainakin odinien facebooksivusto jakaa tätä artikkelia ja sanoivat että oli yksi heistä. Etelän odinit kyselivät että kuoliko kunnian kentillä taistelussa, luulivat oikeasti että turvapaikanhakijat liittyy tapaukseen.
Ikävää niin onnettomuuden aiheuttajalle, uhrille kuin heidän omaisilleenkin, mutta en jaksa ymmärtää kuinka odinit puhuvat kuinka hän kuoli taistelussa ja moni epäilee turvapaikanhakijoiden aiheuttaneen onnettomuuden.
kyl mua pistää vihaksi autoilijan kohtalo..
Kyllä olis jo aika saada viranomaisilta tiedote kumpi ajoi päin punaisia. Loppuisi tämä syyttely. Oli siinä niin paljon näkijöitä, että luulis oikean tiedon löytyvän. Osaanottoni ja voimia molempien uhrien omaisille. Säilyttäkää hyvät ihmiset joku hienotunteisuus.
Olemme täällä Helsingissä kuulleet, että siellä kuoli jossain jengitappelussa 8 henkilöhahmoa ja sen lisäksi 11 henkilöhahmoa on teholla. Tapahtuiko se siellä teilläpäin vai oliko se jossain muualla?
Aslakki sanoi jos näitä saatanan perkeleitä koittaa tänne tulla siomma net puuhun yöksi alasti, siinäpä saapi vasaki imeskellä ja syöpäläiset syyä hupia heille. näin moomma aatelleet. Sitten ne kovemmat jäpät me otamma ihan ite käsittelyyn, se ei sitte ookkaa niin mukavaa, mutta kaikkea kivaa löytyy kaikille usko pois oomma harrastaneet sitä ennenkin.
Ihme löpinää. Antakaa omhaisten surra rauhassa ja menkää vaikka uihmaan. Leväkhöön rauhassa niin, auto ko pyöräkuskiki
Voisikohan tästä uutisesta päätellä jotain:
"Moottoripyöräilijä oli tulossa valtatie 29:ää pitkin lännen suunnasta kohti moottoritietä.
Autoilija puolestaan tuli Viidankatua pitkin etelän suunnasta kohti valtatietä.
Törmäys tapahtui risteysalueella."
http://yle.fi/uutiset/kaksi_menehtyi_moottoripyoran_ja_henkiloauton_tormayksessa_torniossa/8911269?origin=rss
Kimmon auto ja moottoripyörä kohtasivat. Törmäys ei ollut Kimmoton, mutta ei myöskään täysin Kimmoisa, eli Kimmollien. Kimmo ei ollut täysillä matkassa.
Törmäys on täysin kimmoinen, jos liike-energia säilyy törmäyksessä.Yhtälönä tämä tarkoittaa, että
http://www02.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/fysiikka/kurssi2/kertausta/kuvat/liikeenrgsail1.gif
missä v viittaa nopeuteen ennen törmäystä ja u jälkeen törmäyksen.
Käytännössä täysin Kimmoisa törmäys on lähes mahdottomuus arkielämässä, koska Kimo on vajakki.
Eihän yp. voi poistaa tätä keskustelua mutta olispa esim. keskustelu Tornion kaupungin päättäjästä tai päätöksistä mitä on tehty , ne kyllä poistetaan heti mutta tällainen uhrien ja omaisten "häpäisevä " kirjoittelu saa vain jatkua . Yp nauttii tilanteesta.
Miten ihmeessä tuo Odin liittyy tähän tapaukseen ? Kuka sen on päästään keksinyt ?
se kaahari moporisti oli odinin soldaatti.
tv.Late Lapista
Ja mistäs niin päättelet ?
Oodinin sotureiden osanotoista kaverin Facebook-sivuilla, joilla ei tainnut muuta olla kuin maahanmuuttovastaisia tarinoita. Taitaa olla sivu jo suljettuna, mutta näin se vain oli. Soturi mikä soturi.
Ja lisäksi tyypin hautajaisissa oli mukana virolaisia Odinin sotilaita. Tässä lainaus virolaisten FB-sivuilta: Mõned päevad tagasi peeti Kemis koosolek, mis puudutas varalahkunud Odini sõdurit (kes oli ka Soldiers of Odini loomise juures) MK:n matuseid ja mälestust. Tarkoittaa suurin piirtein, että "muutama päivä sitten kokous pidettiin Kemissä, jossa pidettiin kuolleen Odinin sotilaan MK:n hautajaiset ja muistotilaisuus". Nimi on napattu tuosta pois, mutta virolaisten sivulla se oli kokonaisena.
Ihmiset , jotka puhuvat paskaa, syntyvät uudelleen vessapaperina .
Mitä tapahtuu kun lennän tuntemattomaan?
Aina sattuu ja tapahtuu. Itselle tänään läheltä piti tilanne.
Ehkä tämä ei mikään uutinen ole,mutta omalle kohdalle sattui tänään sellanen tapaus ,että oli pikkusen liki ettei ollu viimeinen päivä tässä ihanassa.
Olin vaimoni kanssa matkaamassa omalla autollamme Täältä Kankaanpäästä Nokialle ja Tampereelle tarkoituksena käydä katsomassa Tampereella asuvaa poikaamme ja samalla myös vaimoni kahden jo edesmenneen sisaren hautakumpua.
Lähestyimme Pori-Tampere välisellä tiellä siuroon johtavaa Purson
liittymää kun näin arviolta 500 m päässä lähestyvän ison rekka-auton.
Tie oli pitkältä matkalta aivan suora ja näkyvyys oli hyvä kirkkaalla aurinkoisella ilmalla n.puolen päivän aikaan.
Rekka lähestyi luultavasti n. 90-100 km tuntinopeudella ja samoin itse ajoin n. 100 km nopeutta.
Rekan ollessa vielä n. 100-150 m. päässä edessämme kun vieressä istunut vaimoni huudahti yhtäkkiä.
Katseeni oli seurannut vain rekan punaisen vetonupin lähentymistä ,enkä ollut havainnut rekan takaa esiin tullutta tummansävyistä henkilöautoa.
Aika tilanteessa kuluu nopeasti enkä väistöreaktioon olisi ehtinyt ellei vaimo olisi huutanu"Kato nyt mikä tuo tulee".
Aivan vaistomaisesti ehdin viime tipassa jarruttaa ja ohjata automme sivuun lähes pientareelle,kun Rekan vieressä tullut tumma henkilöauto oli meidät ohittanut.
En ehtinyt nähdä minkälainen ihminen sitä autoa ajoi ,mutta tiedän varmasti ,että ellei vaimoni olisi huudahtanut noita sanoja ,niin tuskin istuisin kirjoittamassa nyt tätä juttua.
Näitä läheltä piti tilanteita sattuu varmasti useitakin päivittäin ,mutta mikä ihmeen syy on lähteä ohittamaan pitkää rekkaa kun tie on suora ja näkyvyyskin oli mielestäni erittäin hyvä.Arviointivirhekö,vai kiire?
Nyt päästiin pelkällä säikähdyksellä ,mutta pelottaa totta vieköön tuollainen liikennekäyttäytyminen.
Jos sinä joka ajoit sitä autoa ,tunnistat itsesi tästä jutusta,niin kehottaisin miettimään asiaa siltä kantilta ,että mitä olisi jäänyt jäljelle jos kohtaamisemme olisi ollut nokakkain ja molemmilla 100 lasissa.
Vahinko ei tule kello kaulassa sanotaan mutta tuntuu jotenkin kummalliselta kun sitä kelloa ei sitten enää ole ja tuskin kantajaakaan ,on vain kasa rautaromua ja tiellä märkä verensekainen lätti.
Olisikohan miettimisen paikka ,mihin todella on kiire ja mihin ei.
Samanlaisia tapauksia sattuu melko tiheästi Kemi Oulu välillä!
Late Lapista.
n. 3300 ihmistä heittää vievin liikenneonnettomuuksissa per päivä.
Tässä faktaa: Autoilija ajoi punaisia päin. Mp ajoi ylinopeutta. Valitettava onnettomuus, jossa molemmat maksoi kalliisti virheestänsä.
Tässä faktaa: Moottoripyöräilijä ajoi punaisia päin. Mp ajoi ylinopeutta. Valitettava onnettomuus, jossa molemmat maksoi kalliisti virheestäänsä.
Olisiko parempi odottaa virallista lausuntoa ennen kuin syytellään ihmisiä virheistä. Loppu tulos ei kuitenkaan muutu. Kaksi ihmistä kuoli.
Oliko vnhaa mallia? https://www.youtube.com/watch?v=fLaFKKsQuj8
Vai näitä Harlikoita? https://youtu.be/0pATccAQOc8
Kukaan meistä ei ole kuolematon. Kukaan meistä ei toivo toisen kuolemaa. Kukaan meistä ei tiedä huomista päivää.
Moottori oli tullut syliin autonkuljettajalle. Kyseinen heppuhan oli töissä tullissa.
Moottoripyörästä ei mitään tietoa. Varmaan ajanut huomattavaa ylinopeutta?
En minäkään toivo kenenkään kuolemaa mutta jos motonisti rikkoi lakia ja kaahasi keula pystyssä ylinopeutta ajaen niin silloin ansaitsi kuoleman. Ompa yksi kusipää lainrikkojia vähemmän. Jos vika oli autoilijassa niin silloin on todettava että moottoripyöräily tulisi kieltää koska moottoripyörää ei huomaa liíkenteessä niin helposti kuin toista autoa. Sen lisäksi motonistit usein kaahaavat, ajavat keula pystyssä ja osallistuvat rikollisjärjestöihin.
Yhteiskunta pärjäisi hyvin ilman moottoripyöriä ja tekisi maailmasta vähän turvallisemman paikan. Moottoripyörä ilmentää itsekkyyden huipentumaa, väkivaltaa, laittomuutta ja vaarallista ja saastuttavaa elämäntapaa. Tupakalle on saatu tiukat rajoitukset, milloinka moottoripyöräilylle.
Kyläpä on sairaita kirjoituksia niin ne taitaa olla kirjoittajatkin
Ei osaa Torniolaiset kunnioittaa vainajia. Olette erittäin moukkamaisia. Kotikutoiset rikostutkijat, psykoanalyytikot ja TUOMARIT jauhaa viisauksiaan netissä. Kaksi ihmistä (jonkun lapsia, veljiä, isiä, ystäviä, työtovereita monille rakkaita ihmisiä, on menehtynyt. Te tuomitsette leimaatte suorastaan häpäisette vainajia. Olipa syy kenen tahansa onnettomuus on onnettomuus niitä on ja tulee olemaan jatkossakin. Syy on aina inhimillinen ja aina periaatteessa estettävissä. Onnettomuuden syy selvinnee aikanaan ja tuomion julistaminen ei ketään auta syy / seuraus on tärkeämpi jotta me muut voimme ottaa opiksi.
Tornion liikennevalot pitäis poistaa ja muuttaa tiukoiksi ympyröiksi ei tuomoisia kiihytyskisa suoria sais rakentaakkaan.
Osanotto kaikille onnettomuuden uhrien läheisille.
Ylläolevasta haudoilla riekkumisesta samaa mieltä.
Mutta onnettomuustutkinta ei ole salatiedettä, vaan suorastaan moraalinen velvollisuus itseään kohtaan. Elämä on liian lyhyt kaikkien erehdysten tekemiseen itse, joten meidän jälkeen jääneiden kannattaa oppia muiden haavereista.
Yritys ymmärtää mitä tapahtui ja kuinka sen voi välttää jatkossa on juuri se tapa millä lentoliikenne muuttuu koko ajan turvallisemmaksi, kun jokaisen uudenlaisen tällin jälkeen mietitään prosessimalli, jolla pyritään välttämään saman katastrofin toistuminen.
Joulun pyhinä tapauksesta kuultuani eksyin tänne ihmettelemään, mitä tuossa kolarissa keväällä oikein tapahtui.
Tämän keskustelun yli sadan postauksen perusteella en saanut taphtumista mitään uskottavaa selkoa. Olisiko mitenkään mahdollista, että edes ajaessanne unohtaisitte tuon kahden vihollisleirin asetelmanne autoilijoiden ja motoristien välillä? Tämä keskustelu ei näytä terveeltä ollenkaan, ikävää.
Vainajien kunnioitus on yksi asia, mutta jo tapahtuneen uhreja kunnioittaenkin olisi vähintäänkin kohtuullista selvittää mitä on tapahtunut, ja ennen kaikkea, mitä ihan jokainen voi itse tehdä, ettei niin tapahdu omalla kohdalla. Sitä ei voi tehdä tämän pelkän ajoneuvon ja pukeutumisen nojalla toisen syyllistävän asenteellisen syyttelyn perusteella tehdä lainkaan, koska ei tästä väittelystä voi saada selville, mitä on oikeasti tapahtunut. Sen voi ajatella olevan jopa jälkeenjääneiden velvollisuuskin?
Minäkään en tiedä, mutta tätä ennen olen autoilijana ja motoristina tutkinut sen verran monta sataa todellista vakavaa MP-onnettomuutta, että voin aiemmin oppimastani jakaa tämän tiedon kanssanne:
Auton A-pilari peittää helpolsti jopa auton kokoisen kohteen, moottoripyörästä puhumattakaan. Jos oikeasti kiinnostaa, mitä siellä A-pilarin takana on, kannattaa ehkä vilkaista kummaltakin puolelta.
Motoristin taas pitää tietää olevansa vain yhtenä välähdyksenä näkyvä pieni valopiste, joka katoaa autoilijan sokeaan täplään tai ikkunatolpan taakse hyvin helposti.
Tähän saakka kummallakaan ei ole syyllisyyttä, vain riski, joka KUMMANKIN pitää tuntea pystyäkseen edes kuvittelemaan itsensä vastuulliseksi aikuiseksi.
Autoilijan on hyvä tietää, että suorana arkkina nykyauton 0.7-0.8 millin kylkipeltiä vahvakourainen kaveri leikkaa Fiskarsin taloussaksilla. Ja että moottoripyörän rengaskoon vuoksi pyörän akseli ja tekniikan painopiste kulkee auton kynnyskoteloa ylempänä. Sen vuoksi maantienopeuksilla törmättäessä moottoripyörän kuuluukin upota auton kylkeen suunnilleen taka-akseliaan myöden. Syyllisyydestä riippumatta autoilija ei ole turvassa MP-kolarissa.
Motoristin taas pitää ymmärtää olevansa näkymätön. Lisäksi on hyvä olla sen verran nopea kuski, ettei mahdu ajamaan edes omaa kovaa liikenteen seassa, vaan jättää suosiolla nopeat vedot radalle. "tyhjällä tiellä" nopeudesta ei ole ongelmaa, mutta tilanteen hallinta on hankalampaa kuin moottoriradalla, missä selityksiä ei ole, ja kuljettaja on systeemin hitain osa. Syyllisyydestä riippumatta motoristi ei ole turvassa autokolarissa.
Kevyet mullat paikalle osuneille. Minua kiinnostaa yhä, mitä oikeasti tapahtui, että voin järkeillä miten toimin ettei minulle ja perheelleni tapahdu, ajoinpa autoa tai moottoripyörää?
Joulun kunniaksi vois AnaaliOdinit ja Matut halata toisia.
ostat länsimaisen maasturin on turvallinen
Nyt se tuli selvyys tästäkin tapauksesta kun jaksoi vuoden odottaa.
Uusimmassa moottorilehdessä tutkijalautakunnan raportti tapahtuneesta.
Molemmat ajoivat hidastamatta päin punaisia! Pyörällä vauhtia n80km/h ja autolla 30-50km/h. Pyörällä rajoitus 60 ja autolla 40 eli mahdollisesti vielä molemmilla ylinopeuttakin.
Eli yhtä syyllisiä molemmat. Ei tarvi enää spekuloida eikä viisastella tämän kanssa.
Kiertoliittymällä tämäkin olis vältetty.