kyllä naisetkin osaa olla kivoja

seksikkäitä.ovat

kun ovat kivalla päällä niin naiset on parhaita kyllä nainen on miehen paras kaveri vaikka osaavat olla ilkeitäkin naista parempaa kaveria ei olekkaan

22

444

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tietysti osataan, varsinkin jos se on vastavuoroista. :)

      • miehet.ei.ilkeile

        kyllä teille ollaan kilttejä ja kyllä halutaan hemmotella teitä ja ottaa kaikkialle mukaan


      • miehet.ei.ilkeile kirjoitti:

        kyllä teille ollaan kilttejä ja kyllä halutaan hemmotella teitä ja ottaa kaikkialle mukaan

        No kuten kaikessa, ei kaikki ole kilttejä eikä haluakaan olla.


      • tules.pussailemaan
        sönkkö kirjoitti:

        No kuten kaikessa, ei kaikki ole kilttejä eikä haluakaan olla.

        kuules söpöliini kyllä halutaan olla teille kilttejä ja mukavia olis paljon mukavampaa jutella livenä pussatuttaa ja jos puhun loukkaavia niin sano se en ole ottanut vuosiin mutta tänään otan ja kunnolla sen huomaa nuorempana kesti paremmin vai onko tottumuksen puutetta missäs päin asuitkaan


      • tules.pussailemaan kirjoitti:

        kuules söpöliini kyllä halutaan olla teille kilttejä ja mukavia olis paljon mukavampaa jutella livenä pussatuttaa ja jos puhun loukkaavia niin sano se en ole ottanut vuosiin mutta tänään otan ja kunnolla sen huomaa nuorempana kesti paremmin vai onko tottumuksen puutetta missäs päin asuitkaan

        Juu, vaikka asiallisia ollaan ja toisia hyvin hautaan kohdella, huumorillakin huudelaan, niin ei vieraita miehiä pussailemaan lähdetä. Tai muutekaan pelailemaan mitään kieroja pelejä. :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Juu, vaikka asiallisia ollaan ja toisia hyvin hautaan kohdella, huumorillakin huudelaan, niin ei vieraita miehiä pussailemaan lähdetä. Tai muutekaan pelailemaan mitään kieroja pelejä. :)

        Halutaan kohdella, ei hautaan. xD

        Oudolla konella tulee enempi vielä hutilyöntejä, kun omalla koneella.


    • ElämäntapaErot

      Onhan ne välil kivoja. Mutta jääkylmä totuus on ettei miehellä ja naisella ole paljoakaan mitään yhteistä. Lähinnä seksin harrastaminen. Koska liian erilainen ajattelutapa.

      • No ne ovat tuota mieltä, ketkä ovat sitä mieltä, että on nais ja mies persoona/luonne......ehkä suurin massa on sitten tuollaista, että ovat lähes oman sukupuolensa klooneja ja orjia.....mutta eivät kaikki.. ;P

        Joo....ja en ainakaan suhteeseen lähtisi KanaEläimen kanssa.....ne sopii sitten varmaan juuri parhaiten SopuliEläimille... ;P

        Siperia on opettanut....ja kun mukaan mahtuu yksi hieman pahempikin tapaus, niin....JuuEi.... ;P


    • Naiset on kivoja ainoastaan komeille miehille.

      • ja.tietysti

        ...asiallisille...


      • Ei pidä paikkansa. Italialainen nainen kuvasi minulle italialaisen miehen viehätysvoiman salaisuutta. Se oli kohteliaisuus ja mukavuus - ei komeus. Naiset ovat kivoja hyvin käyttäytyville mukaville miehille. Ei se Ruben Oscar Auervaarakaan kauan sitten mikään komea ollut, mutta hänellä oli menestystä naismaailmassa. Valitettavasti hän oli huijari, mutta hänelle "ei komealle miehelle" naiset olivat kivoja ja ystävällisiä.

        Auervaara oli ”pienikokoinen, jokseenkin mitättömän näköinen mies, mutta ehtymättömän hyväntuulinen ja sanavalmis”, joten ”ulkonäön perusteella oli vaikea uskoa hänen naismaailmassa saavuttamaansa menestystä” https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruben_Oskar_Auervaara


      • aiheestalukenut
        SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa. Italialainen nainen kuvasi minulle italialaisen miehen viehätysvoiman salaisuutta. Se oli kohteliaisuus ja mukavuus - ei komeus. Naiset ovat kivoja hyvin käyttäytyville mukaville miehille. Ei se Ruben Oscar Auervaarakaan kauan sitten mikään komea ollut, mutta hänellä oli menestystä naismaailmassa. Valitettavasti hän oli huijari, mutta hänelle "ei komealle miehelle" naiset olivat kivoja ja ystävällisiä.

        Auervaara oli ”pienikokoinen, jokseenkin mitättömän näköinen mies, mutta ehtymättömän hyväntuulinen ja sanavalmis”, joten ”ulkonäön perusteella oli vaikea uskoa hänen naismaailmassa saavuttamaansa menestystä” https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruben_Oskar_Auervaara

        Paitsi että Auervaaran strategiahan perustui valheellisiin kuviin rahasta ja statuksesta.


      • aiheestalukenut kirjoitti:

        Paitsi että Auervaaran strategiahan perustui valheellisiin kuviin rahasta ja statuksesta.

        Olen lukenut Auervaarasta ja en tunne hänen taktiikaansa, mutta hän oli esimerkkinä siksi, että hän ei ollut komea mies. Ehkä hän oli valheellinen, mutta ei hänen suosionsa johtunut ulkonäöstä. Hän käyttäytyi tietyllä tasolla kumminkin kivasti ja naiset vastasivat positiivisesti omalla käytöksellään. Joku vankilatuttu on luonehtinut Auervaara mukavaksi hyväntuuliseksi mieheksi, jolla ei ollut nimeksikään miehenä omatuntoa.

        Väite edellä: "Naiset on kivoja ainoastaan komeille miehille." Ehkä Auervaaran tapauksessa rikkaalle ja hyvän aseman tarjoavalle avioliittoehdokkaalle ollaan naisten puolesta ystävällisiä ja kivoja. Pointi oli vastauksessani se, että Auervaara ei ollut komea. Mukavuus, kohteliaisuus, raha ja asema - siinäkö naisen kivuuden tekijöitä. Luonnollisesti ulkonäöllä on myös merkitystä oli ihminen sitten nainen tai mies, mutta komeus tai söpöys ei ole tärkein tekijä viehättävyydessä?


      • ja.tietysti kirjoitti:

        ...asiallisille...

        Ei tuo ole totta. Miehen luonteella ei ole mitään merkitystä jos on ulkoisesti ruma. Naiset hyväksyy ainoastaan komeat miehet, eikä komeiden miesten luonteilla ole naisille mitään merkitystä.


      • Ghjjhv
        SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Olen lukenut Auervaarasta ja en tunne hänen taktiikaansa, mutta hän oli esimerkkinä siksi, että hän ei ollut komea mies. Ehkä hän oli valheellinen, mutta ei hänen suosionsa johtunut ulkonäöstä. Hän käyttäytyi tietyllä tasolla kumminkin kivasti ja naiset vastasivat positiivisesti omalla käytöksellään. Joku vankilatuttu on luonehtinut Auervaara mukavaksi hyväntuuliseksi mieheksi, jolla ei ollut nimeksikään miehenä omatuntoa.

        Väite edellä: "Naiset on kivoja ainoastaan komeille miehille." Ehkä Auervaaran tapauksessa rikkaalle ja hyvän aseman tarjoavalle avioliittoehdokkaalle ollaan naisten puolesta ystävällisiä ja kivoja. Pointi oli vastauksessani se, että Auervaara ei ollut komea. Mukavuus, kohteliaisuus, raha ja asema - siinäkö naisen kivuuden tekijöitä. Luonnollisesti ulkonäöllä on myös merkitystä oli ihminen sitten nainen tai mies, mutta komeus tai söpöys ei ole tärkein tekijä viehättävyydessä?

        Komeus ja söpöys eivät todellakaan ole iso juttu. Meillähän on jo monta kertaa kerrottu, kuinka paskoja naiset ovat arvioimaan miesten ulkonäköä :D


      • Jknckcjcj
        super-atm kirjoitti:

        Ei tuo ole totta. Miehen luonteella ei ole mitään merkitystä jos on ulkoisesti ruma. Naiset hyväksyy ainoastaan komeat miehet, eikä komeiden miesten luonteilla ole naisille mitään merkitystä.

        Eli Auervaara oli komea?


      • "Ei tuo ole totta. Miehen luonteella ei ole mitään merkitystä jos on ulkoisesti ruma. Naiset hyväksyy ainoastaan komeat miehet, eikä komeiden miesten luonteilla ole naisille mitään merkitystä."

        Tuo ei pidä paikkansa, sillä Auervaara ei ollut komea. En kiistä etteikö naiset yleensä ole eniten kiinnostunut pitkistä ja komeista miehistä, mutta moni menee suhteeseen lyhyemmän ja ei niin komean miehen kanssa. Minä tunnen monta ei komeata miestä, joista on tullut isä.

        Teinitytöt ehkä ulkonäköästä eniten puhuvat. Ei aikuiset naiset katso niin paljon ulkonäköön. Pitkä, komea ja hyvävartaloinen viehättää eniten, mutta nainen katsoo miehen luonetta eniten. Onko täällä tässä osassa muut kirjoittajat miehiä, kun tämänkaltaista "komeusväitteitä" esitetään. Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa.


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        "Ei tuo ole totta. Miehen luonteella ei ole mitään merkitystä jos on ulkoisesti ruma. Naiset hyväksyy ainoastaan komeat miehet, eikä komeiden miesten luonteilla ole naisille mitään merkitystä."

        Tuo ei pidä paikkansa, sillä Auervaara ei ollut komea. En kiistä etteikö naiset yleensä ole eniten kiinnostunut pitkistä ja komeista miehistä, mutta moni menee suhteeseen lyhyemmän ja ei niin komean miehen kanssa. Minä tunnen monta ei komeata miestä, joista on tullut isä.

        Teinitytöt ehkä ulkonäköästä eniten puhuvat. Ei aikuiset naiset katso niin paljon ulkonäköön. Pitkä, komea ja hyvävartaloinen viehättää eniten, mutta nainen katsoo miehen luonetta eniten. Onko täällä tässä osassa muut kirjoittajat miehiä, kun tämänkaltaista "komeusväitteitä" esitetään. Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa.

        Ok. Myös miehen status ja raha vaikuttaa asiaan. Siksi moni rikas, mutta ruma mies saa naisia.


      • Kyllä komeudella, rahalla ja statuksella on merkitystä, mutta enemmän merkitsee rakkaus ja todellisen suhteen mahdollisuus (esimerkiksi avioliitto). Nainen haluaa ennen kaikka sen, että häntä kuunnellaan ja miehen kanssa on kiva olla. Miehen kivuus se ratkaisee eniten, ainakin minusta. Itseeni kerran ravintolassa ihastui mies, sillä olin/olen kohtalaisen hyvännäköinen. Tämä mies lähestyi ihastuneena ja sallin hänen tulla seuraani. Hän ei ollut hyvännäköinen, mutta hyvä keskustelija, miksi viihdyin hänen seurassaan kuukausia kaverina; emme seurustelleet. Myönnetään se, että hänellä oli vähän statusta filosofian tohtorina, mutta hänen keskustelutaitonsa ja kivuus sai viihtymään hänen seurassaan. Hän ei ollut nuori, komea, rikas tai oikeastaan ei hänellä mitään suurta virkaa yliopistossa ollut eli hänellä kovin suuresti sitä statustakaan ollut. Sitä paitsi hän oli minua ilmeisesti kaksikymmentä vuotta vanhempi.

        Aloitus: kyllä naisetkin osaa olla kivoja: "kun ovat kivalla päällä niin naiset on parhaita kyllä nainen on miehen paras kaveri vaikka osaavat olla ilkeitäkin naista parempaa kaveria ei olekkaan"

        Naiset osaavat olla kivoja, todellakin, varsinkin, jos mies itse on kiva ja mukava.


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Kyllä komeudella, rahalla ja statuksella on merkitystä, mutta enemmän merkitsee rakkaus ja todellisen suhteen mahdollisuus (esimerkiksi avioliitto). Nainen haluaa ennen kaikka sen, että häntä kuunnellaan ja miehen kanssa on kiva olla. Miehen kivuus se ratkaisee eniten, ainakin minusta. Itseeni kerran ravintolassa ihastui mies, sillä olin/olen kohtalaisen hyvännäköinen. Tämä mies lähestyi ihastuneena ja sallin hänen tulla seuraani. Hän ei ollut hyvännäköinen, mutta hyvä keskustelija, miksi viihdyin hänen seurassaan kuukausia kaverina; emme seurustelleet. Myönnetään se, että hänellä oli vähän statusta filosofian tohtorina, mutta hänen keskustelutaitonsa ja kivuus sai viihtymään hänen seurassaan. Hän ei ollut nuori, komea, rikas tai oikeastaan ei hänellä mitään suurta virkaa yliopistossa ollut eli hänellä kovin suuresti sitä statustakaan ollut. Sitä paitsi hän oli minua ilmeisesti kaksikymmentä vuotta vanhempi.

        Aloitus: kyllä naisetkin osaa olla kivoja: "kun ovat kivalla päällä niin naiset on parhaita kyllä nainen on miehen paras kaveri vaikka osaavat olla ilkeitäkin naista parempaa kaveria ei olekkaan"

        Naiset osaavat olla kivoja, todellakin, varsinkin, jos mies itse on kiva ja mukava.

        Tämä täytyy ensin tietää: monenko miehen käyttämä huora olet?


      • super-atm kirjoitti:

        Tämä täytyy ensin tietää: monenko miehen käyttämä huora olet?

        Voisitko olla ystävällisempi? Jos tyyli ei paranne niin en Sinulle kirjoittele lisää. Huoraksi nimittely on törkeää, sillä sellainen en ole. Entäs jos olen jopa neitsyt tai jotakin sinne päin. Sitä paitsi esimerkissäni oli vain kyseessä kaveruus miehen kanssa. Halusin kertoa vain sen, että raha, asema ja ulkonäkö ei maailmassa ratkaise. Tuolla tyylillä ei naisilta saa kivaa käytöstä takaisin. Italialaisten miesten viehätysvoiman salaisuus on kohteliaisuus ja mukavuus. Naiset vastaavat niin kuin metsä, kun sinne huudetaan. Hyvään käytöksen hyvällä ja huoritteluun negatiivisemmin.


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Voisitko olla ystävällisempi? Jos tyyli ei paranne niin en Sinulle kirjoittele lisää. Huoraksi nimittely on törkeää, sillä sellainen en ole. Entäs jos olen jopa neitsyt tai jotakin sinne päin. Sitä paitsi esimerkissäni oli vain kyseessä kaveruus miehen kanssa. Halusin kertoa vain sen, että raha, asema ja ulkonäkö ei maailmassa ratkaise. Tuolla tyylillä ei naisilta saa kivaa käytöstä takaisin. Italialaisten miesten viehätysvoiman salaisuus on kohteliaisuus ja mukavuus. Naiset vastaavat niin kuin metsä, kun sinne huudetaan. Hyvään käytöksen hyvällä ja huoritteluun negatiivisemmin.

        Korjaan: monenko miehen käyttämä nainen olet? Ethän sinä tietysti huora ole, niin kuin ei kukaan muukaan nainen, ainakaan omasta mielestään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      224
      2265
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      52
      1332
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      186
      1167
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      1006
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      891
    6. 76
      875
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      812
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      757
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      360
      741
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      40
      731
    Aihe