Rikkain prosentti on Suomessakin luultua rikkaampi
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2016/05/27/rikkain-prosentti-on-suomessakin-luultua-rikkaampi/20165766/12
"Rikkaat ovat Euroopan maissa selvästi tiedettyä rikkaampia. Suomessa "piilossa" olevan varallisuuden määrä on kuitenkin keskimääräistä pienempi.
Tämä käy ilmi Euroopan keskuspankin EKP:n vanhemman ekonomistin Philip Vermeulenin tuoreesta tutkimuksesta. Vermeulen selvitti väestön rikkaimman prosentin varallisuutta Itävallassa, Belgiassa, Suomessa, Ranskassa, Saksassa, Italiassa, Espanjassa ja Hollannissa.
Tutkimus erittelee myös rikkaimman prosentin finanssivarallisuutta, kuten sijoituksia. Rikkaimpien omaisuudesta keskimääräistä suurempi kostuu tästä varallisuudesta. Vermeulen kirjoittaa, että rikkaimmat ovat piilottaneet omaisuuttaan erityisesti finanssivarallisuuteen.
Tutkimuksen mukaan erot finanssivarallisuudessa voivat olla suuria maiden välillä. Esimerkiksi Itävallassa rikkaimpien osuus kaikesta finanssivarallisuudesta nousee 6 prosentista 23–26 prosenttiin.
Suomessa rikkaimpien finanssivarallisuuden osuus kaikesta finanssivarallisuudesta on 17–25 prosenttia. Kansallinen tilasto antaa luvuksi 19 prosenttia".
Rikkain prosentti on Suomessakin luultua rikkaampi
32
865
Vastaukset 32
- Miljonäärienmaa
Suomessa ihan virallistenkin miljonäärien määrä on kasvanut vajaassa viidessä vuodessa tuplaksi. Virallisesti Suomessa oli miljonäärejä alkusyksyllä 2011 25.000, vuoden 2016 alussa heitä oli jo 50.000. Mikä taantuma, mikä kilpailukykyvaje kun mijonäärien määrä kasvaa näin huimasti???
Todellisuudessa Suomessa on miljonäärejä melkoisesti enemmänkin, omaisuusveron puuttumisen takia heitä ei pystytä vain tilastoimaan.
Suomessa miljonäärien määrän kasvu, kuten myös tuloerojen kasvu on ollut EU:n huippua.- KasvuOnMittari
Suomen miljonäärien määrän KASVU ja samoin tuloerojen KASVU on EU:n korkeimpia. Eikös porvarihallitus Suomessa itke juuri valtiovelan tai vajeiden kasvua, vaikka itse Suomen valtionvelka on EU-tasolla pieni. Suomessa varallisuus on jakautumassa niin että köyhin puolisko omistaa tällä hetkellä enää 6% varallisuudesta, rikkain puolisko 94% ja rikkain 10% suomalaisista omistaa 45% varallisuudesta, ja rikkaimman kymmenyksen sekä köyhimmän puoliskon varallisuuserot kasvavat koko ajan. Rikkaimmat rikastuu ja köyhimmät köyhtyy, eikä SSS-porvaripolitiikka ainakaan muuta asetelmaa, päinvastoin.
Miljonäärien määrä katsotaan varallisuuden mukaan, ei bruttotulojen mukaan. Järjestelyin suuren osan varoista ja omistuksista saa vielä piiloon verottajalta. - Haans.seA
SALAILU ON VALTTIA kokoomuksen avulla !!!
miljonäärit luotiin teitä velkakusettamalla mutta myös Kataisen "veronkevennykset", jotka toteutettiin mutta tilalle tililappuusi ympättiin yritysten eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja, satoivat kusettajien laariin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa - ÄänestäHenkesiEdestä
Haans.seA kirjoitti:
SALAILU ON VALTTIA kokoomuksen avulla !!!
miljonäärit luotiin teitä velkakusettamalla mutta myös Kataisen "veronkevennykset", jotka toteutettiin mutta tilalle tililappuusi ympättiin yritysten eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja, satoivat kusettajien laariin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa"Huh Huh , onneksi vaalit lähestyvät ja saamme viimeistään siellä lopettaa nämä hallitus puolueet..."
Ei voi kun sanoa tavalliselle kansalle: Äänestäkää henkenne edestä!
SSS-täysmustat porvarit äänestävät aina, ja tavallisen kansan jokainen äänestämättömyys laiskuuden, saamattomuuden ja kannanoton takia on ääni näille Suomensyöjille.
En tiedä onko kokkareille annettu jo ikihallituspaikka koska Stubb ja hänen avustajansa lupasivat USA:n suurlähetystölle vievänsä Suomen Natoon, 2009 vuotaneiden Wikileaks-asiakirjojen mukaan , jos olisivat suurin puolue (vaaliavunpyyntö?). Ja olivathan he jo seuraavissa eduskuntavaaleissa 2011 suurin puolue, ja sen jälkeenkin yllättävän suuri tekijä ydinkannatukseensa (10-12%) ja ajamaansa rahavallan EKokoomusmafiapolitiikkaan nähden. - Anonyymi00025
ÄänestäHenkesiEdestä kirjoitti:
"Huh Huh , onneksi vaalit lähestyvät ja saamme viimeistään siellä lopettaa nämä hallitus puolueet..."
Ei voi kun sanoa tavalliselle kansalle: Äänestäkää henkenne edestä!
SSS-täysmustat porvarit äänestävät aina, ja tavallisen kansan jokainen äänestämättömyys laiskuuden, saamattomuuden ja kannanoton takia on ääni näille Suomensyöjille.
En tiedä onko kokkareille annettu jo ikihallituspaikka koska Stubb ja hänen avustajansa lupasivat USA:n suurlähetystölle vievänsä Suomen Natoon, 2009 vuotaneiden Wikileaks-asiakirjojen mukaan , jos olisivat suurin puolue (vaaliavunpyyntö?). Ja olivathan he jo seuraavissa eduskuntavaaleissa 2011 suurin puolue, ja sen jälkeenkin yllättävän suuri tekijä ydinkannatukseensa (10-12%) ja ajamaansa rahavallan EKokoomusmafiapolitiikkaan nähden.Rikkain PROSENTTI= 40 000 , siis 40000 ihmistä...
siis ruotsinkieliset?...
Nämä ei ole suomen rikkaimmat, silti aika isoa ja summia, puuttuu mm 4 miljardin eur Herlin, ja 7 miljardin euron Zabludovicj:
Suomen rikkaimmet, Esko Seppäsen-lista
Rahat sosialisoitava valtiolle, ja karkotus?:
1. Veikko Lesonen: 276 miljoonaa euroa , Jot Automation
2. Anna Therman: 194 milj * Per Gösta Hartwallin perillisiä.
3. Peter Hartwall: 188 milj * Per G�sta Hartwallin perillisi�.
4. Björn Wahlroos: 178 milj ... nalle, .... ydinvoima?
5. Jorma Lillbacka: 171 milj * Teollisuusneuvos, sijoittaja.
6. Heikki Kyöstilä: 170 milj * Hammashoitoteknologia Planmeca toimitusjohtaja.
7. Göran Sundholm: 167 milj * Hydrauliikka-ala yrittäjä.
8. Robin Langenskiöld: 167 milj * Sanoman osakkeenomistaja. Aatos Erkon sisarenpoika.
9. Rafaela Seppälä: 166 milj * Sanoman pääomistajia
10. Ilkka Paananen: 161 milj * toimitusjohtaja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001117636.html - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Rikkain PROSENTTI= 40 000 , siis 40000 ihmistä...
siis ruotsinkieliset?...
Nämä ei ole suomen rikkaimmat, silti aika isoa ja summia, puuttuu mm 4 miljardin eur Herlin, ja 7 miljardin euron Zabludovicj:
Suomen rikkaimmet, Esko Seppäsen-lista
Rahat sosialisoitava valtiolle, ja karkotus?:
1. Veikko Lesonen: 276 miljoonaa euroa , Jot Automation
2. Anna Therman: 194 milj * Per Gösta Hartwallin perillisiä.
3. Peter Hartwall: 188 milj * Per G�sta Hartwallin perillisi�.
4. Björn Wahlroos: 178 milj ... nalle, .... ydinvoima?
5. Jorma Lillbacka: 171 milj * Teollisuusneuvos, sijoittaja.
6. Heikki Kyöstilä: 170 milj * Hammashoitoteknologia Planmeca toimitusjohtaja.
7. Göran Sundholm: 167 milj * Hydrauliikka-ala yrittäjä.
8. Robin Langenskiöld: 167 milj * Sanoman osakkeenomistaja. Aatos Erkon sisarenpoika.
9. Rafaela Seppälä: 166 milj * Sanoman pääomistajia
10. Ilkka Paananen: 161 milj * toimitusjohtaja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001117636.htmlRikkain PROSENTTI= 40 000 , siis 40000 ihmistä...
siis ruotsinkieliset?...
Nämä seuraavat ei ole suomen rikkaimmat, silti aika isoa ja summia, puuttuu mm 4 miljardin eur Herlin, ja 7 miljardin euron Zabludovicj:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001117636.html
- hAAAns - Anonyymi00029
KasvuOnMittari kirjoitti:
Suomen miljonäärien määrän KASVU ja samoin tuloerojen KASVU on EU:n korkeimpia. Eikös porvarihallitus Suomessa itke juuri valtiovelan tai vajeiden kasvua, vaikka itse Suomen valtionvelka on EU-tasolla pieni. Suomessa varallisuus on jakautumassa niin että köyhin puolisko omistaa tällä hetkellä enää 6% varallisuudesta, rikkain puolisko 94% ja rikkain 10% suomalaisista omistaa 45% varallisuudesta, ja rikkaimman kymmenyksen sekä köyhimmän puoliskon varallisuuserot kasvavat koko ajan. Rikkaimmat rikastuu ja köyhimmät köyhtyy, eikä SSS-porvaripolitiikka ainakaan muuta asetelmaa, päinvastoin.
Miljonäärien määrä katsotaan varallisuuden mukaan, ei bruttotulojen mukaan. Järjestelyin suuren osan varoista ja omistuksista saa vielä piiloon verottajalta.vapaamuurari-satanistien EU-rosvoliitto asialla
- Anonyymi00030
Anonyymi00025 kirjoitti:
Rikkain PROSENTTI= 40 000 , siis 40000 ihmistä...
siis ruotsinkieliset?...
Nämä ei ole suomen rikkaimmat, silti aika isoa ja summia, puuttuu mm 4 miljardin eur Herlin, ja 7 miljardin euron Zabludovicj:
Suomen rikkaimmet, Esko Seppäsen-lista
Rahat sosialisoitava valtiolle, ja karkotus?:
1. Veikko Lesonen: 276 miljoonaa euroa , Jot Automation
2. Anna Therman: 194 milj * Per Gösta Hartwallin perillisiä.
3. Peter Hartwall: 188 milj * Per G�sta Hartwallin perillisi�.
4. Björn Wahlroos: 178 milj ... nalle, .... ydinvoima?
5. Jorma Lillbacka: 171 milj * Teollisuusneuvos, sijoittaja.
6. Heikki Kyöstilä: 170 milj * Hammashoitoteknologia Planmeca toimitusjohtaja.
7. Göran Sundholm: 167 milj * Hydrauliikka-ala yrittäjä.
8. Robin Langenskiöld: 167 milj * Sanoman osakkeenomistaja. Aatos Erkon sisarenpoika.
9. Rafaela Seppälä: 166 milj * Sanoman pääomistajia
10. Ilkka Paananen: 161 milj * toimitusjohtaja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001117636.htmlTuollakin porukalla 2 miljardin tulot. HUOM mitä virallisesti tiedossa...
Eipä usuta UrpoPurrat heidän perään tutkijoita
- Hhjkkkkk
Rikkain prosentti on PALJON luultua rikkaampi ja rikastunut porvarihallitusten aikana.
Ette edes tiedä miten monimutkaisia omaisuudenpiillotusjärjestelmiä on olemassa - puhumattakaan erilaisista arvostustavoista ja verosuunnitteluista. Veroparatiisien tilit ja hallintarekisterit on paljon yleisempiä kuin luullaan ja tämä hallitus ei sattumalta ole vähentänyt väkeä tslousrikososastolta.
Huolestuttavia on se, että omaisuus siirtyy muihin maihin.- VeronkiertoAuttaa
Joo virallisesti näyttää siltä että pääministeri Juha Sipilälläkin on vain joitakin miljoonia euroja varoja, muutama iso asunto ja se siinä.
Kuitenkin Sipilän omaisuus on kymmeniä miljoonia euroja, osin säätiöity, josta mm. hänen vaimonsa saa satoja tuhansia euroja vuodessa tuloja, lapset varmasti myös. Säätiön toiminta on verovapaata, joten sen tuottoja ei veoteta, mutta säätiön omistajat voivat näitä verottomia tuloja käyttää ja kotiuttaa. Sipilällä on miljoonia myös vakuutuskuorissa, rahoitusinstrumentissa jonka tarkoituus on piilottaa varallisuutta/omistusta.
Sipilän pääomatulot ovat niin pieniä suhteessa pääomiin, että joko hän on äärettömän huono sijoittaja, eli kuin pitäisi miljooniaan tavallisella käyttötilillä, tai sitten hyvin suuri osa tuotosta jää piiloon verottajalta ja julkisuudelta. Samanlaisia järjestelyjä käyttää suurin osa rikkaista, joten heidän todellinen varallisuutensa ja tulonsa ovat paljon virallisia lukuja suurempia.
- Samalle.viivalle
Rikkailla osinkotulojen saajilla on Suomessa jo veroton perustulojärjestelmä.
Osakesäästäjien liiton johtaja meinaan viikko sitten kertoi uutisissa miten kaikkien omistajien maksama 3% osinkovero toisi nykyistä enemmän veroja, vaikka virallinen pääomavero on nykyään 30-35%. Suurin osa osingotuloista on nykyään etuoikeutettuja tuloja, joista ei makseta lainkaan veroja tai veroja maksetaan hyvin vähän. Mitä isommat osinkotulot, sitä vähemmän veroja maksetaan.
Esko Aho teki maanpetoksellisen Suomen alasajovirheen, kun eriytti työn ansiotulojen ja pääomatulojen verotuksen. Suomella ei olisi ongelmia jos kaikkia henkilökohtaisia tuloja verotettaisiin saman veroprogression mukaan, oli kyseessä ansiotulo, pääomatulo, optiotulo, bonustulo. Myöskään tuloerojen kasvu ja verosuunnittelu eivät olisi nykyisessä mitassa kun ansiotuloja kikkaillaan pääomatuloiksi.
Myös kaikki verottomat tai alemmin verotetut etuoikeutetut pääomatulot pitäisi poistaa, ja verottaa pääomatuloja työn ansiotulojen tapaan saman henkilötulojen progression mukaan.- Anonyymi00031
täälä EU-RKP-stalinisti-ryssälä-RKP-lätti-Stubbila-hölmölässä ei ole edes koslaan tajuttu ettäköyhiä ei kannata verottaa ollenkaan...
ja että rikkaita voisi verottaa paljon enemmän, koska heillä on varaa... erityisesti YRITYKSIÄ, jotka suoraan ei tarvitse tulojaan.
- Tasa-arvoa
Ei muuta kuin vaan varallisuusvero takaisin kehiin!
Tämän päälle perintöveron tuntuva nostaminen. Näillä lääkkeillä saadaan varallisuuserojen kasvu hidastettua.
Varallisuusverosta ja perintöverosta saaduilla rahoilla voitaisiin alentaa työn verotusta, jotta köyhätkin voisivat rikastua omalla työlllään. Reilu meininki.- Anonyymi00032
Asunnon verottaminen ei ole järkevää. Jokainen tarvitsee asunnon
- Pappa_betalar
Kylläpä täällä saa taas kauhukseen lukea kunnon sosialistien kommentteja! Unohtakaa vain se, että tuo prosentti luo aika monta työpaikkaa ja on oikeasti ansainnut asemansa.
Suomessa kuka tahansa voi kuulua tuohon prosenttiin mutta valittajat ja välistävetäjät tuntuvat olevan niin laiskoja, että on kivempi usuttaa valtio varastamaan ja tasaamaan itseaiheutettua tuloeroa!
Te olette roistoja, vassarivinkujat!- Ahneuskierto
"Kylläpä täällä saa taas kauhukseen lukea kunnon sosialistien kommentteja! Unohtakaa vain se, että tuo prosentti luo aika monta työpaikkaa ja on oikeasti ansainnut asemansa.
Suomessa kuka tahansa voi kuulua tuohon prosenttiin mutta valittajat ja välistävetäjät tuntuvat olevan niin laiskoja, että on kivempi usuttaa valtio varastamaan ja tasaamaan itseaiheutettua tuloeroa!
Te olette roistoja, vassarivinkujat!"
.
Ei sosialistien vaan hyvinvointioikeusvaltion demokraattien jotka kannattavat oikeudenmukaisuutta ja kohtuutta. Kuitenkin jokaisen yrityksen työn, tuloksen, voitot, osingot tekee työntekijä. Tuloerojen kasvu kertoo etteivät ahkerat työntekijät saa työstään ansaitsemaansa osuutta, ja nyt SSS-täysporvarihallitus koittaa vielä leikata työntekijöiden liian alhaisia osuuksia edelleen. Ilman ahkeria duunareita ei olisi rikkaita, miljonäärejä, multimiljonääreistä ja miljardööreistä puhumattakaan. Rikkaat joutuvat vielä tovin odottamaan että ahkerat työläiset ajattelevat, suunnittelevat, rahoittavat(työllä) ja tekevät teille ne robotit joilla työntekijät korvataan ja saatte lopunkin varallisuuden varastettua itsellenne, ennen kuin kansannousu ne teiltä ottaa takaisin ja moraalittomuuden sekä äärettömän ahneuden ja narsismin nousun takia palaamme taas alkuun, sekasortoon, ja kierto jatkuu.. - RomahdusTulossa
Ahneuskierto kirjoitti:
"Kylläpä täällä saa taas kauhukseen lukea kunnon sosialistien kommentteja! Unohtakaa vain se, että tuo prosentti luo aika monta työpaikkaa ja on oikeasti ansainnut asemansa.
Suomessa kuka tahansa voi kuulua tuohon prosenttiin mutta valittajat ja välistävetäjät tuntuvat olevan niin laiskoja, että on kivempi usuttaa valtio varastamaan ja tasaamaan itseaiheutettua tuloeroa!
Te olette roistoja, vassarivinkujat!"
.
Ei sosialistien vaan hyvinvointioikeusvaltion demokraattien jotka kannattavat oikeudenmukaisuutta ja kohtuutta. Kuitenkin jokaisen yrityksen työn, tuloksen, voitot, osingot tekee työntekijä. Tuloerojen kasvu kertoo etteivät ahkerat työntekijät saa työstään ansaitsemaansa osuutta, ja nyt SSS-täysporvarihallitus koittaa vielä leikata työntekijöiden liian alhaisia osuuksia edelleen. Ilman ahkeria duunareita ei olisi rikkaita, miljonäärejä, multimiljonääreistä ja miljardööreistä puhumattakaan. Rikkaat joutuvat vielä tovin odottamaan että ahkerat työläiset ajattelevat, suunnittelevat, rahoittavat(työllä) ja tekevät teille ne robotit joilla työntekijät korvataan ja saatte lopunkin varallisuuden varastettua itsellenne, ennen kuin kansannousu ne teiltä ottaa takaisin ja moraalittomuuden sekä äärettömän ahneuden ja narsismin nousun takia palaamme taas alkuun, sekasortoon, ja kierto jatkuu..Kyseessä on ihmiskunnan ahneuskierto, jossa yläluokan moraalittomuuden, ahneuden ja narsismin kasvu romahduttaa yhteiskunnat ja sivilisaatiot tasaisin väliajoin.
- perinnötvaltiolle
RomahdusTulossa kirjoitti:
Kyseessä on ihmiskunnan ahneuskierto, jossa yläluokan moraalittomuuden, ahneuden ja narsismin kasvu romahduttaa yhteiskunnat ja sivilisaatiot tasaisin väliajoin.
Yläluokka poistuu luonnollisesti, kun kaikki perinnöt siirretään valtiolle. Se hyödyttää kaikkia ja johtaa automaattisesti tasa-arvoiseen yhteiskuntaan.
Tasa-arvo tarkoittaa myös rauhallista yhteiskuntaa. Mitä vähemmän yhteiskunnassa on rikollisuutta, niin sitä tehokkaammin se toimii.
- tunnearvosi
Varallisuuden rahallinen arvo näkyy vasta myyntihetkellä.
- pienet_tuloerot
Suomessa on keskimääräistä PIENEMMÄT TULOEROT!
Ei täällä mitään rikkaita oikeasti ole, muutama hassu
Superrikkaita ei taida olla yhtään.
Suomessa on kansainvälisesti PIENET tuloerot- SSS-politiikkaa
Mutta tuloerot, miljonäärien määrä ja superrikkaiden määrä kasvaa Euroopan huipputasoa Suomessa, se on huolestuttava kehityssuunta. Tosin eihän ihme kun maassa on ollut 12 viime vuotta porvarijohtoinen hallitus. Porvarijohdossa esim. otettu 103 mrd euroa valtionvelkaa, josta kokkelien osuus 80%. Huomaako joku että tällä oltaisiin parannettu hyvinvointivaltiota, perupalveluita, sosiaaliturvaa, infraa jne. no ei todellakaan, niitä on kiihtyvästi alasajettu valtiovelan kasvun kanssa kilpaa. Mihi valtionvelkaraha oikein menee? Valtiovelan kasvulla porvarit ovat kasvattaneet rikkaiden omistajien, pääomapiirien, elinkeinoelämän tuloja veroaleiden avulla. Tuloerojen kasvua valtiovelan otolla! Suomen yhteisövero(20%), pääomaverotus, omistukseen ja varallisuuteen perustuva verotus on huomattavasti alle EU-keskitason ja yhä sitä lasketaan SSS-täysporvarihallituksen politiikalla mm. työläisiin ja työttömiin kohdistuvin leikkausten ja maksujen korotusten avulla. Esim. kaikkien osinkotulojen kokonaisverotus Suomessa on alle 3% erilaisten veroetujen takia. Suora tulonsiirto työntekijöiltä rikkaille.
- tuloerot
Demokraattisissa valtioissa ylin 1% ei pääse rikastumaan niin paljoa kuin diktatuureissa, kuten Venäjä ja Kiina. Näissä maissa omistava luokka ei ole edes 1% vaan paljon pienempi. Esim. Venäjällä promillen tuhannesosa omistaa 40% varallisuudesta (vertaa tuohon Suomen lukemaan, että 1% omistaa vain 15%). Länsimainen yhteiskuntajärjestelmä selvästi pienentää tuloeroja.
- lopettaa_nurina
Aina silloin tällöin putkahtaa esiin tämä 1% rikkaus. Siitä saa jokainen kirjoittaaja aikaan haluamaansa hämmennystä.
Esimerkiksi niin että jos ajatellaan koko maapallon väestöä, tuohon 1% rikkaimpaan osaan pääsee noin 3500 euron kuukausituloilla. Eli joka kerta kun kirotaan tuota 1% rikkautta, kirotaan keskiverto suomalaisen palkansaajan syntiä.
Kyllä suomalaisilla on asiat hyvin vaikka kuinka jaksavat nurista- IhmiskunnanAlamäki
Tässä olikin kyse suomalaisten välisten tuloerojen kasvusta, joka menee koko ajan huonompaan suuntaan. Ja huononee taas lisää SSS-täysporvarihallituksen työttömiä, pieneläkeläisiä, opiskelijoita, köyhiä ja työläisiä kurjistavalla leikkauspolitiikalla.
Ei taida suomalainen palkansaaja päästä Suomen 1 rikkaimman prosentin varallisuuteen, ei moni pääse edes 10 prosenttiin.
Maailmalla taas on kuolemanvaarallisesti köyhiä niin paljon, että bussilastillisen maailman rikkaimpien varallisuus hakkaa ihmiskunnan köyhemmän puoliskon (50% ihmiskunnasta) varallisuuden. Eli yli 3,5 miljardia ihmistä omistaa vähemmän kuin 62 rikkainta. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001102809.html
Ja köyhyyden väheneminenkin on kusetusta. Keskimääräiset käytössä olevat dollarimäärät ovat köyhillä hieman kasvaneet, mutta samoin ovat elinkustannukset myös kehityismaissa nousseet tätä enemmän. Todellisuudessa köyhimpien ostovoima on pienentynyt ja tuloerot kasvaneet globaalilla tasolla.
Maailmantalous sen sijaan on kasvanut koko ajan, mutta kehityksen hyödyt eivät ole valuneet köyhimmille, vaan kerääntyneet yhä enemmän yhä pienemmälle omistajaluokalle. - VerotOnKunniavelkaa
IhmiskunnanAlamäki kirjoitti:
Tässä olikin kyse suomalaisten välisten tuloerojen kasvusta, joka menee koko ajan huonompaan suuntaan. Ja huononee taas lisää SSS-täysporvarihallituksen työttömiä, pieneläkeläisiä, opiskelijoita, köyhiä ja työläisiä kurjistavalla leikkauspolitiikalla.
Ei taida suomalainen palkansaaja päästä Suomen 1 rikkaimman prosentin varallisuuteen, ei moni pääse edes 10 prosenttiin.
Maailmalla taas on kuolemanvaarallisesti köyhiä niin paljon, että bussilastillisen maailman rikkaimpien varallisuus hakkaa ihmiskunnan köyhemmän puoliskon (50% ihmiskunnasta) varallisuuden. Eli yli 3,5 miljardia ihmistä omistaa vähemmän kuin 62 rikkainta. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001102809.html
Ja köyhyyden väheneminenkin on kusetusta. Keskimääräiset käytössä olevat dollarimäärät ovat köyhillä hieman kasvaneet, mutta samoin ovat elinkustannukset myös kehityismaissa nousseet tätä enemmän. Todellisuudessa köyhimpien ostovoima on pienentynyt ja tuloerot kasvaneet globaalilla tasolla.
Maailmantalous sen sijaan on kasvanut koko ajan, mutta kehityksen hyödyt eivät ole valuneet köyhimmille, vaan kerääntyneet yhä enemmän yhä pienemmälle omistajaluokalle.Valumisteoria on siis täyttä kusetusta, ja sen sijaan pitäisi saada oikeudenmukainen maksukyvyn mukainen globaali verotusjärjestelmä, jossa mielellään vielä yhtäläinen veroprogressio henkilötulojen(ansio,pääoma,bonus,optio) kasvaessa. Ovathan rikkaimmat myös eniten hyötyneet oikeusvaltion demokratian hyvinvoinnin tuomasta turvasta, vakaudesta, toimintaympäristöstä, kuluttajien ostovoimasta, koulutetuista työläisistä, omaisuudensuojasta ym. ym. joten heidän tulee maksaa suuremmat kymmenykset saamastaan realisoituneesta hyödystä.
- PerkuujätteitäVaan
"ken ei työtä tee sen ei syömänkään pidä
miksi tästä viisaudesta on luovuttu?"
Voisi olla myös toisin päin "se joka tekee työn saa tuloksen". Olisivat duunarit rikkaita ja laiskat omistajat köyhiä kun työn tulokset jaettaisiin oikeudenmukaisesti, ei siinä juuri palavereihin päiviä tuhlattaisi tai rakennekynsiä viikottain hoidatettaisi.
Faktahan on että työntekijä tekee jokaisen yrityksen työn, tuloksen, voitot ja osingot, mutta hyötyy niistä aivan liian vähän. Myös suurin osa työttömistä on näitä ahkeria puurtajia jotka ovat paljon työtä tehneet, mutta eivät työstään ole hyötyneet, niin että tehdyn avulla voisivat laiskojen omistajien tyyliin toimettomina loikoilla isoilla tuloilla.
"Älä toisen tekemällä työllä elä". - SuomiNousuun
"Aika moni suomalainen harjoittaa verosuunnittelua, haetaan kaljaa Virosta, koska pienempi vero".
Porvariargumenttisi kusee!
Yhtenäismarkkinat ovat siksi että kuluttaja voi valita mistä ostaa tavaransa ja omaan käyttöön tarkoitetut alkoholijuomat. Voithan sinä valita myös mistä ostat vaatteesikin, eikö? Yhteismarkkinat on tehty auttamaan elinkeinoelämää ja yrityksiä. Miksi yhtenäismarkkinoita yleensä olisi, jos kuluttaja ei voisi valita ostopaikkaa?
Sen sijaan verotus pitäisi yhtenäistää niin että yritysten yhteisövero olisi erikseen ja kaikista henkilötuloista (työn ansiotulot, pääomatulot, optiot, bonukset) maksettaisiin yhden ja saman yhtenäisen progressiivisen veotuksen mukaan, jonka maksimiprosentti voisi olla 50%, kun se nyt ansiotuloissa saattaa olla jopa 60%. Kaikkien osinkojen kokonaisveroprosentti taas on Suomessa nykyään alle 3%!!!! Kaikki etuoikeutetut tulot mm. verottomat tai alemmin verotetut pääomatulot kokonaan pois ja kaikille henkilötuloille sama verotus.
Tämä poistaisi verokikkailun ja verosuunnittelun sekä nostaisi verotuoton ja maan talouden. Sekä olisi oikeudenmukaista.
Veronkierto saataisiin hoitoon siten että koko veronkiertopääoma menisi verottajalle rikoksentekovälineenä. Ei siis pientä veronkorotusta ja alimitoitettuja sakkoja, vaan kaikki rikosraha pois. Pelote tehoaisi varmasti, hyötyyn nähden. - Porvariargumentti
"Saksassa turvapaikanhakijat tekevät töitä eurolla/tunti. Se on kunnon duunari palkka, saatava meillekin! :O"
Ja pian kantasuomalaiset pitää saada töihin samalla palkalla ihan tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden ja demokratian nimessä. - Anonyymi
Parantuisiko yhteiskunnan yleinen ilmapiiri, jos rikkain prosentti yksinkertaisesti vaan laitettaisiin passiiviseen olotilaan?
- Anonyymi00027
maasta pois
- Anonyymi
Rikkain prosentti on jo vaihtanut kansalaisuutensakin Usa:n kansalasisiksi, silti korruption ja verojenkierron, yksipuoluejärjestelmäksi muuttamansa eduskunnan, ministeriöiden ym valtionjohdon ja niitä lähellä olevien vallankäyttäjien välityksellä, kiskovat miljardeja verokeitaisiin mm. laittomilla, maanpetoksellisilla "isäntämaasopimuksilla" ja hyökkäshävittäjä-suunnitelmilla, jotka on estettävä ja peruttava.
Vaikka PetosPersKokoomus kuinka täällä kiljuisi, ei ole enää mitään eroa opposition ja hallituksen välillä. Suomi on ajettu YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄÄN.- Anonyymi00028
koko ongelmahan on kun tuli EU ja vapautettiin että ulkomaafirmat saa vapaasti tulal suomeen, ja että rahat saa vapaaasti siirtää pois suomesta...
aiemmin ei rahaa saanut viedä ulkomaille
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092260- 103896
- 70882
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22862- 48835
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha548781- 80697
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76660Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561