Rikkain prosentti on Suomessakin luultua rikkaampi

Suomen miljonäärien määrän KASVU ja samoin tuloerojen KASVU on EU:n korkeimpia. Eikös porvarihallitus Suomessa itke juuri valtiovelan tai vajeiden kasvua, vaikka itse Suomen valtionvelka on EU-tasolla pieni. Suomessa varallisuus on jakautumassa niin että köyhin puolisko omistaa tällä hetkellä enää 6% varallisuudesta, rikkain puolisko 94% ja rikkain 10% suomalaisista omistaa 45% varallisuudesta, ja rikkaimman kymmenyksen sekä köyhimmän puoliskon varallisuuserot kasvavat koko ajan. Rikkaimmat rikastuu ja köyhimmät köyhtyy, eikä SSS-porvaripolitiikka ainakaan muuta asetelmaa, päinvastoin.
Miljonäärien määrä katsotaan varallisuuden mukaan, ei bruttotulojen mukaan. Järjestelyin suuren osan varoista ja omistuksista saa vielä piiloon verottajalta.

SALAILU ON VALTTIA kokoomuksen avulla !!!

miljonäärit luotiin teitä velkakusettamalla mutta myös Kataisen "veronkevennykset", jotka toteutettiin mutta tilalle tililappuusi ympättiin yritysten eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja, satoivat kusettajien laariin:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa

Haans.seA kirjoitti:

SALAILU ON VALTTIA kokoomuksen avulla !!!

miljonäärit luotiin teitä velkakusettamalla mutta myös Kataisen "veronkevennykset", jotka toteutettiin mutta tilalle tililappuusi ympättiin yritysten eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja, satoivat kusettajien laariin:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa

Lue lisää

"Huh Huh , onneksi vaalit lähestyvät ja saamme viimeistään siellä lopettaa nämä hallitus puolueet..."

Ei voi kun sanoa tavalliselle kansalle: Äänestäkää henkenne edestä!

SSS-täysmustat porvarit äänestävät aina, ja tavallisen kansan jokainen äänestämättömyys laiskuuden, saamattomuuden ja kannanoton takia on ääni näille Suomensyöjille.

En tiedä onko kokkareille annettu jo ikihallituspaikka koska Stubb ja hänen avustajansa lupasivat USA:n suurlähetystölle vievänsä Suomen Natoon, 2009 vuotaneiden Wikileaks-asiakirjojen mukaan , jos olisivat suurin puolue (vaaliavunpyyntö?). Ja olivathan he jo seuraavissa eduskuntavaaleissa 2011 suurin puolue, ja sen jälkeenkin yllättävän suuri tekijä ydinkannatukseensa (10-12%) ja ajamaansa rahavallan EKokoomusmafiapolitiikkaan nähden.

Joo virallisesti näyttää siltä että pääministeri Juha Sipilälläkin on vain joitakin miljoonia euroja varoja, muutama iso asunto ja se siinä.
Kuitenkin Sipilän omaisuus on kymmeniä miljoonia euroja, osin säätiöity, josta mm. hänen vaimonsa saa satoja tuhansia euroja vuodessa tuloja, lapset varmasti myös. Säätiön toiminta on verovapaata, joten sen tuottoja ei veoteta, mutta säätiön omistajat voivat näitä verottomia tuloja käyttää ja kotiuttaa. Sipilällä on miljoonia myös vakuutuskuorissa, rahoitusinstrumentissa jonka tarkoituus on piilottaa varallisuutta/omistusta.
Sipilän pääomatulot ovat niin pieniä suhteessa pääomiin, että joko hän on äärettömän huono sijoittaja, eli kuin pitäisi miljooniaan tavallisella käyttötilillä, tai sitten hyvin suuri osa tuotosta jää piiloon verottajalta ja julkisuudelta. Samanlaisia järjestelyjä käyttää suurin osa rikkaista, joten heidän todellinen varallisuutensa ja tulonsa ovat paljon virallisia lukuja suurempia.

"Kylläpä täällä saa taas kauhukseen lukea kunnon sosialistien kommentteja! Unohtakaa vain se, että tuo prosentti luo aika monta työpaikkaa ja on oikeasti ansainnut asemansa.

Suomessa kuka tahansa voi kuulua tuohon prosenttiin mutta valittajat ja välistävetäjät tuntuvat olevan niin laiskoja, että on kivempi usuttaa valtio varastamaan ja tasaamaan itseaiheutettua tuloeroa!

Te olette roistoja, vassarivinkujat!"
.
Ei sosialistien vaan hyvinvointioikeusvaltion demokraattien jotka kannattavat oikeudenmukaisuutta ja kohtuutta. Kuitenkin jokaisen yrityksen työn, tuloksen, voitot, osingot tekee työntekijä. Tuloerojen kasvu kertoo etteivät ahkerat työntekijät saa työstään ansaitsemaansa osuutta, ja nyt SSS-täysporvarihallitus koittaa vielä leikata työntekijöiden liian alhaisia osuuksia edelleen. Ilman ahkeria duunareita ei olisi rikkaita, miljonäärejä, multimiljonääreistä ja miljardööreistä puhumattakaan. Rikkaat joutuvat vielä tovin odottamaan että ahkerat työläiset ajattelevat, suunnittelevat, rahoittavat(työllä) ja tekevät teille ne robotit joilla työntekijät korvataan ja saatte lopunkin varallisuuden varastettua itsellenne, ennen kuin kansannousu ne teiltä ottaa takaisin ja moraalittomuuden sekä äärettömän ahneuden ja narsismin nousun takia palaamme taas alkuun, sekasortoon, ja kierto jatkuu..

Ahneuskierto kirjoitti:

"Kylläpä täällä saa taas kauhukseen lukea kunnon sosialistien kommentteja! Unohtakaa vain se, että tuo prosentti luo aika monta työpaikkaa ja on oikeasti ansainnut asemansa.

Suomessa kuka tahansa voi kuulua tuohon prosenttiin mutta valittajat ja välistävetäjät tuntuvat olevan niin laiskoja, että on kivempi usuttaa valtio varastamaan ja tasaamaan itseaiheutettua tuloeroa!

Te olette roistoja, vassarivinkujat!"
.
Ei sosialistien vaan hyvinvointioikeusvaltion demokraattien jotka kannattavat oikeudenmukaisuutta ja kohtuutta. Kuitenkin jokaisen yrityksen työn, tuloksen, voitot, osingot tekee työntekijä. Tuloerojen kasvu kertoo etteivät ahkerat työntekijät saa työstään ansaitsemaansa osuutta, ja nyt SSS-täysporvarihallitus koittaa vielä leikata työntekijöiden liian alhaisia osuuksia edelleen. Ilman ahkeria duunareita ei olisi rikkaita, miljonäärejä, multimiljonääreistä ja miljardööreistä puhumattakaan. Rikkaat joutuvat vielä tovin odottamaan että ahkerat työläiset ajattelevat, suunnittelevat, rahoittavat(työllä) ja tekevät teille ne robotit joilla työntekijät korvataan ja saatte lopunkin varallisuuden varastettua itsellenne, ennen kuin kansannousu ne teiltä ottaa takaisin ja moraalittomuuden sekä äärettömän ahneuden ja narsismin nousun takia palaamme taas alkuun, sekasortoon, ja kierto jatkuu..

Lue lisää

Kyseessä on ihmiskunnan ahneuskierto, jossa yläluokan moraalittomuuden, ahneuden ja narsismin kasvu romahduttaa yhteiskunnat ja sivilisaatiot tasaisin väliajoin.

RomahdusTulossa kirjoitti:

Kyseessä on ihmiskunnan ahneuskierto, jossa yläluokan moraalittomuuden, ahneuden ja narsismin kasvu romahduttaa yhteiskunnat ja sivilisaatiot tasaisin väliajoin.

Yläluokka poistuu luonnollisesti, kun kaikki perinnöt siirretään valtiolle. Se hyödyttää kaikkia ja johtaa automaattisesti tasa-arvoiseen yhteiskuntaan.

Tasa-arvo tarkoittaa myös rauhallista yhteiskuntaa. Mitä vähemmän yhteiskunnassa on rikollisuutta, niin sitä tehokkaammin se toimii.

Mutta tuloerot, miljonäärien määrä ja superrikkaiden määrä kasvaa Euroopan huipputasoa Suomessa, se on huolestuttava kehityssuunta. Tosin eihän ihme kun maassa on ollut 12 viime vuotta porvarijohtoinen hallitus. Porvarijohdossa esim. otettu 103 mrd euroa valtionvelkaa, josta kokkelien osuus 80%. Huomaako joku että tällä oltaisiin parannettu hyvinvointivaltiota, perupalveluita, sosiaaliturvaa, infraa jne. no ei todellakaan, niitä on kiihtyvästi alasajettu valtiovelan kasvun kanssa kilpaa. Mihi valtionvelkaraha oikein menee? Valtiovelan kasvulla porvarit ovat kasvattaneet rikkaiden omistajien, pääomapiirien, elinkeinoelämän tuloja veroaleiden avulla. Tuloerojen kasvua valtiovelan otolla! Suomen yhteisövero(20%), pääomaverotus, omistukseen ja varallisuuteen perustuva verotus on huomattavasti alle EU-keskitason ja yhä sitä lasketaan SSS-täysporvarihallituksen politiikalla mm. työläisiin ja työttömiin kohdistuvin leikkausten ja maksujen korotusten avulla. Esim. kaikkien osinkotulojen kokonaisverotus Suomessa on alle 3% erilaisten veroetujen takia. Suora tulonsiirto työntekijöiltä rikkaille.

Tässä olikin kyse suomalaisten välisten tuloerojen kasvusta, joka menee koko ajan huonompaan suuntaan. Ja huononee taas lisää SSS-täysporvarihallituksen työttömiä, pieneläkeläisiä, opiskelijoita, köyhiä ja työläisiä kurjistavalla leikkauspolitiikalla.
Ei taida suomalainen palkansaaja päästä Suomen 1 rikkaimman prosentin varallisuuteen, ei moni pääse edes 10 prosenttiin.

Maailmalla taas on kuolemanvaarallisesti köyhiä niin paljon, että bussilastillisen maailman rikkaimpien varallisuus hakkaa ihmiskunnan köyhemmän puoliskon (50% ihmiskunnasta) varallisuuden. Eli yli 3,5 miljardia ihmistä omistaa vähemmän kuin 62 rikkainta. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001102809.html

Ja köyhyyden väheneminenkin on kusetusta. Keskimääräiset käytössä olevat dollarimäärät ovat köyhillä hieman kasvaneet, mutta samoin ovat elinkustannukset myös kehityismaissa nousseet tätä enemmän. Todellisuudessa köyhimpien ostovoima on pienentynyt ja tuloerot kasvaneet globaalilla tasolla.

Maailmantalous sen sijaan on kasvanut koko ajan, mutta kehityksen hyödyt eivät ole valuneet köyhimmille, vaan kerääntyneet yhä enemmän yhä pienemmälle omistajaluokalle.

IhmiskunnanAlamäki kirjoitti:

Tässä olikin kyse suomalaisten välisten tuloerojen kasvusta, joka menee koko ajan huonompaan suuntaan. Ja huononee taas lisää SSS-täysporvarihallituksen työttömiä, pieneläkeläisiä, opiskelijoita, köyhiä ja työläisiä kurjistavalla leikkauspolitiikalla.
Ei taida suomalainen palkansaaja päästä Suomen 1 rikkaimman prosentin varallisuuteen, ei moni pääse edes 10 prosenttiin.

Maailmalla taas on kuolemanvaarallisesti köyhiä niin paljon, että bussilastillisen maailman rikkaimpien varallisuus hakkaa ihmiskunnan köyhemmän puoliskon (50% ihmiskunnasta) varallisuuden. Eli yli 3,5 miljardia ihmistä omistaa vähemmän kuin 62 rikkainta. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001102809.html

Ja köyhyyden väheneminenkin on kusetusta. Keskimääräiset käytössä olevat dollarimäärät ovat köyhillä hieman kasvaneet, mutta samoin ovat elinkustannukset myös kehityismaissa nousseet tätä enemmän. Todellisuudessa köyhimpien ostovoima on pienentynyt ja tuloerot kasvaneet globaalilla tasolla.

Maailmantalous sen sijaan on kasvanut koko ajan, mutta kehityksen hyödyt eivät ole valuneet köyhimmille, vaan kerääntyneet yhä enemmän yhä pienemmälle omistajaluokalle.

Lue lisää

Valumisteoria on siis täyttä kusetusta, ja sen sijaan pitäisi saada oikeudenmukainen maksukyvyn mukainen globaali verotusjärjestelmä, jossa mielellään vielä yhtäläinen veroprogressio henkilötulojen(ansio,pääoma,bonus,optio) kasvaessa. Ovathan rikkaimmat myös eniten hyötyneet oikeusvaltion demokratian hyvinvoinnin tuomasta turvasta, vakaudesta, toimintaympäristöstä, kuluttajien ostovoimasta, koulutetuista työläisistä, omaisuudensuojasta ym. ym. joten heidän tulee maksaa suuremmat kymmenykset saamastaan realisoituneesta hyödystä.