VAPISKAA eläkeläiset!!!

Sote-uudistuksen kaoottinen nykytila.
Hallitus on päättänyt, että 18 maakuntaa järjestää sote-palvelut tulevaisuudessa. Terveyspalvelujen käyttäjä voi hakea palveluita kriteerit täyttäviltä julkisen, yksityisen tai kolmannen sektorin tuottajilta. Perustasolla valinnanvapaus on pääsääntö, mutta erikoistason sosiaali- ja terveyspalveluissa se toteutuu vain osin.
Hallituksen viimeisimpien sote-linjausten mukaan kaikki valinnanvapauden piiriin tulevat palvelut täytyy yhtiöittää. Uusia linjauksia hallitukselta odotetaan kesäkuussa.

Sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo vertaa sote-uudistuksen tilaa 1990-luvun alun Venäjään, jossa valtion omaisuus myytiin oligarkeille.

– Siinä kun Venäjällä haluttiin estää 1990-luvun alussa entisen kommunistivallan paluu, Suomessa hallitus haluaa estää kuntien vallan paluun. Keinona on valinnanvapauspäätökset, sanoo Hiilamo.

Professori Hiilamolla on synkeä kuva hallituksen nykyisistä valinnanvapaus- ja yhtiöittämislinjauksista.

– Nykylinjaukset tarkoittavat valtavaa julkisen sote-tuotannon ulosmyyntiä suurille yksityisille yhtiöille. Sen seuraukset ovat arvaamattomat. Valinnanvapaus on muuttumassa julkisten palveluiden hallitsemattomaksi yksityistämisprojektiksi, jossa pääosaa eivät näyttele asiakkaat, potilaat ja veronmaksajat, vaan suuria markkinoita ja voittoja havittelevat suuret sote-yhtiöt, sanoo professori Hiilamo.

Professori kantaa suurta huolta myös rahoituksesta. Hän kysyy, miten voidaan hallita ylikysyntä ja kokonaiskustannusten kehitys. Hallitus puhuu kustannusten hillinnästä, mutta nyt tiedossa olevat esitykset eivät näytä vievän siihen suuntaan. Esimerkiksi jos palvelun tuottajille maksetaan keskivertopotilaan verran, miten huolehditaan siitä, että terveyskeskusyhtiöt eivät houkuttele vain helppoja potilaita asiakkaakseen ja siirrä monisairaita erikoissairaanhoitoon? Erikoissairaanhoito kun jäänee suurimmaksi osaksi julkisen puolen hoidettavaksi.
Kyse on törkeästä kermankuorinnasta.
43586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Jaahas....huutolais-aika palaa uudestaan.
Eli halvimman tarjouksen tehnyt ottaa hoitovastuun sairaista ja vanhuksista.
Ennen nämä vastuulliset olivat talollisia, nyt modernisti yrityksiä.......

Äänestä

Niin mitä sitten?
Se koskee myös sinunaisia sosiaali pummejakin.

Äänestä
  • ALOITTAJA on aivan oikeassa, ollaan menossa suuntaan jolla sairaudesta
    aletaan tekemään pisnestä
    Tämä tehdään valinnanvapauden nimissä.ja siitä valinnasta on tulossa poliittinen valinta
    Ei hyvältä näytä.
    SAMAT LÄÄKÄRIT OVAT TÄLLÄKIN HETKELLÄ toimimassa julkisella puolella ja yksityisellä sekktorilla
    Pätevyys hankitaan julkisella sektorilla, ja sitten siirrytään sitä käyttämään yksityisellä puolella.
    Jatkuuko tämä sama uudistuksen jälkeenkin

    Äänestä

  • äimänkäkenä kirjoitti:

    ALOITTAJA on aivan oikeassa, ollaan menossa suuntaan jolla sairaudesta
    aletaan tekemään pisnestä
    Tämä tehdään valinnanvapauden nimissä.ja siitä valinnasta on tulossa poliittinen valinta
    Ei hyvältä näytä.
    SAMAT LÄÄKÄRIT OVAT TÄLLÄKIN HETKELLÄ toimimassa julkisella puolella ja yksityisellä sekktorilla
    Pätevyys hankitaan julkisella sektorilla, ja sitten siirrytään sitä käyttämään yksityisellä puolella.
    Jatkuuko tämä sama uudistuksen jälkeenkin

    Se on sitä amerikkalaista tyyliä, jota ruvettiin matkimaan täällä suomalaisessa kulttuuri Käpykylässä.

    Äänestä

Keskusta halusi maakuntahallinnon Kokoomus suostui siihen vastapainoksi Kepu joutui myöntymään Kokoomuksen yksityistämisohjelmaan.

Äänestä

Asiantuntijoiden mielestä noita sote-alueita ei olisi saanut olla viittä enempää, nykyisenlaiseen härdeliin valuu koko hyöty, eikä riitäkkään.
Kepun piti turvata kuntapuolue mallinsa tuolla maakuntamallilla, eli kepun etu ajoi yli maan edusta.

Äänestä
  • Kepun suurin tavoite oli saada maakuntahallinto, ja näin kepulainen mafia pääsee vaikuttamaan varsinkin pienemmissä kunnissa. Muistan lukeneeni Kainuun mallista joka vastaa nykyistä maakuntahallintoa. Kallis himmeli joku kiejoitteli mitenkä jotkut käyttivät pitkiä puheenvuoroja näin venyttäen kokousaikaa, olihan tiedossa hyvät kokouspalkkiot.
    Pääseehän siellä joutoukot riitelemään hyvillä korvauksilla. Tämä oli kallis hinta siitä mihinkä vastaavasti Kepun piti suostua. päästää terveydenhoitoala yksityisille firmoille joidenka pitää tehdä sairailla rahaa.
    Tulosta kun pitää tulla voi olla että vanhuksille niitä vaippoja ei vaihdella kovinkaan tieheään. Vanhemmat ihmiset käyvät sääliksi toivottavasti he pystyisivät olemaan kotona mahdollisimman pitkään.

    Äänestä

Kovalla työllä ja vaivalla saavutettu hyvinvointivaltio ei kestänyt kuin vajaa n.20v. jonka jälkeen se on ajettu raakasti alas mukamas yksityisyritteliäisyyden ja vapaan valinnan nimissä.
Köyhä ei voi valita.
Ei tule saamaan mitään hoitoa, luokitellaan toivottomaksi tapaukseksi josta kukaan ei hyödy mitään!

Äänestä
  • Hyvinvointivaltiota ollaan panemassa vakuutuskuoriin viimeistä senttiä myöten.
    Hyvinvoinnista nyt ei ole tarvinut enää puhuakaan koko tällä vuosituhannella, mutta ne rippeet, mitä on enää jäljellä ovat nyt jaossa kuorien täytteiksi.

    Äänestä

  • Noh, ei tuo nyt maata kaada, kyllä köyhät saavat välttämätöntä hoitoa jatkossakin.

    Äänestä

  • ihanriittävätaso kirjoitti:

    Noh, ei tuo nyt maata kaada, kyllä köyhät saavat välttämätöntä hoitoa jatkossakin.

    Niin, mikä onkaan sitten lopulta se välttämätön hoito? Se voidaan tulkita usealla eri tavalla.
    Esimerkiksi kalliit syöpähoidot jätetään todennäköisesti antamatta jos potilaana on yhteiskunnan kannalta "hyödytön" henkilö. Eli tässä kohtaa katsotaan että kyseessä ei ole välttämätön hoito.

    Äänestä

  • VälttämätönHoito kirjoitti:

    Niin, mikä onkaan sitten lopulta se välttämätön hoito? Se voidaan tulkita usealla eri tavalla.
    Esimerkiksi kalliit syöpähoidot jätetään todennäköisesti antamatta jos potilaana on yhteiskunnan kannalta "hyödytön" henkilö. Eli tässä kohtaa katsotaan että kyseessä ei ole välttämätön hoito.

    Turhaa sitä on ihmistä kituuttaa kalliilla hoidoilla, jos sillä vain pidennetään kärsimystä.

    Äänestä

  • inhimillistähoitoa kirjoitti:

    Turhaa sitä on ihmistä kituuttaa kalliilla hoidoilla, jos sillä vain pidennetään kärsimystä.

    Eipä ole enään kaukana kun sanoisit että vanhemmasta päästä voitaisiin jo alkaa lopettamaankin, niinkuin eläimillekkin tehdään. eipä tiedä mitä tämä hallitus keksii jos saa muutaman vuoden olla pystyssä, alku kyllä on lupaavaa.

    Äänestä

  • inhimillistähoitoa kirjoitti:

    Turhaa sitä on ihmistä kituuttaa kalliilla hoidoilla, jos sillä vain pidennetään kärsimystä.

    Syöpähän on vakava sairaus jota ei kenellekkään toivo, ei sinullekkaan. Jos joskus niin ikävästi kävisikin muista mitä tänne kirjoittelit. Onko siinävaiheessa sanoa lääkäreille että minulle käy Puranakin, kun sillä säästetään yhteiskunnan varoja.

    Äänestä

  • ihanriittävätaso kirjoitti:

    Noh, ei tuo nyt maata kaada, kyllä köyhät saavat välttämätöntä hoitoa jatkossakin.

    Eipä saakaan!!!
    Siitähän tässä on kyse!
    Tarkoitus on että vain ne joilla on riittävä maksukyky, ja ovat näin nk. "hyviä asiakkaita" oikeutettuja laadukkaaseen hoitoon. Muut saavat pelkkää buranaa, kuolevat nopeasti pois ja näin kilpailukykyhallitus saa kaivattuja säästöjä!

    Äänestä

  • totuus_on_että kirjoitti:

    Eipä saakaan!!!
    Siitähän tässä on kyse!
    Tarkoitus on että vain ne joilla on riittävä maksukyky, ja ovat näin nk. "hyviä asiakkaita" oikeutettuja laadukkaaseen hoitoon. Muut saavat pelkkää buranaa, kuolevat nopeasti pois ja näin kilpailukykyhallitus saa kaivattuja säästöjä!

    Valitettavasti juuri näin on käymässä. Yhteiskunnalla ei ole varaa hoitaa kaikkia potilaita vaan joudutaan valitsemaan kuka saa ja minkälaista hoitoa. Jos on kaksi potilasta joista toinen tekee yhteiskunnan kannalta tärkeää työtä, esimerkiksi opettaja ja toinen on vaikkapa työtön, ei ole vaikeaa arvata kumpi hoidon saa.
    Toisaalta rikkaat saavat aina parhaan mahdollisen hoidon koska rahalla saa kaikenlaista palvelua.

    Tähän on jo osittain menty ja nyt lähtee juna liikkeelle yhä vain kiihtyvällä vauhdilla!

    Äänestä

  • VälttämätönHoito kirjoitti:

    Valitettavasti juuri näin on käymässä. Yhteiskunnalla ei ole varaa hoitaa kaikkia potilaita vaan joudutaan valitsemaan kuka saa ja minkälaista hoitoa. Jos on kaksi potilasta joista toinen tekee yhteiskunnan kannalta tärkeää työtä, esimerkiksi opettaja ja toinen on vaikkapa työtön, ei ole vaikeaa arvata kumpi hoidon saa.
    Toisaalta rikkaat saavat aina parhaan mahdollisen hoidon koska rahalla saa kaikenlaista palvelua.

    Tähän on jo osittain menty ja nyt lähtee juna liikkeelle yhä vain kiihtyvällä vauhdilla!

    Kyllähän nykyisillä päättäjillä on oikea suuntaus. Tälläisellä politiikalla kansa puhdistuu, ja tervehtyy muutamassa vuosikymmenessä. Päästään vanhuksista, köyhistä, työttömistä, ja sairaista nopeasti eroon eikä ne ole rasittamassa kansantaloutta. Hitleri aikoinaan ajatteli samalla tavalla, ja sehän oli hyvä mies.

    Äänestä

  • hyvä_idea kirjoitti:

    Kyllähän nykyisillä päättäjillä on oikea suuntaus. Tälläisellä politiikalla kansa puhdistuu, ja tervehtyy muutamassa vuosikymmenessä. Päästään vanhuksista, köyhistä, työttömistä, ja sairaista nopeasti eroon eikä ne ole rasittamassa kansantaloutta. Hitleri aikoinaan ajatteli samalla tavalla, ja sehän oli hyvä mies.

    Ei ne päättäjätkään ole kuolemattomia!

    Ne hoidot, joita ne joutuu ostamaan?
    On vaan heiän oman elämän pitkittämistä..

    Äänestä

  • Rahalla saa ja......jne.
    Köyhät marisee turhia....
    Sellaista se elämä on!
    Joillakin sitä on rahaa vaikka mihin hoitoihin, köyhät syököön puranaa!

    Äänestä

  • isopatruuna kirjoitti:

    Rahalla saa ja......jne.
    Köyhät marisee turhia....
    Sellaista se elämä on!
    Joillakin sitä on rahaa vaikka mihin hoitoihin, köyhät syököön puranaa!

    Joo!
    Parempi se ottaa se nopeampi lähtö.
    Kuin pistää euroja pitkityttämään omaa elämäänsä, kun sekään ei ole kuin pelkkä lisäaika.

    Äänestä

  • kas_kun_et_sano kirjoitti:

    Eipä ole enään kaukana kun sanoisit että vanhemmasta päästä voitaisiin jo alkaa lopettamaankin, niinkuin eläimillekkin tehdään. eipä tiedä mitä tämä hallitus keksii jos saa muutaman vuoden olla pystyssä, alku kyllä on lupaavaa.

    Se vanhempi pää tulee jokaiselle vastaan halusipa tai ei, joten parempi on aluksi miettiä, minkälaisen vanhemman pään itsekukin aikanaan haluaa. Ikä ja sairaudet tulevat tilaamatta ja pyytämättä, vakavatkin sairaudet monelle jopa aivan yllättäen ja iästä riippumatta. Hyvä on miettiä etukäteen onko silloin valmis suoraan sylttytehtaalle vai olisiko sittenkin turvaverkko, jonka tuotanto ei perustu vakutuskuorien täyttöön, se inhimillisempi vaihtoehto.

    Äänestä

Vaihtoehtoinen hoito voi auttaa myös. Suomulle hiljainen keskus, jossa psyykkiset sairaudet, hulluus, paranee! Suomulle pitää saada mielisairauden parantamis -keskus ja mielenterveyden ylläpitämis -keskus.

Olenko hullu? Ehkä, siksi voinkin olla mielenterveys asialla. Hiljainen keskus siis Suomun ylle, SUOMU=HALLI, tunturin laelle. Polku näytelmähallista, jossa esitys paaneelissta, päättyy huutoon pankaa siltä turpa tukkoon, silloin hiljennytään. Se liittyy politiikkaan, mutta hanke ei puoluejuttu, se on vain esimerkki kun sitä hoetaan koko ajan Suomi 24 palstoilla -ja me menemme rinnettä pitkin vaiennetut äänet. Rovaniemeltä tuli käsky: Turpa tukkoon. Sitten mennään metsään ja alkaa huuto osuus Siellä karjutaan olen hullu sika ja pitää olla oikeasti tosi hullu, jättää metsän puille. Karjua kuin mielipuoli sairas hullu, kieriä maassa (ei talvella) ja voi vaikka potkia ilmaa. Siis pitää olla kuin hullu oikeasti. Sillä tavalla se paha olo jää pois sinne metsään. Sieltä kävellään voipuneena SUOMU=HALLIIN, missä katossa pleksi ja lepotuoleissa rentoutumis jakso. Katsotaan taivaalle, pilviä tai talvella esim revontulia joita reponen hännällään piirtelee taivaalle. Joku kuiskaa oo-oo, ufo...! Katsotaan muka ufoja, nostetaan käsiä, pitää ilmeillä voimakkaasti, että muka näki ufon. Oikeasti ei ole ufoja, se on vain sellaista vitsiä. Ei ufoja käy täällä, mutta se on osa kulttuuria.

Lopuksi rentoutuneena kävellään alas rinnettä, silloin saa jo puhua. Iloisesti terapia päättyy Suomun kokoontumishalliin. Siis on näytelmähalli ja kokoontumishalli vierekkäin. Ylhäällä Suomun päällä on SUOMU=HALLI. Myös wc-tilat pitää olla.

Kokoontumishallissa ruokalassa nautitaan paikallisruoka ateria. Ituja, sienisalaattia ja luonnonmukaisesti tapettua hirveä, hirvisoppaa. Tällaista kevyttä mutta täyttävää ruokaa. Jälkiruokana marjoja tai leipäjuusto. Matkamuistoja ostetaan kaupasta, jossa on mm parapsykologia kirjallisuutta ja pienoismalleja Suomun tunturista sekä siitä SUOMU= HALLISTA, on hyvä tuliainen lapsillekin.

Tämä ei paranna tietenkään ihmisiä, että ei tarvitse lääkäriä, vaan kyllä tarvitsee, mutta voi auttaa sairauksien ehkäisyssä, kun on luontoterapiaa. Silloin pienenevät myös sote kustannus kulut. Kemijärvi on Suomen tilanne esimerkki ja SUOMU=HALLI voisi auttaa meitä yhteisessä asiassa kohti valoa.

Äänestä
  • Jaha NURMIKUMPU VAAHTOAA TAAS .......................................................................

    Äänestä

  • Kuule, et ehkä tunne Kemijärven Suomi 24 palstaa kovin hyvin.

    Nurmikumpu Kaarlo on se kommari, joka kirjoittelee täällä kommunistipuolueesta ja avaruusjutuista. Hän ei ole tämän Suomun hiljaisen keskuksen takana. Hän on sanonut kannattavansa yrittäjä Oili Harjula aloitetta "Suomun keskus". Se on eri asia kuin tämä hiljaisen terapian keskus. Harjula on kirjoittanut täällä, ettei hän ole ideoinut hiljaista keskusta.

    Kun näitä juttuja lukee joka päivä, niin alkaa jo huomata, että mitä mikäkin tarkoittaa. Jos joku käy vain harvoin, niin voi luulla vaikka että kaikki missä on "ufo" sana liittyy Nurmikumpuun. Nurmikumpu oikeasti on vastustanut esim. uforetkien pitämistä tai ei aio ainakaan itse mennä sinne.

    Harjulan Suomu hanke aloitteestaki paljon puhutaan, mutta se on eri asia kuin se hiljainen keskus. Harjulan aloite oli kaupunginvaltuustossa.

    Äänestä

Varmaankin naurattaa nyt nämä leikkaukset. Totinen paikka tulee sitten kun on oma henki kyseessä.
Tosin eihän tämä ihmisen elämä sen kummempaa ole kuin muidenkaan eläinten. Synnytään, eletään ja lopulta kuollaan. Siinäpä koko elämän kiertokulku on.

Äänestä
  • Kyllä asenteet muuttuvat kun itse kohtaa vakavan sairauden ja kävellään nuoralla elämän,ja kuoleman välillä.
    Senkin olen nähnyt mitenkä tälläiset rehvakkaat meuhkaajat ovat tosipaikan tultua juuri niitä heikompia.

    Äänestä

  • mieli_muuttuu kirjoitti:

    Kyllä asenteet muuttuvat kun itse kohtaa vakavan sairauden ja kävellään nuoralla elämän,ja kuoleman välillä.
    Senkin olen nähnyt mitenkä tälläiset rehvakkaat meuhkaajat ovat tosipaikan tultua juuri niitä heikompia.

    No eikös se elämä ole muutenkin nuorilla kävelyä?
    Jokainenhan tietää.
    Että ei tänne ole tultu olemaan, vaan käymään.

    Äänestä

http://static.mvlehti.net/uploads/2016/06/nimetön.pngsssssfg.sspngsss.png
Myllypuron leipäjono Kurkimäestä jo kilometrin mittainen ja suvakit huolissaan mamuista
Suvakit ovat rasistisia suomalaisten vihaajia. Missä empatia?

Äänestä
  • Minusta suurempi huoli on kun Berneri ja kumppanit miettivät mitenkä saisi varoja piilotettua verottajalta. Verotuksellahan kerätään varoja kansakunnan yhteiseen kassaan.

    Äänestä

  • Niin, toivottavasti hallitus keksii kieltää ne bensanhaku matkat Ryssiin, siinä niitä veroja kierretään. Berneri suosii sellaista.

    Äänestä

Mistä johtuu, että lääketiede on kehittynyt huimasti, mutta siitä huolimatta
sairaudet lisääntyvät
Ilmeisesti lääkkeistä, jotka parantavat määrätyn sairauden , mutta sivuvaikutuksena tuovat uusia sairauksia tilalle
Lääkärit väittävät, että suomalainen ruoka on terveellistä, että siitä baapi kaikki vitamiinit mitä ihminen tarvitsee
Vitamiinien ja hivenaineiden puutos vaikuttaa, ihmisen oman vastustuskyvyn
heikkenemiseen ja siten sairastumisriskeihin.
Lääkärit vastustavat luontaistuotteiden käyttöä, mutta ne ovat siinä lääketeollisuuden asialla.
Itse olen käyttänyt luontaistuotteita 40 vuotta, eikä ole tarvinnut lunssapiikejä ottaa, koska en ole koskaan sairastanut lunssaa

Äänestä

Suomulla voisi pitää myös luonnontuotekursseja ja itsehoito opetusta. Yrtti, sieni ja hirvi ruokia ja marjojen poimintaa.

Äänestä

Sinne Suomulle voisi todellakin perustaa sellaisen tosi hiljaisen keskuksen. Aatuvainaalla niitä oli useita Saksassa ja Puolassa.
Siinä laitoksessa paranisi kerta käynnillä.

Äänestä

Asiantuntija huolestui sote-kyselyn tuloksesta: Suomeen tulee Amerikan malli!



Tuoreen kyselyn mukaan suomalaiset ottavat terveysvakuutuksia ennen kaikkea turvallisuudentunteen takia ja päästäkseen nopeammin hoitoon. Asiantuntijan mukaan vakuutusten yleistyminen voi johtaa suuriin ongelmiin terveydenhoidossa.

Sosiaali- ja terveydenhuollosta voi tulla epätasa-arvoista ja entistä kalliimpaa, mikäli terveysvakuutusten käyttö yleistyy Suomessa rutkasti. Näin varoittaa Tuomas Pöysti, joka on sote-uudistuksen projektijohtaja sosiaali- ja terveysministeriössä.

– Silloin rahalla ja varallisuusasemalla on ratkaiseva merkitys oikeudessa sosiaali- ja terveyspalveluun, Pöysti tiivistää.
Sote-palvelut on muutenkin järkevämpää rahoittaa verovaroin, Pöysti sanoo.

– Puhtaasti yksityisvakuutuksiin perustuva terveys- ja sosiaalihuollon rahoitus on myös kallis. Esimerkiksi Yhdysvalloissa terveysmenojen osuus bruttokansantuotteesta on paljon suurempi kuin Suomessa ja muissa Pohjoismaissa. Kuitenkaan yleinen terveydentila ei ole yhtään parempi kuin täällä.

Äänestä

Lepomäki pistää asiat kuntoon. Sotehommat menee yksityisille ja palveluita saa rahalla.

Työmarkkinoilla tilanne muuttuu oleellisesti. Ammattiyhdistyksien verovähennysoikeus poistuu jo tällä vaalikaudella ja paikallisesti aletaan aletaan sopia kaikista asioista. AY-liikettä ei siis enää tarvita mihinkään joten se voidaan kieltää lailla.

Tämä on Lepomäen visio Suomesta 2030. Vapiskaa työntekijät. Ei mikään ruusuinen tulevaisuus tiedossa!

Äänestä

Kyllä tämä nykyisellään suunniteltu malli on täysin kepun sanelema, kokkarein malli olisi toimivampi, ja rahaakin olisi säästynyt. Se vaan kun kuntapuolue haluaa turvata selkärankansa, niin ei kelvannut 5 alueen säästömalli heille.

Äänestä

Niin ja eläkeläisillä sitä eniten on varoja säästössä. On asut- sijoits- ja muuta varallisuutta, eikä enää velkoja niskassa.

Äänestä
  • Se on sinänsä aivan luonnollinen kehityssuunta. Kun nuorena aloittaa työelämässä ei voi olla kovinkaan paljon varallisuutta ellei sitten satu olemaan rikkaat vanhemmat.

    Kun ensin opiskelee ahkerasti ja tekee työnsä ahkerasti, alkaa pikkuhiljaa varallisuutta kertyä. Kun on työtä tehty se tällepäivälle normaali 40...45 vuotta ja jäädään eläkkeelle, on varmaan jonkin verran saldoa kertynyt pankkitilille.

    Kun on elämässä eläkkeelle asti ehtinyt ja ahkeroinut pitkän työuran, on aika muuttaa kiinteää omaisuutta käteiseksi ja viimeistään tässä vaiheessa alkaa nauttia elämästä sillä kun ihminen kuolee, ei hän saa matkaansa mitään. Omaisuudesta jäävät tappelemaan omaiset.

    Tämä nykyinen, kiireinen työelämä kyllä rassaa ihmisen terveyttä niin fyysisesti kuin ruumiillisestikin siihen malliin että kovinkaan moni ei eläkkeelle hyväkuntoisena selviä. Paljon on kaikenlaisia vaivoja. On kulumia, kipuja ja psyykkisiä ongelmia. Osan näistä aiheuttaa normaali vanheneminen, mutta kyllä niihin on työelämälläkin oma osuutensa.
    Tätä taustaa katsoen onkin viisasta elää tasapainoista elämää koko aika eikä pidä ajatella että sitten eläkkeellä minä teen sitä ja tätä. Työnantaja usein kehuskelee kuinka hyvä ja pätevä sinä olet ja käytännössä korvaamaton.
    Tämä on vain taktiikkaa saada sinut sinut sitoutumaan tiukemmin työnantajaasi ja näin laitat aina omat tarpeesi syrjään kun työnantaja vaikkapa pyytää sinua ylitöihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vain-rahalla-saa kirjoitti:

Sote-uudistuksen kaoottinen nykytila.
Hallitus on päättänyt, että 18 maakuntaa järjestää sote-palvelut tulevaisuudessa. Terveyspalvelujen käyttäjä voi hakea palveluita kriteerit täyttäviltä julkisen, yksityisen tai kolmannen sektorin tuottajilta. Perustasolla valinnanvapaus on pääsääntö, mutta erikoistason sosiaali- ja terveyspalveluissa se toteutuu vain osin.
Hallituksen viimeisimpien sote-linjausten mukaan kaikki valinnanvapauden piiriin tulevat palvelut täytyy yhtiöittää. Uusia linjauksia hallitukselta odotetaan kesäkuussa.

Sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo vertaa sote-uudistuksen tilaa 1990-luvun alun Venäjään, jossa valtion omaisuus myytiin oligarkeille.

– Siinä kun Venäjällä haluttiin estää 1990-luvun alussa entisen kommunistivallan paluu, Suomessa hallitus haluaa estää kuntien vallan paluun. Keinona on valinnanvapauspäätökset, sanoo Hiilamo.

Professori Hiilamolla on synkeä kuva hallituksen nykyisistä valinnanvapaus- ja yhtiöittämislinjauksista.

– Nykylinjaukset tarkoittavat valtavaa julkisen sote-tuotannon ulosmyyntiä suurille yksityisille yhtiöille. Sen seuraukset ovat arvaamattomat. Valinnanvapaus on muuttumassa julkisten palveluiden hallitsemattomaksi yksityistämisprojektiksi, jossa pääosaa eivät näyttele asiakkaat, potilaat ja veronmaksajat, vaan suuria markkinoita ja voittoja havittelevat suuret sote-yhtiöt, sanoo professori Hiilamo.

Professori kantaa suurta huolta myös rahoituksesta. Hän kysyy, miten voidaan hallita ylikysyntä ja kokonaiskustannusten kehitys. Hallitus puhuu kustannusten hillinnästä, mutta nyt tiedossa olevat esitykset eivät näytä vievän siihen suuntaan. Esimerkiksi jos palvelun tuottajille maksetaan keskivertopotilaan verran, miten huolehditaan siitä, että terveyskeskusyhtiöt eivät houkuttele vain helppoja potilaita asiakkaakseen ja siirrä monisairaita erikoissairaanhoitoon? Erikoissairaanhoito kun jäänee suurimmaksi osaksi julkisen puolen hoidettavaksi.
Kyse on törkeästä kermankuorinnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu