Onko hyvännäköinen?

eihyvääpäivää1

120

1598

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • läskifetissi

      hyi helvata kun on isokokoinen tättärä

    • tyynyhousuissa

      kauhea perse

      • 34r3r3r3r

        Ohan tuo botox perse aika huvittavan näköinen tissitkin on turvotettu huulet yms. Ohanse ihan tollanen kuminukke saa kaynye iltasin barbaraa eikä tarvii edes pumpata.


    • Luolasukeltaja

      Tuommoinen jos hyppää reelingin täysin mereen niin meressä ei ole enää vettä seuraavalle hyppääjälle.

      ( Reps )

      • mihinmerikatosi

        *osallistuu hirnumiseen* :`D


      • Luolasukeltaja

        Tässä pätee somesäännöt: jos duunaat netissä, duunaat netissä.

        Livenä mä varmaan olisin toista mieltä.

        (Naurua )


      • Luolasukeltaja

        Vaikka en kyllä yhtään jaksa seurata tuonkaan tekemisiä.

        ( Hihitystä )


    • Eräkettu

      Minkä vitun takia tuo nee*erin kullia lutkuttava ruma horo on jatkuvasti mediassa...

    • kokenutmies--

      Läskiperseinen akka tuo on

      • t34tt4

        Ei se läskiä ole vaan botoxia.


      • 310
        t34tt4 kirjoitti:

        Ei se läskiä ole vaan botoxia.

        Ei kai botoxi turvota, sehän silottaa ryppyjä. Jotain muuta täytettä tuo on.


      • ffrf3f

        Eikös huulia turvoteta botoxilla? ties vaikka olisi vetänyt bodarimiesten käyttämää syntholia perseseen piikillä.


      • Jenkkakahva
        ffrf3f kirjoitti:

        Eikös huulia turvoteta botoxilla? ties vaikka olisi vetänyt bodarimiesten käyttämää syntholia perseseen piikillä.

        Botoxilla eli botuliinilla ei turvoteta huulia, eikä yhtään mitään. Se on hermomyrkkyä, jolla lamaannutetaan lihaksia naamasta, ettei tule ilmeryppyjä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Botuliini

        Huuliin ja naamaan muutenkin sen sijaan pistetään kaiken maailman täyteaineita, eli fillereitä. En tiedä mistä paskasta ne on valmistettu.

        Perseeseen ja tisseihin laitetaan täytteeksi silikoni-implantteja. Tosin perseitä täytetään myös siirtämällä ihmisen omaa rasvaa jenkkakahvoista, selkäläskeistä, mahasta yms. perseposkiin (Brazilian buttlift).

        https://www.youtube.com/watch?v=gOEF-uVMgIs

        Kimin persehän on vaan kasvanut kersojen saannin myötä, joten oletettavaa on, että raskauskilot on imaistu muualta kropasta, ja pursotettu perseeseen.


      • Jenkkakahva

    • Hyi helvetti!

    • EiKaiUusiNormi

      Vähän voisi jumpalla käydä, miten ei ole mitään lihasta reisissä? Itselläkin on pikkasen ylipainoa, mutta peppu ja reidet normaalin näköiset.. Siskonsa ovat huikeasti paremman näköisiä. Onkohan isältään perinyt tuon erikoisemman kehon kuvan? Kuulostaa ilkeältä, en halua sitä olla, mutta miksi kaunis ihminen tekee itsestään friikin näköisen? :(

      • Sen reidet on minusta ihan normaalin näköiset, mutta tuo peräpeiliin tungettu rantapallo on naurettava.

        Varmaan jonkinlainen ruumiinkuvan häiriö kyseessä, kun ei tajua menneensä liian pitkälle. Tuntuu olevan yleinen ongelma jenkkijulkimoiden keskuudessa, yksi kerrallaan onnistuvat ennen pitkää tuhoamaan leikkauksilla ulkonäkönsä.


      • EiKaiUusiNormi
        PikkuLikka kirjoitti:

        Sen reidet on minusta ihan normaalin näköiset, mutta tuo peräpeiliin tungettu rantapallo on naurettava.

        Varmaan jonkinlainen ruumiinkuvan häiriö kyseessä, kun ei tajua menneensä liian pitkälle. Tuntuu olevan yleinen ongelma jenkkijulkimoiden keskuudessa, yksi kerrallaan onnistuvat ennen pitkää tuhoamaan leikkauksilla ulkonäkönsä.

        Ajattelin kai, että olisi normaalimman näköinen, edes jotain sopusuhtaa, jos reisissä lihasta. Jossain näin kuvia, missä oli ennen ja jälkeen peppu lisukkeiden, joita on siis sivuillakin... Näköjään niiden kanssa voi mennä samalla tavoin suhteellisuudentaju, kuin rintaimplanttien. Takaa otettu kuva oli aivan järkky.. :(
        Mitähän muuten läheisensä tykkää? Ja jos ei tykkää, miten saa asiansa perille? Peppuinterventio?


    • Eräkettu

      Luonnoton tuo perse... Ei kyllä sytytä yhteen...

      Jenkkilässä on meneillään semmonen muovi horo trendi...
      Mitä luonnottomamman näkönen sen parempi.-

    • Eräkettu

      Eurooppalaiset muijat on paremman näkösiä...

      Jenkkilässä on ihmiset sekottunu kaikennäkösten ruskeiden persereikien kanssa..
      Ei oikein miellytä silmää.

    • Siis mä liputan naisellisten muotojen puolesta mutta tämä naikkonen näyttää hyvin epäaidolta. Sen enempää en ole perehtynyt että minne on tuupattu mitäkin. Luomu on kaunista, siis minun mielestä.

      • Minustakin kyseinen nainen on jotenkin luonnoton. Annoin muuten sinulle ensimmäisen peukkuni. Panostaisivat enemmän luonnolliseen kauneuteen kuin kirurgiaan. Tykkää joku tosissaan kyseisestä naisesta?


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Minustakin kyseinen nainen on jotenkin luonnoton. Annoin muuten sinulle ensimmäisen peukkuni. Panostaisivat enemmän luonnolliseen kauneuteen kuin kirurgiaan. Tykkää joku tosissaan kyseisestä naisesta?

        Varmaan?

        Nyt se mainostaa jotain meikkejäkin marketissa.

        Mutta siis mitään hajua mulla ei ole kuin luonnollinen se on. Jossain vaan näin kuvan ja mietin että fotoshop or not... mutta ehkä sitä onkin sitten "shopattu" jotenkin muuten... :O

        Tulipa muuten mieleen että kävin ensi kertaa nyt helteillä keskikaupungilla. Hyvännäköisiä miehiä en nähnyt yhtä ainutta. Eniten kiinnitin huomiota että isot kummalliset tatuoinnit on lisääntyneet entisestään nuorten naisten käsissä. Yhellä on pääkalloa, toisella leijonaa, kolmannella joku hemmetin hedelmä. Mä olen sen verran nössö että mä en tajua. :D


      • Eräkettu

        Luomu on kaunista...

        Nää naikkoset hankkii isot tissit ja perseen koska ne luulee että miehet tykkää.


      • "Tulipa muuten mieleen että kävin ensi kertaa nyt helteillä keskikaupungilla. Hyvännäköisiä miehiä en nähnyt yhtä ainutta. Eniten kiinnitin huomiota että isot kummalliset tatuoinnit on lisääntyneet entisestään nuorten naisten käsissä. Yhellä on pääkalloa, toisella leijonaa, kolmannella joku hemmetin hedelmä. Mä olen sen verran nössö että mä en tajua. :D "

        Ilmeisesti kävit Stadissa, sillä Vantaalla ei ole keskikaupunkia vaan Myyrmäki ja Tikkurila? Minä kiinnitin samaan viime kesän lopulla, kun oli lämmintä ja käsivarret paljaana. Nuorilla naisilla alkaa olla paljon tatuointeja. Monelle on jossain olkapäässä tai käsivarressa. En minäkään tajua mikä niissä viehättää. Siskollani on. Taitaa molemmilla siskoillani olla jotain pientä tatuointia. Ne taitaa olla muotia nyt.

        "Mutta siis mitään hajua mulla ei ole kuin luonnollinen se on. Jossain vaan näin kuvan ja mietin että fotoshop or not... mutta ehkä sitä onkin sitten "shopattu" jotenkin muuten... :O "

        Minun tietääkseni tämä K.klaani käy p.kirugilla ja muokaa kasvojaan sekä kehoaan. Itselleni on pieni leikkaus tehty kasvoihin, mutta ei muotoiltu mitään nenää, huulia tai silmiä. Kirurgi poisti sellaisen kohdan ihoa otsasta, jossa oli ihosyöpäriski. Joten en ole kirurgiaa vastaan, mutta jollakin K.klaanin jäsenellä kasvoleikkaus meni tässä pieleen. Luin jostain. Hyväsytkö sinä kirurgian?


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        "Tulipa muuten mieleen että kävin ensi kertaa nyt helteillä keskikaupungilla. Hyvännäköisiä miehiä en nähnyt yhtä ainutta. Eniten kiinnitin huomiota että isot kummalliset tatuoinnit on lisääntyneet entisestään nuorten naisten käsissä. Yhellä on pääkalloa, toisella leijonaa, kolmannella joku hemmetin hedelmä. Mä olen sen verran nössö että mä en tajua. :D "

        Ilmeisesti kävit Stadissa, sillä Vantaalla ei ole keskikaupunkia vaan Myyrmäki ja Tikkurila? Minä kiinnitin samaan viime kesän lopulla, kun oli lämmintä ja käsivarret paljaana. Nuorilla naisilla alkaa olla paljon tatuointeja. Monelle on jossain olkapäässä tai käsivarressa. En minäkään tajua mikä niissä viehättää. Siskollani on. Taitaa molemmilla siskoillani olla jotain pientä tatuointia. Ne taitaa olla muotia nyt.

        "Mutta siis mitään hajua mulla ei ole kuin luonnollinen se on. Jossain vaan näin kuvan ja mietin että fotoshop or not... mutta ehkä sitä onkin sitten "shopattu" jotenkin muuten... :O "

        Minun tietääkseni tämä K.klaani käy p.kirugilla ja muokaa kasvojaan sekä kehoaan. Itselleni on pieni leikkaus tehty kasvoihin, mutta ei muotoiltu mitään nenää, huulia tai silmiä. Kirurgi poisti sellaisen kohdan ihoa otsasta, jossa oli ihosyöpäriski. Joten en ole kirurgiaa vastaan, mutta jollakin K.klaanin jäsenellä kasvoleikkaus meni tässä pieleen. Luin jostain. Hyväsytkö sinä kirurgian?

        No siis jos on joku lääketieteellinen syy niin toki, esim. Jos silmäluomileikkaus parantaa näkökenttää. Huvikseen silpominen saa mut vaan surulliseksi. Sitä en ymmärrä ollenkaan.

        Joo kävin stadissa. ;)

        Siis tatuointikin voi olla jees, jos sen saa tarvittaessa piiloon, jos se on hyvin tehty ja jos siinä on jokin syvällinen idea tai oivallus. Esim. Leijonan kuva koska on leijona horoskoopissa tai koska se on kiva kuva ei kamalasti mieltä lämmitä. Mulla ei ole mitään kuvia, korvissa on useampia lävistyksiä kyllä.


      • Eräkettu
        SININEN.ENKELI kirjoitti:

        "Tulipa muuten mieleen että kävin ensi kertaa nyt helteillä keskikaupungilla. Hyvännäköisiä miehiä en nähnyt yhtä ainutta. Eniten kiinnitin huomiota että isot kummalliset tatuoinnit on lisääntyneet entisestään nuorten naisten käsissä. Yhellä on pääkalloa, toisella leijonaa, kolmannella joku hemmetin hedelmä. Mä olen sen verran nössö että mä en tajua. :D "

        Ilmeisesti kävit Stadissa, sillä Vantaalla ei ole keskikaupunkia vaan Myyrmäki ja Tikkurila? Minä kiinnitin samaan viime kesän lopulla, kun oli lämmintä ja käsivarret paljaana. Nuorilla naisilla alkaa olla paljon tatuointeja. Monelle on jossain olkapäässä tai käsivarressa. En minäkään tajua mikä niissä viehättää. Siskollani on. Taitaa molemmilla siskoillani olla jotain pientä tatuointia. Ne taitaa olla muotia nyt.

        "Mutta siis mitään hajua mulla ei ole kuin luonnollinen se on. Jossain vaan näin kuvan ja mietin että fotoshop or not... mutta ehkä sitä onkin sitten "shopattu" jotenkin muuten... :O "

        Minun tietääkseni tämä K.klaani käy p.kirugilla ja muokaa kasvojaan sekä kehoaan. Itselleni on pieni leikkaus tehty kasvoihin, mutta ei muotoiltu mitään nenää, huulia tai silmiä. Kirurgi poisti sellaisen kohdan ihoa otsasta, jossa oli ihosyöpäriski. Joten en ole kirurgiaa vastaan, mutta jollakin K.klaanin jäsenellä kasvoleikkaus meni tässä pieleen. Luin jostain. Hyväsytkö sinä kirurgian?

        Naisilta puuttuu tuo itsevarmuus kokonaan...

        Jokainen trendi osuu naisyhteisöön... Lujaa..


      • Eräkettu kirjoitti:

        Naisilta puuttuu tuo itsevarmuus kokonaan...

        Jokainen trendi osuu naisyhteisöön... Lujaa..

        Ei kyllä pidä paikkaansa. Täysin yksilökysymys. Mua ei ainakaan kiinnosta yhtään mikä on muotia. Joskus menee pitkiä aikoja ettei esim. Osta vaatteita, koska kaikki on niin kamalia. Mutta sitten esim. Tänä keväänä on ollut paljon aivan ihania mekkoja markkinoilla ja oon ostanu varmaan puoli tusinaa.

        Miehissä taas on niitä joiden pitää saada ne läpsyt jalkaan tai päälle vaaleanpunaista tai kukkaa vaikka se ois oikeasti miten kamalaa tahansa ja sitä vois käyttää vaan sen yhen kesän ennen kuin se on jo "vanhanaikainen". Yksilökysymys.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        No siis jos on joku lääketieteellinen syy niin toki, esim. Jos silmäluomileikkaus parantaa näkökenttää. Huvikseen silpominen saa mut vaan surulliseksi. Sitä en ymmärrä ollenkaan.

        Joo kävin stadissa. ;)

        Siis tatuointikin voi olla jees, jos sen saa tarvittaessa piiloon, jos se on hyvin tehty ja jos siinä on jokin syvällinen idea tai oivallus. Esim. Leijonan kuva koska on leijona horoskoopissa tai koska se on kiva kuva ei kamalasti mieltä lämmitä. Mulla ei ole mitään kuvia, korvissa on useampia lävistyksiä kyllä.

        Nainen_28v: "No siis jos on joku lääketieteellinen syy niin toki, esim. Jos silmäluomileikkaus parantaa näkökenttää. Huvikseen silpominen saa mut vaan surulliseksi. Sitä en ymmärrä ollenkaan."

        En minäkään kannata turhaa kirugiaa, sillä niissä omat riskinsä, että leikkaus voi mennä pieleen. Lääketieteelliset syyt ovat sitten toiset.

        "Siis tatuointikin voi olla jees, jos sen saa tarvittaessa piiloon, jos se on hyvin tehty ja jos siinä on jokin syvällinen idea tai oivallus. Esim. Leijonan kuva koska on leijona horoskoopissa tai koska se on kiva kuva ei kamalasti mieltä lämmitä. Mulla ei ole mitään kuvia, korvissa on useampia lävistyksiä kyllä."

        Pikkusiskollani on muistaakseni pieni tatuointi käsivarressa. Sen taitaa saada piiloon. Jos oikein muistan isosiskollani myös jalassa joku nätti pieni. Ne eivät pienuudellaan oikein häiritse. Minua surettaa se, että jotkut ottavat tosi isoja tatuointeja. Mulla ei ole myöskään kuvia kehossani ja täytyy tunnustaa se, että ei ole edes korviksia. Kun tulin vähän yli kymmenen vuoden ikään niin jotain hiusten permanenttausta piti kokeilla, mutta lävistykset jäivät jostain syystä. Sormuksia tuli osteltua ja oli muita koruja, mutta korvikset ja lävistykset puuttuivat. Mikä sai korvalävistyksiin innostumaan?


      • Eräkettu
        Nainen_28v kirjoitti:

        Ei kyllä pidä paikkaansa. Täysin yksilökysymys. Mua ei ainakaan kiinnosta yhtään mikä on muotia. Joskus menee pitkiä aikoja ettei esim. Osta vaatteita, koska kaikki on niin kamalia. Mutta sitten esim. Tänä keväänä on ollut paljon aivan ihania mekkoja markkinoilla ja oon ostanu varmaan puoli tusinaa.

        Miehissä taas on niitä joiden pitää saada ne läpsyt jalkaan tai päälle vaaleanpunaista tai kukkaa vaikka se ois oikeasti miten kamalaa tahansa ja sitä vois käyttää vaan sen yhen kesän ennen kuin se on jo "vanhanaikainen". Yksilökysymys.

        Älä vertaa mua ittees...

        Ei kiinnosta pinkit rytkyt... Ei kiinosta rytkyjen hankkiminen ollenkaan.

        Hanki ittelles italialainen homo joka tykkää shoppailla sun kermapersees kans.


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Nainen_28v: "No siis jos on joku lääketieteellinen syy niin toki, esim. Jos silmäluomileikkaus parantaa näkökenttää. Huvikseen silpominen saa mut vaan surulliseksi. Sitä en ymmärrä ollenkaan."

        En minäkään kannata turhaa kirugiaa, sillä niissä omat riskinsä, että leikkaus voi mennä pieleen. Lääketieteelliset syyt ovat sitten toiset.

        "Siis tatuointikin voi olla jees, jos sen saa tarvittaessa piiloon, jos se on hyvin tehty ja jos siinä on jokin syvällinen idea tai oivallus. Esim. Leijonan kuva koska on leijona horoskoopissa tai koska se on kiva kuva ei kamalasti mieltä lämmitä. Mulla ei ole mitään kuvia, korvissa on useampia lävistyksiä kyllä."

        Pikkusiskollani on muistaakseni pieni tatuointi käsivarressa. Sen taitaa saada piiloon. Jos oikein muistan isosiskollani myös jalassa joku nätti pieni. Ne eivät pienuudellaan oikein häiritse. Minua surettaa se, että jotkut ottavat tosi isoja tatuointeja. Mulla ei ole myöskään kuvia kehossani ja täytyy tunnustaa se, että ei ole edes korviksia. Kun tulin vähän yli kymmenen vuoden ikään niin jotain hiusten permanenttausta piti kokeilla, mutta lävistykset jäivät jostain syystä. Sormuksia tuli osteltua ja oli muita koruja, mutta korvikset ja lävistykset puuttuivat. Mikä sai korvalävistyksiin innostumaan?

        Olen sisojen kanssa samaa mieltä noista tautuoinneista. Tosin itse otan naisen mielummin kokonaan ilman tatuointeja. Ihmettelen vaan, että millainen ihminen (mies tai nainen) haluaa nelikymppisenä katsoa jotain pääkallotatuointia käsivarressaan. Vähän niin kuin käyttäisi karvanoppia, valkokylkirenkaita ja takaspoileria uudessa Avensiksessaan.

        Työkaverini on entinen rokkari ja nykyään ihan tavallinen kansainvälisen firman valkokaulustyöntekijä. Nuorena tietysti tatuoinut itsensä nilkkoja ja ranteita myöden.

        Hauskaa katsoa, kun kesähelteilläkin kulkee pitkähihainen kauluspaita tiukasti napitettuna kiinni.


      • Eräkettu kirjoitti:

        Naisilta puuttuu tuo itsevarmuus kokonaan...

        Jokainen trendi osuu naisyhteisöön... Lujaa..

        Naiset ovat yksilöitä, ei joukko. Joihinkin trendit vetoavat voimakkaammin toisiin. Olemme kaikki ihmiset yksilöitä. Ei kannata yleistää. Sitä paitsi minusta aikuisilla naisilla on itsevarmuutta. Teinitytöt ovat asia ehkä erikseen. Itse luen ja ostan melkein joka kuukausi suomenkielisen Cosmopolitan-lehden. Mielestäni naisilla on sen lehden perusteella sellaista itsevarmuutta, että Te miehet ette ymmärrä. Lue sinäkin Cosmoa niin tietäisit jotakin naistenmaailmasta! ;)

        Luonnollisesti joku Cosmo voi luoda trendiä, mutta ei naiset ole mikään joukko joka seuraa orjallisesti jotain muotisuuntausta.


      • BEM kirjoitti:

        Olen sisojen kanssa samaa mieltä noista tautuoinneista. Tosin itse otan naisen mielummin kokonaan ilman tatuointeja. Ihmettelen vaan, että millainen ihminen (mies tai nainen) haluaa nelikymppisenä katsoa jotain pääkallotatuointia käsivarressaan. Vähän niin kuin käyttäisi karvanoppia, valkokylkirenkaita ja takaspoileria uudessa Avensiksessaan.

        Työkaverini on entinen rokkari ja nykyään ihan tavallinen kansainvälisen firman valkokaulustyöntekijä. Nuorena tietysti tatuoinut itsensä nilkkoja ja ranteita myöden.

        Hauskaa katsoa, kun kesähelteilläkin kulkee pitkähihainen kauluspaita tiukasti napitettuna kiinni.

        Minusta myös mies, nainen ja yleensä ihminen on parempi ilman tatuointeja. Ehkä pienet sallitaan. Jos vastakkaisen sukupuolella on paljon tatuointeja - niin ehkä enemmistö vierastaa sitä. Luonnonmukaisuus on valttia??


      • Hauska lukea keskustelua tatuoinneista ja samalla tajuta, että vaikka keskustelu palstalla sujuisi kuinka hyvin tahansa kuvilla ja ilman, luultavasti irl olis tilanne toinen. Tatuointini saisi niistä tykkäämättömät aika todennäköisesti vetäytymään ja karttamaan, mikä ei sinällään haittaa mutta huomiona havahduttaa.

        Tuskin tulisi tällaisia keskusteluja irl, mitä täällä näkymättömänä. :)


      • Palstalla on myös helppo olla valikoiva. IRL moni kyväksyy sellaiset asiat, jotka palstalla tuomitsee.

        En ole käynyt keskusteluja tatuoinneista kenenkään tatuoidun kanssa livenä, niin kuin en ole käynyt kenenkään lhuomattavan ylipainoisen kanssa lihavuudesta.

        En siis ota asiaa esiin ihan hienotunteisuussyistä, enkä kommentoi asiaa, ellei tautuoitu kysy. Ja harvemmin kysyy.


      • BEM kirjoitti:

        Palstalla on myös helppo olla valikoiva. IRL moni kyväksyy sellaiset asiat, jotka palstalla tuomitsee.

        En ole käynyt keskusteluja tatuoinneista kenenkään tatuoidun kanssa livenä, niin kuin en ole käynyt kenenkään lhuomattavan ylipainoisen kanssa lihavuudesta.

        En siis ota asiaa esiin ihan hienotunteisuussyistä, enkä kommentoi asiaa, ellei tautuoitu kysy. Ja harvemmin kysyy.

        Tuokin on ihan totta. Mua ei sinällään loukkaa, se että joku ei tykkää mutta pakosti tulee mieleen että mitenkähän irl tilanteessa moni toimisi. Kuinka paljon ne ennakkoasenteet joillain voisi vaikuttaa.

        Sulla ne ei vaikuta selvästikään, koska kykenet hienotunteisesti kuitenkin ihmiset kohtaamaan melua pitämättä. Mutta mielenkiinnosta sitä pakosti pohtii toistakin vaihtoehtoa. :)

        Samalla tässä havahtuu pohtimaan omiakin ennakkoasenteita ja kuinka paljon ne käytännössä vaikuttta ihmisten kohtaamiseen. Todennäköisesti palstalla tulee kirjoiteltua itsekin ihmisten kanssa, joilla saattaisi olla jotain muuta kuin ulkonäkö sellaista miksi irl ei sitten pystyisikään keskustelemaan yhtä sujuvasti, kuin anonyymina.

        Itse en usko, että mulla mikään ulkonäkö seikka voisi rajoittaa keskustelua tai ihmisen kohtaamista asiallisesti. Käytös tai joku tieto toisen jostain epämiellyttävästä taustasta voisi kyllä torpata keskustelut lyhyeen.


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Naiset ovat yksilöitä, ei joukko. Joihinkin trendit vetoavat voimakkaammin toisiin. Olemme kaikki ihmiset yksilöitä. Ei kannata yleistää. Sitä paitsi minusta aikuisilla naisilla on itsevarmuutta. Teinitytöt ovat asia ehkä erikseen. Itse luen ja ostan melkein joka kuukausi suomenkielisen Cosmopolitan-lehden. Mielestäni naisilla on sen lehden perusteella sellaista itsevarmuutta, että Te miehet ette ymmärrä. Lue sinäkin Cosmoa niin tietäisit jotakin naistenmaailmasta! ;)

        Luonnollisesti joku Cosmo voi luoda trendiä, mutta ei naiset ole mikään joukko joka seuraa orjallisesti jotain muotisuuntausta.

        "Mielestäni naisilla on sen lehden perusteella sellaista itsevarmuutta, että Te miehet ette ymmärrä. Lue sinäkin Cosmoa niin tietäisit jotakin naistenmaailmasta!"

        Jooh......ehkä tämä kertoo kaiken.... ;P

        Täytyy vältellä näitä Cosmosta mielipiteensä ottavista....ja näitä taitaa olla paljon...en ole lukenut, mutta mielikuva minulla lehdestä on......ei mikää ihme jos asiat ovat mitä ovat, jos/kun Cosmon tapaiset mielipidemuokkaajat ovat monelle naiselle nykyajan raamattu... ;D


      • sönkkö kirjoitti:

        Hauska lukea keskustelua tatuoinneista ja samalla tajuta, että vaikka keskustelu palstalla sujuisi kuinka hyvin tahansa kuvilla ja ilman, luultavasti irl olis tilanne toinen. Tatuointini saisi niistä tykkäämättömät aika todennäköisesti vetäytymään ja karttamaan, mikä ei sinällään haittaa mutta huomiona havahduttaa.

        Tuskin tulisi tällaisia keskusteluja irl, mitä täällä näkymättömänä. :)

        Minne Sinun tatuoitu selkä hävisi, nimimerkin avataresta? Minusta ne tatuoinnit olivat ihan tyylikkäitä. No, aurinkokin pukee Sinua. Sopii hyvin kesäkuun alun lämpöön :) Valitettavasti pian kylmenee! :(


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        "Mielestäni naisilla on sen lehden perusteella sellaista itsevarmuutta, että Te miehet ette ymmärrä. Lue sinäkin Cosmoa niin tietäisit jotakin naistenmaailmasta!"

        Jooh......ehkä tämä kertoo kaiken.... ;P

        Täytyy vältellä näitä Cosmosta mielipiteensä ottavista....ja näitä taitaa olla paljon...en ole lukenut, mutta mielikuva minulla lehdestä on......ei mikää ihme jos asiat ovat mitä ovat, jos/kun Cosmon tapaiset mielipidemuokkaajat ovat monelle naiselle nykyajan raamattu... ;D

        NuuskaMukkune: "Täytyy vältellä näitä Cosmosta mielipiteensä ottavista....ja näitä taitaa olla paljon...en ole lukenut, mutta mielikuva minulla lehdestä on......ei mikää ihme jos asiat ovat mitä ovat, jos/kun Cosmon tapaiset mielipidemuokkaajat ovat monelle naiselle nykyajan raamattu... ;D "

        Täytyy sanoa, että viimeinen kesäkuun Cosmo ei niin suuri elämys ollut. Lähinnä luen sieltä parisuhde- ja rakkausjuttuja. Se muoti on minulle vähemmän tärkeä. Vuoden verran olen ostanut melkein kaikki Cosmon numerot.

        Naisiin ehkä saattaa vaikuttaa lehdet, televisio ja kaverit yhdessä. Itse katson parhaimmillani juuri nyt televisiosta "Faking It" sarjaa. Ehkä se sarja ja moni muu asia tekee sen trendin. Joku "Faking It" ja "Awkward" saattavat antaa nuorille naisille inspiraatiota johonkin, mutta kokonaisuus se ratkaisee. Lehdet, kuten Cosmo, saattavat vaikuttaa vain vähän. Ehkä se Cosmo ei niin suuri mielipiteitten muokkaaja ole, sillä Internet ja ystäväpiirit! :)


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        NuuskaMukkune: "Täytyy vältellä näitä Cosmosta mielipiteensä ottavista....ja näitä taitaa olla paljon...en ole lukenut, mutta mielikuva minulla lehdestä on......ei mikää ihme jos asiat ovat mitä ovat, jos/kun Cosmon tapaiset mielipidemuokkaajat ovat monelle naiselle nykyajan raamattu... ;D "

        Täytyy sanoa, että viimeinen kesäkuun Cosmo ei niin suuri elämys ollut. Lähinnä luen sieltä parisuhde- ja rakkausjuttuja. Se muoti on minulle vähemmän tärkeä. Vuoden verran olen ostanut melkein kaikki Cosmon numerot.

        Naisiin ehkä saattaa vaikuttaa lehdet, televisio ja kaverit yhdessä. Itse katson parhaimmillani juuri nyt televisiosta "Faking It" sarjaa. Ehkä se sarja ja moni muu asia tekee sen trendin. Joku "Faking It" ja "Awkward" saattavat antaa nuorille naisille inspiraatiota johonkin, mutta kokonaisuus se ratkaisee. Lehdet, kuten Cosmo, saattavat vaikuttaa vain vähän. Ehkä se Cosmo ei niin suuri mielipiteitten muokkaaja ole, sillä Internet ja ystäväpiirit! :)

        "Ehkä se Cosmo ei niin suuri mielipiteitten muokkaaja ole, sillä Internet ja ystäväpiirit! :)"

        Media...some....markkinavoimat...eliitti....yms...yms.....Juuh ei kiitos.... ;P


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Minne Sinun tatuoitu selkä hävisi, nimimerkin avataresta? Minusta ne tatuoinnit olivat ihan tyylikkäitä. No, aurinkokin pukee Sinua. Sopii hyvin kesäkuun alun lämpöön :) Valitettavasti pian kylmenee! :(

        Luis Royon kuva katosi auringon edeltä pois. Mä tykkään tuommoisesta fantasia kitsch- taiteesta. :)

        Auringon kuvasta tuli hyvä mieli, joten ajattelin josko joku muukin saisi siitä hyvää mieltä. :)



      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Nainen_28v: "No siis jos on joku lääketieteellinen syy niin toki, esim. Jos silmäluomileikkaus parantaa näkökenttää. Huvikseen silpominen saa mut vaan surulliseksi. Sitä en ymmärrä ollenkaan."

        En minäkään kannata turhaa kirugiaa, sillä niissä omat riskinsä, että leikkaus voi mennä pieleen. Lääketieteelliset syyt ovat sitten toiset.

        "Siis tatuointikin voi olla jees, jos sen saa tarvittaessa piiloon, jos se on hyvin tehty ja jos siinä on jokin syvällinen idea tai oivallus. Esim. Leijonan kuva koska on leijona horoskoopissa tai koska se on kiva kuva ei kamalasti mieltä lämmitä. Mulla ei ole mitään kuvia, korvissa on useampia lävistyksiä kyllä."

        Pikkusiskollani on muistaakseni pieni tatuointi käsivarressa. Sen taitaa saada piiloon. Jos oikein muistan isosiskollani myös jalassa joku nätti pieni. Ne eivät pienuudellaan oikein häiritse. Minua surettaa se, että jotkut ottavat tosi isoja tatuointeja. Mulla ei ole myöskään kuvia kehossani ja täytyy tunnustaa se, että ei ole edes korviksia. Kun tulin vähän yli kymmenen vuoden ikään niin jotain hiusten permanenttausta piti kokeilla, mutta lävistykset jäivät jostain syystä. Sormuksia tuli osteltua ja oli muita koruja, mutta korvikset ja lävistykset puuttuivat. Mikä sai korvalävistyksiin innostumaan?

        En muista enää! Löytyy tavallisia lävistyksiä, muutama rustoissa ja industrial. Toki kaikki olleet teinistä asti, joten tottunut jo eikä osaa olla ilman.


      • Eräkettu kirjoitti:

        Älä vertaa mua ittees...

        Ei kiinnosta pinkit rytkyt... Ei kiinosta rytkyjen hankkiminen ollenkaan.

        Hanki ittelles italialainen homo joka tykkää shoppailla sun kermapersees kans.

        XD

        Tuossa tekstissä ne pinkit rytkyt oli miehellä. ;)

        Taitaa luetunymmärtäminen vähän ontua!

        Se on neiti Kermaperse sinulle!


      • BEM kirjoitti:

        Olen sisojen kanssa samaa mieltä noista tautuoinneista. Tosin itse otan naisen mielummin kokonaan ilman tatuointeja. Ihmettelen vaan, että millainen ihminen (mies tai nainen) haluaa nelikymppisenä katsoa jotain pääkallotatuointia käsivarressaan. Vähän niin kuin käyttäisi karvanoppia, valkokylkirenkaita ja takaspoileria uudessa Avensiksessaan.

        Työkaverini on entinen rokkari ja nykyään ihan tavallinen kansainvälisen firman valkokaulustyöntekijä. Nuorena tietysti tatuoinut itsensä nilkkoja ja ranteita myöden.

        Hauskaa katsoa, kun kesähelteilläkin kulkee pitkähihainen kauluspaita tiukasti napitettuna kiinni.

        Meillä kanssa duunissa on niitä jotka peittää itsensä kokonaan kun ei saa mikään näkyä esim. Käsivarsissa.

        Tuntuu sinällään hassulta sekin. Piilotella itseään. Ehkä sitä olisi kannattanut miettiä aiemmin. :O


      • Nainen_28v kirjoitti:

        En muista enää! Löytyy tavallisia lävistyksiä, muutama rustoissa ja industrial. Toki kaikki olleet teinistä asti, joten tottunut jo eikä osaa olla ilman.

        Itse kuljin tänään yhden liikkeen ohi ja meinasin ottaa korvalävistyksen sekä korvakorut. Vähän harkittuani muutin mieleni. Jokainen menee tyylillään! :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Luis Royon kuva katosi auringon edeltä pois. Mä tykkään tuommoisesta fantasia kitsch- taiteesta. :)

        Auringon kuvasta tuli hyvä mieli, joten ajattelin josko joku muukin saisi siitä hyvää mieltä. :)

        No, auringosta tuli näin lämpimän kesäkuun alussa minullekin hyvä mieli. Siitä peukutus. Ole hyvä! Ehkä kannatti vaihtaa avatarta. Mahdollisesti jatkossa Sinuun suhtaudutaan positiivisemmin "ihanan auringon myötä". Minä luulin niin, että kyseessä oli Sinun oikea selkäsi tatuointeineen. :D


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        No, auringosta tuli näin lämpimän kesäkuun alussa minullekin hyvä mieli. Siitä peukutus. Ole hyvä! Ehkä kannatti vaihtaa avatarta. Mahdollisesti jatkossa Sinuun suhtaudutaan positiivisemmin "ihanan auringon myötä". Minä luulin niin, että kyseessä oli Sinun oikea selkäsi tatuointeineen. :D

        Ei mitään niin massiivista ole omassa selässäni, kuin tuossa kuvassa. :)

        Kokemukseni mukaan minuun on suhtauduttu mukavan positiivisesti, ei ole ainakaan jäänyt koskaan sellaista fiilistä, että jopa nyt harmittaa palstailun jälkeen. Voi toki olla omakin suhtautuminen asioihin sellaista, etten ota kovin henkilökohtaisesti asioita. Vieraitahan tässä kuitenkin kaikki aikalailla keskenään ollaan ja näkemyserot on normaalia kaikkialla. :)


      • No, minä sain sen vaikutelma, että Sinulla on tosi massiivinen tatska selässäsi niin kuin kuvassa oli. Täytyy tunnustaa, että en minäkään ole samannäköinen kuin avatareni. Olen pitempi ja oikeastaan brunette, vaikkakin auringossa etelänmailla hiukseni vaalentuvat ja näytän kultahiuksiselta pohjoismaalaiselta. :)


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Itse kuljin tänään yhden liikkeen ohi ja meinasin ottaa korvalävistyksen sekä korvakorut. Vähän harkittuani muutin mieleni. Jokainen menee tyylillään! :)

        Ei mullakaan ollut reikiä korvissa kuin varmaan jostain ysi luokalta. En ainakaan muista. Taidan olla suvun ainoa korvakoruihminen. Eihän niissä mitään järkeä olekaan, mutta tykkään silti. Miehelläkin.


      • sönkkö kirjoitti:

        Ei mitään niin massiivista ole omassa selässäni, kuin tuossa kuvassa. :)

        Kokemukseni mukaan minuun on suhtauduttu mukavan positiivisesti, ei ole ainakaan jäänyt koskaan sellaista fiilistä, että jopa nyt harmittaa palstailun jälkeen. Voi toki olla omakin suhtautuminen asioihin sellaista, etten ota kovin henkilökohtaisesti asioita. Vieraitahan tässä kuitenkin kaikki aikalailla keskenään ollaan ja näkemyserot on normaalia kaikkialla. :)

        Sehän on ihan jokaisen oma valinta miltä haluaa näyttää.

        Tatuoinnitkin voi olla siistejä ja seksikkäitä. Tai sitten jos niitä on vaikkapa kaula ja naama täynnä niin alkaa näyttää linna-asukilta. Tämä toki vain minun mielipiteeni.

        Ja vaikuttaa tietty myös se missä haluaa olla töissä. Joissain paikoissa voidaan katsoa jopa eduksi ja joissain paikoissa nousta seinä vastaan.

        Kyllä mä joskus mietin että pitääkö esim. Tarhatädillä vilkkua hanurista (alaselästä) joku tribaali. Mun mielestä ei. Eihän siellä edes ole kuin maks 6v. "miehiä" sitä hanuria tuijottamassa.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Ei mullakaan ollut reikiä korvissa kuin varmaan jostain ysi luokalta. En ainakaan muista. Taidan olla suvun ainoa korvakoruihminen. Eihän niissä mitään järkeä olekaan, mutta tykkään silti. Miehelläkin.

        Nainen_28v: "Ei mullakaan ollut reikiä korvissa kuin varmaan jostain ysi luokalta. En ainakaan muista. Taidan olla suvun ainoa korvakoruihminen. Eihän niissä mitään järkeä olekaan, mutta tykkään silti. Miehelläkin."

        Mitä tuo "Miehelläkin" tarkoittaa? Molemmissa korvissa vai vain toisessa? Näin tänään miehen, jolla kultaisen sormuksen kokoinen korvis korvassaan. Sellainen merirosvokorvis toisessa korvassako? Molemmilla siskoilla on korvikset, mutta minä olen tyytynyt sormukseen, kaulakoruihin ja rannerenkaaseen. Onko Sinulla muita koruja - ja missä vaiheessa ne ilmestyivät?


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Nainen_28v: "Ei mullakaan ollut reikiä korvissa kuin varmaan jostain ysi luokalta. En ainakaan muista. Taidan olla suvun ainoa korvakoruihminen. Eihän niissä mitään järkeä olekaan, mutta tykkään silti. Miehelläkin."

        Mitä tuo "Miehelläkin" tarkoittaa? Molemmissa korvissa vai vain toisessa? Näin tänään miehen, jolla kultaisen sormuksen kokoinen korvis korvassaan. Sellainen merirosvokorvis toisessa korvassako? Molemmilla siskoilla on korvikset, mutta minä olen tyytynyt sormukseen, kaulakoruihin ja rannerenkaaseen. Onko Sinulla muita koruja - ja missä vaiheessa ne ilmestyivät?

        Jos meinaat lävistyksiä niin ei ole. Vain korvissa. En halua esim. Kasvoihin arpia. Ja monet lävistykset kasvoissa ei kyllä musta sovi aikuiselle. Jos ois vaikka 16v. Niin eri juttu.

        Kielikoru on musta ihan pimeä juttu. Plus hammashygienia hieman epäilyttää. Sama kyllä napakorussa että miten se sit pysyy puhtaana. :O muualle nyt en ikinä läväreitä panisikaan. :D ainakin näin imettäneelle nännilävistys on kamala ajatus. XD

        Mulla on yleensä vain korvakorut. Ennen oli myös toki kihlasormus. Erittäin harvoin sitten myös kaula- tai rannekoru.

        Noita venytyskoruja en ymmärrä. Vaikka jotkin pienet renkaat miehellä toisessa tai molemmissa korvissa on jees.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Jos meinaat lävistyksiä niin ei ole. Vain korvissa. En halua esim. Kasvoihin arpia. Ja monet lävistykset kasvoissa ei kyllä musta sovi aikuiselle. Jos ois vaikka 16v. Niin eri juttu.

        Kielikoru on musta ihan pimeä juttu. Plus hammashygienia hieman epäilyttää. Sama kyllä napakorussa että miten se sit pysyy puhtaana. :O muualle nyt en ikinä läväreitä panisikaan. :D ainakin näin imettäneelle nännilävistys on kamala ajatus. XD

        Mulla on yleensä vain korvakorut. Ennen oli myös toki kihlasormus. Erittäin harvoin sitten myös kaula- tai rannekoru.

        Noita venytyskoruja en ymmärrä. Vaikka jotkin pienet renkaat miehellä toisessa tai molemmissa korvissa on jees.

        "Sama kyllä napakorussa että miten se sit pysyy puhtaana." Helsinkiläinen serkkuni otti napakorun ja valitti aivan helvesti, että se koski. Hänen äitinsä meni sanomaan, että mitä tuollaisia otat. Itseäni nämä lävistykset ovat vähän pelottaneet ehkä stadilaisen serkkuni huonon kokemuksen jälkeen.

        Yhdellä espanjalaisella vaihtariopiskelijalla oli nätti pieni nenäkoru. Minusta se on tosi ihana, mutta en sellaista itselleni hommaa. Silmäkulma koruja en oikein ymmärrä miehillä ja naisillakaan. Mitähän koruja sillä Kimillä on? Meillä tämä keskustelu ei taida pysyä aivan alkuperäisessä aiheessa. :D


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        "Sama kyllä napakorussa että miten se sit pysyy puhtaana." Helsinkiläinen serkkuni otti napakorun ja valitti aivan helvesti, että se koski. Hänen äitinsä meni sanomaan, että mitä tuollaisia otat. Itseäni nämä lävistykset ovat vähän pelottaneet ehkä stadilaisen serkkuni huonon kokemuksen jälkeen.

        Yhdellä espanjalaisella vaihtariopiskelijalla oli nätti pieni nenäkoru. Minusta se on tosi ihana, mutta en sellaista itselleni hommaa. Silmäkulma koruja en oikein ymmärrä miehillä ja naisillakaan. Mitähän koruja sillä Kimillä on? Meillä tämä keskustelu ei taida pysyä aivan alkuperäisessä aiheessa. :D

        Eikö se ole aivan jees että lähtee jostain ja päätyy jonnekin. :D

        Ehkä Kimillä on jossain mistä ei kuvia nähdä... :P

        Mä en taas tajua nenäkorujakaan yhtään, jotenkin teinijuttu, mutta ehkä siksi, kun moni niitä hankki juuri siinä yläasteikäisenä. :)


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Eikö se ole aivan jees että lähtee jostain ja päätyy jonnekin. :D

        Ehkä Kimillä on jossain mistä ei kuvia nähdä... :P

        Mä en taas tajua nenäkorujakaan yhtään, jotenkin teinijuttu, mutta ehkä siksi, kun moni niitä hankki juuri siinä yläasteikäisenä. :)

        Kiitos vastauksesta. Minua väsyttää niin paljon, että taidan lopettaa tämän päivän osalta. Joskus yhdeksän jälkeen aamulla katson vielä mitä ihmiset ovat kirjoittaneet.

        "Ehkä Kimillä on jossain mistä ei kuvia nähdä... :P " Et varmaan tarkoita jotain näkymättömiä huulia? Niitä minä en ymmärrä siellä. Nenäkorut menettelee, mutta koru jossain k:lla alkavan luona tuntuu jotenkin käsittämättömältä. :P :O


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta. Minua väsyttää niin paljon, että taidan lopettaa tämän päivän osalta. Joskus yhdeksän jälkeen aamulla katson vielä mitä ihmiset ovat kirjoittaneet.

        "Ehkä Kimillä on jossain mistä ei kuvia nähdä... :P " Et varmaan tarkoita jotain näkymättömiä huulia? Niitä minä en ymmärrä siellä. Nenäkorut menettelee, mutta koru jossain k:lla alkavan luona tuntuu jotenkin käsittämättömältä. :P :O

        Mäkin täällä olen jo nukkunut :D

        Joo ei sinne mitään! Hieman liian herkät paikat! Ajatuskin sattuu! :D


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Sehän on ihan jokaisen oma valinta miltä haluaa näyttää.

        Tatuoinnitkin voi olla siistejä ja seksikkäitä. Tai sitten jos niitä on vaikkapa kaula ja naama täynnä niin alkaa näyttää linna-asukilta. Tämä toki vain minun mielipiteeni.

        Ja vaikuttaa tietty myös se missä haluaa olla töissä. Joissain paikoissa voidaan katsoa jopa eduksi ja joissain paikoissa nousta seinä vastaan.

        Kyllä mä joskus mietin että pitääkö esim. Tarhatädillä vilkkua hanurista (alaselästä) joku tribaali. Mun mielestä ei. Eihän siellä edes ole kuin maks 6v. "miehiä" sitä hanuria tuijottamassa.

        Jeps, päiväkoti tätsynä itsekin olen vuosikausia ollut. Siellä näkee monenmoisia tatuointeja työntekijöillä, ihan kuin vanhemmillakin. Ei ainakaan lastenhoitoalalla tatuoinneille näytä olevan mitään estettä, toki sielläkään ei kaikki tykkää. Voi vaikuttaa työpaikan saantiin, jos jotain äärimmäistä ja liian ronskia tatuoitu näkyviin.

        Lävistykset sen sijaan saattaa joutua "ota pois" listalle, riippuu missä se on ja voiko siihen lapsi tarttua. Muistelen, että yhdessä vaiheessa jopa nenänapit oli kiellettynä yhdessä työpaikassa missä olin. :)

        Yleensä päiväkodissa vaatetuskin pyritään pitämään sellaisena, ettei se ole liian avonaista ja päiväkotiin epäsopivaa. Eli asiallista vaattetta, joka yleensä peittää alaselkä ja pepputatuoinnitkin, jos ovat asiallisia. :)


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        No, minä sain sen vaikutelma, että Sinulla on tosi massiivinen tatska selässäsi niin kuin kuvassa oli. Täytyy tunnustaa, että en minäkään ole samannäköinen kuin avatareni. Olen pitempi ja oikeastaan brunette, vaikkakin auringossa etelänmailla hiukseni vaalentuvat ja näytän kultahiuksiselta pohjoismaalaiselta. :)

        Ei massiivista, vaikka iso tuo toinen onkin. Yläselästä olkapään yli toinen käsivarsi kyynärään asti. Solisluun päällä osa kuvasta, eikä ihan kaikilla vaatteilla siis peity siitä kohtaa. Toisessa kädessä pieni käsivarren ympäri menevä köynnös. :)

        Eivät ole mulle mikään "iso" juttu yleisön kannalta. Henkilökohtaisella tasolla oma merkityksensä. Niinpä en laita itsestäni yleensä mihinkään tatuointi kuvia. Kasvokuva jos jotain laitan.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Mäkin täällä olen jo nukkunut :D

        Joo ei sinne mitään! Hieman liian herkät paikat! Ajatuskin sattuu! :D

        http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001193029.html Tuolla on taas siitä Kimistä, joka tässä on aiheena.

        "Joo ei sinne mitään! Hieman liian herkät paikat! Ajatuskin sattuu! :D " Minä olen ainakin kerran nähnyt tuhmissa nettivideossa siellä lävistyksen. En ole asiaa kauheasti pohtinut, mutta sinun viestisi toi mieleen kyseisen lävistyksen koruineen.

        Kummasti se Kim jaksaa valokuvaajille peffaansa esitellä, kuten linkistä näkyy! :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Ei massiivista, vaikka iso tuo toinen onkin. Yläselästä olkapään yli toinen käsivarsi kyynärään asti. Solisluun päällä osa kuvasta, eikä ihan kaikilla vaatteilla siis peity siitä kohtaa. Toisessa kädessä pieni käsivarren ympäri menevä köynnös. :)

        Eivät ole mulle mikään "iso" juttu yleisön kannalta. Henkilökohtaisella tasolla oma merkityksensä. Niinpä en laita itsestäni yleensä mihinkään tatuointi kuvia. Kasvokuva jos jotain laitan.

        "Jeps, päiväkoti tätsynä itsekin olen vuosikausia ollut." Minä olen käynyt vain puoli vuotta leikkimässä lasten kanssa päiväkodissa. Minut pistettiin olemaan eskareiden kanssa. Minkä ikäisiä lapsia kaitset? Siskoni päiväkodissa tätsynä ja vastaa pienistä lapsista. Hän saanut koulutuksen kätilöopistolla Pasilassa, joten hän on pienten tätsy? Minkä ikäisten tätsy sinä olet ja viihdyttökö työssäsi? Minulle puoli vuotta päiväkodissa oli ihanaa aikaa! :D


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        "Jeps, päiväkoti tätsynä itsekin olen vuosikausia ollut." Minä olen käynyt vain puoli vuotta leikkimässä lasten kanssa päiväkodissa. Minut pistettiin olemaan eskareiden kanssa. Minkä ikäisiä lapsia kaitset? Siskoni päiväkodissa tätsynä ja vastaa pienistä lapsista. Hän saanut koulutuksen kätilöopistolla Pasilassa, joten hän on pienten tätsy? Minkä ikäisten tätsy sinä olet ja viihdyttökö työssäsi? Minulle puoli vuotta päiväkodissa oli ihanaa aikaa! :D

        Olen ollut työelämästä pois jo useamman vuoden, kun aloin lisääntymään. Kävin opiskelemassakin vähän aikaa välillä. Olen vielä tämän vuoden kotona lasten kanssa. Ensi vuonna pyrin takaisin työelämään, mutta yritän päästä työkokeiluun tms. eri alalle. Tekee mieli tehdä jotain muuta, kuin olla lastenhoitaja. Varsinkin nyt, kun itselläkin on pieniä lapsia.

        Tuntuu, jotenkin että se ala on nähty ja vaikka työ tietyiltä osin onkin varsin mieluisaa, niin silläkin alalla koko maan talous näkyy ja tuntuu. En nyt sano, ettenkö ikinä koskaan saata löytää itseäni vielä lasten parista työnmerkeissä. Tuntuu kuitenkin, että minusta olisi omille lapsilleni enemmän iloa iltaisin työpäivän jälkeen, jos teen jotain muuta työtä. :)

        Mä olen kaitsenut kaiken ikäisiä 0-6 ikäisiä. Kiertänyt monissa eri paikoissa ja kaikki mahdolliset päivähoito puolet on nähty ja koettu.


      • sönkkö kirjoitti:

        Olen ollut työelämästä pois jo useamman vuoden, kun aloin lisääntymään. Kävin opiskelemassakin vähän aikaa välillä. Olen vielä tämän vuoden kotona lasten kanssa. Ensi vuonna pyrin takaisin työelämään, mutta yritän päästä työkokeiluun tms. eri alalle. Tekee mieli tehdä jotain muuta, kuin olla lastenhoitaja. Varsinkin nyt, kun itselläkin on pieniä lapsia.

        Tuntuu, jotenkin että se ala on nähty ja vaikka työ tietyiltä osin onkin varsin mieluisaa, niin silläkin alalla koko maan talous näkyy ja tuntuu. En nyt sano, ettenkö ikinä koskaan saata löytää itseäni vielä lasten parista työnmerkeissä. Tuntuu kuitenkin, että minusta olisi omille lapsilleni enemmän iloa iltaisin työpäivän jälkeen, jos teen jotain muuta työtä. :)

        Mä olen kaitsenut kaiken ikäisiä 0-6 ikäisiä. Kiertänyt monissa eri paikoissa ja kaikki mahdolliset päivähoito puolet on nähty ja koettu.

        Minkä ikäisiä lapsia sinulla? Minä rakastan lapsia? Montako? Onko katraassa suurikin vaiva? :)

        Voi olla se, että palaat vielä lastenhoitoalalle nimittäin niin siskolleni kävi. Isosiskoni oli hetken myyjänä jossain kulta-koru-liikkeessä Stadissa, mutta sitten se palasi lastenhoitajaksi. Täytyy tunnustaa, että sisko lopettaisi ehkä, jos voittaisi jossain lotossa tarhatätihommansa. Ei se niin totaallisesti enää rakasta lasten parissa olemista niin kuin aivan valmistuttuaan.

        Onko lapset vielä pieniä, vauvojakin? :D


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Minkä ikäisiä lapsia sinulla? Minä rakastan lapsia? Montako? Onko katraassa suurikin vaiva? :)

        Voi olla se, että palaat vielä lastenhoitoalalle nimittäin niin siskolleni kävi. Isosiskoni oli hetken myyjänä jossain kulta-koru-liikkeessä Stadissa, mutta sitten se palasi lastenhoitajaksi. Täytyy tunnustaa, että sisko lopettaisi ehkä, jos voittaisi jossain lotossa tarhatätihommansa. Ei se niin totaallisesti enää rakasta lasten parissa olemista niin kuin aivan valmistuttuaan.

        Onko lapset vielä pieniä, vauvojakin? :D

        Leikki-ikäinen ja taapero. Syömässä ollaan pöydän ääressä parhaillaan. Vilkkaita ovat, joten kyllä sitä välillä kiirettä pitää, eikä isomman uhma ainakaan helpota tilanteiden sujuvuudessa. Kauheasti ei voi jättää keskenään, kun sitten sattuu ja tapahtuu. Silmän alla kaiken aikaa. Pitää nähdä ja kuulla mitä tekevät.

        Pienempi vielä nukkuu satunnaisesti kahdet päikkärit, isompi satunnaisesti yhdet jolloin on pieni hetki, kun voi tuijottaa vaikka seinään. :)

        Niin, kyllä se vanha työkin menee jos ei uuttakaan saa, mutta itse olen sitä mieltä että jos ei sydän ole mukana se näkyy. Eikä sitä kuitenkaan toivo toistenkaan lapsille mitään sinne päin hoitoa tai hoitajaa, joka ei jaksa sitten panostaa tarpeeksi hoidonlaatuun ja työhön. Tai näkyy ettei työ nappaa. Miellestäni ihmisten kanssa ja vastuullisessa työssä pitää olla täysillä mukana tai mennä muualle, johonkin missä puolitehollakin pärjää. :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Leikki-ikäinen ja taapero. Syömässä ollaan pöydän ääressä parhaillaan. Vilkkaita ovat, joten kyllä sitä välillä kiirettä pitää, eikä isomman uhma ainakaan helpota tilanteiden sujuvuudessa. Kauheasti ei voi jättää keskenään, kun sitten sattuu ja tapahtuu. Silmän alla kaiken aikaa. Pitää nähdä ja kuulla mitä tekevät.

        Pienempi vielä nukkuu satunnaisesti kahdet päikkärit, isompi satunnaisesti yhdet jolloin on pieni hetki, kun voi tuijottaa vaikka seinään. :)

        Niin, kyllä se vanha työkin menee jos ei uuttakaan saa, mutta itse olen sitä mieltä että jos ei sydän ole mukana se näkyy. Eikä sitä kuitenkaan toivo toistenkaan lapsille mitään sinne päin hoitoa tai hoitajaa, joka ei jaksa sitten panostaa tarpeeksi hoidonlaatuun ja työhön. Tai näkyy ettei työ nappaa. Miellestäni ihmisten kanssa ja vastuullisessa työssä pitää olla täysillä mukana tai mennä muualle, johonkin missä puolitehollakin pärjää. :)

        Tämä nyt on sitten taas tätä sisäistä tuntemusta asiasta. Minkä vuoksi joskus jäin töistä poiskin. Työ olisi jatkuneet tai sijaisuus, mutta koin ettei mulla ole annettavaa tarpeeksi, kun siihen aikaan sairastelinkin aika paljon. Jonka seurauksena en kyennyt mielestäni täyttämään saappaitanai tarpeeksi hyvin. :)

        Nää on näitä oma vastuu painaa juttuja mulla. :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Leikki-ikäinen ja taapero. Syömässä ollaan pöydän ääressä parhaillaan. Vilkkaita ovat, joten kyllä sitä välillä kiirettä pitää, eikä isomman uhma ainakaan helpota tilanteiden sujuvuudessa. Kauheasti ei voi jättää keskenään, kun sitten sattuu ja tapahtuu. Silmän alla kaiken aikaa. Pitää nähdä ja kuulla mitä tekevät.

        Pienempi vielä nukkuu satunnaisesti kahdet päikkärit, isompi satunnaisesti yhdet jolloin on pieni hetki, kun voi tuijottaa vaikka seinään. :)

        Niin, kyllä se vanha työkin menee jos ei uuttakaan saa, mutta itse olen sitä mieltä että jos ei sydän ole mukana se näkyy. Eikä sitä kuitenkaan toivo toistenkaan lapsille mitään sinne päin hoitoa tai hoitajaa, joka ei jaksa sitten panostaa tarpeeksi hoidonlaatuun ja työhön. Tai näkyy ettei työ nappaa. Miellestäni ihmisten kanssa ja vastuullisessa työssä pitää olla täysillä mukana tai mennä muualle, johonkin missä puolitehollakin pärjää. :)

        "Leikki-ikäinen ja taapero. Syömässä ollaan pöydän ääressä parhaillaan. Vilkkaita ovat, joten kyllä sitä välillä kiirettä pitää, eikä isomman uhma ainakaan helpota tilanteiden sujuvuudessa. Kauheasti ei voi jättää keskenään, kun sitten sattuu ja tapahtuu. Silmän alla kaiken aikaa. Pitää nähdä ja kuulla mitä tekevät."

        Tuo taitaa olla lapsi perheen arkea. Kiva kuulla tavan arjesta. Itsekin olen lasten kanssa puuhannut ja monelle lapselle joskus lastenvahtina ruokaa tehnyt. :)

        "Pienempi vielä nukkuu satunnaisesti kahdet päikkärit, isompi satunnaisesti yhdet jolloin on pieni hetki, kun voi tuijottaa vaikka seinään. :) "

        Mihin aikaan illalla mennään nukkumaan? Onko lasten unirytmi se, että aikaisin nukkumaan ja aika aikaisin hereille. Sitten päiväunet kerran tai kahdesti?

        "Niin, kyllä se vanha työkin menee jos ei uuttakaan saa, mutta itse olen sitä mieltä että jos ei sydän ole mukana se näkyy. Eikä sitä kuitenkaan toivo toistenkaan lapsille mitään sinne päin hoitoa tai hoitajaa, joka ei jaksa sitten panostaa tarpeeksi hoidonlaatuun ja työhön. Tai näkyy ettei työ nappaa. Miellestäni ihmisten kanssa ja vastuullisessa työssä pitää olla täysillä mukana tai mennä muualle, johonkin missä puolitehollakin pärjää. :) "

        Lastentarhatätin työ onkin tosi vastuullista. Ehkä se kipinä löytyy tulevaisuudessa, jos Sinun pitää palata vielä tarhatädiksi! :)

        Hyviä päiväunia lapsille! :)


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        "Leikki-ikäinen ja taapero. Syömässä ollaan pöydän ääressä parhaillaan. Vilkkaita ovat, joten kyllä sitä välillä kiirettä pitää, eikä isomman uhma ainakaan helpota tilanteiden sujuvuudessa. Kauheasti ei voi jättää keskenään, kun sitten sattuu ja tapahtuu. Silmän alla kaiken aikaa. Pitää nähdä ja kuulla mitä tekevät."

        Tuo taitaa olla lapsi perheen arkea. Kiva kuulla tavan arjesta. Itsekin olen lasten kanssa puuhannut ja monelle lapselle joskus lastenvahtina ruokaa tehnyt. :)

        "Pienempi vielä nukkuu satunnaisesti kahdet päikkärit, isompi satunnaisesti yhdet jolloin on pieni hetki, kun voi tuijottaa vaikka seinään. :) "

        Mihin aikaan illalla mennään nukkumaan? Onko lasten unirytmi se, että aikaisin nukkumaan ja aika aikaisin hereille. Sitten päiväunet kerran tai kahdesti?

        "Niin, kyllä se vanha työkin menee jos ei uuttakaan saa, mutta itse olen sitä mieltä että jos ei sydän ole mukana se näkyy. Eikä sitä kuitenkaan toivo toistenkaan lapsille mitään sinne päin hoitoa tai hoitajaa, joka ei jaksa sitten panostaa tarpeeksi hoidonlaatuun ja työhön. Tai näkyy ettei työ nappaa. Miellestäni ihmisten kanssa ja vastuullisessa työssä pitää olla täysillä mukana tai mennä muualle, johonkin missä puolitehollakin pärjää. :) "

        Lastentarhatätin työ onkin tosi vastuullista. Ehkä se kipinä löytyy tulevaisuudessa, jos Sinun pitää palata vielä tarhatädiksi! :)

        Hyviä päiväunia lapsille! :)

        On se sen verran vastuullista, että ei viitsi lähteä sorvin ääreen, jos yhtään maistuu puulle. :)

        Lapset kuitenkin muistaa lapsuuden kokemuksiaan ja elää hetkessä, missä aikuisenkin täytyy osata olla valppaana ja mukana. Nk. herkillä joka tilanteessa. Se kipinä on ehdottoman tärkeää.


      • sönkkö kirjoitti:

        On se sen verran vastuullista, että ei viitsi lähteä sorvin ääreen, jos yhtään maistuu puulle. :)

        Lapset kuitenkin muistaa lapsuuden kokemuksiaan ja elää hetkessä, missä aikuisenkin täytyy osata olla valppaana ja mukana. Nk. herkillä joka tilanteessa. Se kipinä on ehdottoman tärkeää.

        "Lapset kuitenkin muistaa lapsuuden kokemuksiaan ja elää hetkessä, missä aikuisenkin täytyy osata olla valppaana ja mukana. Nk. herkillä joka tilanteessa. Se kipinä on ehdottoman tärkeää."

        Olen opettanut ala-asteella 1-6-luokkaa opettajansijaisena. Väittämäsi pitää aika paljon paikkansa erityisesti kaikkein pienempien 1-2-luokkalaisten kohdalla. Mutta toisaalta aika taitaa tuoda paljon unohdusta siihen, mitä koulussa tai lastentarhassa oli. Joskus ala-asteella kirjotutin tokaluokkalaisilla äidinkielenaineena dinosauruksista. Siellä luki vaikka mitä: esimerkiksi yhden tokaluokkalaisen pienen mukaan dinosaurukset kuolivat ilmansaasteisiin. Sitä pienemmillä saattaa olla käsitystä siitä, että kun täti oli pieni niin kadulla käveli vastaan dinosauruksia. Lapsi kysyy: "pelkäsitkö sinä silloin pienenä, kun kadulla käveli vastaan dinosauruksia?" Mielenkiintoiset lasten dinosaurusjutut muuttuvat vähitellen kypsemäksi ajatuksiksi. :D


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        "Lapset kuitenkin muistaa lapsuuden kokemuksiaan ja elää hetkessä, missä aikuisenkin täytyy osata olla valppaana ja mukana. Nk. herkillä joka tilanteessa. Se kipinä on ehdottoman tärkeää."

        Olen opettanut ala-asteella 1-6-luokkaa opettajansijaisena. Väittämäsi pitää aika paljon paikkansa erityisesti kaikkein pienempien 1-2-luokkalaisten kohdalla. Mutta toisaalta aika taitaa tuoda paljon unohdusta siihen, mitä koulussa tai lastentarhassa oli. Joskus ala-asteella kirjotutin tokaluokkalaisilla äidinkielenaineena dinosauruksista. Siellä luki vaikka mitä: esimerkiksi yhden tokaluokkalaisen pienen mukaan dinosaurukset kuolivat ilmansaasteisiin. Sitä pienemmillä saattaa olla käsitystä siitä, että kun täti oli pieni niin kadulla käveli vastaan dinosauruksia. Lapsi kysyy: "pelkäsitkö sinä silloin pienenä, kun kadulla käveli vastaan dinosauruksia?" Mielenkiintoiset lasten dinosaurusjutut muuttuvat vähitellen kypsemäksi ajatuksiksi. :D

        Niinpä, mitä pienemmistä kyse sitä herkempää kun ei vielä kykene erottelemaan syitä ja seurauksia. Mitä isommaksi kasvaa, alkavat tajuamaan erilaisia mielialoja ja syy-seuraus suhteita. Tajuavat jopa sen työhönsä kyllästyneen tädin olotilaa, kun tarpeeksi kasvavat. ;)

        Heh, hauskoja juttuja nuo dinosaurus pohdinnat. :D


      • sönkkö kirjoitti:

        Niinpä, mitä pienemmistä kyse sitä herkempää kun ei vielä kykene erottelemaan syitä ja seurauksia. Mitä isommaksi kasvaa, alkavat tajuamaan erilaisia mielialoja ja syy-seuraus suhteita. Tajuavat jopa sen työhönsä kyllästyneen tädin olotilaa, kun tarpeeksi kasvavat. ;)

        Heh, hauskoja juttuja nuo dinosaurus pohdinnat. :D

        "Niinpä, mitä pienemmistä kyse sitä herkempää kun ei vielä kykene erottelemaan syitä ja seurauksia. Mitä isommaksi kasvaa, alkavat tajuamaan erilaisia mielialoja ja syy-seuraus suhteita. Tajuavat jopa sen työhönsä kyllästyneen tädin olotilaa, kun tarpeeksi kasvavat. ;) "

        Ne syyseuraussuhteita aletaan ilmeisesti ymmärtämään vasta yläasteen puolella. Ainakin yhden opettajan mukaan 5-luokkalaiset eivät sellaisia vielä ymmärrä. Mielialoja ne alkavat ymmärtämään melko varhaisessa vaiheessa. Tietysti tytöt ovat jo aika kypsiä 6-luokan keväällä. :)

        "Heh, hauskoja juttuja nuo dinosaurus pohdinnat. :D "

        5-vuotias siskon poika, kertoi äidilleen uravalinnastaan. "Minusta tulee isona dinosaurus." Hänen äitinsä sanoi, että ei se ole oikein mahdollista. Hetken mietittyään poika vastasi: "Sitten minusta tulee isona Pokemon-kouluttaja!" Kerroin tämän jo täällä, mutta en ilmeisesti Sinulle. Minkälaisia ura valintoja Sinun lapsesi tekevät noin 5-vuotiaina? Dinosaurukset ja Pokemonit lapsia kiehtovat. :D


      • sönkkö kirjoitti:

        Jeps, päiväkoti tätsynä itsekin olen vuosikausia ollut. Siellä näkee monenmoisia tatuointeja työntekijöillä, ihan kuin vanhemmillakin. Ei ainakaan lastenhoitoalalla tatuoinneille näytä olevan mitään estettä, toki sielläkään ei kaikki tykkää. Voi vaikuttaa työpaikan saantiin, jos jotain äärimmäistä ja liian ronskia tatuoitu näkyviin.

        Lävistykset sen sijaan saattaa joutua "ota pois" listalle, riippuu missä se on ja voiko siihen lapsi tarttua. Muistelen, että yhdessä vaiheessa jopa nenänapit oli kiellettynä yhdessä työpaikassa missä olin. :)

        Yleensä päiväkodissa vaatetuskin pyritään pitämään sellaisena, ettei se ole liian avonaista ja päiväkotiin epäsopivaa. Eli asiallista vaattetta, joka yleensä peittää alaselkä ja pepputatuoinnitkin, jos ovat asiallisia. :)

        Sehän on ihan turvallisuuskysymys korviksienkin kanssa että lapsi saattaa napata kiinni. Ei mitään roikkuvia kannata pitää missään esillä lasten kanssa.

        Mulla on yleensä asiakaspalveluhommissa ollut vain pieniä koruja muutenkin. Vapaa-ajalla voi sit olla näyttävämpää. :)


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001193029.html Tuolla on taas siitä Kimistä, joka tässä on aiheena.

        "Joo ei sinne mitään! Hieman liian herkät paikat! Ajatuskin sattuu! :D " Minä olen ainakin kerran nähnyt tuhmissa nettivideossa siellä lävistyksen. En ole asiaa kauheasti pohtinut, mutta sinun viestisi toi mieleen kyseisen lävistyksen koruineen.

        Kummasti se Kim jaksaa valokuvaajille peffaansa esitellä, kuten linkistä näkyy! :)

        Tossa toi pehva sentäs näyttää ihan normaalilta naisen pebalta :)


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Sehän on ihan turvallisuuskysymys korviksienkin kanssa että lapsi saattaa napata kiinni. Ei mitään roikkuvia kannata pitää missään esillä lasten kanssa.

        Mulla on yleensä asiakaspalveluhommissa ollut vain pieniä koruja muutenkin. Vapaa-ajalla voi sit olla näyttävämpää. :)

        Sitä juuri, turvallisuuskysymys. Ja hygienia kysymys myöskin, tuli aika tiukat määräykset muutama vuosi sitten mitä saa päiväkodissa pitää. Tarkoitan nyt siis koruja ja myös kynsiä. :)


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        "Niinpä, mitä pienemmistä kyse sitä herkempää kun ei vielä kykene erottelemaan syitä ja seurauksia. Mitä isommaksi kasvaa, alkavat tajuamaan erilaisia mielialoja ja syy-seuraus suhteita. Tajuavat jopa sen työhönsä kyllästyneen tädin olotilaa, kun tarpeeksi kasvavat. ;) "

        Ne syyseuraussuhteita aletaan ilmeisesti ymmärtämään vasta yläasteen puolella. Ainakin yhden opettajan mukaan 5-luokkalaiset eivät sellaisia vielä ymmärrä. Mielialoja ne alkavat ymmärtämään melko varhaisessa vaiheessa. Tietysti tytöt ovat jo aika kypsiä 6-luokan keväällä. :)

        "Heh, hauskoja juttuja nuo dinosaurus pohdinnat. :D "

        5-vuotias siskon poika, kertoi äidilleen uravalinnastaan. "Minusta tulee isona dinosaurus." Hänen äitinsä sanoi, että ei se ole oikein mahdollista. Hetken mietittyään poika vastasi: "Sitten minusta tulee isona Pokemon-kouluttaja!" Kerroin tämän jo täällä, mutta en ilmeisesti Sinulle. Minkälaisia ura valintoja Sinun lapsesi tekevät noin 5-vuotiaina? Dinosaurukset ja Pokemonit lapsia kiehtovat. :D

        Kyllä mun mielestä jo nuoremmat ymmärtää syy-seuraussuhteita, kun vasta 5-luokkalaiset. Toki rajallisesti ja hyvin yksinkertaisia syy-seuraussuhteita. Yritän keksiä esimerkkiä, mutta ei nyt lennosta lähde. :)

        Mielialoja ymmärtää jo taaperona. Ainakin tuo meidän isompi on jo tajunnut äidin ilmeestä, että nyt ei äidillä taida olla hyvä olla. Toki nämä tulee aikuisen kertomien esimerkkien kautta heille tutuksi. Olen perustellut jotain asiaa, ettei mulla ole nyt oikein hyvä päivä ja hetihän lapsi yhdistää mun käytöksen ja ilmeet siihen ettei ole hyvä päivä.

        Toki vauvatkin jo reagoivat toisen vauvan itkuun jne. Kyllä ne sisäsyntyisiä ovat pienestä pitäen nämä tunteiden tunnistamiset. :)

        Hauskoja heittoja. Lapsien suusta kuule kaikenlaista. Muistuu eräs poika jostain vuosilta nakki ja muusi, kun häntä yritettiin innostaa leikkimään tyttöjen kanssa. Koska poikia ei ollut talossa. Hän mökötti eikä lämmennyt ajatukselle, sitten aikamme häntä houkuteltua hän lopulta tympääntyi yrityksiin ja totesi, että leikin sitten isona vaan naisien kanssa. :D

        Juu meillä muksut on samaa sukupuolta ja varmaan vielä nähdään catfight. :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Kyllä mun mielestä jo nuoremmat ymmärtää syy-seuraussuhteita, kun vasta 5-luokkalaiset. Toki rajallisesti ja hyvin yksinkertaisia syy-seuraussuhteita. Yritän keksiä esimerkkiä, mutta ei nyt lennosta lähde. :)

        Mielialoja ymmärtää jo taaperona. Ainakin tuo meidän isompi on jo tajunnut äidin ilmeestä, että nyt ei äidillä taida olla hyvä olla. Toki nämä tulee aikuisen kertomien esimerkkien kautta heille tutuksi. Olen perustellut jotain asiaa, ettei mulla ole nyt oikein hyvä päivä ja hetihän lapsi yhdistää mun käytöksen ja ilmeet siihen ettei ole hyvä päivä.

        Toki vauvatkin jo reagoivat toisen vauvan itkuun jne. Kyllä ne sisäsyntyisiä ovat pienestä pitäen nämä tunteiden tunnistamiset. :)

        Hauskoja heittoja. Lapsien suusta kuule kaikenlaista. Muistuu eräs poika jostain vuosilta nakki ja muusi, kun häntä yritettiin innostaa leikkimään tyttöjen kanssa. Koska poikia ei ollut talossa. Hän mökötti eikä lämmennyt ajatukselle, sitten aikamme häntä houkuteltua hän lopulta tympääntyi yrityksiin ja totesi, että leikin sitten isona vaan naisien kanssa. :D

        Juu meillä muksut on samaa sukupuolta ja varmaan vielä nähdään catfight. :)

        Kyllä ne lapset jotain syy ja seuraussuhteita ymmärtävättä, mutta opettaja, jonka sijainen sanoi jotain yleistasolla. Esimerkiksi eilen näkemässäni Angry Birds elokuvassa oli syy-seuraus-suhteita. Elokuvan yleisö oli pääasiassa 4-8-vuotiaita. Heille se oli tarkoitettu.

        "Juu meillä muksut on samaa sukupuolta ja varmaan vielä nähdään catfight. :) " Tai sitten vanhempi meikkaa ja tekee edellä jotain muuta. Pikkusisko seuraa perässä. :D


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Tossa toi pehva sentäs näyttää ihan normaalilta naisen pebalta :)

        Sen takia minä sen ehkä lähetinkin. Minustakin peba on kuvassa jokseenkin normaali. Ehkä se johtuu kuvauskulmasta?

        Muuten kaksi seuraavaa viikkoa muuten pysyn poissa täältä, sillä pitäisi saada yksi lukuprojekti valmiiksi. Palaan sitten juhannusviikolla. Tietysti juhannuksen on ohjelmassa jotakin muuta kuin nettissäroikkumista. Missä ja miten muuten meinaat viettää juhannuksen?


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Kyllä ne lapset jotain syy ja seuraussuhteita ymmärtävättä, mutta opettaja, jonka sijainen sanoi jotain yleistasolla. Esimerkiksi eilen näkemässäni Angry Birds elokuvassa oli syy-seuraus-suhteita. Elokuvan yleisö oli pääasiassa 4-8-vuotiaita. Heille se oli tarkoitettu.

        "Juu meillä muksut on samaa sukupuolta ja varmaan vielä nähdään catfight. :) " Tai sitten vanhempi meikkaa ja tekee edellä jotain muuta. Pikkusisko seuraa perässä. :D

        Jeps okei.

        Nämä on kyllä aika erilaisia luonteiltaan. Epäilen, että matkiminen loppuu, kun omat ajatukset pääsee valloilleen. Voivat olla melko erilaisia. Temperamentti ainakin on erilainen. Isompi on sähäkämpi, suhahtaa ja tuhahtaa. Nuorempi on aika letkeä ja leppoisa. Lämäyttää kyllä kunnolla jo takaisin ihan kunnon karjahduksen kanssa, jos isompi satuttaa. :/


        Toki kaikkihan voi muuttua ja mennä nurinkurinkin. :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Jeps okei.

        Nämä on kyllä aika erilaisia luonteiltaan. Epäilen, että matkiminen loppuu, kun omat ajatukset pääsee valloilleen. Voivat olla melko erilaisia. Temperamentti ainakin on erilainen. Isompi on sähäkämpi, suhahtaa ja tuhahtaa. Nuorempi on aika letkeä ja leppoisa. Lämäyttää kyllä kunnolla jo takaisin ihan kunnon karjahduksen kanssa, jos isompi satuttaa. :/


        Toki kaikkihan voi muuttua ja mennä nurinkurinkin. :)

        "Nämä on kyllä aika erilaisia luonteiltaan. Epäilen, että matkiminen loppuu, kun omat ajatukset pääsee valloilleen. Voivat olla melko erilaisia. Temperamentti ainakin on erilainen. Isompi on sähäkämpi, suhahtaa ja tuhahtaa. Nuorempi on aika letkeä ja leppoisa. Lämäyttää kyllä kunnolla jo takaisin ihan kunnon karjahduksen kanssa, jos isompi satuttaa. :/ "

        Minkä ikäisiä puolen vuoden tarkkuudella nämä tytöt oikein on? Haluaisin saada mielikuvan? Tällä hetkellä tuntuma on 1,5 vuotias ja 3-vuotias - menikö oikein? Mitä tarkoitaa :/ -hymiö?

        "Toki kaikkihan voi muuttua ja mennä nurinkurinkin. :) " Ei auta kuin parhaansa mukaan kasvattaa ja rakastaa lapsiaan. Yksi kaveri sanoi, että tytöt ovat hertaisempia kuin pojat. Ehkä lapsista tulee kohta herttaisia lähempänä kouluikää tai viimeistään ekaluokan tienoilla? Läimäyttelyt loppuvat ja herttasuus astuu kuvaan? :)


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        "Nämä on kyllä aika erilaisia luonteiltaan. Epäilen, että matkiminen loppuu, kun omat ajatukset pääsee valloilleen. Voivat olla melko erilaisia. Temperamentti ainakin on erilainen. Isompi on sähäkämpi, suhahtaa ja tuhahtaa. Nuorempi on aika letkeä ja leppoisa. Lämäyttää kyllä kunnolla jo takaisin ihan kunnon karjahduksen kanssa, jos isompi satuttaa. :/ "

        Minkä ikäisiä puolen vuoden tarkkuudella nämä tytöt oikein on? Haluaisin saada mielikuvan? Tällä hetkellä tuntuma on 1,5 vuotias ja 3-vuotias - menikö oikein? Mitä tarkoitaa :/ -hymiö?

        "Toki kaikkihan voi muuttua ja mennä nurinkurinkin. :) " Ei auta kuin parhaansa mukaan kasvattaa ja rakastaa lapsiaan. Yksi kaveri sanoi, että tytöt ovat hertaisempia kuin pojat. Ehkä lapsista tulee kohta herttaisia lähempänä kouluikää tai viimeistään ekaluokan tienoilla? Läimäyttelyt loppuvat ja herttasuus astuu kuvaan? :)

        Hyvä tuntuma, nappisuoritus. :)

        Hymiö tarkoittaa oivoi ja eivoi, satuttaminen on ikävää. Alkunkantaista.

        On he nytkin jo herttaisia ja sydämellisiä. Ihania pikku ihmisiä, mutta tokihan heillä vielä oppimista on miten toisia ihmisiä käsitellään ja miten muiden kanssa ollaan nätisti. Miten lähinnä negatiivisia tunteita käsitellään ja näytetään muuten kuin lyömällä tai siskoa likistämällä. :(


      • sönkkö kirjoitti:

        Hyvä tuntuma, nappisuoritus. :)

        Hymiö tarkoittaa oivoi ja eivoi, satuttaminen on ikävää. Alkunkantaista.

        On he nytkin jo herttaisia ja sydämellisiä. Ihania pikku ihmisiä, mutta tokihan heillä vielä oppimista on miten toisia ihmisiä käsitellään ja miten muiden kanssa ollaan nätisti. Miten lähinnä negatiivisia tunteita käsitellään ja näytetään muuten kuin lyömällä tai siskoa likistämällä. :(

        "On he nytkin jo herttaisia ja sydämellisiä. Ihania pikku ihmisiä, mutta tokihan heillä vielä oppimista on miten toisia ihmisiä käsitellään ja miten muiden kanssa ollaan nätisti." Kiva kuulla. Tytöt on hertaisia.

        Muuten älä leikkaa pienemmältä hiuksia lyhyeksi. Pikkusiskollani oli lyhyet hiukset ja kerran meitä joku vanhempi mieshenkilö kommentoi kadulla "tytöksi ja pojaksi" minut katsottiin tytöksi ehkä hiuksien perusteella ja muutaman vuoden ikäinen siskoni pojaksi. Pikkusiskoni tämä hämmensi lievästi sanottuna. Sen jälkeen hänellä ei ole ollut lyhyitä hiuksia. Tämä oli vain kommentti, mutta tuli mieleen. Vai onko pitkät hiukset kommentti outo ja turha? :/

        Ehkä noin puolitoista vuotta on aika lähellä lapsiesi osalta. Minun isosiskoni on minua 5 1/2 vuotta vanhempi ja jotenkin hän jäi varhaislapsuuden jälkeen vähän etäiseksi. Onko Sinulla siskoja tai veljiä?


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        "On he nytkin jo herttaisia ja sydämellisiä. Ihania pikku ihmisiä, mutta tokihan heillä vielä oppimista on miten toisia ihmisiä käsitellään ja miten muiden kanssa ollaan nätisti." Kiva kuulla. Tytöt on hertaisia.

        Muuten älä leikkaa pienemmältä hiuksia lyhyeksi. Pikkusiskollani oli lyhyet hiukset ja kerran meitä joku vanhempi mieshenkilö kommentoi kadulla "tytöksi ja pojaksi" minut katsottiin tytöksi ehkä hiuksien perusteella ja muutaman vuoden ikäinen siskoni pojaksi. Pikkusiskoni tämä hämmensi lievästi sanottuna. Sen jälkeen hänellä ei ole ollut lyhyitä hiuksia. Tämä oli vain kommentti, mutta tuli mieleen. Vai onko pitkät hiukset kommentti outo ja turha? :/

        Ehkä noin puolitoista vuotta on aika lähellä lapsiesi osalta. Minun isosiskoni on minua 5 1/2 vuotta vanhempi ja jotenkin hän jäi varhaislapsuuden jälkeen vähän etäiseksi. Onko Sinulla siskoja tai veljiä?

        On pojatkin herttaisia, mulle olisi ihan sama kumpia sukupuoleltaan olisivat. Yhtälailla ne äidin murusia olisi pojatkin ja saisi haleja ja suukkoja niin kauan kunnes juoksevat pakoon. Ei äiti enää...mulla kasvaa jo parta. :D

        Mua on pienenä luultu pojaksi, koska oli aika villi ja vauhdikas. Kai joku harhaluulo, että tytöt olisi jotenkin säyseämpiä, kun pojat. :)

        Enkeleinä.


      • sönkkö kirjoitti:

        On pojatkin herttaisia, mulle olisi ihan sama kumpia sukupuoleltaan olisivat. Yhtälailla ne äidin murusia olisi pojatkin ja saisi haleja ja suukkoja niin kauan kunnes juoksevat pakoon. Ei äiti enää...mulla kasvaa jo parta. :D

        Mua on pienenä luultu pojaksi, koska oli aika villi ja vauhdikas. Kai joku harhaluulo, että tytöt olisi jotenkin säyseämpiä, kun pojat. :)

        Enkeleinä.

        "Mua on pienenä luultu pojaksi, koska oli aika villi ja vauhdikas. Kai joku harhaluulo, että tytöt olisi jotenkin säyseämpiä, kun pojat. :) Enkeleinä."

        No ehkä ei se minun pikkusysterikään mikä herttainen enkeli kaikelta osin, vaikka ei häntä pojaksi taitu luultu kuin kerran.

        Minua alkoi jo väsyttämään. Huomenna vastaan kommenteihisi. Olit katsellut tämän Kimin transu-isää televisiosta? :O Hyvää yötä! :)


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Sen takia minä sen ehkä lähetinkin. Minustakin peba on kuvassa jokseenkin normaali. Ehkä se johtuu kuvauskulmasta?

        Muuten kaksi seuraavaa viikkoa muuten pysyn poissa täältä, sillä pitäisi saada yksi lukuprojekti valmiiksi. Palaan sitten juhannusviikolla. Tietysti juhannuksen on ohjelmassa jotakin muuta kuin nettissäroikkumista. Missä ja miten muuten meinaat viettää juhannuksen?

        Tässä on vielä hommat sen verran kesken, etten ole ajatellut elämää niin pitkälle. :D siis juhannukseen asti. :)


    • Ikis__M

      silloin kun Kim on noussut kuuluisuuteen sehän on ollur vielä ihan pantava:

      http://www.nydailynews.com/entertainment/gossip/kanye-west-kim-kardashian-style-transformation-gallery-1.1157973?pmSlide=1.2104862

      Varmaankin kuten kaikessa muussakin niin tuossakin asiassa kun ollaan jenkeissä mennään sitten ylitse. Naiset kun on noista nätimmistä kuvista saaneet kuulla että muhkea peba on hot niin sitten ne perseet pumpataan täyteen jotain sinne kuulumatonta ja kuten Kimin tapauksessa synnytys ei sitä jaksa kaiken aikaa treenata tekee sen että paikat repsahtaa ja sehän ei sitten ole enää kaunista vaan h..tin friikkiä.

      Vähän käy oikeastaan sääliksi tuota Kimiä kun nostettu nuorena seksisymboliksi jota ei voi olla kuin hetken aikaa ja varsinkin kaikki roina mitä joutunut pumppauttamaan itseensä varmaan kaduttaa jälkeenpäin.

    • Eräkettu

      Naisille pitää sanoa koko ajan että hän on pantavan näkönen...

    • Eräkettu

      Mie yritin päässä suoriltaan nussimaan...

      Ei ne anna pillua.

      • 1431

        Et vain yrittänyt tarpeeksi kovin ;)


      • Eräkettu
        1431 kirjoitti:

        Et vain yrittänyt tarpeeksi kovin ;)

        Kyllä mie yritin...

        Koitin sanoa jotain kaunista ja se siltikki lähti nostelemaan.


      • Eräkettu

        Epäonnistu saanti mutta frederikin biisillä tulee varmasti. :D


    • Eräkettu

      Naiset tykkää kun sie puhut pehmosia.

    • Eipä tässä nyt kauheasti ole vara arvostella muita. Kun ei itsekään ole mallikelpoinen tai virheetön. Hiukan ehkä tuo peppu tosiaan näyttää tehdyltä. Kuin olisi lihaksien ja normi rasvan sijaan kankut jotain nestettä täynnä?

      • eihyvääpäivää1

        Jos kuitenkin muistetaan, että Kim on jonkinlaisen ikonin asemassa (?). Minusta tuossa paketissa ei ollut muuta tyylikästä kuin kengät. Vartalo muistuttaa enemmänkin keski-iän paremmalla puolella olevaa hyvin syönyttä tanttaa...


      • Ehkä Sönkkö on oikeassa ei tässä kenelläkään taida olla muita arvostella. Itse se Kim muuten kiistää plastiikkakirurgian. Teoriassa peppu voi olla aito?

        "Kim julkaisi siskojensa kanssa vuonna 2011 otoksen lääkärikäynnistään todistaakseen olevansa luomu. Hän kertoi olevansa täysin plastiikkakirurgiaa vastaan. Neito kertoi tuolloin käyttäneensä vain botox-hoitoja. Kardashian on tähän mennessä kiistänyt kaikki väitteet takamuksen suurentamisesta." https://www.stara.fi/2013/09/04/nain-kim-kardashianin-jattipeppu-syntyi/


      • eihyvääpäivää1
        SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Ehkä Sönkkö on oikeassa ei tässä kenelläkään taida olla muita arvostella. Itse se Kim muuten kiistää plastiikkakirurgian. Teoriassa peppu voi olla aito?

        "Kim julkaisi siskojensa kanssa vuonna 2011 otoksen lääkärikäynnistään todistaakseen olevansa luomu. Hän kertoi olevansa täysin plastiikkakirurgiaa vastaan. Neito kertoi tuolloin käyttäneensä vain botox-hoitoja. Kardashian on tähän mennessä kiistänyt kaikki väitteet takamuksen suurentamisesta." https://www.stara.fi/2013/09/04/nain-kim-kardashianin-jattipeppu-syntyi/

        Mikä logiikka siinä on, että rumia, jotka luulee olevansa kauniita, ei saa arvostella. Läskit hokee mantraa kuinka kaikki ovat kauniita. No kun eivät ole!


      • Ehkä kukaan nainen ei ole täydellinen ja jos hän arvostelee muita niin hän tekee karhunpalveluksen itselleen. Miehet ehkä saavat jollakin kohteliaisuudella naisia arvostella, mutta ehkä liiallinen ulkonäkökeskisyys on pahasta. Eli "sönkkö":llä ja minulla ei ole oikein varaa arvostella muita naisia, kun emme ole itsekkään täydellisiä. Tässä on se logiikka. Ymmärsitkö mies?


      • eihyvääpäivää1
        SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Ehkä kukaan nainen ei ole täydellinen ja jos hän arvostelee muita niin hän tekee karhunpalveluksen itselleen. Miehet ehkä saavat jollakin kohteliaisuudella naisia arvostella, mutta ehkä liiallinen ulkonäkökeskisyys on pahasta. Eli "sönkkö":llä ja minulla ei ole oikein varaa arvostella muita naisia, kun emme ole itsekkään täydellisiä. Tässä on se logiikka. Ymmärsitkö mies?

        Tuo on niin korkeaa psykologiaa, etten jummarra.
        Ruma on ruma vaikka voissa paistais.


      • Eräkettu

        Veikkaan että sun perse hyllyy puol vuotta jos sitä läpsäsee. ;D


      • eihyvääpäivää1 kirjoitti:

        Tuo on niin korkeaa psykologiaa, etten jummarra.
        Ruma on ruma vaikka voissa paistais.

        Tarkoittaa sitä, että varsinkaan naisen ei ole hyvä tukea toisia esineellistävää kulttuuria, jossa toisia arvostetaan ulkonäön perusteella. Naisia arvioidaan jossain missikisoissa - sen voi katsoa olevan jossain määrin oikein. Mutta toisaalta jotkut feministit eivät hyväksy edes missikisoja.

        Nainen ei ole ulkonäköobjekti, joka on olemassa vain miellyttääkseen miestä! ;)


      • eihyvääpäivää1 kirjoitti:

        Jos kuitenkin muistetaan, että Kim on jonkinlaisen ikonin asemassa (?). Minusta tuossa paketissa ei ollut muuta tyylikästä kuin kengät. Vartalo muistuttaa enemmänkin keski-iän paremmalla puolella olevaa hyvin syönyttä tanttaa...

        Selvä. :)


      • Eräkettu kirjoitti:

        Veikkaan että sun perse hyllyy puol vuotta jos sitä läpsäsee. ;D

        Mun vai? Ei hylly, hyvä jos 2 sekuntia. :)


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Ehkä Sönkkö on oikeassa ei tässä kenelläkään taida olla muita arvostella. Itse se Kim muuten kiistää plastiikkakirurgian. Teoriassa peppu voi olla aito?

        "Kim julkaisi siskojensa kanssa vuonna 2011 otoksen lääkärikäynnistään todistaakseen olevansa luomu. Hän kertoi olevansa täysin plastiikkakirurgiaa vastaan. Neito kertoi tuolloin käyttäneensä vain botox-hoitoja. Kardashian on tähän mennessä kiistänyt kaikki väitteet takamuksen suurentamisesta." https://www.stara.fi/2013/09/04/nain-kim-kardashianin-jattipeppu-syntyi/

        Mmmm, niin välillä iskee tajuntaan sellainen kellon kilinää muistuttava varoitus, katso ensin omaan peiliin, puhu vasta sitten. Joten siinä mielessä pieni pisto sisimmässä aina joskus tuntuu, kun katselee ja arvottaa toista ihmistä jonkun kuitenkin kokolailla turhan jutun takia. :/

        Paha sanoa toisen takapuolesta, muuta kuin että erilainen on. :)


      • sönkkö: "Mmmm, niin välillä iskee tajuntaan sellainen kellon kilinää muistuttava varoitus, katso ensin omaan peiliin, puhu vasta sitten. Joten siinä mielessä pieni pisto sisimmässä aina joskus tuntuu, kun katselee ja arvottaa toista ihmistä jonkun kuitenkin kokolailla turhan jutun takia. :/

        Paha sanoa toisen takapuolesta, muuta kuin että erilainen on. :) "

        Itse kannatan tuota, sillä yläasteella muutama bööna arvosteli pahasti minun ulkonäköäni. Ei se ollut kivaa. Ehkä en sen takia halua muitten ulkonäköä arvostella. Anteeksi se, että puhuimme erään kanssa tatuoinneista. Sinulla on selässäsi hienot sellaiset, mikäli aiempi avatar esitti sinua. Itse lähinnä vierastan miesten tatuointeja. Mutta en arvostele juuri lähikaupassa näkemääni tatuoitua miehiä. Oikeastaan toisella oli hienoja tatskoja esimerkiksi kuva merirosvo Jack Sparrowhawkista vai mikä sen Johnny Deppin roolihahmon nimi on.

        Kim K:n peffa saattaa olla todella aito, vaikka on vähän outo kenties. Ehkä täällä on pöhkö keskusteluaihe, peffa? ;)


      • eihyvääpäivää1
        SININEN.ENKELI kirjoitti:

        Tarkoittaa sitä, että varsinkaan naisen ei ole hyvä tukea toisia esineellistävää kulttuuria, jossa toisia arvostetaan ulkonäön perusteella. Naisia arvioidaan jossain missikisoissa - sen voi katsoa olevan jossain määrin oikein. Mutta toisaalta jotkut feministit eivät hyväksy edes missikisoja.

        Nainen ei ole ulkonäköobjekti, joka on olemassa vain miellyttääkseen miestä! ;)

        Jos oikein tarkkaan mietit, niin varmaan huomaat, että ko. nainen itse esineellistää itse itseään. Minkä takia hän on julkisuudessa? Matemaattis-luonnontieteellisen lahjakkuutensa, taiteellisuutensa vai viherpeukalonsa? Tais mennä kaikki vikaan. Jos hänen antinsa tälle maailmalle, ja vielä ihan tyrkysti, on hänen oma kroppansa niin ei muita voi syyttää esineellistämisestä.


      • SININEN.ENKELI kirjoitti:

        sönkkö: "Mmmm, niin välillä iskee tajuntaan sellainen kellon kilinää muistuttava varoitus, katso ensin omaan peiliin, puhu vasta sitten. Joten siinä mielessä pieni pisto sisimmässä aina joskus tuntuu, kun katselee ja arvottaa toista ihmistä jonkun kuitenkin kokolailla turhan jutun takia. :/

        Paha sanoa toisen takapuolesta, muuta kuin että erilainen on. :) "

        Itse kannatan tuota, sillä yläasteella muutama bööna arvosteli pahasti minun ulkonäköäni. Ei se ollut kivaa. Ehkä en sen takia halua muitten ulkonäköä arvostella. Anteeksi se, että puhuimme erään kanssa tatuoinneista. Sinulla on selässäsi hienot sellaiset, mikäli aiempi avatar esitti sinua. Itse lähinnä vierastan miesten tatuointeja. Mutta en arvostele juuri lähikaupassa näkemääni tatuoitua miehiä. Oikeastaan toisella oli hienoja tatskoja esimerkiksi kuva merirosvo Jack Sparrowhawkista vai mikä sen Johnny Deppin roolihahmon nimi on.

        Kim K:n peffa saattaa olla todella aito, vaikka on vähän outo kenties. Ehkä täällä on pöhkö keskusteluaihe, peffa? ;)

        Itsellä on myöskin kokemusta tuosta arvostelun kohteena olemisesta, milloin minkäkin asian vuoksi. Siksi yleensä tulee morkkis, jos laukoo toisista ajattelemattomuuksia. Irl tällaista ei yleensä edes tapahdu, mutta keskustelupalstalla saattaa tulla mölähdettyä harkitsemattomasti.

        Ei minulta tarvitse anteeksi pyytää. En minä sellaisista loukkaannu, enkä varsinkaan mistään nk. makuasioista. Tatuoinnit nyt muutenkin ovat asia, joka ei tule synnynnäisenä mukana. Joten ihan selvää, että osa niistä ei pidä ja kritisoi. Ainoa harmittava asia aiheessa on se, että tatuoitua ihmistä joskus muovataan mielikuvissa virheellisesti äärimmäisyyksiin saakka.

        Eli ei haluta enää nähdä ihmisessä mitään hyvää, sen jälkeen kun on havaittu tatuointi. Kuitenkaan sen tatuoinnin kautta ei ihmiseen valu mitään persoonan pilaaja myrkkyä. :)

        Eivät ne kuvat olleet ollenkaan kaltaisia omien kuvieni kanssa. Asioista saa ja pitääkin keskustella. Jos kaiken ottaa aina henkilökohtaisesti, käy elämä kamalan vaikeaksi. Ja totuushan on, että kaikki maailman asiat jakaa mielipiteitä puolesta ja vastaan. :)

        Mulla tuli vaan sellainen flash-hetki kun tajusin ja ajattelin ääneen, että miten erilaista oikeastaan on keskustella ihmisien kanssa palstoilla, kun irl. Miten monet asiat ja seikat voi vaikuttaa, ettei irl juttelekaan sellaisen ihmisen kanssa, kun palstalla taas saattaa hyvinkin jutella. Näitä omia pieni taisinpa oivaltaa taas jotain hetkiä. :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Itsellä on myöskin kokemusta tuosta arvostelun kohteena olemisesta, milloin minkäkin asian vuoksi. Siksi yleensä tulee morkkis, jos laukoo toisista ajattelemattomuuksia. Irl tällaista ei yleensä edes tapahdu, mutta keskustelupalstalla saattaa tulla mölähdettyä harkitsemattomasti.

        Ei minulta tarvitse anteeksi pyytää. En minä sellaisista loukkaannu, enkä varsinkaan mistään nk. makuasioista. Tatuoinnit nyt muutenkin ovat asia, joka ei tule synnynnäisenä mukana. Joten ihan selvää, että osa niistä ei pidä ja kritisoi. Ainoa harmittava asia aiheessa on se, että tatuoitua ihmistä joskus muovataan mielikuvissa virheellisesti äärimmäisyyksiin saakka.

        Eli ei haluta enää nähdä ihmisessä mitään hyvää, sen jälkeen kun on havaittu tatuointi. Kuitenkaan sen tatuoinnin kautta ei ihmiseen valu mitään persoonan pilaaja myrkkyä. :)

        Eivät ne kuvat olleet ollenkaan kaltaisia omien kuvieni kanssa. Asioista saa ja pitääkin keskustella. Jos kaiken ottaa aina henkilökohtaisesti, käy elämä kamalan vaikeaksi. Ja totuushan on, että kaikki maailman asiat jakaa mielipiteitä puolesta ja vastaan. :)

        Mulla tuli vaan sellainen flash-hetki kun tajusin ja ajattelin ääneen, että miten erilaista oikeastaan on keskustella ihmisien kanssa palstoilla, kun irl. Miten monet asiat ja seikat voi vaikuttaa, ettei irl juttelekaan sellaisen ihmisen kanssa, kun palstalla taas saattaa hyvinkin jutella. Näitä omia pieni taisinpa oivaltaa taas jotain hetkiä. :)

        sönkkö: "Itsellä on myöskin kokemusta tuosta arvostelun kohteena olemisesta, milloin minkäkin asian vuoksi. Siksi yleensä tulee morkkis, jos laukoo toisista ajattelemattomuuksia. Irl tällaista ei yleensä edes tapahdu, mutta keskustelupalstalla saattaa tulla mölähdettyä harkitsemattomasti."

        Itse taisin olla 14-vuotias, kun kaksi luokan suosittua "kovistyttö" jutteli minulle. Toinen sanoi jotain seuraavaa: "Sinussa ei ole mitään kaunista. Sinulla on paholaismaiset korvat. Minä inhoan Sinua." Toinen myönsi kaverinsa sanoman, mutta lisäsi jotain: "on sillä kauniit, ne ovatkin tosi kauniit". Oli silloin kivaa, että löytyi ainakin kauniit silmät eli jotain kaunista. Myöhemmin selvästi kaunistuin, mutta 14-vuotiaalle jotkut suositut tytöt olivat tosi julmia.

        Tässä eilen yritin olla kohtelias jollekin miehelle, joka yritti vonkata jutuillaan seksiä minulta, vaikka ehkä jonkinlaisella huumorilla. Jostain syystä yritin olla kohtelias myös hänelle, vaikka en käytökseltäni muuten mikään enkeli täällä ole kuin nimeltäni. ;)


      • silmät.sininen.enkeli

        "Kauniit silmät", silmät jäi pois edellisestä tekstistäni. Anteeksi huolimattomuuttani.


      • eihyvääpäivää1 kirjoitti:

        Jos oikein tarkkaan mietit, niin varmaan huomaat, että ko. nainen itse esineellistää itse itseään. Minkä takia hän on julkisuudessa? Matemaattis-luonnontieteellisen lahjakkuutensa, taiteellisuutensa vai viherpeukalonsa? Tais mennä kaikki vikaan. Jos hänen antinsa tälle maailmalle, ja vielä ihan tyrkysti, on hänen oma kroppansa niin ei muita voi syyttää esineellistämisestä.

        Taustalla taitaa olla se tunnettu Kardashian televisiosarja. Myönnetään, että ei hän itse vahingossa Playboy-lehden kanteen ole päätynyt. Ehkä jotkut naiset haluavat olla jossain määrin objekteja, haluttuja ja kuuluisia. Mutta en tiedä haluaako hän todella esineellistää itseään tai tulla paparazzien kuvaamaksi milloin missäkin.

        "Vuonna 2007 Kardashian-Jenner perheen elämää alettiin seuraamaan tosi-tv sarjassa E! Rikkaat Kardashianit, joka poiki myös monta spin-off sarjaa joissa perheen jäsenet seikkailevat. Samana vuonna Kimberly myös poseerasi alasti PlayBoy lehden kannessa.

        Kardashian näytteli vuonna 2008 levitykseen tulleessa Disaster Movie -komediaelokuvassa, sekä vuonna 2010 elokuvassa Deep in the Valley jossa hän näytteli Summa Eve-nimistä henkilöä.

        Vuonna 2014 Kardashian poseerasi jälleen vähissä vaatteissa, mutta tällä kertaa Papers lehden kannessa. Saman vuoden kesäkuussa Kardashian julkaisi videopelin nimeltä Kim Kardashian: Hollywood. Vuonna 2015 hän julkaisi Emoji-paketin IOS laitteille." https://fi.wikipedia.org/wiki/Kim_Kardashian


      • eheheeeeee
        Eräkettu kirjoitti:

        Veikkaan että sun perse hyllyy puol vuotta jos sitä läpsäsee. ;D

        Eräkettu on on vanha, parisuhteessa oleva ukko. Pili pelitti viimeksi viime vuosituhannella..


      • eräkettu
        eheheeeeee kirjoitti:

        Eräkettu on on vanha, parisuhteessa oleva ukko. Pili pelitti viimeksi viime vuosituhannella..

        Ei pidä paikkaansa...

        Puhun vaan vähän tyyliin kuin 5-kymppinen lapinukko.


    • Mä en jotenkin tajunnut, mitä tuossa pepussa nyt oli. Pylly mikä pylly? Lähinnä tuntuu kiusalliselta, ettei tyyppi saa kävellä edes autolle rauhassa ilman (sala)kuvaajia.

    • iikiil

      Vähän yllättynyt.. Luulisin ison osan naisista olevan innoissaa "peppubuumista".
      Nyt pitää olla mahottoman iso peppu !
      Se on tällä hetkellä hyvännäköistä, kuulemma. Ja ei se vaikeaa ole hankkia kun näyttäs muhkeimmat sellupeputkin olevan hothot. Naiskuva on siis muuttunut terveempään suuntaan ja hyvä näin.
      KK:n pituisena en tosin tahtoisi omata noin muhkeaa perää.. Vaikka olis kuinka seksikästä. Mut makunsa kullakin.

      • Muhkeaa perää?? Tuohan on saatana metriä leveä luttana. Onko sillä sohva tarttunu perseeseen vai mitä helvettiä oikeasti? En mää kästitä mikä toi olento on, mutta ei ainakaan ihminen.


    • OnkoSilläVaipatJalassa

      Veltot lihaksettomat jalat, leveä lantio ja karsea riippaperse! En ymmärrä noiden Kardaaniperseiden suosiota. Yhdelläkään siskoksista ei ole erityisen hyvä kroppa, ei edes sillä salitreenaajalla ja nätimpiä naisia on maailma pullollaan.

    • atännä

      Onhan tuo takaa päin kuvattu peppu aika hurjan näköinen, etenkin kun Kim on kuuluisa juuri pepustaan. Vaatevalinta ei ole osunut ihan nappiin.

      • 12121212

      • atännä
        12121212 kirjoitti:

        On kurpahtanut pahasti. Kuvien perusteella ylipainoisen 70-vuotiaan vartalo.

        Googlen kuvahaun perusteella Siskopuolet Kylie (20v) ja Kendall (20v) ovat ihan kuosissa. Ovat jopa parantaneet viime vuosina.

        Tässä 16-vuotiaina:
        http://static.celebuzz.com/uploads/2012/07/05/Kendall-Jenner-Kylie-Jenner-Bikini-373x560.jpg
        Tässä 20-vuotiaina:
        http://images.thehollywoodgossip.com/iu/s--6C0aiDS4--/t_xlarge_p/f_auto,fl_lossy,q_75/v1452436742/attachment/kylie-and-kendall-jenner-bikini-photo.png

        No höps. Sulla on vähän vääristynyt käsitys tavallisesta naisvartalosta. Tai sitten sulla on aikas timmi mummo. Noi Kimin kalsarit vaan on sitä mummomallia, ainakin mun isomummollani oli samanlaisia pitkäpunttisia alushousuja.

        Kimiä on vähän epäilyttävää arvostella, kun se on niin muovinen ja tuote. 10 vuotta sitten se oli ilmeineen vanhemman näköinen kuin mitä nyt, kun kasvot ovat jähmettyneet yhteen samaan ilmeeseen, vain suu ja silmät vähän liikkuu.

        Nättejä _tyttöjä_, mutta eivät naisia. >:( Jos näkee vain alaikäiset kauniina, en tiedä onko se ihan normaalia. Ja muistathan, ettei tavallinen nainen näytä tuolta sen enempää kuin jokainen mieskään olisi 90-luvun Brad Pittin näköinen. ;)


      • 12121212
        atännä kirjoitti:

        No höps. Sulla on vähän vääristynyt käsitys tavallisesta naisvartalosta. Tai sitten sulla on aikas timmi mummo. Noi Kimin kalsarit vaan on sitä mummomallia, ainakin mun isomummollani oli samanlaisia pitkäpunttisia alushousuja.

        Kimiä on vähän epäilyttävää arvostella, kun se on niin muovinen ja tuote. 10 vuotta sitten se oli ilmeineen vanhemman näköinen kuin mitä nyt, kun kasvot ovat jähmettyneet yhteen samaan ilmeeseen, vain suu ja silmät vähän liikkuu.

        Nättejä _tyttöjä_, mutta eivät naisia. >:( Jos näkee vain alaikäiset kauniina, en tiedä onko se ihan normaalia. Ja muistathan, ettei tavallinen nainen näytä tuolta sen enempää kuin jokainen mieskään olisi 90-luvun Brad Pittin näköinen. ;)

        20-vuotias ei ole nainen? Nuohan olivat paremman näköisiä 20-vuotiaina kuin 16-vuotiaina, niin kuin olettaisikin silloin kuin ei kiskota siideriä ja sipsejä kuin viimeistä päivää.

        Joo, ja kieltämättä on vaikeaa hyväksyä että tavallinen 25-45v naisen ei-photoshopattu vartalo käsitetään nykyään sellaiseksi joka ei pärjäisi 50 ja 60 sukulaisnaisille. Tosin sukulaisnaiset on maalaisia, jospa siellä on elämän aikana vähän liikuttukin...


    • Totuudenkertojatar

      Takaapäin otettu kuva on koominen, ei voi mitään että naurattaa. Mutta lohdullista, noin ihailtu nainen ei kuitenkaan ole mitenkään täydellinen typy. Persjalka mikä persjalka. :D

    • Hyi helvetti! Alkoi yököttämään ja toisaalta huvittamaan nuo kuvat :D

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      31
      3090
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      97
      1644
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      137
      1517
    4. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      1355
    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      90
      1247
    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      26
      1119
    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      54
      1028
    8. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      231
      979
    9. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      270
      971
    10. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      125
      960
    Aihe