Mikäpä se on kieltäytyä vastaamasta, mikä reissu on tultu tehtyä Helsinkiin ja missä tarkoituksessa, kun ovat niiiin isoja herroja tämä viisikko! Luittako Kittilälehdestä 1.6.? Kunnanjohtaja, Kurula, Kyrö, Mäkitalo ja Ojala ovat käynhet Helsingissä toukokuun alussa, mutta sanaakhan eivät kertoneet valtuustolle, kun asiasta aivan asiallisesti kysythin. On TK:n mukaan kuulustelua.. Voi hyvää päivää.
Kunnahallituksesta taas oli vastattu, että kyseessä oli "ajankohtaisten asioiden hoitaminen". .. Just joo. Noihin herroihinhan on meillä kaikilla niiiin kova luottamus ja hehän ovat niiiiin hyvin hoitaneet asiansa.
No, samapa sille, mitä ovat siellä toikkaroinhet ja yrittänhet taas kerran keskenänsä suhmuroida, mutta tuo jatkuva asioitten salailu ja kysyjille v******u tympäsee.
Kunnahallituksesta taas oli vastattu, että kyseessä oli "ajankohtaisten asioiden hoitaminen". .. Just joo. Noihin herroihinhan on meillä kaikilla niiiin kova luottamus ja hehän ovat niiiiin hyvin hoitaneet asiansa.
No, samapa sille, mitä ovat siellä toikkaroinhet ja yrittänhet taas kerran keskenänsä suhmuroida, mutta tuo jatkuva asioitten salailu ja kysyjille v******u tympäsee.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ah hah hah haa
kyllä ketkut keskenänsä
kepulikonstit keksivät
kurjat kittiläläset kuntalaiset kulut kustantaa
hah hah haa
Korjataan tekstiä. Ei Ojala vaan Rajala. Lue tarkemmin ennenkuin tänne laitat mitään. Morkkaat viatonta.
Herättää taas sitä kuuluisaa luottamusta kun mistään ei kerrota mitään, ja jos kerrotaan, niin kerrotaan ristiin. Turistina sattumalta samaan aikaan matkalla olleet olisivat voineet kuitata olleensa katselemassa ison kirkon valoja.
Kunnan asioita siis hoidettiin, mutta yksityishenkilönä. Kurula oli matkassa kunnan edustajana, mutta olikin paikalla eri päivänä kuntaliiton tapahtumassa. Asiakirjasta saattoi olla tai saattoi olla olematta. Helsinkiin mentiin, mutta ei kerrota miksi. Ja valtuusto se vaan pysyy hiljaa.
Jos Kurula oli Kuntaliiton tapahtumassa niin oliko tapahtumapaikkana eduskunta vai tavattiinko ministereitä kuntaliiton tapahtuman ulkopuolella? Eihän kukaan voi osallistua kahteen tilaisuuteen yhtäaikaa, ei edes Kurula.
Ajat ovat muuttuneet. Aikaisemmin kerrottiin kuntalaisille avoimesti mediassa ja katukeskusteluissa, kun käytiin asioita ajamassa eduskunnassa. Valitettavasti taas homma haisee. Tavallisia tunareita koko sakki. No ollaan taas otsikoissa. Hävetkää.
Riskienhallintapäivät oli vasta seuraavana päivänä, eli 11.5. Hyvin ehtii molempiin. Olikohan Tornberg myös matkalla "yksityishenkilönä" kuten suurin osa väittää olleensa.
Ei Muoniossakaan kerrota kuntalaisille kun käyhään varkain Helsinkissä muka kunnan akuutteja asioita ajamassa. Mukana olit hietalaa, myllykangasta, silleeniä ja muitaki kavereita. Paljastu valtuustossa sattumalta.
Kuulustelua toki on, jos ihan omalla rahalla oilivat mutta asia muuttuu jos...
Pitää tehdä selvitys, jos sitä pyydettiin, mitä ne tuota salaa? Ettei vain tehty hissikauppoja, kaikessa hiljaisuuvessa? Se se ois jytky
Jos on nykytilanteessa epäilys, että on käyty jättämässä asiakirja ministereille KUNNAN NIMISSÄ, niin eikö kysymykseen olisi pitänyt vastata riippumatta siitä kuka maksoi? Jos oltiin lomamatkalla, niin jokainen järkevä ihminen olisi nauranut kysymykselle ja sanonut, että ei sitä mitään ministereitä tai eduskuntaryhmiä tavattu.
Nyt ei kommentoitu, syytettiin ajojahdista, ei kerrottu ketä tavattiin (siis joku tavattiin), ei kerrota mistä keskusteltiin (siis keskusteltiin), asiakirjasta ei ole havaintoja, kunnan nimissä on oltu, sitten ei ollakaan oltu, hoidettiin kunnan ajankohtaisia asioita, oltiin kuntaliiton päivillä, jne. Kukaan ei sano, että Yritys on väärässä. Ihan tasan tarkkaan jokainen normaali ihminen kieltää tuollaiset kyselyt jos ne ei pidä paikkaansa: "Tapasitko ministereitä?" -"No en".
Ei tuo sen vaikeampaa ole ja asia olisi selvä. Nyt syytetään kysyjää (jälleen kerran).
Onpa taas kittiläläiskeskkustelua?!
Ompa taas kirjoitusvirheitä "otatustakiselvää", kommentoijalla?!
miepä-tiiälle vain, että nuo kirjoitusvirheet eivät ole oleellisinta tällaisessa keskustelussa, kun näpytellään jos minkäkinlaisella pieninäppäimisellä laitteella.
Oleellisinta on asia!
"otatuostakiselvää", onko oleellista keskustelua kommentointi "onpa taas kittiläläiskeskkustelua?!" Kommenttini "kirjoitusvirheitä" oli tarkoitettu vain kritisoimaan e.m. vähän halveksivaan sävyyn kirjoitettua arvostelua toisten keskustelujen tasosta.
Jaa että joku ilkesi ottaa näitä herroja vastaan. On vain ollut sellainen tuntu että ei haluta nähä, saati tikulla koskea. Se ei oikeille poliitikoille ole eduksi seurustella herrojen kanssa jotka voivat kukaties pian olla tuomiolla.
Saahan nuita ministereitä tapailla, kunnan nimissä ei ole tapana tarjota asiakirjoja jos valtuusto on niistä pimennossa.
Se on liikaa varmasti monelle, mutta mitä heistä kun näillä on valta. Yksittäisen jäsenen on vaikea pöyhiä asiaa jos johtotroikka ei kerro, ja salaa kulut. Kysyä voi, entä kun ei saa vastausta? Asiasta pitää tehdä tutkintapyyntö jos epäilee väärinkäytöstä, että voi olla vaikeaa.
Suomen Kuvalehti tuota reissua on selvitellyt:
"Suomen Kuvalehdelle on vahvistettu useista eri lähteistä, että Kittilän lähetystö tapasi kansanedustajia ja myös kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläisen (kesk) sekä oikeusministeri Jari Lindströmin (ps).
SK:n tietojen mukaan lain valmistelu etenee, eikä KHO:n ratkaisu ainakaan helpottanut ”karvalakkilähetystön” tavoitteiden läpimenoa.
Kittilän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Inkeri Yritys vaati valtuuston kokouksessa 30. toukokuuta vt. kunnanjohtaja Tornbergilta selvitystä Helsingin-matkasta. Kunta ei esimerkiksi ole tehnyt päätöstä, jonka mukaan se ryhtyisi lobbaamaan lakimuutosta vastaan."
Miksei Inkeri pyydä kunnasta nähtäväksi Tornbergin matkalaskua? Sehän on julkista tietoa.
Höh, höh.
Mitäs siis jos ne julistetaan salaiseksi, semmoista on sattunut.
Luotto on suuri tähän porukkaan, mikään ei ole varmempaa kuin se että pieleen menee.
Siellä on tunareilla kakkapökäleet housuissa ja pelko että valtion mies tulee kunnanvirastolle ja sanoo mitä tehdään ja lukee "salaiset kansiot" mitä on puuhasteltu.
Kittilän kuntapäättäjien touhu on hyvä esimerkki siitä, kun politiikoissa yhdistyy kolme ominaisuutta, joita hyvällä poliitikoilla ei pitäisi olla yhtäkään: ilkeys, tyhmyys ja kyvyttömyys. Nämä veijarit pitäisi mitä pikimmiten siirtää sivuun kaikista vastuutehtävistä niin luottamustoimissaan kuin työelämässä.
Eikös Timo Kurula ollut ammatiltaan luokanopettaja? Sääliksi käy lapsia. Ja Tornberg oikeustieteen tohtori? Elävä esimerkki yliopistolaitoksemme täydellisestä rappiosta ja luokattomuudesta.
Mitäs miehiä ne muut mukana olleet ovat? Siis Mäkitalo, Kyrö ja Rajala.
Äly, valo ja johdatus.
maksaja hakusessa http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nyt-kittilassa-on-kaksi-kunnanjohtajaa-sylissamme-on-kaikkien-aikojen-sotku/
Maksajia ovat valitettavasti veronmaksajat. Suuremmalta osalta valtio ja pienellä osalla Kittiläläiset. Se, että lasku menisi näille luottamushenkilöille edellyttäisi sitä että valtuusto menisi vaihtoon ja uusi valtuusto rupeaisi altiivisesti ajamaan asiaa. Ei taida olla realistista Kittilässä
Varavaltuutetut joutuvat päättämään laskuasiasta ja jos päätös on se, että maksetaan veronmaksajien rahoilla kunnan piikistä, niin varavaltuutetut voivat syyllistyä lain vastaiseen toimintaan. Puun ja kuoren välissä ovat ne, jotka asiasta päättävät.
Itse ovat tuon tilanteen värkänneet, ihan itse.
Kun tavallinen kansalainen joutuu korvausvastuuseen, oli se sitten tahallinen tahi tahaton vahionko niin se joutuu maksamaan.
Mikäs tuossa on erilaista? Tiesivät tekevänsä vahinkoa joka maksaa, miksikäs muitten pitäs se maksaa?
Sen takia eivät joudu maksamaan itse, että Kittilästä ei löydy tahoa, joka ottaisi vallan valtuustossa ja uskaltaisi vaatia näiltä vastuuta. Itsestään eivät korvaukset mene heille ellei sitä vaadita.
se menee näin kun on pössit ja lestat päättämässä....toivon sydämmestäni,että kun korvaus asiat tulevat voimaan,niin kunnalle tahallisesti vahinkoa aiheuttaneet päättäjät saisivat kaivaa korvaus summat omista varoistaan....niin julkeita ja typeriä päätöksiä ovat olleet tekemässä...kurula suurimpana sutkina linnaan ja loput jotka hän tuekseen pelotteli rahallisiin korvauksiin....
Ai ne olivatkin nämä herrat, jotka Eerikinkadulla etsivät ilotyttöjä, puhuen lappilaisittain.
Jospa se poromies luuli, että hän saa sen mitalin samalla reissulla.
Virkamatkoista, joita kunta maksaa, tulee tehdä selvitys kirjanpitoon ja liittää kuitit. Tokko näinä aikoina on piikkiä, johon voi laittaa, mitä vain. Mutta jos kyseessä on keskesneräinen, valmisteltava asiaa, ehkä sitä ei tarvitse vielä torilla kuuluttaa.
Onko kyseessä samanlainen 'keskeneräinen asia' kuin mäkelän eroprosessi ja takaisinpaluu? Tai maksamattomat laskut? Tai kuntalaisille läpinäkyvä päätösprosessi? Tai verojen nousu? Tai Kittilä-lain eduskunnassa leimaaminen? Ehkä siihen on kuntajohdolla pyrkyä vaikuttaa. Väkevästi, Kittilästyle. Eikös taannoin Kurula neuvonut perustuslaeista miten asia oikeasti on. Eli nythän on mies käynyt oikeassa paikassa. Ehdotan kansanäänestystä Kittilän irroittamiseksi valtakunnasta. Kaikille paras ratkaisu.
Herrat Helsingissä...eivät reissullansa arvanneet KHO:n päätöksen tulevan näin nopeasti.
Odoteltiin keväälle 2017, ja uups, taas meni tippui kengille.
Sen siitä saa kun menee sohimaan.
Sen verran ovat lobanneet Helsingissä että virkamiehet saivat tarpeeksi paimenkirjeistä ja vierailusta. Taisivat saada vauhtia KHO:n päätökseen käsittelyyn. Odotetaan jos KRP olisi seuraavana.
Suurin ongelma on Kittilästä loppuu valtuutetut. Paras olisi jo alkaa suunnittelemaan ylimääräisiä vaaleja ilman syytteeseen joutuvia.
sitten nuo on vielä niin tolloja etteivät tajua edes erota...! jos kittiläläiset seuraavissa vaaleissa vielä yhenkin nuista töpeksijöistä äänestävät valtustoon niin silloin kyllä saa kuntalaiset syytää itteäänkin....sillä niin narsisteja kurula ja kumppanit on,että ehdollahan ne taatusti asettuvat.
Saattaapi muutamien äänet olla kovassa.
Taisi siellä joku kilauttaa kaverille," päätös äkkiä näitä ei kestä Erkkikään."
KRP ei mene kilauttamalla, rouvien, herrojen ja neitien tutkintaan on mennyt tuhansia tunteja.
Yhteiskunnan puolustaminen tietenkin maksaa, sen moni tekee ilman suurempaa hampaiden kiristystä. Tämä vain ei mene ihan niin.
Seuraavissa kuntavaaleissa on todellakin tilausta ryvettymättömille ehdokkaille. Heti alkuun tulee mieleen, että ainakin Palosaaren sisarukset olisivat kelpoja sekä Kepun että Kokoomuksen listoille. Jospa heidät maaniteltaisiin ehdolle. Uskonpa, että Kurulan Timppakin vielä terästäytyy ja hänestä saadaan jatkuvuutta politiikkaan Kittilässä. luulen, että Yritys ja Kuusela jatkuvine marinoineen tippuvat pois. He eivät vastaa yhtään Sipilän oletukseen rehdeistä poliitikoista. Ollaanhan kittiläläisinä samaa mieltä ja pyritään korjaamaan kuntamme tilanne ilman erityislainsäädäntöä.
Mikä idiotismi tämä on? Sipilä joku jumala, jota 'me kittiläläiset' seuraamme?
Ei todellakaan olla samaa mieltä ja tueta Suomen surkeinta kuntajohtoa. Suomen historiassa Kittilä on ensimmäinen ja ainoa kunta, jonka luottamusmiehet ovat rikostutkinnassa. Niin että mikä edellistä kirjoittajaa vaivaa? Puoluekentän ääripäät Yritys ja Kuusisto ovat ainoat munalliset ihmiset koko Kittilän päättäjäkunnassa. Yksikään isäntämies ei ole lähelläkään näiden naisten tasoa.
Todella hyvä kannanotto.