Miksi ihmeessä Kemin vetovoima on noin heikko?
Kemissä on kumminkin monenlaisia työpaikkoja runsaasti, kukoistava liike-elämä, hienot maisemat, meri, rautatie, iso sairaala, kouluja.
Kemissä on kumminkin monenlaisia työpaikkoja runsaasti, kukoistava liike-elämä, hienot maisemat, meri, rautatie, iso sairaala, kouluja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaikki luvut miinuksella paitsi nettomaahanmuutto. Ja silti:velkaa ja velkavastuita lisätään(junkohalli).Ei minkäänlaista aloitetta Kemin negatiivisen suunnan muuttamiseksi.
Kuntien vetovoima sijoitukset. http://yle.fi/uutiset/kuntien_vetovoima_listattiin__katso_miten_omasi_sijoittuu/8919741
- Kemi 235
- Keminmaa 157
- Tornio 172
- Ylitornio 269
- Simo 264
Elikkäs nämä kunnat yhdessä kuuluvat LÄNSI-POHJAN SAIRAANHOITOPIIRIN KUNTAYHTYMÄn http://www.lpshp.fi/
Tilastojen mukaan voi vain kuvitella mitä länskälle tulee tapahtumaan, vaikka kyseiset kunnat liittyisivät yhteen. Alasajo käynnissä jo nyt.
Sitä ei pelasta vaikka kyseiset alueet ottaisivat kaikki viime vuonna tulleet pakolaiset (35 000), väki sen kun vanhenee ja vähenee.
Näiden kuntien yhteiskeskiarvoksi saadaan 219,4 joten eiköhän viimeistään kymmenen vuoden kuluttua koko läskä ole lakkautettu?
Enää löytyy terveyskeskus ja ensiapupoli. Tosin siitä sairaalasta saa loistavan vanhusten hoitokodin monine eritasoisine palveluineen, sillä eihän täällä kohta muita olekkaan.
Kukas sitä tuollaiseen vanhaan kommari-kaupunkiin viitsii, näkeehän sen jo täälläkin kuinka kommareita kiinnostaa vaan joku odin.
no kommarit ainakin, jotka enää eivät tunne oloaan kotoisaksi missä sitten ovatkin.
Kemin vetovoima on hyvä. Kemissä on kaunis luonto. Hyvät mahdollisuudet harrastaa vesiliikuntaa kesäisin. Kesäyöt ovat valoisia. On paljon uusia rakennuksia, joihin on helppo muuttaa. Kaupunki sijoittaa paljon urheilumahdollisuuksiin.
Ja lisäksi aivan upea ravintolalaiva sisäsatamassa , jonka
rovaniemeläiset ovat hyvän hyvyyttään meille lähettäneet .
Vai " hyvää hyvyyttään" .
Eroon halusivat päästä ja hyvää on se jos kelluu syksyyn asti .
Työpaikkojen puute. Työnantajia ei vaan ole, muuten Kemi on hyvä paikka olla ja elää.
Ei Kemissä mikään työpaikkojen puute ole, ainakaan jos vertaa muihin kaupunkeihin.
Joo. Sossupuolellehan tulee taas uusia virkoja. Kun väkeä eläköityy niin tilalle tulee aina uusi.Ja nythän kemissä esitetään että kelpoisuusvaatimuksia väljennetään. Pääsee entistäkin epäkelpoisempaa väkeä töihin. Tietysti puolue,-sukulaisuus-,ja hyväveliasia pitää olla ok,muuten työpaikkoja on turha hakea.
https://avointyopaikka.fi/avoimia-tyopaikkoja/K
kun vertaa vaikka noita K-alkuisia paikkakuntia, Kemi on huippua.
tuossakin löytyy:
https://www.facebook.com/tyopaikat.kemi/
Syynä ei siis ole työpaikkojen puute.
Missäs tuommoinen Kämmenniemen kunta on?
Siinähän se vetovoiman puute juuri ilmenee. Työpaikkoja on vaikka kuinka. Muttei ole työpaikkoihin tulijoita.
Vation pitäisi järjestää pohjoisen palkkoihin "pohjoisenlisää" niin kuin ennen maksettiin kalliinpaikanlisää.
Jos on kaksi samanlaista tyopaikkaa haussa joista toinen on yksityisen ja toinen kunnan niin kummassa on parempi palkka?Molempiin työpaikkoihin samanlaiset vaatimukset.
En tiedä. Lääkäreistä varmaan yksityislääkäri tienaa enemmän kuin terveyskeskuslääkäri.
Riippuu työtuntien määrästä
Mitkä voisi olla 2 SAMANlaista? Vähän samantapaisia voisi olla lakimies. Yksityisellä tienää varmasti enemmän.
En ymmärrä kysymyksen tarkoitusta.