Kääntyikin toisin päin , kiitos kuuluu miehelle.
Olsi pitäny aatella etukäteen, että viikonlopusta tulee vittumainen niin ei tuntuis niin karseelta.
Mitäs muutenkaan koko viikko oli vittumaists niin miks se ei siittä poikkeisi.
Olsi pitäny aatella etukäteen, että viikonlopusta tulee vittumainen niin ei tuntuis niin karseelta.
Mitäs muutenkaan koko viikko oli vittumaists niin miks se ei siittä poikkeisi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No minkä takia :D
Ihana viikonloppu konsanaan Mielummin, kun viikonloppu, heh
.
Kannattaa ottaa ero, sillähän ne viikot paranee kerta heitolla.
Ai niin, ethän sinä voi erota, koska syy huonoon viikkoosi löytyy sen jälkeen peilistä!
Mistät tiedät, kun et oo näkemässä ja kuulemassa.
Kato ite peiliin. Sulla vissiin taitaa olla aina hyvä päivä. Varo ettet kuole onnellisuuteen
Veikkaan että miehes on räkäkännissa kotona tai kavereiden luona
Veikkaan, että aloittaja on itse räkäkännissä, eikä osaa kunnolla kirjoittaakaan.
Ei kannata odottaa mitään, niin ei pety ja varsinkaan sellaiselta ihmiseltä, joka ei osaa lupauksiaan pitää. Sellainen on ikävää käytöstä ja toistuvana ilmiönä syö pois niitä omia hyviä fiiliksiä ja luottamusta suhteessa. Ap älä elä vain häntä varten ja älä anna hänen pilata omaa viikonloppuasi, varmasti osaat nauttia elämästäsi myös ilman hänen seuraansakin.
Kirjoitusvirheitä tekee myös nykyään useat toimittajat lehtiin miksei nettiinkin.
Myös on tekstikanavallakin tämän tästä.
Miksei amatööri kirjottaja voi siinä sivussa kirjottaa myös. Ainakin, kun kännykällä netissä kirjottaa on kirjaimet niin lähellä toisiaan, että äkkiäkös kirjain muuttuu toiseksi ja niitä ei välttämättä huomaakaan.
Kaikki on nykyisin niin pilkunviilaajoilta.
Kumminkin pääasia tulee selvästi esille.
AP:lle, ikävää jos toistuvasti käy viikonloput aina toisen viikonlopun pilaaminen.
Parisuhteessa toisen huomioiminen on molemminpuolista.
Jos aloittajalla on huono viikonloppu, tuskin se siitä paranee häntä syyllistämällä.
Miten seuraavasta viikonlopusta voisi tulla parempi? Juttele vaikka siitä miehesi kanssa.
Ai,että kaikki pitää kestää ja toinen saa olla kuinka ikävä hyvänsä toisen teot ja sanomiset pitää hyväksyä . Ite pitää niellä vaan. Eikä hän varsinaisesti syytellyt. Totes vain että kiitos kuuluu miehelle. Ei hän sanonu että hän on tehny sitä tätä ja syy on hänessä kokonaan. Jos mies olisi ollut ap nii hän olisi ollut hyvä ja oikeutettu tämän kirjottaa..
Anteeksi huono ilmaisuni. Tarkoitin turhalla syyllistämisellä "hauskaaviivonloppua":n kommenttia, että aloittaja on räkäkännissä. Aloittaja ei mielestäni syytellyt.
En kannusta missään tapauksessa nielemään, vaan päinvastoin. Kannustan juttelemaan harmituksen aiheen pois päiväjärjestyksestä, jottei homma toistu. Toivottavasti se onnistuu.
Anteeksi kirjoitusvirheeni. En ollut kännissä vaan kännykällä kirjoitin ja kirjaimet on niin vierekkäin,että sellasta sattu. Onneks kuitenkin moni osasi kumminkin lukee ilman vittuilua. Niinkuin joku sanoikin,että ammattilaiset toimittajatkin tekevät kirjotusvirheitä myös. Ilta-Sanomissakin oli just kirjoitusvirhe. Nythän alku tekstiin ei pysty korjaamaan näin jälkikäteen.
Eli syvä anteeksipyyntö vain.
No mutta voisitko selventää että millä tavalla se viikonloppu on pilalla miehen takia?