Kittilän vetovoima , mistähän tuo johtuis? Olen täysin vakuuttunut siitä , että vetovoimaan vaikuttaa hyvin voimakkaasti viisaiden Kittiläläisten päätös olla ottamatta kuntaansa näitä ns turvapaikanhakijoita(oikeasti elintasopakolaisia).Jos järjestettäisiin kysely pelkästään siitä , miten muuttohalukkuuteen paikkakunnalle vaikuttaa se ettei ole, tai että on, paikkakunnalla näitä em porukkaa, olisi mielenkiintoista tietää mikä olisi kyselyn tulos.
Kyllä voimakkasti matkailusta elävien kuntien tulee hyvin huolellisesti harkita kuntaansa haalivaa maahanmuuttoa, voi olla että matkailua kärsii kovasti,liian kovasti.
Kyllä voimakkasti matkailusta elävien kuntien tulee hyvin huolellisesti harkita kuntaansa haalivaa maahanmuuttoa, voi olla että matkailua kärsii kovasti,liian kovasti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vetovoima johtuu siitä, että paikallisista ei ole työvoimaksi. Sen takia heitä täytyy etsiä muualta. Ja mitä tulee tuohon 'porukkaan', he ovat ihan tavallisia ihmisiä ja esim etelässä katukuvassa ihan normaalia. Mitä enemmän heitä olisi myös Kittilässä, sitä vähemmän tarvitsisi kuunnella paikallisia typeryyksiä ja sitä vetovoimaisempi kunta olisi. Umpimielinen omaan napaan tuijottelu ei ole hyve. Eikä sellaisella teidän palkkoja maksella.
Samoja "maahanmuuttajiahan" turistitkin (ulkomaalaiset) ovat. Tosin usein lyhyemmän aikaa täällä viihtyvät. Ero on vain siinä, että turistien uskotaan olevan täällä enemmän "lompakko levällään". Toisin sanoen varsinkin n.s. yrittäjien mielestä toivotetaan tervetulleksi kaikenlaiset kulkijat, kunhan heillä vain on euroja ojennetussa kädestä, mistä päivikit sun muut voivat ne kahmia omiin taskuihinsa. E
Totta vie, esim etelässä noita käytetään pilkkoina. Jollaisina pedofili raiskaajia, kurkunleikkaajia ja sotarikollisia kuuluukin pitää..
Mitäs Suomi? Paijaa ja hyysää, SPR:n tädit tekee mitä hyvänsä kun kartaltapoisttettuina saavat edes kerran kullia.
Kannattaa olla sinisilmä tyhmyydestään ylpeä.
Höpö höpö.
Kittilässä muutaman äänekkäästi mellastavan rasistin (turha piiloutua "maahanmuuttokriittisyyden" verhon taakse, emme ole niin tyhmiä, ettemmekö käsitä sanoilla verhottua vihaa ja vainoa rasismiksi) puheista ja kirjoituksista ei tiedetä Kittilän ulkopuolella pätkän vertaa. Enemmän on kittiläläisistä niitä, jotka ovat tottuneet vuosikymmenien aikana siihen, että Kittilässä on kaikenlaisia kulkijoita joka suuntaan, ja osa heistä jääkin meille pysyvästi. Kyllä Kittilä ansaitsee paremminkin avoimen ja kaikille ihmisille ystävällisen maineen kuin mitä keskustelun aloittaja yrittää provosoida.
Kittilässä on sitä paitsi hyvät liikunta- ja harrastusmahdollisuudet, koulut ovat hyviä, terveydenhuoltoon pääsee kohtalaisen ajan sisällä, kunnantalolla ja virastoissa asiointi on nopeaa (nyt ei luottamushenkilöistä olekaan kyse), on hyviä kauppoja ja ravintoloita (kun laskee nyt Sirkankin mukaan), vanhusten- ja vammaistenhoidossa perusasiat pyörivät hyvin
- ja aina kirkonkylällä ja koko kunnassa kittiläläisen kanssa haastellessa on mukavaa, koska kittiläläinen ihminen on oikeasti mukava ja avoin kaikenlaiselle keskustelulle ja ihmistyypille.
TURHA yrittää siis vetää meitä lokaan tuollaisella "pipo kiristää ympäri vuorokauden ja vuoden" -mentaliteetilla!!
Kyllä rekrytointi tilaisuuksissa on tullut monta kertaa eteen paikallisten koulutus ongelma, eli jos opiskelut ovat jääneet kesken ja käteen on jäänyt vain valkolakki niin eipä voi odottaa, että kovin korkealle työnhaussa pärjäsi. Sopivat tekijät on haettava muulta ja vieläpä vähän korkeampaan hintaan jotta suostuvat tulemaan töihin. Tästä sitä tietynlaisia kasvua tuleen joksikin aikaa, mutta ei pysyvästi.