http://www.nainen.com/luonnollisuuden-puolesta-alicia-keys-luopui-meikista-ja-inspiroi-muita-tekemaan-samoin/
Näytätte paljon paremmilta ilman meikkejä naamassanne
Näytätte paljon paremmilta ilman meikkejä naamassanne
Luopukaa naiset meikeistä kuten alicia keys
Atm32
61646
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Tulipa siitä kurppa ilman meikkiä.
Mun Mielestä se on ihan Söötti.. Sellaisen AamuSöpiksen näköinen...jolloin nainen on kauneimmillaan, kun on saanut levättyä ja nukuttua kunnolla.. ;P
..tulee jostain syystä tuosta ensimmäisestä kuvasta PeppiPitkätossu mieleen.... Ja ilmekin on VallattomanVerraton.. Taitaa olla Kujeita mielessä... ;D
Kauheesta aknee ja finnejä. Naiset on oikeesti rumia.
Nytkö sä sen vasta tajusit!!! ;D
Olen samaa mieltä, omatkin kokemukseni puoltavat tätä. Jokainen nainen on luonnonkaunis, se ei ole vain harvojen etuoikeus. Tämä kaupallinen kauneuskulttuuri pyrkii kieltämään ihmisten erilaisuuden ja yksilöllisen kauneuden, ja saamaan ihmiset käyttämään samoja tuotteita näyttääkseen samoilta (esim. taannoin lehdessä olleet Kim Kardashian -kopiot). Luodaan muutama ihanne, joita sitten yritetään saada kaikki noudattamaan. Olisihan se aivan kamalaa, jos ihmiset olisivat tyytyväisiä sellaisina kuin olisivat! Kukaan ei haluaisi erikseen korostaa poskipäitään, kulmakarvojaan, silmiään, huuliaan jne. ja valtava rahamäärä lakkaisi pyörimästä bisneksessä. Oikeasti, edustaa aika kieroutunutta logiikkaa, että naiset kokevat itsensä "virheellisiksi" ulkopuolisten paineiden takia ja sitten he vielä haluavat euroillansa lihottaa niiden perseitä, jotka aiheuttavat sen virheellisyyden tunteen?!
Ja siis en puhu tässä nyt mistään korokkeelta käsin, olen aivan yhtä heikko näiden kapeiden kauneusihanteiden ja "Punottaako ihosi? Ihon punoitus on pahasta, käytä tätä voidetta, jotta se lakkaa!"-mainoksien edessä (vaikka se saatanan punoitus on täysin normaalia vaaleaihoisella naisella, joka joskus tekee muutakin kuin nukkuu, eikä mitkään voiteet sitä poista). Kuinka paljon enemmän olisinkaan voinut olla/tehdä, jos en olisi haaskannut - ja yhäkin toisinaan haaskaisi - aikaa tällaisten helvetin turhien asioiden kanssa. Tai no, ei ne tietty ihan turhia ole, koska ne ovat ilmentymiä syvällä sisimmässä olevista heikoista kohdista. Mutta on se hienoa kuitenkin, että pystyy jo tiedostamaan asioita tämän verran.
Tietty jos on joku hurja ihosairaus tms. niin ymmärrän hyvin, jos haluaa sitä meikillä häivyttää. Ja toisaalta jos joku kokee olonsa luontevammaksi meikin kanssa, niin eipä kai siinä mitään, jokainen tekee kuinka parhaaksi katsoo, en tuomitse. Mutta jos kokee, että on _pakko_ meikata kelvatakseen, niin toivoisin, ettei kenenkään tarvitsisi siten tuntea. Tällaiset pakko-tuntemukset yleensä kumpuavat huonommuuden tunteesta ja kosmetiikkafirmat kivasti sitten käyttävät hyväksi tätä tunnetta. Ne luovat ihanteita, joihin kukaan ei luonnollisena pysty ja tarjoavat keinoja, joilla ihanteet saavutetaan edes hetkeksi.
Ihanaa, että miehissäkin on paljon yksilöitä, jotka liputtavat meikittömyyden puolesta. Vielä kun saataisiin naiset samaan veneeseen, siis siihen, että jokainen on itsessään juuri hyvä, ja ehostuksen pitää kummuta omasta halusta, eikä mistään pakosta.
Tulipa taas hirveä avautuminen, oon varmaan avautunut tästä joskus ennenkin, kiitos ja anteeks ja mukavaa maanantaita.
"Jokainen+nainen+on+luonnonkaunis,+se+ei+ole+vain+harvojen+etuoikeus."
Huoh,+toistat+itseäsi.+Oliko+tässä+puhetta+miehistä?+Tai+vaikka+joistain+koirista,+joita+trimmataan+ja+joskus+jopa+värjätään?+Ei.+Tässä+oli+puhe+naisista,+joihin+99,63%+kosmetiikkateollisuuden+haitoista+osuu.
Olet+Marrrnie+oikeilla+jäljillä+otaksuessasi,+että+mainosmaailma+ohjaa+naisia+milloin+minkäkin+tuotteen+käyttöön.+Ja+onhan+nämä+joka+vuosi+pari+kertaa+toistuvat+maikkifirmojen+"lookit",+mihin+jokaisen+tulisi+pyrkiä.+Isolla+rahalla+markkinoituja+hattaroita.
Hei joo, olen tuuminut ihan samaa! Erään vietnamilaisen kaverini äiti oli ehdottanut, että kaveri menisi synttärinsä kunniaksi leikkauttamaan "länsimaalaisen" nenän. Onneksi hän ei mennyt. Mutta kyllä aivan hirmuista kieroutuneisuutta osoittaa se, että oma äiti tuollaista tarjoaa?!
Ja Koreassa meno on mennyt ihan villiksi, kuten varmasti ollaan kaikki kuultu. Siellä todellakin kauneuskirurgia on hyvin yleistä ja tavallista, joskaan nyt ei ihan kaikkien tavisten keskuudessa, mutta kaikki laulajista näyttelijöihin ja muihin popkulttuurin hahmoihin on leikelty. Yhtenä irvokkaimpana esimerkkinä tämä kuva Miss Universum -ehdokkaista:
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--O8szVUlY--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/18lreofd702i4jpg.jpg
Voiko enää enempää olla samasta muotista väännettyjä? Ja miksei siellä pistetä hanttiin tällaista kehitystä? On mielestäni myös jonkinlaisen "kansallisen itsetunnon" kohotuksen paikka, jos ajatellaan, että kaikki korealaiset/vietnamilaiset/filippiiniläiset jne. ovat rumia verrattuna länkkäreihin. Eivät tasan ole!
Omassa tuttavapiirissäni on myös pienemmät kosmeettiset hoidot alkaneet yleistyä, milloin mitäkin pistoksia kaverit ottavat (täytyy toivoa, ettei menisi överiksi..!). Itse en sellaiseen halua lähteä mukaan, koska 1: en luota botuliinimömmöihin tms. 2: en luota puoskari-pistäjiin 3: liian kallista 4: luonne ei anna myöten - jos en kelpaa tällaisena, niin ei voi mitään. Sitä paitsi nuo ovat koukuttavia juttuja, ihminen tulee herkäksi sille, että mikä paikka milloinkin "roikkuu" tai että he näyttävät niin "väsyneiltä", että pakko vielä vähän kiristellä. Kaikenlaisia sepustuksia sitä olenkin kuullut, vaikken suoranaisesti ole ketään tuominnutkaan. Olen vain ihmetellyt, että miksi itsensä muokkaaminen on niin välttämätöntä, kun ilmankin olisi niin hyvä.
Mutta kuten jo todettiinkin, niin nuo markkinavoimat ovat niin väkevät näiden tarpeiden luomisessa ja myöskin täyttämisessä. Samat hemmot juonivat korealaisille paineita aasialaisista kasvoistaan ja brasilialaisille pyllyistään. Ja mun kavereille siitä, että näyttäisivät muka vanhoilta ja riutuneilta. Ei hyvä.
Monet naiset sanoo, että näyttävät nuorekkailta mutta veikkaan että se lausunto on tullut sen jälkeen kun on ollut sotamaalaukset päällä.
Meikittömyys näyttää totuuden.
Naiset vaatii aina komeampaa miestä vaikka vaikka olis kuinka ryppyinen ja naama täynnä finnejä. Ei kelpaa samantasoiset miehet naisille.
Mitä järkeä on sutia kaikenlaisia rasvoja ja kaikkea naamaan joka päivä. Naiset on todella pinnallisia ja pitävät itseään heti täydellisenä kun on vähän puuteria naamassa.
Helppo sanoa jos on noin kaunis luonnostaan kuin Alicia Keys. Ite oon ihan väritön, vaaleat ripset ja kulmakarvat, näytän tosi ankeelta ja väsähtäneeltä ilman meikkiä.. Kyllä nuo tummahipiäisemmät naiset on aina nättejä ilman meikkiä, mutta sanoisin että me pohjoismaalaiset tarvitaan kyllä vähän väriäkin nassuun.
Millä perusteella tarvittaisiin? Se, että täällä ihaillaan tummempia piirteitä ei ole mikään syy. Ehkä etelämmässä pohjoisen vaaleus on kova juttu? Oletko vain asennoitunut siten, että vaaleus on ankeaa?
Olen samaa mieltä.. Musta nainen on oikeesti IhQuin Luonnollisimmillaan.. Ja mikään ei voita Aamu Pörröä & TihruSilmiä.. Mut ei oo pakko Söpöillä, jos ei haluu.. ;P
..Ja Pitää muistaa myös lepo.. Sekä pyrkiä mahdollisimma stressittömään ja harmooniseen elämään.. Vaikka tämä aika yrittääkin Manipuloida Suorittamisen ja Kylmien asioiden äärelle.. ;P
On jo luovuttu aikapäiviä sitten. En ole huomannut olotilassani eroa. :)
Mä en kyllä näytä koska mulla on vaaleat ripset ja kulmat ja punakka iho. Arkisin en tosin jaksa laittaa ripsiin/kulmiin mitään ja mulla on tummasankaiset rillit niin tulee vähän jotain väriä kasvoihin. Meikkivoiteella ja puuterilla yritän peittää punotusta. Huuliin laitan värillistä huulirasvaa ja rajauskynää.
Pyh.. Sulla on vain liikaa stressiä ja liian vähän Harmoonista oleskelua.. Ja liian vähän rentouttavaa lepoa.. ;P
Joo, mutta nuo asiat ei mitenkään liity mun värien puutteeseen.
Omassa naamassa värien puute häiritsee mutta miehen naamassa ei. Tälläkin hetkellä olen ihastunut tuollaiseen ns. värittömään mieheen....joka on kylläkin hyvin varattu. Eli katselen vain.
Mä oon ihan hassun näköinen jos en ollenkaan meikkaa. Kulmakarvoja ei "näy" ollenkaan kun ovat niin vaaleat, näytän siltä ku ne olis ajeltu kokonaan pois. Tai joltain syöpäpotilaalta peruukki päässä, jolta on ripset ja kulmat tipahtaneet irti pois. Mutta kyllä monilla menee se kulmien meikkaaminen vähän liianki pitkälle. Nyt on joku muotijuttu, että ne meikataan ihan tarkoituksella tosi överisti ja ei se kyllä kivalta näytä kenenkään turvassa. Tai ehkä joku tykkää?
Eli meikkaan itteäni tosi vähän, laitan ihan vaan hiukan väriä kulmiin ja ripsiin etten oo se syöpäpotilaan näköinen vaan terveen nuoren naisen näköne. Voihan niitä kestovärjätäkin, että ne pysyy eikä tartte meikata, mutta en oo sellasiin lähtenyt, se on aika tujuja myrkkyjä kuitenki.
Kun vaalea ihminen on ilman meikkiä, kysellään oletko sairas, onko edes työkuntoinen.
Itsellä ohut iho ja paksu veri, joten silmänaluset ovat aina mustat (ei liity valvomiseen), nenä punoittaa, ja muutoin kalpea. Jo pelkällä peitevärillä saan itsestäni terveen näköisen.
Tummilla ihmisillä värit ovat kohdillaan eivätkä meikkiä välttämättä tarvitsekaan.
Ja aika usein noissa "minä ilman meikkiä" sitä meikkiä yleensä kuitenkin on, ainakin se peiteväri.
Pieni ehostautuminenkin on aivan ihan eriasia, kuin se mitä monet harrastavat.. ;P
"kysellään oletko sairas, onko edes työkuntoinen."
Niin eli tuo on juuri sitä, että LaumaPaineistusta.. Markkinointi ihmisethän tutkii asiaa kokoajan ja sitä on tutkittu paljon.. Miten saadaan Lauma/massa käyttäytymään, kuluttamaan, ostamaan jne..jne.., niin kuin halutaan.. ;P
Mitenköhän ne ihmiset muuten ennen muinoin pärjäsi, kun MarkkinaVoimat eivät olleet keksineet kaikkea "välttämätöntä & tarpeellista"?.. ;P
Tuo laumapaine on aivan hölmö asia. Ei kai kukaan halua sairaalta näyttää, terveenä, haluaisitko itse? Minulla ollut aina liikaakin oman tien kulkijan maine.
Ongelma on käsityksessäsi terveeltä näyttämisessä. Näytät terveeltä kun olet terve. Jostain syystä kuitenkin määrittelet terveennäköisyyden muiden ihmisten mielipiteiden ja "huolestuneisuuden" kautta?
Sammaa mieltä. Kun kertakaikkiaan ei näytä terveeltä ilman meikkiä, vaikka onkin terve. Ei siinä mistään laumapaineesta ole kyse. Ja mulla on vielä se, että mulla on kuitenkin silmät tummanruskeat niin se on tosi humoristisen näköistä kun muuten on ihan kalkkilaivan kapteeni, "ei kulmakarvoja", mutta silmät on ku kaks reikää päässä =D
Ei se oikeesti ihan kauheen kivalta näytä. Onneks mulla ei ole tuota ihon punoittamis ongelmaa tai tummia silmänalusia, ne nyt vielä puuttuis tästä. Ja nekin varmaan tulee vielä iän mukana couperosat ja kaikki, oijee!
Just Näin.. ;P
Etkö ole asiasta tietoinen?.. ;P
En minä satuja puhu.. Se on ihan ihmisen luontaista käytöstä.. Jota MarkkinaVoimat, kuten myös RiistoPorvarit ja eliitti käyttää hyväkseen monin eri keinoin.. ;P
"Ei siinä mistään laumapaineesta ole kyse"
No kyllä muuten on.. =DDD
Itsellä myös nuo tummat silmät.
Joilla on pakottava tarve arvostella, eivät ilmeisesti ole tavanneet kaltaisiamme, en minäkään ole ketään toista vastaavaa kuin itse olen koskaaan tavannut.
Hyvä se on silloin huudella.
Snadisti meikkaaminen ei ole sen kummempi juttu, kuin tukan kampaaminen, turha sille on -tiettyjen ihmisten- antaa mitään elämää suurempia laumamerkityksiä.
Ajatko itse partaasi, kampaat tukkasi, käyt suihkussa? Miksi? Laumapaineen vuoksi?
Ilmeisesti vain sinun näkemyksesi on oikea, muutoin on muiden orja? Tule katsomaan mua aamulla, niin ymmärrät mitä tarkoitan. Muutoin on iho hyvä ja sileä, mutta värit on aivan järkyttävän rumat, miksi pitää mollata vielä lisää? Voisitko vaan hyväksyä sen, että olet niin nuori, ettet mitenkään voi vielä kaikesta kaikkea tietää? Laumapaineita ei ole ikinä ollut, aina olen ollut niiden ulkopuolella, jopa edellä, aloittanut uusia asioita. Tee perässä. Mutta uusia asioita, niin ei mene laumailuksi.
Heitä vaan tuo ikä-kortti, sellaisen pelaaminen toisen häpäisy-mielessä tunnetusti nostaa keskustelun laatua.
En ole sanonut, että olet orja, mutta perustelusi on ontuva, etenkin kun korostat olevasi oman elämäsi pioneeri (mikä on ehdottomasti hieno asia). Meikkaamisen kun kannattaisi lähteä omasta tahdosta eikä siitä, mitä muut ajattelevat.
Se nimenomaan lähtee omasta tahdosta, myös olla tekemättä niin, jos niin tahdon.
Aika pokkaa tehdä oletuksia ja arvostella vieraita ihmisiä, tietämättä heistä mitään! Siitä syystä ansaitset hiukan takaisin.
Missä kohtaa arvostelin sinua? Kyseenalaistaminen ei tietääkseni ole arvostelua, mutta korjaa toki fiksumpana, jos olen väärässä.
Juuh.. et sitten huomaa asioiden eroa.. ;P
Noi ei ole edes millään tavalla verrattavissa johonkin Meikkaamiseen.. ;P
Jos vaikka parta kasvaisi älyttömästi, niin se on jo hygienian ja käytännällisyyden kannalta parempi, jos/kun se on lyhkäisempi.... ;P
Samoin Hiuksien harjaus on pakko tehdä mitä pidempi se on...menee vaikeaksi sen pesukin, jos se on takkuja täynnä.. ;P
Ja Suihkussa käynti liittyy hygieniaan.. ei itsensä ehostamiseen ulkoisilla LisäAineilla.. ;P
Sulla on Outo Logiikka... ;P
Noh, noh.. nyt Sun pitäis hieman rauhoittua PikkuHerhiläinen.. ;P
Ja itsehän mainitsit tuossa ylempänä.. "kysellään oletko sairas, onko edes työkuntoinen.".. ;P
Unohditko jo?.. ;P
MarkkinaVoimat, RiistoPorvarit ja eliitti.
Haluatko tehdä näistä 5000 merkkisen esseen, miten näet ja koet ko. asiat? =)
Melko papukaijana näitä hokemalla hoetaan, kohtaan kuin kohtaan ja ihan laaja-alaisesti kiinnostaa se näkemys ja tietämys aiheesta ja maailman pyörimisestä.
Sanoisin, että tuo laumapaine menee ennemminkin toisin päin.
Uskoisin että jokaisella on luontainen kyky tajuta, mikä on tervettä ja näyttää terveeltä ja mikä ei. Samoin tervettä pidetään luonnostaan paremmannäköisenä kuin sairasta.
Mutta kun muotimaailma ja media syöttää tarpeeksi kuvia anorektisen laihoista, aliravitun ja aneemisen näköisistä malleista, niin joidenkin luontainen taju vääristyy, ja sairasta/sairaan näköistä aletaankin pitää hyvännäköisenä.
Mustat silmänaluset vaalealla, kuulaalla iholla ei näytä kovin terveeltä. Jos sitä jostain syystä ei tajua luonnostaan, niin ainakin sen tajuaa silloin, kun on nähnyt joitain sairaita ja riutuvia ihmisiä. Siihen ei todellakaan tarvita minkäänlaisia mainoskampanjoita. Mutta ihminen voi silti kokonaisuudessaan näyttää hyvältä niistä mustista silmänympäryksistä huolimatta.
En myöskään väitä tai ehdota, että sairautta tai sairaannäköistä tulisi mitenkään peittää. Jokainen tehköön valintansa itse, ja jokaisen tulisi kunniottaa jokaisen toisen valintaa. Jokaisen tulisi saada olla sellainen kuin on ja haluaa olla.
Olisi hyvä myös muistaa, että toiset ovat esteettisempiä kuin toiset. Sekään ei ole mikään syy arvottaa ihmisiä, arvostelemisesta puhumattakaan.
"Jokainen tehköön valintansa itse, ja jokaisen tulisi kunniottaa jokaisen toisen valintaa. Jokaisen tulisi saada olla sellainen kuin on ja haluaa olla."
- Juuri näin minä sen ajattelin ja uskoisin, että myös Nuuskis on samaa mieltä. Tuntuu vain siltä, että jos ihminen kokee itsensä sairaan näköiseksi terveenä, niin ajatusketju on mennyt pieleen jossain kohtaa. Ei siis välttämättä henkilön omassa päässä, vaan jokin tässä ympäröivässä maailmassa ohjaa ihmisiä väärään suuntaan.
En halua kieltää meikkaamista, kuten aiemminkin olen sanonut, mutta jos me aina toisillemme korostamme sitä, miten täysin luonnollinen asia, kuten punakka iho tai tummat silmänympärykset näyttävät sairailta, niin vieraannumme todellisuudesta ja aiheutamme myös toisille paineita. En itsekään ole vapaa tummista silmänympäryksistä saati punotuksesta, joten tiedän mistä tässä puhutaan. Silti en suostu ajattelemaan, että tällaiset asiat merkitsevät yhtään mitään oikeasti aidoissa ihmiskontakteissa, eikä kai epäaidoilla niin väliäkään.
Kuulostaa tutulle, varsinkin nuorena törmäsin usein näihin oletko sairas, kun olet niin kamalan kalpea (kuin kalkkilaivan kapteeni) ja silmänaluset tummat. Ei se ollut kivaa aina olla selittelemässä, että minä nyt olen tämmönen. Toki olin kyllä jatkuvasti sairaskin, migreenissä ja oksentelin joka ikisen kohtauksen ohessa.
Itsekin opettelin puuteroimaan, poskipunaamaan ja luomivärillä luomia peittämään, koska oli ynseää kuunnella aina siitä kalpeudesta ja sairaan näköisyydestä.
Nykyisin iho on vieläkin vaalea, mutta olen terveempi kuin koskaan nuorena, paremmassa lihassakin. Iho on muuttunut värikkäämmäksi ja kesällä varsinkin aurinko ottaa ihoon ja tulee vähän väriä pintaan. Aurinkoa en kuitenkaan palvo, enkä ota koskaan tarkoituksella aurinkoa. Mutta ulkoillessa tarttuu minkä tarttuu. :)
Meillä kulkee suvussa naisilla silmien ympärysten tummuus ja keltaisuus. Talvella ihon ollessa kalpeahko, korostuu myös tuo silmänseudun sävyero. :/
Tummat silmänaluset ja punakka iho voivat tosiaan olla täysin luonnollisia ja perittyjä ominaisuuksia. Mutta ne voivat myös kertoa sairaudesta, jostain häiriöstä ihon ja elimistön toiminnassa tai vähintäänkin epäterveellisistä elämäntavoista. Ehkä niitä ei siksi aina pidetä terveen näköisinäkään.
Mutta tietysti pitäisi aina muistaa, että tummat silmänaluset eivät välttämättä johdu unettomuudesta, anemiasta tai lisämunuaisen uupumuksesta, punakka iho ja katkenneet verisuonet kohtuuttomasta alkoholinkäytöstä tai rosaceasta tai ylipaino diabeteksesta tai jatkuvasta mässäilystä. Jne. :)
Aidot ihmissuhteet perustuvat toisen kokonaisvaltaiseen hyväksyntään. Se pitää sisällään paitsi "kauneusvirheet" myös erilaiset sairaudet. :)
Ai että kun Sua taitaa oikein Ärrrrrsyttääää.. Ainakin Pikkuisen...EksVaa?.. ;P
Hyvä se on pitää IlmiSelvää asiaa pinnalla.. Mitä useampi alkaa asiaa pohtimaan ja tarkkailemaan tilannetta, niin se parempi.. ;P
Eipä asioita tässä Sumutuksen maailmassa aina huomaa tai tajua pysähtyä Pohtimaan, jos painetaan Zombieina vaan menemään.. "kun muutkin" tyylillä.. Sitten kun joku hieman avittaa ja taputtelee poskille, niin voi hieman Horroksesta herätä huomaamaan miten asiat oikein oikeasti ovat... ;P
Äläkä sinä Multa Mitään Esseitä ala vaatimaan tai pyytelemään.. Tiedän kyllä miten toisen Energiaa yritetään kuluttaa kuluttamatta sitä itse oikeastaan paljoakaan.. Sinä olet siinä aika hyvä.. Poliittinen Ura voisi Sullekin sopia.. Osaat sanoa monesti paljon, sanomatta oikeastaan mitään tai sitten sanoa paljon, niin että toisen aivot menee UmpiSolmuun.. =DDD
"Sanoisin, että tuo laumapaine menee ennemminkin toisin päin.
Uskoisin että jokaisella on luontainen kyky tajuta, mikä on tervettä ja näyttää terveeltä ja mikä ei. Samoin tervettä pidetään luonnostaan paremmannäköisenä kuin sairasta."
LaumaPaine menee juuri niin, että monen ihmisen on vaikea olla valitsematta samaa minkä joku muu on valinnut varsinkin Laumassa ollessa.. Se on ihan AlitajuntainenPiirre.. Siihen liittyy paljon muutakin..
Samaan asiaa liittyy myös se, kun halutaan "poiketa" massasta.. mutta oikeastaan ei poiketakaan massasta.. eli pyritään valitsemaan jotain jolla poikkeaisi tai erottuisi hieman muista ja tulisi huomioiduksi paremmin.. Tämä liittyy pääosin Ulkoisiin juttuihin, eli ehostuksesta esineisiin yms... ;P
Kun Näkee muilla paljon vaikka tietyn värisiä laitteita, niin voi helposti valita itselle eri värisen.. Tai vaikka vaateus suunnilleen noudattaa samaa linjaa, niin halutaan valkata jotain, joka erottuisi PääLinjasta.. Olkoot se sitten Väri tai hieman Erillainen vaate vrt. muihin.. Jne..jne..
Netistä löytyy aiheesta vaikka kuinka paljon tietoa ja tutkimuksia aiheesta on tehty vaikka kuinka paljon.. En ole aihetta sen enempää tarkoituksella tutkinut vaan aina silloin tällöin aihetta käsitellään suoraan tai epäsuoraan, jossain ohjelmissa, netissä tai lehdissä.. ja sitten tietenkin samoja asioita on tullut itsekin mietiskeltyä jo kauan aikaa sitten.. tosin ei kauhean laajasti.. ;P
Juuh... Olen samaa mieltä.. ;P
Homma vain menee kokoajan pahemmaksi, kun yhä nuoremmat ja nuoremmat ovat Koukutettu näihin juttuihin.. Noh, Mikä on tärkeämpää, kuin se etä saadaan lisää asiakkaita ja enemmän RahaVirtaa virtaamaan tiettyjen tahojen taskuun.. Mitä sitä muusta välittämään.. Se tuntuu olevan tämän ajan Motto.. ;P
"LaumaPaine menee juuri niin, että monen ihmisen on vaikea olla valitsematta samaa minkä joku muu on valinnut varsinkin Laumassa ollessa.."
Niin, juuri tuota laumapaine kaiketi tarkoittaa.
"Samaan asiaa liittyy myös se, kun halutaan "poiketa" massasta.. mutta oikeastaan ei poiketakaan massasta.."
Tästä tulee mieleen tatuoinnit. Moni ajattelee, että ottaa sellaisen, koska se on yksilöllistä ja massasta poikkeavaa. Tosiasiassa tatskat ovat olleet jo jonkin aikaa nimenomaan massailmiö. Tietysti yksittäinen kuva voi olla hyvinkin persoonallinen, mutta niinhän voi olla vaikka t-paita tai sukatkin. Periaatteessa mikä tahansa. Mutta kukaan tuskin sanoo olevansa persoonallinen oman tiensä kukija, koska käyttää sukkia. :P
"Ai että kun Sua taitaa oikein Ärrrrrsyttääää.. Ainakin Pikkuisen...EksVaa?.. ;P"
Ei vaan, ei ärsytä yhtään. Päinvastoin on kiehtovaa saada toisen ihmisen perspektiiviä ja näkemyksiä, tulkintoja asioihin, joita sitten voi analysoida ja ehkä myös profiloida henkilöä, joka niitä hokee. Nythän koen hokeman kuin tyhjän kupin, sillä tuskin ajattelen ko. asioita samalla tavalla/näkemyksellä, mutta tiedän että on valtava kirjo ihmisiä, joilla on asiaan omat näkemykset ja tulkinnat kaikkine asteineen ja väreineen.
Ilmiselvät asiat ilmeisesti pysyy pinnalla täysin ilman pitämättäkin, eipä niitä tarvitse erikseen pohtia, kyllä ne ihan itse huolen pitävät siitä, että kaikki näkyy ja kuuluu.
Eipä minua kauheasti sumutella, ihan siitäkin syystä, etten auttamattomasti usko ja luota joka ikisen henkilön sanaan ja sanomaan. Hyvin paljon saataan eri merkityksiä pohdiskella ja motiiveja, mutta se onkin taas erinäinen harrastus. =)
Kyllähän se Carl Gustaf Folke Hubertus sen noin 15 miljoonaa euroa vuodessa saa, unohtamatta että niilläkin hän maksaa tyttärensä Louis Vuitton, Versacet, Pradat jne. =P Kysehän nimen omaan oli verorahoista, mikäli se jäi mainitsematta. Tietty se hovielämä maksaa, linnojen ylläpidot jne. mikä on täysin hyväksyttävää, eikä yhtään minua haittaavaa porvarillista sumuttamista tms.
Toivottavasti en vaatinut, tarkoitushan oli vain pyytää. Energiaa kyllä saa helposti kulumaan, tietenkin sitä on hyvä säästää ja kanavoida johonkin merkitykselliseen. Tietenkään en itse paljoa kuluta energiaa, koska tämä paikka ei oikeastaan vaadi energiaa, ellei keskity haudanvakavasti joka ikiseen negatiiviseen asiaan, toisekseen itsensä esille selkeäksti ja moniselitteisesti tuominen on hyvin hankalaa, eikä ko. sivusto ansaitse sitä, eikä siihen riitä 5000 merkkimääräkään. Muutenkaan ei kykene olemaan täysin ehdoton ja yksiselitteinen mielipiteissään joitakin asioita kohtaan. (Se ettei sivusto ansaitse, ei tarkoita ettetkö sinä ansaitsisi.)
Kyllä poliittinen ura varmasti sopisikin, jos jaksaisin naama näkkärillä niitä kaikkia jonninjoutavuuksia kuunnella päivät pitkät, eli 6k/kk ansioilla matkustella ilmaiseksi taksilla ympäri kyliä, kun puoluetoveri painaisi aina puolestani jaa, ei tyhjää tai poissa. Saattaa tosin olla että sanon vähän, mutta miljoonalla suulla tai sitten ei, mutta hyvin monitulkinnainen varmasti, josta tietenkään ei pidä voida ottaa liikaa selkoa. Olen kyllä tavannut useita politikkoja ja voin tietenkin ylpeillä, että olen tavannut Saulinkin monta kertaa. =P=P
Minä pidän meikkaamisesta. Arkena kevyeen meikkiin ei mene paria minuuttia kauempaa ja onnistuu ihan vaikka auton ratissa. Tulee raikas ja huoliteltu olo.
Sitten joskus paljon harvemmin voi taiteilla itsestään ihan mitä vaan, leikkiä valolla ja varjolla, muuttaa silmien väriäkin oikeilla silmämeikeillä. Meikkaaminen on kuin taidetta.
Aika usein nuo muka meikittömät ovat aika tukevan pakkelikerroksen alla. Huulikiiltoa ja puutereita, valoilla ja varjoilla muutetaan kasvojen muotoa ja peitetään ihon värivirheet. Ainoa meikki mikä puuttuu, on kajaali ja rispiväri. Rajaukset on tatuoitu ja ripisissä on silkkikuitua. Yhdessä noista linkinkin kuvista on aivan selvästi värillistä huulikiiltoa ja ainakin puuteria.
Auton ratissa?
Voihan emäsian tavar...mitäs jos vai ajaisit sitä autoa, etkä meikkaisi samaan aikaan, jos se on noinkin pieni juttu?
Eräs kaveri on koko ajan puhelimessa kun ajaa autoa. Pelkäsin niin paljon hänen kyydissään (koko ajan naama puhelimessa ja vauhtia palon) että seuraavan kerran soitan poliisille.
Ihan sama meikkaako vai onko muuten vain naama muualla kuin liikenteessä.
Jos on pakko saada pakkelia naamaan, niin pakkelit laitetaan kotona. Etkö ymärrä?
"Jos on pakko saada pakkelia naamaan, niin pakkelit laitetaan kotona. Etkö ymärrä?"
Odotinkin tuohon vihellystä. Katselehan seuraavan kerran, mitä kaikkea ihmiset tekevät aamuisin autoissaan, kun seisovat liikennevaloissa. Tulet järkyttymään :) Minä saan fiksattua nassuni ilman, että tarvii irroittaa katsetta tiestä.
Tiedän olevani huono kuski, siksi ajelen varovasti. Reippaasti yli 1 000 000 km plakkarissa eikä vieläkään onnettomuutta. Jos kolahtaa, niin toivottavasti juuri silloin kun laitan "pakkelia" naamaan. Osaan minä koheltaakin, mutta vanhemmiten vain radalla.
Itsekin voisin viheltää. =P Se että jonkun asian hoitaminen esim. autonratissa onnistuu, ei tarkoita että sitä asiaa tehdään autonratissa. =) (Tämä vihellys ja keltainen kortti luonnollisesti menee erkki-tädille)
Itsekin osaisin laittaa itselleni huulipunaa silmät kiinni, kun ajan 160km/h ilman käsiä. Teenkö niin? Noh ainakin sen huulipunan kiistän. =P=P
Naisten sitä kun justiinsa pitäisi luopua meikeistä ja sitten vielä vaatteista myös.
Kumpi tapahtukoon ensin? Ilmeisesti ensin vaatteet ja vasta sitten jälkikäteen meikit. =P
Vaikea luopua kun olen luopunut jo ajat sitten. Joskus huvikseni sipaisen vähän, mutta ei sitä edes huomaa. Ihan perinteisen väritön en ole, mutta mielestäni väritönkään ei meikkiä vältsiin tarvitse. Etelässä ihaillaan vaaleaa kalvakkuutta, ainahan sitä ihaillaan mikä omassa ympäristössä ja omaan silmään on erilaista ja harvinaista.
Naiset voisi sitten alentaa kriteerejä samalla kun poistavat meikit naamastaan että me atm miehet pääsemme tutustumaan naisiin.
Ärsyttävää kun naiset luulee olevansa kauniita kun laittavat meikkiä naamaan. Ei se meikki peitä sitä todellista naista kuin hetkellisesti. Ketä naiset yrittää huijata, naiset on yhtä rumia kuin rumimmat miehet mutta silti vaativat niitä komeita unelmien poikamiehiä
Sitähän sanotaan, että kaikesta pakkelista ja väristä huolimatta, muodot ja malli paljastaa todellisen iän. :D
Meikkaaminen on todella mennyt liian pitkälle; ajattelin joskus pikkutyttönä, kun näitä tekoripsejä oli, ettei tuollainen huvittava muoti tule ikinä enää...mutta kuinkas kävikään..huvittavaa on nähdä, miten kaupoissa esim. joillakin on hirveät meikit ja tekoripset ja jopa joillakin kassoilla näyttää olevan...ne ovat siis todella pellemäisen näköisiä, niin luonnottomia, että joka kertaa alkaa naurattaa...pitääkö se naama laittaa joka aamu kuin sirkukseen...vähempi riittää, luonnollisuus on kaunista. Itseään voi ja pitää ehostaa, mutta raja se on tässäkin...saati sitten ne tekohiukset ja tekokynnet ja tekotissit ja jopa nykyisin jo tekoperseet...voi helvetan äly hoi....
Se juuri onkin se, että liika on liikaa.. Ja pahemmaksi vain tuntuu menevän.. BisnesOnBisnestä ja ihmiset vain BisneksenPyörittäjien PeliNappuloita.. ;P
Niitä kummallisuuksia löytyy läpi ihmiskunnan historian, ei nykyaika ole mitenkään poikkeus.
Mitäänhän noista ei tarvitse itselleen asentaa, mutta ei se ole multa pois jos joku muu sellaista tekee. Ihan vapaasti vaan, en paheksu :)
Alician paras puoli on takapuoli.