Media kirkuu kaiken aikaa milloin ei turvapaikkaturistit pääse kapakkaan,kun ei ole henkilööllisyyspapereita ovat itse tahallaan hävittäneet paperinsa. Milloin huono ruoka ja kohtelu milloinka nämä turvapaikkaturistit on sijoitettu liian kauas keskustoista ja maahanmuutovirasto tekee heidän kannaltaan huonoja päätöksiä onhan tämä niinsanottu muka hädänalainen porukka melkoista kiittämätöntä porukkaa todellisuudessa suurimmalla osalla ei hädänpäivää kotimaassaan.Media ja suvakkipoliitikot jotka ovat paljon näkysällä ja päättävässä asemassa yrittävät saada aikaan kansanliikkeen näiden turvapaikkaturistien puolesta,mutta onneksi se on kuitenkin vielä vähäistä.Meidän oman maan todella hätää kärsivät on tyystiin unohdettu vähävaraiset syövät mitä mistäkin saavat kulkevat leipäjonoissa joissa ei todellakaan näy turvpaikkaturisteja.Osa vanhuksista makaa lääkittyinä omissa ulosteissaan eipä heistä media ja päättäjät ole kovinkaan paljon kiinnostunut.Tämä turvapaikkaturismi näyttää olevan tällä hetkellä IN.
Maahanmuutto politisoitunut.
444444
29364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Matut helvettiin ja heti.Tuhoavat eurooppaa....
Aloittaja työsti jo lienee sadannnen avauksensa samasta aiheesta. Voisit oikein hyvin kirjoitella vain siellä Helsingn palstoilla missä asutkin, turha massapostittaa joka puolelle aivopierujasi.
Aloittaja löytää kaikkeen syyn maahanmuuttajista. Okei, ammutaanpa vanha harakka alas. Siihen ei tarvita kuin muutama kysymys, eli näin:
- Onko vanhustenhoito ollut Suomessa ennen pakolaisten tuloa kunnossa niin että kaikki ovat tulleet hyvin hoidetuksi? Miksi jo 70-luvulla oli skandaalilehdissä juttuja vanhusten huonosta hoidosta? Miksi Hannu Karpo haastatteli jo 80-luvulla vanhuksia jotka asuivat saunankiukaalla lämmitettävissä korsuissa? Miksi vanhustenhoidosta tehtiin eduskuntakyselyitä 90-luvun alussa ja hallitus sai raivokasta piiskaa toimistaan? Miten Persekylän Hilman asiat paranevat mökissään sillä pakolaisia ei olisi yhtään? Tuplaatuunko eläke ja tupaan kannetaan 60 tuumainen TV ilmaiseksi?
- Miten työttömien, eläkeläisten ja muiden vähäosaisten asema paranee jos maahanmuuttajat lähtisivät kaikki pois? Eli onko heitä ennen kaikki ollut loistavasti myös köyhillä? Miksi Suomessa oli pitkiä leipäjonoja jo 90-luvun alussa jos kaikki oli oikein ihanasti? Miksi täältä massamuutettiin Ruotsiin 60-70 luvulla?
- Tuleeko Suomen terveydenhuolto loistokuntoon jos pakolaiset lähtevät pois? Miksi sen tasosta on valitettu yli kolmekymmentä vuotta?
Aloittaja voisi miettiä ihan ajan kanssa vastausta noihin kysymyksiini. Ei millään pahalla mutta ruostesaranan narina alkaa vituttamaan pikkuhiljaa.
Vaikka jotkut höppänät luulee, ettei se miljardi, joka tähän turvapaikkaturismiin menee, ole keltään pois, niin, usko vaan.. ihan oikeasti se on..
Miksi Suomessa sitten on olleet samat ongelmat vuosikymmeniä ilman noita maahanmuuttajiakin? Vanhustenhoito retuperällä, eläkeläiset ja työttömät pärjäävät huonosti, terveydenhuolto ei ole toiminut, leipäjonoja on ollut kohta kolmekymmentä vuotta ja paljon, paljon muuta?
Siinäpä onkin helvetin hyvä kysymys johon rasistit eivät osaa vastata. Johtunee siitä että se vituttaa ankarasti kun tästä tilanteesta ei voikaan järkiperäisesti tarkastelemalla syyttää maahanmuuttajia.
Kyllä teitä höppänöitä vaan näyttää riittävän.. Siinä suurin syy, miksi Suomi rypee! Rasistit, rasistit!!!
Jotkut kirjoittajat eivät vai halua ymmärtää,että valtiohan leikkaa vanhushoidon työttömien ja vähävaraisten toimeentulosta.Nämäkin miljardit olisi suunnattava heidän hyvinvointiinsa eikä jakaa mitäänsanomattomille turvapaikkaturisteille.Maailmassahan riittää miljoonia sosiaalitukien perässä tulijoita,jos heille annetaan siihen mahdollisuus. Kuinkahan paljon nämä yltiösuvakit ovat valmiit ottamaan suomeen näitä matuja ja maksattamaan heidän toimeentulonsa veronmaksajilla?Onhan pakko tunnustaa joko on nostettava veroja ja maksuja leikattava edellen vähähävaraisilta tai otettava velkaa sillä ei eurot tiettävästi kasva puissa.
Ymmärtkö tolikka että budetti ei ole nollasummapeliä? Ei se raha menisi suoraan eläkeläisille ja työttömille jos se pakolaisilta säästettäisiin.
Ja heitä tuo vitun moinen lässytys vittuun. Miten kehtaat vanha ihminen ruikuttaa täällä joka päivä ja tehtailla aloituksiasi joissa ei ole mitään järkeä. Pysy siellä Helsingin palstalla kun sieltä kirjoitteletkin.
Se joka kirjoittaa nollasummapelistä valtionbudjettiin nähden ei ymmärrä kokonaisuutta taitaa olla kiertokoulunkin matematiikka hänelle ylivoimainen,kun on asioista tietämätön niin hokee kuultua mantraa toistamiseen,kun ei muuta osaa.Eikö tämä asia ole yksinkertaisuudessaan vaan niin,että jos kansalaiselle lisätään maksuja on se hänen rahoistaan pois.Ei tarvitsisi kurittaa omia kansalaisia leikkauksilla veroilla ja maksuilla eikä ottaa vekaa siltäosin jos nämä sosiaalitoimiston rahoilla eleleviä turvapaikkaturisteja ei olisi maan rajojen sisällä.Tällaista tämä nollasummapeli yksinkertaisuudessaan on,että mitä enemmän on syöjiä sitä suurempi ruokalasku,joka maksatetaan meille suomalaisille.Totuus ja realismi on yltiösuvakkien pahin vihollinen.Tämä kirjoitus ei tarkoita etteikö todella hädänalaisia pidä auttaa,mutta tämä sosiaaliperäinen maahanmuutto on asia erikseen.Suomessa ollaan liian sinisilmäisiä uskotaan kaikki mitä maahantunkeutujat sepittävät satuja.Onhan tiedetty tosiasia,että nämä matut opettelevat etukäteen sanat minkälaisia kauhukertomuksia viranomaisille pitää kertoa,että saisivat oleskeluluvan.
Kemijärven vastuunkantajat ja päin persettä päättäjät!
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20151480-6-2.PDF
aiheellinen olet oikeassa jämti on niin.
MAVA2-ohjelma v. 2013 oli puhdas poliittinen päätös kutsua 80 000 muslimimamua maahan elätettäväksi. SPR löi velkarahalla "rahoiksi".
On ensimmäinen maa englanti joka irtaantuu eu:n maahanmuuttopolitiikan vuoksi ja lisää tuntuu olevan maita jotka haluavat irti eus:ta juuri tämän tolkuttoman maahanmuuton vuoksi.Saksan merkkell on johtanut tätä orkesteria ja kuinkas sitten on käynyt,kun kansan on annettu äänestää.Suomessa ei uskalleta kansan antaa äänestää,kun lopputulos on aivan varmasti tiedossa.Nämä hyysäripoliitikot seuraavat vain saksan vanavedessä ja antavat maahan tulla lisää sosiaalipummeja ilmoitetaan vai ykskantaan,että meillä on valmius ottaa lisää tulijoita.Yritetään väen vängellä sijoittaa näitä sosiaalipummeja kuntiin eripuolelle suomea vaikka velkaisilla kunnilla ei ole varaa eikä resursseja ottaa näitä matuja vastaan.Taitaapa eu hajota tätämenoa ennenkuin tämä suunitelma yhdestä suuresta valtiosta toteutuu johonka kuuluisivat kaikki eu:maat jota saksa ja ranska ovat kaikessa hiljaisuudessa ajaneet.
Heitä jo tuo paskanlässyttäminen sieltä Helsingistä päin tänne Roin palstalle.
Olet massapostittaja ja kirjoituksiasi ei kukaan arvosta eikä edes lue. Olet niin yksin mielipiteesi kanssa.
Kyllä tuo tapaus tiedetään. Kirjoittelee muillekin Lapin ja koko Suomen palstoille. Yksinäinen mummeli hesasta joka on avohoidossa.
Ja mitä ihmettä se valittaa? Juuri vasta oli isot uutiset kuinka VOK:a suljetaan ja väki lähtee pois. Torniosta tulee joskus silloin tällöin enää yksi pakolainen yli ja Venäjä löi rajan kiinni, sieltä ei tule yhtään. Homma on täysin hoidossa ja tuo yksi ja sama mummeli jatkaa narinaansa keinutuolinsa tahtiin.
Näilläkin palstoilla ennustettiin kuinka kesällä tulee Suomeen 50 000 pakolaista ihan noin vain. Mitä on tapahtunut? EU on hoitanut asiansa hyvin ja se on kontrollissa. Homma pelaa ja henki haisee, turha valitus pois, nautitaan kesälomista ja sillä selvä!
Täällä joku neitokainen kiukuttelee,kun roista vähenee matut eikö hermo kestä totuutta mitä ongelmia matut tuo tullessan.Olen paljasjalkainen rovanimeläinen käyn työssä ja maksan asiaankuluvat verot ja maksut sen vuoksi en hyväksy siipeilijöitä.
Jaa, sielläkö neitokainen kiukuttelee? Eikö sinulla seiso kuin silmät päässä? Päästä neitokainen nyt kämpästäsi ulos ja anna sen mennä.
Hommaa ei hoitanut EU vaan Turkki ja Venäjä.
Käytännössä Turkki, mutta käsky tuli EU:lta Brysselistä. Turkki on EU:n vanhimpia kumppaneita: Turkilla on ollut tulliliittosopimus unionin kanssa jo vuodesta 1963.
Todennäköisesti palkaksi Turkille luvattiin helpotuksia EU:n jäseneksi pääsemisen kanssa. Maan ihmisoikeustilanne sekä kiistat Kyproksen kanssa ovat jarruttaneet hyväksymistä. Ainahan noissa tilanteissa kauppaa käydään, toinen saa sitä ja toinen tätä.
Homma on kuitenkin hoidossa.
Mitenkähän on joissakin eu maissa oltiin rajoilla vastassa tervetuloa kylttien kanssa saksan johdolla suomi mukaan lukien eipähän esim: puolassa unkarissa virossa ole matutulvaa,kun maahanmuuton sosiaalietuudet ovat huomattavasti heikommat.Matuthan tulivat monien turvallisten maiden läpi parempien sosiaalietuuksien perässä onhan tämä kiistaton tosiasia ja nyt on huomattu,että kun matulle antaa normaali toimeentulon,jota köyhä kantasuomalainenkaan ei saa niin sekään ei riitä onhan meillä esimerkkejä mielenosoituksista suomesta ja myös ympäri eurooppaa.Kyllähän tällainen maahanmuuttopolitiikka on kestämätöntä,kun on vähänkin asiasta tietoa.
Ei tosiaankaan saa. Suomalainen sosiaalipummi saa kämpän, sähköt ja veden sekä sen lisäksi 500 euroa kuukaudessa rahaa. Pakolainen saa samat etuudet muuten, mutta joutuu asumaan kolhoosiasunnoissa ja 300 euron kuukausitulolla.
Miksi lässytät täällä vuodesta toiseen ja kirjoitat Helsingistä käsin Rovaniemen palstalle? Kaiken lisäksi olet oikea puppugeneraattori, suollat perseestäsi asioita jotka on todistettu jopa Suomi24:ssa noin tuhat kertaa valheeksi. Ei ne enää mene läpi, turha yrittää.
Eikö olisi aika rauhoittua, levätä ja olla ihmisiksi? Kehtaatkin vanha mummo olla noin ilkeä.
Youtube "Teillä on unelma", asialla on monia puolia.
Täällä joku kirjoitta silmät kiiluen kateudesta,jos oman maan kansalainen saa jotain sosiaalietuuksia jos ei ole työllistynyt. Samaan hengenvetoon on kyllä valmis vähättelemään matujen saamia ansaitsemattomia etuuksia. Mitähän nämä turvapaikkaturistit ovat tehneet isänmaamme hyväksi?Eräät kirjoittajat puhuvat PAKOLAISISTA,mutta tosiasiahan on,että he ovat tulleet paremman sosiaaliturvan perässä.
Oletko selvinpäin? Ei tässä kukaan ole kateellinen jostain 500 egen tulosta ja vielä vähemmän pakolaisten 300 egen tulosta.
Ilmoittipa kirjoittaja vain ja ainoastaan raakaa faktaa tännekin palstalle. Luulot, olettamukset ja höpötykset saavat jäädä sitten omaan arvoonsa. Niitähän tuo mummeli tänne levittää.
On se ihme ja kumma että suomalaiset ovat valittaneet tukien pienuudesta koko historiansa ajan ja nyt kun pakolainen saa noin puolet siitä mitä suomalainen niin se onkin iso summa?
Ja ihan käsi sydämelle mummeli: Kuinka moni suomalainen elinikänsä yhteiskunnan varoilla elänyt pummi on tehnyt isänmaansa eteen sankaritekoja? Ei yksikään. He ovat kuluksi yhteiskunnalle, kehdosta hautaan ja sukupolvesta toiseen.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että suomalainen sosiaaliturva kuuluu kaikille maailmassa..? Se on "pakolaiselle", joka tulee esim. Afrikan puolelta, vuoden palkka se 300 egeä.. Ja juuri se houkuttaa.. Eikä se ole huono juttu, että pakolaisia autetaan, mutta se on, että nyt raha, joka menee näille turvapaikanhakuprosessia väärin/hyväksi käyttävien taskuihin on. Oikeat avuntarvitsijat on ne, jotka eniten tästä kärsii.. Ja ihan käsi sydämelle Pertsa: Kuinka moni Suomeen tulleista (vuoden aikana), on elintasopakolaisia, jotka tulivat vain avokätisimmän sosiaaliturvan vuoksi? Migrin tietojen mukaan, n.20 000 henkilöä... Ne on ne, jotka on turhaa kulua yhteiskunnalle..
Muuten hyvä kirjoitus ja asiallinen mutta miksi ihmeessä vertaat tuota 300 egeä kuukaudessa Afrikan palkkoihin? Eihän homma niin mene, se ihminen elää sillä 300 eurolla Suomessa. Ei täällä ole Afrikan hinnat kaupoissa vaan kaikki maksaa.
Tottakai isossa porukassa on aina hyväksikäyttäjiä. Se on taas toinen juttu että kaikki leimautuu sen mukaan ja oikeassa hädässä olevat ihmiset saavat ihmisten vihat niskaansa.
Katselkaapa joskus huviksenne ihan mielenkiinnon vuoksi mitä Suomelle maksaa esimerkiksi järjetön poliitikkojen ja virkamiesten virassapito? Eri instansseja on kymmeniä, ja ne eivät tuota mitään vaan kuluttavat miljardeja. Asiantuntijoistakin lähes kaikki ovat sitä mieltä että virkamiesten määrää voisi vähentää puolella ja kukaan ei huomaisi mitään muutosta. Jos säästää halutaan pitkäkestoisesti ja keventää valtion menoja niin ensimmäinen kohde olisi järjettömän virkamieskunnan määrän raju vähentäminen.
Vertaan 300 egeä Afrikan palkkoihin siksi, että noille ihmisille, jotka lähtevät etujen perään, summa tuntuu valtavalta. Se, että Suomessa elämiseen se on pikkuraha, ei ole heille päivänselvä asia, vaan kuvitelmat ja jopa (salakuljettajien) vääristely ja valehtelu rahan runsaudesta on selkeä vetovoimatekijä.. Ei ne ymmärrä sitä, ettei oman maan vuosipalkalla tule täällä kuukautta toimeen.. Virkamies-asiasta olen täysin samaa mieltä. Albaanithan oli hieno esimerkki, miten kusetetaan fiksusti.. Tulivat selkeesti kolmen kk:n ilmaiselle lomalle ja saivat lähtiessään puolen vuoden (kotimaansa) palkan mukaansa kotiuttamisrahana.. Kaikki tiesi, niin albaanit, kuin suomalaiset, ettei turvapaikkaan ole mitään mahdollisuutta, silti se vaan hyväksyttiin.. Kritiikkini kohdistuu nimenomaan Suomen päättäjiin, jotka eivät saa selkeitä tapauksia hoidettua nopeasti ja pelisääntöjä selviksi..
Afrikan maiden keskikuukausipalkka 20e.
Et tosiaankaan taida olla se penaalin terävin kynä. Googlaileppa aikasi kuluksi vaikka semmoinen asiaan liittyvä juttu kuin että kuka maksaa valtion ja kuntien virkamiesten palkan ja mistä ne rahat kerätään. Mieti myös sellaista juttua että onko Suomen kokoisessa maassa tarpeellista pitää mitään tekemättömiä virkamiehiä suojatyöpaikoissa koko elämänsä? Mieti Saksan väkilukua ja googlaileppa paljonko siellä on noita virkamiehiä.
Onhan se ihmeellistä,kun täällä kirjoitellaan joutilaista valtion työntekijöistä maahanmuutoturismihan lisää hirvittävästi kustannuksia ja työtä jotka veronmaksajat joutuvat maksamaan myös palkatuille asianajajille. Poliisi rajavartiolaitos tulli maahanmuuttoviranomaiset ja eriasteiset oikeuslaitokset joihin valitetaan ja päätöksiä joudutaan odottelemaan pahimmassa tapauksessa vuosia ja näitten virastojen ja laitosten työntekijämäärää supistetaan jatkuvasti ja em:laitosten työntekijät joutuvat priorisoimaan muista heille kuuluvista töistä,kun heitä kuormitetaan tämän maahanmuuttoturimin vuoksi.Ei näitä työntekijöitä ole liikaa päinvastoin heitä pitää lisätä.